Réponse directe
54 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
106 observations sur 198

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
106 observations sur 198
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 198
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
25 observations sur 198
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 50 %base 12 | 6728 passages | 728728 passages | 2 h 56média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 106 | 198 | 54 % | 370 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 7 | 198 | 4 % | 370 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 25 | 198 | 13 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je pense qu'il y a un effondrement de l'État, que tout le monde constate. »
« Je pense qu'il y a un effondrement de l'État, que tout le monde constate. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
60 observations sur 198
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
179 observations sur 366
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
24 observations sur 366
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
163 observations sur 366
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
13 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
46 observations · dénominateur en attente · 46 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
38 observations · dénominateur en attente · 38 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
85 observations · dénominateur en attente · 85 passages
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
| Thème non classé |
|---|
50 %base 12 |
6681 passages |
681681 passages |
2 h 37média daté |
| 370 |
| 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 60 | 198 | 30 % | 370 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 179 | 366 | 49 % | 366 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 24 | 366 | 7 % | 366 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 163 | 366 | 45 % | 366 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 13 | — | — | 13 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 46 | — | — | 46 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 38 | — | — | 38 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 85 | — | — | 85 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 22 mars 2024 au 2 juil. 2026 |
|---|
« Mais la responsabilité, elle est évidemment partagée. Mais si vous voulez que sur chaque politique publique, et en mettant de côté toute politique politicienne, on puisse savoir qui est responsable de quoi, il va falloir changer en profondeur l'organisation de l'État. Qu'on puisse dire, voilà, un ministre est responsable d'une politique publique, il nomme ses directeurs, ses sous-directeurs, ça ne relève pas du président de la République, et c'est lui qui est libre de les changer, de les sanctionner si jamais il ne répond pas à ses demandes, et sinon… »
« Mais la responsabilité, elle est évidemment partagée. Mais si vous voulez que sur chaque politique publique, et en mettant de côté toute politique politicienne, on puisse savoir qui est responsable de quoi, il va falloir changer en profondeur l'organisation de l'État. Qu'on puisse dire, voilà, un ministre est responsable d'une politique publique, il nomme ses directeurs, ses sous-directeurs, ça ne relève pas du président de la République, et c'est lui qui est libre de les changer, de les sanctionner si jamais il ne répond pas à ses demandes, et sinon pas les résultats qui sont attendus. Je suis favorable également à ce que, pour avoir un État bien tenu, chaque ministre soit libre de recruter qui il veut, comme directeur ou comme sous-directeur, pas forcément quelqu'un issu de l'École nationale d'administration, pas forcément un haut fonctionnaire. Pour qu'on ait les meilleurs dans l'État, chacun étant responsable de cette politique, et rendant des comptes devant le ministre et devant le peuple français. »
« J'ai dit dans le livre, je le redis, qu'il faut mettre fin à la monarchie technocratique. La monarchie technocratique, c'est la cooptation, c'est les places qu'on se passe les uns entre les autres, c'est l'absence totale de responsabilité, c'est des carrières qui sont jouées à 20 ans, parce qu'on a passé la bonne école, qu'on a le bon diplôme, et qu'on a le bon titre, qui fait que pendant 5 ans, 10 ans, 15 ans, 20 ans, vous aurez un totem d'immunité parce que vous avez fait la bonne école. C'est les uns qui soutiennent les autres. Et c'est les… »
« J'ai dit dans le livre, je le redis, qu'il faut mettre fin à la monarchie technocratique. La monarchie technocratique, c'est la cooptation, c'est les places qu'on se passe les uns entre les autres, c'est l'absence totale de responsabilité, c'est des carrières qui sont jouées à 20 ans, parce qu'on a passé la bonne école, qu'on a le bon diplôme, et qu'on a le bon titre, qui fait que pendant 5 ans, 10 ans, 15 ans, 20 ans, vous aurez un totem d'immunité parce que vous avez fait la bonne école. C'est les uns qui soutiennent les autres. Et c'est les nominations des copains à la tête de toutes les grandes institutions ? C'est les nominations des uns ou des autres, sans qu'il puisse y avoir, une fois encore, de comptes à rendre au peuple français. »
« Je pense qu'il y a un effondrement de l'État, que tout le monde constate. »
« Qui se ressent aussi sur les mineurs, qui se ressent sur plein de choses. C'est les places de prison, c'est la lutte contre l'insécurité, c'est les trafics de stupéfiants qui gangrènent tout le pays, que ce soit les grandes villes, les petites villes ou les villes moyennes. Donc cet effondrement de l'État, il disloque la nation. Parce qu'en France, la nation et l'État, ça ne fait qu'un. Donc il faut restaurer l'autorité de l'État, c'est une priorité absolue. Pour que la nation puisse retrouver sa paix et sa concorde. »