Bruno Fuchs

« Il a été très lu en Afrique et il a été très peu suivi des faits en France et je le déplore parce que c'est justement vers les responsables français qu'il s'adressait, je les interpellais pour dire qu'il fallait, il était temps, sinon ça allait se dégrader encore de plus en plus, il était temps de réagir et de faire une vraie stratégie beaucoup plus tournée vers l'Afrique que l'on décrit aujourd'hui tournée vers la mondialisation avec un panafricanisme aujourd'hui tel que le font les Sénégalais par exemple ouvert sur le reste du monde prêt à se développer le panafricanisme que Tikhan Jafakouli essaye de de professer, de développer, de promouvoir depuis maintenant de très nombreuses années, peut-être 30, 35 ans et donc c'est vers une Afrique moderne qu'il faut aller mais quand vous avez un partenaire qui se modernise et que vous-même vous continuez à garder des comportements qui sont liés à des relations passées, vous êtes progressivement en décalage et vous pouvez, et c'est le cas dans un pays, être rejeté, vrai ou faux, il y a beaucoup de positions un peu artificielles dans les positions des trois membres de l'AES mais ça fait tâche d'huile, ça fait tâche d'huile, on se décale par rapport à la réalité des choses, on connaît beaucoup moins les réalités africaines maintenant qu'on ne les connaissait il y a 25 ou 30 ans, il y a beaucoup moins de connaisseurs, députés, experts, français, qui connaissent bien l'Afrique, on fait beaucoup d'erreurs par manque de connaissances de cette réalité nouvelle qui est décrite dans ce rapport et que les responsables français ne veulent pas voir arriver. C'est un rapport »

« Je ne sais pas. Honnêtement, je n'ai pas de réponse et je trouve que c'est... Le fait de ne pas avoir de réponse, moi, je n'ai pas de réponse à ça, je n'ai pas d'explication à ça. Quand vous réfléchissez à cette relation, tout le monde, les Français vont en Afrique, il y a des placements du président régulièrement. Vous voyez bien la situation. Alors, la plupart des gens disent oui, mais on mineure, on est dans le déni. On dit, ben non, mais ces trois pays du Sahel, ça va s'arranger, etc. Mais quand on va au Kenya, en Ouganda, en Afrique du Sud, en Égypte, tout va bien. Voilà. Et puis après, les gens qui voient la situation telle qu'elle est et dans ce cas-là, vous devez réagir. Je ne comprends pas, effectivement, moi, c'est un mystère, pourquoi on ne décide pas de faire une vraie politique vers l'Afrique, claire, adaptée, avec des lignes précises et on sait où on va. Ça évitera le double standard et les doubles langages. J'étais comme président africain récemment qui me dit l'anecdote suivante. Il me dit, vous savez, quand vous avez un problème avec X, c'est X le problème. Quand vous avez un problème avec Y, c'est Y le problème. Mais quand vous avez un problème avec Z, X, Y, Z, c'est peut-être vous le problème. Et donc, on peut ignorer les trois pays du Sahel en tant que la roue tourne, mais ça fait tâche d'huile. Quand vous allez au Sénégal, quand vous allez en Côte d'Ivoire, quand vous allez au Gabon ou quand vous allez en RDC, à un moment, on vous dit, attendez, la France... Donc, il faut régler cette question et il faut une politique aujourd'hui claire vers l'Afrique parce que vous avez 2,5 milliards d'habitants en Afrique en 2100 et qu'il n'y a pas d'avenir de la France et de l'Europe sans un partenariat fort avec les pays du Sud, avec le continent africain. C'est évident. »

« Je ne sais pas, je ne pourrais pas interpréter, mais bon, le président Poutine a des relations avec les Iraniens quand même régulières, puisqu'il utilise du matériel des drones, notamment d'abord iraniens, et ensuite fabriqués en Russie, mais de brevets iraniens. Non, je pense qu'il essaie d'abord de sauver son pays, de gagner de son point de vue, bien sûr, la guerre en Ukraine, et qu'il essaie de prendre le moins de coups possibles dans le contexte actuel. Mais il est un élément important de l'accord sur le nucléaire qu'il faut, je vous l'ai dit, arriver à finaliser dans le mois et demi qui vient. Donc, il n'y a pas beaucoup de temps. »

« Je pense qu'on a une histoire avec l'Algérie ancienne, on a un certain nombre de choses qui n'ont pas été réglées. Vous avez 17 essais nucléaires qui ont été faits par la France en Algérie. Les réparations de ces essais n'ont pas été faites. Il y a beaucoup de gens qui ont souffert, qui sont malades, qui l'ont été et qui le sont encore. La France doit réparer cela et nettoyer la zone. Il y a 11 millions de mines qui ont été posées. Donc, il y a beaucoup de dates qui ont été faites et les Français doivent également se replonger dans leurs responsabilités. Et ensuite, les Algériens, mais aussi de l'huile sur le feu dans ce nombre de situations. »

« Certainement, en général, oui, c'est ce que je vous dis. Il faut passer une autre étape, passer une autre étape de relation avec l'Afrique. Et donc, le discours de la boule, il ne serait pas dépassé si il avait été suivi des faits. Mais personne ne vit à organiser son pays et la France également, telle que le discours de la boule le souhaitait. Mais sur les Russes, c'est un peu plus simple que ça. Ils profitent, bien sûr, de la faiblesse de la France et donc, on donne quand même des coins pour se faire battre. Et puis après, c'est beaucoup plus réaliste que ça. Ils génèrent des intérêts, notamment chez les dirigeants personnels. C'est assez clair. La corruption, »

« C'est difficile comme question parce qu'il faut derrière évaluer l'efficacité de son action. Je pense qu'aujourd'hui, on a besoin aujourd'hui de vrais et vrais journalistes parce qu'aujourd'hui, il y a moins de journalistes, il y a beaucoup plus de flux, beaucoup plus d'opinions, beaucoup plus d'infos sur les réseaux sociaux, de partage d'opinions, de buzz, de fausses infos. Donc on a besoin de vrais journalistes pour dire... C'est fait sur FI, c'est fait sur France 24 également, de sorte de fight-checking pour dire vraiment ce qui est vrai, de ce qui ne l'est pas. On a besoin aujourd'hui qu'on est citoyen. Sans vraie information, il n'y a pas de débat public parce qu'on travaille sur des vérités erronées ou fausses. Donc il faut des vrais journalistes. Non, aujourd'hui, je pense que j'aime bien l'activité que je fais, notamment dans ma ville de Mulhouse, parce que localement, j'ai une efficacité, une activité qui est mesurable et qui est satisfaisante parce que je vois bien comment on arrive pour certains nombres de concitoyens à donner un peu d'espoir et à faire en sorte qu'ils retrouvent le chemin de la confiance. Et le Haut-Rhin est un très joli département. Je ne peux pas dire exactement. Je vous y invite tous. »

« je pense que l'avancée elle est quand même réelle on va quand même vers un point d'atterrissage peut-être pas exactement celui que vous le présente Trump mais il est quand même depuis le 7 octobre vous avez quand même le Hamas qui est extrêmement dévitalisé vous avez le Hezbollah qui n'est pas encore désarmé mais qui peut-être en passe de l'être la gouvernance de la Syrie a été recomposée et donc il était logique après avoir démantelé ou en tout cas commencé à démanteler une partie des proxys de l'Iran de s'attaquer au mal lui-même à l'Iran lui-même donc il y avait une logique aussi stratégique qu'Israël a suivi après la question des droits internationaux c'est une autre question mais la logique en tout cas on la comprend et une fois qu'on arrive à résoudre la question de l'Iran et bien là effectivement il y a une nouvelle donne qui se fait au Proche et au Moyen-Orient elle ne sera pas exactement celle du président Trump mais il y a une nouvelle donne qui apparaît bien évidemment mais je pense que l'atterrissage sera un peu plus lent que ce que souhaite le président Trump »

« On est plutôt sur cette logique-là. Je pense qu'il y a eu un congrès, qu'Olivier Faure change de ligne ou revient sur une ligne plus radicale, qu'il a besoin pour des questions purement électoralistes de refaire un front de gauche et donc il se cale sur la position de LFI. C'est un calcul complètement politicien de base d'oeuvre politicienne et qui montre que le PS n'est pas fiable aujourd'hui tout simplement. Le pacte de non-censure c'est vraiment fini ? Je ne sais pas, on verra, on verra. Ça je ne peux pas »

« non je ne suis pas optimiste je souhaite de tout mon coeur qu'il puisse être libéré il y a une deuxième affaire qui est née avant-hier avec ce journaliste français qui est dans la même logique en tout cas judiciaire je pense qu'en appel Boilem Sansal va être condamné 5 ans, 10 ans, 7 ans la question n'est pas tellement là la question est-ce que va faire le président Tebboune notamment de cette fameuse date un peu symbolique du 5 juillet de laquelle il y a un certain nombre de libérations de grâces qui sont prononcées habituellement et donc on en appelle tous à son humanité pour qu'il puisse effectivement prononcer une mesure d'élargissement de Boilem Sansal mais la condamnation on ne pourra pas y échapper en appel »

« Je ne pense pas que ce soit le moment pour le RN de voter la censure. Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est cette motion de censure du Parti Socialiste. Quel sens a-t-elle ? »

« Il doit se remobiliser pour cela il faut que le Premier ministre les mobilise également mais il doit se mobiliser sinon effectivement la vie politique n'est plus compréhensible. Vous êtes électeur vous avez donné votre confiance à un certain nombre d'élus ils doivent se mobiliser dans le sens pour lequel ils ont été élus donc cette mobilisation elle est indispensable mais je pense que les vacances en tout cas la pause parlementaire va avoir lieu dans une dizaine de jours voilà il sera à temps après la rentrée que chacun reprenne ses esprits et revienne avec un autre fond de jeu une autre stratégie. »

« je pense que c'est une oui c'est pas qu'elle a tort c'est que c'est absolument inconcevable de ne pas aider son prochain il y a des gens qui meurent de faim on le voit c'est absolument épouvantable il faut donc ouvrir l'aide humanitaire la France est pour ça chaque être humain devrait être dans l'idée d'ouvrir les corridors d'aide humanitaire pour son prochain on ne peut pas laisser mourir de faim des gens qui n'ont rien demandé je ne parle pas du Hamas je parle de grande partie de la population palestinienne qui est déjà morte qui continue de mourir des enfants des vieillards c'est quelque chose qui n'est humainement pas concevable »

« Non je pense que c'est la vision du président Trump qui est une vision extrêmement active parfois un peu brutale mais aussi simpliste voilà c'est une vision simpliste et souvent improvisée donc l'intention est bonne mais il ne voit pas la complexité des choses il ne voit pas comment l'ensemble des acteurs sur le terrain réagissent et comment ils réagissent dans la durée ce qui est valable aujourd'hui on voit bien dans la durée ça peut évoluer donc cette position je pense qu'il est sincère en disant ça je ne suis pas sûr que la subtilité sur le terrain fasse qu'il n'y ait pas des modes de pensée un peu moins simples un peu moins 1-2-1-2 avec des gens un peu plus retorts et complexes dans leur façon de penser »

« Oui je le ressens à l'Assemblée on a une mobilisation des parlementaires du centre notamment de PR qui est beaucoup plus faible que la moyenne. »

« Je pense qu'il faut jusqu'à présent nous enfin moi en tout cas j'ai tout fait pour apaiser pour discuter pour faire respecter bien sûr la position française mais pour reconnaître la capacité à dialoguer mais si en face on s'aperçoit qu'il ne respecte pas cette façon de procéder c'est-à-dire le dialogue et trouver les meilleurs intérêts et pour la France et pour l'Algérie parce que se couper l'Algérie c'est aussi beaucoup de conséquences négatives pour la France il faut voir ça notamment sur les OQTF aujourd'hui vous avez deux OQTF par semaine c'est-à-dire quasiment plus rien donc on se tire une balle dans le pied mais il faudra muscler les jeux si les Algériens ne veulent pas discuter Bruno Fuchs merci bonne journée Merci merci Christophe on vous retrouve demain et vos invités seront Olivier Perrault et Charlotte Belaïch auteurs du livre La Meute »

« Soit ils sont dans leur circonscription pour travailler sur des sujets plus locaux qui sont quand même plus satisfaisants parce que localement vous avez plus facilement des résultats quand vous occupez de sujets locaux. Soit ils travaillent sur des propositions de loi soit sur des rapports. Il y a quand même beaucoup de commissions aujourd'hui qui font des rapports d'information qui sont sur le terrain. il n'y a pas que le travail à l'Assemblée aussi il y a beaucoup de travail sur le terrain de contrôle de l'action du gouvernement et de rapports d'information pour comprendre un sujet et faire des propositions justement pour changer un grand thème de la société française. »

« Soit ils sont dans leur circonscription pour travailler sur des sujets plus locaux qui sont quand même plus satisfaisants parce que localement vous avez plus facilement des résultats quand vous occupez de sujets locaux. Soit ils travaillent sur des propositions de loi soit sur des rapports. Il y a quand même beaucoup de commissions aujourd'hui qui font des rapports d'information qui sont sur le terrain. il n'y a pas que le travail à l'Assemblée aussi il y a beaucoup de travail sur le terrain de contrôle de l'action du gouvernement et de rapports d'information pour comprendre un sujet et faire des propositions justement pour changer un grand thème de la société française. »

« Non, d'abord, parce que la réalité écologique est quelque chose de moyen, de long terme. Ce ne sont pas les ZFE qui sont plutôt destinés à la qualité de l'air, plutôt que le réchauffement de l'air. »

« Vous devriez interroger les représentants du Rassemblement national parce que ceux qui ont la clé... La motion de censure, oui. Après, est-ce qu'elle va être votée ? C'est à votre question, je pense. Exactement. Si le RN vote »

« On va essayer de commenter ce qu'a fait le Premier ministre allemand. Mais je pense que ce n'était pas forcément le moment. Si on parle à Poutine à ce moment-là, il faut des résultats. Voilà. Aujourd'hui, il l'a fait certainement plus pour des considérations de politique intérieure qu'il ne l'a fait pour des raisons réellement d'avancer. Il ne parlait pas au nom de l'Europe ? Non, non, bien sûr. Ni du coup de franco-aliment. Oui, mais si on parle à Poutine et qu'on n'a pas de résultats, qu'on sait à l'avance qu'on parle de résultats, c'est le moment de le faire. En tout cas, pas dans un moment où la guerre est extrêmement violente. Moi, j'étais en Ukraine il y a un mois avec le ministre des Affaires étrangères. On a envie que ça s'arrête très vite et de ne pas continuer à faire de l'agitation médiatique. »

« Je pense que c'est très inquiétant parce qu'à un moment, il faut mettre un terme à cette guerre. Elle a duré longtemps. Maintenant, le moment est de proposer les conditions pour qu'il y ait un cessez-le-feu. »

« moi je parle en général je ne parle pas du socle commun et je parle du RN en particulier. RN dit on ne votera pas de motion de censure de la gauche et il y a des problèmes judiciaires dont on connaît effectivement l'ampleur depuis plusieurs années et maintenant ça y est il bascule pour voter éventuellement la motion de censure. Donc on voit bien que c'est de la politique politicienne. Mais il faudra ce candidat unique si on veut éviter Mélenchon Le Pen. Et c'est ça que je critique. Je pense qu'au centre soit les personnels politiques sont raisonnables et prennent le sens de leur responsabilité soit ils jouent leur intérêt personnel et là il n'y aura pas de candidat commun au centre. Et ce sera la défaite. Et ce sera certainement la défaite et le geste que vous... Mon stylo on a volé. C'était tout le monde à cette fois-là à tenir compte d'un menace que vous venez »

« Je pense que c'est très inquiétant parce qu'à un moment, il faut mettre un terme à cette guerre. Elle a duré longtemps. Maintenant, le moment est de proposer les conditions pour qu'il y ait un cessez-le-feu. »

« Je pense que le président français parle régulièrement au premier ministre israélien et qu'il y a certains des épisodes que vous avez cités. Mais il y a aussi une relation de fond. Je pense qu'il y a une relation de confiance, de fond. Et que la France a toujours été aux côtés de l'État d'Israël et de ses populations. Et que ce que je sais, moi, des derniers échanges entre le président de la République et le premier ministre d'Israël a été beaucoup plus constructif et positif que ce qu'on peut dire à travers les événements qui ont été médiatisés. Et qui existent, évidemment. »