Réponse directe
53 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
100 observations sur 189 · intervalle 46–60 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
100 observations sur 189 · intervalle 46–60 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
28 observations sur 189 · intervalle 10–21 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
61 observations sur 189 · intervalle 26–39 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Politique étrangère | 57 %base 21 | 12942 passages | 942942 passages | 3 h 33média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 100 | 189 | 53 % | 236 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 28 | 189 | 15 % | 236 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 61 | 189 | 32 % | 236 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Dimanche dernier, en Serbie, le mouvement des étudiants a remporté une victoire historique face au pouvoir d’Aleksandar Vucic. Le même jour, grâce à une résistance non moins historique de la démocratie à la vague illibérale, le Brésil fêtait, avec panache, la victoire du président Lula. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem, EPR et SOC.) Ces résultats démontrent que les citoyens, particulièrement les jeunes générations, n’ont pas renoncé à la liberté, à la justice et à l’État de droit.Derrière ces scrutins se jouait un affrontement… »
« Dimanche dernier, en Serbie, le mouvement des étudiants a remporté une victoire historique face au pouvoir d’Aleksandar Vucic. Le même jour, grâce à une résistance non moins historique de la démocratie à la vague illibérale, le Brésil fêtait, avec panache, la victoire du président Lula. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem, EPR et SOC.) Ces résultats démontrent que les citoyens, particulièrement les jeunes générations, n’ont pas renoncé à la liberté, à la justice et à l’État de droit.Derrière ces scrutins se jouait un affrontement existentiel entre deux visions du monde. Celle de la démocratie, fondée sur l’État de droit, les libertés publiques, l’intangibilité des frontières, crée un ordre certes imparfait mais porteur d’une ambition fondamentale : empêcher que la violence, la loi du plus fort, ne devienne la loi du monde. Il a raison ! En face, il y a celle de puissants mouvements illibéraux, nationalistes ou impérialistes, qui affaiblissent les contre-pouvoirs, sapent les institutions démocratiques, intimident les oppositions. Le combat a lieu dans les urnes mais aussi au sein des universités, des médias, des réseaux sociaux, des institutions internationales. La »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
158 observations sur 304
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
85 observations sur 304
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
61 observations sur 304
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
48 observations · dénominateur en attente · 48 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
14 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
7 observations · dénominateur en attente · 8 passages
41 observations · dénominateur en attente · 42 passages
109 observations · dénominateur en attente · 119 passages
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
68 observations · dénominateur en attente · 72 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
44 observations · dénominateur en attente · 51 passages
28 observations · dénominateur en attente · 28 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
35 observations · dénominateur en attente · 36 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
30 observations · dénominateur en attente · 34 passages
5 tours sans durée exclus.
| Économie |
|---|
14 %base 21 |
3109 passages |
109109 passages |
1 h 38média daté |
| Thème non classé | 14 %base 21 | 3129 passages | 129129 passages | 42 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 10 %base 21 | 287 passages | 8787 passages | 16 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 5 %base 21 | 185 passages | 8585 passages | 15 minmédia daté |
|---|
| 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 158 | 304 | 52 % | 304 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 85 | 304 | 28 % | 304 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 61 | 304 | 20 % | 304 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 48 | — | — | 48 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 14 | — | — | 15 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 7 | — | — | 8 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 41 | — | — | 42 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 109 | — | — | 119 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 68 | — | — | 72 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 44 | — | — | 51 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 28 | — | — | 28 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 35 | — | — | 36 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 30 | — | — | 34 | 9 mai 2019 au 27 oct. 2026 |
|---|
« Dimanche dernier, en Serbie, le mouvement des étudiants a remporté une victoire historique face au pouvoir d’Aleksandar Vucic. Le même jour, grâce à une résistance non moins historique de la démocratie à la vague illibérale, le Brésil fêtait, avec panache, la victoire du président Lula. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem, EPR et SOC.) Ces résultats démontrent que les citoyens, particulièrement les jeunes générations, n’ont pas renoncé à la liberté, à la justice et à l’État de droit.Derrière ces scrutins se jouait un affrontement… »
« Dimanche dernier, en Serbie, le mouvement des étudiants a remporté une victoire historique face au pouvoir d’Aleksandar Vucic. Le même jour, grâce à une résistance non moins historique de la démocratie à la vague illibérale, le Brésil fêtait, avec panache, la victoire du président Lula. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem, EPR et SOC.) Ces résultats démontrent que les citoyens, particulièrement les jeunes générations, n’ont pas renoncé à la liberté, à la justice et à l’État de droit.Derrière ces scrutins se jouait un affrontement existentiel entre deux visions du monde. Celle de la démocratie, fondée sur l’État de droit, les libertés publiques, l’intangibilité des frontières, crée un ordre certes imparfait mais porteur d’une ambition fondamentale : empêcher que la violence, la loi du plus fort, ne devienne la loi du monde. Il a raison ! En face, il y a celle de puissants mouvements illibéraux, nationalistes ou impérialistes, qui affaiblissent les contre-pouvoirs, sapent les institutions démocratiques, intimident les oppositions. Le combat a lieu dans les urnes mais aussi au sein des universités, des médias, des réseaux sociaux, des institutions internationales. La »
« elques bancs des groupes EPR et Dem.) À toutes celles et tous ceux qui, partout dans le monde, se battent pour la dignité d’écrire leur propre histoire, d’être acteurs de leur propre vie, à tous ceux qui se battent pour la démocratie, ces deux résultats offrent une source d’espérance véritable.En Serbie, c’est une génération qui s’est levée. Elle a refusé la fatalité, s’est mobilisée deux ans pour défendre l’État de droit, et enfin a démontré que, de toutes les armes du monde, le bulletin de vote reste la plus puissante. Au Brésil, c’est un grand peuple… »
« elques bancs des groupes EPR et Dem.) À toutes celles et tous ceux qui, partout dans le monde, se battent pour la dignité d’écrire leur propre histoire, d’être acteurs de leur propre vie, à tous ceux qui se battent pour la démocratie, ces deux résultats offrent une source d’espérance véritable.En Serbie, c’est une génération qui s’est levée. Elle a refusé la fatalité, s’est mobilisée deux ans pour défendre l’État de droit, et enfin a démontré que, de toutes les armes du monde, le bulletin de vote reste la plus puissante. Au Brésil, c’est un grand peuple qui a fait vivre le pluralisme démocratique et déjoué tous les pronostics. Avec les peuples serbe et brésilien, la France a vocation à nouer des liens toujours plus étroits au service de nos intérêts, afin de défendre la souveraineté de nos pays mais aussi l’ordre international né après la deuxième guerre mondiale.La grande leçon de ces deux scrutins, quelle est-elle ? Qu’une élection n’est jamais jouée d’avance ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem ainsi que sur quelques bancs du groupe SOC.) Qu’il ne faut jamais décider à la place du peuple, jamais préempter son choix souverain. Quoi qu’en disent les sondages, e »
« France, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, puissance européenne, héritière d’une tradition diplomatique universaliste, a en la matière une responsabilité majeure. Bravo ! Ma question est donc la suivante : par quelle stratégie, par quelle contre-attaque le gouvernement, avec ses partenaires européens et les démocraties du monde entier, entend-il défendre l’ordre international issu de 1945, renforcer le multilatéralisme, faire respecter le droit international, et soutenir concrètement les peuples qui se battent pour leurs libertés… »
« France, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, puissance européenne, héritière d’une tradition diplomatique universaliste, a en la matière une responsabilité majeure. Bravo ! Ma question est donc la suivante : par quelle stratégie, par quelle contre-attaque le gouvernement, avec ses partenaires européens et les démocraties du monde entier, entend-il défendre l’ordre international issu de 1945, renforcer le multilatéralisme, faire respecter le droit international, et soutenir concrètement les peuples qui se battent pour leurs libertés et pour la paix ? (Applaudissements sur les bancs des groupes Dem et SOC ainsi que sur quelques bancs du groupe EPR.) La parole est à M. le ministre de l’Europe et des affaires étrangères. Un collègue de M. Fuchs ! Dimanche dernier, les élections en Serbie et au Brésil en ont fait la démonstration éclatante : la démocratie n’a pas dit son dernier mot. À tous ceux qui prédisent son déclin, qui nous annoncent la fin de l’héritage des Lumières, qui voudraient nous faire croire au caractère inéluctable des solutions réactionnaires, autoritaires, les électeurs serbes et brésiliens ont apporté un démenti cinglant. (Applaudissements sur qu »
« t si forts soient les vents contraires, une élection n’est ni gagnée ni perdue jusqu’à l’ouverture des urnes. C’est sûr que Le Pen va perdre ! Voilà une leçon que certains d’entre nous feraient bien de méditer. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem.) »
« elques bancs des groupes EPR et Dem.) À toutes celles et tous ceux qui, partout dans le monde, se battent pour la dignité d’écrire leur propre histoire, d’être acteurs de leur propre vie, à tous ceux qui se battent pour la démocratie, ces deux résultats offrent une source d’espérance véritable.En Serbie, c’est une génération qui s’est levée. Elle a refusé la fatalité, s’est mobilisée deux ans pour défendre l’État de droit, et enfin a démontré que, de toutes les armes du monde, le bulletin de vote reste la plus puissante. Au Brésil, c’est un grand peuple… »
« elques bancs des groupes EPR et Dem.) À toutes celles et tous ceux qui, partout dans le monde, se battent pour la dignité d’écrire leur propre histoire, d’être acteurs de leur propre vie, à tous ceux qui se battent pour la démocratie, ces deux résultats offrent une source d’espérance véritable.En Serbie, c’est une génération qui s’est levée. Elle a refusé la fatalité, s’est mobilisée deux ans pour défendre l’État de droit, et enfin a démontré que, de toutes les armes du monde, le bulletin de vote reste la plus puissante. Au Brésil, c’est un grand peuple qui a fait vivre le pluralisme démocratique et déjoué tous les pronostics. Avec les peuples serbe et brésilien, la France a vocation à nouer des liens toujours plus étroits au service de nos intérêts, afin de défendre la souveraineté de nos pays mais aussi l’ordre international né après la deuxième guerre mondiale.La grande leçon de ces deux scrutins, quelle est-elle ? Qu’une élection n’est jamais jouée d’avance ! (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem ainsi que sur quelques bancs du groupe SOC.) Qu’il ne faut jamais décider à la place du peuple, jamais préempter son choix souverain. Quoi qu’en disent les sondages, e »