Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Comment lire ce registre
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Période observée
25 sept. 2018 au 17 sept. 2026
Questions
74
Entretiens
Non renseigné
Sources
Non renseigné
Heures analysées
Non renseigné
Répartition sur 74 questions évaluables
Réponse directe
37
Réponse partielle
16
Réponse à côté
17
Refus explicite
4
Questions et passages vérifiables
Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.
Questions 26 à 50 sur 74
Question 26Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Et ça n'a pas été l'occasion de discussions animées ?
Réponse directe
Ça a pu être l'occasion de discussions animées, mais ils n'ont pas suivi chevènement lorsqu'il a dit « ni gauche ni droite ». Vous savez, quand il était à 12% dans les sondages, et puis qu'en janvier, il a dit « ni gauche ni droite », et qu'il s'est effondré à 5% dans la foulée. Parce que ça ne marche pas, le « ni gauche ni droite » dans ce pays, et encore moins lors de cette élection.
« Ça a pu être l'occasion de discussions animées, mais ils n'ont pas suivi chevènement lorsqu'il a dit « ni gauche ni droite ». Vous savez, quand il était à 12% dans les sondages, et puis qu'en janvier, il a dit « ni gauche ni droite », et qu'il s'est effondré à 5% dans la foulée. Parce que ça ne marche pas, le « ni gauche ni droite » dans ce pays, et encore moins lors de cette élection. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 3:56
Dossier de profondeur politique
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »
Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b
Méthodologie :
question_coverage
Publiée :
4 sept. 2026
Données arrêtées au :
18 sept. 2026
Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.
Question 27Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
quelle est votre définition de la Nouvelle France ?
Réponse directe
En fait, je pense que ce qui est intéressant de voir, c'est que ce concept de Nouvelle France n'a rien d'essentiellement nouveau. Il a déjà été employé auparavant. Vous savez, on considère qu'il n'y a pas de France éternelle, que ça n'existe pas, que l'essentialisation de la France est un racialisme. La France, c'est une construction, c'est des couches successives d'accumulation, c'est un processus en évolution. Quel est le pays qui a connu cinq républiques, deux empires, trois monarchies, un régime autoritaire en deux siècles ? Aucun. Nous sommes une construction politique, nous sommes une accumulation, nous sommes la construction, nous sommes ce qu'est la société. La Nouvelle France, c'es…
« Vous savez, on considère qu'il n'y a pas de France éternelle, que ça n'existe pas, que l'essentialisation de la France est un racialisme. La France, c'est une construction, c'est des couches successives d'accumulation, c'est un processus en évolution. Quel est le pays qui a connu cinq républiques, deux empires, trois monarchies, un régime autoritaire en deux siècles ? Aucun. Nous sommes une construction politique, nous sommes une accumulation, nous sommes la construction, nous sommes ce qu'est la société. La Nouvelle France, c'est la France d'aujourd'hui. Et la France d'hier, c'était la Nouvelle France d'avant-hier. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 9:42Voir 1 autre passage
« Non, ce n'est pas un concept creux, parce qu'il faut regarder ce qu'est la Nouvelle France aujourd'hui. C'est ce que vous avez demandé. J'y viens. La Nouvelle France aujourd'hui, c'est une France qui n'a pas voté pour ses institutions. Parce que, qui avait 21 ans en 1958, toutes les personnes qui sont nées avant 1937 ? C'est déjà une définition de la Nouvelle France. C'est une France qui est à 80% urbaine, quand en 1958 elle était à 55%. C'est une France où aujourd'hui, quasiment toutes les femmes travaillent. Ce qui n'était pas le cas en 1958. C'est une France qui, et oui, en effet, c'est vrai, il faut le dire, qui intègre en son sein des personnes racisées. Qui sont issues de l'immigration postcoloniale, de la première, deuxième, troisième génération. Bien sûr, il faut le dire, ce n'est pas un problème, ça ne dérange que les racistes de le dire. C'est donc une France diverse, variée, et une France d'aujourd'hui qui n'est pas la France d'auparavant. Donc, cette Nouvelle France, c'est un objet social qui se développe devant nous. Mais c'est aussi un projet. C'est aussi un projet. Parce qu'il faut mettre en adéquation nos institutions politiques et sociales face à cette Nouvelle France. Un Français de 2026, il n'a pas les mêmes aspirations qu'un Français de 1958. Donc, il ne veut pas les mêmes institutions. Donc, nous avons besoin d'une constituante pour pouvoir donner à cette Nouvelle France les institutions qui lui vont bien. Et puis, la Nouvelle France, c'est... »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 10:32
Question 28Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Mais la Nouvelle France, elle n'est pas nouvelle, en fait, puisqu'en gros, d'après ce que vous dites, elle date de 1958.
Réponse partielle
Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce n'est pas ce que j'ai dit. Elle a évolué depuis 60 ans. La Nouvelle France, elle est nouvelle tous les ans. Mais ce qui est intéressant de prendre, par exemple, la comparatif avec 1958, c'est sur le plan institutionnel. Parce que nous, une des réponses que nous proposons à cette Nouvelle France, par exemple, mais c'est d'autres choses aussi. Aujourd'hui, c'est une Nouvelle France qui est à construire. C'est une Nouvelle France productive à construire. Aujourd'hui, on voit que l'industrie, c'est représente 0.10% du PIB. Est-ce qu'on est prêt à l'accepter ? Est-ce que nous ne devons pas, aujourd'hui, dire que la Nouvelle France, elle doit être une puissan…
« Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce n'est pas ce que j'ai dit. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 12:16Voir 1 autre passage
« Elle a évolué depuis 60 ans. La Nouvelle France, elle est nouvelle tous les ans. Mais ce qui est intéressant de prendre, par exemple, la comparatif avec 1958, c'est sur le plan institutionnel. Parce que nous, une des réponses que nous proposons à cette Nouvelle France, par exemple, mais c'est d'autres choses aussi. Aujourd'hui, c'est une Nouvelle France qui est à construire. C'est une Nouvelle France productive à construire. Aujourd'hui, on voit que l'industrie, c'est représente 0.10% du PIB. Est-ce qu'on est prêt à l'accepter ? Est-ce que nous ne devons pas, aujourd'hui, dire que la Nouvelle France, elle doit être une puissance qui investit dans les nouvelles technologies de l'avenir, que ce soit le quantique, que ce soit le spatial, que ce soit les fonds marins, que ce soit la santé ? Bref, les nouvelles frontières de l'humanité qui vont faire que la Nouvelle France sera à la pointe du progrès et sera, d'une certaine manière, aura une influence sur la marche du monde. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 12:22
Question 29Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Dans ce même portrait, Libération vous présentait, je vais citer, comme un leader caché de la France insoumise. Vous vous reconnaissez dans cette définition ?
Refus explicite
Écoutez, je laisse Libération...
« Écoutez, je laisse Libération... »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 4:40
Question 30Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Est-ce qu'il n'y a pas une inflation et un usage un peu excessif du terme peut-être ?
Réponse à côté
Non, parce que... On peut discuter les termes. Mais vous savez, moi le symbole c'est du concret pour les habitants de ma circonscription. Moi j'ai des gens, ça fait des dizaines d'années qu'ils sont installés dans le pays, qu'ils ont leur papier, qu'ils ont leur titre de séjour, qu'ils renouvellent normalement régulièrement et là ils sont incapables d'obtenir des rendez-vous pour renouveler leur titre. On ne parle pas de régulariser des gens. On parle de gens qui sont pères de famille, mères de famille, qui travaillent en France depuis 20 ans, qui veulent juste renouveler leur titre de séjour. Ils n'ont pas de rendez-vous. Et vous savez comment ça se concrétise derrière ? Ils n'ont pas de r…
« Non, parce que... On peut discuter les termes. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 22:15Voir 1 autre passage
« Mais vous savez, moi le symbole c'est du concret pour les habitants de ma circonscription. Moi j'ai des gens, ça fait des dizaines d'années qu'ils sont installés dans le pays, qu'ils ont leur papier, qu'ils ont leur titre de séjour, qu'ils renouvellent normalement régulièrement et là ils sont incapables d'obtenir des rendez-vous pour renouveler leur titre. On ne parle pas de régulariser des gens. On parle de gens qui sont pères de famille, mères de famille, qui travaillent en France depuis 20 ans, qui veulent juste renouveler leur titre de séjour. Ils n'ont pas de rendez-vous. Et vous savez comment ça se concrétise derrière ? Ils n'ont pas de rendez-vous. Leur titre de séjour tombe à échéance et à expiration. Ils perdent leur emploi. Juste parce que la préfecture n'a pas donné le rendez-vous pour renouveler le titre de séjour. Vous trouvez que c'est normal ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 22:23
Question 31Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Pas de fossile. Oui, bon ben voilà, j'allais bien. Donc non, vous n'êtes vraiment pas un bricoleur ?
Réponse directe
Si, je suis un très bon bricoleur. En tout cas, j'ose le croire. Mais justement, le principe d'un bricoleur, c'est justement qu'il est un petit peu touche-à-tout et que... Il est multi-outils. Et il vaut mieux, parce qu'on ne réporte pas... Non, pas particulièrement. Oui, je suis né dans la marmite. Tant mon père que ma mère étaient des militants politiques. pour le coup, qui ont utilisé le marteau et la fossile avant le Point et la Rose. Mais oui, moi, je suis né dans un moment où l'Afghanistan les a fait quitter le Parti communiste pour rejoindre le Point et la Rose et la campagne de François Mitterrand en 80.
« Si, je suis un très bon bricoleur. En tout cas, j'ose le croire. Mais justement, le principe d'un bricoleur, c'est justement qu'il est un petit peu touche-à-tout et que... Il est multi-outils. Et il vaut mieux, parce qu'on ne réporte pas... »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 1:18Voir 1 autre passage
« Non, pas particulièrement. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 1:36
Question 32Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
On le disait au début de notre entretien vous pourriez devenir ministre de la Défense si Jean-Luc Mélenchon l'emportait il a dit qu'il ferait de vous son ministre de la Défense or le 19 mai dernier l'Assemblée nationale a voté une rallonge pour le budget militaire de la France de 36 milliards d'euros les députés LFI ont voté contre vous considérez vous aujourd'hui que la France n'a pas besoin de renforcer ses capacités militaires ?
Réponse directe
Je pense qu'il faut se poser la question de ce que nous voulons faire avec tout cet argent quels sont les objectifs de nos armées quels sont les risques que court notre pays aujourd'hui notre armée elle est intégrée à l'OTAN et le budget militaire tel qu'il est pensé aujourd'hui vise à fournir une division une brigade un corps d'armée à l'OTAN en cas de conflit à l'est de l'Europe nous nous considérons que nous devrions sortir de l'OTAN parce que les intérêts de l'OTAN ce ne sont pas les intérêts de la France l'OTAN est mal en point de toute façon et cela ne fait que renforcer notre opinion et nous devons penser notre défense pour défendre les intérêts de la France notre territoire notre po…
« Je pense qu'il faut se poser la question de ce que nous voulons faire avec tout cet argent quels sont les objectifs de nos armées quels sont les risques que court notre pays aujourd'hui notre armée elle est intégrée à l'OTAN et le budget militaire tel qu'il est pensé aujourd'hui vise à fournir une division une brigade un corps d'armée à l'OTAN en cas de conflit à l'est de l'Europe nous nous considérons que nous devrions sortir de l'OTAN parce que les intérêts de l'OTAN ce ne sont pas les intérêts de la France l'OTAN est mal en point de toute façon et cela ne fait que renforcer notre opinion et nous devons penser notre défense pour défendre les intérêts de la France notre territoire notre population et la préserver des menaces actuelles les menaces actuelles c'est des menaces cyber c'est des menaces dans le domaine du spatial bref c'est dans ces domaines là que nous devons massivement massivement investir et donc vous pensez que la menace russe elle est surestimée vous ? ça dépend de ce qu'on appelle la menace russe en fait vous voyez si vous nous dites la Russie va envahir la France non c'est pas le cas c'est pas le cas c'est à dire ça n'arrivera pas on va pas avoir de chars russes sur les Champs-Elysées ça ça n'existe pas parce que nous avons la dissuasion nucléaire et que la Russie n'envahira pas une puissance nucléaire donc ça ça n'existe pas par contre la réalité c'est que oui nous subissons des attaques d'ailleurs le président Macron a dit que la Russie attaquait nos hôpitaux que faisons-nous pour nous défendre ? quelle a été la réaction du président Macron à ces attaques russes qu'il a qualifiées sur nos hôpitaux ? vous voyez ce n'est pas parce qu'on va construire des canons qu'on va protéger nos hôpitaux ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 31:35
Question 33Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Mais en quoi ce peuple-là est-il plus réel qu'un autre peuple ?
Réponse partielle
Si, si on dit le réel peuple de France... Oui, mais c'est celui qui est là dans la réalité. Sauf que dans les urnes, quand il ne va pas voter, le peuple de France qui s'exprime, c'est pas le peuple de France. C'est une partie du peuple de France. Quand on a des 60, 70% d'abstention dans certains quartiers, le peuple qui va voter, c'est le peuple. Mais c'est une partie du peuple. Vous n'avez pas l'impression... Je ne crois pas qu'il est opposé deux peuples. Il est opposé... Je ne pense pas qu'il est opposé deux peuples. Oui, celui qui, dans les urnes, s'exprime
« Si, si on dit le réel peuple de France... Oui, mais c'est celui qui est là dans la réalité. Sauf que dans les urnes, quand il ne va pas voter, le peuple de France qui s'exprime, c'est pas le peuple de France. C'est une partie du peuple de France. Quand on a des 60, 70% d'abstention dans certains quartiers, le peuple qui va voter, c'est le peuple. Mais c'est une partie du peuple. Vous n'avez pas l'impression... Je ne crois pas qu'il est opposé deux peuples. Il est opposé... Je ne pense pas qu'il est opposé deux peuples. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 17:42Voir 1 autre passage
« Oui, celui qui, dans les urnes, s'exprime »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 18:14
Question 34Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Mais pourquoi faudrait-il organiser éternellement des votes jusqu'à obtenir le résultat auquel vous personnellement manifestement vous êtes favorable ?
Réponse à côté
Non, moi je suis favorable à ce que l'État respecte sa parole. Voilà. Tout simplement parce que l'État s'est engagé à accompagner la Nouvelle-Calédonie jusqu'à sa pleine émancipation. Et je vais vous dire une chose. Vous savez pourquoi le oui l'a remporté deux fois au référendum en Calédonie ? Oui, parce qu'en 1983 les représentants du peuple premier, les Kanaks ont accepté quelque chose d'inouï dans le droit international et dans l'histoire de la décolonisation. Ils ont accepté de partager leur droit à l'autodétermination avec ce qu'ils ont appelé les victimes de l'histoire. C'est-à-dire les autres habitants de Calédonie qui ont été amenés là par la colonisation. Et donc de fait c'est ça q…
« Non, moi je suis favorable à ce que l'État respecte sa parole. Voilà. Tout simplement parce que l'État s'est engagé à accompagner la Nouvelle-Calédonie jusqu'à sa pleine émancipation. Et je vais vous dire une chose. Vous savez pourquoi le oui l'a remporté deux fois au référendum en Calédonie ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 28:45Voir 1 autre passage
« Oui, parce qu'en 1983 les représentants du peuple premier, les Kanaks ont accepté quelque chose d'inouï dans le droit international et dans l'histoire de la décolonisation. Ils ont accepté de partager leur droit à l'autodétermination avec ce qu'ils ont appelé les victimes de l'histoire. C'est-à-dire les autres habitants de Calédonie qui ont été amenés là par la colonisation. Et donc de fait c'est ça qui a permis de lancer l'espoir d'un destin commun entre l'ensemble des populations. De qui s'agit-il ? Il s'agit des descendants de Bagnard parce que la Nouvelle-Calédonie a été un bagne français. Ça a été des descendants d'Algériens indépendantistes qui ont été envoyés là-bas. Ça a été des descendants de colons tout simplement des descendants de walisiens etc. Bref, en gros les Kanaks ont accepté de partager leur droit à l'autodétermination et aujourd'hui le gouvernement est en train de leur dire on va déjeler le corps électoral pour continuer à vous noyer dans le corps électoral. C'est inacceptable pour eux. Ce que vous dites »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 29:08
Question 35Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Aujourd'hui non plus, vous ne vous sentez pas à l'extrême gauche ?
Réponse directe
Non, parce que les idées que je défends aujourd'hui sont les mêmes que celles que je défendais lorsque j'ai rejoint le Parti socialiste en 1998. C'est plutôt la société qui s'est décalée vers la droite et qui fait penser qu'aujourd'hui, des idées, je dirais, social-démocrate classiques, sont des propositions radicales qui mettent en péril le capitalisme. Oui, bien sûr, chevènementistes en 2002, entre 1995 et 2002.
« Non, parce que les idées que je défends aujourd'hui sont les mêmes que celles que je défendais lorsque j'ai rejoint le Parti socialiste en 1998. C'est plutôt la société qui s'est décalée vers la droite et qui fait penser qu'aujourd'hui, des idées, je dirais, social-démocrate classiques, sont des propositions radicales qui mettent en péril le capitalisme. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 3:12
Question 36Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
C'est une maladresse ou une outrance, ça ?
Réponse directe
Ah non, c'est... Ni l'un ni l'autre. Mais bien sûr, et si vous me laissez la développer... Mais je vous y invite même. Mais tout à fait. Mais le réel peuple de France, c'est ce peuple de France qui est bien souvent ignoré, relégué, et qui prend peu la parole. Quand on regarde les taux d'abstention dans nos quartiers populaires, on est sur des taux d'abstention bien plus forts que dans d'autres quartiers. Le réel peuple de France, c'est celui-là. C'est celui qui vit quotidiennement et qui, eh bien, des fois ne va pas voter. Et qui, des fois, va voter. Et quand il va voter, oui, c'est la France insoumise qui est élue à Saint-Denis.
« Ah non, c'est... Ni l'un ni l'autre. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 16:56
Question 37Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Bon, de toute façon, je vous laisse évidemment totalement libre de ce que vous dites.
Réponse à côté
Mais voyez, heureusement, les préfets, non. Et moi, je dénonce le fait qu'il y ait une judiciarisation des choses. On voit des préfets qui commandent aux ministres, on voit des préfets qui veulent censurer des députés et qui veulent les attaquer en justice. Parce que moi, j'ai été attaqué en justice. Jean-Luc Mélenchon, Aurélien Taché, Paul Vannier ont été attaqués en justice par des préfets. Depuis quand des préfets attaquent en justice des parlementaires qui font de la caractérisation politique ?
« Mais voyez, heureusement, les préfets, non. Et moi, je dénonce le fait qu'il y ait une judiciarisation des choses. On voit des préfets qui commandent aux ministres, on voit des préfets qui veulent censurer des députés et qui veulent les attaquer en justice. Parce que moi, j'ai été attaqué en justice. Jean-Luc Mélenchon, Aurélien Taché, Paul Vannier ont été attaqués en justice par des préfets. Depuis quand des préfets attaquent en justice des parlementaires qui font de la caractérisation politique ? »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 24:17
Question 38Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
fachos c'est grave aussi quand même oui mais c'est pas interdit en France de traiter de fachos ?
Réponse à côté
écoutez moi je ne sais pas ce que je constate c'est dans mes échanges avec les habitants dans ma circonscription etc c'est que la guerre fait peur c'est qu'il y a une vraie angoisse une vraie peur de la guerre et le discours gouvernemental n'aide pas à cela parce que c'est l'économie de guerre par six et on va envoyer nos enfants mourir sur le front enfin des choses qui sont totalement totalement aberrantes je pense qu'un discours rationnel qui analyse le monde qui propose une autre voie une voie non alignée indépendante pacifique tel que le fait Jean-Luc Mélenchon oui je pense que que c'est important et je pense que ça rencontre en tout cas un auditoire et une audience les sondages le mont…
« écoutez moi je ne sais pas ce que je constate c'est dans mes échanges avec les habitants dans ma circonscription etc c'est que la guerre fait peur c'est qu'il y a une vraie angoisse une vraie peur de la guerre et le discours gouvernemental n'aide pas à cela parce que c'est l'économie de guerre par six et on va envoyer nos enfants mourir sur le front enfin des choses qui sont totalement totalement aberrantes je pense qu'un discours rationnel qui analyse le monde qui propose une autre voie une voie non alignée indépendante pacifique tel que le fait Jean-Luc Mélenchon oui je pense que que c'est important et je pense que ça rencontre en tout cas un auditoire et une audience les sondages le montrent et je pense que le meeting qui va avoir lieu dimanche à Saint-Denis à 15h devant l'hôtel de ville va montrer la force du mouvement qui pousse Jean-Luc Mélenchon »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 39:13
Question 39Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Pour clore ce chapitre, il y a une autre expression, qui pour le coup ne revient pas régulièrement, mais qui a été employée, c'était en décembre dernier, à l'occasion d'un meeting de soutien à Bali Bagayoko, qui depuis a été élu maire de Saint-Denis. Oui, brièvement. C'est votre collègue Sébastien Delogu qui s'exprimait et qui disait à l'assistance, vous avez une occasion en or, que des racisés, qu'un maire ou des maires, puisque ces deux villes soient des maires racisés soient élus, et de faire en sorte que le réel peuple de France reprenne le pouvoir ici. Le réel peuple de France, qu'est-ce que ça veut dire ça ?
Refus explicite
Non !
« Non ! »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 17:21
Question 40Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Et c'est quoi ça ?
Réponse à côté
Ah non ! Ni l'un ni l'autre ? Mais bien sûr ! Et si vous me laissez la développer... Mais je vous y invite même ! Mais tout à fait ! Mais le réel peuple de France, c'est ce peuple de France qui est bien souvent ignoré, relégué, et qui prend peu la parole. Quand on regarde les taux d'abstention dans nos quartiers populaires, on est sur des taux d'abstention bien plus forts que dans d'autres quartiers. Le réel peuple de France, c'est celui-là, c'est celui qui vit quotidiennement, et qui, des fois, ne va pas voter, et qui, des fois, va voter. Et quand il va voter, oui, c'est la France Insoumise qui est élue à Saint-Denis.
« Ah non ! Ni l'un ni l'autre ? »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 17:25Voir 1 autre passage
« Mais bien sûr ! Et si vous me laissez la développer... Mais je vous y invite même ! Mais tout à fait ! Mais le réel peuple de France, c'est ce peuple de France qui est bien souvent ignoré, relégué, et qui prend peu la parole. Quand on regarde les taux d'abstention dans nos quartiers populaires, on est sur des taux d'abstention bien plus forts que dans d'autres quartiers. Le réel peuple de France, c'est celui-là, c'est celui qui vit quotidiennement, et qui, des fois, ne va pas voter, et qui, des fois, va voter. Et quand il va voter, oui, c'est la France Insoumise qui est élue à Saint-Denis. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 17:28
Question 41Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Pas de fossile, oui, bon ben voilà, j'allais venir. Donc non, vous n'êtes vraiment pas un bricoleur ?
Réponse directe
Si, je suis un très bon bricoleur, en tout cas j'ose le croire, mais justement le principe d'un bricoleur, c'est justement qu'il est un petit peu touche à tout et que... Il est multi-outils. Et il vaut mieux, parce qu'on ne réporte pas une... Non, pas particulièrement. Oui, je suis né dans la marmite, tant mon père que ma mère étaient des militants politiques, pour le coup, qui ont utilisé le marteau et la fossile avant le point et la rose. Mais oui, moi je suis né dans un moment où l'Afghanistan les a fait quitter le parti communiste pour pouvoir rejoindre le point et la rose et la campagne de François Mitterrand en 80.
« Si, je suis un très bon bricoleur, en tout cas j'ose le croire, mais justement le principe d'un bricoleur, c'est justement qu'il est un petit peu touche à tout et que... Il est multi-outils. Et il vaut mieux, parce qu'on ne réporte pas une... »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 1:17Voir 1 autre passage
« Non, pas particulièrement. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 1:34
Question 42Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
est-ce que vous n'êtes pas dans une certaine mesure victime des mêmes excès que vous pratiquez parfois je vais vous expliquer on en parlait tout à l'heure vous traitez volontiers de fachos celui qui ne partage pas votre point de vue sur l'immigration et on vous traite immédiatement de poutinophile si vous ne partagez pas l'analyse sur la situation de l'Ukraine est-ce qu'il n'y a pas par moment des excès un parallèle à faire dans ces excès ?
Réponse directe
non je ne pense pas parce que le problème de nous traiter de poutinophile ou autre c'est qu'en fait on nous traite des demis de l'intérieur et traiter un opposant des demis de l'intérieur c'est essayer de le discréditer c'est nier tout débat démocratique c'est empêcher en fait donc c'est plus grave oui bien sûr parce que c'est une caractérisation politique
« non je ne pense pas parce que le problème de nous traiter de poutinophile ou autre c'est qu'en fait on nous traite des demis de l'intérieur et traiter un opposant des demis de l'intérieur c'est essayer de le discréditer c'est nier tout débat démocratique c'est empêcher en fait donc c'est plus grave »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 38:02
Question 43Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Qu'est-ce que vous voudriez faire émerger ?
Réponse partielle
Les révoltes populaires de 2024 ont occasionné 15 morts, dont 12 canacs, 2 gendarmes, 1 européen. 975 blessés. 2 milliards d'euros de dégâts. Une crise économique, sanitaire, sociale, telle que le territoire calédonien n'en a jamais connu. Et on ne devrait pas aller chercher les responsables ? Tout le monde avait prévenu le gouvernement que s'ils avançaient sur le dégel du corps électoral, il y aurait une explosion sociale. Nous l'avions dit avant les débats, nous l'avons dit pendant les débats. Le gouvernement a avancé. Le gouvernement a organisé la gestion, comme ils disent, de l'ordre. Ils sont responsables des morts. qu'il y avait des milices, il y avait des milices loyalistes qui patro…
« Tout cela, quels étaient leurs liens avec les policiers ? Il faut qu'il y ait une enquête du Parlement, de l'Assemblée nationale. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 26:36
Question 44Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Dans ce même portrait, Libération vous présentait, je vais citer, comme un leader caché de la France insoumise. Vous vous reconnaissez dans cette définition ?
Réponse partielle
Écoutez, je laisse Libération. Non, ce n'est pas du tout une question d'égo. C'est pas comme ça que j'ai conçu et construit mon engagement. Oui, l'important, vous savez, c'est le collectif et comment on avance ensemble et comment à la fin, on fait gagner nos idées et on prend le pouvoir en France pour changer la vie des gens. C'est ça qui compte.
« Non, ce n'est pas du tout une question d'égo. C'est pas comme ça que j'ai conçu et construit mon engagement. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 5:05Voir 1 autre passage
« Oui, l'important, vous savez, c'est le collectif et comment on avance ensemble et comment à la fin, on fait gagner nos idées et on prend le pouvoir en France pour changer la vie des gens. C'est ça qui compte. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 5:20
Question 45Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Oui, il l'a dit et il l'a même répété. Oui, c'est toujours d'actualité donc. Vous savez, on verra les choses. Donc dans un an, vous pourriez, si toutefois Jean-Luc Mélenchon l'emportait, être ministre de la Défense ?
Réponse directe
Oui, je pourrais, comme je pourrais être plein d'autres choses et vous savez, moi, je... Oui, évidemment que j'aurais un goût pour ce poste, mais j'aurais aussi un goût pour le ministère des Outre-mer ou pour d'autres choses. Et vous savez, ce qui compte, c'est pas... Enfin, je vais peut-être me répéter, ce qui compte, c'est pas tant moi et où je serai, mais c'est être à l'endroit où, pour le dispositif global, c'est le plus utile. Si Jean-Luc Mélenchon, président de la République, considère que c'est Ruth Brienne que je serai le plus utile, j'irai à Ruth Brienne. S'il considère que c'est ailleurs, j'irai ailleurs.
« Oui, je pourrais, comme je pourrais être plein d'autres choses et vous savez, moi, je... »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 5:56Voir 1 autre passage
« Oui, évidemment que j'aurais un goût pour ce poste, mais j'aurais aussi un goût pour le ministère des Outre-mer ou pour d'autres choses. Et vous savez, ce qui compte, c'est pas... Enfin, je vais peut-être me répéter, ce qui compte, c'est pas tant moi et où je serai, mais c'est être à l'endroit où, pour le dispositif global, c'est le plus utile. Si Jean-Luc Mélenchon, président de la République, considère que c'est Ruth Brienne que je serai le plus utile, j'irai à Ruth Brienne. S'il considère que c'est ailleurs, j'irai ailleurs. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 6:03
Question 46Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
On va passer à autre chose, Bastien Lachaud. La Nouvelle-Calédonie, c'est un sujet qui vous tient à cœur. Et vous demandez la création d'une commission d'enquête parlementaire sur les violences de 2024. Alors, dites-moi si je me trompe, mais la résolution qui demande la création de cette commission d'enquête a été déposée, je crois, le 12 février. Pour l'instant, la commission n'est pas encore sur pied.
Réponse partielle
Non, la commission n'est pas sur pied, parce que la majorité de l'Assemblée nationale s'y oppose. Les partis gouvernementaux, le Rassemblement national, ne souhaitent pas de cette commission d'enquête.
« Non, la commission n'est pas sur pied, parce que la majorité de l'Assemblée nationale s'y oppose. Les partis gouvernementaux, le Rassemblement national, ne souhaitent pas de cette commission d'enquête. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 25:10
Question 47Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Quand vous voyez quelqu'un qui est noir ou qui a l'apparence d'un maghrébin, pourquoi vous dites qu'il est racisé ?
Réponse directe
Mais tout à fait. Mais c'est pas moi qui le dis. C'est beaucoup... Non, c'est beaucoup... Non, oui, bien sûr. Mais c'est beaucoup de travaux de sociologues aussi qui le démontrent. Aujourd'hui, ces personnes sont racisées par le regard de l'autre. C'est le regard... Je pense qu'au vu de l'état du racisme dans notre pays, je pense que nous ne l'employons pas de manière abusive.
« Mais tout à fait. Mais c'est pas moi qui le dis. C'est beaucoup... Non, c'est beaucoup... Non, oui, bien sûr. Mais c'est beaucoup de travaux de sociologues aussi qui le démontrent. Aujourd'hui, ces personnes sont racisées par le regard de l'autre. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 19:13Voir 1 autre passage
« Je pense qu'au vu de l'état du racisme dans notre pays, je pense que nous ne l'employons pas de manière abusive. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 19:38
Question 48Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Quelle évidence vous voudriez mettre éventuellement ?
Réponse directe
Les révoltes populaires de 2024 ont occasionné 15 morts, dont 12 canacs, 2 gendarmes, 1 européen. 975 blessés. 2 milliards d'euros de dégâts. Une crise économique, sanitaire, sociale, telle que le territoire calédonien n'en a jamais connu. Et on ne devrait pas aller chercher les responsables ? Tout le monde avait prévenu le gouvernement que s'ils avançaient sur le dégel du corps électoral, il y aurait une explosion sociale. Nous l'avions dit avant les débats, nous l'avons dit pendant les débats. Le gouvernement a avancé. Le gouvernement a organisé la gestion, comme ils disent, de l'ordre. Ils sont responsables des morts. qu'il y avait des milices, il y avait des milices loyalistes qui patro…
« Les révoltes populaires de 2024 ont occasionné 15 morts, dont 12 canacs, 2 gendarmes, 1 européen. 975 blessés. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 25:33Voir 2 autres passages
« 2 milliards d'euros de dégâts. Une crise économique, sanitaire, sociale, telle que le territoire calédonien n'en a jamais connu. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 25:49
« Et on ne devrait pas aller chercher les responsables ? Tout le monde avait prévenu le gouvernement que s'ils avançaient sur le dégel du corps électoral, il y aurait une explosion sociale. Nous l'avions dit avant les débats, nous l'avons dit pendant les débats. Le gouvernement a avancé. Le gouvernement a organisé la gestion, comme ils disent, de l'ordre. Ils sont responsables des morts. qu'il y avait des milices, il y avait des milices loyalistes qui patrouillaient dans les quartiers, qui ont tiré sur des canacs. »
Question 49Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Aujourd'hui non plus vous ne vous sentez pas à l'extrême gauche ?
Réponse directe
Non, parce que les idées que je défends aujourd'hui sont les mêmes que celles que je défendais lorsque j'ai rejoint le parti socialiste en 1998. C'est plutôt la société qui s'est décalée vers la droite et qui fait penser qu'aujourd'hui des idées, je dirais, social-démocrate classique, sont des propositions radicales qui mettent en péril le capitalisme. Oui, oui, bien sûr, chevènementistes en 2002, entre 1995 et 2002.
« Non, parce que les idées que je défends aujourd'hui sont les mêmes que celles que je défendais lorsque j'ai rejoint le parti socialiste en 1998. C'est plutôt la société qui s'est décalée vers la droite et qui fait penser qu'aujourd'hui des idées, je dirais, social-démocrate classique, sont des propositions radicales qui mettent en péril le capitalisme. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 3:21
Question 50Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Je le disais au début de notre entretien vous pourriez devenir ministre de la Défense si Jean-Luc Mélenchon l'emportait parce qu'il a dit qu'il ferait de vous son ministre de la Défense. Or le 19 mai dernier l'Assemblée nationale a voté une rallonge pour le budget militaire de la France de 36 milliards d'euros. Les députés LFI ont voté contre. Vous considérez vous aujourd'hui que la France n'a pas besoin de renforcer ses capacités militaires ?
Réponse partielle
Je pense qu'il faut se poser la question de ce que nous voulons faire avec tout cet argent.
« Je pense qu'il faut se poser la question de ce que nous voulons faire avec tout cet argent. »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFIVérifier à 33:22
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 6:37
Voir 2 autres passages
« Non, la commission n'est pas sur pied parce que la majorité de l'Assemblée nationale s'y oppose. Les partis gouvernementaux, le Rassemblement national ne souhaitent pas de cette commission d'enquête. Qu'est-ce que vous voudriez faire émerger ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 24:21
« il y a deux choses d'une là-dedans oui moi nous pensons que étendre l'OTAN aux frontières de la Russie est une provocation vis-à-vis de la Russie bien sûr c'est une réalité mais pour autant envahir l'Ukraine par Vladimir Poutine est totalement inacceptable même si l'OTAN a usé de provocation en voulant intégrer l'Ukraine à l'OTAN cela ne justifie en rien l'invasion de l'Ukraine et d'ailleurs je rappelle que Jean-Luc Mélenchon a été le premier homme politique français à dénoncer l'invasion de l'Ukraine ce n'est pas parce que on a une analyse qui ne dit pas toute la faute c'est Poutine que cela revient à dire que Poutine n'est pas responsable oui Poutine est responsable de l'invasion oui c'est une violation inacceptable du droit international oui il faut aider l'Ukraine à se défendre évidemment et nous l'avons toujours dit oui mais d'ailleurs vous savez moi c'était assez intéressant parce que j'étais en commission de la défense 5-6 jours avant l'invasion et nous avions la ministre de l'époque qui nous a dit les services de renseignement français voient la même chose que les services de renseignement américains mais nous ne l'analysons pas de la même manière ce qui voulait dire que les services de renseignement français ne pensaient pas 5 jours avant que la Russie allait envahir l'Ukraine »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 34:14
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 6:37Voir 2 autres passages
« de nos représentants sera présent, même s'il est un peu cavalier de convoquer tout le monde du jour pour le lendemain. Parce qu'à moins d'éléments que nous ne connaissons pas, il n'y a rien de nouveau. La crise énergétique dure depuis des mois et le gouvernement ne fait rien pour protéger les Français et leur pouvoir d'achat, qui sont aujourd'hui les premières victimes de cette flambée des prix du pétrole. »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 0:41
« aucun réalisme budgétaire quand les Français ne peuvent même plus payer l'essence nécessaire pour aller travailler. Aujourd'hui, le gouvernement fait des aides. 400 000 bénéficiaires, alors que plusieurs millions de personnes pourraient en bénéficier. On voit bien que tout cela est totalement insuffisant. Aujourd'hui, il y a des profiteurs de crise. Les grands raffineurs qui ont vu leur marge multipliée par 8 depuis le début de la crise. Et ça, le gouvernement refuse d'aller prendre l'argent là où il est. Nous, ce que nous proposons à la France Insoumise, c'est de bloquer les prix du carburant à la sortie des raffineries. Et »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Mécanismes explicités21 mai 2024 au 17 sept. 2026 · 16 observations20 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Évidemment, parce qu'aujourd'hui, le gouvernement n'entend pas l'urgence sociale. Et donc, il faut que les citoyens, les Français, les habitants de ce pays se fassent entendre. Et si le gouvernement n'entend que la manifestation, bien oui, il faudra que les Françaises et les Français se mobilisent. Et nous serons, comme nous l'avons toujours été, à leur côté. »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 5:50Voir 2 autres passages
« de nos représentants sera présent, même s'il est un peu cavalier de convoquer tout le monde du jour pour le lendemain. Parce qu'à moins d'éléments que nous ne connaissons pas, il n'y a rien de nouveau. La crise énergétique dure depuis des mois et le gouvernement ne fait rien pour protéger les Français et leur pouvoir d'achat, qui sont aujourd'hui les premières victimes de cette flambée des prix du pétrole. »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 0:41
« aucun réalisme budgétaire quand les Français ne peuvent même plus payer l'essence nécessaire pour aller travailler. Aujourd'hui, le gouvernement fait des aides. 400 000 bénéficiaires, alors que plusieurs millions de personnes pourraient en bénéficier. On voit bien que tout cela est totalement insuffisant. Aujourd'hui, il y a des profiteurs de crise. Les grands raffineurs qui ont vu leur marge multipliée par 8 depuis le début de la crise. Et ça, le gouvernement refuse d'aller prendre l'argent là où il est. Nous, ce que nous proposons à la France Insoumise, c'est de bloquer les prix du carburant à la sortie des raffineries. Et »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« aucun réalisme budgétaire quand les Français ne peuvent même plus payer l'essence nécessaire pour aller travailler. Aujourd'hui, le gouvernement fait des aides. 400 000 bénéficiaires, alors que plusieurs millions de personnes pourraient en bénéficier. On voit bien que tout cela est totalement insuffisant. Aujourd'hui, il y a des profiteurs de crise. Les grands raffineurs qui ont vu leur marge multipliée par 8 depuis le début de la crise. Et ça, le gouvernement refuse d'aller prendre l'argent là où il est. Nous, ce que nous proposons à la France Insoumise, c'est de bloquer les prix du carburant à la sortie des raffineries. Et »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 1:51Voir 2 autres passages
« quand même que Total n'a payé aucun impôt sur les sociétés en France, ni en 2023, ni en 2024, »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 3:14
« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 6:37Voir 2 autres passages
« En tout cas le résultat des deux premiers référendums personne ne le conteste. Les indépendants ne reconnaissent pas le résultat du troisième référendum. Mais passons. Ce qui est dit dans l'accord de Nouméa c'est que une fois que les trois référendums se seront passés si le nom l'emporte chaque fois les acteurs se retrouveront et analyseront la situation ainsi créée. c'est-à-dire que l'accord de Nouméa perdur et il est nécessaire d'avoir une nouvelle négociation et un nouvel accord de consensus sauf que le gouvernement ne veut pas de cet accord de consensus et il essaye vainement à chaque fois de passer en force et c'est ça qui ne fonctionne pas. Donc ce qu'il faut aujourd'hui c'est en finir avec ça il faut que l'État retrouve un statut au minimum d'impartialité et accompagne la Nouvelle-Calédonie vers son indépendance parce qu'il n'y aura pas d'autre issue. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 30:28
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 6:37Voir 2 autres passages
« En tout cas le résultat des deux premiers référendums personne ne le conteste. Les indépendants ne reconnaissent pas le résultat du troisième référendum. Mais passons. Ce qui est dit dans l'accord de Nouméa c'est que une fois que les trois référendums se seront passés si le nom l'emporte chaque fois les acteurs se retrouveront et analyseront la situation ainsi créée. c'est-à-dire que l'accord de Nouméa perdur et il est nécessaire d'avoir une nouvelle négociation et un nouvel accord de consensus sauf que le gouvernement ne veut pas de cet accord de consensus et il essaye vainement à chaque fois de passer en force et c'est ça qui ne fonctionne pas. Donc ce qu'il faut aujourd'hui c'est en finir avec ça il faut que l'État retrouve un statut au minimum d'impartialité et accompagne la Nouvelle-Calédonie vers son indépendance parce qu'il n'y aura pas d'autre issue. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 30:28
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Textes de loi cités21 mai 2024 au 6 juin 2026 · 9 observations9 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« En tout cas le résultat des deux premiers référendums personne ne le conteste. Les indépendants ne reconnaissent pas le résultat du troisième référendum. Mais passons. Ce qui est dit dans l'accord de Nouméa c'est que une fois que les trois référendums se seront passés si le nom l'emporte chaque fois les acteurs se retrouveront et analyseront la situation ainsi créée. c'est-à-dire que l'accord de Nouméa perdur et il est nécessaire d'avoir une nouvelle négociation et un nouvel accord de consensus sauf que le gouvernement ne veut pas de cet accord de consensus et il essaye vainement à chaque fois de passer en force et c'est ça qui ne fonctionne pas. Donc ce qu'il faut aujourd'hui c'est en finir avec ça il faut que l'État retrouve un statut au minimum d'impartialité et accompagne la Nouvelle-Calédonie vers son indépendance parce qu'il n'y aura pas d'autre issue. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 30:28Voir 2 autres passages
« aujourd'hui. Il y a une situation coloniale en Canaqui-Nouvelle-Calédonie depuis 1953. Depuis 1953, il y a un peuple premier qui a été pour le coup reconnu par le peuple français par référendum et lors de l'accord de Nouméa qui a vu des colons arriver sur ces terres. Un gouvernement français qui, jusqu'en 1972 et peut-être même plus, a organisé une colonie de peuplement, c'est-à-dire a envoyé des habitants sur ce territoire pour mettre les Canaqui-Nouvelle-Calédonie en minorité pour empêcher toute velléité d'indépendance et toute possibilité d'indépendance. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est le droit international parce que la Canaqui-Nouvelle-Calédonie est inscrite sur la liste des territoires non décolonisés de l'ONU. Donc, il y a une situation coloniale et la France, pour la première fois de son histoire, avait réussi à avancer sur une voie de décolonisation d'une colonie de peuplement pacifique. c'était les accords de Matignon-Oudino en 1988 négociés par Michel Rocard et François Mitterrand. C'était l'accord de Nouméa de 1998 négocié par Lionel Jospin qui prévoyait qu'il y ait un cheminement vers l'émancipation et l'État devait accompagner la Canaqui-Nouvelle-Calédonie vers la pleine émancipation. Et pour cela, ils ont mis en place un corps électoral gelé. c'est-à-dire ne pouvaient voter que les gens qui étaient présents sur le territoire en 1998 et qui avaient 10 ans de résidence. Voilà. Et ce corps électoral, il y a eu trois consultations sur l'indépendance. Le nom l'a emporté à deux reprises. Le troisième référendum a été organisé dans des conditions lamentables, notamment par Sébastien Lecornu qui était ministre des Outre-mer à l'époque. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 26:20
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Chaînes causales explicitées5 juin 2026 au 6 juin 2026 · 10 observations12 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Mais vous savez, moi le symbole c'est du concret pour les habitants de ma circonscription. Moi j'ai des gens, ça fait des dizaines d'années qu'ils sont installés dans le pays, qu'ils ont leur papier, qu'ils ont leur titre de séjour, qu'ils renouvellent normalement régulièrement et là ils sont incapables d'obtenir des rendez-vous pour renouveler leur titre. On ne parle pas de régulariser des gens. On parle de gens qui sont pères de famille, mères de famille, qui travaillent en France depuis 20 ans, qui veulent juste renouveler leur titre de séjour. Ils n'ont pas de rendez-vous. Et vous savez comment ça se concrétise derrière ? Ils n'ont pas de rendez-vous. Leur titre de séjour tombe à échéance et à expiration. Ils perdent leur emploi. Juste parce que la préfecture n'a pas donné le rendez-vous pour renouveler le titre de séjour. Vous trouvez que c'est normal ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 22:23Voir 2 autres passages
« Non, mais je remonte, le premier roi des Francs, il régnait sur l'île de France. Et ils ont construit un récit national sur la France et la France s'est étendue. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 14:11
« Non, mais je remonte, le premier roi des Francs, il régnait sur l'île de France. Et ils ont construit un récit national sur la France et la France s'est étendue. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Limites et incertitudes5 juin 2026 au 6 juin 2026 · 4 observations5 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Non, parce que... On peut discuter les termes. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 22:15Voir 2 autres passages
« Non, ils n'ont pas été purgés. Je pense qu'il y a eu un problème de... Je pense que certains se sont envisagés, crus, irremplaçables. Et voilà, c'est comme ça. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 7:09
« écoutez moi je ne sais pas ce que je constate c'est dans mes échanges avec les habitants dans ma circonscription etc c'est que la guerre fait peur c'est qu'il y a une vraie angoisse une vraie peur de la guerre et le discours gouvernemental n'aide pas à cela parce que c'est l'économie de guerre par six et on va envoyer nos enfants mourir sur le front enfin des choses qui sont totalement totalement aberrantes je pense qu'un discours rationnel qui analyse le monde qui propose une autre voie une voie non alignée indépendante pacifique tel que le fait Jean-Luc Mélenchon oui je pense que que c'est important et je pense que ça rencontre en tout cas un auditoire et une audience les sondages le montrent et je pense que le meeting qui va avoir lieu dimanche à Saint-Denis à 15h devant l'hôtel de ville va montrer la force du mouvement qui pousse Jean-Luc Mélenchon »
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
Rapports cités25 sept. 2018 au 6 juin 2026 · 9 observations9 passages
Passages où cet élément est explicitement observable.
« aujourd'hui. Il y a une situation coloniale en Canaqui-Nouvelle-Calédonie depuis 1953. Depuis 1953, il y a un peuple premier qui a été pour le coup reconnu par le peuple français par référendum et lors de l'accord de Nouméa qui a vu des colons arriver sur ces terres. Un gouvernement français qui, jusqu'en 1972 et peut-être même plus, a organisé une colonie de peuplement, c'est-à-dire a envoyé des habitants sur ce territoire pour mettre les Canaqui-Nouvelle-Calédonie en minorité pour empêcher toute velléité d'indépendance et toute possibilité d'indépendance. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est le droit international parce que la Canaqui-Nouvelle-Calédonie est inscrite sur la liste des territoires non décolonisés de l'ONU. Donc, il y a une situation coloniale et la France, pour la première fois de son histoire, avait réussi à avancer sur une voie de décolonisation d'une colonie de peuplement pacifique. c'était les accords de Matignon-Oudino en 1988 négociés par Michel Rocard et François Mitterrand. C'était l'accord de Nouméa de 1998 négocié par Lionel Jospin qui prévoyait qu'il y ait un cheminement vers l'émancipation et l'État devait accompagner la Canaqui-Nouvelle-Calédonie vers la pleine émancipation. Et pour cela, ils ont mis en place un corps électoral gelé. c'est-à-dire ne pouvaient voter que les gens qui étaient présents sur le territoire en 1998 et qui avaient 10 ans de résidence. Voilà. Et ce corps électoral, il y a eu trois consultations sur l'indépendance. Le nom l'a emporté à deux reprises. Le troisième référendum a été organisé dans des conditions lamentables, notamment par Sébastien Lecornu qui était ministre des Outre-mer à l'époque. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 26:20Voir 2 autres passages
« Oui, il l'a dit et il l'a même répété. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 5:27
« Oui, mais... Tout à fait. Mais c'est pas moi qui le dis. C'est vous qui l'avez dit tout à l'heure. Non, c'est beaucoup... Non, oui, bien sûr. Mais c'est beaucoup de travaux de sociologues aussi qui le démontrent. Aujourd'hui, ces personnes sont racisées par le regard de l'autre. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»
Présence observée dans ces passages, sans conclusion sur la véracité ni la personne.
RFI · Bastien Lachaud : « On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées » • RFI
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 1:51
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 1:51
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFIVérifier à 6:37
« Non, la commission n'est pas sur pied parce que la majorité de l'Assemblée nationale s'y oppose. Les partis gouvernementaux, le Rassemblement national ne souhaitent pas de cette commission d'enquête. Qu'est-ce que vous voudriez faire émerger ? »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 24:21
« Et juste pour vous dire, tous ces gens-là parlaient leur patois local, ou leur langue locale. »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 15:34
« Oui, parce qu'en 1983 les représentants du peuple premier, les Kanaks ont accepté quelque chose d'inouï dans le droit international et dans l'histoire de la décolonisation. Ils ont accepté de partager leur droit à l'autodétermination avec ce qu'ils ont appelé les victimes de l'histoire. C'est-à-dire les autres habitants de Calédonie qui ont été amenés là par la colonisation. Et donc de fait c'est ça qui a permis de lancer l'espoir d'un destin commun entre l'ensemble des populations. De qui s'agit-il ? Il s'agit des descendants de Bagnard parce que la Nouvelle-Calédonie a été un bagne français. Ça a été des descendants d'Algériens indépendantistes qui ont été envoyés là-bas. Ça a été des descendants de colons tout simplement des descendants de walisiens etc. Bref, en gros les Kanaks ont accepté de partager leur droit à l'autodétermination et aujourd'hui le gouvernement est en train de leur dire on va déjeler le corps électoral pour continuer à vous noyer dans le corps électoral. C'est inacceptable pour eux. Ce que vous dites »
RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»Vérifier à 29:08