Bastien Lachaud

Député(e)·LFI

Registre vérifiable

Face aux questions

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.

Comment lire ce registre

Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.

1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.

Période observée: 25 sept. 2018 au 17 sept. 2026
Questions: 74
Entretiens: Non renseigné
Sources: Non renseigné
Heures analysées: Non renseigné

Répartition sur 74 questions évaluables

Réponse directe: 37
Réponse partielle: 16
Réponse à côté: 17
Refus explicite: 4

Questions et passages vérifiables

Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.

Questions 1 à 25 sur 74

Question 117 sept. 2026«Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFI
l'Elysée pour évoquer les conflits internationaux, les conséquences pour la France, notamment en matière d'énergie. Écologie, Jordan Bardella pour le RN, le communiste Fabien Roussel, Marine Tondelier pour l'écologie ont répondu présents. Est-ce que vous en serez également, Bastien Lachaud ?
Réponse directe
Oui, je pense que l de nos représentants sera présent, même s'il est un peu cavalier de convoquer tout le monde du jour pour le lendemain. Parce qu'à moins d'éléments que nous ne connaissons pas, il n'y a rien de nouveau. La crise énergétique dure depuis des mois et le gouvernement ne fait rien pour protéger les Français et leur pouvoir d'achat, qui sont aujourd'hui les premières victimes de cette flambée des prix du pétrole. Écoutez, c'est ce que peut faire le président aujourd'hui. Beaucoup d'agitation et aucune action réelle. Parce qu'il ne veut pas aller chercher l'argent là où il est. Et il ne veut pas prendre les mesures indispensables pour protéger les Français. Et donc, il fait de l…
« Oui, je pense que l »
RFI — Invité politique · «Le gouvernement n’entend pas l’urgence sociale», déplore Bastien Lachaud, député LFI

Dossier de profondeur politique

Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.

Contre-arguments traités25 sept. 2018 au 17 sept. 2026 · 9 observations9 passages

Passages où cet élément est explicitement observable.

« que cela fait maintenant 25 ans que ceux-là même qui nous accusent de souffler sur les braises mènent des politiques qui mènent le pays au chaos. Que ce soit le socialiste François Hollande, que ce soit la droite de M. Retailleau, que ce soit les macronistes, ils ont appliqué la même politique depuis 2002. Et le pays, aujourd'hui, est au bord du gouffre. Et ce seraient nous les responsables. Il faudrait qu'ils regardent un petit peu leur bilan. Et que l'on voit qu'aujourd'hui, si les Français n'ont plus les moyens de se payer de l'essence, si les Français n'ont plus les moyens de boucler les fins de mois, c'est parce qu'ils ont mené une politique économique au service des plus riches, au service des grandes entreprises, qui ont vu leurs bénéfices et leurs revenus exploser, alors même que les Français n'ont plus les moyens de boucler leurs fins »

Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b

Méthodologie :: question_coverage
Publiée :: 4 sept. 2026
Données arrêtées au :: 18 sept. 2026

Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.

Question 136 juin 2026Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»

quelle est votre définition de la Nouvelle France ?

Réponse directe

En fait, je pense que ce qui est intéressant de voir, c'est que ce concept de Nouvelle France n'a rien d'essentiellement nouveau. Il a déjà été employé auparavant. Vous savez, on considère qu'il n'y a pas de France éternelle, que ça n'existe pas, que l'essentialisation de la France est un racialisme. La France, c'est une construction, c'est des couches successives d'accumulation, c'est un processus en évolution. Quel est le pays qui a connu cinq républiques, deux empires, trois monarchies, un régime autoritaire en deux siècles ? Aucun. Nous sommes une construction politique, nous sommes une accumulation, nous sommes la construction, nous sommes ce qu'est la société. La Nouvelle France, c'es…

« Vous savez, on considère qu'il n'y a pas de France éternelle, que ça n'existe pas, que l'essentialisation de la France est un racialisme. La France, c'est une construction, c'est des couches successives d'accumulation, c'est un processus en évolution. Quel est le pays qui a connu cinq républiques, deux empires, trois monarchies, un régime autoritaire en deux siècles ? Aucun. Nous sommes une construction politique, nous sommes une accumulation, nous sommes la construction, nous sommes ce qu'est la société. La Nouvelle France, c'est la France d'aujourd'hui. Et la France d'hier, c'était la Nouvelle France d'avant-hier. »

RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»6 juin 2026Vérifier à 9:42

Voir 1 autre passage

« Non, ce n'est pas un concept creux, parce qu'il faut regarder ce qu'est la Nouvelle France aujourd'hui. C'est ce que vous avez demandé. J'y viens. La Nouvelle France aujourd'hui, c'est une France qui n'a pas voté pour ses institutions. Parce que, qui avait 21 ans en 1958, toutes les personnes qui sont nées avant 1937 ? C'est déjà une définition de la Nouvelle France. C'est une France qui est à 80% urbaine, quand en 1958 elle était à 55%. C'est une France où aujourd'hui, quasiment toutes les femmes travaillent. Ce qui n'était pas le cas en 1958. C'est une France qui, et oui, en effet, c'est vrai, il faut le dire, qui intègre en son sein des personnes racisées. Qui sont issues de l'immigration postcoloniale, de la première, deuxième, troisième génération. Bien sûr, il faut le dire, ce n'est pas un problème, ça ne dérange que les racistes de le dire. C'est donc une France diverse, variée, et une France d'aujourd'hui qui n'est pas la France d'auparavant. Donc, cette Nouvelle France, c'est un objet social qui se développe devant nous. Mais c'est aussi un projet. C'est aussi un projet. Parce qu'il faut mettre en adéquation nos institutions politiques et sociales face à cette Nouvelle France. Un Français de 2026, il n'a pas les mêmes aspirations qu'un Français de 1958. Donc, il ne veut pas les mêmes institutions. Donc, nous avons besoin d'une constituante pour pouvoir donner à cette Nouvelle France les institutions qui lui vont bien. Et puis, la Nouvelle France, c'est... »

RFI — L'Atelier politique · Bastien Lachaud : «On ne va pas avoir de chars russes sur les Champs-Élysées»6 juin 2026Vérifier à 10:32

Bastien Lachaud

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Dossier de profondeur politique

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Dossier de profondeur politique

Et vous le dites, face à la grogne, le gouvernement ne change pas de ligne. maintient ses aides ciblées, qu'il a néanmoins décidé hier de prolonger. Insuffisant, dites-vous. Est-ce qu'il n'y a pas quand même une certaine part de réalisme budgétaire, Bastien Lachaud

est-ce que vous serez, comme l'a dit le communiste Roussel hier, du bon côté de la barricade ?

Est-ce que vous allez accompagner ces manifestations, Bastien Lachaud ?

Qu'est-ce que vous répondez à ceux qui vous accusent, on l'a entendu d'ailleurs sur cette antenne à droite, au centre, de souffler, ils disent, en tout cas sur les braises de la France qui souffrent.

Dans ce même portrait, Libération vous présentait, je vais citer, comme un leader caché de la France insoumise. Vous vous reconnaissez dans cette définition ?

Et ça n'a pas été l'occasion de discussions animées ?

Est-ce qu'il n'y a pas une inflation et un usage un peu excessif du terme peut-être ?

Bon, de toute façon, je vous laisse évidemment totalement libre de ce que vous dites.

Oui, mais vous, non, vous ne vous reconnaissez pas forcément. Ou alors un leader pas caché du tout, peut-être ?

quelle est votre définition de la Nouvelle France ?

Mais la Nouvelle France, elle n'est pas nouvelle, en fait, puisqu'en gros, d'après ce que vous dites, elle date de 1958.

C'est-à-dire une France chrétienne, très largement et très largement catholique. Très largement, ce n'est pas la même chose ?

Oui, c'est toujours d'actualité, donc. Vous savez, on verra les choses. Donc dans un an, vous pourriez, si toutefois Jean-Luc Mélenchon l'emportait, être ministre de la Défense ?

Un dernier mot sur votre parcours, parce que c'est quand même pas rien. Ça représente dix ans de votre vie. Vous avez enseigné l'histoire, l'histoire-géographie pendant dix ans dans le département du Val-de-Marne. Est-ce que vous avez aimé cette expérience ?

pourquoi vous employez tout le temps le terme racisé ?

Quand vous voyez quelqu'un qui est noir ou qui a l'apparence d'un maghrébin, pourquoi vous dites qu'il est racisé ?

Quelle évidence vous voudriez mettre éventuellement ?

S'il y a un réel peuple de France, ça veut dire qu'il y a un peuple irréel aussi, alors ?

Ça vous attriste ?

Et c'est quoi, ça ?

si l'on se dit favorable à plus d'expulsions, à une politique plus sévère, est-ce que pour autant on est immédiatement un fasciste ?