Aurélien Taché

« Non mais écoutez d'abord il faut saluer le fait qu'un homme politique de la carreau de Jean-Luc Mélenchon soit capable de se remettre en question. C'est pas si courant dans le monde politique français. Moi j'ai pu fréquenter un certain nombre de responsables politiques de très haut niveau et j'en ai vu peu qui s'intéressaient d'aussi près au peuple français qu'essayer d'écouter véritablement ce qu'on lui disait. Et donc oui il a changé d'avis sur cette question. Il l'a reconnu hier soir, vous avez raison. Moi je ne suis pas surpris qu'un homme comme Jean-Luc Mélenchon au départ de là d'où il vient, de ce qu'est son combat finalement à gauche pour la laïcité et contre finalement ce qu'on appelle le cléricalisme ait eu cette position. Mais pourquoi finalement on ne peut pas transposer le combat qui a été le sien d'une république qui sort finalement de l'emprise de l'église catholique à la question du voile islamique ? Et bien précisément parce que l'islam n'a pas eu pendant des siècles de prise sur la société française comme ça a été le cas pour l'église catholique qui décidait de l'école, qui décidait de tout un tas de choses extrêmement structurantes pour la nation française et donc effectivement il y eu un combat au 19ème siècle et au 20ème siècle pour sortir de cette emprise et redonner la liberté aux citoyens et à l'état. Ce n'est pas le cas du tout de nos concitoyens musulmans qui sont simplement des gens qui peuvent avoir une foi, avoir une religion et on respecte la liberté de conscience mais qui n'ont jamais eu effectivement... Enfin leur religion n'est pas liée à une institution qui a eu autant de prise sur la France et donc Jean-Luc Mélenchon a pris conscience de cela et a finalement changé d'avis. »

« Écoutez, la réponse est très simple. Avant, quand vous aviez un policier qui fait usage de son arme et quelqu'un qui est blessé ou tué, et je rappelle que nous sommes le pays d'Europe où il y a le plus de morts du fait d'intervention policière, une cinquantaine par an en moyenne depuis 2021, et la loi Cazeneuve qui avait déjà facilité la possibilité pour les policiers de recourir à leur arme, avant c'était plutôt une dizaine par an, donc on a multiplié par cinq, nous sommes en mort encore une fois le pays où on est le plus concerné, et bien demain vous n'aurez plus d'enquête qui s'ouvrira forcément si une intervention armée a donné lieu à un blessé grave ou à un mort. Il faudra que la famille puisse arriver à déclencher cette enquête, il faudra qu'elle puisse prouver par elle-même que le policier n'a pas agi en état de légitime défense, alors qu'avant c'était quand même au policier de prouver qu'il était menacé pour faire usage de son arme. C'est évidemment terrible. Je viens de vous donner les chiffres en termes de morts, mais là avec une loi comme ça, ça va encore exploser davantage. Est-ce qu'on veut vraiment que la France ressemble aux Etats-Unis d'Amérique ? Est-ce qu'on veut vraiment avoir finalement peur quand une intervention policière se fait, que cela dégénère et que quelqu'un puisse être abattu ? Je ne le crois pas, je le crois là aussi que c'est très hostile et contraire à la tradition républicaine française. Je crois que les Français ne vont pas apprécier cela parce qu'ils vont voir malheureusement les conséquences très graves que ça peut avoir. Je crois au contraire qu'il faut pouvoir trouver un moyen de renforcer le lien entre la police et la population et ce n'est pas comme ça qu'on va y arriver. Aucune association de victimes n'a été reçue par M. Nunez. Ils n'ont entendu personne. Ils ont saboté la démocratie l'autre soir pour passer en force. »

« Oui, parce que malheureusement, des idées et des fantasmes ont été agités depuis 20 ans sur des thèmes comme la question de l'immigration ou autre qui font qu'on a le résultat qu'on a aujourd'hui. Nous, nous n'avons jamais cédé à ça. M. Bardella était effectivement quelqu'un qui, de part, encore une fois, sa vacuité sur la plupart des sujets n'aurait pas fait une seconde face à Jean-Luc Mélenchon. Mme Le Pen est certainement mieux préparée, il n'y a pas de difficulté à reconnaître cela. Plus d'expérience, oui. Oui, plus d'expérience, c'est certain. En revanche, je crois vraiment que les électeurs vont peu goûter finalement qu'elle ait été condamnée deux fois de suite pour avoir détourné 4 millions d'euros d'argent public alors que Mme Le Pen a toujours fait campagne sur la soi-disant probité, sur le Rassemblement National qui serait différent des autres. Le seul parti à ne pas avoir tapé dans la caisse, disait-elle il y a quelques années. On est aujourd'hui surtout sur le seul parti qui a été condamné pour avoir détourné des millions d'euros d'argent public du contribuable. Donc je crois véritablement que Mme Le Pen, en plus, aura beau y faire tout ce qu'elle veut depuis des années pour ripolliner le Rassemblement National, ne fera jamais oublier les origines de ce parti, le programme de ce parti qui n'a pas changé à part des choses de cosmétiques. Et le non Le Pen est là pour rappeler tout ça. Et moi je crois vraiment que quand il y aura au moment fatidique un choix à faire pour les Français, entre donner les clés de la France au clan Le Pen ou à Jean-Luc Mélenchon et à la France Insoumise qui, encore une fois, porte un programme de gauche de rupture qui était celui que partaient les gens. »

« En tout cas, nous le souhaitons vraiment ardemment. Je pense qu'il y aura déjà un recours peut-être quand même devant le Conseil constitutionnel et on verra si tout cela est proportionnel parce que les moyens qui leur sont donnés pour assurer leur mission proportionnelle aux objectifs qui sont poursuivis. Et encore une fois, pouvoir tirer ainsi sans même que ça donne lieu à une enquête ne me semble pas du tout proportionnel. Et effectivement, il y aura ensuite, il y a déjà, vous l'avez rappelé, une mobilisation citoyenne. 500 000 signatures, ça n'est vraiment pas rien. Et ça pourrait effectivement déclencher un nouveau débat à l'Assemblée nationale. Nous demandons simplement à ce qu'au moins le débat puisse avoir lieu. L'autre soir, le ministre de l'Intérieur a enclenché un nouvel article pour qu'il n'y ait pas de débat. Et la séance a été présidée par une députée RN qui a multiplié les incidents, qui a empêché toute forme de débat, qui a même eu des sorties un peu racistes en confondant deux députés. Donc tout ça est catastrophique. C'est une honte. Non, véritablement, il y a d'autres sujets et d'autres priorités. La question du climat en est une. Nous en parlons tous tous les jours aujourd'hui. Mais que fait le gouvernement ? Eh bien, il supprime ma prime à l'énov', il remet des passoires thermiques sur le marché. C'est ça les grands sujets que les Français attendent de voir régler. C'est la question de leur pouvoir d'assurance, de l'écologie. Et c'est tellement pas ce genre de texte qui est là simplement pour faire plaisir aux syndicats de policiers. Monsieur le ministre, vous ne voulez simplement que faire acheter la paix avec les syndicats de policiers. C'est pas comme ça qu'il doit s'y prendre. »

« Non, non, je ne crois pas du tout. Les sondages qui sont faits à un an d'une élection sont vraiment des choses qui sont à regarder avec une extrême prudence. Le deuxième tour que vous évoquez est un deuxième tour où 50% des gens ne se prononcent pas encore sur le choix qu'ils feraient dans une telle configuration. Écoutez, nous on a toujours dit les choses de manière très claire, ça fait longtemps que Jean-Luc Mélenchon le dit, à force d'avoir finalement des gens du bloc central, de la droite classique, si elle existe encore, puis dans les idées de l'extrême droite et de Marine Le Pen, elle ne peut que se renforcer. Et la seule réponse possible à ça est un projet qui lui est radicalement opposé. C'est le projet que nous portons avec la France Insoumise. Et moi, je constate que depuis l'entrée en campagne de Jean-Luc Mélenchon et le meeting de Saint-Denis notamment, il y a clairement une dynamique populaire très forte qui se met en place derrière sa candidature. Je suis convaincu que nous serons au deuxième tour et qu'il est probable que nous affrontions le Rassemblement National puisqu'effectivement, il y a quand même aujourd'hui des électeurs qui se dirigent vers là. Mais la campagne de Marine Le Pen, honnêtement, on va voir ce que ça donne. Cette campagne qui va se faire entre les prétoires et les meetings va être, à mon avis, quelque chose qui risque de déclare très fortement au français. »

« Oui, oui, je dis ça aussi. C'est à elle qu'il incombe de prendre ses responsabilités pour savoir si elle peut faire ou non campagne dans la situation qui est la sienne. En revanche, nous, nous préférons que la victoire soit dans les urnes. On n'a jamais demandé à la justice de faire le travail à notre place. Nous voulons faire projet contre projet. Il y a une France qui veut se renfermer sur elle-même, qui fait de l'émigré le bouc émissaire de tout, et c'est ce que propose Mme Le Pen. Et il y en a une autre comme nous qui pense, par exemple, que les urgences sont ailleurs. Le sujet d'avant, j'ai écouté votre sujet d'avant, sur la planification écologique, sur le climat, sur tous ces sujets-là. Parlons de ces sujets-là, oui, nous avons un vrai programme. »

« Non, non, je ne crois pas du tout. Les sondages qui sont faits à un an d'une élection sont vraiment des choses qui sont à regarder avec une extrême prudence. Le deuxième tour que vous évoquez est un deuxième tour où 50% des gens ne se prononcent pas encore sur le choix qu'ils feraient dans une telle configuration. Écoutez, nous on a toujours dit les choses de manière très claire, ça fait longtemps que Jean-Luc Mélenchon le dit, à force d'avoir finalement des gens du bloc central, de la droite classique, si elle existe encore, puis dans les idées de l'extrême droite et de Marine Le Pen, elle ne peut que se renforcer. Et la seule réponse possible à ça est un projet qui lui est radicalement opposé. C'est le projet que nous portons avec la France Insoumise. Et moi, je constate que depuis l'entrée en campagne de Jean-Luc Mélenchon et le meeting de Saint-Denis notamment, il y a clairement une dynamique populaire très forte qui se met en place derrière sa candidature. Je suis convaincu que nous serons au deuxième tour et qu'il est probable que nous affrontions le Rassemblement National puisqu'effectivement, il y a quand même aujourd'hui des électeurs qui se dirigent vers là. Mais la campagne de Marine Le Pen, honnêtement, on va voir ce que ça donne. Cette campagne qui va se faire entre les prétoires et les meetings va être, à mon avis, quelque chose qui risque de déclare très fortement au français. »

« En tout cas, nous le souhaitons vraiment ardemment. Je pense qu'il y aura déjà un recours peut-être quand même devant le Conseil constitutionnel et on verra si tout cela est proportionnel parce que les moyens qui leur sont donnés pour assurer leur mission proportionnelle aux objectifs qui sont poursuivis. Et encore une fois, pouvoir tirer ainsi sans même que ça donne lieu à une enquête ne me semble pas du tout proportionnel. Et effectivement, il y aura ensuite, il y a déjà, vous l'avez rappelé, une mobilisation citoyenne. 500 000 signatures, ça n'est vraiment pas rien. Et ça pourrait effectivement déclencher un nouveau débat à l'Assemblée nationale. Nous demandons simplement à ce qu'au moins le débat puisse avoir lieu. L'autre soir, le ministre de l'Intérieur a enclenché un nouvel article pour qu'il n'y ait pas de débat. Et la séance a été présidée par une députée RN qui a multiplié les incidents, qui a empêché toute forme de débat, qui a même eu des sorties un peu racistes en confondant deux députés. Donc tout ça est catastrophique. C'est une honte. Non, véritablement, il y a d'autres sujets et d'autres priorités. La question du climat en est une. Nous en parlons tous tous les jours aujourd'hui. Mais que fait le gouvernement ? Eh bien, il supprime ma prime à l'énov', il remet des passoires thermiques sur le marché. C'est ça les grands sujets que les Français attendent de voir régler. C'est la question de leur pouvoir d'assurance, de l'écologie. Et c'est tellement pas ce genre de texte qui est là simplement pour faire plaisir aux syndicats de policiers. Monsieur le ministre, vous ne voulez simplement que faire acheter la paix avec les syndicats de policiers. C'est pas comme ça qu'il doit s'y prendre. »

« En tout cas, nous le souhaitons vraiment ardemment. Je pense qu'il y aura déjà un recours peut-être quand même devant le Conseil constitutionnel et on verra si tout cela est proportionnel parce que les moyens qui leur sont donnés pour assurer leur mission proportionnelle aux objectifs qui sont poursuivis. Et encore une fois, pouvoir tirer ainsi sans même que ça donne lieu à une enquête ne me semble pas du tout proportionnel. Et effectivement, il y aura ensuite, il y a déjà, vous l'avez rappelé, une mobilisation citoyenne. 500 000 signatures, ça n'est vraiment pas rien. Et ça pourrait effectivement déclencher un nouveau débat à l'Assemblée nationale. Nous demandons simplement à ce qu'au moins le débat puisse avoir lieu. L'autre soir, le ministre de l'Intérieur a enclenché un nouvel article pour qu'il n'y ait pas de débat. Et la séance a été présidée par une députée RN qui a multiplié les incidents, qui a empêché toute forme de débat, qui a même eu des sorties un peu racistes en confondant deux députés. Donc tout ça est catastrophique. C'est une honte. Non, véritablement, il y a d'autres sujets et d'autres priorités. La question du climat en est une. Nous en parlons tous tous les jours aujourd'hui. Mais que fait le gouvernement ? Eh bien, il supprime ma prime à l'énov', il remet des passoires thermiques sur le marché. C'est ça les grands sujets que les Français attendent de voir régler. C'est la question de leur pouvoir d'assurance, de l'écologie. Et c'est tellement pas ce genre de texte qui est là simplement pour faire plaisir aux syndicats de policiers. Monsieur le ministre, vous ne voulez simplement que faire acheter la paix avec les syndicats de policiers. C'est pas comme ça qu'il doit s'y prendre. »

« Mais écoutez, quand on n'arrête pas de faire des grands mouvements de bras pour expliquer qu'on va expulser chaque étranger délinquant comme si toute la délinquance venait de l'immigration, c'est totalement faux. Regardons les chiffres. On a beaucoup d'infractions qui sont faites par des étrangers parce que ce sont des infractions qui sont liées à leur statut, des fois en écriture, évidemment que du coup, ça fait augmenter les statistiques. On a plus d'infractions faites par les étrangers parce que finalement, ils sont plus arrêtés que les autres. Ils sont plus sévèrement jugés. Il y a un traitement discriminatoire. »

« Je pense qu'on pourrait parler de cette tournée africaine longtemps qui a été catastrophique. Le One Forest Summit, c'était surtout d'aller soutenir le président dictateur militaire, M. Bongo, au Gabon, alors que les élections sont le 26 août au Gabon. »

« Je pense qu'on pourrait parler de cette tournée africaine longtemps qui a été catastrophique. Le One Forest Summit, c'était surtout d'aller soutenir le président dictateur militaire, M. Bongo, au Gabon, alors que les élections sont le 26 août au Gabon. »

« Je pense que oui, puisque c'était aussi donné de l'importance à la Guyane, qui est un territoire français. Et là aussi, c'est le double mépris. C'est le mépris pour l'écologie, c'est le mépris pour les territoires d'outre-mer. Donc évidemment que la place du président de la République française était à côté des autres chefs d'État en Amérique du Sud. »

« Et rapatrier les soldats français, je ne sais pas si c'est encore le moment. »

« Écoutez, je ne sais pas toute la biographie du rappeur Médine. En tout cas, ce que je sais, c'est qu'actuellement, c'est quelqu'un de très actif dans la lutte contre les violences policières qui gangrènent notre pays. C'est quelqu'un qui est ciblé par l'extrême droite. Moi, j'ai proposé une loi pour lutter contre le terrorisme d'extrême droite il y a quelques mois qui a été rejetée par la majorité macronienne avec l'aide du Rassemblement national et M. Médine est une de ses cibles. Donc moi, je pense que pouvoir discuter finalement, nous sommes au Havre, Médine est un rappeur du Havre, avec lui, de ce sujet extrêmement important pour les écologistes que sont les violences policières qui sont une nouvelle attaque contre la démocratie que fait Emmanuel Macron. »

« Non, pas du tout. Vous savez, nous formons un bloc, nous sommes la nouvelle Union populaire, écologique et sociale et si l'un de nos alliés est méprisé et que finalement on a un gouvernement qui s'autorise à décider qui est républicain ou non quand M. Macron pour autant lui a toujours des gouvernements, a toujours des ministres qui sont soupçonnés de différentes affaires, va parler avec l'extrême droite ou appelle Éric Zemmour dès qu'il reçoit la moindre petite insulte dans la rue. Non, je ne crois que nous ne devons pas aller là-bas. C'est un piège pour nous diviser. Ne tombons pas dans le piège de M. Macron. »

« Je n'ai pas... Alors ça, je connais cette phrase, antisémitisme, j'avais entendu qu'il avait tenu des propos antisémites. Il les photographiait »

« Je ne me sens pas du tout éloigné de mes camarades et collègues insoumis. »

« Alors vous savez, hier, c'était le jour le plus chaud enregistré sur la terre. Et tous les mois, ce record est battu. Pourquoi ? On le sait, c'est les énergies fossiles, c'est la combustion du gaz, du pétrole. Et finalement, on a toujours deux tiers des investissements totaux réalisés dans l'énergie qui sont sur ces énergies fossiles. Et ça depuis 20 ans, c'est-à-dire le même niveau qu'à la première COP. Maintenant, quand on a dit ça. Moi, cette dissolution, je pense qu'elle est purement politique, elle est purement idéologique. Monsieur Darmanin a finalement cédé au lobby de l'agro-industrie. Et donc non, je ne soutiens pas aucune violence. Je suis un élu. Mon rôle n'est pas de finalement encourager à désobéir à la loi. Mais la désobéissance civile, elle a toujours fait partie de l'action en démocratie. La désobéissance civile, c'est ce qui permet aux Etats-Unis de mettre fin à la ségrégation raciale avec Martin Luther King. C'est ce qui permet de mettre le droit à l'avortement en France avec le manifeste des 343 femmes qui avaient avorté et qui ont fait cette tribune trois ans avant le fait que l'IVG soit légalisé. »

« Mais évidemment qu'il faut condamner ses propos. Europe Écologie Les Verts a toujours été à l'avant-garde de tous les combats pour les droits LGBT. Donc personne ne va nous soupçonner d'homophobie. Par contre, si je ne discute qu'avec des gens avec lesquels je suis parfaitement d'accord, je ne vais pas discuter avec grand monde. On veut parler d'un sujet en particulier. D'ailleurs, la séquence s'appellera explication de texte et je fais confiance à Marine Tondelier pour réaffirmer les valeurs des écologistes sur les sujets que vous évoquez comme sur tous les autres et pour pouvoir mener une discussion intéressante avec le rappeur Medine sur les questions de violences policières et de lutte contre l'extrême droite. »

« Écoutez, s'il y a un problème d'intégration, j'ai remis un rapport à son Premier ministre il y a cinq ans pour dire qu'il fallait augmenter les cours de français, pour dire qu'il fallait laisser les demandeurs d'asile travailler immédiatement. J'ai fait tout un tas, 72 propositions pour améliorer l'intégration. Mon rapport doit encore être en train de caler une armoire à Matignon. Donc qu'il arrête avec ses sujets sur l'intégration, ça ne l'intéresse pas. »

« Écoutez, je ne sais pas toute la biographie du rappeur Médine. En tout cas, ce que je sais, c'est qu'actuellement, c'est quelqu'un de très actif dans la lutte contre les violences policières qui gangrènent notre pays. C'est quelqu'un qui est ciblé par l'extrême droite. Moi, j'ai proposé une loi pour lutter contre le terrorisme d'extrême droite il y a quelques mois qui a été rejetée par la majorité macronienne avec l'aide du Rassemblement national et M. Médine est une de ses cibles. Donc moi, je pense que pouvoir discuter finalement, nous sommes au Havre, Médine est un rappeur du Havre, avec lui, de ce sujet extrêmement important pour les écologistes que sont les violences policières qui sont une nouvelle attaque contre la démocratie que fait Emmanuel Macron. »

« Je ne me sens pas du tout éloigné de mes camarades et collègues insoumis. »

« J'estime que la désobéissance civile est un moyen qui est purement démocratique et qui peut faire avancer l'état de droit. »