Réponse directe
60 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
69 observations sur 115 · intervalle 51–68 %
Aurélien Taché : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
69 observations sur 115 · intervalle 51–68 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
1 observation sur 115 · intervalle 0–5 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
30 observations sur 115 · intervalle 19–35 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 44 %base 18 | 8273 passages | 273273 passages | 42 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 69 | 115 | 60 % | 153 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 1 | 115 | 1 % | 153 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 30 | 115 | 26 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« EPR.) Ce n’est pas bien de dire ça ! Vous nous expliquez que l’Europe n’est pas comme ceci, qu’il faudrait qu’elle soit comme cela. En réalité, vous ne souhaitez pas l’Europe ! Je voudrais que ce soit clair et que tout le monde l’entende. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) Vous chaussez vos gros sabots ! La parole est à M. Thomas Portes. Nous lançons un débat sérieux, auquel vous répondez par des leçons de calcul un peu bidon. Nous parlons du peuple palestinien, monsieur Cazeneuve. Nous parlons de 75 000 civils tués et 175 000 blessés… »
« EPR.) Ce n’est pas bien de dire ça ! Vous nous expliquez que l’Europe n’est pas comme ceci, qu’il faudrait qu’elle soit comme cela. En réalité, vous ne souhaitez pas l’Europe ! Je voudrais que ce soit clair et que tout le monde l’entende. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) Vous chaussez vos gros sabots ! La parole est à M. Thomas Portes. Nous lançons un débat sérieux, auquel vous répondez par des leçons de calcul un peu bidon. Nous parlons du peuple palestinien, monsieur Cazeneuve. Nous parlons de 75 000 civils tués et 175 000 blessés depuis 2023. Depuis le début du cessez-le-feu, chaque jour un enfant palestinien est assassiné ! Les antisémites, c’est bon ! Comment ça, antisémites ? Nous vous parlons de morts ! Monsieur le ministre, vous avez dit que personne ne faisait davantage pour la paix que la France. Lors des questions au gouvernement, cet après-midi, le ministre des affaires étrangères – votre ministre de tutelle – a dit qu’il avait pris des mesures parce que les livraisons de composants militaires au gouvernement israélien se poursuivaient. Heureusement que, dans ce pays, des syndicalistes se mobilisent pour faire le travail que vous ne faites pas ! (App »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
15 observations sur 115 · intervalle 8–20 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
109 observations sur 219
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
51 observations sur 219
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
59 observations sur 219
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
11 observations · dénominateur en attente · 14 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
2 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
12 observations · dénominateur en attente · 13 passages
11 observations · dénominateur en attente · 12 passages
59 observations · dénominateur en attente · 70 passages
20 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
34 observations · dénominateur en attente · 39 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
33 observations · dénominateur en attente · 34 passages
18 observations · dénominateur en attente · 18 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
12 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
20 observations · dénominateur en attente · 20 passages
14 tours sans durée exclus.
| Autres thèmes |
|---|
17 %base 18 |
3308 passages |
308308 passages |
4 h 11média daté |
| Économie | 11 %base 18 | 2143 passages | 143143 passages | 27 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 11 %base 18 | 239 passages | 3939 passages | 20 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 11 %base 18 | 252 passages | 5252 passages | 11 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 6 %base 18 | 180 passages | 8080 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| 153 |
| 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 15 | 115 | 13 % | 153 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 109 | 219 | 50 % | 219 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 51 | 219 | 23 % | 219 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 59 | 219 | 27 % | 219 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 11 | — | — | 14 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 2 | — | — | 3 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 12 | — | — | 13 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 11 | — | — | 12 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 59 | — | — | 70 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 20 | — | — | 22 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 34 | — | — | 39 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 33 | — | — | 34 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 18 | — | — | 18 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 12 | — | — | 13 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 20 | — | — | 20 | 20 sept. 2017 au 14 oct. 2026 |
|---|
« poussent à obtenir des arbitrages, ce qui n’est absolument pas le cas actuellement.Voilà un nouvel exemple qui montre que nous ne pesons rien à Bruxelles, que nous perdons systématiquement nos arbitrages. Pendant ce temps, l’aide au développement française est complètement sacrifiée. Comme M. Trump a déjà sacrifié celle des États-Unis, des États sont au bord de l’effondrement en Afrique et ailleurs, des épidémies repartent partout, et la France ne joue plus son rôle nulle part – ni avec son budget, ni à Bruxelles. Baisser de 10 % la contribution de la… »
« poussent à obtenir des arbitrages, ce qui n’est absolument pas le cas actuellement.Voilà un nouvel exemple qui montre que nous ne pesons rien à Bruxelles, que nous perdons systématiquement nos arbitrages. Pendant ce temps, l’aide au développement française est complètement sacrifiée. Comme M. Trump a déjà sacrifié celle des États-Unis, des États sont au bord de l’effondrement en Afrique et ailleurs, des épidémies repartent partout, et la France ne joue plus son rôle nulle part – ni avec son budget, ni à Bruxelles. Baisser de 10 % la contribution de la France serait donc le minimum. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Quel est l’avis de la commission ? Vous venez de dire que la France ne pèse plus rien à Bruxelles. Dans ce cas, comment voulez-vous qu’elle ait gain de cause au Conseil ? En disant « attention, on ne pèse rien, mais on veut obtenir quelque chose » ? Votre truc ne marche pas ! Très paradoxal ! Vous êtes à côté de la plaque ! Vous soulevez un débat important, mais vous essayez d’imposer une décision à l’Union européenne avec un mauvais outil, celui de la participation financière : il n’est pas fait pour cela. Il faut travailler dans toutes les institutio »
« La France dispose de ressources formidables, à commencer par l’un des meilleurs réseaux diplomatiques du monde, que vous sous-utilisez et que vous maltraitez, notamment parce que vous le sacrifiez en partie au profit du Parlement européen, et pour quoi faire ? Le dernier exploit du SEAE, pas plus tard que vendredi dernier, a consisté à retirer son logo, à la demande des États-Unis, d’une conférence organisée en Lituanie et consacrée aux ingérences étrangères, car l’un des ateliers concernait les ingérences des États-Unis. Ceux-ci ont à peine eu besoin… »
« La France dispose de ressources formidables, à commencer par l’un des meilleurs réseaux diplomatiques du monde, que vous sous-utilisez et que vous maltraitez, notamment parce que vous le sacrifiez en partie au profit du Parlement européen, et pour quoi faire ? Le dernier exploit du SEAE, pas plus tard que vendredi dernier, a consisté à retirer son logo, à la demande des États-Unis, d’une conférence organisée en Lituanie et consacrée aux ingérences étrangères, car l’un des ateliers concernait les ingérences des États-Unis. Ceux-ci ont à peine eu besoin de froncer les sourcils pour que le SEAE retire son logo ; peut-être s’agit-il même d’une autocensure. Voilà qui résume tout ! Vous le savez, et vous ne le dénoncez pas ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) La parole est à M. le ministre délégué. Vos propos sur les contrôles sont erronés : les importations de bœuf du Brésil sont actuellement suspendues, précisément pour des raisons sanitaires. Et l’Argentine ? Et le Canada ? Cela montre bien que les mécanismes que nous avons mis en place fonctionnent : nous avons pu contrôler le bœuf brésilien précisément parce que nous avons poussé la Commission européenne à se départ »
« amendements : il n’y a pas de lien entre la cause que vous défendez et l’outil que vous suggérez d’employer, à savoir le non-paiement de notre contribution.Je laisserai M. le ministre vous le confirmer : j’ai trouvé trace d’une communication de la Commission européenne d’avril 2025 sur un programme d’aide à Gaza, avec un financement destiné à l’Autorité palestinienne à hauteur de 500 ou 600 millions d’euros, ainsi qu’une somme proche pour la reconstruction de Gaza. J’ignore si la Commission a pris d’autres dispositions depuis un an et demi, mais il est… »
« amendements : il n’y a pas de lien entre la cause que vous défendez et l’outil que vous suggérez d’employer, à savoir le non-paiement de notre contribution.Je laisserai M. le ministre vous le confirmer : j’ai trouvé trace d’une communication de la Commission européenne d’avril 2025 sur un programme d’aide à Gaza, avec un financement destiné à l’Autorité palestinienne à hauteur de 500 ou 600 millions d’euros, ainsi qu’une somme proche pour la reconstruction de Gaza. J’ignore si la Commission a pris d’autres dispositions depuis un an et demi, mais il est en tout cas inexact de dire que la Commission européenne et l’Union, à travers la Commission, ne mènent aucune action envers Gaza. Je pense que c’est une erreur de le soutenir. Avis défavorable. Quel est l’avis du gouvernement ? Avis défavorable, pour les mêmes raisons. J’ajouterai aux propos très clairs du rapporteur général que deux missions européennes sont actuellement déployées dans les territoires palestiniens, la mission EUBAM Rafah et la mission EUPOL COPPS, afin de renforcer le soutien administratif à l’Autorité palestinienne. Ce n’est rien, ça ! La parole est à M. Jean-René Cazeneuve. Nous venons d’examiner dix amendements »
« LFI-NFP.) Je mets aux voix l’amendement no 2218. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 198 Nombre de suffrages exprimés 197 Majorité absolue 99 Pour l’adoption 34 Contre 163 (L’amendement no 2218 n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’article 55. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 204 Nombre de suffrages exprimés 204 Majorité absolue 103 Pour l’adoption 111 Contre 93 (L’article 55 est adopté.) (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem. – M. Michel Criaud… »
« LFI-NFP.) Je mets aux voix l’amendement no 2218. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 198 Nombre de suffrages exprimés 197 Majorité absolue 99 Pour l’adoption 34 Contre 163 (L’amendement no 2218 n’est pas adopté.) Je mets aux voix l’article 55. (Il est procédé au scrutin.) Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 204 Nombre de suffrages exprimés 204 Majorité absolue 103 Pour l’adoption 111 Contre 93 (L’article 55 est adopté.) (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem. – M. Michel Criaud applaudit également.) »
« ez promis, la main sur le cœur, des clauses miroirs – on allait voir ce qu’on allait voir. Et finalement, rien ! Le pire, c’est que vous mentez ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Vous savez très bien qu’on ne peut pas effectuer de contrôles dans les pays du Mercosur. Par exemple, on ne peut pas déterminer, au-delà de six mois, si on a ou non fait prendre des hormones à un bœuf. Nous pourrions multiplier les exemples, mais vous n’avez rien écouté à l’époque. Ce que vous dites est faux ! Vous nous avez vendu vos clauses miroirs bidon et… »
« ez promis, la main sur le cœur, des clauses miroirs – on allait voir ce qu’on allait voir. Et finalement, rien ! Le pire, c’est que vous mentez ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Vous savez très bien qu’on ne peut pas effectuer de contrôles dans les pays du Mercosur. Par exemple, on ne peut pas déterminer, au-delà de six mois, si on a ou non fait prendre des hormones à un bœuf. Nous pourrions multiplier les exemples, mais vous n’avez rien écouté à l’époque. Ce que vous dites est faux ! Vous nous avez vendu vos clauses miroirs bidon et vous avez dit : « vous allez voir, le président Macron s’occupera de ces dossiers, vous allez voir ce que vous allez voir ! » Rien du tout ! Vous vous êtes fait rouler dessus. Le problème, ce n’est pas la France, c’est vous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) »