Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.
Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.
Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.
Passages où cet élément est explicitement observable.
« Je suis fière d'être dans un pays qui, effectivement, est un bel exemple de solidarité, mais que le gouvernement, aujourd'hui, veut affaiblir. Je suis fière d'être dans un pays qui, effectivement, en tout cas, tente d'avoir un système de solidarité nationale, effectif, que le gouvernement, aujourd'hui, veut affaiblir. On a un président de la République qui, sans faire, qui est complètement enfermé dans une logique ultra-libérale. Eh bien, il faut arrêter ça. Et ce qui va être clé pour moi, c'est que ces 80% des Français qui sont contre cette réforme, qui ont bien compris le sens de cette réforme, eh bien, ils ne se résignent pas. C'est ça, la clé. C'est qu'ils se mobilisent, qu'ils ne pensent pas qu'on doit tout subir. »
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien sûr, puisque je vous dis qu'il y a 15 000 personnes en plus avec cette réforme qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes avant leur retraite. Donc c'est une question de vie et de mort, oui. C'est le droit, après une vie souvent assez épuisée au travail, c'est le droit de pouvoir profiter de la retraite. Mais c'est aussi, et ça c'est important, un temps utile pour la société, la retraite. Parce que ce n'est pas seulement, quand on est à la retraite, ce n'est pas seulement le repos, c'est aussi beaucoup de gens qui s'investissent dans les associations, qui s'occupent de leurs petits-enfants. Savez-vous qu'il y a deux retraités sur trois qui sont engagés dans des associations. Donc évidemment, ça ne compte pas dans le produit intérieur brut. Mais tout ça, ce sont des activités utiles pour la société. Et ce temps de retraite, il va être restreint par cette réforme. C'est ça, le sens du progrès social ? Nous, on pense que non. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien entendu c'est un succès pour nous, d'abord il y avait énormément de jeunes et le but il était de mobiliser les jeunes, qu'ils se mobilisent dans la bataille des retraites et je pense qu'ils se sentent directement concernés parce que cette réforme des retraites, le fait de bosser deux ans plus tard, ça va épuiser davantage les seniors au travail mais ça va aussi enlever du travail pour tous les autres. Les études, l'OFCE montre que c'est 300 000 chômeurs en plus à terme avec cette réforme et les jeunes vont être touchés tout particulièrement. Donc pendant que les seniors vont s'épuiser au travail, il y aura du travail en moins pour les jeunes. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien entendu c'est un succès pour nous, d'abord il y avait énormément de jeunes et le but il était de mobiliser les jeunes, qu'ils se mobilisent dans la bataille des retraites et je pense qu'ils se sentent directement concernés parce que cette réforme des retraites, le fait de bosser deux ans plus tard, ça va épuiser davantage les seniors au travail mais ça va aussi enlever du travail pour tous les autres. Les études, l'OFCE montre que c'est 300 000 chômeurs en plus à terme avec cette réforme et les jeunes vont être touchés tout particulièrement. Donc pendant que les seniors vont s'épuiser au travail, il y aura du travail en moins pour les jeunes. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien entendu c'est un succès pour nous, d'abord il y avait énormément de jeunes et le but il était de mobiliser les jeunes, qu'ils se mobilisent dans la bataille des retraites et je pense qu'ils se sentent directement concernés parce que cette réforme des retraites, le fait de bosser deux ans plus tard, ça va épuiser davantage les seniors au travail mais ça va aussi enlever du travail pour tous les autres. Les études, l'OFCE montre que c'est 300 000 chômeurs en plus à terme avec cette réforme et les jeunes vont être touchés tout particulièrement. Donc pendant que les seniors vont s'épuiser au travail, il y aura du travail en moins pour les jeunes. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien entendu c'est un succès pour nous, d'abord il y avait énormément de jeunes et le but il était de mobiliser les jeunes, qu'ils se mobilisent dans la bataille des retraites et je pense qu'ils se sentent directement concernés parce que cette réforme des retraites, le fait de bosser deux ans plus tard, ça va épuiser davantage les seniors au travail mais ça va aussi enlever du travail pour tous les autres. Les études, l'OFCE montre que c'est 300 000 chômeurs en plus à terme avec cette réforme et les jeunes vont être touchés tout particulièrement. Donc pendant que les seniors vont s'épuiser au travail, il y aura du travail en moins pour les jeunes. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Bien entendu c'est un succès pour nous, d'abord il y avait énormément de jeunes et le but il était de mobiliser les jeunes, qu'ils se mobilisent dans la bataille des retraites et je pense qu'ils se sentent directement concernés parce que cette réforme des retraites, le fait de bosser deux ans plus tard, ça va épuiser davantage les seniors au travail mais ça va aussi enlever du travail pour tous les autres. Les études, l'OFCE montre que c'est 300 000 chômeurs en plus à terme avec cette réforme et les jeunes vont être touchés tout particulièrement. Donc pendant que les seniors vont s'épuiser au travail, il y aura du travail en moins pour les jeunes. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
Passages où cet élément est explicitement observable.
« C'est lui qui a la responsabilité, alors que 80% des Français sont contre cette réforme. La totalité des syndicats de salariés, c'est historique. Et vous vous rendez compte, quand même, que dans un pays comme la France, qui est de plus en plus riche, où chacun est de plus en plus productif, une heure de travail permet de créer de plus en plus de richesses. Pourquoi faudrait-il travailler plus âgé, plus vieux ? Pourquoi faudrait-il s'épuiser davantage au travail ? Je rappelle qu'aujourd'hui, autour des 60 ans, à 62 ans, c'est un Français sur 4 qui est déjà mort parmi les hommes les plus pauvres, qui est déjà mort avant de partir en traite. Et je vais vous dire, si vous décalez de 2 ans l'âge de départ à la retraite, à 64 ans, c'est 15 000 personnes en plus qui ne verront pas la retraite, qui seront mortes entre-temps. Voilà la signification de cette réforme, le sens même de cette réforme, c'est une régression sociale historique. »
« Non, nous allons justement à travers, dans le peu de temps de débat qui nous est laissé par le gouvernement, parce qu'il a réduit énormément ce temps-là. D'ailleurs, ça prouve bien qu'il n'a pas du tout l'intention d'un débat serein, construit, étoffé, je le dis. En tout cas, dans le peu de temps qui nous sera laissé, nous allons mettre en avant et nous allons déposer tous les amendements qu'il faut pour avoir, au contraire, une réforme des retraites juste qui passe par... »
« Non, nous allons justement à travers, dans le peu de temps de débat qui nous est laissé par le gouvernement, parce qu'il a réduit énormément ce temps-là. D'ailleurs, ça prouve bien qu'il n'a pas du tout l'intention d'un débat serein, construit, étoffé, je le dis. En tout cas, dans le peu de temps qui nous sera laissé, nous allons mettre en avant et nous allons déposer tous les amendements qu'il faut pour avoir, au contraire, une réforme des retraites juste qui passe par... »
« Non, nous allons, je le dis, nous allons déposer tous les amendements nécessaires. Mais il y en a énormément, vu que cette réforme, le cœur de cette réforme, elle est extrêmement mauvaise. Elle est à l'encontre de ce que vous voulez. Donc, il faut, nous sommes pour le retrait de ce texte et pour repartir d'une réforme juste puisque, pour l'instant, elle est extrêmement injuste. Elle s'en prend à tous ceux qui ont les métiers les plus pénibles. »