Anne Stambach-Terrenoir, née le 23 juin 1980 à Amiens (Somme), est une femme politique française, membre de La France insoumise.

Anne Stambach-Terrenoir, née le 23 juin 1980 à Amiens (Somme), est une femme politique française, membre de La France insoumise.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
Anne Stambach-Terrenoir est une députée dont le positionnement politique reste difficile à cerner précisément en raison d'une appartenance partisane non documentée. Ses prises de position récentes, centrées sur les questions environnementales, sanitaires et animales, révèlent une sensibilité marquée pour la protection des écosystèmes et des droits des animaux, perçus comme indissociables des droits sociaux et humains. Elle s'oppose aux projets industriels jugés néfastes pour l'environnement et critique les politiques publiques favorisant l'agro-industrie ou l'urbanisation au détriment de la biodiversité. Son discours est marqué par une rhétorique engagée, souvent critique envers les institutions et les acteurs économiques dominants.
Dénonce les projets industriels menaçant les écosystèmes, notamment les fermes-usines à saumons et les mégabassines, et critique les lois favorisant l'urbanisation ou l'agro-industrie au détriment de la nature. Soutient une régulation du nombre de loups pour protéger les troupeaux, mais s'oppose à leur extermination totale.
« Citations : 'Nous visons spécifiquement les projets de fermes-usines à saumons qui menacent actuellement nos côtes' (2026-05-29), 'Vous ne combattez pas du tout le dérèglement climatique. Vous combattez celles et ceux qui essaient de nous en sauver' (2026-05-26). Position : 'Soutient une régulation du nombre de loups pour protéger les troupeaux, mais s'oppose à l'extermination totale de l'espèce' (confidence 0.7). »
Considère que le respect des droits des animaux est un enjeu de santé publique et de droits sociaux, et soutient des mesures pour limiter l'exposition aux métaux lourds dans l'alimentation. S'oppose à l'obligation d'une option végétarienne quotidienne dans la restauration collective, mais promeut des protéines animales issues d'élevages respectueux du bien-être animal.
« Citations : 'Près d’un adulte sur deux est considéré comme surexposé à ce métal lourd' (2026-06-03), 'Respecter les droits des animaux, c’est aussi respecter les droits sociaux et, avec eux, les droits humains' (2026-05-29). Position : 'Soutient l'interdiction des protéines d'origine animale issues d'élevages sans accès à l'extérieur dans la restauration collective' (confidence 1.0). »
Milite pour une agriculture respectueuse de l'environnement et des animaux, en utilisant la restauration collective comme levier pour orienter les pratiques agricoles. S'oppose à l'obligation d'une option végétarienne quotidienne, mais soutient des mesures pour améliorer la qualité des protéines animales servies.
Discours engagé et critique, souvent polémique, avec une emphase sur la dénonciation des injustices environnementales et sociales. Utilise un ton pédagogique pour expliquer les enjeux, mais adopte une posture combative envers les institutions et les acteurs économiques perçus comme responsables de dégradations.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, centrées sur l'environnement, les droits des animaux et la critique des politiques industrielles.
« Citation : 'La restauration collective représente près de 7 millions de repas par jour. Il s’agit peut-être de l’outil le plus important pour orienter l’agriculture vers le modèle agricole que nous voulons soutenir' (2026-05-29). Position : 'S'oppose à l'obligation de proposer une option végétarienne tous les jours dans la restauration collective' (confidence 1.0). »
Défend les droits des lanceurs d'alerte et des activistes environnementaux, dénonçant les poursuites judiciaires contre eux et demandant des enquêtes sur les excès des forces de l'ordre. S'oppose à l'aggravation des peines pour les lanceurs d'alerte révélant des conditions inacceptables dans les élevages ultra-intensifs.
« Position : 'Dénonce les poursuites judiciaires contre les activistes environnementaux et demande une enquête sur l'utilisation de la force par les forces de l'ordre' (confidence 0.8), 'S'oppose à l'aggravation des peines pour les lanceurs d'alerte qui révèlent les conditions inacceptables dans les élevages ultra-intensifs' (confidence 0.8). »
Soutient le renforcement des sanctions contre les manifestants violents, tout en appelant à une meilleure formation des forces de l'ordre pour éviter les excès. Critique les tirs illégaux pouvant mettre en danger des vies humaines.
« Citation : 'Ce tir était illégal car il pouvait tuer, et il a failli tuer' (2026-05-26). Promesse : 'Nous allons renforcer les sanctions contre les manifestants violents' (status unknown, confidence 0.7). »
sources publiques · Profil exploitable
Soutient l'interdiction des protéines d'origine animale issues d'élevages sans accès à l'extérieur dans la restauration collective.
S'oppose à l'obligation de proposer une option végétarienne tous les jours dans la restauration collective.
S'oppose à l'aggravation des peines pour les lanceurs d'alerte qui révèlent les conditions inacceptables dans les élevages ultra-intensifs.
“Près d’un adulte sur deux est considéré comme surexposé à ce métal lourd.”
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
8 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
S'oppose à la possibilité pour le préfet de passer outre l'organisation actuelle de la planification locale de la gestion de l'eau, qui permet de prendre en compte les réalités locales et les besoins des milieux aquatiques.
Critique les lois et projets de loi qui favorisent l'industrie agroalimentaire et l'urbanisation au détriment de l'environnement.
Soutient une régulation du nombre de loups pour protéger les troupeaux, mais s'oppose à l'extermination totale de l'espèce.
Soutient l'interdiction des protéines d'origine animale issues d'élevages sans accès à l'extérieur dans la restauration collective.
S'oppose à l'obligation de proposer une option végétarienne tous les jours dans la restauration collective.
Dénonce les poursuites judiciaires contre les activistes environnementaux et demande une enquête sur l'utilisation de la force par les forces de l'ordre.
S'oppose à l'aggravation des peines pour les lanceurs d'alerte qui révèlent les conditions inacceptables dans les élevages ultra-intensifs.
Soutient l'interdiction des protéines d'origine animale issues d'élevages sans accès à l'extérieur dans la restauration collective.
S'oppose à l'obligation de proposer une option végétarienne tous les jours dans la restauration collective.
S'oppose à l'aggravation des peines pour les lanceurs d'alerte qui révèlent les conditions inacceptables dans les élevages ultra-intensifs.
Dénonce les poursuites judiciaires contre les activistes environnementaux et demande une enquête sur l'utilisation de la force par les forces de l'ordre.
Reconnaît l'importance de respecter les droits des animaux pour l'intérêt général et le respect des droits sociaux et humains.
Critique les lois et projets de loi qui favorisent l'industrie agroalimentaire et l'urbanisation au détriment de l'environnement.
Soutient une régulation du nombre de loups pour protéger les troupeaux, mais s'oppose à l'extermination totale de l'espèce.
S'oppose à la possibilité pour le préfet de passer outre l'organisation actuelle de la planification locale de la gestion de l'eau, qui permet de prendre en compte les réalités locales et les besoins des milieux aquatiques.
Croit que la dérogation préfectorale prévue par l'article 6 pourrait favoriser des projets contestés, dont des projets de mégabassines.
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleLa proposition de loi vise à réduire les teneurs en cadmium des engrais phosphatés pour protéger la santé publique. Les députés débattent sur l'urgence de cette mesure, certains soulignant l'importance d'agir rapidement face aux risques pour la santé, tandis que d'autres expriment des préoccupations quant aux conséquences économiques et environnementales.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleAnne Stambach-Terrenoir soutient l'amendement no 1753 pour renforcer les peines contre les intrusions dans les bâtiments, mais elle considère que cet amendement vise injustement les lanceurs d'alerte qui dénoncent les conditions d'élevage des animaux. Selon elle, les animaux ont des droits à respecter et leur bien-être est lié aux droits sociaux et humains.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleAnne Stambach-Terrenoir dénonce l'inaction du gouvernement face au dérèglement climatique et critique la répression des manifestations écologistes, notamment à Sainte-Soline. Elle pointe l'acharnement judiciaire contre les militants et demande au ministre de l'intérieur de protéger le vivant plutôt que de soutenir les forces de l'ordre.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originale48,7 %
5 879 positions exprimées sur 12 084 scrutins publics pendant son mandat
au-dessus de la médiane de sa chambre (25,1 %)
Seuls les scrutins publics (votes nominatifs publiés en données ouvertes) sont comptés ; la majorité des votes à main levée ne sont pas nominatifs. L'abstention exprimée compte comme une participation. Voir le classement complet et la méthodologie.
Cohésion de groupe
l'ensemble du projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (texte de la commission mixte paritaire).
16 mai 2023
l’amendement n° 172 de M. Carrière à l’article premier de la proposition de loi relative aux services express régionaux métropolitains (première lecture).
16 juin 2023
l'amendement n° 59 de M. jean-Pierre Vigier et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à remédier aux déséquilibres du marché locatif (première lecture).
6 déc. 2023
l'amendement n° 524 de M. Delaporte à l'article 2 du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).
28 sept. 2023
l'amendement n° 3573 de M. Sala à l'article 8 du projet de loi d'orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).
22 mai 2024
l'amendement n° 51 de M. Bayou après l'article premier de la proposition de loi visant à interdire les vols en jets privés (première lecture).
6 avr. 2023
l'amendement de suppression n° 40 de Mme Maximi et l'amendement identique suivant à l'article 3 de la proposition de loi visant à accroître le financement des entreprises et l’attractivité de la France (première lecture).
10 avr. 2024
l'amendement n° 483 de M. Acquaviva à l'article 6 et État B du projet de loi de finances rectificative pour 2022 (première lecture).
25 juil. 2022
l'amendement n° 2018 de Mme Arrighi et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2023 (première lecture).
13 oct. 2022
le sous-amendement n° 4994 de Mme Batho à l'amendement n° 3952 de M. Alfandari et aux amendements identiques suivants de rédaction globale de l'article premier du projet de loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et agricole et le renouvellement des générations en agriculture (première lecture).
16 mai 2024
l'ensemble du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (texte de la commission mixte paritaire).
10 oct. 2023
la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi maintenant provisoirement un dispositif de veille et de sécurité sanitaire en matière de lutte contre la covid-19 (première lecture).
11 juil. 2022
l'amendement n° 537 de M. Meurin à l'article 13 de la proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie (première lecture).
16 mai 2023
l'amendement n° 233 de Mme Trouvé après l'article premier du projet de loi portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise (première lecture).
26 juin 2023
l'amendement n° 113 de M. Dharréville après l'article premier du projet de loi portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise (première lecture).
26 juin 2023
l'amendement n° 46 de M. Marleix et les amendements identiques suivants à l'article 13 du projet de loi relatif à l'industrie verte (première lecture).
21 juil. 2023
l'amendement n° 612 de M. Minot et les amendements identiques suivants à l'article 11 decies du projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (première lecture).
14 déc. 2022
l'amendement n° 706 de M. Loubet à l'article 8 du projet de loi relatif à l'industrie verte (première lecture).
21 juil. 2023
l'article 6 bis de la proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie (première lecture).
15 mai 2023
l'amendement de suppression n° 248 de M. Tavel à l'article 6 du projet de loi portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise (première lecture).
27 juin 2023
Source : NosDéputés.fr (données ouvertes Regards Citoyens) · sur 19 mois de mandat.
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous mettrons en place une meilleure formation pour les forces de l'ordre afin d'éviter les excès.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.
Les promesses recensées sont en cours de vérification : aucun statut n'a encore été confirmé par des sources. Le bilan chiffré apparaîtra dès que des promesses auront un statut vérifié.
“Nous allons renforcer les sanctions pour les intrusions dans les bâtiments afin de protéger les lanceurs d'alerte qui se préoccupent de la condition animale.”
“protéger les troupeaux et, lorsqu'il n'y a pas d'alternative face à une prédation trop importante, tuer des loups”
“Nous allons renforcer les sanctions contre les manifestants violents.”
“Nous mettrons en place une meilleure formation pour les forces de l'ordre afin d'éviter les excès.”
Rapprochement automatique par mots-clés — vérifiez le contexte de chaque scrutin.
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completDéputée de la Haute-Garonne — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
SourceDéputée de la Haute-Garonne — Déclaration de situation patrimoniale déposée auprès de la HATVP. La loi du 11 octobre 2013 n'autorise pas la publication en ligne du patrimoine des parlementaires : la déclaration est uniquement consultable en préfecture. Le lien ci-contre pointe vers la fiche officielle HATVP du déclarant.
« Près d’un adulte sur deux est considéré comme surexposé à ce métal lourd. »
« La restauration collective représente près de 7 millions de repas par jour. Il s’agit peut-être de l’outil le plus important pour orienter l’agriculture vers le modèle agricole que nous voulons soutenir. »
« Nous visons spécifiquement les projets de fermes-usines à saumons qui menacent actuellement nos côtes, comme les projets Pure Salmon au Verdon-sur-Mer et Local Océan dans le Pas-de-Calais. »
« Il a été rappelé qu’il s’agissait d’un véritable enjeu de santé publique. »
« Respecter les droits des animaux, c’est aussi respecter les droits sociaux et, avec eux, les droits humains. »
« Les animaux, eux aussi, bénéficient de droits que l’on est censé respecter. »
« Vous ne combattez pas du tout le dérèglement climatique. Vous combattez celles et ceux qui essaient de nous en sauver. »
« Nous vous proposons justement ici de concilier, par des dispositifs adaptés, la préservation d’une espèce protégée, le loup, et la protection des troupeaux. »
« L’étude d’impact indique pourtant que le prélèvement peut s’avérer contre-productif et souligne qu’il « ne constitue pas l’unique réponse face à la prédation dans la mesure où les études montrent un retour, voire dans certains cas une amplification, des dommages à court ou moyen terme après le prélèvement d’un individu ». »
« Il faut faire les deux : protéger les troupeaux et, lorsqu’il n’y a pas d’alternative face à une prédation trop importante, tuer des loups. »
« Les chiffres sont clairs : en 2025, 13 000 bêtes ont été « prédatées » en France. »
« L’extermination du loup, vers laquelle vous vous dirigez, n’est pas une solution. La régulation ! Tous les écologues qui ont travaillé sur ces questions – c’est l’une des premières leçons que l’on apprend en écologie et en biologie – savent qu’on a besoin de prédateurs dans un écosystème. »
« Son extermination, en revanche, est une perspective rétrograde et contraire à tout notre savoir sur la biodiversité. »
« La France étouffe. Plus de 350 records de chaleur ont été battus un 25 mai et l’on compte déjà sept morts sous le dôme de chaleur. »
« Ce tir était illégal car il pouvait tuer, et il a failli tuer. »
« Quant à vous, madame la ministre, vous n’avez cessé de répéter en commission que, le préfet étant l’incarnation de l’intérêt général, il n’y avait pas à s’inquiéter des dérogations dont il pourrait décider. »
« Notre groupe soutiendra cet amendement, parce qu’il défend une gestion démocratique de l’eau, donc une meilleure protection de celle-ci, alliée à une meilleure défense de l’environnement. »
« L’organisation actuelle de la planification locale de la gestion de l’eau fonctionne. Reposant sur l’articulation du Sage, du Sdage et des commissions locales de l’eau, elle permet de prendre en compte les réalités locales, les besoins des milieux aquatiques, de plus en plus en difficulté et la diversité des usages de l’eau. »
« Dans ce contexte, permettre au préfet de passer outre cette organisation par dérogation, afin d’imposer des projets de stockage d’eau, pose un gros problème démocratique – c’est évident ! »