Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Nous allons transposer en France un niveau minimum de cybersécurité imposé à 15 000 entités en France, dont de très nombreuses entreprises.”
“le décret d'application [de la réforme du calcul des retraites agricoles] était actuellement au Conseil d'État et serait effectivement publié avant la fin de l'année.”
“Les 200 millions d'euros promis par le Premier ministre pour lutter contre les cyberattaques seront débloqués rapidement pour permettre au ministère, à l'administration centrale, de se mettre à niveau de sa cybersécurité.”
“la vérification d'âge se fera, en France, par un tiers de confiance. [...] Le réseau social a juste une information binaire, oui ou non.”
“Le Premier ministre a décidé de créer une autorité nationale pour le numérique et l'IA, directement sous son contrôle à Matignon, pour mettre en œuvre une politique de cybersécurité homogène pour tous les ministères de France.”
“l'IA va être un outil très efficace pour nous permettre de lutter contre [la fraude].”
“nous serons à leur côté pour saisir la justice quand ce sera nécessaire [contre les cyberattaques visant les candidats et maires]”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.