Réponse directe
43 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
60 observations sur 138

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
60 observations sur 138
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 138
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
59 observations sur 138
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 27 %base 22 | 6277 passages | 277277 passages | 4 h 27média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 60 | 138 | 43 % | 264 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 5 | 138 | 4 % | 264 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 59 | 138 | 43 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« je pense qu'en tout cas la politique ce n'est pas spécialement une histoire de compromis moi je pense que la politique c'est surtout une question de rapport de force et que face au système capitaliste face à ceux qui détiennent le pouvoir de l'argent qui détiennent les médias qui détiennent la justice la police etc en fait il n'y a que le rapport de force qui permettra de les contraindre c'est lorsque Trotsky disait une phrase magnifique il disait c'est lorsque la bourgeoisie a peur de tout perdre qu'elle commence à céder moi je l'ai vu par expérience… »
« je pense qu'en tout cas la politique ce n'est pas spécialement une histoire de compromis moi je pense que la politique c'est surtout une question de rapport de force et que face au système capitaliste face à ceux qui détiennent le pouvoir de l'argent qui détiennent les médias qui détiennent la justice la police etc en fait il n'y a que le rapport de force qui permettra de les contraindre c'est lorsque Trotsky disait une phrase magnifique il disait c'est lorsque la bourgeoisie a peur de tout perdre qu'elle commence à céder moi je l'ai vu par expérience j'ai vu dans l'exercice de grève dans l'exercice de lutte de classe comment en fait les heures et les jours que je peux passer dans des négociations du dialogue social avec le patronat en fait ne fait rien bouger c'est à dire que le patron il t'écoute pendant 3 heures et dit ok bon bah ok on a un désaccord et basta il plie sa pochette et il ferme son ordi et il se casse par contre quand tu es en grève quand tu tiens le piqué quand il voit qu'il y a des salariés des travailleuses qui sont radicalisés qui n'entendent pas reprendre le travail tant qu'ils n'ont pas gain de cause en fait tu vois que ton rapport de force c'est c'est le fait que le patron en fait il n'y a plus un euro qui est en train de rentrer dans sa poche et que lui il essaie de voir qu'est-ce qui peut céder et donc je pense que dans cette situation dans une situation de retour à la guerre de budget militaire pharaonique comme jamais qui sont 100 fois supérieurs à ce qui a pu exister durant la première et la seconde guerre mondiale aujourd'hui où il y a une tension géopolitique ultra importante qu'il n'y a rien de plus que la radicalité de la lutte de classe pour pouvoir les faire reculer et qu'en fait ce n'est pas les négociations à l'ONU dans les G7 la diplomatie internationale qui va changer les choses je pense qu'on l'a testé avec le génocide en Palestine je veux dire Cour pénale internationale ONU tous les organismes possibles et imaginables qui sanctionnent et on voit bien qu'en fait c'est la diplomatie c'est celui du plus fort contre le plus faible quoi »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
14 observations sur 138
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
213 observations sur 425
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
101 observations sur 425
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
111 observations sur 425
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
15 observations · dénominateur en attente · 20 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
6 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
21 observations · dénominateur en attente · 43 passages
37 observations · dénominateur en attente · 38 passages
78 observations · dénominateur en attente · 110 passages
14 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
32 observations · dénominateur en attente · 34 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
60 observations · dénominateur en attente · 68 passages
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
14 observations · dénominateur en attente · 17 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
13 observations · dénominateur en attente · 18 passages
| Économie |
|---|
23 %base 22 |
5134 passages |
134134 passages |
2 h 18média daté |
| Politique étrangère | 14 %base 22 | 3263 passages | 263263 passages | 1 h 39média daté |
|---|
| Institutions | 14 %base 22 | 3367 passages | 367367 passages | 4 h 29média daté |
|---|
| Autres thèmes | 9 %base 22 | 2318 passages | 318318 passages | 2 h 14média daté |
|---|
| Environnement | 5 %base 22 | 1226 passages | 226226 passages | 59 minmédia daté |
|---|
| Media | 5 %base 22 | 114 passages | 1414 passages | 8 minmédia daté |
|---|
| Social model | 5 %base 22 | 143 passages | 4343 passages | 48 minmédia daté |
|---|
| 264 |
| 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 14 | 138 | 10 % | 264 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 213 | 425 | 50 % | 425 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 101 | 425 | 24 % | 425 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 111 | 425 | 26 % | 425 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 15 | — | — | 20 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 6 | — | — | 8 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 21 | — | — | 43 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 37 | — | — | 38 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 78 | — | — | 110 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 14 | — | — | 16 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 32 | — | — | 34 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 60 | — | — | 68 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 14 | — | — | 17 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 13 | — | — | 18 | 15 avr. 2020 au 1 juil. 2026 |
|---|
« Oui, on va les voir, oui. Et certains, même, heureusement, beaucoup nous parraînent, parce qu'ils voient aussi qu'il y a une nécessité de porter une voix qui leur ressemble. Et puis on connaît leur vie, je veux dire. »
« Je n'ai pas mis de crème Nivea sur les genoux. »
« C'est notre plus-value. Vous pensez qu'Anne Hidalgo, je crois, fait quasiment 2000 parrainages, Anne Hidalgo, en 2022, pour 1,5%. Est-ce que c'est normal, ça ? Est-ce qu'une personne qui n'a, au final, même pas récolté 2% des suffrages, elle a eu encore plus de parrains que n'importe quel autre candidat, que même Emmanuel Macron ou d'autres ? C'est ça, la réalité aussi des choses. Et que nous, on est profondément contre le système des parrainages. On le dénonce. On le dénoncera, même si on fait le taf pour les récupérer. On considère que c'est… »
« C'est notre plus-value. Vous pensez qu'Anne Hidalgo, je crois, fait quasiment 2000 parrainages, Anne Hidalgo, en 2022, pour 1,5%. Est-ce que c'est normal, ça ? Est-ce qu'une personne qui n'a, au final, même pas récolté 2% des suffrages, elle a eu encore plus de parrains que n'importe quel autre candidat, que même Emmanuel Macron ou d'autres ? C'est ça, la réalité aussi des choses. Et que nous, on est profondément contre le système des parrainages. On le dénonce. On le dénoncera, même si on fait le taf pour les récupérer. On considère que c'est primordial que la population, elle soit au courant de ce système profondément antidémocratique. »
« Ça va et toi ? »
« S'il y a Jean-Luc Mélenchon au deuxième tour bah écoute je vais je vais pas engager trop rapidement révolution permanente mais de fait moi je pense que c'est possible d'appeler en cas d'un deuxième tour pour pour Jean-Luc Mélenchon avec une véritable délimitation politique stratégique etc donc enfin il n'y a pas d'antagonisme je veux dire on va pas mettre Bardella et Jean-Luc Mélenchon sur le »