Réponse directe
52 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 21

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 21
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
8 observations sur 21
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 21
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Institutions | 31 %base 16 | 586 passages | 8686 passages | 31 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 11 | 21 | 52 % | 22 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 8 | 21 | 38 % | 22 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 2 | 21 | 10 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Madame la ministre, je souhaite attirer votre attention sur le coût des fouilles archéologiques préventives dans les projets d’aménagement menés par les communes, particulièrement en Seine-Maritime, et notamment en Pointe de Caux, où le préfet prescrit quasi systématiquement de telles fouilles, sans que les maires aient les moyens de les contester. Ces fouilles font les affaires de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), mais pas celles des maires, qui ne peuvent remettre en cause leur légitimité, puisque seuls les sachants… »
« Madame la ministre, je souhaite attirer votre attention sur le coût des fouilles archéologiques préventives dans les projets d’aménagement menés par les communes, particulièrement en Seine-Maritime, et notamment en Pointe de Caux, où le préfet prescrit quasi systématiquement de telles fouilles, sans que les maires aient les moyens de les contester. Ces fouilles font les affaires de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), mais pas celles des maires, qui ne peuvent remettre en cause leur légitimité, puisque seuls les sachants archéologues sont en mesure de décider s’il existe ou non une raison de mener ces fouilles. De plus, en fonction de la période historique concernée, il y a parfois peu d’entreprises compétentes pour poursuivre les fouilles. Je songe notamment à la période mérovingienne, pour laquelle une entreprise est en situation de monopole, ce qui rend ses devis non contestables. Cette situation a des conséquences sur des projets d’aménagement. Je pense en particulier aux projets portés par les communes de Beuzeville-la-Grenier ou encore de Saint-Léonard, qui ont été fortement retardés, avec des incidences réelles sur les finances communales. Ma »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
55 observations sur 149
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
14 observations sur 149
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
80 observations sur 149
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
17 observations · dénominateur en attente · 18 passages
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
2 tours sans durée exclus.
| Économie |
|---|
13 %base 16 |
229 passages |
2929 passages |
9 minmédia daté |
| Social model | 13 %base 16 | 239 passages | 3939 passages | 28 minmédia daté |
|---|
| Digital | 6 %base 16 | 173 passages | 7373 passages | 24 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 6 %base 16 | 132 passages | 3232 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Santé | 6 %base 16 | 152 passages | 5252 passages | 12 minmédia daté |
|---|
| Justice | 6 %base 16 | 115 passages | 1515 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 6 %base 16 | 113 passages | 1313 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 6 %base 16 | 150 passages | 5050 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Thème non classé | 6 %base 16 | 14 passages | 44 passages | Non renseignémédia daté |
|---|
| 22 |
| 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 55 | 149 | 37 % | 149 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 14 | 149 | 9 % | 149 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 80 | 149 | 54 % | 149 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 17 | — | — | 18 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 24 janv. 2023 au 21 juil. 2026 |
|---|
« dame la ministre, le Gouvernement entend-il mettre en place un mécanisme d’évaluation préalable du coût de ces fouilles archéologiques, qui serait opposable et connu dès la conception du projet ? Madame la ministre, je vous remercie de votre réponse. Néanmoins, les aides sont rarement totales ! Il subsiste toujours un coût, et ce dernier est parfois disproportionné par rapport à celui du terrain, de sorte que la commune perd la recette qu’elle projetait d’obtenir par la vente du terrain à l’aménageur. En outre, les projets sont très largement retardés,… »
« dame la ministre, le Gouvernement entend-il mettre en place un mécanisme d’évaluation préalable du coût de ces fouilles archéologiques, qui serait opposable et connu dès la conception du projet ? Madame la ministre, je vous remercie de votre réponse. Néanmoins, les aides sont rarement totales ! Il subsiste toujours un coût, et ce dernier est parfois disproportionné par rapport à celui du terrain, de sorte que la commune perd la recette qu’elle projetait d’obtenir par la vente du terrain à l’aménageur. En outre, les projets sont très largement retardés, alors qu’ils portent souvent sur des terrains constructibles, lesquels, vous le savez, sont aujourd’hui monnaie rare pour les collectivités. Au reste, les résultats des fouilles archéologiques parviennent souvent deux ans après leur réalisation : il n’y a donc pas de véritable plus-value historique pour les communes. conséquences financières et opérationnelles de la fin du service de remise de chèques »
« dame la ministre, le Gouvernement entend-il mettre en place un mécanisme d’évaluation préalable du coût de ces fouilles archéologiques, qui serait opposable et connu dès la conception du projet ? Madame la ministre, je vous remercie de votre réponse. Néanmoins, les aides sont rarement totales ! Il subsiste toujours un coût, et ce dernier est parfois disproportionné par rapport à celui du terrain, de sorte que la commune perd la recette qu’elle projetait d’obtenir par la vente du terrain à l’aménageur. En outre, les projets sont très largement retardés,… »
« dame la ministre, le Gouvernement entend-il mettre en place un mécanisme d’évaluation préalable du coût de ces fouilles archéologiques, qui serait opposable et connu dès la conception du projet ? Madame la ministre, je vous remercie de votre réponse. Néanmoins, les aides sont rarement totales ! Il subsiste toujours un coût, et ce dernier est parfois disproportionné par rapport à celui du terrain, de sorte que la commune perd la recette qu’elle projetait d’obtenir par la vente du terrain à l’aménageur. En outre, les projets sont très largement retardés, alors qu’ils portent souvent sur des terrains constructibles, lesquels, vous le savez, sont aujourd’hui monnaie rare pour les collectivités. Au reste, les résultats des fouilles archéologiques parviennent souvent deux ans après leur réalisation : il n’y a donc pas de véritable plus-value historique pour les communes. conséquences financières et opérationnelles de la fin du service de remise de chèques »
« Madame la ministre, je souhaite attirer votre attention sur le coût des fouilles archéologiques préventives dans les projets d’aménagement menés par les communes, particulièrement en Seine-Maritime, et notamment en Pointe de Caux, où le préfet prescrit quasi systématiquement de telles fouilles, sans que les maires aient les moyens de les contester. Ces fouilles font les affaires de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), mais pas celles des maires, qui ne peuvent remettre en cause leur légitimité, puisque seuls les sachants… »
« Madame la ministre, je souhaite attirer votre attention sur le coût des fouilles archéologiques préventives dans les projets d’aménagement menés par les communes, particulièrement en Seine-Maritime, et notamment en Pointe de Caux, où le préfet prescrit quasi systématiquement de telles fouilles, sans que les maires aient les moyens de les contester. Ces fouilles font les affaires de l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), mais pas celles des maires, qui ne peuvent remettre en cause leur légitimité, puisque seuls les sachants archéologues sont en mesure de décider s’il existe ou non une raison de mener ces fouilles. De plus, en fonction de la période historique concernée, il y a parfois peu d’entreprises compétentes pour poursuivre les fouilles. Je songe notamment à la période mérovingienne, pour laquelle une entreprise est en situation de monopole, ce qui rend ses devis non contestables. Cette situation a des conséquences sur des projets d’aménagement. Je pense en particulier aux projets portés par les communes de Beuzeville-la-Grenier ou encore de Saint-Léonard, qui ont été fortement retardés, avec des incidences réelles sur les finances communales. Ma »
« Merci, Agnès Cananier. Merci beaucoup d'avoir été notre invité rapporteur, je le rappelle, de ce texte, donc, pour lutter contre l'antrisme islamiste qui sera examiné cet après-midi dans l'hémicycle du Sénat. Merci beaucoup d'avoir été notre invité pendant cette demi-heure. »
« Merci, Agnès Cananier. Merci beaucoup d'avoir été notre invité rapporteur, je le rappelle, de ce texte, donc, pour lutter contre l'antrisme islamiste qui sera examiné cet après-midi dans l'hémicycle du Sénat. Merci beaucoup d'avoir été notre invité pendant cette demi-heure. »