l'amendement n° 493 de M. Martinet et l'amendement identique suivant à l'article 4 (examen prioritaire) de la proposition de loi visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 493, proposé par M. Martinet et d'autres députés, visait à modifier l'article 4 d'une proposition de loi sur la lutte contre l'artificialisation des sols. Cet amendement concernait l'examen prioritaire de mesures visant à atteindre l'objectif de 'zéro artificialisation nette'. Le débat portait sur l'efficacité et la rapidité de mise en œuvre de ces mesures, dans un contexte de pression croissante pour préserver les espaces naturels. L'Assemblée nationale a finalement rejeté cet amendement, ce qui signifie que les dispositions initiales de l'article 4 restent en vigueur.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement ne change pas immédiatement les règles en vigueur concernant l'artificialisation des sols. Cependant, cela peut retarder l'adoption de mesures plus strictes ou accélérées pour lutter contre l'étalement urbain. Pour les citoyens, cela signifie que les efforts pour préserver les espaces naturels pourraient être moins prioritaires, ce qui peut affecter la qualité de vie et la biodiversité à long terme.
15
Pour
42
Contre
3
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
70% des votes exprimés
98%
60 présents sur 61 élus listés
LFI
6 votes pour
Sans groupe identifié
20 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
4Pour20Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
Contre (20)
- Charles Rodwell
- Bastien Marchive
- Julien Rancoule
- Christine Engrand
- Vincent Rolland
- Jean-Pierre Vigier
- Vincent Descoeur
- Romain Daubié
- Delphine Lingemann
- Louise Morel
- Éric Martineau
- Jean-François Lovisolo
- Marina Ferrari
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Benoit Mournet
- Maud Gatel
- Mathilde Desjonquères
- Laurent Esquenet-Goxes
- Luc Lamirault
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour11Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
6Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (3)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(15)
Contre(42)
- Sandra Marsaud
- Guillaume Kasbarian
- Liliana Tanguy
- Christine Le Nabour
- Danielle Brulebois
- Lionel Causse
- Jean-Michel Jacques
- Xavier Roseren
- Nicolas Metzdorf
- Charles Rodwell
- Bastien Marchive
- Éric Bothorel
- Julien Rancoule
- Christophe Bentz
- Christine Engrand
- Emmanuel Blairy
- Vincent Rolland
- Jean-Pierre Vigier
- Vincent Descoeur
- Frédéric Petit
- Romain Daubié
- Delphine Lingemann
- Louise Morel
- Éric Martineau
- Jean-François Lovisolo
- Annick Cousin
- Pierre-Henri Dumont
- Marina Ferrari
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Pascale Boyer
- Fabrice Le Vigoureux
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Michèle Peyron
- Benoit Mournet
- Pascal Lavergne
- Vincent Bru
- Aude Luquet
- Maud Gatel
- Mathilde Desjonquères
- Laurent Esquenet-Goxes
- Luc Lamirault
Abstention(3)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V1973.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.