l'amendement n° 473 de Mme Rabault à l'article 29 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2018 (première lecture) - Mission sécurités
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
Le scrutin concernait l'amendement n°473 de Mme Rabault à l'article 29 du projet de loi de finances pour 2018 lors de sa première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement visait à renforcer les missions sécuritaires de l'État. Le débat portait sur la nécessité d'augmenter les moyens alloués aux forces de l'ordre et aux services de renseignement.
10
Pour
47
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
82% des votes exprimés
97%
57 présents sur 59 élus listés
LR
3 votes pour
RE
27 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour27Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (27)
- Gabriel Attal
- Raphaël Gérard
- Corinne Vignon
- Liliana Tanguy
- Michel Lauzzana
- Denis Masséglia
- Amélie de Montchalin
- Romain Grau
- Jacqueline Dubois
- Yannick Kerlogot
- Gaël Le Bohec
- Mustapha Laabid
- Cendra Motin
- Catherine Kamowski
- Patrice Perrot
- Valérie Thomas
- Zivka Park
- Anne Brugnera
- Gilles Le Gendre
- Xavier Batut
- Jean-Michel Fauvergue
- Didier Baichère
- Fabien Matras
- Nadia Hai
- Jacques Savatier
- Jean-Claude Leclabart
- Séverine Gipson
Absent·e (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale
1Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
1Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(10)
Contre(47)
- Rémy Rebeyrotte
- Gabriel Attal
- Raphaël Gérard
- Corinne Vignon
- Liliana Tanguy
- Michel Lauzzana
- Denis Masséglia
- Isabelle Rauch
- Naïma Moutchou
- Amélie de Montchalin
- Éric Bothorel
- Nadia Essayan
- Erwan Balanant
- Frédéric Petit
- Lise Magnier
- Paul Christophe
- Jean-Michel Mis
- Romain Grau
- Marie Guévenoux
- Jean-Jacques Bridey
- Aude Bono-Vandorme
- Monica Michel-Brassart
- Jacqueline Dubois
- Yannick Kerlogot
- Gaël Le Bohec
- Mustapha Laabid
- Cendra Motin
- Nathalie Sarles
- Catherine Kamowski
- Émilie Cariou
- Patrice Perrot
- Valérie Thomas
- Zivka Park
- Frédérique Dumas
- Anne Brugnera
- Gilles Le Gendre
- Xavier Batut
- Jean-Michel Fauvergue
- Didier Baichère
- Fabien Matras
- Michèle Crouzet
- Nadia Hai
- Jacques Savatier
- Jean-Claude Leclabart
- Séverine Gipson
- Patrick Mignola
- Philippe Michel-Kleisbauer
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V224.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.