Conférence sur le moment politique avec Jean-Luc Mélenchon

bonsoir mes [Applaudissements] camarades mesdames messieurs les députés je vous nomme pas merci à tous à toutes d'être là nous avons un moment particulier je me réjouis d'avoir inventé ce truc donct j'ai fini par hériter euh le moment politique parce que dans des circonstances comme cellees-ci il n'y a pas besoin de donner de solennité extraordinaire et d'en ajouter à des événements qui parfois méritent pas qu'on les surligne je veux dire nous ne faisons pas cette réunion parce que Monsieur Macron s'est exprimé hier soir nous la faisons parce que il nous convient de la faire à intervalle régulier quand il y a des événements qui le méritent le suggèrent et nous venons d'être en effet cont vous m'en voulez pas j'ai pas fait la liste hein d'accord tu m'en voudras jamais toi de il y en a un qui est nommé nous avons été contemporain d'un événement tout à fait extraordinaire qui j'en suis certain à soulever l'indignation de beaucoup d'entre vous en en étant rendu témoin volontairement puisque la rencontre avec zelensk Vance et le président Trump a été délibérément donné à être vu à la terre entière pour que tout le monde reçoive en même temps la leçon que les États-Unis d'Amérique entendaient administrer à la planète entière à cet instant ça n'est donc pas une caméra cachée ou quelque chose de cette nature c'est un message qui vous est envoyé par les anciens maîtres du monde pour que vous le perceviez ils ont l'intention de se défendre les armes à la main pour leur domination car c'est de cela dont il s'est agit je dis nous avons tous senti la même chose parce que par notre nature par nos engagements politiques nous nous sentons spontanément solidaire de celui qui est désarmé sans moyen humilié opprimé insulté devant des millions de gens avec un méprix total pour le sacrifice de ses compatriotes qui depuis 3 ans luttent si durement pour la restitution de la souveraineté de leur patrie et son son existence même à mins égard vous savez est engagé par la violence des coups qui lui ont été portés et même si on aurait des raisons d'avoir à dire à propos de Monsieur Zelenski et des décisions qu'il a pu prendre au fil en attendant rien de tout ça n'effacee le fait fondateur la Russie n'avait pas à envahir l'Ukraine et nous les français qui avons été envahis quatre fois en un siècle un peu plus d'un siècle nous n'accepterons jamais d'aucune manière où que ce soit que quelque problème que ce soit soit réglé par la violence d' une invasion militaire ceci est un point de départ ferme non négociable non discutable sans doute dans le passé n'aurais-je pas dit les choses de cette manière parce que il y a encore quelques années je sais pas 20 30 40 ans on estimait que le droit international était au fond une des inventions de plus qui était destiné à encadrer l'ordre du monde au profit des puissants et dès lors dans ma jeunesse nous en avions une vision critique comme nous avions aussi une vision critique du droit d'une manière générale parce que nous considérions que c'était en des avatars de la domination bourgeoise depuis les singularités de la vie les changements de rapport de force conduisent à regarder ces questions dans notreœil en se posant toujours la question à quoi se référit et à quoi l'humanité peut-elle se référer d'une manière constante et à à quoi doit-elle se montrer attachée par-dessus tout lorsque il lui arrive de faire des conquêtes et incontestablement l'Organisation des Nations Unies en dépit de tous ses défauts est une grande conquête de l'humanité et la culture française qu'on me permett d'y faire référence non pour l'approprier à je ne sais quel unobable français de souche mais pour penser que l'histoire de France est un à notre disposition pour que nous nous l'approprions en tant que objet de mémoire d'expérience de savoir-faire et de prise de décision politique c'est le rôle de l'histoire non comme science qui elle établie se contente d'établir des faits si j'ose dire c'est déjà assez compliqué mais en tant que récit auquel on adhère ou on nadhère pas dont on fait une interprétation et une autre et les Français sont divisés sur l'interprétation cependant je pense qu'il existera toujours une immense majorité d'entre nous pour se souvenir que parmi les premiers textes en faveur d'une paix perpétuelle il y en a un qui date du 17 du milieu du 17e siècle qu'il y a évidemment l'immense figure de Jean-Jacques Rousseau qui nous surplombe en permanence puisque c'est le même qui ayant eu l'idée de la volonté générale de la protestation contre la propriété privée et ainsi de suite de la souveraineté a aussi eu le premier l'idée de traité qui serait pour la paix perpétuelle après on ne va pas faire la liste des autres parce qu'il y en a beaucoup il y a aussi k si on parle de paix perpétuelle et il n'était pas français malheureusement pour lui euh non pour nous tous il y a il y a des penseurs qui sont universels Rousseau est pas français il est universelle l'humanité entière s'approprie Jean-Jacques Rousseau je pense que tout le monde peut s'approprier Emmanuel Kant sans que personne nous fasse de reproche et bien nous en tout cas nous sommes directement liés à l'émergence de la Société des Nations ce sont des Français qui les premier en ont formulé l'idée après et pendant la pas pendant après la terrifiante premier prière guerre mondiale cette Société des nations qui fut ensuite rayée d'entrée de plume par qui vous savez comme vous le savez mais ce n'est pas la Société des nations qui a échoué c'est les nations qui ont été incapables de lui faire jouer un rôle ou d'accepter les arbitrages ou les décisions qu'ell prenaient et puis la création de l'ONU au sortir de la deuxème guerre mondiale est un Act qui a été beaucoup moins simple que cela est résumé dans les livre d'histoire car il y avait déjà des pays qui n'étaient pas d'accord avec la création de l'ONU comme les États-Unis d'Amérique même n'avait déjà pas été d'accord avec la création de la Société des Nations et que le président Wilson avait été sur ce plan battu ce sont des choses qui sont dans l'histoire alors je me permets de le dire à l'adresse de ceux d'entre vous qui n'en aurit pas encore la curiosité l'histoire est une matière première dont nous avons tous besoin notamment nous les militants politiques parce que elle peut nous aider à ébranler des certitudes et à ouvrir l'esprit sur des aspects auquels on n'a pas réfléchi les moments que nous vivons en ce moment sont des moments qui interpellent la totalité de notre expérience politique ce que nous avons vu le président d'un pays envahi humilié impressionné soumis à la grossièreté des injonctions de la force pour qu'il capitule séance tenante dans un jour qui s'apparentait davantage à de la piraterie qu'à une négociation ou à une rencontre de chef d'État car ne l'oublions pas monsieur zin qui n'était pas là pour discuter du cesser le feu il était là pour discuter avec le président Trump et Monsieur V de la vente par l'Ukraine des biens dont elle dispose c'est-à-dire ses ressources naturelles ce qui dans le contexte particulier des formule qui avait été utilisé par le président Trump était davantage un acte de pillage qu'une contrepartie puisque le le président Trump avait dit qu'il voulait se voir rembourser l'argent qui avait été engagé par les États-Unis d'Amérique à cette occasion voilà ce que nous avons vu et que cela vous cuise mes camarades que cela vous cuise tel est le sort qui est réservé à ceux qui s'abandonnent ou qui ne savent pas ou qui n'ont pas les moyens de tenir tête telle est la réalité toujours elle procédera de la conflictualité et des rapports de force qu'il est possible d'établir dans cette conflictualité le droit les traités internationaux sont notre protection ils ne sont jamais parfaits mais à un moment donné ils sont les seuls moyens dont nous disposons pour non seulement pour mener nous-mêmes la lutte mais pour nous référer pour exiger le châtiment de ceux qui ne respectent pas ces traités c'est pourquoi je dis répondant sur ce point au discours de François Baayou que non depuis l'invasion de l'Ukraine ça n'en est pas fini de l'ordre international quand bien même a-t-il reçu une terrible brèche par laquelle comme il l'a dit lui-même et j'en suis d'accord des forces qui se tenaient tapis attendaiit le moment pour faire valoir que ces gardesfous n'existaient plus je l'ai lu avec intérêt j'avais pas pu l'écouter quand il dit et j'en suis d'accord bien sûr nous le savions ces règles ont toujours fait l'objet d'une application partielle imparfaite et souvent partiale nous n'idéalisons pas le passé mais il y avait malgré tout des gardesfous qu'on pouvait évoquer des traités qu'on pouvait brandir des résolutions qu'on pouvait invoquer des engagements qu'on pouvait rappeler tout ceci dit-il est fini nous avons basculé dans un autre monde notre position est que non tout ceci n'est pas fini tout ceci continue tant que nous sommes là pour lutter pour pour tâcher de défendre cette idée et les institutions qui s'y rapporte et bien sûr nous sommes sans doute mieux placés que d'autres pour pouvoir dire que tout ceci n'est pas fini puisque pour nous à la suite du 7 octobre n'étit pas fini les décisions de l'ONU qui proclamaient la nécessité de créer deux états la Palestine et Israël sur le territoire que vous savez et en répartissez en gros les frontières quoi qu'on est à dire de l'imperfection de cette décision du moin existe-t-elle du moin est-elle la référence universelle de même quoi qu'on puisse dire de ceci ou de cela notre pays a signé en 1964 un traité par lequel il reconnaissait la Chine populaire puis l'ONU a voté une résolution correspondante qui aboutissait à l'expulsion des la représentation politique de de Formose et bien bien ce traité s'applique toujours et nous demandons à ce qu'on n sorte pas car s'il doit y avoir quelques discussions que ce soit elles seront prioritairement entre Chinois et deuxièmement elles seront prioritairement sur la base de ce qui a déjà été convenu dans le passé nous n'avons aucun intérêt à considérer notre planète comme une table ras où on fait ce qu'on veut car alors oui comme l'a dit Monsieur Baayou lui-même qui lui n'a rien dit à propos de tayoan et n'a rien dit à propos de l'État de Palestine et qui est donc particulièrement mal placé pour venir donner des leçons à la Russie sur le fait de respecter les traités qui étaient signés auparavant puisque la France elle-même n'a pas respecté ses engagements concernant la question palestinienne et la question d'une façon générale du Moyen-Orient que la France n'a rien eu à dire quand il y a eu une entrée militaire sur le territoire de l'État du Liban ou quand il y a une entrée militaire sur le territoire de la Syrie ni l'un ni l'autre de ces états n'a été effacé de la carte du monde l'un et l'autre de ces États ont des représentations qui ne nous conviennent pas toujours mais que nous sommes tenus de prendre en compte et de respecter si nous voulons qu'il y ait un minimum d'ordre du moins avec nous voilà ce que je voulais vous dire en entrée de jeu pas un instant je ne perd de vue de quoi il est question mais je pense que dans cette salle nous sommes tous d'accord pour dire que certains donneurs de leçon sont particulièrement mal placés pour en donner et c'est la raison pour laquelle pas plus aujourd'hui qu'ier nous les croirons sur parole d'ailleurs la seule erreur que j'ai pu commettre dans mes prédictions moi qui avait dit attends après le traité de Budapest que le fait que les nations de l'Union européenne car bien sûr il faudra se rappeler comment on est arrivé là tout ceci n'est pas tombé du ciel la guerre n'a pas commencé un matin comme ça parce que Monsieur Poutine est paraîil fou puisque c'est ce qui se dit sur des plateaux de télé qui ne tiennent aucun compte des réalités géopolitiques des engagements et des rapports de force tout ça a commencé parce que l'empire soviétique s'estffondré en 1991 et que pour la première ère fois dans l'histoire moderne un empire s'écroule et il y a aucune discussion sur ses frontières et sur les frontières des États qu'auparavant il inclué dans son espace particulier c'est ainsi qu'on a discuté d'aucune frontière et que quand on ne discute pas des frontières à temps quand on ne signe pas des accords à temps et bien les frontières s'imposent à vous reviennent sur la table et la guerre recommence parce que c'est comme ça que un certain nombre de pays la règle c'est à l'initiative d'un monsieur pour lequel a travaillé monsieur guusman le tirant chak de Géorgie que est entré le jour du démarrage des Jeux Olympiques la geéorgie est entrée sur deux territoires qui jusquel s'était rendu étant russophone plus ou moins indépendant de la Géorgie et plutôt que de négocier et bien on a déployé des armées la réplique russe a été immédiate chacun s'en souvient et la déroute de la Géorgie aussi mais depuis l'affaire est toujours pendante et personne n'entreprend quoi que ce soit pour la régler sinon des manœuvres politiciennes dans les é des un des autres et puis il y a eu évidemment la décision à Budapest par les pays de l'Union européenne qui l'ont décidé après qu'on ait beaucoup menti au successeur de Monsieur gorbachov à qui on avait promis que l'OTAN n'étendrait pas ses frontières jusqu'aux frontières de la Russie et bien après qu'on ait démenti cet engagement en faisant adhérer pourquoi les 10 pays qui sont entrés dans l'Union européenne après là à l'UTAN avant même qu'ils entrent à l'intérieur de l'Union européenne et bien après qu'on est menti de cette manière-là on a signifié officiellement cette fois-ci à Budapest les nations de l'Union européenne on a signifié que l'Ukraine et la Géorgie avaient vocation à être inclus dans les frontières de l'OTAN et à adhérer à l'OTAN alors il faut se mettre non pas à notre place qui est la plus confortable dans ce cas-là mais à la place de ceux à qui le message est adressé pour imaginer sauf si on pense que le monde est rempli d'imbécile qui comprennent pas ce qu'on leur dit mais qui vont entendre le message et qui donc comprennent qu'on est passé à une phase où on va étendre les frontières de l'OTAN la zone de l'OTAN à l'ensemble des pays à l'ensemble des frontières de la Russie viens viens mets-toi la saoule ah ben voilà en deuxème qui est pardon qui c'est que j'ai viré là pardon excuse-moi moi j'ai viré personne hein c'est toi oui il y a aussi la Chau parce que si vous voyez saint tou la chou est pas loin c'est les deux il y en a d'autres de la commission de la défense là il y a toi Emmanuel Fernandez député du Barin j'ai eu chaud bon les autres vous les connaissez alors on va les faire durer un peu donc voilà et là ce jour-là nous sommes en 2008 nous envoyons le message nous je dis nous parce que la France est dedans nous envoyons le message à la Russie que D avant nous aurons des armements militaires jusqu'à jusqu'à ces frontières qui plusé comme nous sommes sous la présidence de Nicolas Sarkozi si mes souvenirs sont bons et bien peu de temps après nous avons réintégré le commandement unifié de l'OTAN autant que nous avions dont nous avions quitté le commandement unifié et dont nous avions fait partir toutes les troupes présentes sur le territoire français sans doute avions-nous des raisons à l'époque et celui qui en a pris la décision je pense à avait peut-être c'est pas peut-être c'est sûr l'expérience d'une situation historique de détresse absolue où une armée vaincue d'abord par la stupidité de ses chefs je pense au général Gamelin ensuite par les traîtres de l'intérieur je pense à Philippe Pétin et tout ça a conduit à une situation de désarroi absolu où le peuple français hélas comment dire accablé par un tir de l'arrière PETA annonçant à la radio sans avoir discuté de rien avec personne qu'il avait pris contact avec l'ennemi qui était en train de nous envahir si bien que les derniers qui étaient encore en poste en train de se battre ont compris que c'était fini et tout le monde s'est débandé de tous les côtés ça ce sont les souvenirs historiques et je pense que ça marque tout le monde au faer vousou chez moi je n'y étais pas mais ça me marque aussi et quand je pense à mon pays je pense toujours à cette circonstance là et si vous voulez un bon vaccin si vous voulez faire la différence qui est en vous entre le chauvinisme et le patriotisme allez voir 5 minutes aux archive de Lina adolp Hitler descendant du train de la retonde et se tapant sur les cuisses et vous êtes guéris à jamais de l'idée qu'on peut vaincre un tyran simplement lui devant des leçon de morale par conséquent quand j'ai vu ce zelanski je suis comme vous je me suis dit il ne faut jamais que notre pays se trouve dans une telle situation et normalement si nous voulons aborder sereinement le débat qui nous est proposé par le chef de l'État enfin pas à nous il est proposé aux autres pays et bien je lui suggère par exemple de commencer le débat avec la représ nationale parce que s'il veut étendre le paraplui nucléaire avant qu'on discute de l'inepsie de cette idée peut-être pourrait-il aller consulter peut-être pourrait-on demander leur avis à la commission de la défense à la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale et du Sénat et peut-être même pousser la curiosité jusqu'à demander qui a décidé à quel moment au Parlement français puisque c'est le Parlement qui est en état de prendre de telles décisions qu'on crée une commission de la défense au niveau du Parlement européen dont personne n'avait jamais entendu parler avant ça et même qu'on nomme un commissaire européen à la défense qu'on a choisi avec soin sur la ligne ultime de l'Union européenne c'est-à-dire qu'on a nommé un lituanien je n'ai rien contre le lituanien cela va de soi mais il me semble que là aussi c'est une forme de message qu'on envoie je ne le discute pas mais je tiens à le signaler parce que c'est vrai que sur la frontière est pour des raisons historiques pour des raisons politiques pour pour des raisons humaines il y a une sorte d'hypersensibilité à la proximité avec la Russie on peut le comprendre pas au point d'un dénis de l'histoire mais on peut le comprendre en attendant voilà la situation et donc si on doit discuter du parapluie nucléaire il me semble que d'abord on doit demander l'avis de la représentation nationale si on doit discuter de la création d'une commission de la défense à l'Europe alors on doit d'abord demander aux représentants du peuple français s'ils en sont d'accord parce que c'est une forme d'engagement que de participer à tel commission et c'est se lier pourquoi pas être partie prenante pourquoi pas mais sans le savoir si bien que demain on viendra vous dire que puisque le commissaire a décidé ceci ou cela vous êtes prié de le faire ou que la commission ayant avis que ceci ou cela nous serions priés de l'accepter et nous les Français enfin jusqu'à présent c'est-à-dire jusqu'au mois de juillet dernier le moment où le président de la République a décidé que les élections con nit pas en tout cas le résultat et bien jusqu'à présent le peuple français n'acceptait aucune autorité qui ne soit légitime c'est-à-dire reconnu par le peuple je vous resser ce plat certes un peu refroidi j'en conviens depuis que à la faveur de manque de vote pour la censure en quelque sorte la peau politique du président de la République est été sauvé et lui permettre d'orén avant de revenir pavoiser devant nous et nous expliquer que la patrie a besoin de nous j'en dirais quelque chose dans un instant car je crois avoir compris le sens profond de cet appel et j'ai surtout entendu à qui ça s'adressait pas alors donc voilà ça c'est ce qui s'est passé à Bucarest et dès ce moment-là j'en avais averti puis quand il y a eu les décisions à Varsovie j'en ai fait de même je dis je mais je le faisais au nom des insoumis puisque nous étions déjà au travail à la réflexion sur tous ces sujets depuis des années nous ne débarquons pas avec notre petit sac à dos tout d'un coup dans les grandes questions internationales non il y a dans le mouvement insoumis une tradition de longue main sur cette question qui est entretenue par des générations passées des militants qui étaient autrefois engagés dans un internationalisme actif et puis qui s'est renouvelé avec des camarades de la génération suivante qui eux se sont engagés dans tel ou tel combat avec toute la vaillance dont vous vous souvenez sans doute ou qui ont pris part à des discussions des engagements notamment concernant la question du prochorien et de la Palestine qui les a éveillé à la compréhension des rapports de force mondiaux du respect du droit international ou non et cetera voilà comment voyant cette scène je me disais mais au fond peut-être que maintenant ils vont être guéris parce que j'ai lu quelques quelques articles par-ci par là il y en a pas tant que ça euh de gens vraiment on comprend ils sont payés pour écrire du mal sur nous donc il faut comme dit l'autre hein le mannequin mange pas pour garder la ligne et puis hein le journaliste bah il mange si garde la ligne pour manger donc c'est la situation inverse et je vois qu'on dit que nous nous serions trompés dans nos pronostics et que enfin mais enfin qui a dit que les États-Unis étaient le garant de la liberté de la paix et cetera c'est pas nous qui a dit que l'utant protégeit les frontières de ceux qui venaient se placer sous son aile chaleureuse et réconfortante pas nous on explique le contraire depuis le début et pas parce qu'on est comme dit le Figaro Mélenchon qui est un devant l'éternel je pas ce que l'Éternel vient faire là-dedans non c'est devant le peuple un antiatlantiste bah oui oui oui j'assume je ne crois pas une seconde que les États-Unis d'Amérique accepteront de voir New York Atlanta ou Washington vitrifier pour anger deldorf ou que que pourrait citer encore en Europe je ne le crois pas et je pense que j'ai raison de ne pas le croire parce qu'ils n'ont même pas accepté de continuer à fournir des armes que eux-mêmes promettaient à l'Ukraine contre une invasion pas une bombe qui serait tombée tout soudain et railler tout le monde de la carte une invasion militaire c'est-à-dire un déploiement de moyens matériels qu'on peut contrebalancer par d'autres moyens matériel si je vous rappelle ça c'est d'abord pour qu'on dise nous n ne sommes pas Tromp ni en annonçant que c'était une provocation et donc on engageait un rapport de force avec la Russie et que donc si on engager un rapport de force avec la Russie peut-être que ça valait la peine d'en parler avec eux peut-être qu'on aurait pu reconvoquer l'OSCE pour discuter dans ce cadre puisqu'il existe puisque la Russie s'y trouve des garanties qu'on se donnit pour les frontières ensuite on aurait pu discuter là de la raison pour laquelle nous ne pouvions pas être d'accord avec le fait qu'on annule le traité pour les armes intermédiaires c'est-à-dire les missiles que l'on peut tirer en ce 500 et 5000 km et je n'entre pas dans la discussion de savoir lequel a commencé le premier à en tirer qui a dégoûté l'autre dans de continuer le traité mais même si l'un avait commencé alors il fallait en parler enfin nous sommes nous sommes capables de parler nous sommes capables d'échanger des opinions et de conclure des accords surtout qu'à l'époque où ça a été annulé c'était le moment où il y avait daesh en Syrie donc c'était pas un moment où où on était frontalement mis en face les uns des autres avec les Russes on ne l'a pas fait c'est-à-dire qu'à tout moment on a préféré la logique des gros bras des démonstrations de force des déclarations peromptoires mais pas la diplomatie or notre point de vue c'est le point de vue de la paix c'est-à-dire on fait de la diplomatie jusqu'à épuisement des gens qui sont là en train de discuter et c'est seulement si on trouve aucune solution qu'il faut en vir au main s'il faut en venir au main lorsqu'il s'agit de la liberté la liberté de qui c'est le moment de le dire et de pas raconter d'histoire dans les guerres on défend les siens ceux qui ne le savent pas sont des rêveurs ou n'ont aucune expérience de ce que les livres d'histoire nous apprennent la France n'est pas concernée en ce qui concerne sa sécurité de ses frontière pour la raison que nous avons une doctrine si on nous dit que cette doctrine n'existe plus nous l'entendrons et nous en tirerons toutes les conséquences dans le débat mais la doctrine française c'est nous sommes protégés par la dissuasion donc je résume la logique pour un cheveu toute la gueule tout le monde comprend ça veut dire que pour nous Français il y a pas de bataille intermédiaire l'Europe ne peut pas être un champ de bataille si nous étendons notre conception de nos intérêts vitaux à toute l'Europe et je m'empresse de dire à Monsieur Baayou que quand il dit tout le monde a a compris que nous nous arrêtons pas à la ligne bleue des Voges c'est que il doit ou mal placer les vuges ou pas être au courant des frontières de la France mais la France sa frontière c'est pas lesvoges c'est aussi les Voges hein bien sûr mais c'est le yapoc rivière qui coule entre le Brésil et la France et qui sur 800 km est notre frontière commune avec les brésilien ce qui on fait la plus longue frontière de la France qu'on aille pas sourire ou alors qu'on aille dire au guyanis qu' ne sont pas français et ils en tireront les conséquences mais on peut pas faire les deux en même temps dire qu'ils sont français mener la viere aux indépendantistes et ensuite faire comme s'il ne l'était pas le son qui pourrait être entendu aussi dans d'autres départements mais ça sera pas si je retrouve mon papier c'est en sketch ce truc des papiers bah ouais qu'est-ce que j'ai bien pu en faire ah voilà je veux pas vous rater les frontières de la France pour le cas alors là je viens de citer l'yapoc bon alors il y en a qui disent c'est une obsession il peut pas nous parler de frontière sans nous parler de l'yapoc depuis 10 ans que ça dure bah oui puis si ça devait durer encore 10 an ne vous inquiétez pas je finirai par mourir et bien vous aurez de l'apo à tous les repas voilà c'est mon dessert c'est celui que je sais préparer comme tout le monde mais ça n'est pas tout nous avons huit frontières terrestres en Europe pas de problème ce sont tous des alliés la Belgique le Luxembourg l'Allemagne la Suisse ils sont neutres ils sont neutres on va pas les inclure Monaco quand l'armée française a traversé Monaco à la Libération le général qui s'occupait de ça prend le téléphone et appelle de Gaulle il lui dit qu'est-ce qu'on fait au reste et l'autre lui répond fallait pas téléphoner mettez ça dans votre musette les plus jeunes hein des fois il y a des questions faut pas posé on fait on discute après enfin bon là ça s'est trouvé comme ça je n'ai rien à dire hein sur Monaco et je ne propose pas que nous allions l'annexé parce que d'abord le rivage est pourri et donc on en veut pas alors en dor pareil he ils sont dans la montagne et puis notre voisin évidemment notre ami et notre allié l'Espagne il y a 24 frontières en dehors de l'Europe je vous dis tout ça pas juste pour faire en effet à cette tribune mais c'est pour que chacun y réfléchisse en pensant que chacun d'entre nous est la France tout ça nous concerne tous un par un et si vous êtes militant politique plus que d'autres parce que il faut y réfléchir nous avons 24 frontières en dehors de l'Europe trois frontières terrestres en outrem la Guyane c'est le Brésil et le Surinam le Surinam Saint-Martin que nous avons en partage avec les Pays-Bas mais ensuite nous avons des frontières maritimes sachez-le nous sommes le deuxè territoire maritime du monde par conséquent nous sommes quand on dit qu'on est le deè territoire maritime du monde il faut que vous sachiez qu'au total on est plus grand que la Chine mais il est vrai que dedans il y a la Polynésie française jusqu'à présent et que cette Polynésie occupe un espace équivalent à celui de l'Europe tout entière nous avons donc des frontières maritimes dans les Antilles je commence par là avec la Dominique par la Guadeloupe avec montsat par la Guadeloupe avec les Barbades par la Martinique et avec Sainte par la Martinique peut-être que j'en ai oublié en faant ma liste mais ce sont autant de pays indépendants et par conséquent autant de frontièr égal autant de devoirs de protection c'est pourquoi quand vous réfléchirez à l'idée de la réplique vous intégrerez de quoi on parle et je vais vous dire pourquoi vous le ferez avec deux fois plus de vigilance peut-être que d'autres mais enfin il me reste encore à citer 16 frontières maritimes dans la zone Asie-Pacifique avec l'Australie par la Nouvelle Calédonie ce sont nos voisins avec le Canada pour Saint-Pierre et mlon je fais une pause sur Saint-Pierre et mlon d'un instant à Saint-Pierre mlon il y a 6000 habitants Mons 7 Saint-Pierre et miclon est le premier territoire d'outrer qui a rallié la résistance et la francegolie je dis le territoire parce que sinon tous les Bretons hommes de l'île de sa avait rallié s'était automobilisé pour rejoindre la résistance militaire à Londres Saint-Pierre et mlon s'est rallé la première à la résistance et à la France Libre rien que pour ça ça mérite qu'on y réfléchisse 2 secondes quand on parle territoire même peuuplé éloigné mais j'ajoute ceci ni les États-Unis ni le Canada n'était d'accord pour qu'il rejoignent la France libre il est vrai que les États-Unis jusqu'à la fin ont continué à agiter des marionnettes ou à soutenir l'Admiral d'Arlan qui avait été le premier ministre de Pétin par conséquent je vous livre ces éléments pour que vous ayez une histoire une vision moins énamouré de l'histoire moins Berli ficoté avec des mythes qui n'existent pas la seule chose qui est jamais compté c'est les rapports de force et les intérêts des grandes puissances et bien sûr bien sûr dans le combat on y va toujours au nom de valeur plus grande on ne demande pas à des hommes et à des femmes de mourir en leur disant vous êtes en train de mourir pour les actions de croupe ou pour les actions de ceux qui fabriquent du gaz ou je ne sais quoi encore bien sûr on y va toujours avec de grands idéos et souvent cela est justifié rappelez-vous ce texte que j'avais méprisé à la télévis parce qu'on m' jeté à la figure on m' dit vous allez comprendre le temps long et alors on me lit un truc et c'était un gars qui plantait une forêt c'est un très beau texte en effet de gensau très beau texte manque de bol le mec il a fait ça quand pendant qu'on était envahi pardon quand on est envahi par les nazis on plante pas une forêt on prend son fusil on va tirer dans le tas voilà ce qu'on fait quand on est envahi par des nazis et avant de l'être et avant de l'être on fait tout ce qu'on peut pour empêcher les nazons de s'envoler et ça ça fait pas parti de nos tâches là aussi je termine ma liste Comor par nous avons par maot comme voisin la Comore et le continent africain Fidji par la Nouvelle-Calédonie ou Alice et Futuna les îles cou par la Polynésie française kiribatti par la Polynésie française Madagascar comme voisin par Mayotte et la Réunion Maurice par la réunion les céchelles les céchelles oui les céchelles c'est pas grand les Séchelles ben voyez-vous en attendant le gouvernement de l'Inde a décidé d'y installer avec l'accord du gouvernement des Séchelles une base alors direz-vous qu'il y a des territoires qui ne comptent pas non vous ne pouvez pas dire ça aucun territoire ne compte pas tous les territoires compent dans un rapport de force la dernière fois qu'on a eu été en guerre contre les Japonais enfin pas nous c'était les Américains qui menaient le combat avec un immense courage et les Anglais et bien sont même venus en Calédonie où ils ont débarqué tout un matériel personne n'avait jamais vu autant de choses ni autant de noir dans une armée ce qui a été une incitation à la réflexion parout les gens qui se trouvaient là et qui tout d'un coup se sont rendus compte que devant la mort et ben il y avait un moment où tout le monde était du même côté en tout cas dans cette armée là il y a pas de territoire qui compte pas il y a pas de frontière qui compte pas je continue maie ça va être bientôt fini Maurice Mozambique la nouvellezé par WIS et Futuna Salomon par la Nouvelle-Calédonie Samoa par walis et Futuna les Séchelles je viens de vous en parler Tonga par walis et Futuna tout Valou vanuat tout par la Nouvelle-Calédonie nous sommes donc engagés au total sur 29 29 30 35 pays dans le monde 35 pays avec qui nous avons une frontière quand vous pensez sécurité de la France vous n'oubliez pas de penser que la France ne s'arrête pas à la ligne bleue des vuges la France inclut tous ses enfants sous toutes les latitude du monde et tous méritent d'être défendu et c'est avec eux tous qu'il faut se créoliser tous méritent d'être défendus vous vous demandez de quoi il retourne vous le saurez dans un instant car j'aimerait savoir quand on va parler de l'Europe que couvrent au juste les engagements que l'Europe a décidé id de prendre et qui ça protège et qui ça ne protège pas alors quand on vous dit que vous pouvez faire confiance aux États-Unis d'Amérique et bien rappelez-vous de ce qui s'est passé avec Zelenski lui faisait confiance et tous les autes aussi et le résultat était celui que vous avez vu nous ne devons pas faire confiance à qui que ce soit nous devons prendre nos propres dispositions pour être capable en toutes circonst et Mme abandonné par tous de nous défendre et de porter des coups si nous devions être envahis c'était la doctrine c'est notre doctrine c'est pourquoi je me suis permis de vous dire nous ne sommes pas concernés par les questions de sécurité sauf à abandonner la doctrine de la dissuasion nucléaire je veux dire que quiconque sur cette planète aurait l'idée d'attaquer la France ou que ce soit pour ce qui concerne la France la Rost à laquelle il doit s'attendre c'est le feu nucléaire c'est terrifiant je ne sais pas qui déciderait d'une chose pareille dans quelles circonstance mais c'est la doctrine que nous avons si je vous invite à y réfléchir c'est pour vous dire il faut partir des faits des réalités des engagements de votre pays avant de commencer à prendre ses rêves pour des réalités personnellement je n'aurai aucun goût à le faire mais bon j'ai regardé ce qu'on dit les autres avant François mitaran il a dit la dissuasion c'est moi ça veut dire que tout tient à la personnalité et à l'énergie de celui qui décide mais nous serons tous d'accord j'en suis sûr pour dire que mieux vaut avant cê acccordé que d'être amené à cette extrémité mais retenons cette leçon c'est vrai en toute circonstance faut pas attendre d'être pris à la gorge pour dire ah il faut discuter avant c'est avant qu'il faut discuter queles que soient les circonstances pour les petites ou les grandes choses il faut donc sûrement pas notre réseau diplomatique il faut sûrement pas le confier à d'autres je veux dire le confier par exemple à l'Union européenne qui n'a pas de politique étrangèr elle a des principes elle les défend elle a des principes économiques particulièrement féroces elle les défend mais elle n'a pas de principe politiques et le discours sur les valeurs communes bien sûr vaut pour l'Europe puisque nous avons signé un certain nombre d'engagements mais vous avez noté vous-même qu'il y a des moments où les engagements sont moins fermement tenus que d'autres par exemple quand on parle avec la Hongrie sur certains sujets quand on parle avec la Pologne notamment lorsqu'on aborde des questions comme le droit à l'interruption volontaire de grossesse que l'on vient à discuter de la liberté de l'orientation sexuelle des personnes tout ça vous le savez donc vous n'êtes pas autorisé à rêver même quand on s'entend bien même quand on a une union fermement établi sur le plan économique et combien d'autres sujets là il y a encore des béances on ne peut faire confiance qu'à soi-même c'est-à-dire à ceux à qui s'applique la même loi nous ne sommes pas un peuple ethnique on l'a dit 100 fois y compris dans cette salle nous sommes un peuple et ce peuple est défini par les lois qui s'impose à lui et qui s'impose à lui parce qu'elles sont décidées par ses propres représentants voilà la logique de l'esprit républicain qui reste en universalisme puisqu'il est prêt à mettre en partage continuellement ses principes et lois voilà pourquoi il n'y a pas de peuple européen parce que pour qu'il y ait un peuple européen il faudrait qu'il y ait des lois voté par les Européens ou leurs représentants or ce n'est pas le cas du Parlement européen qui n'a le droit de voter ni le budget ni les lois sociales ni ni ni je vais pas faire toute la liste même si bien sûr c'est une bonne chose que la coopération soit avancée et possiblement étendu et même si nous ne sommes pas d'accord avec les règles qui nous ont été décidé par un parlement qui n'a pas respecté la volonté populaire après 2005 j'espère que ces choses sont claires dans votre esprit et si elles ne le sont pas rapprochez-vous des camarades qui sont les plus instruits et les mieux formés dans ce domaine il faut absolument comprendre les outils dont nous disposons pour penser la réalité internationale et jouer notre partie c'est-à-dire le triomphe de nos principes de nos idées sur le long terme qui sont en toute hypothèse la paix perpétuelle et le désarmement vous autres les en soumis vous êtes membrre d'une organisation par le programme auquel vous avez souscrit et pour lequel vous avez voté dans lequel il est dit que nous sommes partisan du du désarmement nucléaire et nous avons signé la charte de du traité pour le désarmement nucléaire itan il s'appelle nous en sommes itan comment vous dites ça à force de dire Anne utan itan bon bref alors on dit mais comment voyez-vous une chose pareille vous comptez nous désarmé c'est pas ça qu'on a dit on a dit on est partisan du désarmement mais c'est pas à nous de commencer les Russes les Américains ont 6000 têtes chacun les Chinois en ont 400 6000 ça doit en faire beaucoup plus que ce qu'il faut hein on nous a dit qu'il y avait de quoi détruire 17 fois la planète bah c'est bon au bout d'une à mon avis il y a plus personne pour les 16 étapes suivantes donc nous sommes partisans du désarmement nucléaire et il y a un grand nombre de pays qui seraiit d'accord dans le monde pour ce désarmement nucléaire et si nous le voulions et si nous étions actifs nous pourrions nous les Français reprendre le flambeau de la bataille pour le désarmement nucléaire avec un plan qui déciderait dans quel rythme à quel délai on désarme et quand notre tour serait venu nous les français et ben nous désarmerons comme les autres au demeurant nous avons déjà réduit notre engagement nucléaire en tout cas sur le sol de notre pays puisque il n'y a plus de fusée au plateau d'Albion il y avait là-bas le cœur de la défense nucléaire et bon chacun s'accorde pour dire que on n'imagine pas trop qu'on transporterait le genre de bombe en avion quoi qu'on soit capable de le faire et d'une façon générale toute la dissuasion française repose sur les sous-marins nucléaires qui sont en mer en permanence nous avons des armes en mer qui sont prêtes sur ordre du président de la République à faire feu sur les cibles qui ont été désignées dans les circonstances que préciserait le commandement de tir et qui raïrait un nombre assez grand de gens de la carte vivant mais tout ça repose sur le fait que personne ne soit capable de détecter en eau profonde les sous-marins et on pense que c'est le cas mais personnellement comme je n'ai jamais confiance dans ce qu'on me raconte en particulier quand il s'agit d'armes souvent je suspecte ceux qui me disent ça de trouver leur compte àce que de telles armes et de tels engins existent et que comme ça constitue une activité comme une autre il pensent qu'on pourrait continuer pourquoi pas je ne je veux mettre le doute sur personne mais je dis que peut-être on devrait se préoccuper d'autres sujets militaires que je vais également évoquer dans un instant mais ce que je voulais vous dire au total un ne faites pas confiance aux américains ils se défendront d'abord eux-mêmes et ils défendront d'abord leurs intérêts ce sont des alliés c'est vrai ce sont des amis pour certains et nous avons avec eux un intérêt séculaire à s'entendre comme avec tous les autres d'ailleurs mais ne faisons confiance qu'à nous-même et maintenant je vous donne le coup de grâce souvent on me dit mais Monsieur Mélenchon vous continuez à dire qu'il faut quitter l'OTAN est-ce bien raisonnable quand les Russes envahissent l'Ukraine première question imaginez-vous réellement que les Russes ont l'intention d'envahir Paris parce que si c'est ça que vous voulez nous dire pardon mais nous on a déjà fait le coup pendant une génération enti à chaque élection on nous mettait en garde contre le risque d'invasion de l'Armée rouge qui était à 48h de Paris alors bon nous on avait mauvais esprit on nous disait il y a 5000 chars on disa ouais mais il faut 50000 mecs pour les pousser donc ça va pas marcher leur truc on répondait ça tellement ça paraissait bête d'imaginer que c'était comme ça qu'allait se régler la guerre froide en tout cas pas de confiance deuxièmement ceux qui me disent l'utant qui nous explique pourquoi le jeune trouver bon qu'on quitte le commandement unifié et que nous depuis on trouve que c'est pas une bonne idée qu'est-ce qui a changé fondamentalement qui fait que ça justifie qu'on a réintégré ce commandement et si on parle de l'an alors il faut regarder les yeux ouverts pas se raconter des salades l'an ninterviendra que si les États-Unis d'Amérique sont d'accord pour déployer leur matériel si vous croyez qu'ils le feront et bien vous en prenez le risque je n'y crois pas je ne prendrai jamais ce risque et quand je dis qu'avec leur autorisation il faut que vous sachiez que le F35 qui est l'avion que les États-Unis vend à tous ceux qui viennent mendier leur soutien cet avion il ne décolle et il ne tire vous m'entendez et il ne tire sur une quelconque cible qu'avec l'autorisation du commandement américain donc il n'est pas vrai que quand on est dans l'autemp spontanément chacun vient avec son cassecout et son fusil pour donner un coup deain contre l'envahisseur ce n'est pas vrai nous ne sommes pas protégés nous pouvons être assistés par l'ut temp même si dans des circonstances particulières ce sont les Nord-Américains qui nous ont aidé et on nous a dit on ne pouvait pas se passer d'eux personnellement je l'ai dit à la cha qui m'en parlait cet après-midi je dit je vois pas pourquoi on a besoin d'un satellite pour repérer une file de Toyota avec dessus un bidon d'essence et une mitrailleuse comme ça a été le cas au Mali parce qu'on nous dit ah bah on avait besoin des images des Américains les NES sont paraî-il trop poussives ça faut aussi que vous sachiez qu'on est parfaitement capable de voir dans l'espace et d'ailleurs pendant que j'y suis j'en profite pour vous dire que cet après-midi a été tiré à Arian 6 avec succès et que dans cet Arian 6 il y a un satellite qui s'appelle C03 lequel a des très gros yeux et si il y a un satellite français avec des très gros yeux qui voit à moins de 20 cm c'est parce que auparavant on avait eu la naïveté de demander à nos amis allemands de faire un accord avec nous et que évidemment au bout d' peine un an laaccord ils onont jeté à la poubelle eux ils devaient prendre les radars nous l'optique bah comme ils veulent pas bon on fait les deux les radars et l'optique l'optique elle est tirée quant au radar si on peut dire ce sont les satellites CS c'est drôle he pour ceux qui étaient au PS les satellites CS alors ces satellites il y en a trois et il repèent les signaux électromagnétiques c'est donc un niveau d'observation extrêmement fin puisque vous pouvez dire que rentre là-dedans je je force un peu le trait mais à peine votre téléphone qui fait des ondes électromagnétiques votre bagnole électrique votre frigo et je sais pas quoi encore quoi que personne n'est l'intention de tirer sur votre frigo ni sur votre téléphone mais voilà la réalité la France est capable évidemment ça n'est pas la même couverture que celle qu'ont les États-Unis d'Amérique qui en permanence ont une vision de l'ensemble de la surface de la Terre et donc oui c'est vrai c'est intéressant mais à quel prix le savez-vous je viens de vous dire on ne tire que s'ils sont d'accord savez vous à quel prix à la condition que tous les armements qui sont réputés être interopérationnels c'est-à-dire raccorder les uns aux autres les avions français les avions Espagnols les missiles tout ce qu'on a tout ce qui dépend qui entre dans l'alliance auut temp tout entre à la connaissance de tous les membres de l'OTAN vous n'avez qu'un moyen de vous débarrasser de ça ou plus exactement vous en avez deux vous coupez le contact et plus personne sait ce que vous faites mais vous savez plus non plus ce que font les autres et la deuxième raison ça serait d'avoir une clé de décryptage pendant longtemps il y en avait une l 16 elle s'appelait m'a ditint tou ce matin 16 je savais pas que ça existait le nom le fait que ça existe je le savais mais pas que ça ça s'appelait comme ça l 16 et maintenant il y en a plus la seule clé de décryptage qui existe c'est les États-Unis d'Amérique qui l'ont par conséquent vous ne bougez pas une oreille sans il soit au courant et qu'ils acceptent que vous le fassiez c'est la raison pour laquelle nous n'avons cessé de dire que nous ne sommes pas d'accord pour qu'il y ait des logiciels qui appartiennent aux États-Unis d'Amérique ni à la centrale de défense française ni dans aucun armement français dont on voudrait nous disposer librement et si je vous le dis c'est parce que le risque existe et qu'il faut s'en débarrasser pourquoi 4è raison il y a une norme qui s'appelle ITAR qui fait que avec les lois d'extraterritorialité des États-Unis d'Amérique si dans votre avion il y a un fauteuil en cuir américain le pilote peut pas tirer et vous avez pas le droit d'utiliser cette arme dans un pays que les États-Unis d'Amérique vous ont interdit j'ai pris le siège en cure mais vous avez tous compris que c'est pas ça dont il est question c'est une des innombrables pièces qui aujourd'hui entre dans la fabrication d'une arme électroniquement sophistiquée ce qui est le cas d'à peu près toutes les armes et il y a un programme pour désitariser le matériel que nous vendons mais ça coûte tellement cher de remplacer toutes les pièces puisque nous avons eu la soutise de mettre le doigt dans l'idée comme disaient les gros malins d'acheter sur étagère ça fait plus joli hein de dire acheter sur étagère j'achète une bombe sur étagère non je préfère de 2 F35 sur étagère et bien on a acheté des pièces sur étagère et le résultat c'est que par exemple les États-Unis d'Amérique peuvent opposer à ce que l'Égypte achè des rafales parce que le Rafale et ben nous sommes en état de le faire voler en Égypte aussi et pas forcément avec l'accord des Américains voilà des questions très concrètes donc ils savent tout ils contrôlent tout ils peuvent empêcher et c'est en ça que consiste notre alliance si vous croyez à l'alliance bah il y a pas de problème le moment venu vous ne serait pas dans le bureau à côté de zelanski mais supposez que vous n'y croyez pas ce qui est le cas de pas de gens dans cette salle je pense et bien nous savons que nous sommes condamnés à terminer dans ce bureau devant quelqu'un qui sera pas en train de nous dire ce qu'on doit faire pour signer le CESS le feu ou pas mais qui sera là en train de nous dire quelle part de ce que nous avons nous allons lui donner pour le dédommager des efforts qu'il a fait ça c'est déjà fait il a commencé par réclamer 2 % du PIB c'est-à-dire de la richesse de tout nation memes de l' en disant vous devez consacrer 2% de votre budget à l'acquisition de matériel militaire pour porter le fardeau quel matériel militaireon entendu dire en Europe qu'on dis oui nous allons acheter des rafales ou bien je ne sais quoi encore qu'on sait produire mais le RAF il y a pas d'argument c'est le meilleur avion quel argument il y a non personne aucun moment dit ça et les pays continu acheter des F35 alors si vous n'avez pas compris la phrase de Monsieur Trump quand il dit il y a un des équilibre complet du commerce extérieur tiens je croyais que la main invisible du marché établissait les bons équilibres tout le temps ou alors c'est que vous vendez de la Zubia ou peut-être que vous vendez rien parce que vous savez plus rien produire ou à peu près sans piller les autres peut-être he je dis peut-être en regardant les chiffres de la part de l'industrie ou de l'agriculture dans le produit intérieur brut des Américains mais je pourrais me laisser impressionné par le montant de la collecte des assurances ou des transactions financières à Wall Street mais bon peut-être un reste de naturel paysan que je n'ai jamais eu je crois plutôt aux réalités matérielles et l'économie d'un pays ma foi à mon avis hein maintenant chacun voit ça comme il veut hein ça commence d'abord par produire la nourriture dont on a besoin ensuite les autres besoins de la société et quand j'ai entendu toutes sortes de gens nous vter le dynamisme de l'économie porté par Monsieur Biden et bien je savais parce que j'avais un peu lu comme beaucoup de gens c'était à la portée de tout le monde sauf de ceux qui font les fiches pour les types qui passent à la télé les toutologues c'est-à-dire spécialistes en tout et les toutologues bon nous ventait ça et quel étaai les activités les plus dynamiques de la consommation populaire noiraméricaine des médicaments et les assurances c'est dire comme ce pays se porte bien je ne m'en moque pas nous sommes record d'Europe de consommation des psychotropes alors donc on est mal placé pour ricaner sur des sujets comme cela mais voilà voilà dans dans dans dans quel moment on se trouve avec eux je reviens sur mon idée d' a un instant nous avons besoin d'eux pour trois choses le renseignement je viens de vous le dire mais nous ne sommes pas nuls deuxièmement la communication mais nous ne sommes pas nuls et ement le transport mais nous ne sommes pas nuls c'est nous qui fabriquons un avion qui s'appelle A400M qui transporte des gros machins les gros machins il pas rêvé hein la cha m'a juré cet après-midi qu'on pouvait pas y mettre un char Lecler moi j'ai entendu autre chose mais je crois la chauud je crois plus la chaud que le gars qui m'a dit le contraire il me dit non on peut pas par contre on peut mettre des engins qui s'appellent griffons pour transbter du monde bon j'espère qu'on n pas fait un aussi gros avion pour ça parce que sinon mieux vaer y aller à pied hein ou en bateau bon je crois que c'est un petit peu plus sophistiqué mais bon ce sont les membres de la commission de la défense dès qu'il faut leur arracher quelque chose on a l'impression qu'on leur vole en secret donc nous savons faire et puis transporter du monde on n pas l'avion pour le faire mais on pourrait jusqu'à une date récente on faisait des A 380 vous me direz il suffit pas de mettre des gens dans un avion faut aussi protéger l'avion mais bon on sait faire le A380 et l'autre là qui porte un nom et pouvant qui transporte des bouts de d'erbus belouba G bon beloua vous savez c'est un gros machin avec une énorme tête làdedans mais des morceaux d'erbus pour les transbuter d'un d'un endroit à un autre pour sa fabrication donc on sait où on sort et faire tout ça vous vous le rangez dans un coin de votre tête pour mettre dans la musette hein parce que si un jour on doit discuter faut savoir de quoi on est prêt à discuter dans quelles conditions et de quoi on discutera pas parce que les aberrations en Europe elles sont toujours à porté de main les voici tous t l'Europe de la guerre de la défense avec l'OTAN avec l'OTAN pardon il faudrait savoir non ils veulent pas savoir vous avez eu droit à la vous avez eu droit à la Réunion à Londres vous pouviez pas y échapper il y avait que ça à la télé la réunion à Londres mais c'est quoi cette réunion d'abord on se réunit dans le pays le seul pays qui a quitté l'Union européenne et on appelle ça une réunion européenne bon admettons par affection là je parle sérieusement parce que aux Anglais on doit tout he s'ils avaient pas eux résisté on était nivelé par les Allemands donc c'est eux qu' on résisté et finit par ramener à la guerre tous ceux qui veill pour queon finisse par vaincre les nazis donc alors il y a ça en plus il y en avait d'autres qui étaient là qui sont pas membres non plus il y avait des Norvégiens Zelenski bon on me dirait c'est lui le sujet de l'action mais il est pas membre de l'Union européenne il était là et à la fin on a ce monsieur le Premier ministre PS làbas ça s'appelleour pourquoi pas travail ou ils peuvent il nous dit on lui dit est-ce que vous êtes optimiste bien sûr j'ai demandé d'abord aux Américains ah oui on comprend qu'il soit optimiste et puis une fois qu'on va s mis d'accord on va leur demander leur avis c'està-dire leur accord qu'est-ce que cette réunion à quoi elle sert à quoi à répéter nous voulions nous voulons être le pilier européen de l'OTAN non ou bien vous êtes dans l'ut temp et vous faites le pilier que vous voulez mais ça sera l'UTAN ou bien vous êtes indépendant et il y a pas d'aut temp et vous passez par exemple un accord militaire entre l'organisation qui serait commune aux nations européennes et l'OTAN on nous dit ça peut pas se faire en un jour bah très bien mais ce qui est sûr c'est que ça sera pas non plus en 10 si vous continuez à acheter du matériel aux Américains or c'est ce que vous faites aucun d'entre vous n'a l'intention d'y renoncer et ça va même mieux que ça vous les grands claironneurs de l'Union pour la défense sacré et cetera ça vous empêche pas quand vous êtes italien et fasciste d'aller tomber d'accord avec les Turcs pour leur vendre votre entreprise qui fabrique des drones des Turcs madame mélonie ce sont des musulmans est-ce qu'il y aurait des islamaschistes vous voyez on est toujours à leur disposition pour avoir des arguments voilà ce qui se passe avec les Turcs et les Espagnols alors on comprend encore moins les voilà qui aachètent des avions au Turc des avions au Turc il y a pas d'avion en Europe donc c'est normal hein on va acheter au Turc donc vous voyez bien je vous je vous mets en place pour pas vous faire un un cours hein en place les éléments je tâche de le faire en vous faisant sourire de temps à autre pour que ça marque l'esprit et que ça fasse reculer dans votre esprit l'idée qu'on puisse s'en sortir autrement qu'on comptant sur soi-même et maintenant je vais vous dire c'est en tout la défense il suffit pas d'avoir des canons il suffit pas d'avoir des avions il suffit pas d'avoir des chars en 1940 nous avions des chars de meilleure qualité que les chars allemand nous avions des avions en plus grand nombre mais l'étatmajor était corrompu militairement par son imbécilité politiquement par son adhésion intellectuelle à la thèse plutôt hit cl que le Front populaire rappelez-vous de ça aussi hein dès que vous en entendez un dire ça vous savez à qui vous avez affaire he le moment venu c'est les premiers qui capitulent sans condition mais aussi parce que il n'y avait pas dans le peuple français une capacité d'auto-organisation suffisante pour compenser le moment venu aberrations du commandement si elles étaient évidentes c'est très important l'unité d'un peuple c'est très important par conséquent si vous voulez vous préparer à dire la patrie a besoin de toi rappelez-vous qu'il y a des millions de Français qui ne sont pas de votre religion qui n'ont pas la même couleur de peau que les grands chefs et qui méritent d'être considéré autant que les autres comme des Français et si vous les insultez si vous les poussez à part alors vous êtes les premiers agents de l'ennemi parce que vous divisez le peuple français tous ceux et là comme vous m'entendez vous en parler je l'ai dit comme ça le soir même de l'attaque du Bataclan et j'avais dit ne donnons pas prise à nos ennemis c'est pas le moment de nous diviser c'est pas le moment de mettre en cause telle ou telle à cause de sa religion même si nous savons que ces fanatiques se réclament d'une religion moi je n'ai jamais parlé autrement ni aucun mes camarades jamais à aucun moment nous n'avons mis un signe égal entre tel ou tel assassin et la population dont il est issue jamais et je m'honore d'avoir dit à roué en présence du député et des autres camarades qui se trouvaient là nous n'avons jamais confondu un soldat du génocide avec l' quelconque de nos compatriotes sur ce territoire jamais et nous le ferons jamais nous ne pratiquons pas la logique de la responsabilité collective surtout quand elle s'applique à des cas aussi lamentables nous avons besoin de l'unité de la France c'est la raison pour laquelle camarade ce que nous allons faire le 22 mars dans les rues de toute la France participe directement de ce que je suis en train de vous expliquer quand il s'agit d'une stratégie de défense et de sécurité pour la France la France est en sécurité si son peuple est uni la France est en sécurité si les valeurs que proclame la République sont respecté d'abord par ceux qui commandent ce pays c'est tout temp et c'est tout temp quand j'évoque les frontières de la France de vous rappeler que nous sommes Riverin de la Méditerranée et par conséquent la sécurité de la France est d'abord concernée par l'unité que la Méditerranée pourrait manifester sur la scène mondiale en commençant par le petit petit bassin de la mer Méditerranée qui inclut les Grecs les Italiens les Français les Espagnols allez on va mettre les Portugais avec puisque'à chaque fois c'était ce qu'on faisait évidemment les Marocains les Algériens les Tunisiens les libien parce que nous avons cause commune à l'intérêt de la stabilité dans cette région et au refus du fait qu'on vienne s'y battre et détruire nos rivages les moyens qui s'y trouvent où sont concentré une part importante de la population de chacun de nos pays la sécurité du littoral méditerranéen vous vous rendez compte que c'est une question d'importimportante numéro 1 si vous regardez une carte si vous regardez qui vit à cet endroit-là en Italie en Grèce et ensuite de l'autre côté de la mer Adriatique et de ce côté de la Méditerranée alors est-ce vraiment le moment de confier au ministère de l'Intérieur et à ces histoire d'avoir apporté la parole de la France en face des pays du Maghreb et en particulier de l'Algérie n'estce pas au contraire le moment de faire plus que jamais de la diplomatie de la discussion et si on n pas d'accord avec tel ou tel gouvernement il n'est écrit nulle part qu'on a s'accorder avec les gens avec qui on est d'accord on a s'accorder avec tout le monde y compris avec qui on est pas d'accord si donc on a un désaccord ce n'est qu'une raison supplémentaire pour faire de la diplomatie par hné intellectuel je suis obligé de féliciter le Président de la République pour avoir remis au pas monsieur et je serai reconnaissant au journal d'Express d'arrêter d'afficher son vieux numéro d' y a plus d'un mois dans lequel on voit monsieur rotaillot pas en uniforme mais par dire l'Algérie n'a aucune raison d'humilier la France parce que c'est avec ce genre d'escalade et de discours irresponsablebl qu' crée des situations inextricables parce que voyez-vous comme je ne veux mettre personne dans l'embarras je suis né au Maroc imaginez que à la faveur de je ne sais quelle circonstan on m'est donné la nationalité marocaine ou bien puisque mes tombes sont en Algérie qu'à la faveur de je ne sais quelles circonstances on m donné la nationalité algérienne et bien j'aurais été honoré mais le moment venu je dois me comporter comme français et je le fais mais s'il vous plaît ne me demandez pas chaque fois que vous vous fâchez de me fâcher toute ma famille de l'autre côté et bien c'est ce que disent des millions de français puisque nous sommes des millions EUR magrbin puisque nous sommes des millions notre trage principal n'est pas d'aller mettre les doigts dans tous les nid de frelon qui peuvent se trouver légitimement pour des raisons historiques entre les uns et les autres mais au contraire de s'avancer sur la scène en disant nous nous sommes garantis de la paix nous sommes une garantie de fraternité car nous ne voulons pas de conflit parce que le conflit dont il est question c'est un conflit dans nos familles et nous n'en voulons pas par conséquent nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour qu'il n'y ait pas de conflit ni d'un côté avec l'autre de la Méditerranée ni même de l'autre côté autre ceux qui s'y trouve parce que nous sommes impliqués par la vie de chacun de ses peuples voyez-vous pourquoi c'est en tout c'est en tout d'aller manifester le 22 mars c'est en tout de refuser la logique de l'escalade avec l'Algérie c'est en tout quand on proteste contre l'invasion de l'Ukraine et bien après on n'est pas d'accord avec l'invasion du Liban on n'est pas d'accord avec l'invasion de la Syrie on n'est pas d'accord avec l'évacuation forcée de tous ceux qui se trouvent dans les colonies en six Jordanie c'est en seul et même discours et on ne peut être cru que si on a toujours le même discours si l'on a une attitude juste et que l'on fait la preuve qu'on tient bon pas qu'on s'écroule au premier froncement de l'œil du maître quand on fait la démonstration qu'on est ferme à défendre des principes sans lesquels le monde ne peut plus être un monde ordonné et je dis encore c'est un tout pensant que pour nous autres insoumis c'est un travail que nous non avec discipline et conscience le 14 mars prochain nous tenons un colloque à l'Assemblée nationale à l'initiative des camarades de la insoumis de la commission de la défense et spécialement d'Aurélien saintoule et Bastien Lachot c'est un coloque qui portera sur la guerre hors de contrôle c'est drôle hein comme mot bah oui on peut arrêter les guerres qu'on voit arriver et il vaut mieux être préparé à celle ou bien qu'on ne voit pas arriver ou dont on peut pas discuter hors de contrôle parce que le Parlement français n'est plus en première ligne quand il s'agit de la guerre ou de la paix parce que des forces françaises ont été engagées sans l'autorisation du Parlement pendant 9 ans par exemple au Mali on a voté une fois et cetera parce que sur les Nouvelles Frontières je pense à la mer et aux eaux profondes les eaux internationales sont resnouous c'està-dire à tout le monde c'est-à-dire à personne c'est-à-dire en définitive au premier cararrive parce que avec les États-Unis d'Amérique c'est comme ça que ça se passe il y a un premier traité mais il ne va pas bien loin or là trouve des milliards et des milliards et des milliards et vous avez vu que le président des États-Unis est capable de dire on va changer le nom du golf du Mexique et qu'on va l'appeler le golf d'Amérique alors il réalise deux opérations premièrement il s'approprie l'Amérique or l'Amérique c'est pas que les USA deuxièmement je répondrai par l'humour comme je l'ai vu circuler au Mexique il y avait une carte et dessus est coupé en deux le Golf du Mexique et il était marqué golf del gringolo golf de gringo fou et d'en dessous golf du Mexique et d'autres après qui l'humour encore plus grand ils ont mis toute l'Atlantique et ils ont met B de Saint-Michel pourquoi pas moi j'aurais mis estuire de la Gironde pour pas genre on prend tout quoi on en prend juste un bout mais s'il est capable de faire ça vous avez tous compris c'est que ça sent le fric non sinon il le fait pas il s'en fout qu'est-ce qui c'est de la géographie rien du tout ça sent le fric ça sent le pétrole c'est dans le golf du Mexique on a déjà fait des trous c'est dans le golf du Mexique que déjà le trou qu'on a fait le paip a explosé et après on saait pu le boucher et qui s'est déversé dans tout le golf des millions de mètres cubes de pétrole avant que opportunément avec un matériel français on ait eu l'occasion de défendre assez profondément pour voir comment on pouvait réparer le truc imaginez-vous la même chose en mer Méditerranée pour rafraîchir votre conscience de ce que je vous ai raconté il y a 5 minutes sur l'intérêt de la paix en commun vous savez qu'ils veulent faire des trous en bas de Chypre vous savez que l'Union européenne dans sa fantastique et lumineuse intelligence avait réussi à dire mais vous avez des ressources vous avez qu'à les prendre et ben non on n'est pas d'accord on n'est pas d'accord pour qu'on fasse des trous ni en mer au large du Liban et de Gaza ni au large de Chypre parce que faire des trous c'est facile mais les reboucher c'est une autre paire de manches et comme on ne sait pas le faire proprement et que à part nous personne ne dispose des instruments de navigation qui permettent de descendre dans des EAU aussi profondes peut-être si les États-Unis d'Amérique sans doute les Russes mais bon c'est peut-être pas le moment d'aller leur demander des sous-marins pour boucher nos trou oui bah vous rigolez mais jusqu'à présent quand il fallait transporter du monde je vous signale qu'on a une on allait louer les antonofs Ukrainiens alors comme ils sont occupés autre chose aujourd'hui on peut pas faire la guerre ailleurs bon c'est navrant c'est non mais ça c'est des réalités aussi de la guerre concrète pas des choses qu'on invente donc si la géographie est à ce point la guerre hors de contrôle c'est celle qui concerne les eaux profondes la guerre hors de contrôle c'est l'espace jusqu'à présent on avait dit que l'espace était démilitarisé les États-Unis d'Amérique ont décidé que non premier arrivé premier servis et pour garantir seulement la sécurité des installations qu'on viendrait à mettre sur je ne sais où et bien il on est autorisé à y mettre des armes vous comprenez des fois qu'un alien un extraterrestre vient de nous attaquer et qu'on soit pas là comme des ballots avec nos frondes hein on va donc installer des armes bref c'est la militarisation absolue de l'espace non seulement l'espace actuel mais l'espace à conquérir du style à explorer disons-nous nous les français qui sommes la première puissance spatiale européenne et qui avont été capables d'atteindre une patate glacée à 600 millions de kilomè de nous euh pour y installer une petite base d'observation qui nous a appris que c'était bien une patate gelée qu'il y avait là donc on est très content c'est la dernière exploration interplanétaire qui a été faite par la France en 1993 le tir a eu lieu ça a pris des années avant que on voit la Sondre roséat se poser et depuis on ne fait plus on a tort parce qu'on va perdre le savoir-faire et nous avons besoin de garder le savoir-faire de l'exploration spatiale alors il y a une grosse discussion hein pour savoir comment on explore heureusement arneud Saint-Martin il pas là donc on va pas trop se faire engueuler il me soupçonne d'avoir des vues impériales mais jamais de la vie lui est un fan de l'espace et un penseur c'est un sociologue de ces questions et il produit des choses très intéressantes et nous a rallié je crois tous à sa vision pacifique de l'exploration de l'espace contre la vision militaire voilà en tout cas TR domaines et évidemment le dernier c'est le numérique vous avez entendu hier soir comme moi le président de la République tout tranquillou installé derrière son bureau avec son air de maréchal de la guerre suprême la force obscure se terrait pendant qu'il parlait et il nous apprend que les Russes nous menacent et que d'ailleurs ils le font dans les aires ah bon sur terre non sur mer ah bon on ne sait pas où on ne sait pas comment par contre la seule chose précise qu'il est dit c'est qu'il nous Ilous attaque dans l'espace numérique et que il nous attaque dans nos hôpitaux pour empêcher de les faire fonctionner et ben il y a qu'à attirer une bombe nucléaire non parce qu'on a dit qu'on passait pas la frontière je v dire des déclarations de cette nature sont abérante si une nation attaque nos hôpitaux nous sommes en droit de dire que nous allons riposter ou que nous allons je ne sais pas quoi faire en tout cas je le dirai pas là mais qu'on va faire quelque chose d'autre qu'une intervention à la télévision pour dire c'est pas bien donc c'est que c'est pas vrai ou alors si c'est vrai qu'il ne fait rien c'est que c'est un bon à rien parce que aucun responsable de ce pays ne peut accepter que les hôpitaux français soient attaqués par une puissance étrangère ce n'est pas possible d'accepter ça et quoi d'autre après et c'est pourquoi j'ai entendu un dirigeant de droite dire bah si c'est ça faut déclarer la guerre non et je veux dire pour en rajouter vous en trouvez toujours un mais pour réfléchir sainement et dire qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait pas ça mérite mieux me semble-t-il que des déclarations comme ça d'emporte-pièces tout ça mes amis et camarade m'amènera à vous dire non la priorité ce n'est pas la guerre avec la Russie la priorité pour tous les êtres humains sur cette planète c'est de mettre en place les moyens qui nous permettent qui permettent à la civilisation humaine de résister à la catastrophe climatique qui est en cours voilà la priorité et nous [Applaudissements] ressentons je vous le dis avec toute la force d'un engagement politique qui maintenant commence à faire un certain nombre d'années des choses écœurantes j'ai eu l'occasion d'en voir quand même quoi que je ne sois pas de la génération de la la deuxème guerre mondiale des choses écurantes j'ai eu le temps d'en voir et de ressentir le caractère abject de leur déroulement je me rappelle le général West Morland flanqué d'un cardinal qui était en train de bénir les bombes au napalme et qui disait nous allons ramener le Vietnam à l'âge de la pierre je pense que je suis pas le seul dans cette salle à souvenir de ça et ce jour-là lescœurement l'emporter sur tout le reste parce que j'avais déjà pas beaucoup d'estime pour ceux qui avaient décidé de mener cette guerre mais qu'on le fasse avec l'Office d'encuré et en se ventant de vouloir détruire un peuple qui déjà avait dû nous résister à nous les français qui n'avons pas été particulièrement tendre à l'occasion de notre guerre coloniale et bien c'était écurant mais voir l'Union européenne quand enfin elle se mêle de quelque chose en prétendant y apporter une solution faire deux choses à la fois premièrement se moquer de N c'est-à-dire considérer que nous sommes de pauvres animaux sans cervel incapa de comprendre ce que elle-même Madame Van derlayen est en train de nous dire comme si nous n'avions pas vécu avant ça l'épisode covid et l'emprunt comme si nous n'avions pas vécu avant ça toutes ces charlataneries militaires censé correspondre à ce glissement qui s'est fait en douceur avant l'invasion de l'Ukraine de l'Europe de la paix à l'Europe de la défense avant d'arriver à l'Europe de la guerre et bien madame nous savons lire et nous qui sommes des opposants internationaliste Pacifique nous ne sommes d'accord avec rien de ce que vous avez dit parce que voici qu'elle nous a expliqué que il y aura 800 milliards affecté à la défense on est déjà très armé en Europe he ne croyez pas qu'on ne le soit pas les pays européens au total font jeu égal avec la Russie et sans doute dans un domaine sommes-nous techniquement sans doute un cran bien avancé alors je vous jure pas que ça résisterait à toutes les températures hein bon par exemple quand on avait fait des charleclerc c'était pour aller dans les vastes plaines de l'est et pour finir on en a vendu au saoudien alors là-bas c'est le sable on a dû rectifier l'organisation de ce char mais nous pouvons considérer que les moyens de défense de l'Europe sont font jeu égal avec ceux de la Russie bah il faudrait avoir un commandement unique européen à qui on a confiance et une interopérationnabilité des armes sans demander la permission à une partie tierce mais enfin cette condition existe 800 milliards quand vous avez aucune idée de ce que ça peut être moi non plus au concret alors j'ai dit mais c'est combien le budget de l'Union européenne et ben pour les 7 années qui viennent c'est 1074 milliards rendez compte 800 milliards 800 milliards c'est pour combien de temps j'ai lu ici 4 ans j'ai lu là-bas la durée d'un mandat je ne sais pas mais j'ai lu Madame Van derlayen et elle a dit elle que pour la décennie qui vient très bien 800 milliards pour les 10 ans qui viennent ça change la dose annuelle et puis j'ai regardé un peu plus dans le détail sur les 800 milliards il y en a 600 c'est vous qui les donné parce que c'est l'autorisation pour les Européens de s'endetter à hauteur de nation par nation 600 milliards 650 milliards d'accord alors ça fait penser à deux choses d'abord que qui c'est qui lui permet de dire combien on va dépenser non mais je dis ça parce que le premier ministre du Japon qui est paréputéêtre un communiste etchevelet a dit lui que les décisions du niveau d'armement du Japon c'est eux qui décideraient et personne d'autre donc nous on a aussi le droit de dire on décidera nous et personne d'autre à notre place et on sera pas forcément d'accord pour que chacun fasse comme il l'entend voyez-vous amis et camarad là aussi il y a des aspects concrets où vous mettez tout ce que vous allez acheter c'est intéressant parce que je je vous signale que celui qui achète tout ça il se transforme en cible aujourd'hui l'armement nucléaire en Europe des nordaméricains se trouve en Allemagne ça vous réjouit nos amis allemands comme dit l'autre sont protégés très bien mais c'est la cible elle est à côté de nos frontières est-ce qu'on est d'accord non bien sûr non bien sûr on n'est pas d'accord on ne peut pas être d'accord et donc ce sont des questions sérieuses et j'ai dit tout à l'heure le président de la République a dit qu'il voulait ouvrir le dialogue avec les autres nations très bien on commence par nous on va d'abord ouvrir le dialogue entre nous pour savoir à quelle hauteur et pourquoi faire nous on a des réponses sur Pourquoi faire et qu'est-ce qu'il faut faire mais en attendant ça mérite qu'on nous le dise 6400 milliards et c'est là que commence l'aspect écœurant ça fait au moins deux mandats je parle pour les insoumis mais auparavant le Front de gauche était pareil on réclamait le fait de sortir de la règle des 3 % les dépenses que l'on ferait pour la santé mais on avait commencé par l'éducation et ensuite on a rajouté en disant les dépenses pour l'écologie tout ce qui nous permettrait d'organiser séance tenante avec la même discipline organisée la production de bien de remplacement par rapport à ceux qui sont émetteurs de trop grande quantité de carbone ou bien qui nécessite une prédation sur la ressources naturelles trop importantes ou bien qui nous permettrait de transformer les déchets dont nous disposons en quantité considérable à nouveau en matière première et cela nous a toujours été est refusé et voilà qu'en 8 jours après la scène fondatrice du bureau oval Madame Van derlayen tout d'un coup dit vous aurez le droit de dépasser les 3 % et vous aurez droit à 1,5 de plus autrement dit tout ce que nous avons dit est fait répété sur tous les tons ne servait à rien rien ne vaut une bonne invasion russe pour faire comprendre à l'Europe où est l'intérêt des Européens en tout cas en matière de défense parce qu'en matière de sécurité je voudrais qu'on nous dise si vous pensez réellement faire la guerre au milieu des typhons des tornades des avalanches de flotte sur des routes qui n'existent plus parce qu'elles ont été détruites par les avalanches est-ce que vous croyez que votre foutu guerre va être à l'abri du changement climatique et que donc vous n'avez pas à vous en soucier la sécurité commence d'abord par la sécurité écologique pour le pays dans lequel on vit il faut à tout prix organiser notre capacité de résistance aux dévastations du changement climatique c'est la priorité je ne le dis pas pour opposer une vision idéelle et merveilleuse de la paix dans l'écologie à la guerre avec le capitalisme quoique la vérité est très proche de cette vision idylique mais pour dire voilà de quoi on devrait parler est-ce que c'est pas immoral de dire qu'on a le droit de faire ses dépenses supplémentaires alors qu'on n'avait pas le droit il y a encore quelques jours voyez-vous donc 650 milliards à votre bon cœur et làdessus et làdessus on vous dit l'Europe va emprunter et puis on va partager alors vous présenterez vos plans monsieursieur camarades et Madame der et les autesont ce qui est bien accep de payer alors déjà on va commencer parer sur le fric j'étais encore député j'étais déjà pas d'accord la dernière fois on a emprunté 390 milliards après une bataille auérique qu'il faut mettre au crédit du président de la République grâce auquel cet emprunt é fait inutile de vous dire que quand les Allemands sont d'accord c'est qu'ils sont en train de nous faire les poches ils était d'accord donc la France doit rembourser alors on emprunte 300 comme il viens de dire là 390 milliards mais comme on est la France et qu'on a déjà signé un tas de truc on paye 17 % du remboursement donc l'Europe vous donne 40 milliards et vous vous payez 66 pour rembourser donc cet emprunt ce prêt qui vous est fait cet argent qui vous est donné pour soigner les catastrophes du covid vous coûte 26 milliards et bien moi j'affirme que pour 26 milliards on pouvit faire mieux que ça d'abord parce qu'on aurait pu contrôler on aurait pu se rendre compte au lieu de coller sur le dos de la sécurité sociale tout le chômage technique de la période du covid et cetera c'est quand même ça qui s'est passé donc déjà je discute cette histoire d'emprunt cette fois-ci il y en a pour 140 milliards 150 pardon ça veut dire que l'ardoise va être salée pour nous à la sortie et puis deuxièmement qui va décider de quoi et ça ça nous importe au premier degré mais après amis et camarades on revient à la réflexion de fond réellement vous pensez que comme nous sommes armés là ça ne suffit pas il en faut encore combien quelle quantité pourquoi faire qui va le décider les armes ont toujours un objectif sont toujours un moyen d'action quelle action contre qui vous parlez des Russes vous voulez donc déployer les tirs en profondeur comme disent les jeunes gens qui veulent se donner un air de militaire vainqueur dans les guerres les tir en profonde ben vous avez intérêt à calculer profond parce que la Russie c'est 11 fuseaux horair d'accord alors il faut en tuer du monde et il faut en fixer des cibles avant que ça commence à avoir une signification militaire parce que figurez-vous qu'ils ont pas été mettre ce qui comptait le plus aux endroit où il y a le plus de monde évidemment tout ça n'est pas sérieux mais qui va décider ça vous camarade dans la commission de défense c'est votre rôle si vous dites on veut rien savoir vous allez vous dire oui vous êtes des déféties muni qui et tout c'est les autres qui se sont mis dans la situation de zelensk mais c'est nous les déféties d'accord non non mais ça sera à vous de dire nous les français on veut savoir où pour quoi faire quel armement de quoi vous parlez je vous inflige pas ça là parce que vous en pouvez déjà plus mais elle a fait une liste la dame parce qu'elle elle sait alors elle a déjà dit qu'est-ce qu'il faut qu'on achète bah il se trouve que moi je l'ai lu la liste et les copains aussi et on n'est pas d'accord avec la liste qu'elle fait qui c'est qui décide où est-ce qu'on départage est-ce que c'est comme les congrès du PS tiens je te file 200 requ en échange tu me files un avion ça va être ça non ça peut pas être ça vous êtes d'accord une stratégie de défense est forcément pensé comme un tout c'est pas chacun pour sa gueule en fonction de qu' va produire et ensuite et ensuite le président de la République a dit la patrie a besoin de vous mais pas d'impôt très bien message reçu Boré et les oui oui pas d'impôt ça l'ont déjà fait nous on avait voté des impôts pour les plus riches ils les ont supprimés nous on avait ramené le déficit en dessous de 3 % ils l'ont ramené à plus de 5 voilà la vérité plutôt que de faire payer les riches par conséquent tout le monde a compris le message les plus riches ceux qui ont gagné le plus d'argent on leur demandera rien ceux qui sont en état d'acheter des actions dans l'armement je vous annonce que c'est la fête parce que madame vaner layen a dit il y a des centaines de milliards disponibl il faut qu'on unifie le marché financier européen et qu'on facilite la circulation de tout cet argent c'est écrit tel quel dans son discours autrement dit la défense doit être d'abord présentée comme une bonne affaire parce qu'elle l'a toujours été mais ce qu'elle dit elle c'est ça elle dit ça va être une bonne affaire viendez ma bande venez il y a des sous plein les états 140 milliards ils peuvent c'est nous qui avons son l'argent ils peuvent dépenser bien plus voilà la vérité et bien pardon mais beaucoup de mauvais esprits qui ont quelques lettres qui auront lu du jean jores ou même de l'Anatole France ancien bibliothécaire au Sénat comme ça que j'ai connu son buust lui je l'avais lu j'ai vu d'ailleurs lui il disait on croit qu'on fait la guerre pour la patrie on l'a fait pour les industriels c'était au moment de la première guerre mondiale et à la fin tout le monde avait dit plus jamais ça vous nous aurez plus jamais on marche plus dans vre combine comme disait l'autre il dit la guerre c'est des gens qui se connaissent pas qui s'entretuent au profit des gens qui se connaissent et qui se tue pas et bien voyez-vous ces formules là qu'il soit permis de les prononcer sans être aussitôt requalifié de rêveur ou de pacifiste alors ça dépend des jours tantôt je suis en jusqu'au boutti tantôt en pacifiste suivant le journal qui prêtend m'insulter vous insultez tous au passage pu puisque tout le monde sait que nous avons une des organisations les mieux faites sur le plan de l'action et du renseignement pour ce qui concerne les questions des Affaires étrangères et de la défense et que nous ne parlons jamais sans savoir de quoi nous parlons précisément donc voilà l'intervention de l'Europe mais c'est pas fini avec l'Europe elle a dit qu'ils allaient aussi prendre des sous au fond d'ajustement structurel vous ne savez pas ce que sont les fonds d'ajustement structurel c'est les sous qu'on mettait de côté pour donner aux régions qui sont défavorisé pour qu'elles soit plus favorisé donc cela et vous savez quoi il y aura rien pour eux parce que des usines d'armement il y en a pas chez eux et qui peut pas être question d'aller en construire en tout cas pour nous Français ailleurs que sur notre propre territoire si jamais il fallait en construire donc eux comme ils ont pas d'usine d'armement benah ils en auront toujours pas mais ils auront pas non plus les fond structurels ni l'argent de la bonne affaire de la guerre et c'est pas tout nous les français avec nos territoires qualifiés d'ultrapériphérique Futuna la Réunion maotte bon les Antilles bre tout ce que je vous ai lu tout à l'heure d'accord plus la Polynésie plus ceux qui sont là-bas au fond enfin au fond en bas tiens en bas j'en ai pas parlé en Antarctique on a une base vous avez vu le petit vlog de Clémence guetté vous l'avez pas vu benah si c'est le moment d'aller le voir donc pourquoi parce qu'on faisit de l'espionnage évidemment le vaisseau l'ASTROLab hein voilà l'ASTROLab c'est un bateau qui a été construit je je crois que c'est à à Brest je me rappelle plus dans quelle ville j'étais je l'ai vu quand il le construisait ça m'intéressait de voir comment il faisait comment il s'y prenaent je me suis fait expliquer comment on construisait les bateaux de nos jours on m'a dit la coque Monsieur Mélenchon ça compte pas ce qui compte c'est tout ce qu'on met dedans et je veux bien le croire en attendant j'ai quand même eu des types avec un marteau en train d'arranger tout ça et puis c'est un navire de pointe parce que il sert à l'armée il sert aux missions scientifiques et il sert à plusieurs plusieurs départements de l'État mais c'est un seul bateau hein et bon on a besoin d'au moins deux peut-être même trois parce que figurez-vous que la neige fond en tout cas ce que m'a expliqué Clément c'est qu'ell fond d'un côté mais pas de l'autre donc du côté que ça fond ça m'étonnerait pas que tout le monde rpplique pour voir ce qu'il y a exactement comme ça a été le cas pour le Grenland comme ça a été le cas pour le Pôle Nord vous he vous sortez du monde des rêves donc là il y a une base française là il y a un navire on a besoin d'autres navires et puis et cargelen tout ça là bon c'est chez nous et lapin des neiges français avec des grandes dents bref je vous disais donc que voilà pourquoi les territoires ultra périphériques vont payer deux fois parce que non plus ils ont pas d'industrie d'armement mais en plus ils sont ils vont être défavorisés parce qu'ils auront moins d'argent donc on va moins vite rattraper c'est la question numéro 1 qu'à chaque budget repose youous omargi au Parlement européen nous sommes dedans ils vont commencer à couper dedans pour acheter des bombes et des missiles voilà au total le tableau et maintenant j'en viens mais qu'est-ce que vous allez faire Monsieur Mélenchon moi je sais pas mais nous tous les insoumis si je sais quelle paix voulons-nous avec quoi on serait d'accord déjà on pourrait commencer par dire ça non vous avez entendu le président de la République le dire hier soir non non il vous a annoncé la guerre vous a pas dit pour quel objectif on a compris que c'était cont les Russes qui attaqu nos hôpitaux mais nous là qu'est-ce qu'on vient faire dans cette histoire qu'est-ce qu'on propose à quoi on veut arriver alors moi je peux vous lire ce avec quoi nous les insoumis nous sommes d'accord si nous avons des objectifs nous à la diplomatie et à la relation avec la Russie je vais vous dire quoi premièrement pas d'accord de paix sans l'Ukraine pas question que ce soit les États-Unis la Russie ni même les autres qui décide de à quelles condition l'État souverain ukrainien peut faire la paix deuxièmement cesser le feu j'ai pas dit trêve trêve chacun la rond quand il veut mais s'il fallait commencer par une trêve avec une fin à date fixe ou commencer à cesser le feu on serait d'accord enfin cette idée le président de la République l'a avancé 24 heures après son très cher ami chez qui il était allé la veille pour la réunion de Londres à dit qu'il en était pas question de trêve je vous signale tout ça pour qu'on marque parce qu'aujourd'hui c'est parti de Desch de pompe avec le président de la République ça recommence ça y est on a un président et tout j'ai lu ça bon c c'est le feu troisièmement droit au retour c'est-à-dire tout le monde a le droit de revenir dans sa patrie russe ou ukrainien ce qui implique que nous les français on met une attention particulière à ce que les déserteurs et les fuyards soient amnistiés et puissent rentrer nous avons pris cet engage avec nos camarades de l'opposition socialiste russe qui l'a mis dans une initiative commune pour obtenir les droits à l'immunité de tous ceux qui reviennent on ne pourrait pas terminer une guerre où on déciderait que ceux qui n'en ont pas voulu sont les seuls qui restent modit et c'est aussi vieux que la guerre elle-même nous avons mis nous trop de temps à faire adopter à l'Assemblée nationale la loi qui rétablissait l'honneur des fusillers de la Première Guerre mondiale et je vous signale que cette loi qui a été présenté par un insoumis Bastien Lachot qui est membre de la commission de la défense a été adopté par l'Assemblée nationale mais n'a toujours pas été examiné par le Sénat et enfin consultation des populations car j'ai entendu j'ai lu et j'ai su par notre coordinateur national Manuel bonpard qui sétait rendu à la Réunion qu'avait convoqué le président de la République et qui avait déclaré que monsieur zelansk avait compris qu'il ne pourrait pas reprendre le donbas et qu'il pourrait accepter également que la Crimée reste russe ce n'est pas moi qui le dit ce n'est pas moi qui le propose c'est le président de la République qui l'a dit dans cette réunion alors si c'est vrai que monsieur zelanski est prêt à ça alors ça doit porter un nom pas une trêve pouilleuse dont à tout propos quelqu'un pourrait décider de la rompre qui durerait 5 ans 10 ans 20 ans comme on a vu dans certains pays et qui tout d'un coup à la faveur de tel ou tel personnage qu'on aurait élu est rompu et permet l'invasion et bien il faut pour cela que les populations soient consultées si la population du donbas pour ne prendre que cet exemple à cet instant décider qu'elle est russe alors les Russes si elle décide qu'elle ne veut pas être russe alors elle doit être protégée en tant que population ukrainienne et donc des garanties doivent lui être données comme à la population de Crimée que si elle revenait dans le territoire national ukrainiien il n'y aurait pas de campagne de dérussophonisation des populations comme ce fut le cas en Crimée consultation des populations respect des droits des minorités linguistiques exactement comme nous le faisons dans tous les pays et ensuite ça c'est le paquet front de guerre et ensuite il y a le paquet garantie mutuelle les garanties mutuelles il faut qu'on entende les conditions de chaque parti quelles sont-elles la garantie de quoi sur quoi ça porte évidemment sur la frontière sans doute les Ukrainiens vont demander qu'on protège avec eux leurs frontières alors entendons-nous bien car j'ai entendu le président de la République dire il n'est pas question de déployer des troupes actuellement je vous signale qu'il avait dit le contraire il y a 6 mois auparavant il avait également dit autre chose mais enfin il dit ça donc je m'en tiens à la dernière déclaration autrement dit après la paix alors qu'avant c'était pendant la guerre après la paix donc nous ne serions pas belligérant nous y enverrions des troupes et ben c'est pas notre avis nous après la paix s'il doit y avoir des troupe y compris des soldats français ce doit être sous casque bleu car cette paix doit être garantie par le seul organe mondial dont nous reconnaissons l'autorité l'Organisation des Nations Unies et si vous m'entendez vous en parler pour la 2uxe ou la 3è fois c'est que je veux vous mettre en garde contre une autre chose que prépare monsieur Trump monsieur musk monsieur van et compagnie c'est leur retrait de l'ONU comme ils se sont retirés de l'Organisation mondiale de la santé parce que 4 ou 5 bargeo antivaccin se trouve dans leur gouvernement dont un certain Monsieur Kennedy qui aujourd'hui va nous expliquer comment avec ses grrigris il va vaincre l'épidémie de rougeolle qui a recommencé dans ce pays tout ça est absurde mais ces gens sont capable et ça n'est jamais gratuitement ils font toujours une chose non par folie mais par calcul politique ils commencent à un bout et ils finissent à l'autre et quand il décident c'est pas moi qui vais m'en plaindre qu'il mettent des droits de douane de ça je me plains mais que de facto ça veut dire que tous les accords qui ont été signés au cours des 30 dernières années avec l'Organisation mondiale du commerce vont tous à la poubelle et sans crier gare et bien ça n'est pas non plus notre avis nous ne sommes pas d'accord avec un protectionnisme qui s'identifie à des droits de douane univoqu sur tous les produits d'un coup parce que ça veut dire que des dizaines de chaînes non pas de valeur mais d'approvisionnement vont s'interrompre dans le monde ça veut dire que Monsieur Trump importe dans son pays de l'inflation mais en exporte puisque tous les pays vont devoir évidemment prendre des mesures de rétorsion et augmenter le prix des marchandises qui entrent par des droits de douane si bien que nous voilà revenu à la formule de base de ce que d'cun ont osé appeler le doux commerce facteur de paix nous revoilà au coup de droit de douane qui produisent les effets sociaux que je viens de décrire par l'inflation et par la rupture des chaînes d'approvisionnement quand j'ai dit discuter avec les responsables mexicains la réponse de la cam la ministre de l'Intérieur bon une camarade Ross c'est là elle me dit nous on sait pas comment il va faire parce que les voitures elles sont assemblées aux États-Unis d'accord comme les voitures allemandes sont remblé en Allemagne mais les pièces sont fabriquées tout autour et ben c'est pareil pour là un PIST met dans une bagnole allemande il passe 4 fois la frontière avant de pouvoir être livré vous croyez qu'il va 25% chaque fois que le piston passe la frontière donc il dis on attend on va voir alors moi bon comme j'ai des lectures du passé je dis bourgeois ici qu'est-ce qu'il disent me dit ça a été la bonne surprise on a fait une réunion et il y a des patrons qui on dit écoutez nous pendant 40 ans vous nous avez expliqué qu'il fallait faire des omelettes au jambon et maintenant vous nous dites qu'il faut remettre les œufs dans la coquille et le jambon sur le cochon nous on sait pas le faire alors c'est eux qui ont inventé le libre commerce et tout le couchi c'est eux qui ont mis la concurrence libre et non faussée et tout ça dans leur sacro saint texte j'attends de voir les droits de douane rétablis par l'Union européenne en violation de ses propres traités alors il va falloir changer quelque chose ou les droits de douane ou les traités et comme ça fait 20 ans qu'on les bassine avec l'idée qu'il faut changer les traités parce que le commerce libre et non faussé ça n'existe pas et que pendant qu'on fait ça on ne se protège pas et que l'économie en général de l'Union européenne a été dévasté par ce genre de décision absurde qui fait qu'aujourd'hui on n'est plus capable de faire des panneaux solaires on n'est plus capable de faire ceci plus capable de faire cela et que à l'horizon 2030 les Chinois produiront à eux tout seul plus de 45 % de tout ce qui sera produit dans le monde et ce n'est pas parce qu'ils nous ont envahi pas parce qu'ils nous ont menacé mais parce que nous avons établi la règle que la main invisible du marché donnerait raison au moins cher et quand j'ai eu l'occasion d'en parler avec des responsables chinois d'assz au vol ils m'ont dit Monsieur mais on ne vous oblige pas à acheter nos voitures électriques j'ai changé de sujet après il dit Monsieur Mélenchon sérieusement vous pensez qu'il y a trop de voitures électriques dans le monde je venais juste lui expliquer que il nous vendaient leur surproduction dis non surproduit pas ça manque de bagnoles électrique partout vous allez pas acheter une Tesla quand même d'abord c'est trop cher et deuxièmement c'est immoral d'en acheter une mais voilà la réalité donc les grandes déclarations c'était celles qui supposaient dans le racisme qui continue dans le mépris des autres pays qui continue que les Chinois feraient des ombrelles et nous des à grande vitesse finalement même des ombrelles on sait pas le faire mais eux ils savent faire des trains à grande vitesse voilà ce que leur bêtises insigne leur mépris pour les autres les empêcher de prévoir et de calculer à temps et quand j'écrivais dans mon livre qu'il s'en aille tous à la fin au dernier chapitre il faut organiser une coopération c'était 2010 privilégié avec la Chine je me suis fait traiter d'insulteur de bochche et de vendu au Parti communiste chinois voilà les seules réponses qui m'ont été faites à l'époque et quand j'écris dans mon livre actuel qu'il faut une politique de nonalignement je me fais traiter de rien parce qu'il y a trop de pages et quiilise pas vous comprenez c'est l'unique raison mais du peu qui ont eu la patience de lire ils auraient pu commencer par la fin pour dire tiens on va voir qu'est-ce que Mélenchon nous propose de faire avec les Chinois et ils auraient lu nonalignement il aura fallu 3 ans pour que le Président de la République dise mais ça a toujours été ma ligne il dit ça à bon part bon par lui dit comment votre ligne vous êtes plus à l'utant ah mais si parce que c'est la seule chose que les autres acceptent donc vous êtes un autant non aligné à qui vous vous allez faire avaler ce genre de truc à qui vous croyez que vous avez àaire vous le savez que le bonp il est docteur en mat ça l'empêche pas de comprendre quand même le français et ben oui et moi pareil et nous autres tous à qui croit qu' il va faire croire des choses pareilles comment peut-on oublier qu'on a un ministre de ce gouvernement qui a dit qu'il allait mettre des troupes au Grenland vous voulez faire la guerre à l'Oncle Sam évidemment tout le monde va rigoler à une idée pareille ah zut le Groenland est pas encore aux États-Unis non il est encore au Danemark alors on va aller installer des militaires français au Grenland sans demander au danois pourtant c'est chez eux et maintenant pendant que j'y suis à poser des questions insolentes qu'est-ce qui pousse à se taper sur le ventre comme ça avec Monsieur Trump quand on parle à quelqu'un qui dit à son voisin canadien et notamment au Québec qui est compris dans le Canada qu' va l'annexer comme 51e État des États-Unis parce que voyez-vous les Canadiens sont nos amis et que nous ne sommes pas d'accord pour que les États-Unis d'Amérique se l'approprie et que nous savons que les États-Unis d'Amérique en sont capables parce que les États-Unis d'Amérique en 245 ans de vie en tant qu'État on fait 229 ans de guerre et que les États-Unis d'Amérique se sont appropriés la moitié du territoire mexicain la dernière fois qu' ils ont fait la guerre au Mexique par conséquent nous savons qu'il s'agit d'un voisin dangereux et capable d'aller au bout de ce qu'il dit comme il est capable d'aider les politiques les plus détestables dans le monde j'ai lu dans Le Parisien ah ça nous surprend les États-Unis qui ont défendu la liberté depuis 1945 bonjour le Chili bonjour la Bolivie bonjour le Guatemala bonjour bonjour bonjour et Monsieur Bannon qui aujourd'hui fait la tournée des réunions de fascistes dans le monde est-ce qu'il n'était pas déjà avant le représentant des États-Unis d'Amérique est-ce qu'il ne s'est pas comporté partout où il est passé comme un proconsul si bien sûr le proconsul de la toutepuissance et dans chacun de ses pays il a trouvé des gens pour venir manger dans sa main les organisations d'extrême droite qui s'y trouvent et qui maintenant sont là à pas savoir ce qu'ils veulent plus exactement ils savent ce qu'ils veulent c'est importé ici ce que l're est en train de faire là-bas la même mentalité le même racisme les mêmes sentiments sexistes la même haine de tout ce qui concerne les droits à liberté de la personne humaine que sont par exemple IVG que sont par exemple le droit des plus pauvres à être aidés que sont par exemple le droit de ne pas être discriminé à cause de la couleur de sa peau et cetera et cetera tout ce que nous considérons comme les droits fondamentaux de l'humanité alors c'est garanti je l'ai dit pour l'Ukraine pour la Russie et nous aussi nous demandons des garanties nous sommes concernés pas seulement pour aller mettre des bombes nous sommes concernés pour dire nous voulons la protection de toutes les centrales nucléaires de l'Ukraine maintenant maintenant dès maintenant à cet instant et quand la paix sera signée encore plus et ce sont des troupes de l'ONU qui doivent le faire voilà ce que nous sommes prêts à dire et à faire et à défendre l'ONU maintenant il y a aussi ce qui pourrait être mis dans le paquet les garanties de sécurité nucléaire c'est-à-dire compenser les baisses de vulnérabilité faire la baisse des vulnérabilités excusez-moi française attention vous allez mal dormir si on veut parler il le faut parler de défense et de sécurité du territoire national vous avez compris que c'est mal logique d'abord la France et le reste on discute en sachant que des choses sont impossibles sauf si vous me dites oui oui mais en conscience hein nous sommes d'accord pour que éventuellement si Vilnius connaissait un mauvais sort je ne sais pas à quelle occasion ou dusüseldorf ou dresd une nouvelle fois ou cberg comment ça s'appelle maintenant s'appelle plus kalaliningrade si si s'appelle caliningrade merde je déclarer une guerre là bon et bien oui nous sommes d'accord pour être vitrifiés nous sommes prêts à nous sacrifier si jamais quelqu'un venait bon personnellement je fais pas ce Paris j'ai lu un sondage alors bon les Sondag hein vous savez que je ne cite que ceux qui nous arrangent non mais on a déjà dit qu'on éétait pas obligé d'être de bonne foi en plus voyezvous quand vous avez des sondeurs qui se trompent 27 fois sur le résultat d'une élection il vous donne dernier vous êtes le premier quand vous avez des sondeurs qui disent nous personne ne nous a parlé de virer monsieur Macron donc on sone pas voilà il y en a un qui a fait ça il nous écrit des lettres d'injure quand il fait pas des sondages parce que je sais pas pourquoi il a bonpard dans le nez et comme bonpard fait des maths et démontre ses escroqueries il est pas content du tout bref j'ai lu dans un sondage que 17 % seulement des jeunes Allemands ça ça me réjouit sont prêts à faire la guerre c'est une très bonne statistique que celle-là mais je suis pas sûr que si on interrogeait les Français vous là hein vous seriez prêt à dire bah nous nous avons gtingun au cœur parce qu'on a une belle chanson qu'on connait et dseldorp on est prêt à tout pour ça je ne vous crois pas je ne vous crois pas il ne peut y avoir écoutez bien de parapluie nucléaire c'est-à-dire d'engagement à mourir pour les autres qu'à la condition d'avoir les bases d'une communauté pas seulement humaine mais d'une communauté légale autrement dit il ne peut pas être question en toute hypothèse de dire nous sommes prêts à mourir pour piel Paul ou Jacques ou tel pays si dans le même temps on na pas la garantie que ce pays-là accepte de se mettre au même niveau de protection sociale au même niveau de protection écologique au même niveau de défense des libertés individuelles que Cell que nous avons conquise et si nous étions nous en retard par rapport à eux nous serions d'accord pour nous mettre à leur niveau c'est c'est-à-dire d'appliquer sur des sujets essentiels de la vie des peuples et de leur identité la clause de la nation la plus avancée voilà à cette condition comment on pourrait pousser plus loin la coopération avec le sou bien sûr vous l'avez compris parce que ça va avec que ça ne se limiterait pas à la coopération guerrière et militaire si un jour il doit y avoir un peuple européen ce sera parce que ce que je viens de vous dire se mettra en place et tant que ça ne se met pas en place il n'y a pas de peuple européen je vous l'ai dit au début il y a des peuples en Europe il y a des peuples qui ont une histoire commune il y a des peuples qui n'ont pas envie de se faire la guerre il y a des peuples qui ont envie d'être ensemble il y a des peuples qui ont envie d'étudier ensemble mais il y a pas un peuple parce que pour faire un peuple il faut être défini par des lois qui s'appliquent de la même manière à tous voilà pourquoi ce franchissement là nous pouvons nous saisir des circonstances pour l'attraper si nous étions au pouvoir demain matin demain matin nous dirions à tout le monde vous ne faites pas confiance aux États-Unis d'Amérique vous ne faites pas confiance à l'OT temp très bien nous non plus vous voulez qu'on se défende ensemble parfait nous sommes prêts à donner notre vie et voilà ce qu'on vous propose ce que je viens de dire à ce moment-là nous serions un seul peuple moi j'adorerai être dans le même peuple que les Italiens bon chacun son truc hein moi c'est les Italiens voilà c'est ce qui d'Empire romain dans l'esprit hein voilà ensuite le retour au traité qui interdit les armes de moyenne et longue portée c'est-à-dire 500 à 5000 km je vous l'ai dit tout à l'heure la vérification que la Russie comme les États-Unis l'ont déclaré a bien détruit conformément à l'accord de Paris de 1993 qui avait été impulsé par François mitteran a bien détruit toutes ces armes chimiques qu'il n'y en a plus sur le territoire de la Russie comme il n'y en a plus sur le territoire de la France et des autres nations de l'Union européenne et pendant qu'on y est puisqu'on en serait à parler de ça est-ce qu'on ne pourrait pas terminer la discussion interrompu par l'accord de 93 concernant les armes biologiques avec l'espoir que personne ne considère qu'il s'agit d'une guerre de science-fiction puisque récemment encore on nous a dit que certains microbe avait été envoyé par tel ou tel pays ce qui ensuite n'a pas été démonstré fort heureusement mais qui laisse intact la question de la guerre bactériologique si vous êtes devenus tous sensiblebl aux questions de la sécurité et de la guerre alors vous comprenez pourquoi ce que je suis en train de vous dire a une très grande importance surtout quand le seul exemple qui est donné par le chef de l'État c'est celui des hôpitaux il faut avoir en matière de défense les idées un peu plus longues que de se demander quelle bonne affaire on va faire avec ça quelle autre pantal que des pantalonnades guerrières qui n'ont aucun sens concret ni pratique comme tout ce que nous avons entendu jusquà présent je finis en vous disant et c'est là que ça va aller mal pour vous pour votre nuit puisque nous devons discuter de crédits qui paraîil vont arriver le temps que nous on arrive au pouvoir je sais pas le délai mais tout ça va être engagé qu'est-ce qu'on va faire on va pas dire on prend on jette à la poubelle on jettera à la poubelle ce qui sert à rien mais surtout on va dire écoutez nous nous sommes d'accord avec toutes les productions qui sont convertibles tout ce qui peut se convertir au civil ok on le fabrique par exemple il faut qu'on fabrique vite des énergies de remplacement à l'énergie nucléaire ok on veut bien le faire on sait le faire on a les machines allez voir dans la rate de Brest il y a une machine qui utilise la houle et c'est pas la seule boîte française qui sait faire ça il faudrait en produire en produire en on va le faire ça c'est convertible parce que pour faire la guerre faut de l'énergie donc nous on bien faire l'énergie vous faites la guerre non nous nous faisons l'énergie puisque c'est prévu dans le plan vous allez pas vous mettre à développer des tas de choses sans vous demander comment vous allez le faire marcher ou bien vous n'allez quand même pas nous dire que vous allez produire des milliers de chars que vous avez l'intention de faire fonctionner avec des millions de litres de pétrole on est capable d'améliorer ça non non oui hein bah il vaut mieux bon la guerre aussi ça a une signification écologique je le mets sur la table pour montrer que tous les arguments doivent pouvoir être mis sur la table à la condition qu'ils soi rationnel et qu'ils aent en rapport avec le sujet ça un rapport avec le sujet produire plus d'énergie deuxièmement avoir plus d'énergie à un rapport avec le sujet parce que ça nous permet de démantel les centrales nucléaires qui augmentent la vulnérabilité militaire de la France la France coup et c'est fin sur la centrale de nos G qui est en AM la capitale dans la vallée du R se trouve concentré touténergie chimique du pays de coup et la France est fermé alors j'ure que quand on parle de guerre de faire des tirs profonds sur la Russie sans imaginer une seule seconde qu'il puisseer pense à sa patrie pas pour se demander comment on va la fairequer mais pour se dire que malgré toute sa puissance militaire l'arme nucléaire est une arme Postume quand vous l'avez tiré c'est que vous êtes déjà mort et que ceux qui le tirent sont en mer eux ils sont encore vivant mais vous vous êtes déjà morts par conséquent on ne plaisante pas avec ces questions on développe des idées qui doivent être rationnels quand on dit on commence par discuter on commence par discuter même si dans la discussion on doit dire des choses désagréables à celui avec qui on discute et à qui on peut annoncer les ravages qu'on ferait chez lui si par hasard il s'avusait de vouloir en faire chez nous la diplomatie mes camarades combien de fois je vois dans les dirigeants de ce pays ce que pour lesquels moi j'ai toujours le plus d'admiration il disait avant tout pas de guerre chez nous je pas faire la liste maintenant sinon ça va tourner au cours d'histoire pas de guerre chez nous nous ne voulons pas de la guerre ça coûte toujours plus cher que ce que la pai alors sauf quand il s'agit de la liberté ou de la dignité de la personne humaine alors là on fait la guerre voilà et on tue tout ce qu'on peut pour en être débarrassé des fois ça suffit pas baisser la vulnérabilité des Français donc changer le mode d'approvisionnement énergétique moi j'attends qu' me disent comment on protège la France aujourd'hui à son talon d'achile qui ces centrales nucléaire 2è point sauver toutes les entreprises qui ont à voir avec la défense nationale aujourd'hui pas parce qu'elles ne font que ça des fois elles font d'autres choses fort heureusement vancorex je rappelle que nous avons demandé tous les membres de la commission de la défense insoumis tous les membres de la commission des affaires étrangères insoumis moi-même qui ne suis membre d'aucune de ces commissions c'est-à-dire d'une manière générale tous les dirigeants de la ligne de front insoumis tous les responsables de tous les partis c'est-à-dire communistes GDR socialiste vert tout le monde a signé pour la nationalisation temporaire devant cororex si vancorex écroule je rappelle que quand elle a commencé à battre de l'aile celui qui était président de la banque française d'investissement c'est le monsieur qui aujourd'hui est ministre de l'Économie et qu'à l'époque ceux qui étaient là-bas ont commençait à dire écoutez vous êtes complètement fou si vous laissez cette usine fermée ça va être pire que quand vous avez décidé de vendre Alstom parce que derrière cette usine il y a toute la chaîne des usines chimiques de toute la région c'est-à-dire des milli d'emploi et surtout et surtout et surtout de savoir-faire et d'autorisation de production si vous croyez qu'il suffit de mettre d'un côté des tes et de l'autre côté des dollars pour obtenir des bagnoles c'est que vous avez jamais vu comment on en fabrique une ça commence par de l'intelligence ça continue avec des lois des règlements des possibilités de mettre en route telle ou telle chaîne va encore ex produit des vitres de haut niveau de résistance au choc exactement ce dont on a besoin puisque vous voulez faire la guerre pour les drones produit certaines peintures qui ont certaines qualités particulières qui sont très utiles dans la défense nationale produit produit produit produit des choses pour la fusée Ariane produit des choses oui c'est vrai aussi pour l'armement nucléaire de notre pays on ne peut pas laisser cette boîte fermée nous avons décidé nous de signer pour cette demande les travailleurs du secteur viennent de faire une proposition tribunal de commerce en en demandant un délai avant de prendre sa décision un délai d'un mois évidemment nous soutenons leur initiative et il propose de faire une coopérative et bien pourquoi pas une coopérative et c'est à la banque française d'investissement de venir et d'avancer les sommes dont cette coopérative peut avoir besoin et c'est à l'État en tant que acquisiteur de bienens produit par cette entreprise de lui garantir un carnet de commande que ce soit du verre de la peinture et du matériel pour propulser savez-vous quelle réponse avait été fait à notre première initiative celle-ci que je viens de vous dire c'était il y a 2 mois je crois hein on nous a dit pas de problème il y a des stocks on est tranquille alors il y a des stock pour faire la guerre à combien de monde il y a des stocks qu'est-ce que c'est que cette histoire vous en foutez un du savoir-faire quand ils ont fermé j à Grenoble ceuxà les ouvriers qui avaient là-dedans il ils avaient fabriqué les pelles qui tournent dans les dans les barrages 25 % des pelles du monde c'est pas rien qu'on soit capable de faire une production après ça dépend ce que vous en faites si vous voulez faire du verre imbrisable ça peut faire pour faire des drones militaires ou des drones civils si vous faites un avion de transport ça peut être pour transporter des griffons si vous voulez mais vous pouvez aussi mettre dedans des engins qui servent sur Terre à faire par exemple la lutte anti-incendie sur toutes les frontières de de de la Méditerranée quand il y a besoin d'urgence que du matériel arrive ce que l'on produit qui est de très haut niveau maintenant il y a du matériel civil qui devient militaire et du matériel militaire qui devient civil depuis toujours c'est pas toujours très heureux he parce que les poils tflon bien sûr c'est très bien pour les sous-marins je sais pas ce que bouffe les poissons on bouffe pas des sous-marins mais nous par contre nos poils au tflon là merci hein c'est facile pour laver mais pour le reste pour absorber enfin je disais on en faisait le tour il faut une revue de souveraineté il y a un instant je vous ai dit les chaînes d'approvisionnement moi je dis ça à ceux qui veulent à tout prix en parler de guerre je leur montre qu'on on y connaît plus queeux les chaînes d'approvisionnement seraient coupé lesqueles par exemple les chaînes d'approvisionnement alimentaire lesqueles seraient coupé ça nous intéresse non parce que vous allez faire quoi là dans la région parisienne vous allez brouter ou quoi il y a pas vous pouvez pas donc vous êtes directement intéressé à ce que les chaînes d'alimentation soient pas coupées rigole pas à Marseille c'est pareil bon voilà je je donne cet exemple et je pourrais en donner 10 20 de même nature tentez si bien que cette revue de souveraineté elle doit être faite qu'est-ce qui s'interromprait peut-être que vous le savez à la commission de la défense que on en a déjà fait la revue ça m'étonnerait on sait de quoi on a besoin on sait ce qu'on a pas sur le plan militaire mais encore une fois mener un combat c'est s'assurer de la cohésion de la population essayer d'avoir une COH de population quand il y a pas ce qu'il faut pour manger quand on peut pas se laver quand quand quand quand je vous fais toute la liste de choses qui sont indispensables à la vie quotidienne mais que vous pourriez cesser de vous voir fournir voilà tout ce qu'on peut mettre dans un paquet comme celui-ci nous autres les en soumis nous avons déjà une commission des relations international on a discuté entre nous on a dit notre truc il faut le transformer nous allons donc créé dans le cadre de l'Institut laboci on a mis ça au point cet après-midi avec Clémence guetté qui est là député du valde mararne et ben il m'en reste plus que deux à citer non ça c'est fait bon on verra on verra alors euh donc nous allons faire une commission de la géopolitique Maxime lené c'est un instituteur je peux pas quand même un instituteur c'est lui il est là au bout là voilà ça y est cette fois-ci j'ai dit tout le monde he il en manque plus un tout le monde y est passé nous allons créer notre département de géopolitique parce que relation internationale ça veut tout dire et rien dire donc on va mettre dans le même groupe pourquoi parce que d'ors et déjà on a une commission des relations internationale dans Ilb mais aussi au niveau des insoumis cette commission regroupe les membres des des commissions des affaires étrangères les 20 présidents de groupe d'amitié les camarades qui sont des référents pour tel ou tel pays parce que ce sont des connaisseurs il y a beaucoup de monde he qui s est dévoué qui est qui est venu donner son nom qui sait traduire qui sait s'intéresser à la politique de ces pays et évidemment tous nos amis à l'étranger qui n'ont pas le bonheur d'avoir une organisation insoumise à disposition et qui trouve parmi nous un accueil qui fait que souvent nous avons de très bonnes informations sur ce qui se passe dans plein de pays donc nous allons mettre ça en place avec l'idée que on va être tout le temps au niveau qui va nous permettre et je signalerai je vous signalerai l'Institut vous signalera chaque fois qu'il y aura des notes ou des don des arguments qui peuvent être utilisés c'est utilisé souvent dans nos supports que ce soit le journal en ligne l'insoumission il y a l'insoumission imprimé mais c'est dans le en ligne qu'on met les les les les informations comme ça à mesure que ça arrive et également sur nos propres chaînes d'info ce des camarades il y en a vous deux vous en avez chacun une il y en a peut-être d'aut encore tout le monde passe de l'information de ces domaines et puis bon moi je tiens mon blog comme vous le savez j'ai voulu le remettre en avant parce que déjà là vous m'avez supporté non là il écrit 10h47 quand même pas abuser 2h quoi 2h 10 minut bon vous avez du bol je suis pas en forme parce que j'ai 5h 7h de décalage horaire dans le nez pardon d'avoir été long j'ai essayé de vous donner à tous et à ceux qui écoutaient vous êtes sans doute comme la dernière fois 7 8 9000 ou 10000 qui sont en ligne en ce moment mon but n'était pas de vous montrer que je peux tenir un discours parce que vous étiez déjà informé de ce point j'ai fait tout ce que j'ai pu pour vous donner le plus d'arguments possible ne vous laissez pas traité et maltraité vous ne vous êtes pas trompé dans votre engagement ce n'est pas nous qui nous sommes trompés c'est les vendeur de cette mauvaise marchandise qui est l'OTAN et l'alliance avec les États-Unis d'Amérique comme objectif ultime qui vous ont trompé ceux qui continuent à le faire en vous vendant des choses qu'ils ne savent pas eux-même organiser et j'espère que vous l'avez entendu dans mon discours en voyant le nombre de choses précises que j'ai évoqué devant vous pour argumenter tous les points qui vous peuvent vous paraître un peu compliqués à défendre quand les gens vous disent mais vous n'y pensez pas il faut bien être allié dans l' temp mais ceci mais cela vous avez une réponse à tout cela je ne dis pas que nous sommes porteurs de vérités absolues mon propos lui aussi contient ses pardons les choses à préciser mais l'essentiel est de dire le discours sur la paix n'est pas un discours de défétiste le discours des VAT en guerre vous conduit plus directement à la défaite qu'aucun discours de Pacifique ne vous y conduira jamais ce n'est pas vrai et ça ne sert à rien de traiter de muniois tous ceux qui proposent la diplomatie plutôt que la guerre parce que nous préférons être vivant que mort et comme dit la Bible dans l'ecclésiastme mieux vaut être un chien galeux vivant qu'un lion mort [Applaudissements] un chien galeux vivant virgule et libre [Applaudissements]