BACKSEAT - S04E04 - Répression militante, procès du RN et point budget, avec Charles de Courson

salut à tous backsit c'est votre émission d'actualité politique si tu veux faire partie des soutiens de l'émission n'hésite pas à cliquer sur le lien dans la description [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur backsit bonsoir bonsoir le public merci d'être là vous êtes merveilleux merci d'être avec nous très heureux de vous accueillir dans cette émission exceptionnelle on va parler de politique tout au long de cette émission en direct sur twitch en replay sur Youtube bienvenue les gens qui nous regardent en replay sur Youtube et bienvenue à celles et à ceux qui nous écoutent également en podcast bienvenue le chat vous êtes avec nous pendant toute la soirée évidemment très heureux de vous retrouver sur ce plateau on commence par un biffor cette semaine un biffor de back seat pour aborder un sujet important avec des personnes exceptionnelles on va parler de la répression du militantisme écologiste et pour en parler je ne suis pas tout seul puisque sur ce plateau on a le plaisir d'être avec Paloma maitz mesdames et messieurs l'applaudir Paloma tu es journaliste écologie et société à blast merci d'avoir accepté de venir sur le plateau de backseat ben merci de m'avoir invité c'est cool que tu sois là Paloma merci à toi on est également avec Cyril Dion mesdames et messieurs Cyril tu es écrivain réalisateur ta dernière production je crois que c'était l'année dernière un monde nouveau c'est ça une série de documentaires sur har ouais sur des militants écolo un peu partout sur la planète c'est ça il y avait notamment un premier épisode qui s'appelait résiste qui parlait de ça de de de résistance qui se font parfois emprisonnés et taper dessus on va en parler on est également avec Marine calm mesdames et messieurs marine Calmet tu es juriste tu es la fondatrice d'une association qui s'appelle wi legal et qui agit pour faire entendre la voix du vivant et de celles et ceux qui le défendent c'est bien ça tout à fait c'est quoi vos actions et ben on mène diverses actions pour faire reconnaître les droits de la nature enfance et faire progresser les droits des gardiennes et des gardiens qui s'engagent pour la protéger ok incroyable bah merci becoup tous les trois d'être avec moi vous êtes probablement les personnes les plus calées pour aborder le sujet dont on voulait parler ce soir puisqu'on l'a appris le 21 juillet dernier l'arrestation de Paul Watson au Groenland arrêté à la demande du Japon Paul Watson qui est parfois surnommé le pirate écolo ou le Robin des Bois des mers est un activiste qui défend les baleines contre les bateaux notamment japonais qui les chassent on se doute que le Japon a des choses à reprocher à Paul Watson mais on ne s'attendait pas pour autant à cette arrestation est-ce qu'elle vous a surpris cette arrestation de Paul Watson Cyril oui et non enfin on sait que le le Japon cherche à le à l'arrêter ou en tout cas le le mettre hors d'état de nuire depuis longtemps parce qu'il pour eux il y a une espèce d'affront qui est à la fois un affront commercial c'estàd qu'il il les empêche d'avoir une activité qui pour eux est très lucrative et puis a une espèce d'affront culturelle c'est dire que pour une petite élite ça ça c'est ce que ce qui explique bien Lamia et smlali qui est la présidente si sais pas de France c'est c'est pas tous les Japonais qui mangent des baleines ou qui euh ont envie qu'on tue les baleines mais il y a une petite élite économique et culturel au Japon pour qui il y a à la fois beaucoup d'argent en jeu et pour qui il y a des traditions et de quel droit ce type va les les en empêcher les empêcher de de de de de de tuer de chasser des baleines marines toi tu en as vu d'autres des militants arrêtés est-ce que celui-ci t'a surpris particulièrement non pas pas particulièrement par parce que ça fait des années qu'il est sous le coup d'un mandat d'arrêt et que il pouvait pas voyager librement et donc en fait il est personn non grat dans beaucoup d'États malheureusement et sa liberté de voyager de se rendre à des congrès internationau avant même son arrestation il y avait déjà plein d'endroit où il pouit il pouvait pas aller ça je sais pas ou oui bah ah si bah il pouvait pas beaucoup voyager en fin de compte et il était enfin il savait qu'il prenait des risque à chaque fois qu'il voyageait et donc du coup c'est pas tellement étonnant ce qui est étonnant c'est que ça fait aussi longtemps que là il est retenu en prison malgré son état de santé malgré toute la mobilisation internationale qu' a autour de ce sujet c'est ça qui est plutôt étonnant c'est qu'on voit que cette situation elle est surtout très politique et très crispée quoi alors effectivement je ne l'ai pas dit j'ai parlé de son arrestation mais il est maintenu en détention provisoire au Groenland jusqu'à aujourd'hui ça n'a pas encore bougé la question que tout le monde se pose c'est va-t-il être extradé vers le Japon oou l'attend un sort qu'on imagine terrible parce que le Japon ça rigole pas du tout B ce que dit Lamia la lis c'est que si il est extradé au Japon il n'en reviendra jamais et il est très possible qu'il meure là-bas ou qu'il finisse ses jours en prison ce qui revient finalement à peu près au même ce qui est intéressant en fait avec ce cas de Paul Watson c'est que ça montre une dimension internationale dans la criminalisation des militants écologistes qu'on parle beaucoup de la répression desmants écologistes en France on sait que c'est quelque chose qui augmente énormément en Europe mais aussi aux États-Unis et là en fait on a aussi cette dimension internationale avec Interpol qui est aussi pointé du doigt parce qu'en fait c'est notice rouge d'Interpol qui a permis d'arrêter Paul Watson m voilà le mandat d'arrêt international et en fait ce qui se passe c'est que souvent Interpol n'a pas les moyens d'enquêter sur les mandat d'arrêt qui sont demandés donc là dans ce cas-là au Japon n'ont pas les moyens d'enquêter pour se demander si en fait c'est vraiment légitime d'aller bah arrêter Paul Watson et de le détenir maintenant depuis plus de 100 jours et c'est ça en fait la question fondamentale c'est aussi l'impuissance à la fois des institutions mais on le voit aujourd'hui de des chefs d'État internationaux des organisations internationales à arrêé cette cette situation et finalement on a quelque chose qui se répète depuis 4 mois c'est à chaque fois il y a le procès où on ne sait pas ce qui va se passer avec Paul Watson et en fait à chaque fois sa peine est prolongée il est maintenu et bon heureusement il n'est toujours pas extradé au Japon mais la situation s'en Lise et rien rien ne change véritablement je précise que Paul Watson a demandé l'asile politique à la France qui ne peut pas lui être accordé puisqu'il n'est pas physiquement sur le territoire national il a donc demandé carrément la nationalité française à Emmanuel Macron la nationalité française qui pourrait lui être accordée sous forme de protectorat puisqu'il du coup serait enfin la France et la diplomatie française se battrait à ses côtés dès lors qu'il obtiendrait cette nationalité il y a des chances qu'il devennent français Paul Watson franchement j'en sais rien mais ce qui est phénoménal dans ce dans cette affaire c'est que en fait c'est le Japon qui est hors la loi parce que la pêche commerciale des baleine elle est interdite sur le plan international le Japon c'est de lui-même finalement dispensé de ses normes Inter nationale et c'est Paul Watson qui est aujourd'hui poursuivi pour justement tenter de faire cesser cette pêche commerciale que la plupart des États dans le monde donc respecte cette interdiction et donc c'est vraiment enfin un contresens c'est-à-dire que celui qui essaie de faire appliquer la loi et les normes international se voit lui visé par cette peine de prison à vie est-ce qu' a une espèce de symbole de ce qui se passe de façon générale c'estd que là ils sont en train d'essayer de faire un exemple c'est je pense qu'il y a y a vraiment une tentative d'intimidation c'estàdire que en faisant de Paul Watson le le le le le cas d'école de bah si vous commencez à vous interposer entre des grandes entreprises qui essaient de gagner le plus possible d'argent euh vous allez finir en prison et peut-être de façon assez dure là on a vu par exemple au Royaume-Uni euh les militantes qui avaient aspergé la le la avec de la soupe le tableau enfin la vitre qui protégeait le tableau de V Gog à la National gallerie qui ont quand même écopé de l'un an Pr et l'autre 20 mois de prison ferme avec mand pour avoir jeté de la soupe sur une vitre on a vu d'autres militants en Angleterre qui ont écopé de 5 et 4 ans de prison ferme pour avoir participé à des réunions zoom qui projetaient de bloquer une autoroute donc là on est vraiment typiquement dans de l'intimidation extrêmement dure qui se passe là de façon juridique ça c'est au Royaume-Uni et de l'intimidation alors là plus sur le terrain on pourrait parler de la France o dès que des militants ou des militantes commencent à essayer de défendre des mégabassines ou d'empêcher un projet d'autoroute ils se font gazer matraquer et vraiment violenté et ça c'est la spécificité plutôt française si je reviens sur sur Paul wats sur Paul Watson pardon j'ai aussi vu quand j'ai préparé cette émission dans mon chat quand même beaucoup de gens dirent qu'il était pas tout blanc Paul Watson il est accusé parce que bon ça fait des décennies qu'il est militant et activiste pour la protection des baleines et on l'accuse d'avoir un certain nombre de casseroes il est jugé autoritaire misenthrope mégalo j'ai même vu des gens qui le traitaient de fchot vert d'écoofascistes voilà qu'est-ce que qu'est-ce qu'on en pense est- ce que qu'est-ce qu'on en pense il est problématique ou pas Paul Watson qu'est-ce qu'on dit je pense que aucun de nous ne le connaît intimement donc déjà c'est difficile à dire ou à discuter avec lui de ça la raison pour laquelle il y a ces accusations c'est qu'il y a un certain nombre de choses qui ont été mises bout à bout donc par exemple il est très proche de brigette bardau avec laquelle il a mené un certain nombre de combats et on sait que bon bah brigette bardau est d'extrême droite donc voilà ça c'est un premier sujet ensuite il y a des extraits de son livre qui sont sortis et notamment des déclarations qui datent à peu près d' y a 10 ans où il expliquait qu'en fait il fallait qu'on que il fallait pas que tout le monde puisse avoir la possibilité d'avoir des enfants il y a eu des justifications derrière qui expliquent qu'en fait il disait ça parce que il pensait qu'il y avait beaucoup de gens qui avaient des enfants qui finalement les traitai très mal et que finalement c'était une façon de défendre le droit des enfants mais il il explique quand même que il faudrait qu'on soit moins d'humains sur terre parce que ce qu'il disait c'est que notamment on peut pas être 8 milliards d'habitants sur terre qui mangent tous des animaux donc en fait je moi je je je ne sais pas exactement à l'heure actuelle je n'ai pas assez enquêté pour statuer euh je pense que ça peut être intéressant de lire aussi une note de liamia ismelli qui qu'elle a fait sur le site de C Shepard où elle essaie de répondre une à une aux accusation sur justement le génisme sur le sexisme et cetera mais c'est sûr que il y a en tout cas certaines déclarations qui peuvent être interprétées euh de façon oui à ce que elle soit assez problématique enfin il il y a des choses qui quand même posent question la la la carrière militante de Paul Watson a été chaotique il a été viré de greenpece c'est pour ça qu'il a créé se shepardd et puis semble-t-il il aurait été écarté de se shepardd en 2022 parce que là aussi si avait des trucs à lui reprocher à lui reprocher pardon ça je crois que c'était aussi beaucoup sur des choses de stratégie he sur des questions de stratégie c'est c'est pas forcément sur du comportements non non mais c'est important tu as raison d'être précis et et qubien même quandbi même Paul Watson aurait des idées ou des propos qui nous semblerait pas tout à fait joiss ça ne justifie pas qu'il soit qu'il croupise dans une prison japonaise c'est que ça ne retire rien ce que disait marine tout à l'heure sur le fait qu'il essaie de faire respecter la loi internationale c'est deux problèmes complètement différents c'est qu'on peut ne pas être d'accord avec Paul Watson on peut trouver que Paul Watson a un certain nombre de de de points de vue sur la la réalité qui sont discutables en attendant il n'a absolument pas être détenu pour les raisons qui sont invoquées par le Danemark ou le Japon pour le moment y ait beaucoup de personnes en prison en France en ce moment non non non mais tu as raison je fais je fais une digression sur un truc que je trouve important j'aim pas trop ce que dit zéour on pourrait détenir éviter de détenir é Zémour juste parce qu'on aaime pas par contre il et il a déjà été condamné pour incitation à la haine donc voilà euh mais oui je je je je vois absolument ce que vous voulez dire je fais juste une parenthèse on on en parle parfois avec mon chat dans certaines émissions sur faut-il un faut-il un casier vierge pour être élu et tout ce dont on parle c'est typiquement l'argument pour lequel il ne faut pas un casier vierge pour être élu parce que ce serait trop facile d'écarter des opposants politiques euh des élections et notamment les militants écolo tu en parlais tout à l'heure ces deux jeunes filles bah ça y est elles ont un casier donc pourrai jamais être élu écologiste en Grande-Bretagne si jamais cette règle existait voilà c'est c'est l'argument que j'utilise souvent on peut être en désaccord avec ça on peut souhaiter qu'il y ait un casier vierge pour les candidats à toutes les élections moi je dis juste attention parce que ça bah dans un monde la justice fonctionnerait de façon idéale ça serait mieux qu'il a un cier vierge effectivement là étant donné comme elle fonctionne mais même sans fonctionnement de la justice hein c'est aussi une question de quand tu es euh un un potentiel candidat écolo ou pas hein d'ailleurs mais que tu portes des idées qui vont vers une progression du droit de facto tu te retrouves du côté de l'autre côté de la loi parce que tu veux la faire progresser tu veux la faire avancer oui tu la viol pas nécessairement pour pour la contester non mais tu peux la contester par des moyens qui te placent dans l'illégalité et tu peux forcément tuas retouver dans des situations où d'ailleurs la justice va peut-être même fonctionner très bien sauf que c'est toi qui est du mauvais côté de la loi euh tu vois par exemple bah une femme noire qui s'assoit dans un bus à l'époque de la ségrégation raciale ah bah c'est illégal et pourtant euh ben voilà quelques années plus tard on se dit oui bah elle a quand même bien fait hein finalement et euh si on se plaçait pas de ce côté-là on disant bah avec le recul bah la loi va changer et donc le côté de ce qui est juste injuste illégal ou légal va évoluer et donc on peut pas justement se placer de cette position là pour dire euh qu'est-ce qui est au regard à un instanté est un candidat valable ou pas tu vois une élection candidat au présidentiel ou autre chose je suis absolument d'accord avec toi Paloma toi dans cas de ton travail de journaliste tu as longtemps évoqué le sujet de la criminalisation du militantisme dans une vidéo long format que tu as réalisé pour les copain de Blast on en regarde un petit extrait on en discute juste après ah ok ça s'appelle l'écoterrorisme cela relève de l'écoterrorisme pour cette branche d'extrémistes vert de Kmer vert d'ayatola vert c'est quoi l'étape d'après c'est qu'on bloque des départs de jet qui transportent des organes ce qui m'inquiète c'est qu'au-delà du nom qu'on leur donne c'est la cause qu'ils défendent qui est mise en danger Paloma qu'est-ce que qu'est-ce qui selon toi montre que l'État réprime de plus en plus les écologistes alors il y a plein de niveaux différents je vais essayer de faire cours euh déjà il y a la question du langage euh donc on l'a entendu là de parler d'écoterroriste de cmer vert on sait que Matteo Salvini en Italie parle de terrorisme climatique donc c'est aussi un langage qui permet en fait aussi d'habituer la population à entendre en fait ce ce genre de propos et finalement à justifier des actes derrière de répression il y a la question de la législation en fait qui permet de réprimer les activistes écologiques par exemple au Royaume-Uni en fait c'est un un un billet qui est passé en 2023 qui s'appelle le public order Act et qui en fait réprime très fortement toute manifestation publique qui a permis notamment en fait de prononcer ses peines de prison ferme sur des militants écologistes sachant en plus que le juge qui les a prononcé qui s'appelle Christopher eir avait par exemple permis à un officier de police qui a abusé sexuellement d'une femme qui avait trop bu et avait avait proposé de la de la ramener chez elle et bien il n'a eu que de la prison avec surcis donc en fait on voit qu'on a aussi des deux poids de de mesures qui sont absolument délirant quand on a de la prison ferme face aussi à par exemple des personnes comme Patrick poyané qui reçoivent la Légion d'honneur en France donc il y a la question de la législation qui permet des choses la loi séparatisme en France a permis en fait notamment de de menacer de dissolution les soulèvements de la terre ou d'essayer de retirer des subventions à des associations écologistes il y a la judiciarisation donc c'est en fait le fait de commencer le procès avant même qu'il ait commencé donc par exemple l'association de malfaiteurs je sais pas si vous con connaissit ce terme donc en gros c'est l'idée de dire en fait voilà c'est une association de malfaiteurs qui s'est réunie en vue de commettre un délit ou un crime et donc en fait à partir de là et bien on peut mettre sur écoute des militants on peut les faire suivre on peut les perquisitionner on peut les interdire dans un territoire on peut leur demander de ne pas se voir donc c'est des amis parfois qui pendant 2 ans n'ont pas le droit de se voir par exemple ça c'est quelque chose qui a été énormément utilisé à Bur donc les militants qui lutent contre le nucléaire et notamment les déchets nucléaires qui sont enfouies à bur et en fait ils ont vécu ça pendant des années vraiment un matraquage juridique vraiment dans les personnes qui subissent le plus la répression c'est les militants de Bur aujourd'hui et ensuite il y a la répression sur le terrain c'est-à-dire qu'en fait à saintsine par exemple et bien le dispositif policier il a il a coûté 5 millions d'euros pour protéger une bassine qui en coûtait à peu près 4 millions et qui était en construction donc on se rend compte vraiment de l'absurdité et il y a eu une grenade toutes les 30 secondes il y a eu plus de 200 manifestants blessés dont 40 graves on a vu les images c'est c'est absolument délirant ils se sont même trompés dans le cortège puisqu'ils ont attaqué le cortège familial les policiers et beaucoup de gens qui étaient à saint-soline ont été traumatisé et moi ça m'est arrivé notamment sur par exemple le projet d'autoroute de la 69 entre castre et Toulouse de faire un reportage et de me retrouveré sous des pluies de grenades lacrymogènes de grenades explosives un un dimanche après-midi alors qu'on pensait que c'était terminé parce qu'il y avait plus d'action donc en fait c'est c'est ça aussi et d'une certaine manière tout tout ça participe finalement à dissuader les militant de de s'exprimer de mener des actions et cette répression sur le terrain je c'est c'est aussi une une énorme violence parce que on a peur finalement d'aller manifester et maintenant il y a des personnes qui bah voilà qui veulent aller en famille manifester qui veulent aller sur des actions qui n'osent plus y aller parce qu'elles se disent en fait moi je peux pas exposer mes enfants ou moi-même à une grenade explosive à de de la Lacrimo en fait c'est pas possible donc finalement tout ça enfin tout ça cumulé c'est une atteinte à notre démocratie aujourd'hui ça veut dire qu'il y a plus de dialogue environnemental d'écouter le message des militants écologistes qui essaient de faire en sorte que notre planète reste habitable qui est des politiques qui soient mises en place ou d'arrêter des projets polluants et bien en fait on fait en sorte de les de les faire taire par tous les moyens possibles et imaginables en septembre 2021 la Cour de cassation a rejeté le pourvoi déposé par des militants écologistes qui avaient été condamné parce qu'ils avaient décroché le portrait d'Emmanuel Macron vous vous souvenez dans des mairies la Cour de cassation a refusé un argument de la défense qui était l'argument de la nécessité écologique marine tu peux nous en parler je crois que dans votre association vous faites la promotion de cette outil là alors pas spécifiquement mais en fait ça rejoint aussi d'autres formes d'action récemment on a eu aussi une jurisprudence sur l'expression la libre expression dans les formes de lutte en fait écologiste en fait c'est un peu ce qu'a dit Paloma c'est qu' aujourd'hui il y a une réponse qui n'est pas proportionnelle non seulement parce que en fait d'une part bah malheureusement le droit c'est censé d'habitude garantir un équilibre dans le rapport de force entre les citoyens l'État les forces d'application de la loi le juge et cetera et puis là en fait on a un droit qui se retourne contre les citoyens qui se retourne contre l'intérêt général et où en fait qu'est-ce qu'on fait par quel moyen on peut encore s'exprimer par quel moyen on a encore la liberté de se mobiliser et cetera et donc c'est très aléatoire en vérité la réponse du juge on a des fois des victoires des fois des défaite il y a encore en fait selon je pense aussi bien les positions politiques des juges jurisprudence qui n'est pas faite sur ces questionsl et qui évolue en permanence on a sur le soulèvement de la terre ou d'autres des réponses qui sont absolument pas unanime et donc c'est ça aussi le enfin je dirais un peu la force et la faiblesse de la loi parce que aujourd'hui le juge répond aussi un peu avec ses convictions à la fois un état de nécessité bah oui il y a des gens qui se mobilisent pour certains c'est c'est plus qu'une question de de de de droit de se mobiliser d'ailleurs c'est vraiment une réponse du cœur un besoin essentiel d'aller faire quelque chose chose quel qu'il soit je dis que comme jeter de la soupe sur une vitre ou bloquer une autoroute les gens ont besoin de faire quelque chose pour juste pas péter les plomb face à l'urgence et donc du coup aujourd'hui il y a des juges qui comprennent ça et des fois on a des jurisprudence du coup très clémentes voir même qui vont en avant en disant mais en fait c'est un droit qui est presque un droit d'autodéfense par rapport à la crise qu'on est en train de vivre là où il y a d'autres juges qui comprennent rien et qui balayent ces arguments et qui mettent des peines extrêmement élevé notamment des sanctions financières qui sont totalement disproportionné parfois et c'est nécessité par rapport à la situation aussi c'est en gros il y a des juges qui considèrent que la situation est tellement grave que ces gens ont raison de se mobiliser que c'est légitime ça a jugements qui vont dans ce senslà oui heureusement il y a eu quand même des relaxes alors bon c'est c'est c'est un stress quand même pour les personnes qui sont accusées qui sont mis en enfin qui sont placé en GAV et cetera mais des fois on tombe sur quand même des juges qui sont plus cléments que d'autres mais comme je disais en fait ou mais quand tu dis c'est un peu la loterie quoi c'est vrai que ça dépend sur quel juge tu vas tomber c'est un peu et ce qui est ce qui est intéressant aussi en France c'est que souvent en fait il y a des coauteurs co-autrices du JEC des climatologues qui sont invités à témoigner à des procès ça a été le cas notamment sur un un procès d'extinction rébellion qui venait témoigner de l'urgence de la situation en disant en fait voilà là il y avait une nécessité à agir et et c'est une nécessité d'alerter là-dessus et en fait par exemple ce qui se passe au Royaume-Uni ou parfois dans dans d'autres pays c'est que certains justes disent vous n'avez pas le droit d'évoquer le climat dans votre défense donc en fait on se retrouve avec des militants enfin des activistes climat qui ont bloqué une autoroute ou autre pour justement parler de ces sujets- là donc par exemple justopo en Grande-Bretagne c'était vraiment pour arrêter le financement des énergies fossiles et qui ne peuvent pas en parler et et donc c'est aussi une manière de de enfin de d'arrêter la liberté d'expression et c'est ce que rappelle beaucoup d'avocats et de juristes c'est qu'en fait la liberté de manifester la liberté d'expression elle est garantie par la Cour européenne des droits de l'homme et tous ces jugements là en fait sont des atteintes à la liberté de manifester et à la liberté d'expression on l'a vu dans l'extrait que tu que qu'on a diffusé tout à l'heure de de ton de ton reportage Paloma la la question d'écoterrorisme est-ce que ça existe l'écoterrorisme ou est-ce que c'est un fantasme non c'est un fantasme bah le terrorisme c'est fait pour terroriser c'est ça le but est-ce que vous avez l'impression que ces gens sont vraiment terrifiants c'est des gens qui viennent en famille avec leurs enfants sur les épaules pour pas qu'on construise des autoroutes pour pas qu'on coupe des arbr pour pas qu'on fasse des grandes bassines qui transforment en fait de l'eau vivante et fraîche en de l'eau chaud des sales à la surface c'est pas très terrifiant et puis c'est des gens qui la plupart du temps en plus sont non violents c'estàdire que même les actes qui sont qualifié d'écoterrorisme c'est souvent des actes de ce que les soulèvements à la terre appellent du désarmement qu'on pourrait appeler de de de vandalisme c'estàd que là aussi c'est très intéressant de se dire qu'est-ce qui est violent et qu'est-ce qui est pas violent est-ce que c'est violent finalement d'essayer d'aller sur un chantier pour empêcher de construire une autoroute ou est-ce que c'est violent de continuer à faire des les autoroutes pour queil y ait des dizaines de milliers de voitures qui continuent à émettre euh des des des milliers de tonnes de CO2 qui vont provoquer ce qu'on a vu par exemple en Espagne euh hier ça c'est d'une violence inoui c'était quoi en Espagne hier Cyril alors hier on a vu pour ceux qui n'ont pas suivi euh à Valence et dans toute la région de Valence il y a eu des inondations enfin il y a eu des pluies torrentielles qui ont donné lieu à des inondations catastrophiques et plus de 100 morts et les images sont bouleversantes c'estàdire qu'on voit des des des des torrents qui emportent des voitures qui emportent des gens qui emportent des des parties de maison et des des spectacle de désolation ensuite avec des des des des on se croirait dans une décharge de voiture avec des carcasses les unes sur les autres bah c'est c'est d'une violence inouie et en fait on a près de 150 morts là toute la toute la question elle est là c'estàd que c'est ce que ce qu'évoquait Paloma et ce qu'évoquait marine c'est est-ce qu'on a le droit de faire de la désobéissance civile euh c'està dire que si par exemple vous vous trouvez dans une situation de vie ou de mort il y a quelqu'un qui vous fonce dessus avec un couteau vous allez essayer de désarmer la personne de faire en sorte qu'ell ne puisse pas vous faire du mal là ce que ces militantes et ces militants disent c'est toutes ces structures qui aujourd'hui construisent des autoroute construire des aéroports construire des pipelines veulent aller forêt veulent faire des mines de charbon ce sont des gens qui mettent nos vies en danger qui mettent en danger des millions de personnes aujourd'hui et dans les années qui viennent donc on pense que notre responsabilité c'est de les désarmer aujourd'hui de les empêcher de nuire sauf que la loi pour le moment considère que bah ces personneslà sont en infraction c'est ce que tu disais tout à l'heure avec Rosa parc ce qu'on aurait pu évoquer pour l'esclavage ou pour tout un tas de sujets c'est que quand on considère que la loi est injuste c'est thoro qui a écrit ce petit bouquin qui s'appelle la désobéissance civile quand on considère que la loi est injuste thoro disait que c'était de notre responsabilité de désobéir à la loi pour qu'elle devienneent juste pour faire en sorte qu'elle devienne juste bah là c'est ce que ces militantes et ces militants essaient de faire et c'est ce que justement le pouvoir en place essaie de les empêcher de faire en les intimidant le plus possible pour maintenir le statut quo et pour que finalement cette activité économique puisse continuer comme d'habitude et donc là on est dans une situation où théoriquement la la population si elle se rendit compte de cette situation de façon générale devrait soutenir ces militantes et ses militants et devrait se mobiliser à chaque fois que des gens vont en prison ou sont menacés d'y aller pour ces raisonslà marine est-ce que tu cras un durcissement encore de la de la législation avec les propos tenus par par exemple le ministre de l'Intérieur qui est quand même chargé de la sécurité ah très clairement moi je pense qu'on va aller vers un durcissement et puis je pense qu'en France on est au tout début de ce qu'on a ce qu'on peut voir et ce qu'on peut imaginer encore arver parce que justement avec ce tout ce vocabulaire qui s'est créé l'écoterrorisme les cers vert et cetera en fait on on distor la réalité c'est-à-dire que là où le droit pénal donc la les questions de criminalité est censé normalement être le reflet de ce qui est moralement acceptable dans notre de notre société le droit pénal c'est ce qui définit les lignes rouges au-delà desquels justement on peut pas aller parce que ça porte atteinte à la sécurité de l'État bah là les écolos deviennent l'atteinte à la sécurité de l'État et donc on inverse la réalité et on criminalise les actions qui sont en protection de l'intérêt public et au contraire on légalise les actions qui sont pressif c'est-à-dire voir on banalise les violences qui sont exercées contre ceux qui protègent l'intérêt général on peut parler de la mise sous sulence des attaques de l'Office français de la biodiversité par les agriculteurs et de tout un tas d'autres violences on a des mobilisations là en guyan des orpailleurs légaux qui enmur la préfecture de guyan en en disant alors qu'ils sont multirécidivistes qui détruisent la forêt amazonienne en disant oui on veut pouvoir bosser tranquillement sans se faire emmerder par ceux qui nous demandent d'appliquer la les lois de protection de l'environnement et en fait on a un droit qui protège les sociopathes qui protège les sociopathes qui détruisent le vivant donc là on est vraiment dans un un dans un rapport de force hors rélien qui fait que ceux qui disent justement plus de droit c'est moins de droit ou moins de droit c'est plus de droit finissent par avoir raison et c'est le jeu des médias et c'est le jeu d'une culture de masse qui fait que justement il faut pas critiquer et on fait peur aux gens et on attire les gens vers cette peur complètement irrationnelle du vert de l'écolo et du C vert qui serait contre contre l'intérêt général et juste je rajoute un tout petit mot là-dessus c'est Sébastien mabil qui est aussi avocat spécialisé dans l'environnement qui le qui le pointait récemment dans Telerama il disait finalement le paradoxe c'est que on va dire que ceux qui font des ades pour empêcher qu'on construisent des autoroutes c'est ceux qui sont contre la loi sauf qu'on s'est rendu compte dans certaines affaires notamment il y avait une affaire de contournement autoroutier de Strasbourg que bah il y avait des militants qui avaient occupé le le le chantier qui s'étaent fait déloger en disant bon écoutez vous êtes hor la loi par d'ici sauf que le le le recours que ces militants avaient porté auprès du tribunal pour dire nous on pense que ce contournement autoroutier il respecte pas la loi parce que ça va détruire des zones humides parce que ça va faire disparaître des espèces protégées parce que ça va créer justement des émissions de gaz à effet ser qui sont pas compatibles avec les accords de Paris ça a finalement été instruit par le tribunal qui 3 ans plus tard a dit oui effectivement ce contournement autoroutier était hors la loi sauf que il était déjà construit donc ce que ce que Sébastien mAb cro qu' avait et donc ce que Sébastien mabil disait c'est d'une certaine manière ceux qui sont en train de faire des ades aujourd'hui c'est peut-être ceux qui permettent à la loi de pouvoir s'appliquer pour de vrai c'està-dire qui permettent à la justice de faire son travail dans le temps d'étudier vraiment le dossier et de regarder si vraiment on a le droit de continuer à construire ces autoroutes qui s passé avec notreddame des land notamment ouais n on l'a vécu on a gagné contre total 3 ans après que les bateaux de forage soient partis la justice en fait il faut avoir en tête que le juge on dit souvent le juge c'est l'homme du passé parce que le juge juge pour ce qui est déjà là et il juge beaucoup plus tard or nous les militants on est là pour justement faire obstacle à la destruction du vivant tout de suite et donc en fait dans beaucoup beaucoup de situations l'État c'est pertinemment qu'il est dans une situation d'illégalité mais il donne quand même des permis des autorisations parce qu'il soit il compte sur le fait que bah les associations a pas assez de moyens pour aller en justice qu'elles a plus la force parce qu'elles doivent attaquer sous tous les fronts et puis sa pertinemment que le temps que le jug statue sur une affaire potentiellement que le mal sera fait il y aura plus rien à réparer ouais euh les amis pour celles et ceux qui vous ont écouté là depuis le début de ce bfor et qui ont envie d'en savoir plus et de vous retrouver comment est-ce qu'ils peuvent faire c'est le moment où vous faites votre promo en fa euh et bien moi j'ai fait plusieurs reportages pour blast donc vous pouvez aller sur la chaîne Youtube de Blast notamment un reportage sur la désobéissance civile parce que justement ce qu'il faut comprendre c'est que aussi la désobéissance civile est un dernier recours en quelque sorte pour beaucoup de militants parce que tous les autres moyens ont été épuisés qui n'ont pas été écoutés et que l'inaction climatique perdure un reportage sur la crimination des militants écologistes et vous pouvez aussi regarder un entretien que j'avais fait avec Michel fort qui est rapporteur de l'ONU sur les défenseurs de l'environnement et qui est très très inquiet de la situation en ce moment marineouve autopromo moi j'ai écrit un petit livre qui s'appelle décoloniser le droit et qui revient sur les Lutes autochtones en Guyane qui sont aussi un vrai symbole des luttes de ceux qui protègent le vivant je suis revenu sur montagne d'or sur total les forages pétroliers en Guyane et j'explique dans ce bouquin les liens qu'il y a vraiment entre le droit un droit colonial un droit d'oppression et le droit de l'environnement et pourquoi reconnaître les droits de la nature et protéger donc les droits des gardiens ceux qui s'engagent pour défendre le vivant c'est un combat gagnant pour tout le monde pour nos droits humains pour les droits du vivant en général et puis on peut retrouver toutes les actions qu'on mène avec wild legal sur notre site c'est wildelgal.eu et on fait notamment des procès simulés où on permet aux étud plusieurs endroit et bien de s'engager au côté de d'association et là cette année c'est avec Longitude 181 une association qui protège la vie marine et on travaille sur un recours contre l'État français pour sa politique d'abattage des requins à la Réunion super les inscription sonont ouvertes jusqu'au 31 décembre pour les étudiants en drroit qui nous écoutent trop cool wi leggal.fr eu pardon Cyril où est-ce qu'on se retrouve euh bah vous pouvez regarder mes films si vous voulez pouz voir demain vous pouz voir animal c'est en VOD vous pouvez voir la série qu'on a fait effectivement qui s'appelle un monde nouveau avec Thierry Robert qui est sur é qui est qui est qui est gratuite en plus en trois épisodes euh j'ai écrit des livres euh peut-être que le plus intéressant par rapport à ce dont on se parlait c'est le petit manuel de résistance contemporaine c'estàd comment organiser cette résistance qu'est-ce qu'on peut faire à son échelle et qu'est-ce qu'on peut faire collectivement et puis j'ai une chronique sur France interre qui s'appelle la lutte enchantée dans la terre au carré tous les mercredis à 14h45 ou en podcast qui est une sorte justement de de de de stratégie sur comment lutter et bien merci beaucoup à tous les trois d'être venu dans ce before de backsite nous parler de ce sujet passionnant chers amis on va mettre un petit générique on se retrouve juste après pour l'émission back seit à tout de suite [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur bonsoir mesdames et messieurs très heureux de vous retrouver pour cette émission exceptionnelle merci après ce B absolument passionnant nous allons etus pour une émissiontique jusqu'à jusqu'à tard ah je vous rappelle que dans la deème parttie de l'émission nous recevrons le rapporteur général du budget de l'État Charles de courourson qui a accepté notre invitation on a pas mal de questions à lui poser bien entendu bienvenue à vous si vous nous regardez sur twitch en direct bienvenue le chat bonjour merci de nous regarder également en replay sur Youtube ou de nous écouter en podcast sur toutes les plateformes de podcast très heureux et merci pour votre fidélité à l'émission back on est en plateau avec des chroniqueurs et chroniqueuses de grand talent on a le plaisir de retrouver mesdames etessieurs [Applaudissements] UL tu commentes la vie politique et médiatique pour blast sur ta chaîne twitch et sur Instagram oh oui j'arrête pas je vois ça ça fait plaisir merci d'être avec nous ça fait plaisir on est également avec Safia mesdames et messieursle [Applaudissements] freost antiraciste et tu es par ailleurs étudiante en Master de Sciences de Gestion et de ressources humaines à l'université d'exmarseille tout à fait incroyable ça va Safia ça va et toi Jean fait tellement plaisir de vous retrouver et en plus il y a des bonbons moi j'avoue j'ai commencé à manger il y a des bon mecs moi je tape dedans depuis le début de l'émission c'est un scandale on est également avec Émilien mesdames et messieurs mon cher Émilien tu es doctorant et enseignant en Scien politique à sciencep c'est exact ça fait plaisir de te retrouver ben ça me fait plaisir de te retrouver c'est cool que tu sois avec nous cher Émilien nous allons avoir quelques cartes blanches chers amis on va commencer par les cartes blanches les cartes blanches c'est l'opportunité pour nos chroniqueurs et chroniqueuses si il et elle le souhaite et ben de dire ce qu'ils ont envie de dire de nous d'attirer notre attention sur un sujet de chanter une chanson de nous inciter à regarder un film ou à lire un livre Émilien Safia est-ce qu'il y en a un d'entre vous qui veut commencer pris vas-yy c'est avec grand plaisir bon je veux pas du tout chanter quoi que ce soit vous recommander rien du tout je ne suis pas quelqu'un d'amusant je vais vous parler de l'Université de la recherche quand on est docte c'est toujours un sujet un peu facile mais malgré tout ils son't dit des conneries dessus notamment récemment une certaine Judith veintrope qui est journaliste au Figaro Figaro Magazine connu pour nombre de tweet légèrement islamophobe qui nous a pondu alors s'est pas trop pas nuuyer que c'était 500 mots d'un article pour dénoncer donc le le la nullité notamment l'entre l'idéologie au sein des sciences sociales au CNRS ah qui coûterait trop d'argent parce que c'est le moment où là tous les magazines de droit sont en train de fosforer sur est-ce qu'on fait écies o c'est qu'est-ce qu'on va enlever quoi qu'est-ce qu'on va enlever et Judit aimerais bien que on enlève un peu cette histoire de science social ça coûte beaucoup d'argent il y a beaucoup de chercheurs on comprend pas on préférait des gens qui font je sais pas de lafficion nucléaire tout ça ça c'est bien de l'histoire de la socio ça c'est pas bien du tout et donc elle a fait son petit article dans Le Figaro avec pour une source Florence Bergeau blackler qui est une une anthropologue connue pour parler de l'islamisme en France et être parmi les plus controversés dans son propre champ de recherche sur le sujet parce que bon bah le travail est à moitié fait quoi et elle a récidivé sur C news récemment en qualifiant donc le le le la section science sociale du CNRS de nuisible ah nuisible carrément nous sommes nuis vous êtes nuisible voilà c'est bien de temple du wisme Islam au gauchisme donc c'est c'est si vous voulez vous recueillir c'est chez nous et il semblerait que si on veut faire carrière ou si on veut recevoir de l'argent pour ses recherches il faut travailler sur deux sujets on n pas le choix quelle que soit la discipline ou le genre ah ou euh la race ou décoloniser ou truc comme ça et toi tu es dans laquelle des deux non je sur les républicains donc je n'aurais pas de pognon pas de carrière j'ai une petite pensée pour mes collègues précaires qui après 5 ans après la TSE sont toujours en recherche de travail alors qu'ell travaill sur le genre ou sur la race mais bon peut-être qu'ell pourrai voir leur demander à JIT V trob un petit stage au Figaro je sais pas si accepteraient et par ailleurs puisque je sais qu' en en science que ce soit en science social pas la science fait par les Pères c'estàd qu'en gros quand on publ un article c'est des collègues alors normalement en aveugle c'est on sait pas qui nous qui nous lit et ils savent pas qui lisent mais juste des articles donc ça évidemment comme c'est entre soi et que c'est pasine V trope qui peut juger elle-même d'quterun article et ben ça va pas du tout bon al évidemment c'est peut prêter à sourire néanmoins les attaques se multipli de plus en plus aussi bien du côté des recherches que jugeais totalement voilà militante et par exemple bon ben elle est elle est choquée que Florence Bergeot blacler a pas eu de pognon pour ses recherches sachant que personne de pognon pour aucune recherche n part ça glit fait alors que Monique Pinon Charlot court toujours c'est littéralement la fin de l'article non elle l'a écrit comme ça oui pas écrit toujour pas écr court toujours elle écrit elle elle a pas de problème en fait elle juste elle a pas de pogon non plus son Charlot mais juste elle s'en plain pas donc c'est c'est c'est c'est la différence et sachant que voilà le ministre l'actuel ministre de l'Enseignement sué de la recherche Patrick Etzel donc est un député du Barin les républicains donc bon ça c'est bien néanmoins il est aussi républicain donc ça c'est moins bien parce que il il donc il a notamment c était l'auteur d'une propos i de loi pour créer une commission d'enquête sur l'islam gauchisme et l'entrisme idéologique à l'université donc il s'est il était pas allé à fond dessus là il est en train de créer des parten public privé ça c'est la priorité ouis ouais néanmoins il a quand même rappelé que il y avait des VO très courageuses comme Natalie einich qui est une sociologue de droite pour pour voilà expliquer que l'aniversité ça nait plus du tout qu'il y a que des gauchiste partout et cetera on peut plus parler que de que de genre et de race et donc la question c'est est-ce qu'à un moment donné ça va tapé il a fait passer une circulaire auprès des des présidents d'université pour expliquer que voilà il fallait queun présid d'université fasse respecter l'ordre et empêche toute emprise idéologique dans leur campus et alors la source que j'ai vu c'est Révolution Permanente donc attention tout le monde néanmoins il semblerait que ça ait déjà servi à interdire des conférences sur le réchauement climatique par exemple à la sbonne au nom de bah d'un risque finalement de débordement ou de ou de partialité dans les débat voilà tout comme à Science Po bon il y a deux gars qu'on qu'on sorti un drapeau énorme ceci dit énorme drapeau palestinien je sais pas où est-ce qu'ils l'ont trouvé mais un drapeau palestinien et un tout petit drapeau libanis que cétait le début de l'offensive et qu'on chanté 2 secondes bon ils en plus j'aime pas bon ils ont changé de mélodie j'aime pas trop mais c'est pas grave et ils sont reparti et donc ça a suscité à nouveau mécontentement circulaire là encore récemment c'est tombé hier il y a une chancep Strasbourg le dont le conseil d'administration a voté une le choix de romre des liens avec l'université israélienne je n'ai aucune une idée de où ça en est mais ça n'a pas empêché par le ministre des étrangères Jean-Noël barreau de réagir en disant que c'est inacceptable et cetera et en même temps tout ça est fait au nom de la liberté académique du pluralisme et donc il y a le risque qu'en fait cette rhtorique là de pluralisme et de liberté expression finisse justement par brider expression vu comme trop importante et que du coup et bien il y ait un effet tout à fait contraire mais je pense que c'est pas tout à fait un problème pour certains merci beaucoup Émilien d'avoir attiré notre attention sur les difficultés pour la recherche notamment voilà au CNRS don l'argent donner de l'argent ououais don c'est comme Blas c'est comme tu la fil non les Islam gauchistes ne nagent pas dans les billets et oui ça ne marche pas comme ça merci à toi Émilien Safia de quoi tu voulais nous parler cette semain ouais alors déjà Émilien j'ai adoré ta carte blanche et puis sache que moi j'ai été une victime collatérale de la circular et de celle parce qu'avec Marseille université je devais faire une réunion publique avec d'autres camarades elle a été interdite on allit au tribunal administratif et on a gagné et l'université avait mobilisé notamment la circulaire et celle voilà donc encore merci pour ta carte blanche aimz- moi tout autre sujet je vais vous parler des outremèes l'invisibilisation des outr-emèes dans les médias et plus particulièrement du mouvement contre la vie chère en Guadeloupe et en Martinique alors vous le savez la vie des outremèes ces derniers mois elle a été rythmée par de nombreuses révoltes en passant par la kanaki nouvelle canéonie de la Martinique en passant par la Guadeloupe mais moi j'aimerais du coup vous parler plus précisément du mouvement contre la vie cher aux Antilles où vous le savez les produits sont en moyenne au moins 40 % plus chers qu'en métropole vous voulez un exemple et bien les bouteille d'eau genre par exemple un bouteille d'eau d'une allez un pack de bouteill d'eau 1,5 l environ d'une grande marque aux Antill c'est en moyenne 10,95 centimes exactement 1 L c'est en métropole si vous voulez acheter 1, 35 centimes aux antis c'est 80 centimes et si je vous parle de l'eau ce n'est pas au hasard les antil elles font face à des problèmes d'e courante majeur il y a des coupures d'eau l'eau elle sort des conduits elle est parfois boueuse hein dans votre évier dans votre lavabo et puis surtout l'eau courante elle est contaminée au chlore d'écon le chlore d'con c'est un pesticide qui a contaminé la mer les rivières mais aussi les sols de Guadeloupe et de Martinique c'est un pesticide qui a été utilisé de 1972 à 1993 dans le cadre de la monoculture de la banane les ouvriers agricoles et maintenant l'entière de la population sont contaminé et la population accède difficilement à la retraite sous peine de mourir de cancer la banane c'est l'or jaune de l'État français et des béqués les bqués on le sait pas ici en métropole mais ce sont les descendants de de grands maîtres esclavagistes qui possède de grands monopoles dans l'agriculture mais également dans la grande distribution et c'est à l'image notamment pour celles et ceux qui le connaissent de la famille AOT très connu finalement en fait la vie chère aux Antilles c'est dû a une économie coloniale qui ne dit pas son nom pour vous exposer la logique grosso modo c'est je contamine ta terre tu ne peux plus produire dessus mais moi je peux exporter pour le profit par contre toi tu dois te nourrir dans mes supermarchés où les produits sont importés avec des prix exorbitants c'est ça la réalité qui a éclaté aux Antilles et c'est pour ça que le mouvement a commencé début septembre face à ça et bien l'état français a envoyé la crs8 vous savez cette fameuse unité qui a été envoyée à Mayot pendant l'opération bambouchou qui a été envoyé en kanaki Nouvelle-Calédonie mais qui a également réprimé les révoltes juste après le meurtre de Naël bref on va dire l'unité CRS coloniale par excellence mais surtout elle a déjà été envoyée en Martinique en 1974 en 1974 c'est un grand mouvement des ouvriers de la banane qui a lieu et c'est là où deux ouvriers notamment sont tués pendant l'enterrement d'un des ouvriers en 1974 il y a une énorme manifestation dans laquelle beaucoup de Mar martinque et de martiniquais disent en slogan en créole songez l'Indochine songez l'Algérie Martinique LV ce qui veut dire traduction en français écoue l'Indochine écoute l'Algérie Martinique lève-toi et moi en tant que petite fille d'indépendantiste algérien c'est quelque chose qui raisonne tout particulièrement mais si ce soir je vous en parle c'est pas en tant que petite fille indépendantiste c'est surtout parce que je pense que toutes et tous on doit se sentir concerné quand les médias notamment les grands médias mainstream décident de ne pas en parler décident d'invisibiliser la situation dans les outresmers euh d'autant plus que et bien les colères les révoltes et bien quand on en entend parler sont souvent décrit comme les grands méchants hein ce sont les grands méchants révoltés qui foutent le feu partout ce sont les méchants grévistes de DF en Guadeloupe qui coupent l'électricité et ça c'est vraiment méchant méchant méchant méchant simplement avec cet avenir incertain ces débats politiques qui nous parlent d'austérité et souvent avec des tons racistes et bien je crois que les antis nous donnent vraiment une leçon c'est que les grévistes de DF qui décide de couper l'électricité viennent nous dire qu'en fait finalement c'est eux qui ont le savoirfire et c'est eux qui décident et je crois que le peuple révolté vient nous dire que finalement c'est eux qui doivent décider de leur destinée merci merci beaucoup Safia pour cette carte blanche et merci d'avoir attiré notre attention sur la situation effectivement outre mer merci beaucoup à vous deux pour pour vos cartes blanches qu'est-ce que je voulais dire oui j'ai quelques annonces à vous faire j'ai quelques annonces à vous faire chers amis pour les programmes de ce qui va arriver ces prochaines euh ces prochains ces prochaines semaines ouvrez vos agendas prenez des notes vous allez voir vous allez retrouver back seat à partir de 21h le 5 novembre prochain pour la nuit américaine une émission exceptionnelle nous allons vous faire vivre l'élection présidentielle américaine de 21h à 4h du matin on va aller jusqu'au bout de la nuit pour essayer de couvrir ce moment hautement important il y aura autour du plateau des journalistes des experts il y aura des il y aura également des des personnes en visio pardon depuis les États-Unis pour répondre à toutes vos questions et vous permettre de suivre et de comprendre ce qui est en train de se passer au fur et à mesure qu'on a les résultats cette émission sera en direct du Théâtre de la Concorde à Paris nous sommes complets euh on a écoulé toutes les places qu'on avait mais j'ai le plaisir de vous annoncer qu'il y a de nouvelles places qui sont mises euh qui sont voilà qui sont qui sont ouvertes là aujourd'hui ce soir à l'occasion de backsits le 31 octobre jusqu'à minuit je crois que vous pouvez encore prendre les dernières places venez passer la nuit avec nous nous serons en parten partariat avec le Théâtre de la Concorde nous sera en partenariat avec la Fondation Jean jorè et avec le 1 Hebdo et c'est grâce à eu que nous allons pouvoir avoir des personnes passionnantes en plateau tout au long de la nuit qu'est-ce que je voulais vous dire d'autre le but du jeu évidemment c'est que vous n'alliez pas dormir avant la fin de l'émission vous qui regardez backsit évidemment mais j'en rien à [ __ ] que vous bossiez le lendemain vous allez jusqu'à 4h du matin vous regardez l'émission vous restez avec nous c'est ça le challenge c'est la petite nuit blanche ou la demi-nuit blanche qu'on va passer ensemble pour suivre les élections américaines soyez avec nous donc je vous rappelle le 5 novembre prochain à partir de 21h 2è annonce que je voulais euh vous faire une émission une nouvelle émission produite par te que je vais présenter sur le la chaîne twitch d'Arte ça va s'appeler eurogesser eurogesser une émission on va parler d'Europe mais de manière extrêmement détente euh ce sera en direct de la gett lyrique on ouvrira bientôt la billetterie là aussi pour vous puissiez venir sur place euh vous retrouverez en plateau euh MEP assistant qui était déjà avec nous pour pour les émissions qu'on avait faites pendant les élections européennes ainsi que Mama paprika qui sera avec nous aussi euh vous verrez ça va être absolument génial on va parler de société on va parler de politique on va parler d'Europe et tout et on va essayer de vous proposer une émission la plus cool possible sur la chaîne twitch d'Arté voilà ça va s'appeler eurogesser eu troisème information on continue à travailler sur la newsletter backite on est en train de bosser dessus pas encore d'annonce à vous faire spécifiquement dessus pas encore d'endroit pour pour vous inscrire ça viendra en temps voulu quand on aura trouvé la bonne formule on y travaille autre truc que je voulais vous dire le groupe WhatsApp de backsit le groupe WhatsApp de backsit et ben il marche bien vous êtes déjà 1200 dessus ça fait super plaisir bienvenue à vous qui nous rejoignez depuis pas très longtemps c'est là que vous avez toutes les informations sur l'émission et c'est en général là qu'on qu'on qu'on qu'on vous annonce les invités en avant-première les chroniqueurs les invités des émissions les événements et cetera vous avez un QR code qui s'affiche à l'image vous pouvez le scanner ce QR code pour rejoindre automatiquement le groupe WhatsApp de backsit et euh et et enfin sur le financement de l'émission le financement de l'émission pour vous rappeler qu'évidemment tout les projets dont je viens de vous parler ils sont faits grâce à vous he grâce à votre mobilisation grâce à votre argent merci pour votre soutien merci notamment à Baptiste qui vient de prendre un abonnement au club baxsit là au début de l'émission merci à Marie laore à sol et à margaot qui ont pris un abonnement à 5 € merci à Catherine et Vincent qui nous ont fait un don unique de 100 balles dis donc ça fait super plaisir merci beaucoup c'est grâce à vous elle est comme ça Catherine elle est comme ça Catherine elle est extraordin ouais ou ouais s B bref ouais ouais non c'est fou Vincent aussi il est comme ça ouou bon elle est blindé hein ça va donc voilà je vous rappelle d'ailleurs pour celles et ceux qui ne le savent pas si vous regardez cette émission sur Youtube euh je vous rappelle que vous pouvez venir dans venir dans le public de l'émission he c'est open prenez votre place point d'exclamation place dans le chat de twitch vous trouverez les liens évidemment sous la sous la vidéo Youtube c'est l'occasion de venir assister à l'émission déjà dans le plateau mais aussi boire des coups avec les avec l'équipe et manger des ne parce qu'après l'émission pendant que vous vous faites rien nous on boit des coups hein vous êtes pas là mais il faut venir voilà vous pouvez aussi repartir avec une Gour de Back seit si vous venez dans le public et enfin le dernier truc que je dis à chaque fois si vous avez peur de venir seul parce que vous avez peur de connaître personne vous inquiétez pas venez c'est trop bien il y a tout le temps des gens qui viennent tout seul et vous rencontrerez sur place des gens passionnants hyper sympa puis de toute façon vous me connaissez moi donc voilà vous avez au moins un pote donc comme ça il y a pas d'excusees vraiment venez dans le public de Back seats c'est la fin de ce petit point annonce financement tout ça je voulais faire un peu le point sur ces différents enjeux avant d'enchaîner avec la suite de l'émission je vous propose qu'on passe au quiz à la con c'est parti pour le quiz à la con ok à CH fois c'est un quiz à la con spécial Halloween évidemment j'ai peur mais bien sûr bah ouais ça ça ne fait que commencer euh ouais ouais on a des questions débiles en lien plus ou moins directve avec Halloween je vous rappelle le principe du jeu je vous pose des questions vous avez quatre propositions de réponse vous devez trouver la bonne et vous dans le chat vous voter pour la réponse que vous croyez être la bonne en votant dans le sondage alors première question de ce quiz à LAAC spécial Halloween aux USA qu'est-ce qui indique en avance le résultat des élections EUR des élections américaines pardon des élections présidentielle depuis 1988 est-ce que c'est un médium qui consulte les présidents défun à la TV réponse a réponse B est-ce que c'est le nombre de masques vendu des candidats pour l'élection sa le le le masque TR le masque masque on VO ce que c'est un masque il y a des gens en podcast tu vois tu vois on sait jamais euh réponse C moi je suis antimasque moi est-ce que est-ce que c'est le cours de bourse du bonbon en octobre en lien avec Halloween est-ce que c'est ça qui annonce la victoire ou la défaite à la présidentielle réponse d est-ce que c'est une orientation spécifique des cru du Missouri en septembre ah c'est tentend parmi ces quatre réponses il y en a une qui est bonne qu'est-ce qui prédit à chaque fois depuis 1988 l'identité du prochain président américain alors moi je suis fan de la série Ghost Whisperer si vous savez laquelle c'est avec mellinda Gordon et tout tout ça donc moi je décide la réponse a parce que c'est une médium qui voit les fantômes et donc je décide de rendre hommage à Linda Gordon voilà d'accord donc tu penses qu'il y a un médium qui depuis 88 vient à la télé américaine fait parler les anciens présidents tout à fait exactement et il prédit Abraham Lincoln a ton avis c'est quoi ah ok d'accord voilà non non mais je je voilà pour voter dans le chat c'est pas la peine d'écrire la lettre dans le chat il suffit simplement de cliquer sur le sondage qui apparaît en haut du chat bon éilien US je suis un peu circonspect parce que il consulte quel président quoi pu dans quel état est-ce que c'est Roosevelt avec la ou c'est roosev quand il était ok enfin non mais c'est est-ce que c'est reanf voilà estce que est-ce que c'est Jimmy Carter qui est pas mort mais qui à moitier donc il peut lui murmurer des trucs enfin je suis puis les masques la question donc c'est le masque c'est pas le c'est pas c'est pas le masqueov du coup qui veut prendre un masque de de Joe Biden ou de Camal Haris quoi le masque de Trump peut faire rire les gens avec mais sinon c'est pas c'est vrai que tu débarques en so avec un masque de Cam masque de algor quoi c'est un peu angoissant ENF je je non moi je vais je je je vais je vais être fou fou je vais je vais pas du du du du Missouri alors les orientations spécifiques des cru du Missouri en fonction de là où vont les cruou ouais il y a bien il y a fou qui a dit ah non dans ce virage là c'est à tel débit du coup ça veut dire que on se pas si tu as raison j'ai trop le seum usu tu en penses quoi Mo c'est terrible parce que j'ai vu un truc sur un chercheur qui ah tu vois avec les trucs les 15 je croyais que ça allait être ça la réponse là un mec qui a étudié donc depuis Lincoln tout tout et pour faire une théorie de s'il y a il y a 15 points si un tel et un tel sont remplis et du coup jusque là il s'est pas trop planté dans demant est un peu éclaté sa théorie oui complètement rincé mais mais c'est pas plus con que les masques et les médiums et c'est même un peu moins con oui je trouve et je pensais que ça allait être ça dans les réponses donc je suis très déçu j'ai vu il y en a dans le chat il disaient ouais la carte blanche du Zul il y a pas de carte blanche du Zul je suis du numeur déplorable en coulisse il m'a dit tout m'emmerde tout m'emmerde voilà c'est la carte franchement je suis là j'ai vu les images de de de des cru en Espagne enfin tout me déprime et je me suis je vais pas vous communiquer ça je vais non non c'est sympa mais du coup tu le fais quand même ça fait plaisir je vais faire le jeu ah les masques allez moi je vais plutôt voté pour les masques voilà toi tu votes plutôt pour les masques Safia tu as voté pour le médium Émilien tu as voté pour la crue le chat vous avez voté quoi merde j'ai pas vu la réponse euh le chat il a voté quoi qu' a de mauvais goût he quand même vu l'actualité de voter pour la crue mais j'avoue c'est très mauvais goût euh B le chat a voté B merci les copains merci les copains le chat a voté B comme usule et c'est la bonne réponse mesdames et messieurs c'est bien oui oui oui oui oui depuis l'élection de George Bush senior en 1988 le candidat ayant vendu le plus de masques à son effigie lors de la campagne a toujours été élu Président c'est ce qu'on appelle désormais le mask index aux États-Unis peut pas s'empêcher de donner des noms à ce genre de truc donc c'est le MAS et voilà je n'ai pas la réponse de savoir qui de Camal Haris ou Donald Trump a vendu le plus de masqu mais je crains que ce soit Donald trum parce en 2020 les gens son Joe Biden sur un masque ça c'est l'éclate quoi Thanksgiving là c'est vraiment le truc à avoir truc des mors vivants ouais mais tu peux le custom après tu vois tu peux faire des trucs flippants avec Joe Biden comme base tu lu enlèves des ouais deuxème question de ce cous à la con lequel de ces arrêtés municipaux n'existe pas ça se passe en France h réponse a celui qui interdit aux ovenis de se poser à Château Neuf du pape réponse B celui qui interdit au fantôme de se promener à Var valreasas Valreas la très jolie ville de Valreas réponse C celui qui est interdit de nourrir des dragons à Calais h ou réponse d celui qui interdit de promener son loup-garou sans laiss à vezou ah c'est dur parmi ces quatre propositions il y en a un qui n'existe pas les trois autres sont vrais existe vraiment des arrêtés municipaux his que la la D c'est parce qu'il mort ou parce qu'il fait ses besoins n'importe où mais tu poses trop des questions de chercheur c'est vraiment CNRS c'est non mais en fait il y a des m de là c'est quand même des villes c'est pas des petites villes mais il y a quand mê des m de petites villes qui sont un peu chiés et qui parfois font pour s'amuser font des arrêtés comme ça ils ont rien à faire le samedi c'est où Valreas c'est quoi pas une stession belnaz un truc elfique un peu je trouve ça moi je dirais la C euh moi je dirais l'ASS parce que tous les autres me disent quelque chose et je crois qu'on a déjà une question un peu dans ce goût là avec des trucs qui me rappellent des machins et ou alors j'ai lu des trucs je sais pas a pas genre un à carnaval prre un dragon et puis il B des trucs en Chine oui il y a des trucs comme ça mais oui mais mais à Cal aussi c'est pas ça fait loin connais pas moi je suis d'accord je vote pour laass je pense que il font des Black face à calé il font des commeoua non ça c'est à D ah oui à der pardon c'est pas loin VI c'est Darman il est M de quoi déjà lui pardon c'est bient oui mais c'est pareil tu vois tout ça c'est ouais il se ressemble tout les Nord n'est pas des originaux vous le canaval ded moi je reste sur la réponse d voilà parce que je me dis pourquoi loup-garou a vezou est-ce qu'ils ont pas déjà assez de problèmeou pour les Lougarou alors tu vois parce que la a n'importe qui tuis un con qui arrive qui dit tiens on va se rassembler pourer un truc d' ven un peu à la à la Sylvain du rive puis le mer dit non non ça c'est une connerie ça vous vousz pas chez nous mais donc le le la D me paraît moins explicable la D sur le loup-garou sans laiss qui n'a pas le droit de se promener à vezou ok Safia qu'est-ce que tu en penses toi non non moi je suis d'accord c'est là c'est je pense que je pense que cal n'est pas une ville originale et avec d'accord donc interdire de nourrir des dragons à calis pour toi c'est pas possible d'accord ok UL ouais pareil moi je suis plutôt sur la C réponse C aussi je regarde la réponse du chat le chat a voté réponse d comme Émilien sur l'interdiction de promener son L à vezou mesdames et messieurs la bonne réponse c'était la réponse d bravo Émilien bravo le chat bravo bravo bravo c'est une pure invention mal parler du Nord on va se faire démonter ça sent le gars de la prod qui a un problème avec vezou il y a des comptes à régler et puis euh en 2023 il y a un arrêté qui a été pris par la ville de Calais qui réglemente la cohabitation entre les usagers le dragon et les autres créature fantastique sur le front de mer j'ai pas plus de quelle année en 2023 d'accord ok euh à Valreas dans le vauluse un arrêté municipal interdit aux fantômes de se promener dans le château de simignan c'est les ravage de jcky rollling ça aussi tout c toutes ces c'est euh je r pas ce qu'ils interdisent d'autres dans le et enfin depuis 1954 les soucoupes volantes n'ont pas le droit de survoler ou de se poser dans la commune de Château Neuf du pape celui-là il est assez connu évidemment ce genre de de de d'arrêtés municipaux sont pris pour faire parler dans la presse locale et sont immédiatement dégagés par le le contrôle de l'égalité du préfet euh mais ça arrive effectivement vous l'avez dit que des maires utilisent des des des des arrêtés municipaux farfelu pour attirer l'attention de la presse locale sur des sujets un peu chiants un peu graves il y avait par exemple un maire mais oui il y avait un maire qui avait un besoin mais céit un vrai besoin d'élargir la taille du cimetière de la ville sauf que autour du cimetière c'était une zone militaire donc on lui on lui disait non pas possible non pas possible non tu comprends ça remonte là-haut et tout il en pouvait plus il en avait r le bol il a sorti un arrêté municipal pour dire il est interdit de mourir dans ma commune ça a fait venir les journaux France 3 régions tout ça B moral deistire le problème a été réglé de mois plus tard parce que le ministère de la Défense il a entendu parler du problème fait oui B d'accord on va le laisser élargir son cimetière le mec on comprend il y a un problème bon d'accord voilà c'est un exemple qui me vient en tête en fait ça arrive voilà que des des maires prennent des arrêtés comme ça et puis parfois il y a des arrêtés racistes il y a des arrêtés absolument intolérables sont pris dans des petites villes comme ça donc cal Cala je saurais pas te dire apparemment il y a un dragon à Cal vous avez vu la procession de de truc diam démoniaque à Toulouse là non vous avez pas ah de l'ilite et du gardien un truc comme ça il y des machines mécaniques je sais pas quoi en forme de de truc démoniaque truc géant je sais pas si c'est démoniaque mais mon twitter Cato dit que si et ouais é il y a eu des ils ont fait un semblant de manif en mode non au satanisme ça a réveillé les tu sais les Christine Boutin endormies là c'est trop bien euh pour des des machines mécaniques sais comme il y avait l'éléphant géant à N ah ou les machines Nant ouais ah ce ce gen de balade sauf que là c'était des trucs qui avaent l'air de sortir de Diablo tu vois vraiment et en plus en plus je crois que c'est des c'est des c'est des en Allemagne notamment ce sont des traditions qui remontent au Moyen-Âge crampus on fait peur aux enfants l'idée d'être en diable dans la rue enfin il y a des endroits où c'est où c'est au contraire un truc très très conservateur ah non donc là ils ont fait chier à Toulouse je trouve ça génial euh et Asterion d'c troisème question de ce quiz à la con quelle organisation politique halloweenesque n'existe pas parmi ces quatre propositions réponse a le parti des morts russe il en a réponse B le witch block français ah donc réponse C le party américain le réponse d le oui je sais pas prononce oh le prof d'anglais réponse d le le mouvement des le mouvement des citrouilles flandriennes non le Flandre quoi en Flandre encore le Nord flamand ou quoi mais c'est flandrienne ou c'est flamand c'est flamant c'est flandrien c'est on dit flamant ou flandri attends François m'a assuré qu'on disait flandri non mais il y a la Flandre quoi mais la FL française j'en sais rien si a les flamande ou francophone la Flandre on dit pas les Flandriens roses tu vois ça r oh Raymond de Vau c'est un belgicisme on me dit dans l'oreillette c'est un belgicisme en Belgique ça se il y avait 8 ans de flandrien oui d'accord ok je vois c'est le Flandrien ça on va énerver les Belges aussiou déjà que les Belges il me demandent depuis des années quand est-ce que tu fais un backit spécial politique belge et tout la seule fois qu'on parle d'eux c'est désolé les Belges on vous aime d'amour bien sûr bien sûr non moi le H party il existe forcément américain taré des chouettes voilà ilent des chat enfin c'est ch frçais Patar non aussi aussi ah tu me rass wit block ça c'est ça c'est bizarre c'est black block qui sont dit tiens c'est Halloween on' s'en Jaille un peu c'est ça me paraît partie des Mor si le wit block tuas le Pink block black block c'est une déclinaison et puis donc du coup ah oui ah ou genre un peu sorcière monol tout ça oui voilà c'est les ravages de monacholet ça bien évidemment c'est exactement ça partie des morts rus ils ont quand même beaucoup de morts un peu tout le temps ouais en ce moment puis même al ser rigolo en 4 bref euh merci je te je te prie merci euh mais ouais mais en fait le Flandrien c'est qu' il y a le gars François là il a il a trop emmerdé pour que ce soit pas vrai donc moi je vais partir sur le a j'ai rien compris mais d'accord ok super mais le D il a trop il était trop tatillon pour que ce soit pas un V TR les fous monachelet et les les fous américains et paf il reste plus que le a d'accord réponse a pour euh je suis comprisilien après une explication chercheur j'ai rien compris ça passe en col ça passe tu as l'air de te comprendre et c'est ça qui est touchant et c'est ça qui est touchant oui Safir alors moi il y a un seul truc qui m'interpelle avant de répondre c'est que on a vraiment une prode tout le monde dans le T dans le pardon ouais dans le twitch dans le dans la discussion là nous dit que les bges il disent pas flindrien et flindrien et c'est des Belges qui sont en train de nous le dire hein vous allez énerver François parce qu'il a l'air de savoir ce qu'il dit moi je ça dans je ne suis pas là pour résoudre vos problèmes entre Françis dans mon oreillette et le chat ouais et François pour ceux qui ne le savent pas c'est le journaliste de backit qui prépare avec moi le déroulé de l'émission et qui avec l'autre François et d'autres membres de l'équipe prépare le cise à la con journalist et ben François faut que tu règles tes problèm avec les belges mais me concernant je pense que justement en parlant de Belgique je crois que c'est les citrouillennes là et les citrouillère la réponse D qui est fausse la réponse D est fausse il y a pas de mouvement des citrouilles enend UL qu'est-ce que tu en penses toi moi j'en pense rien le bah du coup je le parti des morts russe le parti des morts russesexiste pas pouri voilà très bien le chat a voté quoi j'ai pas vu excusez-moi le chat vous avez voté quoi pouvez me le redire dans le chat s'il vous plaît oh les oh là là oh ça site Wikipédia là c'est sur la Flandre les mecs sont en train de modifier la page Wikipédia vous avez répondu réponse B merci les copains merci beaucoup les le BL français n'existe pas selon le chat la bonne réponse mesdames et messieurs c'était la réponse d bravo Safia donc tout ça on s'est engueulé pour rien flandrien pas flandrien ça n'existe pas le truc des citrouilles flandriennes là donc c'est bien que flandrien le mot existe pas en fait voilà il a insisté dans mon dit alors c'est peut-être un peu rare mais ça existe oh c'est un peu rare c'est le buve des Ardennes luxembourgeoiseso c'était une fausse piste le mouvement des citrouilles flandriennes n'existe pas les trois autres existent véritablement et précision le witch block Fran c'est c'est un groupe militant anarchiste féministe antifasciste dont les membres sont anonymes évidem ou voilà mais effectivement on s on sent monacholet sent le truc ouais il y a un petit bouquin d'ailleurs qui est sorti il y a pas longtemps de Michel zancarini Fournel parce qu'apparemment dans le dans le bouquin de monacholé sur les sorcières bon historiquement c'est pas toujours accurate et là faut pas emmerder les médiavistes HE ça c'est voà ah oui oui c'est pire que les lib font des sur Twitter ouis pour monol à tort et tout ouais les Stre de médiavist et en vrai on vous aime les médiavist franchement c'est super intéressant ce que vous écrivez à chaque fois mais c'est vrai que vous êtes susceptible 4è question Quels sont les bonbons les plus vendus en France ah ah ça fait peur ouais bref de c'est halloween c'est les bombc c'est bon il y a un moment ça va réponse a les dragibus réponse B les fraises tagada réponse C les car sacs c'est nul réponse d les têtes brûlées mais 4 sacs les Tagada je sais pas moiibus qu bouffit l'assemblé là donc c'est pas mal les dragibus j'aime bien les dragibus moi je suis persuadé que c'est les Tagada j'ai l'impression qu'il y a un truc historique de transmission de génération en génération tu vois je vois bien le truc patrimonial làdedans ais mais les Tagada tu en as bouffé une tu les as toutes bouffé quoi alors que les dragibus il y a plusieurs couleurs donc ça varie les plaisirsou les les ouais et les gens qui mangent des car en sacs méritent la mort par contre ça c'est les car sacs c'est quoi c'est ma c'est ma grand-mère qui bouffit ça c'est les tout petits trucs ressemble à des pilules de médicaments mais en plus petit oui c'est du régl dedans c'est du régliss dedans et c'est absolument atroce c'est nul voilà ah il y a des gens dans le chat qui disent trop bon le car en sac je vais perdre des abonnés encore avec mes conneries ouais s filent pas d'argent c'est des emmerd moi je dis dragibus que quand même moiuss dragibus voilà ça se bouffe pourien cette question est passionnante en plus vraiment pourité parler bonbons des heures 4e saison de Back seit on est au climax du quiz à la con on est sur la question des bon becc qui se vendent le plus c'est pas com alors non mais ça a même pas de lien avec la politique cette fois mais non parce que c'est Halloween le thème oui non mais oui il y a eu des trucs en lien avec la politique voilà mais là il y en a pas [ __ ] mais critique si tu veux participer à l'écriture du Ciz la con ah ben non tu peux pas tu vas y jouer donc non bah oui je peux pas ben non tu peux pas y jouer euh bref vos réponses du coup dragibus dragibus dragibus tagada tagada euh dragibus dragibus effectivement le chat je vais regarder votre réponse on va pas attendre la finêtre brûlé c'est quand j'étais jeune ça ah [ __ ] le chat il est 50 50 entre dragibus et tagadar oh le chat oh là là ouais pour ceux qui savent pas il y a une tradition sur twitch c'est de faire 50 50 sur les sondages donc tu cliques systématiquement dans le truc le moins à 5050 piles une tradition moute drôle c'est vrai que là les enjeux sont pas dingues les enjeux sont pas dingues je vais donc vous donner la bonne réponse mesdames et messieurs la bonne réponse c'était les [Musique] fragada vous apprendrez avec joie que chaque année 1,2 milliards de frais Tagada sont vendus en France milliards milliardard des milliards 1,2 milliards de frais Tagada sont vendus chaque année en France j'ai pas le chiffre pour les pour les pour les autres mais ça bosse à moitié ces temps-ci ça quoi ça bosse à moitié ouais on fait ce qu'on peut c'est voilà on prépare on prépare la nu améri r çav plus personne faudrait qu'il y a un chroniqueur 60000 de consom Jeau l'au oui avec les bonbons là quelle idée c'est mauvais pour la santé c'est dé est éprouvante cette surtout pour toi tu te fais bosser par l'émission pardon je moi je mange un bon bec et ben voilà ouais on pe rien à [ __ ] alle hop VI qu'on parle de truc sérieux là attends attends attends dernière question à la con dernière question à la con combien de kilogram de fraise tagada non Emmanuel Macron a-t-il acheté pour sa campagne de 2017 c'est vrai oh là là oh le DOM réponse a 3 kg réponse B 8 kg réponse C 18 kg réponse d 120 kg on est vraiment la for à la saucisse faut deviner le le filet garni il combien tu demandais des relations avec la politique voilà ça c'est en lien avec la politique Cu j'ai une question est-ce que c'est pour pour acheter les nou et des relations sociales avec des électeurs ou est-ce que c'est pour sa consommation personnelle non il tourne pas au tag sa pas répondre à cette question mais bien sûr que si tu influencer la quantité et Brigitte là-dedans et Brigit quelle partie elle en a bouffé là est-ce que les vieux aiment les fraises tagada ça oui font bah oui ça font tout seul il y a pas tout à l'heure Safia tu tu tu t' lancé tu t'es lancé dans une dans une dans une analyse dans oui dans une passion pour la frest Tagada estce qu'elle représentait de chaleureux et cetera c'est aussi un symbole de la startup nation la FR tagadar ah bon ah ouaisagad au parce que les patrons cool ils font quoi en réunion ils mangent des fraisag oui mais c'est un truc de jeune old school si je peux me permettre crois c'est quoi ou mais c'est bon smth ou ou oui la FR manque de base empirique pour c'est comme c'est comme le la table de pingpong et le Baby fooot c'est un truc et les Fat Boy les Fat Boy ouais on fait des réunions Fat Boy génial réunionativity mais mais bon voil je suis dit moi j'en dis et il a du coup il a bien joué parce qu'il a pris les bonbons préférés des français c'est futé non mais c'est grâce à lui queil y a pour compenser son niveau d'impopularité sûrement c'est mckinze qui lui a envoyé en 2017 ouais on a fait une étude de marché les meilleurs tagad les Français alors les tagadas c'est chaleureux c'est SAF qui l'a dit donc c'est bon d' on en prend combien000 € pour vous merci pour cette étude 18 tonnes non quoi c'est quoi ouais moi je vote pour 18 kg allez non 120 kg non il a Jean-Luc Mélenchon quiif les Tagada il paraît très bien j'eni rien à [ __ ] son problème ah ou Jean-Luc aussi ah pant la campagne pendant la campagne 2022 je crois il y avait des des stories où a eu un arc Tagada c'est un c'estàdire il y a eu un aragada bah sur les réseaux sociaux il faisait des stories avec Antoine Loman à l'époque qui le filmait en train de manger des fraises tagada en parlant de politique dans son QG de campagne d'accord c'est peut-être avec ça qu'on va pouvoir refaire France de tout bois c'esttre qui nous moi je vais dire trois parce qu'en fait je pense que c'est c'est c'est un peu triste comme chiffre c'est juste 3 kg mais ils en ont quand même liqué ça genre au parisiens et tout ils en ont fait une nouvelle enfin c'est dans d'un politique je enfin je pense que c'est triste quoi d'ord donc réponse a pour Émilien Safia qu'est-ce que tu en penses combien de kilos la C 18 ouis 18 kg réponse C pour Safia usuzul 120 120 kg réponse d pour le chat a voté comme Usul réponse d 120 kg la bonne réponse mesdames et messieurs c'était la réponse C si 18 K 18 K W je suis trop forte ce soir et c'est une victoire de Safia avec 3 points est-ce que je pourrais repartir avec le petit marron comme ré certainement faut qu'on voit avec la prod mais je suis pas sûr qu'on le garde l'assurance dans la dans les comptes de campagne 2017 figure une facture de 102 € correspondant à l'achat de 17,8 kg de fraise tagada la Commission des comptes de campagne a alors demandé de rendre des compte à l'équipe de campagne et de démontrer le caractère électoral de cette dépense un référent en marche a alors expliqué qu'il s'agissait d'un déplacement de Marlen Chiapa à Toulouse à l'occasion de la Journée du droit des femmes du 8 mars pourquoi le référent a déclaré que les militants avaient eu comme bonne idée de les accompagner de petits sachets de fraises tagada mais 18 kg et c'estidation là c'est pas voilà voilà dans le autant de temps pour l'écologie que pour les Tagada et j'en profite pour faire évidemment des bisous à la Commission nationale des comptes de campagne et de financement politique de ce pays qui doit demander des factures pour des fucking frestagada il manque de gens en plus ils ont pas beaucoup de prix de fric c'est pour ça qu'on attend toujours les con il y a 2 ans pardon d'avir ét un peu sérieux je trouvais ça intéressant personnellement moi je fais des graphiques après dessus quoi j'ai j'ai pas pu écouter parce qu'on me disait dans l'oreillette que malheureusement Safia tu vas pas pouvoir partir avec le potiron parce qu'on va faire une soupe c'est pas une blague avec tout ce qui est sur le plateau on va faire une soupe ou mais moi aussi je vais faire une soupe mais c'est pas des vrais et ben tu vas me boire la soupe bxit VO euh pour euh Laan nu américaine je sais pas j'ai même AC sais il y a des décisions qui se prennent dans cette émission pour lesquelle j'ai j'ai pas la j'ai pas la raison he euh chers amis bon c'était sympa le cous LAAC je vous propose qu'on redevienne sérieux et qu'on parle de l'actue de la semaine c'est parti pour l'actue de la semaine [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] oui premier sujet qu'on voulait aborder ensemble évidemment sous forme de teasing pour l'émission de mardi prochain dernière ligne droite aux États-Unis euh la campagne américaine bah sont plein on arrive dans les derniers moments de mobilisation pour le camp Haris comme pour le camp Trump c'est la dernière ligne droite d'une élection où les deux candidats semblent coude à coude dans les sondages beaucoup d'indécisions beaucoup de crainte également de ce qui pourrait arriver les Américains ont déjà commencé à voter dans la plupart des États soit par correspondance soit en personne dans les bureaux de vote qui sont déjà ouvert mais le gros du vote se passe quand même le 5 novembre l'élection américaine c'est pas comme chez nous la la règle c'est winner texitol c'està-dire que si dans un état il y a les c'est Trump qui remporte plutôt que Haris Trump remporte l'ensemble des grands électeurs de l'État il y a deux États qui se font exception mais on va Leser mettre de côté parce que c'est pas c'est pas déterminant je vous rappelle que pour suivre les résultats vous pourrez nous retrouver émission backseit spéciale de 21h à 4h du matin mardi prochain le 5 octobre Uzul il paraît que tu as regardé le meeting de Trump à Madison Square Garden j'ai regardé les extraits d'un peu tous les intervenants parce que j'ai lu l'article aussi de Philippe Corbet là qui parlait d'un donc lui il y était apparemment il parlait d'un freak show quoi c'estàd que il y avait bah d'un d'une foire au monstre un freak show c'est ça tu vois et il disait le le le ENF parce que tu as tout tu as eu un best of de ce qu' a déjà eu avant donc Hul Kogan par exemple oui qui est revenu voilà tu vois ça c'est freak show le me le catcheer le catcheur il y a eu un humoriste qui est venu donc qui a fait la blague sur laquelle on va sans doute revenir sur les Porto Ricains euh qui a tu as pas tu as pas vu le truc il a dit il y a il a dit a il y a une île dans l'océan fait entièrement de déchets s'appelle Porto Rico waouh et euh vous avez pas vu ça il a fait ça au meeting de d'un candidat il a fait ça au meeting de Trump à au Madison Square Garden je rappelle chose importante les Porto Ricains ne peuvent pas voter à l'élection présidentielle américaine c'est c'est une des exceptions ce sont des citoyens américains ouais mais sauf qu'il y en a qui vivent pas à Porto Rico comme comm la diaspora portoicaine aux États-Unis est énorme oui et donc du coup il y en a il compris dans les swing States et donc derrière ça a galéré pour dire oh là là non alors attendez donc Trump a été obligé de dire euh oui alors vous c'est un peu sorti de son contexte du fameux truc non il il a il il a dit euh je ne savais pas qu' je ne savais pas qui était ce monsieur c'était ça le pire dans sa défense il a dit ça ouais il a dit je ne sais pas qui était ce monsieur la défense à Joe Biden et non et et le le meeting donc Philippe Corbet dans son article sur médium faisait le parallèle avec le fait qu'il y avait eu en fait de rappeler qu'il y a eu une extrême droite nazi américaine et notamment une qui avait tenu avec de magnifiques drapeau à croix Gamet et cetera un magnifique meeting au Madison Square Garden av attendsssis gamé à Madison Square g dans les années 30 avant avant la ah [ __ ] il y avait des nazis américainsain anglais il y avait des voilà on rappellera les liens de Hitler avec Ford par exemple l'industriel américain et puis là bah évidemment il y avait Elon Musk qui qui est venu faire dark Maga là il a mis une casquette mais vu que lui il est dark il a et puis e non mais en fait vraiment un truc de bon alors maintenant du coup se pose la question la question a été soulevé est-ce que c'est un fasciste et maintenant c'est dit c'est des anciens conseillers à lui qu'on dit oui non si il est fasciné par Hitler si si c'est un fasciste et donc c'est intéressant parce que ce ce autant le mot communiste est manié aux États-Unis comme ça comme une PROE vers la gauche en permanence et tout le monde sait que c'est un peu absurde machin autant l'utilisation du mot fasciste et quelque chose de parce que pour le coup différence entre le fascisme et le communistme c'est que les États-Unis ont vaincu le le fascisme en Europe ils sont venus ils ont libéré l'Europe du fascisme Hitler c'est pas c'est pas un gars gentil ça c'est ça reste quand même assez ancré dans l'idée et pour autant ça y est le mot est utilisé ouvertement y compris par son adversaire compris par Camal Haris qui l' a repris à son compte qui a dit oui oui je pense que Trump est un fasciste et en même temps bon voilà là ENF en fait les outrances de Trump moi c'est ça qui m'emmerde un peu quand quand j'écoute les commentaires en France y compris des responsables politiques enfin quand on leur demande ils sont là oui Trump les out transance la vulgarité alors en France on est choqué par la vulgarité écoute moi je les trouve tous vulgaires c'est des Américains de toute façon mais qu'est-ce qu'il ditent surtout qu'est-ce qu'il dit et il dit des trucs mais il dit des trucs mais c'est c'est zemours qui dit des trucs comme ça chez nous c'est en plus il ment en permanence mais les trucs qui disent sur les Mexicains ils sont tous comme C ils sont tous comme ça c'est un raciste profondément raciste qui parle de déporter des gens etit ça fait très longtemps je veux dire dès le en 2017 il était déjà comme ça mais juste là ça devient en fait là le fasciste ça devient que ça il y a eu l'attaque du Capitol entre tempemps et que ça devient vraiment une menace pour le les l'équilibre des pouvoirs aux États-Unis quoi qu'est-ce qui va péter il y a un plan il il y a 900 pages je crois le plan 2025 là de Trump pour transformer le les États-Unis et et leurs institutions or là il a déjà un peu plus les moyens de le faire que la dernière fois où il avait quand même placé [ __ ] je m'étouffe encore où il avait quand même placer quelques juges suprêmes deux je crois de c'est ça non trois au total je crois nommé par Donald Trump trois juges suprêm donc voilà en fait continuer de dégrader la la la la démocratie à l'américaine qui qui est vraiment en train d'arriver à un stade enfin c'est c'est c'est c'est oui qu'est-ce qui va en rester Safia est-ce qu'on est dans une campagne qui selon toi part en couille particulièrement à la fin ou est-ce qu'elle a été déglinguée du début à la fin alors la campagne elle est quand même déglinguée du début à la fin quand on fait la comparaison avec la précédente campagne on voit qu'il y a une accélération à la tendance par en couille et décomposoï notamment parce qu'on sent l'épuisement du bipartisme et qu'en fait Donald Trump il capitalise sur ça ça moi je suis plus radicale moi je suis plus déterminé de Camal Haris qui elle incarne quelque chose de plus centriste he pas tant communiste comme le dirait Elon Musk en réalité elle a mené l'une des campagnes les plus droitières du Parti démocrate parce qu'elle veut incarner quelque chose de stable qui veut unir les gens qui veut défaire les div visions tandis que Trump lui incarne quelque chose de très radical et c'est notamment il y a une on ressent une accélération de ce truc partage en couille ces derniers jours parce que les derniers jours de la campagne présidentiel ce sont les jours où les candidats essayent de convaincre les swing States les swing States ce sont euh ces euh ces états où en fait qui parfois bascule côté républicain parfois bascule côté démocrate euh les précédentes élections présidentielles c'était notamment la Géorgie qui avait attiré les feux des projecteurs avec 16 grands électeurs et cette année c'est la Pennsylvanie qui attire le feu des projecteurs avec 19 grands électeurs sauf que on a d'autres swing States que qui sont très intéressants comme le Michigan où il y a eu de grandes grèes très importantes chez les ouvriers de l'automobile qui sont très inquiets du fait que par exemple à la Chine ils commencent à vendre un peu partout dans le monde vous savez les voitures électriques bah là en même temps il y a Cala Haris qui promet un grand plan pour le marché de l'automobile d'un côté il y a Donald Trump qui fait ses promesses de son côté donc les ouvriers sont divisés d'un côté Trump d'un côté Kamala Haris le syndicat des ouvriers de l'automobile lui a promis une promesse de vote du côté camalaris mais on a aussi un autre État un swing state le Wisconsin la réserve électorale là elle se situe du du côté des étudiants on a environ 10000 étudiants qui constituent une réserve électorale et les étudiants ils ont traditionnellement voter démocrate mais on sent que du côté des étudiants avec le récent mouvement pour la Palestine c'est quelque chose qui risque d'être un peu éodé h absolument la question de la Palestine où tu sens que camala Haris s tiré vers sa gauche par les jeunes électeurs démocrates aux États-Unis c'est c'est c'est assez intéressant de voir le parti qui se divise là-dessus eu Émilien est-ce que tu dirais comme comme libération l' signé euh hier ou avant-hier que si Donald Trump est réélu c'est la fin de la démocratie américaine c'est discute des formulations un petit peu radicales moi je pense que euh c'est vrai que contrairement à 2007 là il a annoncé si je reviens euh vous êtes tous niqués quoi euh et il a dit des formulations bon un peu ambigu mais du type si en fait si vous mélisez maintenant vous aurez plus plus jamais besoin de revoter alors ça veut pas dire littéralement qu'il va supprimer les élections parce que de facto le président américain est à la fois très puissant est très limité par le Parlement par la Cour suprême qui maintenant est un peu dans sa poche mais mais mais mais quand même mais en revanche c'est bien dire que dans son esprit en fait c'est bon c'est c'est c'est pas essentiel quoi d'avoir le soutien il le faut pour arriver au pouvoir mais une fois qu'on a le pouvoir c'est l'Ance c'est de le garder quoi et ce qui est quand même assez aberrant c'est que en fait les dégâts quel part ont déjà été faits il y a toujours une très grande partie des républicains américains des électeurs républicains qui croient que les élections 2020 ont été trucées ouais qui croit des choses abérrentes évidemment c'est les plus militants c'est les plus trumpis qui racontent des choses comme le gouvernement américain contrôle les tornades des choses comme ça des gens qui croient au fake news raciste sur les migrants haïtiens qui mangent des chats et des chiens enfin le parti républicain lui-même est complètement fagocité une petite poche de résistance antitrump dans le parti républicain mais il est complètement fagocité les gens qui votaient républicains d'habitude bon benah en fait ils continuent à voter républicains même si bon B bah on va quand même pas voter démocrate quoi bon c'est Trump il fait un peu il est un peu bruyant mais c'est pas bien grave quoi donc je dirais que le dégât a déjà été fait c'est sûr que s'il a le pouvoir il y aura des nuisances énormes il y aura le démantellement tout un tas de trucs de politique environnementale de sans doute de déchaînement raciste on avait déjà vu charlesville et cetera enfin je je on peut pas dire que c'est quand même c'est malgré tout une démocratie très solide car à beaucoup de choses mais c'est vrai que c'est une tendance de long terme de pass républque de se radicaliser et si Trump l' sur ce coup sachant qu'en plus a priori le Sénat et la Chambre des Représentants passeraiit aussi côté républicain ou resterait pour Chambre des Représentants ça peut donner quand même des résultats très très inquiétant je pense que c'est c'est enfin c'est c'est absolument fondamental de ce qui va se décider Jul et Safia vous vouliez nous parler également du Washington Post je crois parce qu'il s'est passé quelque chose d'intéressant le Washington Post pour la première fois a refusé de d'appeler à voter pour un candidat ou un autre oui euh donc le ce qui est plutôt ce que ce que font plutôt d'habitude les grands titres de la presse américaine compris en France hein d'ailleurs et euh voilà il y avait y donc il y a des discussions en interne tout ça et puis la rédaction choisit vote et puis dit on va plutôt soutenir l'un ou l'autre et euh là pour la première fois ouais depuis 30 ans apparemment pour la première fois le le Washington Post ne soutiendra ni l'un ni l'autre donc ça c'est une décision de l'actionnaire qui n'est autre que celui qui possède euh les canaux à travers lesquels vous nous regardez donc Jeff Bezos ah Jeff qui a choisi de qui lui bah il veut il veut il veut ménager ses ses ses cartes quoi enfin voilà et mais mais au mépris de bah déjà d'une vieille tradition de la presse et puis ce que disaient aussi beaucoup de gens dans la rédaction c'est et et dans les dans les les mouvements de désabonnement qu'il y a eu après je reviendrai c'est que là en face bah c'est c'est Donald Trump et c'est un Donald Trump radical enfin c'est c'est un enjeu quand même c'est une élection qui a quand même un énorme enjeu quoi et et en plus qui pourrait partir en couille complètement suffirait que l'autre moi je me souviens du 6 janvier enfin vra h j'ai j vu ça on pourrait avo une nouvelle séquence comme ça enfin ce me est un danger et donc le Washington Post beaucoup de leurs électeurs ont dit de leurs lecteurs ont dit je me désabonne le mouvement c'est quasiment ils ont perdu 10% de leurs abonnés donc on en est à 250000 dabonnements de la version en ligne là tu peux désabonner direct alors le Washington Post sont pas trop contents ils disent oua par contre ça nous aide pas tant que ça tu sais l'équipe l'équipe les journalistes ils disent bah nous oui ça nous emmerde pe parce que du coup c'est nos salaires et tout quoi vous voulez pas et ils disent si vous voulez vraiment emmerder Jeff Bezos en fait c'est Jeff Bezos le problème si vous voulez vraiment emmerder Jeff Bezos désabonnez-vous d'Amazon prime par exemple non non faites pas ça non mais blague à part je donne et après AB sur les les les pardon non alors déjà twitch ne rapporte rien à Amazon ça n'a jamais rien rapporté à quiconque d'ailleurs twitch ça a toujours été déficitaire comme service et par ailleurs oui effectivement ce que tu dis ce que tu dis est intéressant sur le côté en fait ou c'est un peu facile de s' pr un journal euh oui ça tombe sur eux quoi si vraiment c'est Elon Musk vous voulez reprocher quelque chose mais je rappelle qu'elon musk est un concurrent direct de pas Elon Musk pardon Jeff bezo c'est un concurrent direct d'Elon musk dans la course à l'espace la NASA passe des contrats avec Space X mais aussi avec Blue Origin qui est le concurrent direct de Space X et qui est possédé par Jeff Bezos moi je j'aurais voulu rajouter quelque chose pour pour pour illustrer parce que nous ça nous paraît un peu bizarre ce débat mais pour illustrer l'importance de cette tradition en fait dans le paysage politique américain le fait que les médias et les journaux prenne position nous c'est un truc don don on n pas l'habitude en vrai en tant en tant que Français et française bah si les une de Libé qui disent faites ce que vous voulez mais voter Macron on s'en souvient ouais oui on a les unes de Libé on a le Figaro mais je veux dire la la tradition américaine que toutes les rédactions se réunissent et fassent le choix c'est c'est quelque chose qui peut paraître surprenant le fait que le Washington Post aujourd'hui ne prenne pas de position pour les Américains c'est violent et ça illustre le cynisme des milliardir mais moi j'ai trouvé un exemple qui est intéressant c'est le journal The the nation ok oh nation alors et eux c'est intéressant ils ont une tradition démocratique où ils réunissent la rédaction donc eux ils sont en mode non on va pas se faire couillonner voilà par des actionnaire à la Jeff Bezos on se réunit entre nous il y a eu un vote majoritaire pour à destination de Cala Haris et en fait j'ai trouvé intéressant parce qu'il y a des stagiaires qui se sont contre réunis qui ont eu un droit de réponse dans le journal donc c'est quand même voilà une liberté démocratique dont ils se sont saisis et ils ont expliqué point point par point pourquoi même si leur journal incitait à voter cal Haris il pensait que cal Haris ne méritait pas leur vote par rapport à une politique migratoire très dure par rapport au soutien Israël dans le génocide à Gaza par rapport au fait qu'elle aurait pas été assez dure vis-à-vis de netaniaù par rapport à Jo Biden et cetera et cetera et là je me suis dit waouh quelle tradition moi j'ai pas vu en France un papier de de stagiaire vu la vu on va dire la précarité de de ce métier pour pouvoir se positionner contre la rédaction quoi j'ai été impressionné merci beaucoup Safia Uzul a gardé en tête tout ce qu'on vient de dire parce que ce n'est qu'un très léger aperçu de cette soirée exceptionnelle du 5 novembre prochain à partir de 21h sur ma chaîne pour suivre ensemble les résultats de cette élection américaine deuxième sujet qu'on voulait aborder ensemble aujourd'hui sur backseed c'est le sujet de la niche parlementaire du rassemblement national qui était aujourd'hui au Palais Bourbon que je vous explique un peu de quoi est-ce qu'on est en train de parler parce que c'est un petit peu important de comprendre le contexte du bordel à l'Assemblée nationale vous savez qu'il y a des groupes il y a des groupes il y a des petits des grands groupes des groupes d'oos POS des groupes qui soutiennent le gouvernement et cetera bref il y a des groupes politiques et quand on est un groupe on peut déposer des lois et c'est extrêmement facile de déposer des lois voilà il suffit d'écrire un texte machin on le dépose dans une boîte machin c'est c'est un système informatique interne à l'Assemblée c'est bon votre loi est déposée formidable la vraie difficulté c'est pas de déposer une loi la vraie difficulté c'est de trouver un créneau dans l'agenda de l'Assemblée pour pouvoir la défendre cette loi c'est ça qui est difficile et c'est ça qui est rare et c'est ça qui est précieux comme l'Assemblée nationale elle est gérée par une par une majorité par un vote par des instances interne on a inventé dans la constitution des trucs qui protègent les petits groupes de députés à l'Assemblée nationale notamment les groupes d'opposition pour leur donner la possibilité quand même au moins une fois de temps en temps d'avoir l'opportunité de défendre leur propre truc parce que si on demande à la majorité de décider quand est-ce que vous voulez laisser votre opposition proposer des trucs ils vont dire bah non jamais nous ça nous va très bien voilà donc pour protéger la démocratie parlementaire on a inventé ce qu'on appelle des niches parlementaire et une niche c'est juste un jour dans dans le calendrier qui est prévu à l'avance c'est votre jour à vous tel groupe et c'est le jour pendant lequel c'est vous qui avez la main sur l'agenda c'est vous qui décidez de quel de quelle loi est-ce qu'on discute pendant toute la journée et c'est de ces ces niches parlementaires sont l'occasion pour les groupes de députés de bah proposer des lois qui voudraient voir entrer en vigueur dans le pays en sachant parfois pertinemment qu'elles ne seront pas adopté notamment quand un groupe est ultra minoritaire il se doute bien que ça va pas être voté sa loi mais peu importe les députés ont quand même pour boulot de défendre ce en quoi il croi à l'occasion de ces lois c'était la première niche parle parlementaire aujourd'hui de cette nouvelle Assemblée nationale je vous rappelle qui a été élu en juin dernier et la première niche parlementaire échoit au groupe le plus nombreux et le groupe plus nombreux c'est le RN donc le RN a la première niche parlementaire de l'année et au cours de cette niche parlementaire le RN a décidé de défendre une loi et pas n'importe laquelle une loi d'abrogation de la réforme des retraites la réforme des retraites de 2023 le RN propose de l'aboger mettant la gauche dans l'embarras dis Stil est-ce que c'est un piège oui c'est ça qu'est-ce que qu'est-ce que tu en penses Safia est-ce que c'est un piège tendu à la gauche est-ce que c'est habile de la part du RN en tout cas ça a ouvert un grand débat et ça a ouvert un débat chez les partis politiques et chez les militants chez les militants moi je me souviens d'une tribune qui est sortie il y a pas longtemps des intellos des militants radicaux des antiracistes je sais pas des gens comme Frédéric Lordon des choses comme ça qui disait exactement qui disait nous on pense qu' faut voter cette cette proposition de loi du RN dans la mesure où même si c'est de la merde et qu'on déteste le RN même si la gauche elle faisait une proposition de loi elle ne pourrait pas pour gagner se passer des voix du RN donc en fait on a une logique qui se mort la queue sauf que bah c'est pour les parties de gauche institutionnell comme la France insoumise c'est compliqué parce que quand la stratégie elle est parlementaire qu'on compte sur l'institution et pas tellement sur le mouvement social comme les militants bah c'est bah c'est quand même frustrant de voir que c'est le rassemblement national qui fait la pluie et le BE temp et qui fait l'opposition principale à la macronie et donc en cela c'est très compliqué et et en cela ça a ravivé un débat qui quand même commence à faire pchit parce que le texte de loi enfin le texte d'abrogation de la réforme des retraites du rassemblement national étant passé en commission a été vidé en réalité de sa substance là on commence à par la gauche là on commence à entendre le rassemblement national qui n'est même plus sûr de voter son propre texte tant il a été vidé simplement ce que ça veut dire c'est que par rapport à à la logique dont je viens de vous parler c'est-à-dire est-ce qu'on vote ou pas une proposition de loi du RN mais sin nous on fait une proposition de loi on pourra pas se passer des votes du RN on voit bien que il y a une impasse institutionnelle vis-à-vis du rassemblement national qui a une niche parlementaire et on a une autre impace institutionnelle qu'on a tendance à oublier c'est que la macronie même si elle est faible même si elle est en y elle a encore des Levi institutionnels notamment au Sénat pour en fait retoquer cette proposition de loi Gérard Larché il y a quelques mois il s'engagé il a dit t'inquiète pas Macron il y a pas de souci au Sénat chez moi on va pas faire passer ce genre de truc avec l'impasse institut on espère que du coup les syndicats et mouvement social vont un peu se requestionner sur leur rôle aussi pas de politique dans mon Sénat attention on politise pas le Sénat de la République sil plaî aussi un truc qui a dit la gauche fait pour cette pour pasulement une question ça passera pas parce que on peut s'en [ __ ] raison c'est qu'il faut que ça soit examiné au Sénat faut que un groupe le mette à l'agenda au Sénat et le RN il a je crois il est che il s'est barré le seul sénateur RN est revenu à la mairie ok donc donc donc non non en tout cas le le RNF une proposition à gauche pourrait bon je les les socialistes les communistes au moins pourrait pourrait mettre ça à l'agenda alors il s'est façon toute façon c'est hypocrisie totale ce ça s'entend quand on écoute les interviews un peu longues des des représentants du rassemblement national parce qu'en fait quand il parle de on pourrait se dire mais pourquoi ils veulent retirer la réforme des retraite en plus on a bien vu vu que au fil de leur histoire ils ont complètement varié enfin c'est vraiment une variable d'ajustement le social chez eux c'est vraiment de la pure démagogie ils ont vu dans l'opinion publique vraiment il y avait chez les actifs plus de 90 % c'est de plus en plus important quand même parce que maintenant ils mettent le paquet sur le pouvoir d'achat enfin c'est devenu la le thème numéro 1 mais ils ont voté contre l'imposition des riches et contre l'exonération des cotisations patronnales ces derniers jours et et quand tu les écoutes vraiment alors déjà je crois que les les journalistes sont pas tellement DUP parce que ils vont jamais dire pourquoi la réforme elle est injuste il vont jamais expliqué le RN ils vont jamais dire oui c'est vrai réforme dégueulasse le seul truc qu'il disent c'est une réforme dont les Français ne veulent pas et nous les Français nous voulons montrer enfin nous voulons montrer aux Français que contrairement à la gauche nanani nanana et tu vois en fait dans leur argumentaire que c'est pas qu'ils l'ont mauvaise contre la réforme de retraite ils s'en foute g il vote ça ils auraient pu voter l'inverse c'est pas la question c'était littéralement un piège contre la gauche et tu le vois parce que voilà ils avaient complètement préparé leur coup alors la question de est-ce qu'il fallait y aller pas y aller voter pas voter tout ça c'est un jeu DUP de toute façon parce que sera ça passera pas de toute façon c'est pas passé d'ailleurs c'est fait c'est c'est voté c'est pas passé oui oui c'était aujourd'hui hein d'ailleurs voilà non mais puis même si c'était passé ensuite ça serait pas passé après donc bon voilà c'était vraiment un siège grossier mais ça pose la question de à quel point on prend au sérieux moi je pense que tuas tu as quelqu'un du RN qui arrive Charlot quoi Charlot on voit c'estes vos grosses ficelles on voit vos trucs vous en foutez de la réforme des retraites ENF je pense faudrait leur parler autrement et arrêter de prendre au sérieux leur le leur truc quoi ah il joue sérieux he c'est la stratégie de la cravate c'est la stratégie de la désabolisation moi j'ai vu que dans mon chat en tout cas ça a énormément divisé les gens cette question de l'approbation de la réforme des retraite faut-il voter l'abrogation de la réforme des retraite si elle est proposée par le RN est une question qui divise énormément à gauche sur la strat mais pour rien en plus moi je m'étais dit je je vais même pas m'investir dans cette question là je n'ai pas d'avis démerdez-vous en fait un peu comme toi dans le genre c'est le jeu institutionnel de toute façon on est un peu piégé par les institutions donc ça qu'on se prenne la tête un jour 2 jours ou 3 jours ça changera pas grand-chose autant se prendre la tête zé jours moi je me suis pris ê Z0 jour j'avoue et l'avantage c'est que la la niche je crois que c'est LFI qui a sa niche la la la prochaine et dans un mois donc en fait ils peuvent dire bon un mois de plus finalement oui oui puis puis on va avoir la même question quand on est au RN faut-il voter un texte d' LFI al ça ils le font pour le coup dit bah nous on le fera par parce qu'on est gentil c'est nous les gentil nous on est du côté la gauche elle est hypocrite nous on vote tout toute toute abrogation de la réformme du rraite est bonne à prendre ça c'est la position du RN il s'est passé un autre truc aujourd'hui aussi qu'il faut que je vous explique parce que vous avez peut-être entendu parler de ça le le texte a été vidé de sa substance le rassemblement national a introduit des amendements pour remettre dans son texte en séance publique le le cœur de leur de leur proposition d'abrogation et la présidente de l'Assemblée nationale y BR y BR pivé merci beaucoup a décidé d'empêcher le RN de déposer ses amendements au nom de l'article 40 c'est un truc un peu particulier en fait l'article 40 de la Constitution est un article qui limite le droit d'amendement et le droit de de déposer des propositions de loi pour les groupes de l'Assemblée nationale et pour les députés en leur interdisant de faire ce qu'on appelle de la de la démagogie budgétaire l'article 40 vous interdit quand vous êtes député de déposer un amendement qui proposerait simplement je sais pas moi de d'augmenter on rase gratis on augmente les dépenses de l'État sans proposer de financement juste proposer ça à l'inverse vous avez pas le droit de proposer une coupe dans les impôts comme ça division division par 2 de la TVA allez c'est gratau ça me fait plaisir voilà ça c'est de la démagogie budgétaire et pour empêcher ça l'article 40 interdit de s'adonner à ce type de ce type de comportement démagogique le problème c'est que l'article 40 il peut facilement empêcher n'importe quel groupe minoritaire de déposer n'importe quoi à l'Assemblée nationale d'autant que qui contrôle la recevabilité article 40 d'un amendement ou d'une proposition de loi c'est soit le président de la commission des finances soit le président de la séance publique de l'Assemblée nationale où est discuté l'amendement si dans le dans dans le cadre du dans le cas du fait majoritaire si on a toujours le même groupe de majorité qui est majoritaire et qui est au au perchoir de l'Assemblée nationale il peut très facilement si ça lui fait plaisir refuser et empêcher les groupes minoritaires de dé de ouais de défendre quoi que ce soit en fait quel parce que c'est trop facile l'article 40 c'est pour ça qu'il y a historiquement un deal à l'Assemblée nationale un deal tacite qui veut que quand on est au pouvoir on n'empêche pas les groupes minoritaires de dépendre des de défendre des propositions de loi on nutilise pas l'article 40 on laisse ça de côté on dit allez-y proposez votre truc défendez-le dans l'émiccle pendant votre niche vous avez le droit ça c'est Bron pivé c'est la recevabil du truc et ça et non non ça ça c'est ce qui existait depuis très longtemps pour les socialistes et là exactement ce qui s'est passé en fait je vous explique pourquoi c'est parce que quand vous êtes majoritaire quand vous êtes président de l'Assemblée nationale vous êtes normalement en principe vous êtes majoritaire à l'assemblée vous avez tous vos copains ils sont majoritaires donc vous pouvez facilement avec vos grosses sabot écraser la gueule des opposants et les empêcher de faire quoi que ce soit donc le deal c'était dire bon on va éviter de se comporter comme ça donc quand vous êtes minoritaire vous avez le droit de dépenser de proposer des trucs un peu démago nous on utilise pas l'article 40 comme ça voilà chacun est dans son rôle de toute façon vous êtes minoritaire donc ça passera pas votre texte mais on vous laissera argumenter c'est ok ça fait partie du jeu sauf que là depuis juin dernier on n'est plus dans une situation où la présidente est majoritaire on n'est plus dans une situation où les macronistes sont majoritaires à l'Assemblée nationale donc on est dans une utilisation très politique de l'article 40 y ELB Pivet utilise article 40 pour empêcher le RN de proposer l'abrogation de la réforme des retraites sauf que là dans un mois il va se passer un truc c'est qu' Lafille va avoir sa niche parlementaire LAF vont proposer l'abrogation de la réforme des retraites qu'est-ce qu'elle va faire il y a le bon Pivet va faire pareil ben moi je vous pose la question j'en sais rien ah je sais pas mais non mais j'en sais rien on verra on verra et là on serait dans une dans un usage politicien de l'article 40 trop facile je trouve permettant il a Bron PIV de dire ça c'est oui ça c'est non ça on peut en débattre ça on peut pas en débattre moi qui décide il a Bron Pivet qui est maroniste et pourtant minoritaire on verra euh il fallait que je vous l'explique quand même ça à l'article 40 parce que c'est un peu important et ça vous explique pourquoi une décision comme ça à la veille au soir on apprend que y Bron Pivet empêche la discussion de cette de cette amendement euh est-ce que le est-ce que la proposition de loi du RN c'est pas aussi un piège qui a été tendu au reste de la droite parce qu'on sait que c'est un point de de de d'achopement d'achopement avec les républicains la question de la réforme des retraites les républicains accusent leur assemblement national d'être des Mago en proposant le l'abrogation de la réforme des retraites alors que les républicains eux ils l'assument d'ailleurs je me demande bien ce que faisait Eric cioti hier enfin aujourd'hui bonne question Eric cioti lui qui a toujours il est parti défendre le bouquin de Jordan Bardella oui c'est voilà ce qu'il est pass faire c'est que j'ai pasant j'ai écouté les justifications de vote j'ai pas souvenir mais je n'ai pas souvenir en fait de d'avoir entendu le Dr peut-être qu' peut-être que oui mais moi j'ai le souvenir des républicains dirigés par ericotti à l'époque l'époque qui proposer 67 ans enfin tu vois oui mais les républicains ils ont fait mieux que ça ils ont dit puisqu'on discute des retraites on va commencer à discuter retraite par capitalisation temps qu'on y est ils ont amandé ils ont proposé ils ont commencé proposer demand après a fait son truc retraite longue tout ça mais Filip Juvin par exemple tu oui si on pensait à un petit une petite part de capitalisation ser quand même pas mal un moment donné les gens vieillissent donc bon donc alors le modème était pas d'accord mais donc eux ont dit bon puisqu'il y a discussion on va carrément le mettre sur sur le CRAN d'après quoi donc ils ont pe être justifié quoi que ce soit c'était un piège du tout puisquils ont ils ont commencé à faire passer l'étape d'après quoi Safir non non j' r dire je trouvais que ce qu' avait dit était très in je remercie vraiment de rien oh là là l' entente parfaite en tout cas quoi qu'il en soit le rassemblement national a perdu son Paris parce que sa niche parlementaire s'est effondrée comme un soufffflet aujourd'hui ils ont rien réussi à faire adopter la réforme des retraites ils réussiront pas à se à se à se pavaner auprès des Français alors disant c'est grâce à nous si la réforme a été abolie en tout cas à l'Assemblée nationale effectivement vous avez sera peêtre mieux battu si c'était une proposition raciste hein ça aurait peut-être été plus motivé ils auraient peut-être mieux rédigé le texte je sais pas s'il pouvait faire grandchose hein pas for mieux Ré ou plus enthousiaste oui voilà bon en tout cas ça rappelle qu'à part l'UDR le rassemblement national n'a pas d'alliés dans cette Assemblée nationale de toute évidence ils sont dans une opposition étrange vis-à-vis de Michel Barnier parce qu'ils clament être des opposants ils votent comme des opposants sauf sur les motions de censure où ils s'abstiennent oui alors il y a des sujets sur lesquels ils ont des ils ont des formes d'alliés qui sont la républicains donc par exemple ils avaient aussi déposés alors toutes ne sont pas discutées euh quand je suis parti discuter de la la la proposition de loi sur la la FA ou là fait la fin pareil Halloween tout ça sur l'assouplissement des conditions d'expulsion des étrangers et donc donc par exemple le fait de dire on va plus prendre en compte l'âge l'intégration la personne qui est expulsée on expulse et on oblige l'État à expulser les gens c'est avant l'état pouvait décider maintenant ils sont d'accord alors les républicains donc on on aurait pu dire ple gar sont un peu embêtés qui vont voter ça pas du tout ils ont même en fait rajouté des motifs pour qu'on puisse expulser les gens parce qu'il respectera pas parce qu'il tiendra un discours discriminatoire donc égal Islamist voilà oui non faut pas s'inquiéter si ou alors c'est discriminatoire contre d'autres personnes parce qu'ils sont islamistes aussi bon mais donc levoquer par exemple fait ça lu fait ça je comprends plus rienamqu non non non non ils ont dit que la question c'est sous quelles condition on peut expulser des gens il veent expulser le ok enfin pas du tout pas du tout ils ve ils veulent le garder mais ils ont dit bon par exemple quelqu'un qui a commis un déli et qui lui a valu 3 ans de prison bon lui c'est dégage automatiquement pareil ils ont dit al maintenant on a le droit d'expulser des mineurs de 16 ans sils sont terroristes bon [ __ ] pourquoi pas en pourquoi pas non je ve dire on se comprend mais bon ils sont jeunes quoi mais et donc les républicains ont dit attends faut aussi rajouter les gens qu'on dit du mal de la République ah ouais contenu des discours comme quoi je sais pas quoi femmes serent pas les mains aux hommes ou je sais pas quoi ça on peut expulser aussi tu parles des républicains canal historique voqué là voilà ils sont etme sont voilà et et le et le et le et le Nicolas d'Aragon donc qui était le ministre en charge de répondre à ça qui est le ministre délégué en charge de la sécurité au quotidien qui était le le maire à l'air de de Valence avant de devenir ministre a tout à fait enchaîné donc a dit sur le principe je suis d'accord il a dit l'étranger qui assassine dehors l'étranger qui viole dehors l'étranger voleur dehors et l'étranger harceleur agresseur islamiste trois fois dehors donc il était chaud mais il a dit proposition de loi des fois est un peu mol et puis bon la Constitution tout ça donc on n pas sûr de le voter en revanche la majorité notamment Charles szenou pas comment pas comment prononcer ça alsacien voilà faisons ça mais non mais il est habituée toute la journ mais je voilà qui qui pourtant vient de la droite lui a dit non attendez là c'est juste raciste donc mon amendement à moi si on supprime tout on rajoute que c'est pas conforme à la CEDH tout ça donc la majorité majorité macroniste tient quand même sur ça euh ah je je t'ai chamboulé là non non non je réfléchissais au fait que que que que que que cette niche parlementaire du RN avait aussi la particularité de se retrouver pileepoil au moment du débat budgétaire et du coup ça a permis à la gauche également d'essayer d'empêcher le RN de jouer au con en déposant des amendements proposant l'abrogation de la réforme des retraite dans le cadre du budget pour forcer les mecs du RN à voter ah bah vous la voulez l'abrogation bah votez nos amendements voilà jeu de dupe évidemment entre le RN et la gauche qui ont tous les deux besoin l'un de l'autre et qui ne préférait pas toi qui es obligé de suivre ça au jour le jour et tout alors que tu sais qu'on va terminer sur un 493 que aucun de ces amendement moi moi j'avoue même ça me crispe quand je vois des des des députés de gauche qui sont là victoire on a fait voter machin moi je sais que c'est c'est pour du faux euh c'est c'est dans le vent mais mais euh je trouve le jeu bizarre quoi je je trouve le le j'ai du mal à regarder ça me dire victoire sur quoi que ce soit les députés sont déprimés he les députés qui à qui j'ai parlé ils sont déprimés ils sont en mode [ __ ] on reste jusqu'à pas d'heure dans des des séances pour voter des trucs on sait très bien que ça va dégager au prochain 493 arrêteter de dire victoire on a fait mais c'est parce qu'ils ont besoin de célébrer moi aussi je suis d'accord avec toi les les les députés qui font Faron sur Twitter en célébrant des trucs qui en fait vont pas vont pas survivre c'est c'est comme ceux qui qui revendiquaient avoir gagné les élections en juin dernier alors c'était pas vrai tout par c'est en commission donc il y a déjà moins de monde à voter puis les gens sont pas là du coup en fait vous pouvez rameter deux copains et puis faire renverser le truc mais ça ça sautera en plinière quoi absolument on continuera à suivre ça et donc effectivement les débats budgétaires continuent la niche du RN s'est terminée ils ont Ren fait adopté la prochaine niche parlementaire est effectivement celle de la France insomise le mois prochain de mémoire j'ai pas la date exacte je vous dirai ça dans mes stream je crois autre sujet dont on voulait parler c'est un truc dont on parle finalement assez peu au milieu de tous ces toutes ces embrouille là tous ces embrouilles bizarres dont je vous ai parlé article 40 niche parlementaire et tout bah c'est le procès le procès des assistants parlementaires du rassemblement national un procès qui se tient depuis maintenant quelques semaines euh pour vous expliquer un petit peu rapidement je vais vous rappeler ce que c'est qu'un assistant parlementaire on appelle ça aussi un collaborateur parlementaire collaboratrice au féminin évidemment ce sont des professionnels ça a été un travail que j'ai fait par le passé dans des collectivités locales et et pour le gouvernement absolument pour le reen ça existe dans tous les partis oui tu as raison faut dire tout de suite ça existe dans tous les partis représentés au Parlement ils ont des assistants parlementaires ce sont des professionnels qui accompagnent les élus dans l'exercice de leur mandat ils s'occupent de leur agenda ils s'occupent de leur rendez-vous ils s'occupent de leur préparer des notes il s'occupent d'écrire des lois des amendements des rapports ils s'occupent les accompagn ils achètent des frest Tagada ils s'occupent de tâches de secrétariat aussi réserver un hôtel un taxi un train un avion ça fait partie du boulot aussi voilà ce sont des personnes ce sont des professionnels hein qui manient à la fois le droit la politique les institutions et qui et qui servent ça bon et pourquoi il y a un procès et ben il y a un procès parce que il y a une pratique illégale qui consiste pour un parti politique à profiter du fait qu'ils ont le droit à des assistants parlementaires pour en fait les faire bosser pour le parti au lieu de les faire bosser pour le parlementaire ça ça s'appelle un emploi fictif un emploi fictif c'est comme dans le privé comme dans le public pareil vous n'avez pas le droit de payer quelqu'un à faire autre chose que çaffiche de poste c'est pas vrai c'est c'est pas possible c'est même illégal c'est un abus de bien social vous pouvez pas faire ça et ben c'est particulièrement vrai avec les assistants parlementaires et c'est déjà arrivé par le passé que des partis politiques soient condamnés je pense au RPR notamment parce que des assistants parlementaires ils étaient payés par l'institution soi-disant pour faire un boulot pour l'institution et en fait pas du tout il bossaient pour le parti il s'occuper des campagnes s'occuper des adhérents s'occuper de faire de la com s'occuper de faire des trucs comme ça tout pour le parti rien pour l'institution et voilà pourquoi le rassemblement national est devant les tribunaux parce qu'ils il leur il est suspecté il leur est suspecté d'avoir mis en place un système entier de détournement des assistants parlementaires RN du Parlement européen à Strasbourg pour en faire des agents du Parti des travailleurs du parti et c'est ce système qui est mis euh mis à nu à l'occasion de l'enquête et à l'occasion de ce procès qui je crois se passe assez mal pour le RN Usul en fait ce qui est génial c'est leur niveau de décontraction euh c'estàdire que faut faut vous imaginer en effet vous avez un parlement quel qu'il soit qui paye pour que il y ait des députés il payent les députés puis il leur payent de quoi faire fonctionner le bordel euh orn juste en fait on on s'aperçoit là au fur et à mesure des auditions il y a eu plusieurs articles déjà parce qu'il y a beaucoup de monde qui a déjà été écouté Louis alio Marine Le Pen a déjà dû parler aussi euh Julien odudou il y a pas longtemps et tu t'aperçois qu'en fait juste ah tiens il y a machin qui a besoin d'un boulot euh et hop il lui font un 5000 balles par mois c'est pour le Parlement et tu t'aperçois que l'argent en fait il y a quelqu'un qui fait la Tréso au au au au rassemblement national et qui dit bon bah tiens toi voilà c'est de l'argent du Parlement européen avec des gens qui parfois ne connaissent même pas le député pour lequel ils sont censé bosser c'était le cas de Julien haudoule au bout de 4 mois il a dit faudrait peut-être que je la rencontre cette peut-être que j'aille à Strasbourg pour rencontrer cette dame et leur défense est catastrophique parce que c'était vraiment un système on a besoin en gros de de payer quelqu'un parce que la politique ça peut payer hein il y a beaucoup d'argent public dans la politique beaucoup d'argent public pour payer des pour ce pour se lâcher entre nous donc au RN il se lâch entre eux des 5000 balles par mois des 4000 balles pour l'un des machin et tout ça c'est un travail effectif pour le Parlement donc des des gens comme Julien odudô par exemple depuis des années ils chopent des salaires ils chopent des bons salaires pour un travail pas fait parce que en fait il y a une manne du Parlement faut se rappeler que les partis politiques il y a une interdiction de financer les partis politiques et c'est très bien par les entreprise privées hein c'est interdit c'est pas le cas aux États-Unis c'est pas le cas je sais pas en Suisse ou je sais pas quoi mais en France on a dit c'est pas terrible c'est un mélange des genres qui est pas terrible donc nous c'est surtout de l'argent public et et donc c'est voilà le le le le le rassemblement national avait fait un vrai système avec ça et ça se passe pas bien parce que il il galèrent avec les preuves il galèrent à c'est c'est c'est une catastrophe c'est une vraie catastrophe mais je vais laisser peut-être d'autres gens parler mais j'espère que c'est plus clair non c'est peut-être pas plus clair non c'est peut-être pas plus clair c'est non oui non non si il y a quelqu'un dans le chat qui a demandé est-ce que c'était est-ce que c'est pas similaire la France insoumise de leur côté non c'est encore autre chose c'est c'est la surfacturation de Chikirou siairou conflit d'intérêt aussi parce que d'ordre donneuse d'ordre exécutant les deux en même temps bref il y aura un procès elle a été renvoyée vers un procès je crois elle a été mise en examen en tout cas formellement on suppose qu'il y aura un procès plus tard peut-être l'année prochaine ce procès des asant parlementaires du rassemblement national est-ce qu'il peut le mettre est-ce qu'il peut mettre le RN dans la sauce on parle on parle d'une bilité de Marine Le Pen qui pourrait être décidé par les juges alors en fait c'est sans doute la principale sauce qui pourrait se prendre sur le sujet que il y a peu de chance que électoralement ça fasse grand-chose en même temps personne en parle oui oui al il y a et leurs électeurs s'en foutent il y a aussi ça mais il y a aussi le fait que les électeurs s'en foutent un peu c'estd que alors sauf en plus c'est pas vraiment personnel c'est pour le parti donc bon les électeurs ou il le voit comme une persécution aussi un peu un tr oui mais c'est le côté cétait pour le parti donc pour C on affilé du fric à de Mardel foutait rien et en fait s rchit personnellement mais bon c'était vu comme voilà il travaillait plus pour autre chose puis Marine Le Pen bon la pauvre elle devait avoir une nounou pour ses enfants donc appren parlementaire tout ça on est on on voit que ça a pas vraiment percé auprès des électeurs il y a les reportage qui avait été fait il y a il y a quelques années quand c'était quand c'était sorti on voit que en Autriche par exemple un cas est assz saisissant c'est donc le le le parti d'extrêmeite là-bas le FPE euh avait avait été au centre de ce qu'ils appelaient l'bisa gate Ibiza Gates en fait il y avait des enregistrements où on avait ils avaient filmé le chef du parti en train de dealerc un faux oligarque russe en disant bon si tu me si dans tes journaux tu tu votes pour moi B quand je pouvoir je te filerai des parts de trucs public et tout énorme scandale bon énorme chute dans les dans les dans les votes ok 4 ans plus tard retour record historique donc ça peut avoir un effet s'il y a un moment donné un un un un un truc qui arrive qui arrive tout de suite mais sinon sinon les électeurs finissent par oublier parce que bon bah les dynamiques qui font qu'on vote pour l'extrême droite elles sont toujours là elles sont toujours installés d'accord donc tu veux dire que Marine Le Pen pourrait être présidente en 2032 et elle pourrait l'être après effectivement être in Égypte ça a des vraies conséquences en Italie ça empêché des gens de droite Umberto bossconi de se présenter et d'être élu alors ça empché de mettre d'autres personnes à la place mais des facto bon bah oui si vous voulez priver Marine Le Pen et que effectivement c'est sans doute celle qui a le plus deé de mobiliser des électeurs parce que bon Jordan voilà euh faire TikTok tout ça c'est quand même que Jordan bardéa bon bah oui ça peut avoir un impact réel mais et ce qu'ils oseront c'est quand même des choses assez rares quoi ceux qui sont vraiment ceux qui ont vraiment été condamné à la Jupé à la Chirac souvent c'est très tard et souvent il y en a un qui prend pour tout le mondeou c'est ça qui est nouveau c'est que là c'est allé assez vite voilà et puis alors Ctait ça quand même plusieurs plusieurs années 2015 que ça l'affaire sort bon ça ça fait 10 ans tu me dire pour pour une échelle de d'affa Sarkozi c'est rapide quoi mais et donc qu-ce que Marine Le Pen prendra parce qu'il faut montrer qu'elle éta au courant c'est quand même dur parce que je crois qu' même it des trucs je je je pense qu'électoralement ça va être je à moins que ça soit une sanction vraiment énorme mais il y aura le contrepoid comme Safi a dit de bon ben on est victime la justice veut nous empêcher comme par hasard au moment où nous sommes à la progé de tout ça nous sommes victimes enfin il ils ont toujours matière à sen ça être les mêmes arguments que les supporters de DSK à l'ép ah ouis ah on l'empêche comme par hasard ils ont commencé à menacer j'entendais Thomas ménager dire clairement je n'ose pas croire qu'un juge prononcerait l'inégibilité de de d'une candidate qui a retenu autant de voix sur son nom la dernière fois la présid c'est la la confrontation de j'ai des voix donc bon il y a je peux faire ce que je veux la justice n'existe pas c'est ça la légitimité en fait elle vient du peuple et eux c'est ils sont du coup une émanuation du peuple il y a plus de corps intermédiair il y a pas de justice il le plus important c'est le peuple donc là la justice s'opposerait au peuple donc la justice est une ennemie du peuple c'est les arguments truc de fiste un truc de fasciste un truc de fasciste c'est des arguments déjà ét utilis en cours de fascisme absolument euh on avait aussi un sujet qu'on voulait aborder c'est qu'on est quandme on est dans l'équipe de baxit on est quand même assez inquiet sur l'état de la macronie la macronie est-elle un poulet sans tête est-ce que la macronie va quelque part on a vu que le Président de la République avait réussi à faire se réconcilier Elisabeth borne et Gabriel Atal ce sera bel et bien Gabriel Atal qui prendra la présidence du parti alors qu'il a déjà la présidence du groupe euh Gabriel Atal un concurrent sérieux à Emmanuel Macron surtout depuis qu'on sait que ils se sont franchement brouillés en en juin dernier on verra ce que ça donnera mais on voit aussi un gouvernement dans lequel il y a beaucoup de macronistes qui ont l'air de d'être un peu perdu d'être un peu différents les uns des autres Uzul par exemple tu voulais nous parler d'un ministre celui de la fonction publique qui s'appelle Guillaume casbarian oh il est pas perdu lui hein lui c'est où il va et ça fait des années qu'il sait où il va alors il va où oh bah j'allais dire faschiste lui aussi allez hop non en vrai calme Biden là en vrai c'est qui ce Guillaume casbarian mais casbarian casbarian c'est un mec qui a été élu en 2017 qui fait école de commerce c'est un turbo libéral libertarien et donc à chaque fois libertarien c'est vous savez c'est culture plutôt de normalement culture politique plutôt américaine ou en gros l'État et l'ennemi c'est ce ce qui un truc très régulier dans la culture politique américaine donc l'état et l'ennemi il faut qu'il intervienne le moins possible l'état ça doit être le régalien l'état ça doit être la police la d'accord ok mais alors certainement pas de services sociaux on rend pas au service aux gens les aidanss donc et en fait derrière ça va être le pouvoir tout doit être privé euh tu dois avoir ton système de santé privé tu dois et cetera et donc le pouvoir pour les entreprises quoi et ce mec-l est un libertarien ça se voit à son style hein vous avezu c'est celui qui a une moustache est-ce qu'on peut le voir parce que c'est comme je suis pas sûr qu'on ait sa photo mais rappelez-vous plus les gens ont des cheveux bizarres et des moustaches bizarres hein le guidon le moustache guidon bien sûr oui les hmouristes les hmouristes non mais t'inquiète pas gens ça va les sty les styles picky blinder machin tout ça ça plus il faut plus c'est des d'extrême droite donc lui il a participé activement à alors il a fait la loi cass bariant alors qu'il était pas ministre hein la loi C barriant ouais loi antiquat pour bah pour faciliter en gros c'est une loi pour les propriétaires parce que faudrait pas contraindre trop les propriétaires avec un droit trop avantageux pour les locataires et derrière euh ensuite ah bah il a été nommé ministre du du logement c'estàd qu'on a mis au ministre du Logement le mec qui est qui faisait du lobbing pour le propriétaire dès le départ le mec a vraiment une culture de libertarien et ces obsessions tu les revois à chaque fois et là où est-ce qu'ils l'ont mis cette fois ils l'ont mis au ministère la fonction publique c'est ce qu'il déteste le plus ces gens-là la fonction publique donc il s'est engagé dans un travail de SAP méthodique du principe même de fonction publique et et de fonctionnaire et là sa première campagne c'est euh bah on va partir sur allez l'absentéisme des fonctionnaires et vous avez entendu parler de ça quand même ouais ouais ouais les les fonctionnaires seraientent super absents de leur boulot beaucoup plus que les gens du privé voilà il y aurait un peu plus d'arrêt maladie alors les spécialistes du sujet disent en même temps regardez qui sont les fonctionnaires par rapport si on compare au au salariés du privé les fonctionnaires sont plus âgés sont c'estit métiers plus féminisé et cetera donc le on peut aussi expliquer euh c'est c'est euh c'est c'est pas de l'absentéisme lui il dit absentéisme mais c'est des arrêts malades il parle juste des arrêts malades donc il veut passer le délai de carence bon je je vous passe les détails mais euh sa première sa première campagne moi j'ai envie de dire que c'est une campagne idéologique tout à fait euh c'est une campagne idéologique oh regardez-moi ça [ __ ] et moi non pas le physique pas le physique la mache à compte ça compte pas c'est il a il a chois bien sûr bien sûr bien sûr non non mais c'est non mais juste il m'énerve mais oui voilà euh et je le trouve dangereux en fait je le trouve vraiment dangereux comme un ravier Miley en Argentine comme tous ces gens dont le le but est de détruire vraiment l'État détruire les services publics surtout qui représente tout ce qu' déteste et et là l'offensive euh elle est elle est vraiment violente sur les fonctionnaires qui est une vieille enfin c'est un vieux refrain de la droite hein les fonctionnaires ils sont feignants les fonctionnaires machin enfin c'est vraiment le truc de daron de droite de petit chef d'entreprise de truc de poujadiste de je sais pas quoi et lui il est il est parti là-dedans mais ça marche trop dans tu dis ça dans le Figaro tu dis ça dans le point tu dis ça machin le les droitards applaudissent il est ce mec-l au moins il y va hein et et mais nous on sait où il va et actuellement là les les les syndicats sont en train de s'organiser pour une première journée d'action ça peut être un des on a un peu tendance là à avoir tiens le gouvernement Barnier il est parti et on oublie que il y a quand même un mouvement social dans ce pays qui peut se réveiller à un moment et cette première charge là pourrait solidariser un peu les fonctionnaires ne serit-ce que les les les profs en plus qu'en voie d'autres à gauche à droite bon bref je pense que lui il devrait tous vous énerve comme il m'énerve moi voilà c'est ça ce que je veux dire surtout si vous êtes fonctionnaire mais même si vous l'êtes pas Safia tu tu voulais nous parler du coupt des arrêts maladies ouais ouais moi je voulais vous en parler parce que dans cette rhtorique dans cette vieille rangain qui est utilisée par Monsieur casbarian il utilise de rhtorique c'est un chiffre un peu mystérieux on sait il le source pas c'est il y a 77 millions de jours d'arrêt maladie en France et c'est un coup un coup un coup un coup donc jamais une logique d'investissement dans la santé au travail non non non c'est vraiment un coup alors oui comme l'a dit Jean je fais actuellement des études en ressources humaines mais promis je vais pas être DRH ah quel dommage quel dommage manager je me spécialise en fait en santé au travail et ce que j'ai trouvé fascinant en fait dans dans la rhtorique de casbariant en parlant de coût et en parlant de ces 77 millions de jours machin en fait il vient déporter notre regard pour diaboliser les services publics et les fonctionnaires plutôt que de nous attarder sur la santé au travail en réalité ça fait maintenant plusieurs années que vous savez il y a eu la disparition des CHSCT dans le privé c'est ces unités dans l'entreprise qui qui se préoccupaient de la santé au travail il y a actuellement un manque drastique d'inspecteur du travail là avec son espèce de réforme monsieur casbarian il veut instaurer 3 jours de carence dans les all maladies des fonctionnaires ça veut dire 3 jours où on n'est pas payé le problème les amis quand on parle de fonction publique on ne parle pas de gens qui ont fait lesenat comme Monsieur casbarian la plupart du temps les gens de la fonction publique ben en fait c'est des enseignants c'est des gens administratifs la plupart du temps des agentes administratifs qui se cassent le dos sur des bureaux et c'est notamment des agents de manutention et des agents d'entretien et en cela la santé au travail dans la fonction publique elle est primordiale et c'est pas que des gens dans des bureaux qui partent à 15h tu sais le le vraiment le clichier du drtion voilà exactement voilà je du ou oui avec cette idée en plus cette opposition permanente entre le privé qui serait parfaitement efficace par nature h et le public qui serait parfaitement bureaucratique et inefficace par nature il avait dit un truc super dans le précédent back le rvisionner ça lui arrive pardon aujourd'hui arrive souvent non mais mais tu avais dit un truc là où il y a de la case du service public c'est pour que des entreprises interviennent et que des capitaux interviennent donc c'est un projet de société qui se casse derrière la case de la santé des fonctionnaires et c'est une pensée mais c'est c'est vraiment c'est une pensée construite he l'idée vraiment que l'entreprise c'est par nature efficace [ __ ] ceux qui bossent en entreprise il y en a un pas qu' qui savent que il y a des trucs délirants et irrationnels en entreprise il y a des absurdités total mais qui sont toujours justifiés par des investissements par des choses comme ça et le il même les gens qui disent on dans le privé les les les incompétences sont virées il y a quelqu'un qui dit je travaille dans alors là vous en retrouver à l'appelle hein il y a quelqu'un qui dit je travaille dans dans une entreprise c'est le truc le plus désorganisé du monde j'ai trouvé ça c'est un bordel sans n c'est un bordel sans nom les boîtes ENF c'est mais ils sont nuls ouais j'ae moi j'aime pas les entreprises oh là je t'amené des petits patrons Usul tu vas voir il se les vercent pas de salaire il à 6h du matin ou oui c'est tu con c'est c'est juste des fils de là hein ma boulangère alors ouais ça va c'est stop mais non mais moi aussi je veux faire les Grandes Gueules mais gauche tu vois hein on sait bien ce sera pas bxil ce sera une autre émission euh mais qu'est-ce que est-ce que vous pensez pardon c'était quand même la question parce qu'on parlait des des des des de la fonction publique on parlait des jours de carence est-ce qu'il est possible qu'il y ait un hiver social la rentrée de septembre n'a pas été sociale voilà il y a pas eu de grande manifestation et cetera est-ce qu'il est possible que les organisations syndicales est-ce qu'il est possible que les fonctionnaires vous avez des trucs à dire dit qu'est-ce que vous en pensez faut-il s'attendre à un hiver social ouais usu oui toi tu dis oui à chaque fois que je t'ai posé cette question tu as toujours dit oui mais même si c'est pas l'hiver ça peut être au printemps ou je sais pas quoi mais je veux dire là le niveau de tension on est en train d'épuiser les gens mais surtout le le taux de pauvreté là il est à 14 % he il a monté hein ces dernières années vous l'avez vu il y a rien de prévu dans les budgets pour amortir ça il y a des associations qui commencent à à dire oh on va vers du pire surtout s'il y a une contraction des dépenses si on fait des économies de partout jusque dans les collectivités territoriales enf vraiment c'est on va vers une crise sociale où va y avoir des conséquences vraiment immédiates qui pourrait aller assez vite quand même parce que il y a le coût c'est le coût de l'inaction vous voyez on parle en écologie on parle souvent du coût de l'inaction c'est ça ça coûte parfois plus cher de euh rien faire alors que en fait tu penses faire des économies sur le moment puis ça te coûte plus cher après quand c'est le bordel je pense que là la la les les économies qu'on veut faire maintenant euh derrière mais ça va être une une catastrophe c'est c'est autant d'argent qui va pas être investi c'est autant d'argent que ça va appauvrir les gens je je je vois pas comment ça peut ne pas péter là dans allez 1 an moi j'ai une tille différente ah Safia est pas d'accord j'ai une taille différente en fait pour moi faut différencier la montée de la colère et la mise en action euh je vais donner un exemple il y a une combativité dans le pays une colère qui monte Mme moi-même ça fait de semaines sur Marseille dans les quartiers nord que je suis une grèv de travailleurs ultra combattifs qui se font laminer par Amazon et cetera sauf qu'en fait on voit que ces petites grèves et cetera chacun est un peu isolé et qu'en même temps on va pas se mentir le mouvement social que ce soit les jeunes les étudiants ou même les travailleurs ils sortent un peu d'une gueule de bois post réforme des retraites et post NFP quoi aussi et en fait ça veut dire qu'il a il y a il y a y a il y a une double jambe dans le mouvement social qui est la combativité et la colère face à ce gouvernement Barnier face à l'austérité mais en même temps la gueule de bois des précédents mouvements sociaux en fait qui ont fait pchit et du coup en fait il y a aussi un enjeu pour la mise en action de cette colère il faut une une coordination nationale qui donne confiance au fait aux gens en disant bah vous allez faire grè vous allez vous mobiliser les étudiants si vous vous prenez les flic devant vos lycées ou vous perdez du salaire pendant les jours de grève bah nous on est là les grosses organisations syndicales les grosses organisations pour vous donner confiance sauf que là actuellement dans le paysage politique on entend pas beaucoup d'interviews on entend pas beaucoup parler d'un plan d'ensemble d'un plan de coordination interprofessionnel qui vient donner une ligne stratégique pour l'hiver donc moi je suis je je crois dans notre possibilité de lutter mais la mise en action pour l'instant je la vois pas se profiler tant qu'il y a pas de discussion d'une coordination interpr quoi c'est surtout j'ai l'impression que secteur par secteur ils nous ont foutu des ministres adversaires à chaque fois quoi oui tu parlais de l'éducation aussi par exemple voilà dans l'éducation son les Mac se sont gardés en fait les les ces secteurs là oui oui c'est vrai al que elle la droit ça va beaucoup mieux mais la ministre de l'Éducation la celle qui a quand même enfin c'est on se rend on se rend bien compte quelqu'un qui a é des manuels sur comment traiter sa petite femme de ménage philipine je sais pas quoi mais c'estd que chaque nomination il y a quand même beaucoup de nominations qui sont des provocations cass Barant à la tête du ministère de la Fonction publique combien de temps ça va durer moi je avant que vraiment là en fait les fonctionnaires vous allent accepter jusqu'à quand je pense qu'ils vont ils vont quand même au bout d'un moment ils vont capter là le fait est que les les fonctionnaires c'est un peu le dernier endroit où il y a un niveau de sisation pas trop mauva misation sont par voilà parce queéducation nationale c'est desç de faire Greff qui qui qui qui ferait suer qui ferait suer la CGT que c'est pas c'est pas du continu mais mine de rien bon dans l'entreprise publique à la poste de chez les enseignants même la police qui commence à dire non att on va pas quand même créer des jours de carenceman dans la police et tout donc ça ça commence un peu à se mobiliser mais comme le dit Safia bon il y a le problème du timing le budget c'est très serré c'est c'est les fin de l'année c'est jamais très c'est jamais très bon pour mobiliser et puis bon il faut après il y a les cheminons en fin d'année S qui sont sor bien gr de Noël la grve de Noël euh en tout cas si vous voulez retrouver notre interview qu'on avait fait de Sophie Binet en direct de la Fête de l'Humanité en septembre dernier on avait abordé toutes ces questionsl la difficulté de mobilisation et tout n'hésitez pas moi je voulais vous poser la question aussi comment se met en ordre de marche la macronie pour la prochaine élection présidentielle parce qu'ils ont un challenge c'est que leur champion n'a pas le droit de se représenter voilà Emmanuel Macron ne va pas pouvoir se représenter euh est-ce que est-ce que quoi voilà est-ce que quoi est-ce que parce qu'on sait que comment il s'appelle l'ancien Premier ministre Édouard Philippe a déclaré sa candidature à la prochaine présidentielle j'ai bien dit la prochaine j'ai pas dit celle de 2027 donc ça veut dire qu'il anticipe qu'il va y avoir une dissolution une démission pardon voilà comment se met en ordre de marche la macronie est-ce que ce sera Gabriel àal est-ce que ce sera quelqu'un d'autre Émilien tu en penses quoi le problème c'est que la macronie structurellement et comme le nom son n indique structurellement centré autour d'Emmanuel Macron c'est pour ça que tu dis il on un petit peu de problème parce que bon bah quel est le quel est l'aspectité idéologique de la macronie par rapport à la droite c'est c'est c'est compliqué donc chacun il va un peu qui en fait son truc je fait son truc et cetera donc la question c'est derrière qui vont se rallier j'aurais tendance à penser que c'est celui qui va y aller le plus fort le plus vite qui va l'emporter donc Philippe c'est déjà quand même bien organisé a déjà sans doute le parti de le soutien de tout ce qui est en fait les anciens LR au sein de la macronie le problème c'est que la gauche de la macronie n'a jamais su en fait se formiser de sur rien du tout tout et àal tout ce qu'il a fait c'est avoir un éclair m disant jeis peut-être quandême je viens du PS peut-être que le Front républicain serait pas trop mal c'est c'est la seule chose qu' l' a fait en fait pour se distinguer born je pense que les gens vont pas vont pas courir forcément derrière elle le modem suivra enfin je pense que c'est vraiment celtiré en plus pardon elle s'est déjà retiré borne au GAB pour avoir des itions après mais voilà bon les hommes ont dit que non donc donc ça c'est réglé je je pense que Philip devrait à priori il il est en tout cas qu chose de plus de plus défini c'est pas des projets idéologiques très forts mais comparé à tal qui n'est connu que pour avoir été premier ministre 6 mois et avoir été bon bah le meilleur porteparolel Macron il y a il y a rien il y a plein de gens qui l'aiment bien pour cette raison oui mais alors c'est toujours le ça fait la cohésion d'un groupe parlementaire est-ce que ça fait une campagne présidentielle je suis pas sûr moi je trouve que la discussion elle est elle est intéressante la manière dont on la traite dans backsit les amis parce que moi quand j'entends comment on en parle dans les grands médias en fait on a tendance à s'arrêter à se focaliser sur le Congrès Renaissance oh bord elle s'est mise derrière Atal oh Atal c'est le nouveau en 2027 mais en fait le le bloc le bloc centriste il va pas se battre qu'avec Atal en fait il y a Édouard Philippe qui va rentrer en jeu il y a darmanan on l'oublie mais qui va qui a sûrement des ambitions euh Édouard Philippe vok enfin en fait on sait pas a il y a Bruno l en fait il y a plein de profils qui vont évoluer en B en centretuant ou en se bataillant avec deux coordonnées euh avec du coup la la perte de valeur de profil du du président et avec un macronisme qui pue la merde en vrai qui est en train de qui est en train de s'affaer hein pardon vous vous m'excusez du TER mais pas auprès de le pas auprès de leurs sympathisants sauf que ils sont quand même passés de de de plus de 15000 adhérents à maintenant 3000 et quelques adhérents donc en fait en réalité il y a une perte de courseses de renaissance qui permet au bloc centristes de se recomposer en dehors de renaissance moi je pense qu'il devrait faire comme la gauche et faire une primaire h ou là ah pourquoi pas non mais attends on verra on verra non non justement ils lancent leurs petites écuries toute façon derrière il vontement tu fin par une primère c'est à ça que ça ser une des avaient fait les républicains une des plus grandes chances de victoire de la gauche justement ce sera une belle division là qui partent tous qui partent tous attention tu commences à penser comme Macron avant les législative avec la gauche non non mais que que voilà que les autres soient vraiment bien divisés j'is mis des balles dans les genoux et voilà ouais ouis la grenade desgoupillé en tout cas chers amis vous continuerz à suivre ces péripéties de renaissance dans back seed votre émission préférée je vous rappelle que dans la deuxième partie de cette émission nous recevrons notre invité politique il s'agit de Charles de Courson un député indépendant un député de centre droit un député euh qui a non un député qui est un député qui est un pilier de la commission des finances de l'Assemblée nationale depuis longtemps et qui est aujourd'hui le rapporteur général du budget de la France c'est quand même pas rien il a beaucoup de choses à nous dire sur ce qui est en train de se jouer en ce moment et ce dont on a un petit peu parlé depuis le début de cette émission et je vous rappelle également qu'on se retrouve le 5 novembre prochain à partir de 21h en direct sur ma chaîne pour une émission backseat spéciale élection présidentielle américaine jusqu'à 4h du matin le but du jeu c'est de ne pas dormir vous allez avec nous jusqu'à 4h du mats pour suivre cette soirée exceptionnelle et vivre avec nous la présidentielle américaine la présidentielle de tous les risques c'est la fin de cette première série de cette première partie de backit on se retrouve après la pause à tout de suite les [Applaudissements] amis bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur backit bonsoir bonsoir le public merci d'être là merci d'être nombreux ça fait super plaisir de vous accueillir ici au studio chers amis nous sommes dans la deuxème partie de cette émission backseed bienvenue à vous qui nous rejoignez sur twitch en direct celles et ceux qui nous regardent sur Youtube ou qui nous écoutent en podcast dans cette émission politique exceptionnelle nous allons recevoir notre invité politique le rapporteur général du budget Charles de courourson mais avant une chronique que vous attendez toutes et tous c'est parti pour la vie d'adelouis [Applaudissements] [Musique] salut adelle incroyable salut adelle bon cette déco c'est incroyable as V les B très beau ouais vas-y vasy ah ça se mange mais c'est incroyable encore une démonstration il a échangé avec le mien parce qu'il y en avait plus dans le mien du coup il l'a pris il a mis d'accord nous on a plus clgliss pourri nous quel connerie je crois qu'il y a une une réclamation syndicale à l'autre bout de la table les amis bah c'est Halloween évidemment c'est la fête américaine et comme on est à quelques jours des élections américaine et de notre émission spéciale dont je vous annonce que je vais animer la deuxème partie de soirée absolument le MIN 4h du matin donc venez ad venez jusqu'à 4h du matin s'il vous plaît de minuit à 4h du matin vous serez avec adelle je vous rappelle la règle personne va dormir vous restez avec Adel jusqu'à 4h et on dort pas jusqu'à jus jus'au résultat on sait pas quand c'est mais vra ça pe prendre au moins 6h donc voilà je voulais vous parler des États-Unis aujourd'hui parce que c'est vrai que tous nos yeux sont fixés sur les éLECTION AMÉRICAINE et cet après-midi au café il y avait des jeunes autour de moi qui en parlaient et il disaient tu sais non mais moi je suis trop pour camala Haris tu sais c'est la candidate de gauche ouais ils avaient pas toutes les infos c'est pour ça qu'il faudra regarder l'émission spéciale de la semaine pro parce que disons que Kamala si elle est de gauche aux États-Unis en France ça serait plus la branche voquiste de Laurent vquier voilà ou plutôt retailliste tu vois alors c'est mieux que l'extrême droite mais ça tu tois pas le marxisme non plus et c'est vrai que ça nous paraît normal à nous de nous intéresser aux élections américaines alors que la réciproque est pas du tout vraie cet été ils étaient pas très nombreux dans le Wisconsin à se dire e Macron il a peut-être fait un P con avec la dissolution non pas du tout ils en ont Ren à battre de ce qui se passe chez nous alors que bah nous on sait que ce qui se passe au States a tendance à arriver en France quelques années plus tard tu vois les les uber les pokéall et les platistes donc du coup observons ce qui se passe de l'autre côté de de l'Atlantique histoire de nous préparé pour 2027 alors premier point saillant de la campagne Kamala a dit qu'elle avait bossé à McDo quand elle était étudiante Donald a dit c'est pas vrai et il est allé bosser 15 minutes chez McDo pour dire que lui il avait bossé chez McDo c'était le cœur du débat non vraiment je pense c'est important deavoir en tête je reproche un petit peu à Cala un truc parce qu'elle sait que Donald il va vouloir toujours faire mieux qu'elle du coup elle est un peu con d'avoir parlé de McDo peut-être qu'elle aurait pu faire un truc du genre la gramille l'evest traverser l'Atlantique à laaram ou fait une tentative de suicide enfin tu vois un truc je sais pas des suggestions deuxième sujet outre atlantique l'humouriste et soutien de Trump vous en avez parlé tout à l'heure Tony hinchcliff a traité Porto Rico de Garbage hordure ce qui a amené Joe Biden à sortir de son épad et répliquer que non les vrais hordures ce sont les électeur de Donald Trump faut pas le laisser parler au médias sur les horaires de visite c'est pas c'est pas possible en réponse Donald Trump c'est donc filmé au volant d'un camion poubelle aujourd'hui même non ça ça va être vraiment bien 2027 ah c'est en réponse qu'il a fait un G garbage truck c'est extraord non attends c'est vraiment vrai ça il a vraiment fait çai vraentument oh il est d'accord en fait alors Cala elle n'est pas d'accord elle s'est désolidarisé des propos de Biden en se revendiquant évidemment la présidente de tous les Américains et en faisant ça ah il faut le [Applaudissements] son c'est très beau prvenirauffur de je dem deleros prénom maintenant un peu à Françis fman qui dité tout le monde debz dernier sujet Trump a commencé à présenter son programme [Applaudissements] premier jour déportation ça part pour le premier jour c'est même même Hitler c'était pas son échéance à day one je vous croyez que Trump il est déjà en avance tellement qu'il est en train de construire son bunker je sais pas si je vous parle d'Hitler c'est parce que Trump a l'air d'être un peu fan cette phrase rapportée par son ancien directeur de cabinet j'ai besoin du genre de généraux qu'avait Hitler alors il voulait pas les généraux de César Napoléon même Néron il veut vraiment ceux d'adolp mais attention il a dit ça Trump mais il est pas fasciste parce qu'il a dit je tente une imitation je suis pas fasciste cétait bien les mains il a même ajouté il a même ajouté je suis le contraire d'un naz c'est quoi le contraire d'un naz la question un bisour hip la B pierre on sait pas je sais pas Merci d'avoir relevé je sais pas si le contraire d'un naz c'est vraiment un milliardaire menteur trich agresseur sexuel qui pousse à la guerre civile je je suis pas sûr le contraire d'un nazi après peut-être qu'il pense que le national socialisme c'est un truc de gauche he moi je suis le contraire de ces gauchistes de nazi moi je préfère Hitler peut-être il a pas toutes les infos le pauvre Trump et il a un autre argument de son propre aveu Trump dit je n'ai pas lu myf il peut pas être fasciste non quand je dis qu'il faut déporter toute cette vermine de migrant c'est mes idées à moi ça devrait nous rassurer bon sans transition vraiment j'ai pas transition vous recevez ce soir Charles de Courson non vraiment je tiens à dire qu'il y a pas de député lot de laamarne et rapporteur du budget j'avais essayer de trouver une photo rigolote de notre invité c'est la plus drôle que j'ai trouvé voilà on va sur un segment sérieux ce soir voilà il est pour la première fois en plateau parce que c'est ça pas été simple les fois d'avant les vis qui March pas internet qui plante le téléphone qui se connecte pas on a eu des péripéties ouais ça ça y est les amis on a réussi Charlie is in the place il est député depuis 31 ans il a aussi été maire de sa commune pendant 31 ans son chiffre fétiche sans doute je sais pas il a été maire jusqu'en 2017 où la loi de non cumule des mandats l'a forcé à choisir entre son fief et la commission des finances il a pas hésité longtemps Charlie parce que Charles est un gros bosseur 12 Hees par jour dit-on dans un article il explique même je cite je ne me suis jamais droguée à rien sauf au travail wouh euh ce que ne peut pas dire son collègue Andy Kerbrat député LFI de l'IRE Atlantique oh qui achète son matos pour ces soirées kemsex dans le métro à des dealers mineurs voilà ce qui est une grave erreur hein parce qu'il suffit d'aller au Sénat pour qu'on te fournisse gratuitement vous vous souvenez c'est ce que nous avait expliqué Joël guerot ce sénateur qui a fait tomber mal l'encontrement du GHB dans le verre d'une collègue l'affaire guerio c'était il y a un an donc j'ai envie de dire happy birthday la soumission chimique Joël guerot qui est toujours sénateur parce qu'en France tu peux pas être député maire pardon tu peuxux com en France tu peux pas être député maire mais sénateur drogueur aucun problème je reviens à Charles de Courçon pilier de la commission des finances il en est désormais le rapporteur général ce qui en fait un attelage assez inattendu avec le président et les filles Éric Coquerel mais c'est vrai qu'après la disparition en tout cas la mise en sourdine de Boris et Philippe Boris Valou et Philippe brin qui ont un petit peu arrêté leur chaîne twitch ça fait plaisir de voir un un nouveau duo de de justicier au Palais Bourbon chlie et coco c'est un peu les les stars qui HCH de la dette française quoi ils ont rien lâché hein parce qu'ils sont allés réclamer au Premier ministre des docs qu'on leur filait pas fais pas le con Michel on est là tous les deux avec Charlie donne-nous les lettres plafond je sais pas ce que c'est mais ça av l'air d'être très important vous pourrez en parler avec lui après si tu regardes mieux la photo je me demande si ça ressemble pas plus à ça j'en sais rien je sais pas je je sais pas peut-être on décidera après l'interview voilà c'était fini des bisous merci beaucoup merci beaucoup cette chronique est dédiée à Charlotte et on se retrouve mardi bisous à mardi à mardi bisous bisous merci beaucoup adelle pour cette chronique pour cette Avid Adel chers amis sans plus tarder je vous propose que nous accueillons sur le plateau de backsit le député de la Marne rapporteur général du budget Charles de [Applaudissements] [Musique] Courson bonsoir Charles de Courson bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de bacsit on est très heureux de vous accueillir on a eu l'occasion sur ce plateau de parler longuement des Affre du de l'Assemblée nationale et de ce qui se passe en ce moment sur le ce texte dont vous êtes le rapporteur général mais avant ça je voudrais qu'on parle un petit peu de vous Charles de courourson vous êtes un député que j'ai souvent du mal à à à décrire à mes abonnés vous êtes un député comment vous définissez-vous est-ce que vous êtes centriste est-ce que vous êtes un homme de droite conservateur est-ce que vous êtes économe vous êtes quoi Charles de courourson bah je suis tout d'ord un homme libre ça c'est vrai on peut pas vousl et celui qui doit me dire qui me donnera l'ordre de voter dans tel ou tel sens il est pas né voilà donc première caractéristique j'ai horreur des B vous n'en êtes pas un vous savez ce que sont clébux animal ayant perdu ses attributs est fier de les avoir perdu or pendant des années il y avait une majorité une opposition quand vous étiez dans la majorité vous deviez voter tout y compris les imbécilités et quand vous éz dans l'opposition vous votiez tout contre y compris ce qui va dans la bon dans la bonne direction alors il faut que vous parliez bien dans le micro monsieur mon de sil vous pla effectivement on vous a vu devenir héros de la gauche lorsque vous vous avez déposé et défendu une motion de censure contre un gouvernement qui qui qui mettait en place la réforme des retraites et puis aujourd'hui beaucoup de gens de gauche vous découvrent rapporteur général du budget pas toujours de gauche sur les amendements que vous acceptez ou pas les dépenses publiques les les déficites vous y êtes très attentif bah oui parce que les déficits d'aujourd'hui ce sont les impôts de demain ou les économies pour les courageux d'après-demain ou les investissements d'aujourd'hui non parce que hélas on fait 150 160 milliards de déficit et il y en a 105 110 sur le seul budget de fonctionnement h grosso modo il faudrait augmenter de à peu près un tiers tous les impôts pour remettre à l'équilibre de fonctionnement de budget de l'État il y a plus d'investissement voyz il y a 500 milliards grosso modo le budget de fonctionnement de l'État c'est 500 milliards et il y a à peine 40 milliards d'investissement don la moitié sont les investissements de l'armement de la défense voilà donc la moitié des investissements investissements civil voilà donc c'est c'est plus rien vous comprenez pourquoi quand vous êtes sur des routes nationales il y a des trous et des panneaux partout trous en formation que les bâtiments publics sont mal entretenus infrastructures routière nationale aussi et on pourrait multiplier cela c'est intéressant parce que vous avez rappelé vous-même le temps peut-être évolu où il y avait une majorité une opposition à l'Assemblée nationale où les choses étaient assez faciles à lire finalement je parle de temps révolu puisque depuis 2022 et encore plus depuis juin dernier nous avons une Assemblée nationale éclatée 11 groupes une une majorité qu'on commence à avoir du mal à appeler majorité gouvernementale qui s gouvernement ne parlez pas de majorité parle de minorité gouvernementale ils ont 220 députés qui les soutiennent une majorité relative majit c'est non non il y a pas de majorité relative la majorité absolue c'est 289 mais il y a aucune coalition quoi que ce soit personne ne soutient ce gouvernement alors c'était la question que j'allais vous poser Charles de cour compris dans dans ceux qui sont censés le soutenir ou voyez ça vote dans tous les sens voyez on na jamais vu ça c'est pour ça qu'on est content de vous avoir sur ce plateau ce soir pour essayer de comprendre un petit peu parce que vous le dites vous-même ça vote dans tous les sens c'est complexe ce débat sur le budget cette année d'habitude on a un gouvernement qui défend ses options et une assemblée qui le il finit par la voter en discutant un petit peu là c'est c'est un peu n'importe quoi ce qu'on ce à quoi on assiste à l'Assemblée les amendements tombent pleuvent son a c'est même pire que ça parce que tout le monde sait que on votera contre la première partie c'est la partie recette du budget même chose sur la loi de financement de la sécurité sociale et si on vote contre le texte est transmis en l'état au Sénat on n'attaque pas la partie dépenses et donc si vous voulez ça pousse à une certaine irresponsabilité puis que G se dis de toute façon on se fait plaisir quoi voilà alors on a eu les amendements croquettes vous savez on voulait baisser le taux de TVA sur les chiens on voulait baisser la TVA sur les dépenses de castration des chats al j'ai dit les chiens faut pas oublier les chiens aussi vous voyez non mais il y a un moment si vous voulez çaent risible ça d venait voilà et je pense personnellement que la démocratie parlementaire ne sortira pas grandi de ce qui se passe j'ajoute que le volet recette s'il est rejeté on ne discute même pas du volet dépenses non le texte est transmis immédiatement au Sénat dans sa version initiale la version du gouvernement c'estàdire tout ce qu'on a voté y compris avec l'accord du gouvernement dans certains cas tout ça est balayé nous on on imaginait tout à l'heure sur ce plateau la possibilité que le gouvernement déclenche le 493 comme le faisait ellisabeth borne finalement mais non mais non il est beaucoup plus habile qu'Élisabeth bon c'est méchant mais si mais si puisque la position du Premier ministre consiste c'est-à-dire il faut laisser les parlementaires discuter il sait pertinemment ce qui va se passer c'est-à-dire que on votera contre ça sera probablement lundi pour la loi de financement de la sécurité sociale et jeudi ou vendredi la semaine prochaine pour la loi de finances initiale et donc c'est le Sénat qui examinera le texte dans sa version initiale et donc on a une espèce d'inversion des institutions démocratiques je rappelle que c'est le Sénat qui va faire le représente les collectivités territoriales et l'Assemblée nationale le peuple français c'est pour ça que c'est l'Assemblée nationale qui a toujours le dernier mot donc c'est eux qui vont faire un budget ils vont faire un budget VO ils vont un peu modifier ce que propose le gouvernement après commission mixte paritaire alors là c'est aussi rock and roll puisque il y a SEP députés se sénateurs mais à l'Assemblée nationale on s'est mis d'accord il y a six députés titulaire on est 7 fixes et il y a un pas variable le 7e et variable entre trois groupes dont certains sont dans la minorité gouvernementale et les autres dans dans l'opposition alors voyez ça va donner des résultats personne ne peut dire ce qui va en sortir la commission mixitaire j'ai du mal à comprendre si vous en voulez plus au gouvernement ou à vos collègues députés j'ai l'impression que vous déplorez la situation mais à qui vous en voulez oui ah ben attendez si on est dans cette situation c'est parce que le Président de la République est dissous si il pensait que entre le moment où où la la minorité cétait déjà minoritaire présidentielle euh a a eu un brillant résultat aux élections européennes qu'ils ont fait un peu plus de 20 % des voix que un mois plus tard le le peuple français allait changer son opinion enfin il y a pas besoin d'être un grand clair pour savoir que le peuple français ne pouvait qu'amplifier et encore la moitié ils sont revenus à 160 et la moitié ont été élus parce que la gauche a été pris de peur et a fait voter pour eux quand vous pensez que la France insoumise a fait voter pour ellizabeth borne c'est quand même prodigieux ça vous a surpris ce front républicain oui parce que pour moi il y avait pas de danger du rassemblement national ils auraiit pu revenir à peut-être à 200 mais ils étaient très loin des 289 si vous voulez mais c'est pas la première fois si vous voulez que la gauche est prise de panique souvenez-vous vous accusez la gauche d'être responsable de l'élection des des des députés macronistes bah la moitié d'entre eux c'est pas moi tous les observateurs politiques peuventoui il serait devenu oui mais dans un seul sens puisque je rappelle que les républicains n'ont pas joué le jeu dans l'autre sens bien donc il y avait pas un vrai front entre nous et et donc le résultat de tout ça si vous voulez c'est qu'on a une un parlement complètement éclaté et et et que le pays est ingouvernable bah faut dire les choses j'ai une question alors je vous avoue monsieur de cour vous allez vite très vite moi je ne sais pas si je dois vous poser une question sur votre duo avec Eric coqurel si on parle directement du budget ou là dans l'ambiance dans laquelle on est sur on va dire l'ambiance du débat parlementaire je je vais faire mon choix je vais d'abord poser une question sur le débat parlementaire on est dans une ambiance où bah nous de l'extérieur on a l'impression c'est pas toujours facile de comprendre mais qu' a de multiples impasses institutionnels et puis en lisant aussi de de nombreux médias qui font leur travail on entend une ambiance par exemple du côté de Bernard Arnaud ou d LVMH ces grands grands entrepreneurs qui vont nous dire et ben qu' sont gênés quand les débats parlementaires ont lieu notamment sur l'imposition des grandes fortunes d'un côté il y a la macronie qui essaie de répondre à cette volonté en essayant de de préparer un plan voyez il y a le monde qui a essayé de sonder notamment et cetera en se disant bon de toute façon si on si on limite la casse à l'Assemblée nationale on a l'hypothèse de la commission mixte paritaire dont vous venez de parler et pourquoi pas du 493 vous en tant qu'homme qui s ble voilà attaché à la démocratie parlementaire là vous en avez beaucoup parlé est-ce que vous pensez que l'Assemblée nationale est encore une institution qui a une marge de de manœuvre que diriez-vous à des personnes qui pensent que le débat parlementaire aujourd'hui n'est qu'une mascarade en réalité et qu'on sait déjà ce qui est écrit à l'avance quoi Charles Corson non je dirais pas ça je dirais pas que c'est pas une mascarade il y a des collègues qui se comportent pas bien ouz qui donnent une image épouvantable de démocratie regardez les débats vous verrez tout de suite hein voyez des gens qui parlent pas il crient voilà parle de la France insoumise Charles Courson non il y a pas que d'accord il a d'autres bien donc ils se rendent pas compte que ça donne une image épouvantable mais je sais pas si c'est ça qui choque ou plutôt l'issue en réalité des débats ah benah quand il y a pas de majorité si vous voulez vous pouvez avoir des coalition dans enfin des coalitions des votes ponctuells de dans un peu dans tous les sens c'est ce qu'on a vu et en plus euh la minorité gouvernementale comme je l'appelle a été largement absente ils ont été entre 25 et 35 pendant tous les débats la semaine dernière HM c'est incroyable ah il prépare leur réélection ils font du terrain pour euhit c'est ça dont on a l'impression c'est qu'en fait tout le monde est déjà dans l'élection tout le monde est en train de prouver quelque chose à son électorat ou alors est en train de labourer sa circo directement quoi oui enfin vous sa on est avant tout élu et battu en fonction d'un contexte national entre nous ceux qui sont qui ont un véritable ancrage territorial il y en a quelques-uns mais c'est une petite minorité Z donc si je dis toujours à mes collègues soyez zenes hein vous pouvez travailler beaucoup c'est pas pour ça que vous serez réélu ou battu d'ailleurs c'est un contexte national mais je pense que c'est quand même euh la preuve euh que nous avons un mauvais système électoral moi j'ai toujours défendu qu'il faut au moins une dose de proportionnel voyez alors la proportionnelle aujourd'hui est réclamé par le rassemblement national et par la gauche oui le gouvernement Michel Barnier a laissé entendre qu'il n'était pas fermé à la réflexion au tout début est-ce que vous pensez que d'ici à l'été prochain une loi sera adoptée ah benah moi je le souhaite parce que il y a d'autres courants politiques qui sont favorables qui est défavorable une inf minorité une partie des républicains une parti des républicains voilà mais c'est tout mais ils sont 47 alors il y en a peut-être 20 ou 30 sur 5 89 c'est pas eux qui vont l'empêcher moi je pense que ça permettrait si vous voulez une plus grande liberté des courants des différents courants politiques voyez que chacun puisse s'exprimer parce que quand on discute avec nos collègues socialistes qui ont fait une alliance électorale hein avec la France insoumise les Verts et et les communistes on voit bien qu'ils sont d'accord sur pas grand-chose voyez ils sont des positions extrêmement diverses selon les les les sujets et donc ça libérerait si vous voulez les diff en courant alors je vous rejoins sur le fait que s'il y a une proportionnelle la gauche n'a plus besoin de faire alliance en tout cas ça dépend du la modalité de proportionnelle d'accord mais le le le système qui est le plus poussé d'ailleurs même la présidente de l'Assemblée nationale y est favorable ça serait ce qu'on appelle la proportionnelle départementale dans les grands départements alors elle demandait la proportionnelle départementale dans tous les départements de plus 11 députés parce que ça fait quand même déjà presque un bon tiers je crois de mémoire mais on peut discuter 11 9 8 fait quelque part par là c'est vrai que ça n'a pas grand sens de faire une proportionnelle quand vous avez deux ou trois députés dans une dans dans un département je précise que c'est le Sénat qui a des modes d'élection relativement similaires en fonction des départements on fait une proportionnelle ou une majoritaire ououi à partir de trois sénateurs il y a une proportionnelle mais ma question revient à celle que je vous avais posé un peu plus tôt vous serez candidat sur quelle liste sur quel s'il y avait une proportionnelle ouais s'il y a une proportionnelle vous êtes avec qui dans mon si mon département mon département on a 5 députés donc donc à moins qu'on descende à 5 en 5 je ferai une liste vous ferez une liste la vôre indépendante oui oui ou oui avec les modérés voilà de de droite et de gauche pourquoi pas si vous savez vous vouliez travailler avec les socialistes ah bah eux ils feront probablement une une liste eux-mêmes une liste eux-mêmes dans les grands départements si vous voulez on ramasse plus de voix par la diversité des listes on l'a vu aux européennes que sur une liste unique la liste unique elle est intéressante quand vous avez un 2èe tour pour essayer de bloquer les voies quoi et d'avoir une dynamique Z mais si un scrutin proportionnel au moins dans les départements et la proportionnel ça libérerait les choses et je pense que ça permettrait euh d'obliger les courant politique à des compromis à une coalition euh pour gouverner ce pays je reviens sur votre rôle à l'Assemblée nationale en ce moment vous êtes le rapporteur général de la loi de finances et je me demande si votre boulot n'est pas rendu impossible par la configuration de l'Assemblée vous êtes le responsable de la cohérence d'un texte qui qui n'a qui n'a plus de cohérence dès lors que les députés adoptent à peu près tout et n'importe quoi comme amendement alors c'est pas du tout le le rôle du rapporteur général la cohérence rapporteur général non c'est au gouvernement qui on peut espérer que son texte a une certaine cohérence et après de le défendre non le rôle de rapporteur général c'est déclairer ses collègues amendement par amendement c'est pour ça que quand vous avez 3800 amendements VO il faut argumenter amendement par amendement et vous êtes vissé à votre banquette hein de 9h le matin jusqu'à minuit et on vous donne la parole sur chaque amendement pour ch amendement il faut donner sa position pour qu' au sagesse voyez et d'expliquer pourquoi ouis et moi j'aime bien j'aime bien expliquer pourquoi j'ai une position favorable ou défavorable donc c'est vrai c'est extrêmement intéressant parce que on balaye si vous voulez un nombre de de de sujets enfin considérable et puis il faut avoir une bonne connaissance pour les recettes du droit fiscal des problèmes internationaux enfin tout et puis surtout comment les acteurs économiques ou ou nos concitoyens si vous voulez si on fixe tes règles vont s'y ajuster voir s'y adapter voyez donc c'est extrêmement mais c'est usant c'est on a fini samedi dernier une partie de des des recettes puisquon a encore 1500 amendements on en a fait à peu près 200 j'étais épuisé hein ben j'imagine oui alors là euh j'étais à ramasser c'est un marathon le budget effectivement Safir oui monsieur de Courson vous avez dit vous venez de dire que vous êtes plutôt voilà intéressé vous aimez bien dire pourquoi vous êtes favorable ou moins favorable à certaines mesures j'ai une question particulièrement sur le débat par rapport au budget la sécurité sociale elle est rabotée de de 15 milliards il me semble et puis le débat sur la sécurité sociale elle a ouvert un débat pour toute la droite et l'extrême droite autour de l'Ame donc de l'aide médicale d'État destiné aux étrangers alors euh monsieur Barnier a dit que il était favorable à un gel consacré aux moyens sur ce dispositif mais Bruno retaillot c'est une autre musique le ministre de l'Intérieur qui dit qu'il veut transformer laame en aide d'urgence pour les étrangers mais en réalité c'est dans le débat public constamment des attaques et des attaques sur laame même parfois euh des des mensonges qui sont dits notamment par euh par l'extrême droite on a entendu parler pendant très longuement de ces fameuses opérations soi-disant oreille esthétique et cetera justement est-ce que vous pouvez sur ce plateau de bacside vous positionné sur ce débat concernant d'une part ces 15 milliards rabotés pour la sécurité sociale et est-ce que vous vous êtes favorable à tout ce débat public autour de l'Ame ah benah moi ma position elle est très simple c'est que à défaut d'être généreux faut être intelligent or on a besoin de soigner les étrangers en situation irrégulière pour des raisons de santé publique vous avez un certain nom de ces étrangers par exemple qui sont tuberculeux c'est très intelligent les extrémistes qui disent il faut couper ça coûte un milliard 2 sur un budget de 500 milliard oui c'est rien du tout on le rappelle il faut quand même rappeler ce que c'est très peu c'est c'est le budget de l'État c'est pas le bujet de la sécurité sociale et et donc le le le seul débat intelligent c'est de savoir jusqu'où on va c'està-dire ce qu'on appelle le panier de soin c'est-à-dire est-ce qu'on soigne jusqu'à tel niveau ou tel autre niveau alors on a vu des extrémistes dire c'est scandaleux certains se sont fait passer des des des anneaux gastriques vous savez des gens qui sont en surpoid il y a eu un cas qui était quelqu'un qui avait un tel poids que c'était extrêmement grave il y a eu un cas il pas eu 36000 un vous voyez oui c'était pas du confort c'était de la nécessité médicale voilà absolument voilà et donc on peut peut-être un peu réduire on peut discuter on l'a déjà fait un peu réduire le panier de soin voyez il faut absolument soigner les étrangers en situation irrégulière car sinon ce sont nos propres concitoyens qui risquent d'être contaminé donc je je je dis mais soyez un peu pragmatique j'ai vu des parlementaires qui avaient déposé des amendements autrefois pour supprimer laame mais je dis mais c'est c'est c'est c'est n'importe quoi c'est n'importe quoi on peut discuter du panier de soins ça c'est une discussion sérieuse mais mais mais n'allez pas dire cela alors d'autres disent en plus c'est scandaleux ils sont mieux soignés que nos malheureux concitoyens qui doivent payer des complémentaires enfin et cetera et cetera ça n'est pas exacte parce que la couverture est plus étroite hein que la couverture du régime général ou ou ou de la CMU pour les gens les plus modestes puisque dans la CMU c'est le régime de base plus une complémentaire qui est payé par les contribuaes et les 15 milliards rabotés à la sécurité sociale vous estimez que c'est un danger pour la santé des Français de de raboter le les 15 milliards à la Sécurité sociale les 15 milliards ah ben ça dépend de ce quoi il y a un grand débat sur les exonérations de charge sociale patronale il y en a on frise les 80 milliards c'est une somme considérable et donc le gouvernement s'était appuyé sur des études d'économ conomiste qui explique c'est ce qui est vrai d'ailleurs c'est qu'on a ce qu'on appelle la trappe au bas salaair salaire ou on a 17 % de nos concitoyens qui on sont au smille et quand leur patron veut les augmenter pour augmenter de 100 pour que il y ait 100 de salaire net ça coûte 500 parce que il y a tout un système si vous voulez qui fait que dès que vous montez vous payez beaucoup de cotisation sociale bon donc ça c'est un vrai problème mais ce qui était proposé par ces économies MTE hein c'est de faire une espèce de courbe qui était satisfaisante intellectuellement et qui aboutit à augmenter de 4 points c'estàd 4at points de cotisation sur le SMIG entre SMIG et 1 TR SMIG toutes les études montrent que ces charge sont d'un effet discutable sauf pour les bas salaires donc si vous voulez ça a explosé même des membres de la minorité gouvernemental sont venus voter contrein moi le premier d'ailleurs c'est pas ça moi j'avais proposé une toute autre solution c'est que vous avez des ééations générales qui vont jusqu'à 3,5 SMIG c'està-dire 6000 € par mois mais j'ai dit mais descendez de 35 à 25 ce que préconisit d'ailleurs un certain nombre de de de travaux d'économistes ça ça me paraît juste c'est des économies justes mais ce que proposait le gouvernement puisque il réformait il se ramassait 5 milliards bon voilà au passage bon c'est pas c'est c'est pas une bonne approche d'ailleurs même des membres de la minorité gouvernementale sont venu dire que c'est pas ça ce qu'il faut faire il a juste raison Émilien oui il y a une question que je me me posais en vous écoutant et puis en suivant de manière générale les débats sur le budget c'est je je le résume un peu à à gros tra on a l'impression qu'il y a pas le temps c'estd que dit il y a une règle de 40 jours pour pouvoir examiner le budget il y a des des amendements à ne plus savoir quen faire il y a des gens qui doivent retirer leurs amendements pour qu'on a un peu le temps onant qu' des gens qui rajoutent des amendements pour qu' pas le temps d'examiner certains textes et donc je pose la question c'est finalement un peu à qui la faute est-ce que les groupes ont parfois des politiques on a beaucoup pointé LFI maisté les républicains aussi déposé énormément d'amendements bien pire en fait à qui là faut est-ce que c'est des règles constitutionnelles qui qui qui limitent tout ça est-ce que il y a un manque peut-être de moyens parce que il faut avoir des assistants parlementaires pour arriver à à tout compulser regarder les études d'impact ENF c'est c'est monstrueux vous l'avez dit vous-même non le le problème de fond on a 40 jours pour voter en première lecture le le projet de W finance et ce qu'on a vu ces deux dernières années c'est l'explosion du nombre d'amendements si vous voulez dans ces délis on est capable raisonnablement de d'examiner 12 1300 d'avoir une vraie discussion au fond on est à 3800 donc moi quand j'ai vu ça je suis intervenu auprès des 11 groupes en disant écoutez c'est pas sérieux parce que vous savez pertinemment qu'on narrivera pas à les examiner dans les délais impartis et donc vous faites le jeu du gouvernement en faisant cela et qui va aboutir à quoi et bien que le texte il sera transmis au Sénat et donc tout le travail qu'on aura fait en commission et en séance publique sera perdu voyez donc c'est une alors certains ont accepté puis l'autre chose certains on ont retiré mais pas assez et d'autres si vous voulez ce qu'on n jamais vu non plus c'est que les les les groupes qui sont censés soutenir le gouvernement ont explosé le nombre d'amendements 45 % des 3800 venaient de des quatre groupes et surtout d'ailleurs du groupe les républicains ce qui est inhabituel c'est très inhabituel complètement on n'a jamais vu ça donc c'est l'obstruction quelque part c'est non même pas c'est même pas c'est plus personne ne tient ces groupes ah alors quand on a demandé à tous les responsables ça s'appelle les wiip c'est responsable groupe en disant essayer de de retirer des amendements proches les uns des autres pour qu'on se concentre sur les amendements certains ont fait un effort mais d'autres ont fait aucun effort et notamment chez les républicains c'est madame jubalgi qui est qui le wiip comme on dit et et elle est revenue elle était tout à fait d'accord sur cette approche et elle s'est fait balader par son groupe en disant pas question personne ne veut retirer des amendements on peut pas travailler comme ça peut pas travailler comme ça Charles de courourson quand on construit un budget quand on est un gouvernement et qu'on construit un budget on est obligé de tabler sur des hypothèses de travail notamment des hypothèse de croissance économique parce que on en déduit du coup des recettes et puis des dépenses et puis il y a aussi quelque chose qu'on annonce et sur lequel on table c'est le pourcentage de déficit public il se trouve que le déficit de l'année 2024 a d'abord été présenté comme un peu plus peu plus supérieur à à 3 % puis Bruno Lemire à l'époque qui était le ministre parlait de plus de 4,4 % euh du PIB de déficit et finalement à la rentrée en septembre octobre on apprend que le déficit était en réalité de 6,2 %. devant cette nouvelle des députés dont vous je crois ont décidé de déclencher une commission d'enquête pour se poser une question que donc je vous pose est-ce que Charles de Courson selon vous le gouvernement a menti siamment aux Français et au Parlement sur le niveau du déficit public dans la perspective des élections européennes et des je olympiques alors notre commission d'enquête c'est à elle de faire le partage entre ce qui relève d'erreurs de prévision qui peuvent peut-être s'expliquer et d'une dissimilation voilà mais moi je pense et d'ailleurs monsieur le maire l'a reconnu parce que je lui ai posé la question qu'est-ce qu'il vous a dit alors et bien il m'a dit vous avez raison monsieur de Courson et parce que je lui ai dit nous avons les notes parce qu'on a obtenu les notes entre la direction du Trésor direction du budget adressé aux deux ministres dès la fin de l'année 2023 alors qu'on n pas encore fini de voter le budget 2024 il savait que ça dérapait et donc je dis monsieur le Maire vous le saviez nous avons les notes qui vous ont été adressées et en plus vous avez plé des coupables puisque à peine voté début février il sortent un décret d'annulation de 10 milliards alors 10 milliards par rapport à 500 milliards enfin 2 % comme ça HM et alors le maire euh répond en disant euh oui je suis tout à fait d'accord avec vous monsieur de courourson mais moi je voulais une loi de finan rectificative pour recaler tout ça de printemps non mais je vous dis ce qu'il a dit oui c'est ce qu'il disent oui c'est ça ce ce qu'il dit j'ai mal à le croire on m'a empêché alors en fait ce qui s'est passé c'est qu'il y a eu une réunion à l'Élysée euh et effectivement le président de la République euh lui a dit je ne veux pas de voix de finance réublicative la vraie question c'est pourquoi parce ils ont fait ça ben parce que c'était avoué l'échec de leur politique politiquement et il y avait des élections européennes qui sont déjà très mal passés pour eux mais qui auraient en plus en encore plus planté si vous voulez le le la minorité présidentielle puisquils étaient déjà minoritaire j'ajoute moi personnellement que la commission d'enquête il faut quand même qu'elle explique je vous donne l'exemple de l'impôt sur les sociétés ils avaient estimé le le rendement en 2024 72 milliards l'année précédente on avait fait 57 à moins que vraiment les entreprises françaises deviennent extrêmement prospères or c'était pas du tout leur prévision comment s'explique un tel écart et ça la commission d'enquête faudra qu'elle y réponde tant sur les recettes que sur les dépenses parce que le dérapage de 4,4 points de PIB à 62 ça fait 1.8 1.8 ça fait 54 milliards c'est énorme il y en a au moins une trentaine sur les recettes et il y en a plus d'une vingtaine sur la dépense et pourquoi alors les gens ont du mal à comprendre c'est un peu c'est pas si compliqué que ça mais parce que dans le budget dans l'exécution du budget 2023 ils ont reporté 23 milliards de 2023 sur 2024 c'estàd quand on vote 100 sur un crédit c'est pas 100 que peuvent dépenser les ministres c'est 100 plus les reports de l'année précédente et il y en avait pour 23 milliards ils nous ont avoué que d'ici la fin de l'année ils en utiliseraient au moins 18 alors c'est énorme 18 sur 500 milliards c'est c'est c'est voyez c'est presque 3 et5 % et donc il y a eu un dérapage dû à ce phénomène qu'ils ont probablement freiné la dépense fin 2023 mais ceci a explosé en 2024 h d'accord cl expliquer si moi j'ai perdu un moment mais je crois qu' en tout cas une commission d'enquête parlementaire va tirer ça au clair et on aura les résultats avant Noël normalement oui c'était làdus d'ailleurs je voulais vous interroger mais c'est pas grave tu l'as dit mais sinon de manière plus générale revenons à ce gouvernement là euh moi je je vous quiêtes républicain attachz un certain nombre de de de de l'État de droit par exemple est-ce qu'ell vous ont alarmé c'est sorti de Bruno retaillot sur l'état de droit qui serait pas intangible ou je ne sais quoi est-ce que vous avez l'impression qu'on a un min de l'Intérieur d'extrême droite là qui l'ne qui rogne de plus en plus sur un ministre dont le le rassemblement national dit que il représente très bien ses idées vous partagez ce ce ce regard non mais attendez un ministre est c'est beaucoup de bruit pour rien un ministre ne peut pas dire que l'État de droit il s'assoit dessus qu'est-ce que c'est que ça ben il a pas dit tout à fait ça en vérité mais c'est ce qu'on pris les gens oh bah l'État de droit comme on dit chez moi on s'en fout ben non non parce qu'il y a encore une justice dans ce pays et donc si vous faites ça vous vous ferez annuler voyez et et donc non c'est c'est pas être républicain que dire cela être républicain c'est respecter les lois y compris celles que vous avez combattu sinon il y a plus de République si tout le monde dit bon moi je suis pas d'accord avec cette loi j'applique pas il y a plus de vie en commun possible voyez donc ça c'est un très mauvais exemple donné alors il a commencé à dire qu'on l'avait pas bien compris et cetera oui mais hélas il a dit des mots plus ambigu d'accord euh oui tout à fait alors euh combien de temps est-ce qu'il nous reste on a le temps on a le temps temps euh super alors du coup h je vais revenir à la question du du budget euh quand on regarde le budget je pense que que le débat public est remou c'est inquiétant on parle de la sécurité sociale de l'éducation des milliards qui sont rabotés par-ci et par là mais il y a une chose dont parle pas monsieur de Courson c'est l'armée l'armée qui a bénéficié d'une loi de programmation l'été dernier avec une augmentation du du budget milliard par milliard progressivement sur plusieurs années jusqu'à 2030 je n'ai pas exactement les chiffres en tête je vois que vous êtes bon pour donner des chiffres donc je vous les je vous laisserai les donner mais en tout cas c'est c'est quelque chose qui est faramineux qui est de l'ordre de plusieurs dizaines de milliards d'euros moi je pose la question en tant que jeune et en tant qu'étudiante quand on pose la question notamment les univers à savoir si c'est possible de chauffer cet hiver quand 5 entre 5 et 6 milliards vont être rabotés aux collectivités et que certains m vont devoir faire le choix entre chauffer la cantine ou payer bien les agents d'entretien on se demande si au final les sous à aller chercher ne sont pas du côté de l'armée et notamment du SNU qui en réalité coûte plusieurs milliards d'euros mais dont on voit que c'est un vrai échec h alors là vous posez beaucoup de question posz une question de la défense ouais j'ai voté comme l'immense majorité des parlementaires toute tendance confondu la loi de programmation militaire il compris bien sûr pourquoi notre responsabilité en tant que représentant du peuple c'est de doter notre pays d'une armée capable de défendre notre pays sinon ça sert à rien donc on a voté une loi de programmation de militaire pour remonter le budget de la défense de 3 milliards par an voyez on est à 50 milliards à terme d'un an ou de deux voilà 50 milliards c'està-dire 10 % du budget de l'État moi j'y suis favorable et pas simplement parce que je suis un ancien officier de réserve certes hein mais parce que on est dans un monde de plus en plus dangereux mais par on se prépare à la guerre qu'est-ce qui se passe que les Américains vont nous lâchezous nous alors c'est une hypothèse si vous voulez quand vous voyez que le la construction de l'Union européenne a maintenu la paix en Europe de l'Ouest ça n'était jamais arrivé depuis des siècles et des siècles il y a eu des des guerres permanentes au sein de de l'Europe et bien l'Union européenne elle a permis de de de lier les uns aux autres et de maintenir la paix mais le régime russe qui est un régime impérialiste d'ailleurs il s'en cache pas il le dit Monsieur Poutine dit que il veut réconstituer l'Ancien Empire tsariste non mais attendez vous êtes pris de vertige l'Ancien Empire tsariste c'était il compris la polne puisqueil y avait pas de Pologne oui enfin il y a des états qui le disent pas mais ils sont impérialistes aussi oui d'accord mais c'est un Dang et et et tout le monde et tout le monde parmi les diplomates européens était persuadé qu'il n'oserait pas attaquer l'Ukraine il l'a attaqué voyez et donc il faut se défendre non seulement il faut soutenir l'Ukraine mais il faut aussi avoir les moyens de le soutenir voyez les moyens militaires si je peux me permettre ça dépasse l'Ukraine en réalité il y a des analyses qui dit que avant la Première Guerre mondiale on avait la poudrière des Balcans là on a possiblement la poudrière du Moyen-Orient est-ce que vous pensez qu'on est dans une telle situation oui alors MoyenOrient c'est un tout autre problème parce que l'Ukraine c'est à nos portes hein si Poutine l'emporte en en Ukraine c'est une catastrophe pour toute l'Europe parce que ça sera que le début du commencement voyz donc faut absolument soutenir le peuple ukrainien qui a le courage de se défendre et et et on l'a vu d'ailleurs les Français ont eu beaucoup de mal à à à à livrer du matériel même à à l'armée parce qu'on avait plus de stock on avait plus de stock de munition les les les les les les chef d'étatmajor nous disait si on a ce qu'on appelle une une guerre de haute intensité du type de ce qu'on voit en Ukraine on avait pas 15 jours de réserve de munition c'est ça la réalité c'est une guerre entre puissance qui se prépare pas forcément premièrement l'Ukraine n'a pas perdu la guerre hein et le le le président Poutine est quand même dans une situation difficile y compris à l'intérieur de la Russie et encore une fois ça tient au soutien américain aussi qui pourrait se retourner en cas de victoire de Trump qui a promis qu'il ferait signer une paix al vous avez raison c'est que une partie de l'opinion américaine 10 ça fait depuis 45 qu'on protège on a protégé les pays qui avaient pas été mis sous la férule du régime soviétique et et mais le régime soviétique s'estffondré en 89 donc certains ont dit on est dans une paix éternelle en Europe donc on peut désarmer hein les Allemands avait une bonne armée elle s'est complètement détérioré l'armée allemande entre nous était plus capable donc les différents partis tout parti confondu on fait la même chose en disant il faut vraiment qu'on réarme la M de soit capable de se battre vous voyez et tous les pays d'Europe l'ont fait y compris les plus petits est-ce qu'il faudrait qu'on retrouve une culture de guerre c'est-à-dire revenir par exemple au service militaire des choses comme ça pour se préparer à ce mondeel non moi je ne pense pas parce que la technicisation si vous voulez des armées fait que vous pouvez pas lever aujourd'hui des centaines de milliers d'hommes parmi les jeunes hommes et et il AES il y a de dresoui on voit bien on voit bien que ce qui se passe sur ce front c'est que c'est vrai aussi du côté russe hein ils ont eu de telles pertes qu' il lèvent des gens qui sont absolument pas formés si vous voulez et donc c'est un massacre ouais là c'est très compliqué je reviens sur la question qu'a posé le MoyenOrient si vous voulez le MoyenOrient n'est pas un danger pour les pays d'Europe au sens où les les les les guerres perpétuelles dans dans dans dans ces pays du du Proche Orient surtout si vous voulez mais mais mais on a quand même une certaine responsabilité les uns et les autres à l'égard de ces peuples et en particulier du problème palestinien qui n'est pas résolu depuis 1947 faut dire c'est un danger dans l'image que peut avoir après l'union européenne ou les pays de l'Union européenne en continuant de soutenir ce qui est en train de se passer là-bas même dans nos rapports avec les aut utres pays oui moi vous savez je suis allé deux fois dans ma vie enfin plusieurs fois même deux fois en Israël je suis allé en Syrie au Liban en Égypte ouais on voit que ceux qui ont des idées simples sur le proche orient euh se trompe c'est une situation extrêmement complexe y compris de l'attitude des pays arabes à l'égard des Palestiniens ou selon les pays l'attitude est quand même assez compliquée l'idée si vous voulez qui était pleine de bon sens qui était l'idée d'ailleurs de l'ONU en 47 c'était un État palestinien et un état israélien bien le l'État palestinien n'a jamais été créé pourquoi parce que la sjordanie a été occupée par la Jordanie voilà de l'autre côté l'Égypte a occupé Gaza on oublie que c'est l'Égypte qui a géré Gaza pendant des des années jusqu'en 67 voilà et donc si vous voulez après il is qui a occupé Gaza aussi je sais à Ariel Charon absolument ils ont occupé Gaza mais suite à la guerre des 6 jours ils ont occupé Gaza de 67 et ils ont redonné en 2005 je crois voilà mais les Égyptiens n'en veulent pas 2005 euh parce qu'ils ont peur des islamistes il faut dire les choses telles qu'ils sont les Américains avaient proposé un accord aux Égyptiens de dire bon on évacue les 2200000 Palestiniens de Gaza et on les installe he en Égypte ah si si a dit les pas question moi je me bat contre les islamistes je vais pas accepter voyz donc parce que les Palestiniens n'étaient pas d'accord mais en plus en plus on s'éloigne un petit peu du sujet qui vous concerne directement en tant que rapporteur général du budget Safia a parlé du service national universel un dispositif qui a été voulu par l'Élysée dès 2017 mise en place par ces gouvernements successifs et dont absolument tous les rapports qui ont été rendus y compris parlementaires ainsi que la Cour des comptes qu'on salue ont tous dit que ça ne marchait absolument pas que c'était une gabgie financière une très mauvaise organisation la Commission des affaires de la commission des finances de l'Assemblée nationale et la commission des finances du Sénat ont toutes deux voté la suppression du service national universel se dirige-eton vers l'abandon enfin si je puis dire de ce dispositif moi je crois que on a fait une grave erreur quand on a supprimé le service militaire obligatoire pour les garçons a pas vous disiez l'inverse 5 minutes veut pas le rétablir on vous laisse finir oniss fait une erreur quand on a arrêté si vous voulez le servicees obligatoire on n pas créé un système alternatif voilà qui aurait pu être simplement de demander aux jeunes de faire un service civique ça existe service civique non non service civique obligatoire voyez mais garçons et filles vous c'est le caractère obligatoire qui à l'époque ouis on l'a pas fait et alors après on dit mais les Français vivent chacun dans leur coin puisque l'un des intérêts de du service militaire obligatoire c'était le brassage hein territorial brassage des couches sociales si si M sie ça socialement les les les classes sociales ent pas nécessairement dans les mêmes postes non non non non non dites pas ça c'est vrai que il y avait des alternatives au service militaire qui était la coopération et cetera bon il y avait des échappato et il y avait déjà 25 % des garçons qu'il faisaient pas pour des raisons médicales hein donc il y avait bon l'égalité devant le service militaire n'était et on avait pas besoin mais est-ce que c'est vraiment ça qui créé la cohésion du peuple français non mais non mais il y a une vraie réflexion à mener si vous voulez comment essayer de de de faire comprendre aux jeunes Français qu'ils appartiennent au même peuple il y a plus ou moins l'école qui est censé faire ça non mais l'école l'école a son rôle hein mais bah c'était surtout ça le rôle de l'école oui mais l'obligation scolaire c'est jusqu'à 16 ans hein ou à niveau brassage pareil l'école mais vous n'avez pas vous n'avez pas le phénomène de de brassage non à l'école vous avez raison il y a un problème de carte scolaire ça c'est tout à fait vrai tout à fait vrai mais ce je reviens sur le SNU qui encore une fois est un dispositif qui ne fonctionne pas donc moi je vais répondre très clairement je pense qu'il faut le supprimer mais est-ce qu'on peut le remplacer par quelque chose d'autre voilà alors ça c'est vrai c'est quit à le supprimer si on pouvait garder l'argent dans les crédits jeunesse ce serait bien parce que juste le supprimer et supprimer tout l' parce qu'on va faire toutes ces casquettes non mais c'est les casquettes c'est pas très grave c'est polo non non mais et et ça ne joue que sur quelques milliers de jeunes hein je veux dire c'est trè oui c'est justement c'est très et c'est énormément d'argent pour très très très très peu de jeunes donc c moi je les rencontrer hein parce que il y en a dans mon département alors j'ai interrogé les jeunes qui font le senu globalement ils sont plutôt contents moi plusieur m dit bah ça m'a remis de l'ordre dans ma vie voyez au sens on rappelle que c'est facultatif aujourd'hui voilà volonires oui mais il parfois c'est les parents qui sont volontaires et un peu moins les gamins oui mais garçons et filles moi j'ai interrogé garçon et fille ils étaient globalement contents en disant ça m'a fait du bien en quelque sorte ça m'a remis si voulait sur une vie plus réglée plus voilà ça c'est pour ceux qu'on pe fait d'inolation il peut y avoir d'autres d'autres d'autres idées que celle du SNU voilà pour le SNU Émilien oui euh vous avez été très longtemps maire d'une dans le micro petite ville un village commune 400 habitants 400 habit B un village très joli par ailleurs mais voilà vous avez été je sais plus si vous êtes encore conseil départemental en tout cas vous ave été premier vice-président du conseil départemental de la Marne aujourd'hui on dit beaucoup ce qui ce qui a vraiment dérapé dans les finances publiques c'est les collectivités locales c'est pas le budget de l'État mais néanmoins les collectivités locales dépensent trop elles ont empoché partout et cetera je ne sais pas si c'est vrai je ne me suis pas s penché il n'empêche que les collectivité local joue un rôle de plus en plus important malgré tout en une tendance plutôt sur le très long terme décentralisatrices euh elles ont joué un rôle de de premier plan dans des crises comme le covid euh elles bénéficient quand même d'une certaine confiance en tout cas pour les commune de la part des citoyens vous qui avez été euh dans ces dans C dans ces dans ces instances là notamment département plutôt rural est-ce que vous pensez qu'il y a matière à raboter au contraire est-ce qu'on les traite un peu mal bah on les traite très mal et surtout il y a une évolution qui a été accentuée par disons la macronie pour faire simple qui est de supprimer l'autonomie fiscale locale grosso modo c'est une vieille thèse si vous voulez du ministère des Finances et qui dans un monde ouvert il peut pas y avoir il peut plus y avoir pratiquement de fiscalité locale h et donc ils ont démontlé tout ils ont supprimé la taxe d'habitation sauf le résidence secondaire Epsilon et donc en faisant cela ils ont coupé le lien entre le citoyen contribuable et le citoyen électeur et ils étaient en train de démanteler le lien entre les entreprises et les collectivités loal C via la suppression de la CVA qui était en route voilà on a déjà supprimé à peu près 60 % pour donner des ordres de grandeur et donc ça pour moi c'est un crime contre la démocratie locale et quand on dit que les collectivités locales puisque il y a il y a un ministre qui a qui qui a sorti ça que le dérapage des finances publiques c'était lieu c'était lié aux collectivités locales il nous a dit d'ailleurs ils ont dérapé de 16 milliards al naturellement par rapport à quoi bah par rapport à des hypothèses qui av fait qui étaaiit complètement irréaliste vous voyez dans le genre les dépenses de fonctionnement des collectivités territoriales do pas augmenter de plus un 8 % pourquoi un 8 % dans ce temps-là on prend des décisions sur la valeur du point c'est-à-dire la masse salariale et cetera donc c'est totalement intenable moi j'ai refait les calculs en fonction des dernières informations on n'est plus à 16 on est à 10 et par rapport à des hypothèses réalistes on est à 4 5 milliards donc si vous voulez c'est un rôle tout à fait subsidiaire peut-être 10 % voilà mais 90 % c'est état sécurité social c'est pas les collectivités loales j'ajoute en plus que les collectivités locales elles elles équilibrent leur budget de fonctionnement hein les gag un excédent c'est ce qu'on appelle la règle d'or c'est une obligation j'ai souvent rêvé j'ai essayé d'ailleursprs a l'investissement d'imposer voilà voilà vous avez essayé d'imposer au niveau national je crois oui oui oui oui et j'ai jamais réussi non je pense pasou avait essayé aussi pas réussi non plus par une alliance d'ailleurs entre la gauche et la droite la droite disant tu nous enququines avec ton règle d'or ça ça va nous obliger à à serrer les boulon et cetera et la gauche disant bah ouais mais faut quand même qu'on puisse avoir un peu d'aésance quoi puisque on finance tout ça à crédit on verra plus tard bon ouais ouais et ben résultat moi j'ai dit mes chers collègues très bien mais mais vous amenez le pays dans le mur et et le jour où ça sera dans le mur il faudra à coup de hache réduire pourquoi parce que vous financez à crédit mais vous supposez qu'indéfiniment les prêteurs de la France dont la moitié sont étrangers vont continuer à le faire ils vont nous faire payer avec des taux d'intérêt croissance c'est ce qui est en train de commencer ça dépend et vous allez être étranglé al toujours sur le pour rester sur les communes là il y a une petite musique aussi qui est en train de monter c'est qui serait pas mal pour que les députés aent un lien avec leur territoire qu'on revienne au députés ma quoi qu'on oublie un peu ce truc de ce non cumule des mandats donc qui vous avez fait choisir entre votre poste de député et votre poste de maire c'est c'est quelque chose qui irait dans le bon sens ou c'est un c'est revenir en arrière vraiment oui quand on a voté si vous voulez la loi anticumule c'estàd ne pouvait pas être dans un exécutif local c'est pas êt élu local moi je suis encore conseiller municipal de ma commune et je suis toujours conseiller général mais de base comment on dit et moi j'ai dit aux collègues écoutez pourquoi vous voulez instaurer le cumul bah parce que vous pouvez pas faire correctement votre boulot de député ou de sénateur et être maire d'une grande ville hein ou d'un département et cetera ça vous prend un temps considérable donc vous ferez bien l'un et pas l'autre réciproquement donc moi j'étais pour et j'ai voté pour mais moi j'avais dit mais chers collègues il faudrait au moins qu'on mette un seuil un seuil peut-être à 1000 2000 3000 mais pourre d'une petite ville peut-être habant oui enfin habitant oui oui de un seuil par habitant parce que l'intérêt d'être aussi élu territorial c'est que vous êtes euh dans un territoire et que vous avez le retour des concitoyens voyez vous avez un ancrage voyez et et on le voir nos jeunes collègues qui n'ont jamais été même conseiller municipal maire enfin et cetera on voit que sur certains textes ils ont pas la réaction dis mais ça c'est pas possible serz pour un assouplissement de l'interduction du oui de mettre un seuil si je me permettre c'est vous qui savez donc c'est vous qui qui me direz mais même quand on est mer d'une petite ville ça peut dans une petite commune ça peut prendre un temps énorme enfin du coup vous êtes amené à gérer des problèmes qui ne sont pas toujours du ressort du maire mais qui sont un peu du sur sort du quotidien et par ailleurs parlementaire c'est un un boulot en fait vous vous ne pouvez pas faire le tiers de ce que théoriquement vous devriez faire d'examiner tous les textes oui qu'est-ce que sachant que par ailleurs certains contournent l'interdiction en ayant des missions spéciales est-ce que qu'est-ce qu'est-ce que vous qui avez fait un peu tout en même temps estce que vous moi j'ai été pendant 32 ans maire de ma commune et dans ces 32 ans j'ai dû être pendant au moins 25 ans tout à la fois député maire et président de mon Inter communité et viceprésident du conseil général chargé de tous les problèmes scolaires des pompiers et quelques autres compétences pas mal j'ai assumer mais je faisais que ça oui oui faisis voilà samedi dimanche ouais je faisais que ça vous avz à tenir tout oui mais moi je suis un vieux célibataire j'aime j'aime travailler voyez j'aime travailler en plus ça ne me coûte pas il y a si c'est le prix à payer le célibat je suis pas sûr ça donne vraiment est une condamnation voyez moi non le célibat des M je suis célibat des ouais donc tout ça pour dire que faut être raisonnable en toute chose faut être équilibré donc c'est pour ça que moi je préconisais être maire d'une petite commune de quelques centaines d'habitants quand vous y consacrez une demi-journée ou une journée par semaine c'est déjà beaucoup ok c'est déjà beaucoup donc si vous voulez c'est tout à fait mais ça vous maintient un contact direct avec vos concitoyens et quand vous voyez des textes arriver vous dites mais bon sang mais dans ma commune dans mon département dans ma région ça va pas ça ça colle pas voyez il y a une réaction tout de suite alors qu'on a des collègues il votent des trucs mais ils se rendent pas compte quoi je dis mais attendez attention voyez il y a pas tout de suite la réaction et et ça Charles de Courson on vous sait on vous sait sensible à la question des libertés publiques à la question de la lutte contre le totalitarisme vous étiez vous êtes le fils d'un résistant du du du réseau prospère et vous êtes le Petitfils d'un député qui a voté contre les pleins pouvoirs à Philippe Pétin quel regard portez-vous sur la montée de l'extrême droite en France et ben comment vous les voyez à l'assemblé il faut analyser il faut analyser les ca vous pas l' de paniiquer non moi j'essaie de quand il y a un phénomène il faut en analyser les causes alors c'est quoi les causes quelles sont les causes il y a un premier problème me semble-t-il c'est le sentiment d'abandon d'une partie de notre territoire et pas simplement les territoires ruraux dans lequel rassembl national a fait tabac mais aussi une partie des territoires urbains h voilà donc le sentiment que au fond il y en a plus que que pour les très grandes métropoles le reste on passe ça par perte et profit moi qui suis issu de ce monde là je dis mais vous êtes complètement fou voilà et donc faut avoir une politique d'aménagement de développement du monde rural il y a un deuxième facteur qui est le sentiment d'une perte d'identité euh l'identité française voyez nos traditions nos habitudes alimentaires n enfin voyez voilà c'est un sentiment on est d'accord ah oui mais c'est un sentiment qui est un sentiment si vous voulez qui qui est qui est réel voyez moi qui entretenu aussi enfin voilà ou après après on exploite cela mais mais il existe il faut pas le nier voyez il y a un troisième facteur qui est l'insécurité donc quand les gens ont peur ils disent bon il Mar oui mais euh c'est pas qu'un sentiment dans certains secteurs oui mais aujourd'hui les chiffres sur les différentes décennies ne prouvent pas une augmentation par rapport aux années 80 à l'échelle nationale par exemple alors vous avez quand même une concentration quand vous voyez les gens ils voient ça à la télévision quand vous voyez Deven tlévion mais des quartiers des quartiers entiers où la République n'exerce plus son aé moi je peux vous le dire Jean de Marseille je ne sais pas si c'est tellement un la République qui n'exerce pas son autorité ou entre guillemets la République qui a volontairement décidé de se retirer parce qu'elle décidait que les ghetos et les noirs et les Arabes et cetera elle en avait rien à faire il y aussi un ça mais il peut y avoir les deux phénomène si vous voulez mais les gens ils constatent ils constatent ça ils constatent mais comment est-ce possible dans ce pays et puis il y a le problème de l'immigration voilà c'est-à-dire ben l'immigration c'est-à-dire le fait que on a des vagues d'immigration clandestines et et et qu'on à l'échelle de l'immigration légale encore là c'est une proportion minime oui c'est vrai mais mais les gens disent mais comment est-ce qu'il peut y avoir autant de d'immigrer en situation irrégulière les immigrants en situation régulièr il y a pas de problème parce que l'État ne régularise pas alors non mais il y a aussi le le le fait que quand on prend des personnes en situation régulière et qu'ils sont expulsés ça s'appelle les occutés oigation de quitter le territoire vous connaissez le taux d'exécution des occutés 6 % prenonsle autrement parce que ça et donc les gens disent mais c'est pas possible donc il y a plus d'autorité il y a plus de République voyez c'est tous ces facteurs qui se mélangent et de ce point de vuelà le rassemblement national exploite cela et est-ce qu'il y a un problème de racisme aussi en France est-ce qu'il y a un problème de racisme le racisme existe oui incontestablement ça aussi c'est un facteur qui fait monter l'extrême droite ou pas plus que ça selon vous oui enfin il il surf aussi là-dessus sans le dire parce que si vous dit vous êtes raciste disons on n'est pas raciste du tout vous voyez et comment vous pourrait lutter contre le racisme est-ce qu'il faut lutter contre le racisme est-ce que vous voyez qui que ce soit lutter contre le racisme oui si si parce qu'on voit bien comment voilà comment c'est en il y a des associations si vous voulez il y a des courants politiques antiracistes ils sont pas forcément toujours très habiles je trouve euh voyez non mais fut un temps il y avait des politiques publques aussi quand on dit ça vous voyez je dis mais dis-moi euh parmi tes grands-parents tes arrières- grands-parents il y en a pas un qui vient de l'étranger moi je vais vous dire ça marche plus depuis les années 2000 ça monsieur en réalité moi je vois bien cet argumentaire tu dis ça mais mais toi-même tu es l'illustration oui mais ça ne marche plus B gens vont dire je suis pasassé je suis inquiet par l'insécurité l'IMRA il y a une capitalisation sur des sentiments qui sont créés par des déb po expliqué je veux dire de rappeler aux gens j'ai dit un jour à un de mes adjoints qui était d'origine étrangère et qui dit en a marre des étrangers dans ce pays et cetera je lu dit mais rappelle-moi tes origines nous sommes tous des immigrés la différence c'est qu' y a ceux qui ont oublié depuis quand et il en a qui pens qu' il y a des bons et des mauvais selon certains si vous êtes si vous êtes italien c'est pas pareil si vous dirons certains viment c'était Ren qui sont de culture européenne et qui s'assimile sonans problème les moi je pas de culture européenne mais je m'assimile pas du coup j'ai pas dit ça j'ai dit que c'est plus facile d'avoir une une assimilation toutes les vagues d'immigrés non je pense pas en réalité mes parents viennent du maghreèb il y a eu la colonisation française ça parle français dans Magreb att je suis pas allé jusqu'au bout hein les Italiens les Belges moi j'ai plein d'Italiens de Belges dans ma circonscription de 2e de 3e génération s mélangé problème il y a pas de problème voz même si au début on les appelait on les appelait les [ __ ] les trucah oui eu la xénophobie mais mais ça c'est assez bien bon alors c'est plus difficile sur des minorités qui ont une culture très différente mais c'est de quel culture diff attendez on peut pas on peut pas se lancer dans ce débat alors qu'on parlait du budget euh tout à l'heure ça nous éloigne vachement j'essaie de répondre à la question pourquoi le le le le Front national monte et fait 32 % des voix actuellement vous voyez moi j'ai failli être battu tout le monde pense que je serais réélu triomphalement j'ai été réélu mais de justesse is et j'aurais pas eu mon ancrage de tel collège et une circonstrution très rurale le candidat du Assemblée nationale était élu d'ailleurs c'est l'une des raisons pour lesquell je me suis représenté à 61 ans voilà Charles de courourson quelles sont c'est la dernière question quelles sont les prochaines étapes du marathon budgétaire au Parlement ah bah c'est très simple c'est la semaine prochaine où on va selon toute probabilité probablement jeudi soir dans la nuit voter contre la première partie de la loi de finan et donc donc on s'arrêtera là et le texte sera transmis au Sénat en l'état initial et la loi de financement de la sécurité sociale il devrait finir lundi où aussi il y aura un vote contre la première partie selon toute vraissemblance et le projet de loi de financement sociale sera transmis au Sénat dans son état original et donc ça va se passer maintenant au Sénat et comme au Sénat il y a une majorité ils vont faire un un un budget et une loi de financement de la sécréé sociale et et après il y aura commission mixte pourire est-ce qu'elle sera conclusive ou pas et puis vote finale à l'Assemblée nationale ou s'il y a pas bah la version sortie de la commission mix paritaire s'il y a un accord en commission mixte paritaire s'il y a pas d'accord s'il y a pas d'accord et ben le gouvernement saisira du texte l'Assemblée nationale et là il y aura 493 si ouais c'est ça ouis d'accord mais en vote final oui en vote final et en réaction il y aura motion de censure alors est-ce qu'elle sera votée ou pas bah tout dépend du vote du rassemblement na la dernière fois qu'une motion de Sens a failli être adopté dans ce pays c'était vous Charles de courourson oui c'était moi alors là qu'est-ce que est-ce qu'il faut s'attendre à ce que vous réussissiez à nouveau est-ce l'avantage d'être appartisant entre guillemets oui ben si vous voulez nous nous sommes 22 dans notre groupe on est libre de V bon donc la gauche ils sont 186 je crois quelque chose comme ça et et si vous voulez il faut atteindre le 289 donc vous ne pouvez l'atteindre c'est mécanique que si le rassemblement national le vote c'est pas compliqué donc l'avenir du gouvernement Barnier est entre la main du rassemblement national ça c'est c'est très clair il le sait je pense il bien sûr qu'il le sait d'ailleurs il le sait très bien et Marine Le Pen a annoncé très calmement qu'elle ne censurait pas le gouvernement avant l'été avant l'été prochain avant qu'il soit possible de faire une nouvelle dissolution attendez pas tout à fait dit ça c'est c'est c'est pas très clair c'est pas très clair oui ça dépend à qui elle parle pas touj la même chose et M tienne le suspense ils savent faire ça merci beaucoup Charles de Courson d'avoir accepté notre invitation sur le plateau de backit merci d'être venu je vous laisse quitter le plateau Charles de Courson mais oui mais merci de votre accueil et je rentre chez moi pas souhaite ah bon retour bon retour dans votre village merci beaucoup Charles de courourson je sais pas ce qu'on vous souhaite pour les prochains mois mais du repos à minima merci merci d'être venu chers amis on arrive à la fin de cette émission les amis où est-ce qu'on vous retrouve sur les internets je bouche pleine bouche bon becc d'accord de quoi Émilien on te retrouve sur Twitter où tu dis des tu fais des S oui je vais PIR reprendre maintenant ah reprends reprends et ben ouais ben que ça voilà c'est pas très pas très constructif mais bon fait ce qu'on peut c'est une activité numérique tout voàou non mais très bien on te retrouve sur le Twitter qui va bien Safia on te retrouve o beaucoup sur Instagram et sur Twitter et en ce moment je parle beaucoup de la vie étudiante et la difficulté à s'exprimer dans les facs notamment quand on est militant antiraciste ok super usu moi je vais plus sur Twitter je dis plus rien sur Twitter ah non j'en ai Mar ah non j'en moi j'ai quitté depuis un an bad vibes tu vois Twitter quoi Twitter mauvaise ambiance non vraiment je j'ouvre ça m'énerve et tout donc bon voilà euh pour ça qu'on y va Instagram et le prochain rhinoceros on va parler du livre dont on n pas parlé ce soir le livre de Jordane Bardella ah merde [ __ ] je pensais qu'on a paré mier fait chier non Mo c'est pas un roulement de tambour et tout non mais sera l'occasion de de de parler aussi de des maisons d'édition voilà on parlait d'expr on est parler de l'extrême droite et du monté de sentiment de tous ces sentiments bah il y a aussi des milliardaires d'extrême droite qui sont derrière ces monté de sentim les amis je vous rappelle que la prochaine et et société puisquon me demande société c'est en cours vous enargent est-ce qu'on aura pour notre argent mais oui mais oui mais vaut mieux que mais en fait je pense je en sortir instanné de l'année prochaine c'est mon truc long cours quoi c'est pour ça MST je fais ça au calme he c'est pour ça la moustache non pourquoi non mais ça genéros là les gens étaient très choqués de ta droitisation faciale faciale ah oui j'ai vu des mêmes j'ai vu des mêmes j'ai vu des mêm on na pas tous le même twwitter ouiu le candidat Renaissance ah j'ai vu sur Twitter il était sur mon dos pendant de jour sur ma gueule quoi sur ta gueule ouais allez vous faire [ __ ] coup coup absolument c'est la fin de cette émission backit la semaine prochaine on se retrouve non pas jeudi mais mardi pour une émission exceptionnelle à l'occasion des élections américaines de 21h à 4h du matin merci d'avoir été avec retrouver mon livre en librairie oui bah oui oh là là merci librairie aux éditions euh voilà demandez à votre libraire le bouquin de jean- Massier il va vous trouver c'est génial merci à toutes et à tous c'est la fin de cette émission salut à tous [Musique] [Musique]