"Rima Hassan est une Française de papier, elle doit être déchue de sa nationalité" (Marion M.Le Pen)

Bonjour Marian Maréchal. Bienvenue à la grande interview sur ces news et repas. Vous êtes bien sûr eurodéputé et présidente du mouvement identité liberté.

Avant d'évoquer euh le coup de chaud à l'Assemblée nationale avec la réforme de l'aud l'audiovisuel public rejeté d'emblé hier, parlons du coup de chaud sur toute la France et de ses conséquences avec plus de 1300 écoles fermées. Vous avez évoqué hier un non sens français. Attendez, le coup de chaud, c'est la faute du gouvernement.

Vraiment non, c'est pas ça. Si vous voulez, c'est qu'on a vraiment le sentiment que rien ne marche dans ce pays, pas même la gestion de la climatisation quoi. C'est quand même affligeant.

C'est-à-dire que euh on sait aujourd'hui, on est capable de l'antiper qu'il va y avoir un coup de chose sur la France et on n'est pas capable de faire en sorte que les étudiants et les élèves puissent voilà être en classe dans de bonnes conditions sur des prétextes qui sont totalement fallacieux parce qu'on nous explique que la climatisation euh ferait augmenter le taux, on va dire de de carbone dans l'atmosphère alors que on sait que c'est un système électrique et qu'aujourd'hui l'immense majorité de l'électricité française est fournie par le nucléaire qui est décarboné lorsque Marine Tondelier répond à Marine Le Pen. Marine Le Pen qui promet un grand plan climatisation et Marine Tondolé qui ironie sur le programme écologique du RN et donc le vôtre en disant achetez des climatiseurs, c'est bien ça votre programme écologique. Oui mais parce que on se cache derrière on se cache derrière de l'idéologie au prix de l'efficacité sociale, au prix du bien-être de nos enfants.

Voilà, on voit des pays qui sont des pays tout à fait raisonnables. Je pense aux États-Unis qui un taux de climatisation de 90 %, à l'Italie près de 70 % voilà en France je crois qu'on est autour de 25 %. G c'est quand même d'un grand pays comme la France quoi, pas capable.

Et ce qui me fait rire surtout, c'est que j'imagine tous ces fonctionnaires à l'origine de ces décisions qui eux sont planqués dans des bureaux bien climatisés et qui imposent aux enfants d'être à 30 dans des classe avec 37°gr à l'extérieur sans climatisation. Donc à tout ça est quand même une belle hypocrisie. Il y a un tous les cas des coups de chaud localisés si je puis dire.

C'était le cas hier à l'Assemblée nationale avec une réforme de l'audiovisuel public rejetée d'emblé Marion Maréchal à la surprises générales. Le Rassemblement national d'ailleurs a joint ses voix à celle de la la gauche pour des questions techniques face au rang clairsemé de la coalition gouvernementale. Est-ce qu'en clair cette réforme de l'audiovisuel public elle elle est impossible ?

Elle n'arrivera pas. Je crois qu'elle sera en tout cas extrêmement compliquée. C'était une petite loi bien insatisfaisante pour moi parce que vous savez que moi je défends la privatisation de l'audiovisuel et pas la suppression.

Oui, la privatisation tout à fait et qui coûte chaque année, je le rappelle quand même près de 4 milliards d'euros qui pose un certain nombre de de sujets hein puisque la question du de la rencontre avec le public mais la question aussi aujourd'hui d'une propagande d'état à certains égards un espèce de conformisme de gauche qui m'interpelle. Vous savez, il y a quelques heures de cela, j'ai été nous avons une interpellation mutuelle avec monsieur Mathieu Pigas, vous savez, qui est un millionnaire de gauche qui est actif pour vous reprocher, j'explique en quelques mots, d'avoir été épargné par le service public. Contrairement, dites-vous à d'autres comme Vincent Bolloré et Pierre Édouard Sterrain et vous estimez que Piga s'est épargné en raison de ses engagements à gauche.

Il vous a répondu mais moi j'assume, hein. Moi mes mes valeurs c'est la liberté, c'est l'égalité. Extraordinaire.

C'estàd que on a là un millionnaire qui s'affiche de gauche he qui dit explicitement dans la presse moi je mets mon argent au service de la défense. En effet mais absolument pas. Il est d'ailleurs actionnaire dans certain nombre de médias comme le monde comme comme l'Op comme le Fington Post.

Mais l'autre sujet en revanche, c'est qu'il est aussi à travers une de ses holdings producteur d'un certain nombre d'émissions de services public notamment sur France 5 comme c'est à vous, comme c'est dans l'air. Et là, je m'étonne voilà que le service public ne s'attarde pas à faire des caches investigation pour savoir pourquoi il y a aujourd'hui des millionnaires de gauche qui utilisent leur argent pour défendre leurs idées et l'assument comme tel. Vous savez, c'est un peu comme dans les le chasseur des inconnus.

Il y a le bon et le mauvais chasseur, bah il y a le bon et le mauvais millionnaire quoi. Voilà, le bon millionnaire, c'est celui de gauche hein qui met son argent au service de de ses idées pour donner des leçons aux Français. Et puis il y a le mauvais milliardaire ou millionnaire qui est celui de droite en l'occurrence.

Bon, Pierre Édouard Sterrain Boloré où là évidemment on a une offensive générale sur France, sur France interre pour dénoncer le fait qu'il y a des hommes de droite qui défendent leurs idées. Et vous demandez un un comment dire une exigence de pluralité que l'on peut entendre. Mais en quoi ce n'est pas notamment de votre part une volonté de mettre au pas la télévision et la radio publique ?

En d'autres termes, si le RNO arrive au pouvoir demain, qu'est-ce qui garantit que le service public sera encore libre ? Non, mais déjà première chose, moi je ne suis absolument pas compte que des gens puissent investir leur argent privé dans des initiatives privées et des médias privés libres ensuite et bien aux différents publics de lire ou d'acheter. Maintenant, je demande l'égalité de traitement une fois de plus.

Euh je trouve étonnant quand même qu'il aujourd'hui des médias qui bénéficient très largement de subvention publique alors qu'il mourraient sans cela, je pense notamment à l'humanité. quand il y a d'autres médias par exemple valeurs actuelles qui n'en bénéficient pas du tout. Donc on voit bien qu'il y a un deux poids de mesure.

On a donc des commissions d'enquête pour comment dire interpeller Pierre Eddouard Sterrain donc ce millionnaire de droite pour savoir ce qu'il fait de son argent lui reprochant notamment de d'investir dans des initiatives culturelles. On trouve rien à dire par exemple au fait que monsieur Pigas lui investisse dans des grands événements culturels comme Renansen ou les Europennes de de Besançon. Voilà.

Donc une fois de plus, on a le sentiment que notamment à travers le service public, il y a une tolérance vis-à-vis de ceux qui défendent cette idée de gauche et une intolérance absolue quand des gens de droite veulent défendre leurs idées. Moi maintenant, je crois à un service public s tentait qu'il devait se poursuivre qui investisse dans le pluralisme et dans la neutralité. Pluralisme pluralisme et liberté.

Alors là, malheureusement Mario March, il n'est pas question de liberté. pas encore malheureusement pour Boem sans sal ni pour notre confrère journaliste Christophe Glaise emprisonné condamné à 7 ans de prison en Algérie pour apologie de terrorisme. Alors Paris dit regretté cette lourde condamnation pour ce journaliste.

On attend de connaître aujourd'hui le sort de Boem sans salle entre repost gradué ou méthode forte. Est-ce qu'on est démuni face à Alger aujourd'hui ? Mais il y a jamais eu de repost gradué.

Voilà disons-le. La seule chose qu'il y a eu, c'est la diplomatie à genoux. Euh depuis maintenant 1 an, on a eu de cesse d'avoir un gouvernement qui nous expliquait qu'il fallait rien dire, qu'il fallait pas faire de vagues.

Vous inquiétez pas, ça va bien se passer. Si on est gentil avec l'Algérie, ils vont revenir à la raison. La réalité c'est que plus l'Algérie aujourd'hui prend en otage euh des Français, plus elle nous crache au visage, plus elle nous humilie publiquement euh et plus on naturalise ses ressortissants, plus on accorde des titres de séjour à ces ressortissants.

Je dire les chiffres de l'immigration aujourd'hui parlent d'eux même. Le ministre de l'intérieur a haussé le ton Alger ses braqués en faisant de Bruno Rot une cible en mobilisant une partie de sa population contre la France. Est-ce que vraiment la méthode forte pourrait payer selon vous La conséquence de cela dans les faits, c'est qu'aujourd'hui l'Algérie est la deuxième nationalité qui a obtenu le le plus de titres de séjour durant l'année 2024 que il y a eu d'ailleurs un record de titre de séjour accordé.

Je vous parle aussi des naturalisations et en particulier pour l'Algérie. Donc je veux dire cette réponse d' gradué, elle n'a jamais existé. On n pas vu de consulat fermé.

On n pas vu les fameuses comment dire amendes qui auraient dû être mises sur Air Algérie. On n pas vu l'arrêt total des visas. Les visas ont continué d'être accordés, y compris d'ailleurs les visas diplomatiques.

On a rien vu non plus sur le plan de la récupération de la dette liée bah au comment dire aux dépenses de santé du par des Algériens en France près de 40 millions aujourd'hui d'euros de dette. Voilà. Et donc moi je vo donc vous vous aurez été pour la fermeture du rebonnet, la méthode forte queles que soient les conséquences.

On constate qu'une fois plus la diplomatie à genou qui a été celle du gouvernement depuis un an, je n'accuse pas, je ne jette pas comment dire le je veux pas acculer monsieur Rota mais je constate qu'il est en tout cas prisonnier d'un gouvernement qui l'a pas suivi sur ce fait et la conséquence de cela, c'est qu'aujourd'h je dis Boem Sans sal malade et et qui sera probablement malheureusement je le crains derrière les barreaux très longtemps. Quand on est député français et qu'on a une origine, un lien avec un autre pays en l'occurrence de l'autre côté de la Méditerranée, est-ce qu'on peut embrasser de manière, j'allais dire affective son drapeau ? C'est le cas de Sébastien de Logu qui a affirmé qui s'est vé d'avoir embrassé le drapeau algérien.

Non, mais c'est c'est si vous voulez le contexte dans le fait le contexte dans lequel il mène cette opération est particulièrement honteux. Voilà, nous sommes dans un conflit ouvert et extrêmement grave avec le gouvernement algérien. Nous avons aujourd'hui deux Français puisque il y a en l'occurrence Boalem Sans sal he là la gauche ne dit rien parce qu'il est considéré comme d'extrême droite et islamophobe pour avoir simplement défendu la liberté d'expression et un autre journaliste pourtant plutôt de gauche he celui-ci mais bizarrement la gauche là ne s'est pas trop levé mal à l'aise au fait de critiquer le gouvernement algérien et et la conséquence de cela, c'est que on a aujourd'hui des députés qui je considère moi, je vous le dis comme Rima Hassan être des Français de papier.

Voilà, c'est des gens, ils ont la carte d'identité française. Oui. De papier, ça va faire beaucoup réagir.

Pourquoi cette expression ? Bah, très simplement parce que parce que je pense que ces gensé la démonstration que aujourd'hui nous avons une politique de naturalisation, d'obtention de la nationalité beaucoup trop laxiste, trop peu exigeante puisque des gens comme monsieur Delogue ou madame Rima Hassan l'ont obtenu pour en faire quoi ? C'està-dire pour aller faire l'apologie de régime qui aujourd'hui crache pas de bon français à vos yeux.

Ah bah, excusez-moi, je ne sais pas ce qu' aujourd'hui de français Rima Hassan à part la carte d'identité. Quand je la vois euh à mes côtés au Parlement européen, parce que vous savez qu'elle est député européenne aujourd'hui, euh depuis 1 an, j'ai regardé l'ensemble de ses interventions, elle n'a pas parlé une seule fois d'autre chose que du sujet du conflit israélo-palestinien pour n pas illégitime par ailleurs. Pas autre chose, pas une seule fois.

Elle n'a pas pris la parole une seule fois pour parler des intérêts et de la défense des français. La seule fois d'ailleurs où elle a pris la parole, c'est en effet sur la femme Boilen Sans sal pour cracher sur la France. Donc oui, je suis désolé de vous le dire qu'aujourd'hui je ne comprends pas comment cette femme a pu obtenir la nationalité.

Je ne comprends pas comment elle peut encore d'ailleurs la conserver sans en être déchue alors qu'elle fait l'apologie du sauté techniquement impossible. Ce qui est malheureusement aujourd'hui impossible depuis quelques mois seulement qui aurait peut-être été possible il y a encore quelques mois parce que nous avons là encore une loi qui est trop restrictive. Mais oui, c'est la démonstration et monsieur Deelogu en est aussi l'exemple que nous avons une une fabrication industrielle.

Oui. de français de papier qui aujourd'hui se retourne contre nous et français de papier. Ça veut dire aussi Marianch qu'on va commencer à faire le trient ou pas la nationalité.

Jusqu'où peut-on aller dans la loi et la loi. Il ne s'agit pas ensuite de faire une différence face à la loi mais indéiablement il faut poser un diagnostic. On voit bien aujourd'hui que on a fabriqué une fois de plus de manière industrielle des gens qui ne se reconnaissent pas dans ce qu'est la France, qui n'aiment pas la France, qui ne veulent pas défendre les intérêt de la France jusqu'à parfois se faire élire pour utiliser ce mandat contre elle.

Donc oui, je l'objectif étant derrière de ne pas recommencer cette erreur et de limiter évidemment l'obtention de la nationalité qui la mé le seul droit pardon du sang. Euh il n'a il a ou la naturalisation, il aime la France, il a cessé de le dire. C'est Bolem Sansol qui s'engage, qui s'est engagé, qui s'est toujours engagé contre l'islamisme au sujet de l'islamisme, vous avez ciblé pour dénoncer leur pratique un établissement de château chinon.

Il s'agit de l'e que vous avez qualifié Marion Maréchal de centre de formation des islamistes frères musulmans. Établissement dont on a récemment appris la dissolution prochaine par donc les services du ministre de l'intérieur. Bon, la preuve aussi que les choses les choses peuvent avancer.

Bah écoutez moi, ça fait 15 ans que je me bats contre les frères musulmans. Voilà, je l'ai fait dans le cadre de l'école des frères musulmans de l'ISH et j'en suis très heureuse puisque je viens d'apprendre en effet que la dissolution était engagée. Je l'ai faite avec l'association FISO qui est aujourd'hui financée par le Parlement européen là encore proche des frères musulmans.

Je l'ai fait avec cette école de Valence dont il a été révélé par la presse que là encore elle se met près des des frères musulmans et je pense que d'ailleurs cette confréie l'a bien compris puisque systématiquement il me traîne en justice, il porte plainte contre moi, il met en diffamation. Vous avez accusé l'association d'être affilié à la confréerie islamiste des frères musulmans et ces derniers d'avoir le même objectif d'Al-Qaïda et de Daes. L'objectif des frères musulmans et la conquête islamique de l'Europe et l'installation d' Khalif.

Mais là sur quoi se basent vos accusations ? Ah bah ça a été prouvé par la presse. He d'ailleurs ce qui est très étonnant c'est qu'il porte plainte contre moi alors qu'ils viennent de perdre leur procès en diffamation contre Charlie Hebdo qui eux-mêmes les accusaient des mêmes inquintces.

Voilà et je pense qu'ils savent en effet que je ne me terraai pas. Et donc il cherche à créer une forme d'intimidation, une forme de dè judiciaire si je puis dire, qui me pousserait à renoncer à ce à ce combat. Mais je tiens à dire par ailleurs que non seulement je n'y renoncerai pas euh et je suis plus motivé que jamais, mais d'autant plus quand je vois aujourd'hui le glissement euh euh j'ai envie de dire sur le plan même politique et électoral hein de cette influence islamiste.

On voit aujourd'hui donc la France insoumise glisser vers un parti de plus en plus prolamiste et on voit même une forme d'axe un peu étonnant, un axe mélanchonu vilpiniste si je puis dire puisque quand je vois d'un côté Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui ou c'est la France humaniste hein. Exactement. potentiel candidat à la présidentielle.

Quand je vois d'un côté Jean-Luc Mélenchon faire l'apologie du voile euh dans une vidéo récente et et monsieur Domic Vupin a expliqué qu'il ne voit pas de problème au voilage des petites filles. Voilà, je vois une espèce de convergence pour des raisons peut-être de clientellisme de Vilpin Jean-Luc Mélenchon même combat. un islamogolisme et un islamchisme quoi.

Donc on voit bien que bah excusez-moi mais quand je comment peut-on justifier aujourd'hui le voilage des petites filles voilà qui est même interdit dans un certain nombre de pays musulmans justifier il est-ce que on peut dire que Domic Dipin a justifié le voilage des petits oui il y trouve toutes les excuses en expliquant que vous savez c'est des pratiques culturelles qu'il faut pas y donner trop de finalement trop de gravité et trop d'importance donc oui ouais je pense qu'il y a aujourd'hui à travers pas seulement les frères musulmans mais même d'autres courants comme le salafisme et autres une influence politique qui dépasse la simple sphère finalement mélanchonniste. et qui doit nous interpeller sur le fait que le rendez-vous de 2027 sera plus existentiel que jamais. Parlons justement de ce rendez-vous sur le plan politique. 74 % des Français en tous les cas des citoyens de droite Marian Maréchal veulent de la fameuse union ou Alliance des droites que vous prenez aussi depuis un certain temps.

Alors ce qui n'est pas forcément le cas de tous les chefs de parti concernés je le rappelle reconquête à l'R et le RN chacun pense pouvoir gagner seul. En réalité, est-ce que vous pensez vraiment que même chez les LR, quelqu'un va franchir le Rubicon comme l'avait fait d'ailleurs ? Vous avez merci de rappeler qu'en effet, depuis que je suis engagé en politique en 2012, j'ai toujours défendu cette idée de coalition des droites et je suis heureuse de constater, mais c'est pas nouveau d'ailleurs he que les électeurs partagent cette aspiration qui est selon moi qui est pas une obsession en soi pour une fin en soi, mais c'est un moyen seul chemin que je vois pour réussir à rassembler 51 % des Français.

Aujourd'hui, le Rassemblement national est le premier parti du corps national. Il est à 35 % au premier tourn 35 % ça n'est pas 51%. Est-ce que le RN est de droite ?

Alliance des droit se refuse à cette appellation. En revanche, ce qui est indénégiable, c'est que il y a aujourd'hui des convergences sur la question par exemple de la lutte contre l'immigration, la défense de la souveraineté française qui devrait pouvoir nous rassembler. Vous avez dit que vous pourriez travailler notamment avec des personnalités comme Bruno Rotaillot et d'autres.

Mais moi absolument je considère qu'aujourd'hui c'est une forme d'échec selon moi que Bruno Retaillot ait choisi plutôt de travailler avec le centre plutôt qu'avec le camp national. Il n'est pas trop tard pour changer cela et je pense qu'une fois de plus c'est le seul chemin victorieux. C'est le chemin que nous montre d'ailleurs George Méloni.

George à Méloni dont tout le monde aujourd'hui qui tout le monde fait référence he que tout le monde peut-être pas mais en tous les cas dans à droite à droite mais même côté aler d'ailleurs érige en modèle bah qu'ils aillent au bout de ce modèle le modèle George Jaméloni c'est une coalition qui va du centre droit jusqu'à la droite nationale. Alliance des droites Sarah Knafo se fait aussi le faire de l'an cette union. Elle a dit hier chez Pascal pro quand vous étiez à reconquête est-ce que ce sujet d'alliance et droite était un sujet de consensus ?

Bah le problème c'est quand j'étais à Reconquête si vous voulez c'est que moi j'étais face à Éc Zemour et Sarah Knafo qui passaient leur journée à m'expliquer qu'il fallait taper prioritairement sur le RN et sur Jordan Bardella et ça a abouti à ce qu'il présente des candidats partout où il le pouvait aux élections législatives contre la coalition RN UDR. J'ai fait un choix contraire, vous le savez, c'est ce qui a conduit à la rupture en soutenant la coalition. Donc, je suis heureuse d'entendre ce discours, mais j'aime qu'il puisse se concrétiser par des actes.

Maintenant, ce qui est vrai euh c'est que euh au-delà du premier tour de l'élection présidentielle, nous devons préparer une coalition élargie et structurée au moment des élections législatives en Oui, bien sûr. Et moi, je vais vous dire, je malgré ce qui peut aujourd'hui m'opposer à à reconquête, voilà le désaccord qui nous a qui a conduit à cette rupture, mon rêve dans l'absolu demain, c'est qu'il y ait évidemment une grande plateforme des droits qui puisse réunir les LR, Reconquête, le RN, l'UDR et même du Pontignan et notre mouvement identité liberté mais c'est une responsabilité. Attends, mais crevons la d'abord parce que vous parlez de cette rupture avec Reconquête, ça fait quasiment un an, jour pour jour.

Aujourd'hui, euh je sais pas si Jordan Bardella vous ouvre grand les bras. Est-ce que vous regrettez finalement cette décision d'être partie de reconquête ? Non, ben déjà je ne pas parti, j'ai été viré donc on va dire qu'elle s'est un peu imposée à moi.

Voilà. Mais je mais je n'ai pas de je n'ai pas de regret. Vous êtes tous d'accord sur la version ?

Bah de fait, je veux dire tout le monde peut retrouver le fait que monsieur Zémour m'a exclu, moi et les trois autres vice-présidents sur BFM le soir même, je suis j'ai pas quitté Reconquête. Donc voilà, mais j'ai pas de regret sur le fait d'avoir défendu et fait le choix de l'Union des droites avec la coalition RN Sioti. Je pense simplement que elle n'est pas suffisante.

Voilà, qu'elle doit être plus plus manifeste, plus structurée encore, plus élargie. Et j'espère que bah aujourd'hui, les chiffres de l'immigration convaincront monsieur Rotaillot qu'il est prisonnier d'un bloc centriste, qui le condamne finalement à l'impuissance et qu'il en tirera toutes les leçons. Et pour conclure Marie Marchal, qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent que vous avez des fidélités successives ? conquê Zemour et puis Marine Le Pen le RN et puis peut-être demain Jordan Bardella plutôt que Marine Le Penin la fidélité que que j'ai et qui m'importe finalement vis-à-vis des électeurs qui me font confiance, c'est celle pour mes idées et ça je pense que tout le monde pourra m'accorder qu'elles n'ont pas changé depuis maintenant près de 13 ans que je fais de la politique sur la question de l'Union des droites, sur la question de l'identité, sur la question du libéralisme, sur la question des sujets de société et j'ai fait en sorte d'essayer de les défendre là où ça me semble le plus efficace.

Euh voilà donc je en je crois pas avoir manqué de de cohérence même si parfois ça a pu donner ce sentiment peut-être parce queussi je l'ai mal expliqué. En tout cas ce qui est sûr c'est qu'aujourd'hui voilà j'ai fait le choix d'être au côté du et de l'UDR parce que je n'ai qu'une seule obsession la victoire en 2027. Et je pense que c'est quand je vois par exemple que beaucoup de LR ont été absents lorsqu'il s'est agit de voter au moment de l'Assemblée nationale sur la loi qui interdit le fait de pouvoir marier un clandestin, je m'en désespère parce que la situation est tellement grave.

Il y a aujourd'hui trois fois plus d'immigration que sous Lionel Jospin. Je sais pas si vous imaginez en 2024. Donc je veux dire on est au bord du gouffre que les gens puissent penser à leur petits intérêts politiciens plutôt qu'à l'intérêt de la France me me rend malheureuse.

Bon entendor. Merci Marian Maréchal c'est votre grande interview. À bientôt et bonne journée.

Bonne journée.