André Laignel, Maire d'Issoudun (36), Premier vice-président délégué de l'AMF

bonjour André Lenel bonjour Merci vous êtes le premier à passer dans nos dans nos interviews de ce sans 4e congrès des mères le gouvernement a tenu depuis le début de l'année un langage un peu différent par rapport à l'habitude sur la décentralisation et la même reprise en partie les mots et les revendications de la MF est-ce que vous estimez que maintenant les paroles sont devenues des actes ou est-ce qu'on en est resté aux paroles je constate effectivement que le ton a changé mais je constate également que le fond lui est resté le même le président de la République dit oui j'ai compris il faut des centraliser mais la loi de finances qui est en cours de débat au Sénat l'Assemblée nationale elle est une loi de recentralisation en supprimant un Apollo local et en rétrécissant nos capacités d'action donc il y a la parole et malheureusement l'action contredit dans la plupart des cas la parole ça fait des années que au Congrès mais pas seulement au Congrès vous dénoncez ce que vous appelez le garrot financier qui se resserre sur les collectivités en particulier sur les communes là cette année c'est la première fois depuis longtemps que la DGF va à nouveau augmenter et ce que vous estimez en conséquence que ce garrot se desserre un peu non il se resserre il se resserre puissamment nous n'avions pas d'augmentation de la DGF l'an passé mais il y avait 1% d'inflation cette année ce qui nous est proposé comme augmentation de la DGF représente 1,74%. 1,74%. et l'inflation est à plus de 7% l'an dernier nous perdions 1% cette année nous perdrons plus de 5% de pouvoir d'action et de pouvoir d'achat c'est donc une année horribilis la pire de ces 20 dernières années pour ne pas vouloir remonter plus loin donc oui le garrot est un instrument qui étouffe lentement mais malheureusement de plus en plus sûrement beaucoup de nos collectivités un autre sujet de fashri si je puis dire avec le gouvernement c'est la relance des ce qu'on appelait avant les contrats de Cahors que le gouvernement appelle maintenant des contrats de confiance qui ont été relancés via le projet de loi de finances sur la forme comme sur le fond qu'en pensez-vous sur le fond ça n'a aucun sens on nous demande de participer alors que nos communes n'ont pas de déficit que leur part en matière d'emprunt et très modeste et surtout que nous nous payons nous-mêmes les intérêts et le remboursement de nos emprunts donc nous ne pesons pas sur j'allais dire les finances publiques nationales il n'y a donc aucune raison que nous participions puis deuxième sujet c'est bien entendu la volonté de nous pointer du doigt de dire que nous serions de mauvais gestionnaire qu'on doit être surveillé par l'État c'est contraire à la libre administration des collectivités locales qui est pourtant dans la Constitution c'est quelque part une démarche humiliante à l'égard des élus locaux donc ça ne se justifie ni sur le fond j'allais presque dire encore moins sur la forme sur la forme toujours le la manière dont les choses se sont passées c'est-à-dire une réintroduction un peu en catimini de ses contrats par le 49-3 ça met un peu à mal les relations de confiance entre les associations d'élus et le gouvernement c'est le moins qu'on puisse dire l'Assemblée nationale avait souverainement décidé de supprimer cette contrainte pour les collectivités territoriales et le gouvernement prend un subterfuge change de texte utilise l'article 49.3 pour quand même le faire passer j'avoue que je serai député je me sentirai pour le moins bafoué par ce gouvernement et en ce qui concerne les collectivités territoriales nous étions en conversation et après nous avoir dit on va regarder c'est peut-être pas grave avoir des manœuvres de ce type c'est totalement inadmissible et bien entendu sa nuit totalement à la confiance possible merci André daniel Merci à VOUS congrès à vous merci