André Laignel, né le 4 décembre 1942 à Paris, est un homme politique français.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org.
André Laignel est un membre du Parti Socialiste dont l'action politique récente est centrée sur la défense des collectivités territoriales françaises face aux restrictions budgétaires et administratives imposées par l'État. Ancien élu local, il s'exprime principalement en tant que porte-parole des communes et intercommunalités, dénonçant une centralisation croissante et une asphyxie financière des territoires. Son discours récent, marqué par des citations en juin 2026, insiste sur l'autonomie locale et la justice fiscale, tout en critiquant les politiques économiques et institutionnelles actuelles.
Défend l'autonomie financière et fiscale des communes et intercommunalités, dénonçant les ponctions budgétaires de l'État comme une spoliation et une atteinte à la démocratie locale.
« On nous demande de faire que la justice, que la police, que la santé, que les digues, que l'ensemble des problèmes climatiques soit portés par les collectivités locales et dans le même temps, on nous supprime les moyens de répondre aux attentes de nos concitoyens. » (2026-06-24) »
Critique les économies budgétaires prévues pour les collectivités locales (8 milliards d'euros) et les ponctions de l'État, qu'il juge insupportables et injustifiées, estimant qu'elles aggravent la récession et menacent la relance économique.
« Ça l'a fait maintenant des années, plus de 10 ans que systématiquement on vient ponctionner les collectivités territoriales et en particulier les communes et leurs intercommunalités pour théoriquement renflouer les caisses de l'État. » (2026-06-24) »
Dénonce l'usage répété du 49.3 comme une atteinte à la démocratie et une machine à broyer la légitimité des institutions, tout en critiquant l'incohérence entre les discours sur la décentralisation et les actions de l'État.
« Il n'y a plus d'autonomie financière, il n'y a jamais eu d'autonomie fiscale. Tout cela relève de la guille et nous sommes avec une suppression des libertés qui est de plus en plus importante pour les collectivités territoriales. » (2026-06-24) »
Son style est direct, polémique et engagé, marqué par des formulations percutantes et des accusations fortes envers les politiques gouvernementales. Il utilise un langage accessible pour défendre les intérêts des collectivités locales, avec une tonalité souvent critique et mobilisatrice.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Les positions restent stables, centrées sur la défense des collectivités territoriales et la critique des politiques étatiques.
Condamne la loi immigration comme une faute morale et politique, incompatible avec les valeurs républicaines et humanistes de la France.
« Dénonce la loi immigration comme une faute morale et politique, incompatible avec les valeurs républicaines et humanistes de la France. » (position thématique, confidence 0.9) »
Critique la lourdeur administrative et l'accumulation des normes qui entravent l'action des maires, avec des délais moyens de 4 ans pour des projets locaux.
« Condamne une lourdeur administrative excessive et des normes accumulées qui entravent l'action des maires, avec des délais moyens de 4 ans pour des projets locaux. » (position thématique, confidence 0.9) »
source publique · Profil à compléter
Positions encore à documenter.
Moins de trois sources publiques de bonne qualite.