🔴 Il faut faire l'unité du peuple français !

bienvenue dans l'événement du dimanche LCI ravi de vous retrouver notre invité ce dimanche manuel bonpard bonjour bonjour coordinateur nationale de la France insoumise et député des bouchees du rô merci d'avoir accepté notre invitation une heure d'entretien avec à mes côté pour vous interroger routel CRIF bonjour et Pascal Perry bonjour à vous une émission je le rappelle à suivre en direct également surt les réseaux sociaux TF1 info une actualité marquée ce dimanche par un nouveau drame une actualité dramatique le parquet national antiterroriste s'est saisi des faits une attaque au couteau et au marteau hier soir dans le 15e arrondissement de Paris qui a fait un mort et deux blessés Armand r l'auteur présumé du drame a été interpellé il aurait crié Allah Akbar fich S pour islamisme radical d'abord évoquons l'intervention rapide très rapide des policiers et qui ont tasé l'individu qui ont réussi à le maîtriser sans lui tirer dessus il est actuellement en garde à vue votre réaction d'Ille d'abord quant à cette interpellation suite à ce drame hier soir bah d'abord dire forcément mon effroid et mon mon émotion après ce qui s'est passé hier soir transmettre bien sûr mes condoléances à la famille et aux proches de la victime un touriste allemand exactement et puis d'autres personnes qui ont été touché bien sûr féliciter et saluer l'intervention rapide de des des forces de l'ordre vous l'avez dit le parquet antiterroriste a été saisi il devra faire maintenant la lumière sur ce qui s'est passé précisément il y a les informations que vous indiquez d'autres informations semblent indiquer aussi qu'il était fichier s mais dans le même temps également qu'il était suivi d'un point de vue psychiatrique donc je pense qu'il y a des questions qui vont être posées comment ça se fait qu'une personne qui a été fiché s est manifestement échappé à la surveillance quel est était l'état de ce suivi psychiatrique j'espère que l'enquête qui va s'ouvrir maintenant permettra de faire les détails et de faire la lumière sur très complet il a été arrêté en effet en 2016 pour un projet d'attaque violente à la défense incarcéré il a fait 4 ans de prison grave trouble psychologique et vous le disiez en effet ficher S pour islamisme radical routel CRIF oui depuis hier soir Jordan Bardella comme Éric Zemour déplore justement que ce type de profil continue de circuler en France demande encore plus de sécurité se prononce sur l'immigration euh comment est-ce que vous réagissez et quand vous voyez en l'occurrence que un certain nombre de Français c'est dans les sondages en par exemple approuve le rassemblement national dans ses déclarations bah d'abord je leur dis que l'enquête est ouverte qu'elle va devoir faire la lumière sur ce qui s'est passé que je les ai entendu pour certains avant d'avoir les premières informations expliquer qu'il fallait expulser l'ensemble des fichiers s là il se trouve que en l'occurrence c'est une personne qui est une personne de nationalité française donc vous n'allz pas l'expulser sur le sol français il n'est sur le sol français deux nationalités françaises vous allez pas l'expulser et je les invite à faire preuve de prudence parce que quand on réagit immédiatement en racontant n'importe quoi parfois on se trompe je rappelle que malheureusement lors du drame qui a eu lieu à hy il y a quelques mois on avait initialement évoqué la thèse de de d'un terroriste islamiste qui aurait scandé à l'akbar avant que l'enquête dise que finalement ce nétait pas enfin c'est le cas c'est vraemblable rel CRIF que quand on réagit rapidement et quand on essaie de plaquer une grille de lecture sur un événement qui est un événement dramatique parfois on se trompe et on fait des erreurs on note tout à fait cette cette remarque raisonnable je fais à chaque fois et je vous mets au défi de trouver une seule occurrence un seul moment auquel je n'ai pas fait preuve d'une telle prudence et je vois bien que par exemple la question de la folie de cet individu semble par exemple totalement être évacué de leur grille de lecture aux personnes de que que vous indiquez or il me semble que ça fait partie des sujets qui vont devoir être examinés suite à ce drame tout le monde sait par exemple que la psychiatrie en France est dans un état qui est un état déplorable que vous avez aujourd'hui des personnels qui sont en souffrance des personnes qui sont atteintes de troubles psychiatriques et qui ne sont pas prises en charge je ne sais pas si en l'occurrence c'est le cas dans cette affaire mais ce sujet aussi va être posé ne pas faire l'enquête avant l'enquête c'est bien ce que ce que vous signalez je le disais donc fichers s lors d'un dernier point presse le ministre de l'Intérieur répertorié le fait que aujourd'hui 20120 individus font et sont répertoriés dans ce fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste sur ce chiffre un peu plus de 5000 font l'objet d'un suivi actif Pascal per que feriez-vous vous-même là on est face à un problème qui est un problème complexe avec des individus vous avez évoqué le profil euh là il y a l'appartenance à un mouvement islamiste radical des troubles psychologiques mais concrètement que feriez-vous pour pour protéger la société parce que c'est ça l'enjeu j'entends bien bien sûr que l'enjeu c'est de protéger la société d'abord je ne sais pas moi s'il participait d'un mouvement organisé manifestement en tout cas il a revendiqué cet acte dans une Vié référence et manifestement il eu des liens avec des des personnes qui étaient impliqué dans d'autres actes qui ont eu liintti pourouvra où les policiers tu engalement je je pense que pour pour savoir ce que nous devrions faire pour améliorer la surveillance de ces personnes il faut comprendre d'abord ce qu'il s'est passé pourquoi cette personne si elle était manifestement dans ce fichier comment ça se fait qu'elle a pu échapper à sa surveillance c'est quand même la première question que nous avons envie de poser et puis faire attention vous savez que toutes les personnes qui sont fichiers s il y a des motivations extrêmement différente il y a eu un rapport de l'Assemblée nationale CN parle Parel de cela de cela euh euh il faut donc renforcer la sécurité il faut qu'est-ce que vous dites c'està dire renforcer les services de police que par ailleurs vous critiquez très souvent donc euh mais ne faites pas de ne faites pas de de procès d'intention bien sûr qu'il faut renforcer des effectifs humains du renseignement par exemple qui ont été fragilisés par les politiques successives ces dernières années de réformes dans le renseignement qui fait qu'il les a rendu sans doute moins efficace pour pouvoir suivre de ce type de situation quant à ma critique que je peux avoir parfois de certains comportements policiers et n'ont rien à voir avec une mise en cause de l'institution ou des personnes qui sont impliquées dans la surveillance des personnes Fichi donc je pense qu' faut pas tout mélanger je au bout de ma ma question politique c'est souvent des arbitrages qu'est-ce qu'il faut arbitrer là en substance la protection des libertés après tout cet homme il a purgé sa peine et puis voyez il est ressorti mais vous avez beaucoup de gens qui sortent et qui ne commettent plus de crime ou de ou de délit où il faut protéger la société prioritairement autrement dit est-ce qu'il faut privilégier la solution de la surveillance et de l'enfermement non mais monsieur vous pouvez pas mettre en balance comme ça dans une société forcément il faut être en capacité de garantir à la fois la sécurité de nos concitoyens et à la fois le respect de nos libertés fondamentales non c'est pas le en même temps je je pense queil y a des personnes par ailleurs qui s'attaquent à la France à notre modèle à notre démocratie et que ça serait en quelque sorte leur donner une grande victoire de considérer que pour pouvoir lutter contre ces personnes il faudrait faire en sorte de s'asseoir sur ce qui fait la force d'une démocratie c'estd le libertés fond vous aviez voté la plupart des fois contre les lois renforçant les systèmes de sécurité le renseignement antiterroriste vous pourriez poser la question dans un autre sens pourquoi alors qu'il y a eu ces lois il y en a eu à peu près une tous les 2 ans sans aucune évaluation pourquoi il se déroule encore des drames de cette nature c'est sans doute que ces lo a beaucoup qui sont heureusement mais vous voyez bien que contrairement à ce qu'on nous dit à chaque fois de cette loi va empêcher que ça se produ à nouveau bah c'est pas le cas donc parfois faut être capable et je comprends que ça soit difficile parce que c'est légitime les Français ils sont ils sont frappés par la multiplication de ces ces actions là je comprends qu'on a envie de dire il faut il y a des solutions simplistes mais non malheureusement il y a pas de solution simpliste moi je ne sais pas pourquoi cette personne a été libérée je ne sais pas dans quelles conditions elle a été libérée je n'ai pas d'information qui me permett de dire par exemple si elle était suivie d'un point de vue psychiatrique je ne sais pas si par exemple elle devait être accueillie dans un hôpital psychiatrique mais par exemple il y a 3000 places de moins en hôpital psychiatrique depuis 10 ans dans ce pays donc par exemple c'est peut-être un sujet donc j'aimerais bien qu'on puisse ouvrir l'ensemble de ces suj c'est peut-être de plac de prison est-ce que vous demandez aussi qu'il y ait un renforcement et un nombre de places de prison supplémentair alors là là par exemple c'est un débat parce que moi je vais vous dire aujourd'hui tout le monde sait que la prison telle qu'elle est aujourd'hui à chaque fois que vous augmentez des places de prison vous incarcérer davantage de gens mais la prison aujourd'hui c'est une usine à produire de la récidive donc la question qui nous est posée c'est plutôt comment on fait en sorte que des gens quand ils sont passés en prison ne récidivent pas ensuite or aujourd'hui il me semble que le système carcéral tel qu'il est aujourd'hui ne permet pas cette réinsertion qui ne permet et et et conduit à à la reproduction et à la récidive par exemple desbattons de ce sujet mais évitons les solutions simplistes qui consistent à dire euh finalement on va faire davantage de de places de prison va on va incarcérer davantage de gens parce que pour une partie de la population incarcérer davantage de gens c'est l'école du visce tout le monde le sait donc moi je pense faisons attention à ce type de solution on a évoqué rapidement le profil de de l'assaillant on le rappelle donc fichers S qui a dit déclaré au policiers hier soir ne plus supporter voir des musulm mourir ce sont ses premières déclarations il est actuellement garde à vue venger tous ses morts en Palestine et en en Afghanistan au début du déclenchement de la guerre au Proche-Orient le ministère de l'Intérieur alertait sur le fait d'une possible importation du conflit israëlo-palestinien sur le sol français et en Europe plus largement est-ce que pour vous on est on est là-dedans non moi je propose de ne pas donner de signification politique générale aux actions insupportables d'une personne qui est manifestement déséquilibrée voilà je pense qu'il y a une émotion en France face à la situation et dans le monde d'ailleurs face à la situation au ient ce type de propos n'est pas à prendre selon vous à date au sérieux ce queil déclare là n'est pas je je veux dire que je je dis qu'il ne faut pas en traduire traduire ça comme une ambiance globale du pays parce que je ne pense pas que ça traduise une ambiance globale du pays bien sûr qu'il y a une émotion très forte sur ce qui se passe au pardon vous trouvez pas que le pays est polarisé il est sans doute je pense pas que je pense pas que toutes les personnes qui s'émeuvent de la situation au Proche Orient se sentent solidair de l'acte d'un déséquilibré comme celu I et c'est pourquoi je vous dis qu'il faut faire preuve de prudence qu'ensuite il y ait une situation de polarisation du débat sur ce sujet oui et je pense qu'il appartient à chacun et chacune d'entre nous de faire en sorte d'agir pour la paix civile en tout cas c'est ce que j'essaie de faire manuel BP et bien sûr et et et c'est ce que j'essaie de faire mais à vous aussi peut-être manuelpard évoquons maintenant ensemble parce qu'on parlait du Proche Orient de la situation internationale et des dernières déclarations notamment à Dubaï depuis la COP 28 du président de la République Emmanuel Macron Pascal oui alors Emmanuel Macron qui estime qu'une destruction totale du Hamas entraînerait on imagine pour Israël et aussi pour les pays voisins une guerre de 10 ans est-ce que vous partagez je pense que le Président de la République s'est rendu totalement inaudible par la multiplication de ces prises de position changeante et mouvante moi j'ai dit depuis le début que le le fait de faire croire que il c'était un objectif réaliste l'éradication du Hamas me paraît complètement hors de propos pour une raison très simple bah le président de la République au début initialement quand il soutenait les volontés exprimées par le gouvernement d'extrême droite en Israël que il mettrait la guerre jusqu'à l'éradication totale du Hamas les dirigeants du Hamas monsieur sont à DOA pour certains à à Beyrouth ou en Syrie cela veut-il dire qu'il faudrait donc bombarder et jeter des bombes sur DOA et sur Beyrouth tout le monde comprend bien que ce n'est pas sérieux je pense que le président de la républque président prêté au fond d'approuver les propos de netaniahou ce qu' n'a jamais fait non non je lui je jamais fait il jamais dit je je soutiens la politique du gouvernement d'Israël qui aéradiqué le Hamas écoutez une un certain nombre de personnes dans la minorité présidentielle ont affiché un soutien inconditionnel à la politique du gouvernement israélien quant au président de la République lui-même je vous rappelle qu'il s'est rendu voir Monsieur netanqu le droit à se défendre vous voulez le protéger protégezle mais écoutez quand même je je ne crois pas inventer le fait que le Président de la République devant monsieur netanahou a proposé le fait d'étendre la coalition internationale contre daesh contre le Hamas je crois qu'il l'a dit je vous le concède avant de reculer 2hures plus tard bon donc ce n'est pas moi qui fait un faux procès quand vous avez une note de diplomate qui fu dans la presse et qui dit je cite la parole de la France tel qu'elle faisait en quelque sorte l'honneur de la France à l'esselle internationale n'existe plus que les multiples revirements de position du président de la République ont totalement ridiculisé la parole de la France et l'ont rendu inaudible sur la scène internationale ce n'est pas moi qui lui fait un mauvais procès donc maintenant que faut-il faire c'est ça la question qui devrait mais quand il déclare qu'aujourd'hui il n'y a pas de sécurité durable pour les Israéliens si elle se fait au prix de vie palestinienne ce sont ces mots est-ce que vous saluez ce type de déclaration est-ce que cela va dans le bon sens je pense que le Président de la République quand il c'est exprime comme il s'est exprimé hier pour un cesser le feu permanent va effectivement dans le bon sens et j'aurais souhaité qu'il puisse le dire avant mais je n'oublie pas les multiples prises de positions qui ont été les siennes depuis le début qui l'ont rendu je pense inaudible sur la scène internationale et j'observe que hier il le dit à Dubaï mais que quand il va voir Madame quand il va voir Monsieur netaniaou il dit autre chose et puis quand après il va voir Monsieur Mahmoud Abbas il dit encore autre chose et je pense que quand on veut être sérieux sur les questions internationale on tient une parole forte et on varie pas sa position en fonction des interlocuteurs qu'on a en face de nous effet en effet votre parole elle a été constante puisque vous n'avez pas reconnu le caractère terroriste de l'attaque du 7 octobre vous n'avez pas montré d'empathie particulière pour les otages vous n'avez pas montré d'empathie particulière pour les femmes violées et mutilées et par ailleurs vous parliez de paix civile et hier le discours de Jean-Luc Mélenchon à la manifestation de la République on va l'écouter et je vous demand si c'est vraiment un discours qui encourage la paix civile avait dit au Gazaoui de fuir vers le sud et maintenant qu'ils y sont ils bombardent le sud c'est la raison pour laquelle nous pouvons dire à la suite de l'ONU qu'il y a des prémises de génocide vive Gaza gloire éternelle àux qui résist voilà vive gaz génocide est-ce que ce sont des mots qui encouragent à la paix civile d'abord madame dans votre question avant de passer l'extrait vous avez affirmé des choses qui sont totalement fausses et donc je veux les corriger ici devant tout le monde d'abord j'ai condamné dès le premier jour les actions qui ont été commises par j'ai condamnéis le premier jour les actions qui ont été commises par le Hamas j'ai dénoncé les crimes de guerre et les actes de terreur qui ont été commis et j'ai demandé depuis le prier prier jour in cesser le feu la libération des otages la fin des bombardements israéliens sur la bande de Gaza mais si vous l'avez pas entendu c'est que vous avez mal lu parce que madame je vous renvoie à l'intervention que j'ai faite le 9 octobre je vous renvoie à la réunion qui a été organisée par le Président de la République le 11 octobre dans lequel j'ai transmis avant cette réunion un courrier au président de la République dans lequel je lui ai demandé d'agir pour in cesser le feu en fixant comme préalable la libération de l'ensemble des otages vous qualifiez toujours pas le Hamas d'organisation terroriste parê attende estsur l' entendu lil dit dans leonde nous ne sommes pas à la hauteur de la situation monsieur Ruffin qui est membre de LFI il n'a pas dit ça monsieur Ruffin il a dit si nous ne sommes pas capables d'avoir une parole audible alors nous ne serions pas à la hauteur de la situationre parole ditil n'est pas à la hauteur de la gravité des é considère que notre parole est à la hauteur de la situation j'étais en train de corriger les mensonges que vous avez proféré dans votre question je termine de le faire vous dites que nous n'avons pas eu de compassion ou d'émotion c'est totalement FA et je ne sais pas comment vous pouvez exprimer à la place d'une personne de savoir si elle a ressenti de l'émotion ou si elle a exprimé de la compassion pour ma part j'en ai exprim vous avez dit tout à l'heure madame que nous n'avons pas dénonté ou dénoncé les les les viols qui auraient été commis par le Hamas nous l'avons fait et nous l'avons fait et je le refais à cet instant sans aucune difficult madame je l'IT si vous voulez me donner des leç [Musique] madameous don monsieur bonpard en quoi ça un appel à la pai civile de parler de génocide et de parler de résistance dans un climat inflammable comme il est cel je vais répondre à la deuxième partie de votre question mais si vous aviez évité dans la première partie de votre question de mettre l'ensemble de ces fauses information j'aurais pu y répondre immédiatement donc maintenant sur la question de risque génocidaire puisque c'est les propos qui ont été tenu par je attendez attendez attendez le 2 novembre dernier C teurs spéciaux des Nations Unies ont déclaré nous restons convaincus que le peuple palestinien court un grave risque de génocide le 13 octobre dernier le secrétaire des Nations Unies monsieur Antonio gouterz a déclaré je suis horrifié d'entendre le langage du génocide entré dans le discours public le samedi 28 octobre dernier a fuité une note du ministre israëlien du renseignement qui proposait un plan en trois étapes pour obtenir l'évacuation total de la population palestinienne qui habite aujourd'hui al je vais vous répondre monsieur parler la voix de Vincent Duclerc qui est historien spécialiste des génocides et qui a donné une longue interview dans Libération une situation humanitaire même effrayante ne suffit pas à qualifier un génocide un génocide ce sont des faits prouvés d'intention et d'entente en vue de la destruction d'un groupe ciblé ces éléments ne sont pas réunis même la politique coloniale ne suffit pas à parler de génocide l'opération de Gaza est d'abord une réponse à l'attaque terroriste du 7 octobre et non le déclenchement je cite ex Nilo d'une extermination au moyen d'une catastrophe humanitaire intentionnellement créé Vincent Ducler est un des spécialistes historiens des génocides et il s'est exprimé dans le journal Libération donc ça mérite débat bien sûr plus que débat madame ça mérite débat mais si vous voulez qu'on débatte de ce sujet on en débat sérieusement parce que Jean-Luc Mélenchon n'a pas dit il y a un génocide il a dit il y a des risques génocidaires a des indices de risque gén prièrement et deuxièmement peut-être que la personne que vous parlez à vos yeux a plus de légitimité que le secrétaire général des Nations unies ou que les se rapporteurs spéciaux de l'ONU mais moi pour ma part ma boussole en matière de droit international c'est le l'ONU c'est l'Organisation des Nations Unies et ça reste ma boussole pour le reste madame ce qui se passe à Gaza est un massacre de masse il est mort depuis le 7 octobre dernier à Gaza davantage de personnes qu'en 4 ans de siège de sarayevo vous pouvez considérer que ce n'est pas grave peut-être etob le viprésident des ÉtatsUnis bien sûr madame je l'ai fait parce que moi je n'ai pas de propos à géométrie variable mais je pense que dorénavant il est temps que la France prenne une parole plus forte que ce qu'elle a prise aujourd'hui pour demander pour demander que les bombardements s'arrêtent pour faire en sorte qu'on puisse avoir un cesser le feu permanent et définitif pour fa en Ste qu'on puisse avoir la libération d'ensble des aotages pour faire en sorte qu'on puisse avoir la libération d'un certain nombre de prisonniers politiques palestiniens qui croupissent aujourd'hui dans les prisons israéliennes pour faire en sorte qu' sont l'équivalents des otages je ne dis pas que c'est l'équivalent madame mais il y a un certain nombre de prisonniers politiques palestiniens qui pour un tiers d'entre eux sont détenus sans aucun jugement dans une justice et une juridiction qui est une juridiction d'exception ils doivent être libérés également et tout le monde sait toutes les personnes sérieuses savent qu'il faut réouvrir un processus de paix pour avoir une solution qui soit une solution politique c'est celle qui permettra aux Palestiniens de pouvoir disposer d'un état c'est celle qui permettra à aux Israéliens de pouvoir disposer de la sécurité tout le monde le sait donc maintenant plutôt que des polémiques ridicules mettons tous nos efforts dans la même direction c'est-à-dire faire en sorte que ces massaces s'arrêtent et que la paix qui arrive soit enfin une paix juste et durable manuel bonpard polémique ridicule peut-être en tout cas ce sont vos mots mais en tout cas est-ce que vous conédez qu'il y a eu une certaine forme d'ambigué pas de pas d'ambiguité jamais d'ambigué mais mais quand on voit ce qui est devenu votre alliance la nupse aujourd'hui et vos alliés Jean-Luc Mélenchon le disait cette semaine aujourd'hui il n'y a plus de nups c'est uniquement la faute de vos alliés vous n'y êtes pour rien dans tout cela est ce qui est en train de se produire bah écoutez en tout cas c'est pas nous qui avons décidé comme Fabien Roussel de quitter l'anupès c'est pas nous qui avons décider comme le Parti socialiste de décréter un moratoire sur la nuupes sans dire jusqu'à quand on devait durer ce moratoire et de retirer la référence à la nupes du du nom de leur groupe parlementaire c'est pas moi qui a lancé hier ma campagne sur une liste solitaire pour les élections européennes c'est les écologistes pour notre part nous avons voulu l'anupes nous considérons que le rassemblement autour du programme de l'anupes est le chemin le plus court pour prendre le pouvoir pour faire en sorte que la vie change enfin pour les gens dans ce pays et je vois bien qu'un certain nombre de partis politiques veulent maintenant renier les engagements qu'ils avaient pris il y a un an devant les électrices et les électeurs je le déplore je le regrette mais ça m'empêchera pas de continuer à proposer à tous ceux qui ont envie de se rassembler sur le programme de l'anupes de continuer à le faire uel bonp part c'est de façon un peu objective si si vous vous séparez avec vos vos alliés d'abord il y a une borne dans le temps c'est c'est précisément vos positions autour du conflit israélo-palestinien vous avez bien compris ça non non mais je pense que c'est un prétexte je croisal ça été différ mais mais madame j'ai été très clair très calme il n'y avait aucune ambigué dans mes propos vous pouvez répéter ce mot en permanence mais je vous invite à pas le faire parce que je pourrais prendre un certain nombre de vos déclarations que je pourrait considérer aussi comme ambigu mais le fait est que depuis donc vous voulez qu'on en parle je peux parler d'un certain nombre de déclarations que vous avez pu avoir les uns et les autres sur ce plateau qui étent ambigueux et sur lesquels vous avez été obligés de renir après les avoir exprimé jeux faire si vous voulez je propose qu'on arrête avec le terrain de l'ambigué qu'on parle des positions C sont c'est la c'est c'est la réaction de vos alliés est-ce que vous la objectivement vous faites de la politique vous savez ce que c'est qu'un rapport de force une alliance vous savez que tout ça s'entretient là là parlons de ça mais évitons de de continuer à manier ce ce ce fantasme de l'ambigé parlons franchement de la situation de la nuêtre parce que ils considèrent eux mais ils le disent d'ailleurs moi je l'invente pas que il y a peut-être un peu de flou non dans votre position que vous avez plutôt tendance vous avez plutôt tendance à à oublier ce qui s'est passé le 7 octobre et puis arrêtez de de raconter la questions bah donc non je je vous réponds non vous racontez n'importe quoi vous les interrogere pourquoi ils disent ça mais moi ce que je vous dis c'est que je vois bien que depuis des mois un certain nombre au Parti socialiste parce que il y a une branche antinupes qui pèse à peu près 50 % de de du Parti socialiste au parti communiste parce que depuis le premier jour parce que depuis le premier jour Fabien Roussel essaie de s'émanciper de la nuupes parce qu'il a envie de pouvoir déposer ses propres candidatures à l'ensemble des élections que depuis 1 an je vois bien que les écologistes disent la liste commune de Laan nuupes aux élections européennes il n'en est pas question il sont d'accord sur commc commencé an donc il faut être un peu sérieux faut pas raconter n'importe quoi le fait est que dans les sondages Jean-Luc Mélenchon perd aujourd'hui 10 points depuis oui de 29 à 19 % d'intention et de 29 % madame jolch a fait 22 %ér 19 points quand il était à 29 en septembre 2022 est-ce que vous constatez finalement qu' y a un effritement dans vous sentez pas isolé vous vous sentez pas isolé là là aujourd'hui sur dans dans l'ensemble des sondage il y a une perte de à peu près 10 points chez Cantard et là Baris interactive hihop et hipsos ouii écoutez je je me rappelle que en 2018 entre 2017 et 2022 je crois que Ctait en 2018 sondage disait que 82 % d'opinion défavorable pour jeanluc méenchon mon Dieu vous allez jamais vous en remettre jeanluc menchon avait fait 19 % l'élection présidentielle de 2017 il a fait 22 % à l'élection présidentielle de 2022 attendez le vendredi le vendredi c'està-dire 2 jours avant le premier tour de l'élection présidentielle l'ensemble des instituts là que vous venez de citer qu'est-ce qu'il disait il disait Mélenchon il va faire 16 et demi 17 % c'est vrai ou c'est pas vrai ce que je suis en train de vous dire c'est oui oui c'est effectivement des bon combien il a fait finalement le dimanche j m 22 5 points de d'erreur pour les sondeurs entre le vendredi et le dimanche vous me pardonnerez de pas prendre très au sérieux lestes pense pas qu'un directeur de campagne comme vous l'avez été un élu et un directeur de parti ne prend pas sérieux est c'estu ce que je su de dire je pense que vous faites attention au sonditude de raconter cherchez publier les sondages du vendredi 7 avril avant le premier tour de l'élection présiden affich et puis on verra si j'avais raison ou pas on verra si vous avez raison ou pas it restez avec nous tout de suite dans la deuxème partie de l'événement du dimanche on abordera effectivement la position sur le nucléaire les annonces du président de la République à l'issue de la COP 28 restez avec nous à tout de suite retour sur le plateau de l'événement du dimanche toujours avec notre invité manuel bonpard coordinateur national de la France insoumise député des des bouches du rô je le disais avant la fin de la première partie et parlons à présent du nucléaire qui sera de retour c'est les propos du président de la République ce samedi à la COP 28 de Dubaï une vingtaine de pays dont la France les États-Unis les Émirats arabes ont appelé dans une déclaration commune à triplé la production d'énergie nucléaire dans le monde d'ici à 2050 et c'est le chiffre de [Musique] pry alors je vais vous en donner deux pour le prix d'un des chiffres aujourd'hui 80 % de la production d'énergie primaire est liée en en dans le monde au gaz au pétrole et au charbon quand quand vous reprenez les investissements qui ont été consentis au cours de l'année 2022 on voit qu'il y a une progression des investissements dans les énergies renouvelable ça fait à peu près 1700 milliards d'euros mais il reste malgré tout c'est un c'est un mauvais point 1050 milliards d'euros à peu de chose près investi dans les fossiles et notamment dans le secteur du pétrole est-ce que finalement le nucléaire en France ne nous permet pas d'être vraiment dans les clous on voit bien qu'on en a besoin que les énergies renouvelables ont des défauts de fonctionnement pas stocker l'électricité et que finalement le nucléaire tout à la fois nous fournit de l'énergie et que euh euh de sur quoi il est vertueux je viens consulter à l'instant le site qui s'appelle electricity maps que vous connaissez peut-être qui donne un indicateur qui est les émission de Gram de CO2 pour 1 kWh produit en France 68 g en Allemagne où on a choisi euh d'abandonner le nucléaire 681 g 10 fois plus vive le nucléaire d'abord je vaux dire dire que parce que là on est parti tout de suite sur le sur le sur le nucléaire mais on parle d'abord de la COP 28 il me semble c'est dans ce cadre là que ce débat est revenu sur sur la table à Dubaï à Dubaï et et dire la première chose qu'il faut dire c'est que dans rythme actuel des engagements qui ont été pris par les États dans le monde on est sur une trajectoire qui nous amène à une augmentation de la température mondiale de 3°gr,9 pour que les gens 2, pour que les gens qui nous écoutent ça veut dire une hausse du niveau de la mer estimée environ à m aujourd'hui s'il y a pas pas tout à fait si si si les études qui ont été alors les études vous savez elles sont multiples dans ce domaine mais c'est au moins 2 3 m et c'est suffisamment inquiétant bah à 3 degrés enfin vous verrez mais bon bref vous Verz vérifierez le chiffre que je vous ai indiqué si vous voulez il y a pas de problème dans tous les cas vous l'avez dit c'est suffisamment inquiétant donc la première chose à dire avant de partir sur le nucléaire et CETA je vais y répondre il y a pas de problème mais je veux quand même dire la première chose à dire c'est qu'il faut reéhausser les ambitions et que les États dans le monde doivent avoir des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre beaucoup plus important que les objectifs que nous avons tous les états tous les états y compris la Chine en l'occurrence il compris l'Inde qui sont très en retard sur ces objectifs tous les États doivent avoir des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre plus important fr vérifiable avec avec des clauses la France la France aussi parce que je veux bien qu'on dise que la France n'a aucune responsabilité sur ce sujet c'est le 8e ou le 9e émetteteur historique mondial donc la France aussi a une responsabilité attendez attendez la France vous parliez de développement des énergies renouvelables et le seul pays d'Europe qui n'a pas respecté ses objectifs de développement des énerg par n'était pas raisonnable ah d'accord il était pas raisonnable est-ce que c'est raisonnable monsieur de continuer à aller vers une augmentation de la température mondiale de 2 c'est raisonnable d'utiliser du nucléaire pour éviter desm au nucléaire maintenant venons-en si on veut respecter les objectifs de l'accord de Paris il faut réduire les émission de gaz à effet de serre en France et en Europe de 65 % d'ici à 2030 d'ici à 2030 le triplement de la capacité nucléaire dont vous êtes en train de me parler est tout tout simplement impossible vous voulez une preuve de ça les projets de PR qui ont 10 15 ans de retard avec des couts de construction qui ont été multipliés par 2 par 3 par 4 je pense que cette solution n'est pas une solution viable je pense que cette solution est dangereuse vous dites il y a des problèmes pour les énergies renouvelables je ne le conteste pas mais il vous aura pas échappé si vous triplez si vous triplez par TR le nombre de de C nucléaire vous allez devoir multiplier par 3 le nombre de lieux pour stocker les déch moi je vous ai dit je vous ai dit en substance heureusement je défends pas la position de la COP je suis pas membre de la COP je vous ai dit heureusement je vous ai dit bah si pay ce sera dans la déclaration ce sera dans la déclaration finale mais moi je vous ai dit heureusement qu'on a un parc historique et je vous avoue que de surcroire à titre personnel j'ai du mal à comprendre votre position la position de Jean-Luc Mélenchon que j'ai connu je suis né quelques années avant vous moi je l'ai connu comme sénateur de lesesson à un moment où il était très actif et où il faisait coller partout dans leson des affiches pour le nucléaire alors on peut changer d'avis mais à ce point-là c'est quand même fort non pas à ce point-là monsieur il y a que les imbéciles qui changent pas d'avis vous savez jeis pas en train de dire que vous êtes imbécile mais en tout cas c'est l'expression qui dit vous savez pas si j'ai changé d'AV d' par ailleurs je n'en sais rien mais moilà voilà ce que j'ai en train de ce que j'ai envie de vous dire tout le monde sait qu'on va avoir une augmentation de la température mondiale aujourd'hui il y a un phénomène qui est un phénomène irréversible h dans anné VI tout le mond que vous allez avoir un problème parce que vous allez devoir multiplier par 3 le nombre deemplacements pour gérer et enfouir des déchets dont on sa pas TR aujourd'h donc vous pouvez choisir attendez je vais vous répondre tout de suite tout de suite heureusementon monsieur tout de suite qui propose de supprimer l'ensemble des centrales nucléaires sujet c'est pas celui-là le sujet c'est est-ce qu'on fait plus vois nos voisins par exemple non mais on tient compte des erreurs du passé pour ne pas les reproduire nos voisins pour des raison erreur pass qui leur appartiennent on choisit de fermer leur dernière central on rallume du charbon partout écoutez parce que sinon les gens vont pas comprendre ma position voilà ma position pour que les choses soient claires je suis favorable à travailler à un objectif de 100 % d'énergie renouvelable d'ici à 2050 il y a un scénario qui s'appelle le scénario negawat qui démontre que c'est possible en s'appuyant sur trois piliers une politique d'efficacité énergétique une politique de sobriété énergétique et une politique de développement des énergies renouvelables il y a un scénario de RTE qui démontre aussi que c'est possible la faisabilité de cette solution à 100 % d'énergie renouvelable elle est démontrée scientifiquement c'est des paramètres à arbitré je je je n'en dis mais c'est des choix à faire je n'en dis je considère que le choix qui est celui du président de la République en France de tout miser sur une multiplication par 3 de notre capacité nucléaire est un pas je suis en TR de dire et donc je plide pour une autre solution cette solution elle est possible attendez cette solution elle est possible et elle nécessite notamment de faire bien davantage que ce que l'on fait aujourd'hui en terme de politique d'efficacité énergétique monsieur par exemple il compris par exemple sur les les centrales offshore les centrales éoliennes offshore ben pourquoi pas mais après il faut réfléchir au conflit d'usage que ça peut avoir par parce y a beaucoup de normes il y a beaucoup de difficultés pour les installer alors que c'est peut-être l'avenir des énergies renouvelable làdessus ça moi les les énergies Mar le champ de féc a mis 12 ans à voir le jour les énergies marines de manière générale celle-ci comme les les les usines Maré motrices comme des des des possibilités de de de fabrication de l'énergie par le mouvement de la mer il y il y a des choses qui sont je pense qu'effectivement ça fait partie c'est des pistes de la de la solution mais il faut dire la vérité aux gens on ne trouvera pas une solution 100 % d'énergie renouvelable si on ne réduit pas notre consommation d'énergie on AC en une politique d'efficacité et une politique de sobriété énergétique monsieur Pisani ferry qui a fait le programme présidentiel de Monsieur Macron en 2017 a publié un rapport cette année dans lequel il dit qu'il faut entre 25 et 34 milliards d'euros d'investissement pour la transition écologique le budget qui est en train de passer chaque année le budget qui est en train de passer par passage en force de multiplication des 493 prévoit un investissement entre 5 et 7 milliards d'euros le budget aujour aujourd'hi voter non même pas voter passer en force par le gouvernement de Madame borne un facteur 5 il faudrait qu'il a C fois plus d'investissement dans la transition écologique si on veut respecter les PR qui n'est pas membre de la franceouise et qui a largement pris ses distances avec le président de la République depuis quelques années parlons situation économique si vous le voulez bien manuel bonplard avec ses déclarations du ministre de l'économie Bruno Lemer qui disait cette semaine nous sortons de la crise inflationniste 3,8 % d'inflation sur un an il y a un an elle culminait à 7,1 % est-ce que vous voyez l'éclairci écoutez ça fait depuis septembre 2022 que Monsieur le Maire nous annonce qu'on est au pic de l'inflation donc de piic en pique là on est là c'est l'inverse il nous dit on descend oui il nous dit même on descend on est à 3,4 mesuré en novembre les chiffres de l'INC disent effectivement que l'inflation s'est tassé sur ce ce mois-ci je voudrais que tous ceux qui nous vous écoute comprennent que quand on dit l'inflation baisse ça veut pas dire les prix baissent ça veut dire l'augmentation des prix va aller moins vite ça veut dire que le ça veut dire que le panier qui permet de mesurer l'inflation baisse mais les courses du quotidien non non non non pardon les courses du quotidien les prix ne baisse pas c'est c'est évidentation c'est l'augmentation est moins rapide elle est beaucoup moins rapide bon voilà donc maintenant voilà ce que j'ai à vous dire jeudi il y avait la niche parlementaire de la France insoumise à cette occasion nous avons déposé j'ai porté à l'assemblé nationale une proposition de loi pour dire que face à cette inflation il fallait regarder la réalité en face la réalité en face c'est le Fond Monétaire le Fond Monétaire International qui le dit c'est que la moitié de l'inflation à l'échelle mondiale est d à l'augmentation des profits des entreprises en 2 anorité de la concurrence dit c'est les 2/ers en FR l'Autorité de la concurrence dit même que c'est les 2/ers vous avez raison et le FMI dit la moitié à l'échelle mondiale la proposition que j'ai faite c'est un dispositif pour encadrer les marges des industries agroalimentaires les marges des raffineur et les marges de la grande distribution en 2 ans les prix alimentaires ont augmenté de 22 % en 2 ans les marges réalisées par l'industrie agroalimentaire ont augmenter de 70 % pour que les gens qui nous écoutent le comprennent ça veut dire que quand vous tirez la langue quand vous allez au supermarché quand vous voyez votre note augmenter quand vous allez faire le plein des sens et que vous voyez votre note augmenter bah de l'autre côté de la chaîne il y a une petite partie poignée d'acteurs économique qui s'en sont mis plein les poches depuis 2 ans et je dis cette situation elle est insupportable INAC mais bien sûr qu' a des profiteurs de crise et Monsieur le Maire ne fait strictement rien sur le sujet il supplie il demande il espère mais il n'agit pas et donc nous avons proposé il a manqué six voix à l'Assemblée nationale jeudi pour que nous ayons enfin une proposition de loi pour encadrer les marges et pour faire en sorte que ça suffit ces profiteurs de crise les gens enfin respirer un vous savez que c'est compliqué d'encadrer les marges parce que Marge par définition je peux vous dire pour avoir géré quelques entreprises dans ma vie que c'est très compliqué de gérer une marge non mais monsieur c'est pas compliqué il y a des pays qui le font et je même dire mal attendez le moi ma question c'est ça attendez parce que vous affirmez quelque chose jeis vous répondre vite pour vous laisser poser votre deuxième question est-ce que vous savez que la France encadre les marges par exemple sur des dispositifs médicaux est-ce que vous savez que la France a décidé d'encadrer le prix des bouteilles d'eau à par que vous savez qu'il y avait en NouvelleCalédonie des dispositifs d'encadrement des marches donc me dites pas que c'est vous voulez qu'on rentre puque vous voulez qu'on rentre dans le détail vous avez cité un chiffre tout à l'heure qui était effectivement une augmentation de la marge brute c'est en cela que c'est compliqué à calculer la marge brute de certains industriels sauf que ils ont répercuté par exemple les pattes vous voyez une augmentation du du prix de la tonne de blédure qui a doublé et puis le prix a redescendu sur des marchés volatiles encadré des marges vous savez c'est chaussé des lunettes qui sont des lunettes mobiles c'est très compliqué mais j'en viens à ma deuxème à ma deuxième question il y a la question des prix il y a la question des salaires le SMIC continuera d'augmenter au au 1er janvier avec sans doute un petit coup de pouce quand on on regarde depuis 3 ans il a augmenté de 15 % je vous dis pas que c'est bien mais il est à 1500 net pratiquement à quelques euros près vous dites chapeau c'était votre revendication je je B je je je dis que euh c'est l'indexation du SMIC sur l'inflation qui a permis pour une certaine partie de la population de on va dire avoir moins de difficultés ou que les difficultés soi moins dur et moins grave que celle qu'elles observent aujourd'hui et je dis donc comme nous l'avons proposé à nouveau jeudi à l'occasion de notre niche parlementaire nous avons proposé un texte de loi pour indexer l'ensemble des salaires sur l'inflation parce que il n'est pas normal que depuis 2 ans les salaires en France ont augmenté moins que l'inflation pour que les gens qui nous écoutent le comprennent ça veut dire que depuis 2 ans votre salaire ramené au prix ils ont baissé parce que vos salaires depuis 2 ans ils ont augmenté moins que la hausse des prix et ben je dis que par la loi il faudrait empêcher cette situation connaez le raisonnement des économistes qui dit que si on augmente autant les salaires on encourage la spirale inflationist vous avez raison vous avez raison que certains économistes disent ça mais vous reconnaissez que justement les économistes du Fond Monétaire International que je viens de vous citer qu'on peut pas qualifier de d'officine de la franç soumise vous disent qu'on est précisément pas en ce moment dans ce qu'on appelle techniquement une boucle salaire prix mais qu'on est au contraire dans une boucleit qu'on est aujourd'hui dans une boucle prix profit c'est-à-dire parce que c'est un peu technique c'est-à-dire que ce qui pousse ce qui qui tire à la hausse les prix aujourd'hui c'est l'augmentation des profits de quelques grandes entreprises j'ai parlé de l'alimentaire le raffinage la marge brute de raffinage entre avril 2023 et septembre 2023 elle a été multipliée par 5 la marge BR de raffinage é MTI gouvernement ne fait pas assez sur le sujet non c'est pas ne fait pas assez il ne fait rien le gouvernement ne fait rien sur le sujet il s'en remet à à des demandes en espérant que ceux qui s'en mettent plein les poches vont dire ah B on va s'en mettre un peu moins plein les poches c'est pas raisonnable c'est pas sérieux et d'ailleurs le président de la République au mois de septembre avait dit il y a un problème avec les surmarges dans l'industrie agroalimentaire et dans le raffinage la première ministre monsieur le Maire tous avaient dit ça mais depuis septembre il n'ont rien fait manuel bon par le tempsfil 10 jours ou presque 15 jours après la mort de ce jeune Thomas 16 ans en marge d'un bal à crépole dans la Drome le porte-parole du gouvernement cette semaine a eu ses mots il parle d'un drame qui nous fait courir le risque d'un basculement de notre société si nous ne sommes pas à la hauteur est-ce que vous partagez déjà ce diagnostique bah je je je partage l'idée que les défis qui sont devant nous on a parlé d'écologie on a parlé de situation sociale on a parlé de la question internationale si on veut si la France veut veut ve veut remporter ses défis ve ve veut faire face à ces défis alors il faut que le peuple français soit uni et que tous ceux qui essayent de d'insérer au sein de la population le poison de la division en fonction de sa confession religieuse en fonction de de sa couleur de peau font du mal à la France parce qu'ils empêchent la France d'être unis face aux défis qui sont devant elle donc voilà ce que je dis le drame de la mort de de de de de ce jeune homme il y a une enquête qui est en cours j'espère que cette enquête va permettre que les personnes qui en sont responsables vont être sanctionnées person sévèrement possible et je déplore le fait que un certain nombre de groupes de politiqu et de groupuscules d'extrême droite euh se soit jeté comme ça sur cette situation pour mettre à mal l'unité de notre pays et je salue la grande dignité parce que je l'ai vu hier des habitants du quartier populaire de la monnaéie à roman sur isire qui hier ont mis sur euh euh dans dans des dans des manifestations et sur les immeubles des des pancartes qui disaient vous voulez la haine vous n'aurez que la paix qui ont justement envoyé des messages qui sont des messages d'A moi je salue leur dignité l'appel de la mère de roman surizer qui se dit aujourd'hui menacé de mort ben je dis que les menaces de mort qui a subi la merère de roman surzer sont inacceptables bien sûr bien évidemment quand on est pour la paix civile j'ai utilisé ce terme tout à l'heure on ne peut pas accepter des menaces contre cette m c'est une évidence je dis que maintenant nous devons avoir chevillé au au au cœur je vis au corps cette question de de de de l'unité de la population routel Kief non c'est c'est je vous entendais parler de l'unité du pays et je je vous en félicite parce que c'est vrai que c'est ce qui nous manque mais souvent on a eu l'impression dans le discours de Jean-Luc Mélenchon de ces dernières années euh et plus récent encore une volonté plutôt de s'adresser à une partie de la population et pas sur des critères sociaux comme ce serait la tradition de la gauche mais sur des critères religieux et d'origine et c'est très surprenant et choquant quand on vient de la gauche laïque républicaine d'entendre un leader comme Jean-Luc Mélenchon parler aux musulmans pas aux Français comme tous les Français mais parler aux musulmans euh comme si c'était leur définition comme si c'était leur RA d'êre cel c'est est-ce que c'est vraiment un facteur d'unité on aimerait vous passer cet extrait justement il était en réunion publique à Rochefort en effet il expliquait notamment la division de l'anubse parlant notamment des des écologistes comme un boulet écoutez Jean-Luc Mélenchon et on en parle ensuite alors moi je vous dis comme je le ressens j'en ai assez on croirait que c'est nous qui gênons mais dites donc c'est vous le Boulez vaten dans une cité populaire dans populaire en tenant la main d'un verre qui a expliqué que dire Allah Akbar c'est débile bah vas-y tu vas voir qui c'est le boulet si c'est moi ou lui ou elle pour parler plus franchement en fait il faut aller dans une cité populaire et et enfin moi j'essaie de comprendre ce qu'a dit et c'est c'est c'est Marie qui qui qui qui qui l'avait fait remarquer mais ça veut dire on va une cité populaire non non mais ça veut dire quoi ça veut dire que dans une cité populaire tous disent Allah Akbar il faut dire la même chose c'est pas vrai c'est pas vrai c'est pas vrai c'est c'est pas vrai mais donc je sais pas pourquoi vous limité limité c'est limiter les habitants de ces cités populair peux répondre à un moment peutêtre peut-être donc Madame d'abord vous je viens de faire la démonstration dans le début de l'émission que la question sociale heureusement que nous étions là pour la porter parce que personne d'autre ne la porte aujourd'ui parl deation des salaires sur l'inflation deuxièmement n'inversz pas pas les choses de cette manière il y a une partie de la classe politique aujourd'hui qui a décidé de jeter en pâture au peuple français la figure du musulman comme étant le responsable de tous les mots et quand nous nous disons que justement parce qu'on est laïque on ne peut pas s'en prendre à une personne en fonction de sa confession religieuse vous êtes en train de me dire que nous essentialisons les gens mais arrêtez nous disons justement que il ne faut pas s'en prendre à quelqu'un en fonction de sa couleur de peau ou de sa religion et que les musulmans de ce pays ont les mêmes droits que l'ensemble des des Français comme les catholiques de ce pays comme les Juifs de ce pays comme ceux qui n'ont pas de religion voilà ce que nous disons et quand non je ne le comprends pas ce qui devrait mais attendez attendez attendez attendez maintenant que dans les quartiers populaires il y a des gens de toutes confession religieuse il y a aussi des musulmans dans les quartiers populaires et il y a aussi des gens qui n'ont pas de religion et cetera mais personne ne les réduit à ça madame mais quand quand on cible du Doig les musulmans de ce pays en essayant de faire faire croire que c'est eux qui sont responsables de tous les mots en essayant de les les rendre responsables en quelque sorte de de l'acte de d'un déséquilibré comme on peut y assister déjà depuis hier soir par exemple bah heureusement qu'il y a des gens pour dire ça c'est inacceptable et maintenant vous essayez d'inverser les choses pour essayer de dire que parce que nous disons c'est inacceptable c'est nous qui Essen Essen c'est pas nous qui avons dit à là aussi vous inversez les choses écoutez alakbar comme certains autres termes sont des termes de gens qui pratiquent une religion et qui veulent rendre hommage à leur Dieu ils ont le droit de le faire d'accord quand on estonsable politique laïque on n pas obligé deend mais là aussi vous inversez les choses dire à la télévision comme Madame Tondelier que tenir ce utiliser ce terme est débile puisque ce qu'elle a dit oui c'est un problème responsable politique franv elle intervenait je précise un responsable français laïque n'a pas à dire que tel ou tel propos tenu dans telle ou telle religion est débile si moi j'arrivais je disais tel truc de la religion catholique est débile légitimement on me dirait mais pourquoi vous dites ça vous sortez de votre rôle donc ne me faites pas passer pour un communautariste je ne sais pas quoi alors que précisément je défends l'unité du peuple français la laïcité le refus des stigmatisation en fonction de la religion la lutte contre le r les Français qui l'entend arrtez vous n'êtes pas les porte-paroles des Français madame vous n'avez pas vous ne connaissez pas ce que pens français plus que moi d'accord donc arrêtez de dire ça ça c'est le point de vue que vous vous exprimez moi exprime le mien et les gens qui nous écoutent doivent entendre je crois la clarté de ma position ma position c'est que moi je suis attaché à l'unité du peuple et je serai toujours lutté mais bien sûr que c'est celle de Jean-Luc Mélenchon et je vais même vous dire quelque chose et je m'arrête là cet après-midi il y a une manifestation une manifestation grandomage aux 40 ans de la marche pour l'égalité et contre le racisme cette marche qui dans les années 80 était partie de Marseille et était venu à Paris depuis malheureusement il y a encore beaucoup de travail sur ce sujet et ben moi je serai présent à cette manifestation et j'espère que tous ceux qui essay maintenant ant d'inverser ceux qui sont les racistes et les antiracistes seront présents à cette manifestation je sais que ça sera pas le cas dernière questions r fnement de de la France insoumise il y a eu Raquel garido qui a eu des des critiques contre Jean-Luc Mélenchon qui a été comment dire condamné c'est un mot qui est un peu dur quand même mais enfin on lui a dit de pas de pas prendre de pas poser de questions pour le parti pendant 4 mois c'estàdire l'équivalent de la sanction de d'adriise arrêtez de dire des bêtises madame elle a été invité à a été exclu du groupe pendant 4 mois il n a aucun rapport entre Laur elleimé une OP enoreigé deer compis faire des question des questions hnes madame peut-être les Français c'est est-ce que vous si vous étiez au pouvoir vous gouverneriez la France de la même façon que LFI est gouverné c'estd de façon très peu démocratique mais en fait là aussi c'est pas une question en fait vous affirmez quelque chose qui est faux madame le 16 de décembre prochain il y a l'assemblée représentative de la France insoumise à cette assemblée représentative il y a des référents de tous les départements du mouvement qui sont présents qui sont tirés au sort il y a un texte d'orientation stratég- mais la démocratie la démocratie madame c'est je suis en train de vous montrer un processus de fonctionnement d'une organisation politique dans lequel nos Orient stratégi attendez mais ne dites pas n'importe quoi il y a des tirages sort dans l'ensemble des départements avec des G qui viésent et je vais même vous dire Madame à la fin ces orientations stratégiques elles sont soumis au vote de l'ensemble des insoumis donc y compris des personnes donc arrêtez de me donner des leçons de démocratie parce que en l'occurrence le fonctionnement de la France à soumise n'a aucun aucune leçon à recevoir sur ce sujet arrêtez de répéter ça en permanence parce que c'est faux et d'ailleurs je crois que les militantes et les militantes ils sont très fiers d'être nombreux de ce mouvement et moi je suis très fier d'être à leur côté manuel bonpard merci beaucoup d'avoir été avec nous ce dimanche