« Macron va devoir fuir ! » Romain Bessonnet et Florian Philippot

Bonjour à tous. Je suis ravi ravi vraiment d'accueillir aujourd'hui, vous le connaissez, Romain Bessonnet, secrétaire général du cercle Aristote, géopolitologue qui intervient régulièrement dans nos événements comme Aras ou manifestation, toujours avec en suscitant l'intérêt du très très nourri du public et aujourd'hui on a beaucoup de choses à voir ensemble. Merci Romain d'être là aujourd'hui face à ce château que n'aime pas monsieur Apati, je crois hein.

C'est Oui, c'est ça. C'est ça. Monsieur Apati, Jean-Michel Apati avait dit qu'il fallait raser Versailles s'il était président.

Donc voilà, c'est un petit coucou pour lui. Un petit coucou. Voilà, cit passé.

Alors, on va commencer avec puisque'au moment où on enregistre, c'est le sommet européen de Copenhague au Danemark villes sympathique au de mais en ce moment envahi et infesté, nous dit-ons, de drones russes euh euh alors qui suscite quand même alors il y a pas que là d'ailleurs, on en a vu aussi en Pologne, en en Norvège, un peu partout, en Allemagne aussi qui suite un peu l'hystérie euh mais en même On n pas de confirmation tellement que ce sont des Russes, sauf Zelenski qui nous a dit que c'était c'était envoyé depuis la flotte la flotte russe fantôme là comme ils disent. Lui il le sait déjà. Comment tu juges cette hystérie ?

Est-ce que c'est de l'ingénierie sociale ? Est-ce que c'est de la réalité militaire ? Euh est-ce que ça sert le projet de Vanerleon de de faire son filet antirrone là, son son bouclier antidrone dont elle parlait justement juste avant ?

Ouais. dont même le ministre allemand de la défense ne croit pas. D'ailleurs, monsieur Pistorius a fait a fait une a fait une déclaration il y a 2 jours en en disant en fait que c'était beaucoup d'argent qui servrait pas grand-chose.

Le fameux mur mur de drone. Euh non, c'est un bah ça illustre deux choses. Premièrement, c'est que comme toujours, mais on n'est pas déçu, c'est l'impréparation complète des Européens sur des nouvelles menaces parce que le enfin le fait que les drones pouvaient être utilisés contre des avions civils et que ça pouvait être les armes des terroristes de l'avenir.

Beaucoup de gens avaient parlé notamment des responsables sécuritaires russes au moment de la de la guerre en Syrie et comme d'habitude on les a pris de haut à l'époque et on n' pas mise en place de mesures de sécurité parce que euh on dit aujourd'hui c'est les Russes mais euh imaginez un peu qu'on qu'on ait un drone de gros de gros gabarit dans le réacteur d'un avion civil lancé par des terroristes islamistes par exemple. Voilà, ça ça aurait pu faire beaucoup de dégâts. Donc c'est quelque chose qui comme d'habitude on n pas préparé parce qu'on n pas voulu écouter les signaux donc envoyés depuis les services qui sont hors de la bulle de l'Union européenne et de l'Axlantique.

Donc ça c'est une première chose, ça c'est un premier sujet. Et le deuxième sujet là-dessus, c'est queon ne sait pas au jour d'aujourd'hui qui a envoyé ces drones. Euh il y a deux tests qui circulent.

La première thèse, bien sûr, c'est que ce serait des Russes, notamment pour répondre euh à aux attaques de drone qui avaient été faites contre les bases de l'aviation stratégique russe, donc au mois de mars-avril, ce qui ce qui s'était appelé l'opération araignée Spider. Ouais, tout à fait. par les Ukrainiens.

Et donc euh voilà, euh les Russes seraient en train de montrer "Ben regardez, nous aussi on peut faire ça et euh et on envoie des drones par exemple sur des bases aériennes françaises de notre de notre aviation nucléaire stratégique." Donc euh ça c'est une première chose. Et puis il y a une il y a une deuxième thèse qui circule.

Les deux étant par antinomique, on peut avoir une sorte de mix des deux, c'est que les Ukrainiens enverraient des drones via leurs agents dans les pays européens. L'affaire l'affaire de Norstream nous l'a montré hein. Ils ont des services secrets ukrainiens ont des agents dans l'Union européenne qui font des opérations clandestines.

Donc ils ont fait sauter le gazoduc North ils ont assassiné un avocat ukrainien ennemi du pouvoir ukrainien à Madrid devant une école à d'ailleurs à l'heure de la rentrée de ses enfants. Et bien les services européens auraient très bien pu aussi faire ce type d'action pour énerver les Européens et motiver et les motiver à ouvrir le portefeuille étant donné que l'Ukraine a énormément besoin d'argent en ce moment hein. Il faut savoir que le président Zelenski par exemple a récemment décidé une augmentation donc des soldes des militaires et il a déclaré officiellement la télévision que cette sol que cette augmentation serait intégralement payée par l'Union européenne.

Donc donc euh cette augmentation c'est en entre 1,8 et 2 et 2 milliards3 d'euros. Voilà. Donc euh et euh pareil euh je l'ai sorti sur mon fil Twitter la semaine dernière.

Orula Van Der s'est engagé à payer 600 millions d'euros pour euh non euh à à s'est engagé à payer l'alimentation gratuite des écoliers en Ukraine du primaire jusqu'au secondaire. Donc les cantines scolaires vont être payées gratuites grâce à l'argent de l'Union européenne pour pour 4 millions d'enfants en Ukraine. Et maintenant donc on paye aussi les cantines gratuites.

Voilà. Voilà hein. Alors que dans notre pays, on n pas enfin à Mayotte par exemple avant Shido, vous aviez 90 % des enfants de Mayotte qui avaient pas accès à une cantine.

À en Guyane, c'est 50 % mais on finance donc la cantine gratuite pour les enfants pour les élèves en Ukraine. Donc et pour donc que la machine à cache continue de marcher et bien il faut faire peur aux Européens. C'est une deuxième thèse qui circule qui pour moi est pas si folle que ça parce que effectivement euh les Ukrainiens ne seraient pas leur coup d'essai dans dans cette affaire.

Surtout que euh si monsieur Zelenski réclame milliards après milliards, c'est parce que les Américains ont arrêté de payer. Donc ouais, c'est ça. Donc on va se retrouver avec l'addition. sur cette thèse pas si folle que ça.

Tu as un allié inattendu. Richard Verli qui est un journaliste suisse qui normalement est très européiste enfin qui l'est de toute façon est très sur le plateau de LCI avanthier l'histoire des drones vous savez faut se méfier c'est peut-être une opération il a pas dit le terme opération sur le drapeaux mais ça voulait dire ça parce qu'il a dit ça pourrait être envoyé en fait par des forces procidentales qui ont besoin comme tu le dis d'impressionner l'opinion publique. Euh ce ne serait pas une première et c'est peut-être aussi ça la vraie la vraie thèse.

Voilà. Donc ça ça a été dit officiellement par un journaliste suisse. Euh et on a sur le même registre on a je voudrais te faire réagir là-dessus.

Ça c'était quand même une séquence extraordinaire qui vient de se produire aussi sur le plateau de cette chaîne info autour des propos du général français Pierre Chill. Euh on a des donc consultants militaires qui disent en plateau euh le le général français dit il faut être prêt dès ce soir. Donc on fait des exercices, on montre beaucoup de soldats et cetera et et en fait le ce consultant dit je cite hein, j'ai j'ai noté non c'est pas un consultant, c'est le chef d'étatmajor de l'armée de terre.

Ah pardon, j'ai compris je sais pas qui parlait alors parce que j'entendais juste la voix. Donc c'était carrément le chef d'étatmajor à qui le disait. C'est le chef d'étatmajur de l'armée de terre qui a dit encore plus extraordinaire. il a dit il faut préparer les esprits à une possible confrontation directe contre la Fédération de Russie pas forcément en France mais par exemple en Estonie où nous avons 500 soldats français pour être prêt à déclencher les articles 5 de l'OTAN et 42-7 de l'Union européenne donc ajouté par le traité de Lisbon qui sont qui est en fait le même pour l'Union européenne, c'est-à-dire si un pays attaqué tous les pays vont quoi.

Euh c'est gravissime. Alors en plus si tu me dis que en plus c'est le moi je pensais que c'était juste un journaliste mais c'est pire que ça. C'est le chef d'étatmajur de l'armée de terre.

Euh donc c'est la même mais c'est la même logique derrière, impressionner l'opinion publique mais là sur des choses très graves. Comment tu réagis à ça ? Ben oui, ils sont en train de il y a une sorte de préparation des esprits par euh par l'élite française.

Euh je moi ma conviction c'est que l'Union européenne en fait veut sa guerre très clairement depuis le début de l'affaire d'Ukraine, c'est clair comme de l' Roche hein. Est-ce qu'on peut juste arrêter 2 secondes là-dessus ? Est-ce qu'elle veut vraiment sa guerre contre la Russie ou est-ce qu'elle veut les conditions de la peur et de la guerre pour avoir son armée sans forcément avoir la guerre ?

Tu vois ce que je veux dire ? Bah les deux général, je pense que je pense que s'ils peuvent avoir juste la peur euh si la peur permet de faire le saut fédéral, la peur suffira. Et puis si pour cela le prix à payer, c'est de faire la guerre et de la fond.

Enfin, moi j'ai je euh comment dire euh quand on regarde la façon dont se comporte euh l'élite européiste qui maintenant est encore plus acharné dans cette guerre que l'élite américaine, voilà, ils sont sur des barils de poudre. il joue avec des allumettes hein quand même depuis depuis plusieurs années. Donc euh euh la seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est que on a ce qu'il faut voir, c'est que dans la plupart des pays européens, il y a pas le service militaire.

Hm hm. Et donc on a des élites en fait qui surinvestissent euh la question militaire qui pensent que l'armée c'est une sorte de Deus exmina qui permet de tout faire. Or, la puissance militaire, elle est au service d'objectif politique.

Le général de Gaulle l'a écrit beaucoup mieux que moi. Et donc euh si on on on a des objectifs politiques beaucoup trop ambitieux, et bien on on au lieu de renforcer l'institution militaire, on va la s'aborder. C'est exactement ce que les Américains expérimentent depuis 20 depuis maintenant 30 ans en faisant des guerres pour la démocratie et les droits de l'homme qui se termine à chaque fois par des défaites parce que l'objectif politique est trop ambitieux, il ne peut pas être atteint par des moyens militaires.

Et bien là euh pour ce qui est de la guerre en Ukraine, c'est pareil. C'est-à-dire que si si l'objectif politique c'est comme l'avait dit l'autre euh de donc de désarmer la Russie euh de euh lui faire évacuer tous les territoires qu'elle a pris et euh de lui faire et de la démembrer. Parce que quand vous regardez ce que disent certains européistes, notamment en Pologne et dans les Pays-Bas, c'est exactement ce qu'ils vous disent hein.

Ils veulent transformer la Russie en 17 République. Ouai. Kaya Kalas l'avait l'avait l'avait dit d'ailleurs.

Ouais. Et bien euh si vous avez ces objectif là et que vous dites bien sûr il faut que l'armée les atteigne, l'armée pourra pas les atteindre. Et si on commence à être dans cette logique là, on va aller droit à la défaite et on va bousiller notre outil militaire là-dedans.

C'est d'ailleurs pour ça qu'un certain nombre de militaires mésoviés disent que disent que que c'est de la folie furieuse en fait tout ce type de déclaration là. Est-ce qu'ils ont un moyen ces militaires qui disent Sam de d'influer en interne pour que freiner un peu ? Ben le problème c'est que l'armée elle est aux ordres des politiques.

Ouais. Mais et quand et quand on écoute Jean-Noel Barreau qui qui vous qui vous fait déclaration incendiaire sur déclaration incendiaire, c'est quand même c'est quand on a la limite de l'exercice. Et puis en plus, si on rajoute à cela le fait que effectivement une partie de l'armée est connectée avec l'industrie de défense, vous avez aussi cette cette hystérie entre guillemets, elle a aussi pour but de pense-t-il donner des commandes à notre industrie de défense.

Et là-dessus, je vais être clair, ils font fausse route parce que parce que renforcer l'Europe, c'est désosser l'industrie militaire française. On va en parler dans un instant avec le SCAF et faire la guerre pour l'Europe, ça veut dire ça ça veut dire que à la fin, il y a que deux industries de défense qui seront renforcées. L'industrie de défense allemande et l'industrie de défense américaine.

Bien sûr. Bien sûr. tous les gens lucides le voient.

Cet argument de on a 500 soldats français en Estonie, c'est comment on peut sortir un truc pareil ? Enfin 500 soldats c'est quand même extrêmement faible. Vo un c'est la un c'est la vérité.

Donc oui, c'est la vérité mais c'est de quoi en faire un argument. Tu vois c'est des on a 500 soldats en Estonie qui montrent l'engagement de la France. Oui.

Tout d'abord euh est-ce que la France a besoin d'envoyer 500 soldats en Estonie ? Ce que je dis depuis plusieurs années, c'est que ils seraient ils ont bien plus à faire sur le territoire national parce qu'on a des enjeux de sécurité immense notamment dans la France d'outre mer. Bien sûr.

Voilà, il y a un rapport de l'remer qui est sorti d'ailleurs à la fin de l'année dernière disant que la pêche illégale dans les eaux territoriales françaises en Guyane, elle a doublé en moins de 10 ans et Brésiliens tout ça par les Brésiliens sur Melbuyana. C'est ça. Et un peu le Venezuela.

Et bien et bien euh là-dessus la la marine française, elle est actuellement dans la Baltique et dans la mer Noire. Euh et euh et euh ça, on peut en faire Nouvelle-Caledonie, Polynésie française. Voilà, il y a plein d'endroits où nos militaires seraient beaucoup plus utiles euh qu'à être sur le fleste de l'OTAN.

Et deuxièmement, et en plus ce que l'on ne dit pas aux français, c'est que par exemple on nous parle des incursions d'avion militaires russes. Mais en fait euh le le chef d'étatmajor Estonien a dit il y a de semaines que en fait c'est pas lui qui décidait s'il fallait abattre un avion parce que l'Estonie n'a pas d'armé de l'heure. C'est-à-dire que ce sont nos avions qui prennent le risque donc d'abattre des avions russes sur des ors politiques de responsable qui sont pas les nôtres.

C'est pas le président de la République française qui décide si un avion dans le casre d'une mission autant doit abattre un avion russe. C'est un général américain dans un QG à Bruxelles, il prend la décision et derrière c'est nous puissance nucléaire qui prenons le risque de monter dans une escalade nucléaire avec un pays avec lequel historiquement on n pas de problème. Donc voilà, c'est mais ça c'est toute la mécanique et et de l'Union européenne qui nous emmène là-dedans sans compter bien sûr le gaspillage de moyens budgétaires qui est farmineux et et dont je n'ai couvert qu'une partie.

D'autant que tu as vu le changement de doctrine de l'OTAN le 23 septembre sur le fait qu'on pouvait abattre de plus facilement les avions, les engins russes désormais euh qui serait supposé être sur le territoire enfin dans l'espace aérien de l'OTAN supposé ou pasin et d'autant qu'il y a cette difficulté avec l'enclave de Céningrade, bah tuas un petit couloir en Baltique pour la Russie. Euh donc est-ce qu'on est en dehors de ce couloir ou pas ? prendre le risque, c'est quand même on entre vraiment dans une matière délicate maintenant avec cette nouvelle doctrine.

Ah mais là on est dans un dans une zone de risque maximale parce que effectivement quand on voit le la sortie en fait de Cingrade, le couloir il fait je crois une dizaine de kilomètres. Oui. Très fin.

Ouais. les eaux internationales, c'est vraiment c'est une c'est peinut à cet endroit-là dans le golf de Finland. Donc euh un coup de vent et puis un avion militaire, il peut se retrouver soit soit sur le territoire de la Finlande, soit soit sur le territoire de de l'Estonie.

En plus, il y a une dispute entre les Russes et les Estoniens pour savoir si les îles il y a trois îles en fait estoniennes qui sont au milieu du golfe de Finlande, si elles sont des territoires souverains de la Finlande ou si elles doivent être comptées comme des espaces aériens internationaux. Donc si vous prenez le point de vue de l'Estonie par exemple, ben les la Russie, elle est complètement enclavée avec les donc on interdit à l'armée de la Russe en fait d'envoyer des d'envoyer de patrouiller à Calrade et d'y envoyer des renforts éventuellement, ce qui va à l'encontre du droit international. Donc on est sur quelque chose qui est enfin quand des commentateurs sur LCI dites disent "Mais faut abattre, faut abattre", faut bien savoir où on met les pieds en fait.

Faut être faut prendre beaucoup plus de précaution sachant que comme je l'ai dit hein celui qui prendra l'ordre c'est un général américain dans un bureau climatisé à Bruxelles. C'est même pas le président de la République française si c'est nos rafales qui font le tir. On peut remercier d'ailleurs là-dessus Sarkozy qui Ah, on peut remercier Sarkozy parce que effectivement si on avait pas réintégré le commandement intégré de l'OTAN, on ne ferait pas ce type de mission.

Je dis ça parce qu'il a été il a été canonisé hein dans une partie de la sphère politique et médiatique suite à sa condamnation. Euh c'est assez hallucinant, on va pas rentrer sur ce débat mais moi je suis toujours halluciné de voir à quel point on a déployé d'énergie pour défendre cet homme qui est pourtant a fait tant de mal tant de mal à la France et on le paye effectivement très concrètement par exemple là-dessus quand il nous a remis dans le commandement intégré de l'OTAN. Notre entretien avec Romain Bessonnel reprend dans un instant.

Vous allez voir, c'est tout à fait passionnant, plein d'informations et d'action. On vous le savez, ce vendredi 3 octobre à 19h, grand direct sur cette chaîne. Soyez là, je répondrai en direct à vos questions, notamment sans tabou.

Et puis écoutez, c'est le moment de vous abonner à cette chaîne. Si vous l'avez pas encore fait, un petit clic sur le bouton s'abonner en dessous, c'est un clic gratuit aide à une bien meilleure diffusion des vidéos. Donc pensez à vous abonner et je vous attends au patriote.

On avait la chance de recevoir Romain Bessonnet récemment aux assises de la souéd 3600 personnes, un immense succès mais qu'on a organisé et financé seul à 100 %. Il y a la manif du 11 octobre, il y a tout ce qu'on fait, toutes nos actions. Mouvement indépendant ici, le plus grand mouvement souverainiste de France mais qui n'a pas de financement public, rien de rien.

C'est le moment de vous engager pour des belles valeurs. C'est le moment de venir ou de nous soutenir dans nos actions concrètes de terrain par un don au mouvement. Le lien pour faire une adhésion, une réadhésion au patriote, il est déjà là.

C'est le premier lien sous la vidéo en description. Faire un don au mouvement, c'est le deuxième lien sous la vidéo en description ou sur le site, hein, vous les retrouverez tous ces liens les-patriotes.fr, c'est le site.

Et en plus, tout ça fait baisser vos impôts, je vous le rappelle. Il y a de tiers de défiscalisation sur chaque adhésion, réadhésion ou don aux patriotes. Profitez-en, profitez-en.

Bravo vraiment aux donateurs, au réadérant et bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes. Votre entretien reprend. Tu parlais de l'industrie militaire, c'est une parfaite transition pour aller vers le tout le dossier scaf qui est très intéressant, l'avion de combat du futur, nous dit-ons.

Et tu as eu cette audition remarquable et remarquée de patron d'assaut Éric Trapier en commission des affaires économiques à l'Assemblée nationale qui a littéralement engueulé a raison secoué en tout cas les députés face à lui en disant l'Allemagne nous menace nous dit qu'elle veut nous virer d'un programme militaire où pourtant on est en pointe et vous ne réagissez pas il leur a dit hein vous politique français vous ne réagissez pas il y a que moi qui réagit Euh et en face d'ailleurs, ils sont regardés, ils le regardaient comme ça euh en réagissant toujours pas hein. Euh comment alors euh alors on nous dit peut-être qu'on le fera finalement seul parce qu'on peut le faire seul. Est-ce que tu crois à cela ou tu penses que l'européisme forcené des macronistes nous fera tous aider à l'Allemagne ou comment tu analyses la chose ?

Alors euh premièrement, je pense qu'on peut saluer le fait que RC Trapier soit dans la droite ligne de Marcel et de Serge d'assau, hein, qui toujours tenu la ligne que que DAO est un est un instrument de l'indépendance de la France et que et que sur tous les projets, il faut que d'Assu fasse le maximum qu'elle puisse faire elle-même en tant que qu'entreprise pas nationalisé mais qu'entreprise nationale. H donc ça je pense que en tout cas on a au moins dans le cas 40 français euh une succession qui s qui s'est bien faite parce que parce que Éric Trapier est resté dans la culture dans la culture d'entreprise de la maison d'assaut. Ensuite, une fois que ça s'est dit, euh effectivement le scave depuis le début, tous les spécialistes ont dit que ce truc était une arnaque et que le but du scave depuis le début, les Allemands se sont jamais cachés, c'est que les Français transfèrent leur technologie en matière d'aviation militaire aux Allemands qui n'en ont pas.

Voilà. Euh, on s'est déjà fait avoir quand Airbus est devenu ADS, hein, où l'aérospatial donc française a été dépouillé euh d'une partie son savoir-faire par DA, donc la composante allemande de ADS, notamment, je pense, dans les avions de transport militaire, hein. Les Allemands avaient rien, on leur a tout transmis et maintenant eux, ils ont tout.

Euh il faut regarder lucidement les choses. Il y a aussi un truc que j'ai que moi j'ai fait remarquer et que et qui n'a pas encore percé dans la dans la dans dans l'opinion publique française, c'est le enfin dans l'opinion publique et dans l'opinion politique surtout, c'est la menace sur KNDS, c'est-à-dire le fabricant de nos blindés, hein, qui est donc une entreprise franco-allemande. D'ailleurs, le montage avait été fait de mémoire par Macron quand il était ministre de l'économie.

Euh et bien la partie allemande de va être reprise par RAL. Et là-dessus, on peut craindre le pire. Franchement, pour les gens qui habitent la région de Never par exemple où on a où ils ont beaucoup d'usine.

Euh moi je moi je crains le pire en terme de de transfert de fabrication. Et donc pour ce qui est du SCAF, oui, on peut le faire nous-même depuis le début d'Assudi, on sait faire, il y a pas de problème. La question, c'est la question du financement derrière.

Or euh comme disait Napoléon, un pays qui ne qui n'est pas prêt à nourrir son armée se se condamne à nourrir celle des autres. Et bien euh là, ici, c'est pareil. C'est-à-dire que à partir du si on laisse ces programmesl au bureaucrates de Bering qui ne jure que par les financements européen pour euh donc euh pour prendre la relève de notre état impécunieux et bien on ira à la catastrophe parce que les programmes européens en matière de défense mais comme dans tout c'est il faut des consortiums avec au moins trois états membres et làdus les Allemands ont tout compris d'ailleurs Ils ont déjà dit que ils font ça avec l'Espagne et puis un autre la Belgique si les Français ils vont pas.

Ah oui si on y va pas, ils rejoignent le programme Italie, Roy Win, Japon Espagne. Donc et là ils auront les financements européens et nous on aura pas de financement européen. Il faut que comme pour le programme rafale la France dise à l'époque ça avait été Méran avec Jean-Pierre Chevemmement ministre de l'industrie qui avait dit c'est pas grave on fera pas d'avion franco-allemand on fera français pour une seule raison et et si on a qu'une raison de le faire c'est celle-là c'est parce que on doit avoir un avion qui permet de transporter nos vecteurs nucléaires.

Et il faut savoir que c'est de la haute technologie, de la haute précision et que donc tous les avions ne peuvent pas transporter des vecteurs nucléaire et on doit avoir notre propre avion pour que le la décision de de larguer une bombe nucléaire ne dépend pas d'une électronique allemande par exemple qui pourrait être manipulée par le gouvernement allemand. Oui, c'est quand on avait quitté le programme Eurofighter en 80. Ouais.

Voilà. Donc euh ça c'est quelque chose qui est vital pour nous. Si on n pas euh un avion de bombardement multifonction qui nous permet de de transporter nos vecteurs nucléaires, ben c'est très simple.

La force de de la force de frappe, elle existe plus parce qu'on aura plus que les sous-marins. Donc pour nous, c'est vital. Donc effectivement la seule décision rationnelle ce serait qu'on fasse cet avion tout seul.

Et d'ailleurs pour moi, euh on aurait jamais dû se lancer dans ce programme SCAF franco-allemand justement pour nos questions de dissuation nucléaire hein, parce que c'est très simple, on aurait tout partagé compris les plans d'un avion qui peut transporter nos vecteurs nucléaires avec la capacité de les brouiller ou de faire en sorte que que il puisse pas décoller si on décidait si le président de la République avait une décision à prendre de ce point de vue là parce qu'on aura une menace existentielle. Bah ça par exemple c'est un argument qui devrait militer pour que on aille pas dans un programme européen et qu'on le fasse nous-même parce qu'il en va de notre souveraineté en matière d'utilisation de l'armatonique. Oui, tout à fait.

Tu as remarqué d'ailleurs que sur les chars, il y a un autre programme mais là c'est les Allemands qui étaient maîtres d'œuvre. Oui. Euh nous on ne fabrique plus de char depuis 2008.

C'est ça le Charlotter. C'est ça encore Sarkozy d'ailleurs qui euh dans ses œuvres. Et par contre les Allemands en attendant ce nouveau char qui pilote puisque c'est eux qui ont la maîtrise d'œuvre du programme franco-allemand euh font quand même un char allemand euh intermédiaire.

Donc on voit une aussi une asymétrie qui est quand même scandaleuse de notre point de vue hein. Euh voilà. Bon, même si le char ce qui est scandaleux, c'est qu'on ne réouvre pas enfin c'est qu'on ne c'est qu'on ne réouvre pas une usine de charleur.

Voilà, exactement. Je crois qu'on a plus que 200 chars euh en France et encore beaucoup ne fonctionnent pas ou bon euh enfin c'est c'est quand même catastrophique même si euh peut-être que le char est moins stratégique qu'avant euh vu ce qu'on a vu en Ukraine euh on a vu euh l'intérêt de la guerre d'Ukraine, c'est qu'on peut voir aussi quelles sont euh les drones sont très importants. On l'a bien vu.

Voilà, il faut il y a il y a quand même de l'apprentissage à prendre aussi dans cette dans cette guerre. Je suis pas sûr qu'on le fasse. Je sais pas si on le fait d'ailleurs.

Des informations là-dessus. Est-ce qu'on a stratégiquement les militaires qui regardent ? Alors, il y a certains militaires qui regardent là-dessus.

La plupart sont en train de regarder. Mais après, le problème c'est que on a eu on a déjà on a déjà une guerre de retard là-dessus. Ouais.

Donc on n pas pris le train des drones quand il fallait le prendre. Ouais. Et actuellement euh on est un peu on est euh on est assez en retard.

Alors après la grande qualité de l'armée française, c'est que comme l'armée russe d'ailleurs, c'est que on a des militaires qui sont très ingénieux, très créatifs et qui savent faire marcher le système B et recycler du vœux matériel pour des pour des pour des nouveaux besoins. Là, j'ai vu récemment par exemple queon que nos militaires sont en train de refaire des armes antiaériennes. Donc monté sur des châssis de camion.

Ouais. Voilà. Donc truc truc par exemple que l'on voit dans la guerre d'Ukraine actuellement parce que effectivement c'est des armes un peu rustiques mais qui sont très efficaces contre contre les petits drones.

Oui oui, il y a un vrai savoir-faire un système D très intéressant. J'avais entendu ça également. Euh je pourrais te faire réagir sur le les révélations de Pavel Durof qui est toujours euh séquestré en France en quelque sorte euh par le régime macroniste, patron donc de Telegram, qui a révélé queil avait été convoqué par la DGSE sur les élections aussi moldav à l'époque la présidentielle en 2024.

Euh je crois qu'il y avait eu le référendum aussi pour l'appartenance à lui. Là il vient d'y avoir les législatives. Alors on va en parler un peu de la Moldavie.

On va commencer par ses révélations de On va finir d'ailleurs sur la Moldavie sur la révélation de Pavel Durof euh qui est qui explique un vrai dévoiement du rôle de la DG en fait qui lui demandait de censurer des messages qui allaient contre les partis européistes en Moldavie, de censurer les messages des partis politiques dit prorusses en tout cas du bloc patriotique. Euh est-ce que normalement la DGSE devrait servir à ça ? On a vu la même chose en Roumanie.

C'est c'est quand même délirant quoi. Ben le rôle de la DGSE, c'est de servir les intervitaux de la France et je pense que la DGE aurait bien mieux à faire déjà de revenir à son à ce qu'on à ce qu'elle devrait faire, c'est-à-dire premièrement espionner enfin continuer d'infiltrer les réseaux terroristes internationaux dont la menace n'est pas terminée. Contrairement à ce que pens.

Euh deuxième chose, ce serait aussi euh de s'occuper de l'espionnage économique des grandes puissances. je pense notamment à la Chine, aux États-Unis et à l'Inde euh qui sont euh vraiment des euh des des très gros euh des très gros rapasses dans ce monde et euh avec des entreprises françaises qui sont euh assez peu protégées en fait contre contre ces prédations. Et enfin, le rôle de la DGSE, ce serait effectivement de renseigner le pouvoir politique, mais enfin ce n'est pas d'être le bras armé du pouvoir politique dans de l'ingérance extérieure, mais c'est plutôt de renseigner le pouvoir politique sur la réalité des processus.

Et l'impression qu'on a quand on écoute par exemple quand l'interview qu'a donné le directeur de la DGS au mois de juin, je crois au mois de mai juin, c'est que c'est que on est face à quelqu'un qui récite un narratif politique plutôt que de dire la vérité aux Français et plutôt que de déployer ses agents pour donner une image, je dirais fidèle de la réalité et pour que les politiques puissent prendre les bonnes décisions. C'est pas du tout ce qui se passe en fait. On est sur des sur des sortes de de mythes fantasmagoriques d'une d'une Russie euh je sais pas qui qui se mêle de tout, qui fait tout et qui euh et qui a tout fait du Brexit jusqu'à la jusquau punaise de lit.

Jusqu' jusqu'au punaise de lit. Ouais, effectivement. Donc voilà, c'est moi je suis je suis assez triste pour pour la façon dont on utilise la la DG.

D'ailleurs, c'est la façon dont dont elle été utilisée sous la 4e République, hein, c'est-à-dire euh donc pour faire pour faire des actions politique au profit des partis au pouvoir. Oui, c'est un peu de la barbouserie euh voilà politicienne quoi. Euh la Moldavie d'ailleurs euh tu peux ré enfin dans les médias nous ont dit bon bah voilà les Moldavont choisi l'Europe contre la Russie euh ils ont choisi les gens qui ont gagné les méchants ont perdus ils ont choisi Oursula contre Vladimir euh en gros donc voilà les gentils effectivement ont gagné les méchants ont perdu donc c'est parfait euh la réalité est quand même beaucoup plus sombre enfin il y a eu des candidats interdit il y a eu en c'est c'est quand on s'intéresse vraiment au dossiers c'est incroyable bah c'est-à-dire que vous avez quelque chose qui déjà euh si ça s'était passé dans un pays, je sais pas moi comme la Hongrie euh on dirait qu'on reconnaîtrait pas les élections.

Vous avez eu des candidats interdits 48 heures avant le scrutin, c'est-à-dire avec leur nom sur le bulletin et donc leurs bulletins ont pas été décomptés, ont été décomptés comme nuls. Donc on a eu donc deux parties, on a eu un parti interdit 4 jours avant l'élection, un deuxième parti 48 he avant le scrutin. Euh donc d'ailleurs dont un qui est le parti cœur de la Moldavie de l'ancienne présidente de la Gegouzi, Iré Avlar qui est un parti qui était donné à 5 6 % quand même.

Ouais quand même. Donc et bien ces partiesl en fait ont vu leur leur leur bulletin de vote non décomté. C'est-à-dire que les gens qui ont continué à voter pour eux, ben ils ont voté pour rien.

Donc déjà ça a permis de de mettre pas mal de votes à la poubelle. Ensuite, le pouvoir Molda va fermer les ponts entre la Transmistrie et le reste de la Moldavie euh durant la je crois de mémoire, ça doit être de 9h à 17h. Donc Ah bah, réexplique un peu ce qui est la transnistrie.

Alors la la Transnistrie, c'est la région qui est à l'est de la Moldavie, qui est une région donc peuplée peuplée majoritairement de Russes et d'Ukrainien qui est donc russophone et qui s'est révolté contre le pouvoir Moldave en 1992, entre 89 et 92 et qui a fait une guerre civile avec le Moldavie dans l'année 90. Et depuis donc 1994, il y a un accord de cesser le feu et il y a des troupes d'interposition russes à la frontière entre la transnistrie et le reste de la Moldaie. Mais il y a 40 % de la population transnistrienne qui est moldave avec une nationalité moldave et donc le droit d'aller aux élections, enfin le droit de participer aux élections.

Mais la transnistrie n'est pas reconnue par la Molda. Non non non. Elle est donc la République de transnistrie, elle est reconnue par personne au monde.

C'est un état ce qu'on appelle un état de facto même pas par les Russes. Alors même pas par les Russes donc c'est un état non reconnu mais voilà. Et donc ben la minorité moldave de transnistrie, 40 % de la population a un passeport Moldav et a le droit de participer aux élections et on leur a fait plein de plein plein de tracasseries pour ne pas venir voter.

Donc on a modifié par exemple les bureaux de vote pareil 3 jours avant les élections. Donc les gens qui avaient un bureau de vote sur leur carte électorale en fait quand ils arrivaient ben il est il est il est plus là. Il a été transféré dans une autre commune pour raison de sécurité.

Et puis on a fermé les ponts donc pendant une partie de la journée pour empêcher les gens d'aller voter. Et euh pourquoi ? Parce que cette population, ben de leur côté, ils ont l'accès à la télévision russe, au médias russe et ils ont une une presse russophone.

Donc voilà. Pareil, vous avez une deuxième une deuxième arnaque électorale qui est le fait de que les que les moldaves de l'étranger euh en fait en Russie vous avez 700000 moldav de bureaux de vote pour tout le pays. Quand vous allez dans l'Union européenne entre 700 et 800000 moldats, là vous avez 200 bureaux de vote.

Ouais. Ah ouais, tout à fait. Et ou tout à fait.

Et donc et donc en fait tous les moldaves qui font la queue devant l'ambassade moldave de Moscou peuvent pas aller voter. Donc alors que ben dans l'Union européenne tout le monde peut aller voter. Vous avez même des bureaux de votes qui voi qui voient pas d'électeurs parce que a trop ou parce qu'il y en a trop.

Et enfin donc vous avez la dernière chose, c'est que euh nous qui ne faisons pas d'ingérence dans les élections des autres, on a eu notre président Donald Tusk et et le chancelier allemand qui sont allés faire un meeting géant dans la capitale Kichin et fin août. Ouais. pour dire euh pour dire qu'il fallait bien voter euh et euh et euh que s'il choisissait euh et que s'il faisait le choix de l'Europe, toutes les difficultés économiques de la Moldavie seraient comme par enchantement euh résolu et qu'ils auraient des de l'argent euh qui pleuverraient et qu'ils auraient des emplois et tout ça.

Bref, du coup qu'on les a fait à Mastrich donc euh ça c'est voilà donc mais ça c'est pas de l'ingérance, vous comprenez ? C'est le bien. Moi, j'imagine ce qui se passerait en France si Donald Trump venait et il participait au meeting d'Ercour par exemple ou de ou de Marine Ben.

Euh voilà, je sais pas ce qui se passerait mais je pense que queon créerait à l'agérance sur LCI, autre compris. Et puis euh enfin dernière chose sur la Moldavie, c'est que ça fait déjà maintenant le 3e scrutin où en fait le vote des moldafes de l'étranger renverse le résultat. C'est-à-dire que si vous isolez en fait, si vous prenez les bureaux de vote de à l'intérieur de la Moldavie, et bien Maya Sandou est battu et fait 40 % et 60 % pour les autres parties d'opposition. quand on intègre les votes donc de la diaspora qui voté à près de 80 % pour elle et bien là hop elle devient majoritaire à plus de 50 %.

C'est la magie c'est la magie du direct. C'est-à-dire que ça fait déjà la troisème fois qu'en Boldavie au début de la soirée électorale Maya Sandou perd les élections. À la fin de la soirée électorale quand les bureaux de l'étranger sont dépouillés, pas de P gagne.

C'est la verticalisation de la courbe comme pour comme pour Biden en 2020. Donc voilà. Donc mais à part ça, bien sûr, il y a pas eu de trucage des élections.

Est-ce qu'on peut avoir une un phénomène parce que ce que tu racontes sur l'est du pays, ça fait un peu penser à l'Ukraine avec le Donbas. Est-ce mais le Dombas va être attaqué par le gouvernement ukrainien ? Là, il y a pas de de bombardement.

Alors, on pourrait avoir une évolution un peu équivalente. Pour moi, il y a un pour moi dans l'espace posts soviétique, la Moldavie est le pays qui a le plus grand risque de guerre civile. Ouais, d'accord. dans les prochaines années parce que on peut pas avoir des gouvernements qui arrivent à se marre au pouvoir uniquement du fait du vote de la diaspora.

C'est-à-dire vous avez des gens qui votent pour un parti. Si si d'ailleurs ce sont ces gens qui votent parce que moi j'ai des doutes quand je vois certains scor enfin quand vous voyez que pour le scrutin précédent à l'ambassade pour les bureaux de vote au Royaume-Uni Maya Sando avait eu 98,78 % des votes. Dire peut se poser des questions.

Ouais, c'est des scores plus que soviétiques. Et donc bon bref, mais un pouvoir qui n'a pas la majorité en fait dont qui arrive à se maintenir parce qu'il a le vote des gens de l'étranger. Hm hm.

Ça peut pas durer longtemps parce que en fait les gens qui ont voté pour lui ne subissent pas ne subissent pas les conséquences de leur vote. Hm hm hm. Bien sûr.

Donc ça c'est ça c'est quand même et donc oui, on commence à avoir des problèmes surtout que euh Maya Sandou bien sûr accentue la répression contre une région russophone du pays qui est la Gagaousie qui est une région autonome qui est à l'est du pays à la frontière d'ailleurs sur l'Ukraine sur l'Ukraine. Mais je crois qu'il y a la gouverneur qui est en prison. C'est ça.

Il y a la gouverneur, donc la présidente qui est qu'on appelle le Bachkan là-bas qui est en prison et il y a une vague d'arrestation. Donc dans cette région, il faut savoir que le l'équivalent du préfet du pouvoir central anglais euh a dit aux gens de pas les voter en dit déplacez-vous pas surtout si vous avez été arrêté lors des manifestations de soutien à donc à Yvgen Goodsul donc la présidente parce que en fait si on vous a pris dans une manifestation de l'opposition et plus qu'on a vu que vous êtes allé voter ben dans ces cas-là on vous mettra une amende. Alors que si vous allez pas voter et bien on on pourrait ne pas vous la mettre parce que vous montrez que vous êtes des bons citoyens.

C'est et donc et dans cette région Maya Sandou fait 5 % des VO. Donc le et les gens savaient tout ça, c'est tellement pas dit à la télévision française tout ça évidemment. Et il faut savoir que l'autonomie a été accordée à la Gauzi après un début de guerre civile à l'époque.

Il y avait eu un soulèvement dans cette région là justement sur l'imposition de la langue roumaine qui est très mal perçu dans cette régionlà qui a été donc qui a fait l'objet d'un génocide par les troupes de Antonesco pendant la guerre. Et donc pour eux la défense de la langue russe c'est un truc existentiel. Hm hm.

Et donc et comme le pouvoir central de Kishino proe européen veut veut les mettre au pas, effectivement vous avez des programme de romanisation financé par l'Union européenne d'ailleurs faut le rappeler euh et qui sont très mal pris là-bas. Et donc effectivement le risque c'est que si on attaque trop les si le pouvoir central attaque trop les institutions du gouvernement autonome de de Gagaous qu'on ait un un soulèvement général dans cette régionlà qui puisse qui puisse poser problème au pouvoir central et qu'on ait une situation un peu à Ukrainienne. Et ben c'est extrêmement clair et on voit le toute le l'étendue totalitaire de l'Union européenne et le mensonge médiatique par ailleurs en France he notamment qui est quand même manifeste puisque tout ça ces informations objectives ne sont pas données aux français et merci infiniment cher Romain Besson euh on te retrouve sur les réseaux sociaux hein notamment tu as parlé de ton compte X et tous les autres d'autres réseaux tu nous les dis maintenant c'est l'occasion non j'ai un compte X seulement un compte C'est déjà très bien que je suis très intéressant.

Euh merci beaucoup, à très bientôt. Merci. Et voilà l'UE.

Mais quelle PL quelle plaî l'Union européenne l'OTAN, il faut quitter tout ça. C'est le grand combat historique des patriotes avec vous, grâce à vous, le grand combat pour briser nos chaînes de libération et d'indépendance nationale au-dessus des clivages. C'est un magnifique combat pour permettre un avenir pour nous et nos enfants et pour notre France éternelle.

Libre, belle. grande, rebelle. Merci infiniment à Romain Bessonnet pour son talent et tout ce qu'il apporte dans cet entretien.

Évidemment, vous le savez, merci de le partager. Pour ça, vous pouvez aider à un meilleur partage en vous abonnant à cette chaîne YouTube par un petit clic gratuit sur le bouton s'abonner en dessous. Pensez-y, c'est ce qui a de plus efficace pour que les vidéos touchent plus de monde, c'est de vous abonner à la chaîne.

C'est juste un clic pour vous. Et puis ce vendredi 3 octobre 19h, gros direct sur cette chaîne. Soyez là, toute l'actualité française mondiale sera étudiée ensemble.

Elle est en ce moment très très intéressante et je découvrirai en direct vos questions auxquelles je répondrai sans aucun interdit ni langue de bois ni tabou. Soyez là. Samedi 11 octobre, l'énorme manif nationale.

Rendez-vous Paris 14h dès 14h. RR Port Royal. Cortège partira à 15h.

Il sera parfaitement sécurisé. Il y aura un monde fou. On ramène des drapeaux plus que jamais.

On inonde les rues de drapeau français et puis euh c'est de Macron dehors. Macron dehors, sorti de lieu paix. C'est ça nos exigences fortes du 11 octobre.

Soyez là, soyez là, organisez-vous, venez de partout tout toute la France parce qu'il y aura un monde incroyable et ça va être une démonstration de force comme jamais vu. Je vous attends au patriote. Voilà, si vous êtes d'accord avec ce qui était dit dans cet entretien, si vous avez envie de vous battre à nos côtés, c'est le moment de nous rejoindre en adhérant ou réadhérant ou nous aider à faire nos actions concrètes comme la manif et tout le reste par un don ou mouvement, mouvement indépendant, je le rappelle, qui n'a pas un centime de subvention publique.

Rien de rien de rien. mouvement qui est pourtant le plus grand mouvement de résistance et souverainiste de France en métropole Outre mer à l'étranger. Pouvez nous rejoindre ou nous aider partout, on est là.

Je rappelle que en plus une adhésion, une réadhésion, un don, c'est pour vous une défiscalisation, une baisse d'impôt de tiers de défiscalisation. Vous mettez 100 € sans les 67 € de vos impôts. Vous mettez 3000, ça enlève 2000.

Vous mettez 30, ça enlève 20 €. Bon, pour adhérer ou réadhérer, c'est facile. C'est le premier lien sous la vidéo en description.

Ce lien est également en commentaire parler une petite fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes un lien sur l'écran. Voilà, c'est facile. Faire un long mouvement, c'est le deuxième lien sous la vidéo en description.

Les liens sont également sur le site les-patriotes.fr. Énorm bravo aux donateurs et au réadhérant.

Bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes. Vive la France. M.