Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewAurore Bergé· 12 mai 2021 10 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsImmigration & asileSécuritéEurope & international

Aurore Bergé invitée d'Apolline de Malherbe sur RMC Découverte et RMC

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15FerméeRéponse directe

    Est-ce que Sarah Azéma a refusé de retirer son voile pour être candidate ?

  • 0:45OuverteRéponse directe

    Est-ce que le fait de porter le voile empêche d'être une candidate de rassemblement ?

  • 1:45RelanceRéponse directe

    Pourquoi la gauche n'a pas réagi comme vous aujourd'hui sur la laïcité ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Jordan Bardella a accusé Sarah Azéma de militantisme islamiste, que répondez-vous ?

  • 4:30OuverteRéponse directe

    Si elle avait retiré son voile mais continué à porter le voile en campagne, auriez-vous soutenu sa candidature ?

  • 5:30RelanceRéponse partielle

    Est-ce que vous ne tombez pas dans le piège du RN en adoptant leur ligne sur la laïcité ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Aurore BergéFait
    « « La décision a été prise que la décision devait être prise pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté sur le choix politique qui est le nôtre » »
  • 1:00Aurore BergéFait
    « « Le rôle même d'un parti politique c'est justement de poser des repères dans une société et de considérer ce qui est souhaitable ce qui n'est pas souhaitable » »
  • 2:30Aurore BergéFait
    « « C'est plus on regardait ya une levée de boucliers quand même depuis hier non pas en disant vous voyez bien que la gauche a largement abandonné ses combats » »
  • 3:30Aurore BergéFait
    « « Notre conception de la laïcité c'est que chacun doit pouvoir être libre de croire ou de ne pas croire » »
  • 6:30Aurore BergéFait
    « « On n'est pas une police des religions » »
  • 9:00Aurore BergéFait
    « « Les adversaires du rassemblement national ils sont au sein de la majorité présidentielle » »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] apolline matin l'invité de l'actu 7h43 sur rmc et rmc découverte bonjour art berger bonjour vous êtes député la république en marche des yvelines vous êtes présidente déléguée du groupe à l'assemblée l'investiture de sa rasé mahiki et donc qui était candidate suppléante au départemental dans l'hérault et qui portait un voile sur la fiche de campagne lui a été retirée c'est ce qu'a annoncé hier stanislas guérini le patron de votre parti il avait précisé un peu plus tôt que soit elle retirait son voile soit elle ne serait pas soutenue est ce à dire donc qu'elle a refusé de retirer son voile oui c'est ce qui s'est passé ce qui est clair c'est que la décision a été prise que la décision devait être prise pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté sur le choix politique qui est le nôtre vous l'avez dit dans votre introduction tout à l'heure et à ce que permet la loi et il ya ce que les partis politiques souhaitent ou ne souhaitent pas envoyer comme message politique à nos concitoyens et le rôle même d'un parti politique c'est justement de poser des repères dans une société et de considérer ce qui est souhaitable ce qui n'est pas souhaitable et ce qui n'est pas souhaitable c'est que des hommes et des femmes qui aspirent à devenir des élus de la république se présente à eux sans être en capacité de tous les représenter parce qu'il se présente à eux sous une bannière qui est celle de l'appartenance à telle ou telle communauté religieuse ça veut dire que le qu'elle souhaite de porter le voile l'empêcher à vos yeux d'être une candidate de rassemblement c'est à dire que quels que soient le signe religieux ostentatoire que vous portez ça veut dire que vous en faites en argument potentiellement un argument électoral un argument de campagne et donc comment on pourrait représenter l'ensemble des français si vous vous présentez à eux sous une bannière qui n'est pas d'abord celle de la république etc ça uniquement qui a été rappelée moi ce qui m'interpelle c'est de voir le glissement qui s'est produit ces dix dernières années et dix ans une candidate s'était présenté sous l'étiquette à l'époque du npa avec olivier besancenot et immédiatement il y avait eu des réactions très clair le lançons des partis de gauche de martine aubry à jean luc mélenchon considérant encore une fois qu au nom des principes laïques qui sont les nôtres que dans la capacité à représenter l'ensemble de nos concitoyens ça n'était pas content et c'est plus on regardait ya une levée de boucliers quand même depuis hier non pas en disant vous voyez bien que la gauche a largement abandonné ses combats l'aï qui sont très peu à les porter le maire de montpellier le fait mais enfin il est quand même assez isolé alpher non luc mélenchon les bambins voyez bien qu'ils servent contre mais c'est quasi cocasse c'est à dire que vous nous dites aujourd'hui à bannu on est très clair et c'est enfin pardon elle est quand même apparu sur une affiche de campagne de votre parti c'est de vous que vient le pataquès et encore une fois je pense que ce qui était important c'est que nous on prenne une décision elle serait n'y aurait pas fallu apprendre avant commençait petit n'a fait que ce soit le rassemblement national qui vous a l'air alors attendez déjà la prendre avant on n'en avait pas connaissance moi j'avais pas connaissance d'une affiche électorale d'une candidate à une élection départementale à montpellier met alors à un moment et personne à l'affiché de cette personne un moment mais d'ailleurs peut-être pour décidé au contraire de la soutenir mais en tout cas personne ne se dit que c'est quelque chose quand même c'est peut-être pas anodin escaut et bien si on en parlerait pas ensemble est-ce qu'on en débattrait pas ensemble à elle est arrivée jusqu'au point d'être en effet en photos officielles sur les tracts de campagne et sur les affichages sûrement la khl pour la question s'est posée la question c'est pâques l'ofs cette discussion n'existe pas en amont dans votre nouvelle garde et la question c'est pas qu'on ait des femmes et des hommes qui est des opinions religieuses la question c'est compte c'est pas qu'on ait des femmes et des hommes qui dans leur vie quotidienne souhaitent pratiquer une religion et souhaite même laisse fumer par justement des signes qu'il pourrait porter la question c'est que à partir du moment où vous affichez dans une campagne électorale sur des outils de campagne alors en effet vous ne pouvez pas le faire en tout cas nous on considère la république en marche vous ne pouvez pas le faire et c'est ça qu'on a venu dire après j'entends la polémique sur est ce qu'il aurait fallu répondre ou pas jordan bardella de fait je pense qu'on a jamais tort quand on assume un positionnement politique c'est pas à tomber dans un piège que déçu mais clairement qu' on est de poser des repères et le problème il est là le problème c'est que ça fait 10 ans 15 ans 20 ans que certains cherchent à combattre le rn uniquement à coude d'incantation sans jamais le combattre sur le fond des sujets en traitant avec dédain un certain nombre de questions que les français se posent et on peut pas en permanence sous est dans une logique de moralisation d'incantations de considérer que les électeurs se trompent qu'il veut très mal quand ils ne votent pas pour nous la question qui se pose c'est la manière avec laquelle on doit résolument combattre le rn et on ne combat pas le rn en refusant de regarder les problèmes qui existent dans notre salle s'en remettre il va plus loin jordan bardella il a d'abord interpellé en effet stanislas guérini et puis hier il a accusé accusé cette femme sarah azéma et de militantisme islamiste il fait référence dit-il à son association qu'elle a montée qui s'appelle tabassian qui vient en aide c'est en tout cas son objet aux jeunes des quartiers militante islamiste qu'est ce que vous répondez moi j'ai aucun élément qui permette de dire cela de cette jeune femme donc je sais pas s'il a des éléments que nous n'aurions pas et je vais en tout cas moi je n'y a aucun élément qui permettrait de le dire donc est-ce qu'on est dans une escalade de la part du rn pour essayer de disqualifier une candidate encore une fois il ya une question qui s'est posée cette question elle a été tranché de manière extrêmement claire c'est d'ailleurs ça que certains jugent toujours revenir sur un élément que vous avez dit elle est tranché pour ce qui est des outils de propagande c'est comme ça qu'on appelle les affiches les tracts vous dites on ne peut pas en faire du coup à un objet un outil presque politique ce n'est pas anodin est-ce que je vais pousser un peu plus loin est ce que si sarah et mailly avait dit ok j'enlève mon voile pour la fiche mais qu'elles continuent à faire campagne sur les marchés partout avec son voile vous auriez dit au cul mais moi je ne suis pas là pour dire à une femme qui était adulte qui est libre vous n'avez pas le droit de porter en vol dans la rue je ne suis pas le rassemblement national ça c'est le rassemblement de solidarité dans la rue oui sur une affiche non c'est un peu une question du nom mérite quand même on met du tout c'est une question de liberté et c'est une question justement de là où on place le curseur le rassemblement national c'est de considérer que la laïcité elle doit s'exprimer à l'encontre d'un certain nombre de nos compatriotes parce qu il serait musulman ça c'est leur conception de la laïcité notre conception de la laïcité c'est que chacun doit pouvoir être libre de croire ou de ne pas croire le croire en dieu comme de blasphémer et doit être respectée pour cela par contre à partir du moment vous entrez dans une campagne électorale et que vous affichez là on considère qu'en effet c'est un dévoiement de ce que nous on considère être le principe d'une femme musulmane qui porte le voile à vos yeux doit être élu du coup ne pourra être les pas du tout ce que j'ai commandé les inverseurs que je viens de dire et comment est ce qu'elle peut faire alors mais enfin non mais je sais pas je me mets à la place de sarah et michael qu'est ce qu'elle peut faire n'importe quelle femme dans notre pays à la liberté de se présenter à une élection on n'est pas là enfin on n'est pas une police des religions ça encore une fois c'est le rassemblement national moi je ne choisis pas des candidats en fonction de leur opinion religieuse qu'ils en aient ou qu'ils n'en aient pas d' injuste encore une fois que la limite que l'on pose et c'était la même limite qui était posé par les partis de gauche il ya une dizaine d'années c'est la limite qu'à quelques mois a été posée par le maire de montpellier parti socialiste et de dire à paris et ont fait et en faire un argument de campagne parce que defacto ça devient un argument de campagne alors on considère que paie limite est franchie et que ça n'est pas compatible avec les valeurs que nous nous voulons parler dans ce contexte où vous répondra sans nationale ou leur assemblée nationale en rajoute ensuite derrière et bien il ya deux sondages qui ont été publiés hier et qui tous les deux donnent le rassemblement national vainqueur en paca ce qui n'était pas le cas avant bas toute la sphère de la semaine dernière où jean castex a dit dans qu'il y aurait une alliance ou finalement ça a été refusé avant que jean castex et renaud muselier ne s'exprime là dessus renaud muselier était pas pratiquement dans tous les sondages donnaient vainqueur ça n'est plus le cas et quelle que soit la configuration est ce que vous vous dites quand même ya quelque chose qui a raté non mais il ya surtout quelque chose s'ils ratent depuis 20 ans avec le rassemblement national c'est à dire qu'encore une fois on est depuis 20 ans dans une forme de paresse intellectuelle de paresse politique qui fait qu'on ne le combat kakou d'incantation ça n'est pas comme cela que l'on combat le rassemblement national quand le rassemblement national par exemple explique aux français depuis des années que si on a trop de chômage dans notre pays c'est parce qu'à trop d'immigration alors que l'on sait pertinemment que c'est faux c'est pas ça qui empêche les jeunes de s'intégrer sur le marché du travail c'est comme ça qu'on doit prendre lors le brésil ou au cinéma dans les urnes six si on va au bout de la société en tout cas à leurs yeux ça doit être ça le combat le vrai combat contre le rassemblement national encore une fois c'est pas de refuser de voir la réalité c'est d'essayer de la changer et essayer de changer les règles du marché du travail est d'essayer de faire en sorte qu'ils aient un record d'apprentis dans notre pays cette année c'est comme ça qu'on combat leur ascension dans ce sens là vous avez christian jacob qui est le patron des républicains et qui dit dans le journal le parisien ce matin le premier ministre jean castex devient le meilleur carburant du rm en attendant vous avez christian jacob patron de l air qui considère que c'est pas du tout un problème que gilles platret qui est le candidat en bourgogne franche comté côté lr s'allie avec nicolas dupont aignan meilleur allié de marine le pen est là ne s'est pas posé la question une seule seconde une seule minute de lui retirer l'investiture dans le même temps les allaire considère que c'est pas un problème maintenant qui est une double investiture pour certains de leurs candidats aux élections départementales données et parler l air et par le rn donc ça veut dire que pour les patrons partie aujourd'hui des républicains la république en marche et plus infréquentable que le rassemblement national c'est ça qui est en train de se passer alors moi je veux bien on retourne l'argument je veux bien qu'on parle en permanence de la république en marge du président de la république du premier ministre j'ai pas de problème assumer nos responsabilités moi ce que je sais c'est que les adversaires du rassemblement national ils sont au sein de la majorité présidentielle et que les républicains aujourd'hui non plus que le nom à partir du moment où ils refusent d'avoir une ligne rouge qui a toujours été clair que ce soit avec alain juppé que ce soit avec nicolas sarkozy la ligne rouge a toujours été extrêmement clairs avec le rassemblement national aujourd'hui dans le cadre de ces élections départementales et régionales elle ne l'est pas refuser de désinvestir des candidats qui eux mêmes sont soutenus par le rassemblement national c'est un précédent extrêmement puissant qui démontre qu'il ya une porosité d'idées mais qui a surtout une porosité d'alliance qui est en train de se créer entre la droite et le rn merci aurore bergé est revenu dans ce studio répondre à mes questions ce matin