La suppression de l’argent liquide / Bruno Retailleau / La colère des agriculteurs

[Musique] Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert. Mettons-nous d'accord aujourd'hui avec Arnaud Stéphan. Bonjour vous êtes fondateur de l'agence la note de com régistre de Casteln.

Vous avez publié une justice politique aux éditions l'artilleur. Vous êtes membre de la rédaction de Franc populaire et on vous retrouve sur votre blog vue du droit. Et Mathis Braska est avec nous également responsable du développement de toutes à l'école.

C'est la formidable association de Tinafer qui euh qui a fondé créé une école pour les petites filles des favorisé au Cambodge. Vous pouvez aller voir sur le site de la fondation. Euh je rappelle qu'elle a commencé avec des petites filles en maternelle euh toutes enfin toutes petites et qu'aujourd'hui euh on a des filles qui sont qui font enfin qui viennent qui vont étudier un peu partout et c'est une vraie réussite et voilà j'en profite pour 1700 filles aujourd'hui 1700 filles 1700 filles et euh si vous avez envie d'aider l'association en ce moment vous pouvez faire des cagnotes sur Tribi et un pourcentage c'est un partenaire un pourcentage des cagnottes revient à l'association des grands projets environnementaux et aussi des projets pédag pédagogique pour changer un peu leur destin.

Ce sera mon coup de cœur du jour. Voilà pour toutes à l'école un projet formidable. Virginie Leget journaliste éditorialiste politique à France info, pas encore à Sud Radio mais bonjour.

Bonjour à tous. Bonjour. Et voilà, on va parler de différents sujets qui font l'actualité.

Géraldin qui propose de supprimer l'argent liquide pour lutter contre le trafic de drogue. Bruno Rotaillot qui dans les sondages est en train de prendre un petit peu plus d'importance, les agriculteurs en colère. Bref, beaucoup de sujets et puis vos coups de cœur, vos coups de gueules qui vont nous permettre de débattre également euh de sujets qui vous ont marqué dans l'actualité.

Bah Régist, on va commencer, je sais pas si on commence avec vous, je crois qu'on est obligé s'il nous reste 2 minutes. Alors allons-y. Euh 3 minutes.

Régistre Castelno, votre coup de gueule. 3 minutes. Alors je je fais juste un petit préalable interdiction de me faire rire hein parce que je suis malade là donc j'ai beaucoup toussé.

J'ai beaucoup toussé donc j'ai des courbatures. Donc euh je veux dire c'est c'est tout à fait insupportable. Donc le Paris.

Alors je voulais dire du mal de Sandrine Rousseau, ce qui n'est pas très compliqué euh parce que elle passe son temps à faire de la provocation. Là, elle a fait un débat avec du pommoretti en disant que manger de la viande, c'était boire du sens qui est grotesque. C'est scientifiquement absurde, hein.

La la viande rouge, bah oui, c'est c'est à cause de l'amoglobine qui avec le fer se transforme en rouge, mais enfin les poules qui ont du sang aussi, c'est blanc ou vaguement gris, le veau, c'est blanc. C'est le genre de de provocation euh qui qui finit par devenir euh euh très fréquente et elle avait été euh face à des agriculteurs et en particulier un un vigneron euh qui avait fini par s'énerver et lui dire "Va va faire ta soupe salope." Bon, il a été condamné condamné bien sûr.

Ouais, il a il a été condamné mais il a été condamné à juste titre. Il a été condamné parce que c'est une injure publique. Mais moyen quoi ?

Donc elle vient sur le terrain euh en en ne mesurant pas la violence que constitue cette présence permanente pour donner des leçons au guux. Présence permanente sur les euh euh sur les les les sur toutes les chaînes. Alors, on a aussi les acteurs qui viennent vous faire des cours de morale en permanence.

Et là derrière, elle a menti. Elle a menti en disant que cette décision de justice était une grande victoire sur les femmes parce que le tribunal avait dit qu'on ne devait pas envoyer les femmes à la cuisine faire la soupe. C'est faux.

C'est faux. D'abord euh la peine a été très légère puisque c'était une amende avec surcis, hein, et euh effectivement c'était c'était bien une injure publique. Euh en revanche, le tribunal ne s'est évidemment pas prononcé sur la place des femmes à la cuisine.

Ce genre de chos moi me choque parce que c'est c'est cette ce décalage, ce déséquilibre entre des gens qui ont pignon sur rue en permanence et toutes les les tout leur est ouvert pour s'exprimer et qui ensuite viennent provoquer en j'insiste, ne mesurant pas la violence au bout au bout du compte hein lorsque enfin la l'interpellation était assez violente aussi. Ça peut pas justifier qu'on lui disop vous avez vu la séquence. Vous avez vu la séquence euh Valérie la séquence le gars il finit par s'énerver et et donc oui il avait il a pas eu il a pas il avait pas la traité de un jour public et insulte c'est pas la même chose.

Il aurait dit va à la cuisine imbécile pas sûr qu'il ait été condamné. Bon, ça c'est ma mon approche de juriste, mais voilà quoi. Au bout au bout d'un moment, Laurent Lafit qui vient expliquer au ce qu'il faut faire, Juliette Binoch sans arrêt, sans arrêt, sans arrêt.

Cette petite bourgeoisie urbaine euh qui donne des leçons. Moi, je je et alors effectivement, je comprends que les gens finissent par s'énerver. Voilà, c mouvement d'humeur sur Sandrine Rousseau.

C'était pas c'est pas la chose la plus difficile à faire hein. Non, c'est ce que j'allais vous dire mais mais néanmoins c'était votre coup de gueule. On marque une pause et on se retrouve dans un instant après le journal pour commenter l'actualité.

À tout de suite. Sud Radio. Sud Radio.

Parlons vrai. Parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai.

Sud Radio le 10h mid. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert le 10h midi avec vous sur Sud Radio avec Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com Virginie Leget journaliste éditorialiste politique à France Info TV régistre de Castelnu avocat votre blog vue du droit votre livre une justice politique et vous êtes également membre de la rédaction de Front populaire et Mathis Braskaard responsable du développement de toutes à l'école vous étiez venu il y a quelques temps débattre avec nous et commenter l'actualité et on est ravi de vous retrouver On va parler de la lutte contre le trafic de drogue.

On va parler de Bruno Rotaillot qui est en train de grimper dans les sondages. Les agriculteurs en colère qui pourraient se joindre à la colère des taxis à surveiller la semaine prochaine mais beaucoup d'autres sujets avec vos coups de cœur et vos coups de gueule. Vous savez dimanche que c'est la fête des mères.

Si elle pensait Arnaud ? Euh oui oui mais ma mère vit loin mais je lui enveri un petit message des enfants petit message petit message la fête des mères. Fête des mers dimanche et sud radio à j'ai un poème à cette occasion.

Il y a des milliers d'étoiles dans le ciel et il y a des milliers de poissons dans la mer. Mais on a qu'une seule maman et c'est toi que j'aime. Et vous vous penserez à votre maman ma ou je la voir c'est dimanche.

À l'occasion de la fête des mères cette semaine et toute la journée dans chaque émission sur Sud Radio nous vous bah c'est c'est la fin de la semaine hein. On vous a offert et ça continue encore aujourd'hui un bracelet de la collection lettre de la marque leventalafrançaise.com.

C'est un bracelet personnalisé avec votre initial. Brosselet, un bracelet pardon qui est intégralement fabriqué en France euh sans aller bref, c'est une collection euh qui vous offre la possibilité d'exprimer votre créativité. Je vous encourage à aller voir le site levantalafrançaise.com appelé au 0826 300.

On vous donnera le nom du gagnant ou de la gagnante dans un instant. On continue notre notre tour de table. Alors avec vous Arnaud Stéphan, c'est un coup de gueule.

C'est un coup de gueule que j'ai intitulé agent russe partout, frères musulmans nulle part ou quand les médias et officines persistent contre la réalité. Alors depuis des mois, on assiste à des commissions d'enquête sur l'influence étrangère, au procès médiatique de la moindre critique du soutien à la guerre en Ukraine, à des complots imaginaires venus de Moscou en Roumanie. On annule les élections présidentielles alors que c'est le Parti libéral local et une officine britannique qui ont manipulé TikTok.

On sctionne jusqu'à l'absurde comme le pointe valeurs actuelles et le Figaro en menaçant notre industrie nucléaire par des punitions byzantines sur les armateurs et les assureurs des bateaux chargés de transporter le carburant nucléaire. On sanctionne comme une machine à faire des saucisses, y compris des gens avec des noms russes, juste des noms russes ou d'ascendan russes comme le jeune Alexander Pupski, citoyen suisse qui malgré ses victoires judiciaires voit ses comptes bancaires bloqués et vit comme un paria en Europe. Pendant ce temps-là, un rapport officiel pointe les menées sur les frères musulmans et tout à coup, c'est le festival du relativisme.

Tout y passe. C'est très exagéré, on savait déjà. C'est un copiercollé d'un ancien d'un ancien rapport.

Cela stigmatise les musulmans et j'en passe. Les clubs de foot, de box, de MMA mis en coupe réglé, pas grave. L'infiltration dans les entreprises et les syndicats secondaires.

Les chaînes satellitaires qui vomissent de la propagande antisémite, antilaïque, on s'en fout. La France et ses élites vivent dans le dénié, la myopie alternative. Et ça, ça commence à bien faire parce que la menace est très sérieuse.

Ouais. Oui, bah c'est il y a pas grand-chose à il y a pas grand-chose à ajouter mais de m'envoyer une photo qui a été prise à l'université Paris Paris 8 où on voit des femmes des étudiantes quand je dis voilé c'est pas voilé elles sont en je ne sais pas comment s'appelle cette non il y a pas de burka le visage n'est pas n'est pas volé mais elles sont ouais elles sont en abaya avec un tapis de prière dans un couloir en train de de prier au sein même de l'université vag de saint Nie, 15h30 bâtiment A 3e étage euh donc oui, niéz que ce que cet entrisme est là. Euh on fait comme si les les les choses n'existaient pas et c'est et c'est très marquant d'ailleurs parce que si je fais un petit droit de suite sur ce que je viens de dire.

J'ai été sidéré de voir Tarikobrook dont on dit "Oh là là, c'est un imam des lumières et cetera et cetera". C'est un ancien frère musulman, Tarikob et aujourd'hui il nous dit qu'il est il est gentil et que il fait la critique et cetera. Mais quel est son premier réflexe ?

Quand il voit ce rapport, il dit que c'est très exagéré, que pas du tout, que les frères musulmans sont pas n'ont pas autant le vent en poupe que ça et cetera. Il est complètement il il essaie complètement de relativiser ce qui a été ce qui a été mis en avant par ce rapport. Et en plus, vous avez vu ce rapport, il nous est tous arrivé dans nos boîtes email he ça a été il a été rendu public dans la dans la dans la foulée.

On l'avait tous sur nos sur nos sur nos boîtes mail. Évidemment que c'est très grave ce qui est en train de se passer et je pense qu'une partie de la droite euh qui a eu pendant très longtemps des incointenses avec le Qatar et une partie de la gauche pour des questions électorales aurait tort de relativiser la portée de ce rapport. Alors Rég entendu je excusez le le j'entends que les nos élites euh sous-estiment le danger.

Je crois pas. Je crois que simplement ils s'en moquent. C'est pas le sujet, c'est pas leur préoccupation, ils en ont d'autres.

Et moi, j'ai j'ai ressenti la publication d'un rapport qui était un rapport à usage interne. La publication de ce rapport comme une opération directement politique. Monsieur Retaillot surf sur une certaine ligne politique et euh c'était peut-être pas inintéressant de faire une diversion dans une période où le premier ministre était en grande difficulté dans l'affaire Betaram.

Donc je je je pense qu'il y a là aussi une opération politique, ce qui ne veut pas dire qu'on a un vrai et considérablement considérable sujet, mais sur la bonne foi et sur la volonté de traiter le problème sur cet entrisme qui est tout à fait incontestable, malheureusement, je crains fort que ces élites ne s'y intéressent pas. Là, c'est une opération de pure communication. Euh je pense que demain quand le soufflet sera retombé, on on retournera euh euh à la gestion quotidienne qu'on est en train de mener.

La divulgation est une opération euh purement politique. Je suis d'accord avec vous. Par contre, ce qui est un peu inquiétant, c'est de se dire que les services français n'apportent aucune mesure vraiment concrète dans ce rapport.

Pour l'instant, non, on a aucune information. Emmanuel Macron organise une forme de brainstorming comme si finalement les choses devaient avancer mais à leur temps et cetera. On comprend pas trop un petit peu ces formes de pudeor de gazelle.

Après, au niveau de des de l'ingérence russe et cetera, bon, elle existe aussi, elle est de plus en plus présente. Moi, je la vois tout le temps sur les réseaux sociaux, sur Twitter, toute la journée. Je vois des bottes ou des comptes qui partagent des éléments de langage ou la comme du cremelin.

Donc, on peut pas non plus l'ignorer. Je pense qu'il faut combattre ça sur tous les fronts et euh et il y a aucune réponse politique aujourd'hui qui est apportée. Non.

Alors moi Valérie, je rajoute juste une petite chose. Comment voulez-vous être crédible et sérieux hein autour de la publication de ce rapport qui pose des problèmes concernant l'islam ? On a quand même subi de du terrorisme épouvantable.

On a subi le Bataclan, on a subi Charlie euh et on a subi Nice, hein. Et quand on voit monsieur le président de la République qui descend le perron de l'Élysée, qui descend le perron hein pour aller accueillir un criminel, un un un décapiteur notoire, monsieur Aljoulani, hein, et et cette photo qui est une pure infamie a fait le tour du monde. Donc là là, j'aimerais bien que effectivement on regarde les choses sérieusement.

Oui, Virginie. Ben, je crois, mon cher régistre, que vous allez pas beaucoup rire, mais on arrive en 2025 et il y aura plus jamais rien de sérieux jusqu'en 2027. on est là à soulever des objets politiques, à les remuer, à les regarder et à faire en sorte qu'ils retombent les uns après les autres, à s'en servir si ça peut accroître sa popularité, à s'en servir si ça peut permettre d'exister quelques jours.

Moi, je suis effaré de voir que Emmanuel Macron qui est au pouvoir depuis 2017 féminine tout d'un coup de découvrir quelque chose à la faveur d'un rapport et féminine de dire à ses ministres genre "Oh là là, mais c'est très grave, vous n'avez pas assez travaillé, vous ne me proposez pas de véritables mesure." Alors que alors je ne sais pas si Bruno Rotaillot a raison ou pas raison mais Bruno Rotaillot dit "Ce que j'ai proposé à la à la suite de cette réunion était fait en parfaite liaison avec l'Élysée et il les engueule surtout parce qu'il veut garder le contrôle. Il les engueule surtout parce qu'il veut avoir l'air d'être quelqu'un qui tient les choses en main.

Mais euh franchement, moi je trouve que c'est désolant de voir euh euh la politique. Alors, on parlera peut-être du premier ministre après, mais le président de la République qui d'abord n'a plus aucune autorité sur ses ministres parce que et j'en termine, à peine avait-il recadré Gérald d'Armanain et Bruno Rotaillot, enfin soi-disant, le lendemain, l'un et l'autre continuaient dans leur dans leur voie à défendre leur projet. Gérald d'Armanin sa sa 3è prison, Bruno Retaillot ses mesures comme si de rien n'était.

Donc je trouve que là on est dans un système d'apparence et de d'illusion du pouvoir qui est effrayant. Et ouais. Que que dire ?

Que dire de plus ? C'est un premier résumé que on est obligé, on est on est on est contraint aux mimes du pouvoir parce qu'il y a plus de pouvoir en fait. Euh le pouvoir est ailleurs et puis surtout le pouvoir est très pouvoir est nulle part.

Voilà, il est il est je sais pas s'il est nulle part parce que il y a quand même des choses un peu curieuses qui se passent mais je il en tout cas il n'est il n'est plus euh dans le spectacle politique qu'on est on est amené à voir et qu'on sent très bien que les deux prochaines années deux prochaines années élection présidentielles c'est au mois de mai 2027 2 ans ça va être très très vous allez vivre 2 ans de de longue de longue attente et vain attente de quelque chose. Et la campagne politique sera peut-être pas très palpitante aussi hein parce que si c'est la classe actuelle ça va être compliqué. On marque une toute petite pause et on se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio.

Sud-ado, Sud Radio. Parlons vrai, parlons vrai. Sud-radio, parlons vrai.

Sud Radio, le 10h30, mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Et nous continuons ce ce tour de table.

Donc vous êtes revenu sur ce sur effectivement Arnaud Stéphan le fait que bah ce rapport on sait pas très bien quelle issue va lui être donné puis surtout le le un peu de de enfin de je sais pas je regarde quotidien Jean-Michel Patti nous explique que c'est pas bien je regarde les chaînes d'info audio oui bon euh voilà dans une imitation de notre superbe acteur Louis de Funess he tout le monde fait du Louis de Funesse dans ces cas-là et puis Vous avez les papiers à longueur de papier en nous expliquant que oui mais non mais oui mais non mais en vérité c'est pas ça le vrai problème. Bah oui donc on voit pas enfin là c'est retombé d'ailleurs le soufflet entre guillemets et ça va être quoi mis sous le tapis. On entend des propositions absurdes comme celle de Gabriel Atal qui n'a qui n'a aucun enfin qui n'a inapplicable et qui n'e de Virginie.

Évidemment, il y a le le pouvoir étant tellement évanissant, déstructuré, il reste plus que la foire aux idées et le magasin des on a l'impression de la boîte à outil. Vous souvenez, c'était François Hollande qui avait parlé de la boîte à outil là. Euh on Non, mais c'est un peu ça.

C'est Oui. Non, mais il avait parlé de cette boîte à outil là. Quand on entend Bruno Rota on va en parler parler de la d'interdire la monnaie pour lutter contre le trafic.

On a l'impression que c'est effectivement le concours l'épine. Euh oui, mais vous vous des outils rayés qui n'ont même pas été révisés, réparé. Oui, c'est c'est les Ouais.

Les bonbons au poivre, la fleur qui envoie de l'eau et la poignée électrique. Il risque ça attrape aussi. Mais quand mais une auditrice me dit "Qu'est devenu le rapport sur le même sujet de la sénatrice Jacqueline Stache Brigot qui a été rédigé en 2020 avec des interviews d'experts qui disaient sensiblement la même chose ?

Donc oui, on peut dire quand même qu'on savait que tout ce qui est dans ce rapport, on ne découvre pas cet entrisme. Le rapport Stasie c'est pas le rapport Stasie. Il avait pas eu il y avait pas eu le rapport Stasie il me semble et qui est pareil qui avait expliqué que il y a il y a des problèmes de cet ordre là depuis 2007 même avant depuis 20 ans non mais depuis 20 ans mais ça dire vraiment de l'affaire de cr le fouloir de cril c'est pas il y a 20 ans, c'est il y a c'est c'est c'est le pouce hein c'est c'est 30 he je crois euh régis est-ce que d'un point de vue législatif il y a des choses à faire est-ce qu'il y a des lois qui ne sont pas appliquées est-ce que qu'est-ce que qu'est-ce qu' peut y avoir comme réponse judiciaire.

Ben, une réponse judiciaire, il y en a quand il y a des choses qui sont qui apparaissent. Faut faut savoir aussi que on a des services qui on a des services qui sont vigilants qui quient ça d'assez près. Le le problème je sais pas si c'est le le des réformes sont des réformes législatives ou bien des ou bien des comment des mesures judiciaires qui peuvent traiter ce problème.

Il est lié aussi à la à notre politique d'immigration depuis 40 ans. une politique d'immigration qui a été effectivement qui n'a pas été encadrée, qui n'a pas été contrôlé et et et les gens qui disent ça sont en général Stéphanini par exemple ou où son nom ne me revient pas revient pas l'ancien patron de la DGS. Je veux dire aujourd'hui on on paye noss br brocch voilà on paye on paye nos nos situation qui est extrêmement difficile.

Donc fermeté oui mais c'est pas facile non plus parce que pour les pour les musulmans pour les musulmans français qui font leur boulot qui sont intégrés ou qui essayent de l'être et qui sont la majorité sans doute. Oui, mais c'est pas c'est pas euh rigolo tous les jours de d'avoir ce ce martellement médiatique s'entend hein médiatique. Moi je je voyais je ça devais être sur RMC euh il y avait un quelqu'un qui téléphonait au plateau et qui disait "Mais écoutez, foutez-nous la paix" et et euh et il avait raison, il avait raison de de parler de son mal-être.

Donc voilà. Non, c'est c'est une question extrêmement extrêmement délicate et puis vraiment j'ai le sentiment qu'on est en train de d'instrumentaliser de la même façon qu'on instrumentalise à la grande joie du gouvernement algérien qu'on instrumentalise le le le nos relations avec l'Algérie. Donc non, c'est c'est une question vraiment vraiment difficile, complexe.

Euh Virginie, coup de gueule. Enfin, oui, enfin c'est dans la continuité de ce qu'on est en train de dire. coup de des désespoirs.

Mais où est donc passé notre premier ministre ? Alerte d'enlèvement, à l'air disparition, je ne sais pas. En tout cas, François Baou qui nous a expliqué pendant des années qu'il rêvait de ce poste, qu'il se préparait à ce poste et qui a probablement fait toute sa carrière dans cette ambitionlà.

Je je se révèle depuis qu'il est nommé à Matignon, de plus en plus inexistant. Il ne cesse d'esquiver les coups, il ne cesse d'éviter toute responsabilité. D'ailleurs, il a dit d'entrer à ses ministres, "Vous pouvez dire ce que vous voulez.

Euh, chacun est libre de porter une parole. Résultat, c'est le c'est le fouttoir, pardonnez-moi cette expression." Et on entend Sophie Prima, elle parler du macronisme finissant.

On voit que Gérald Armanin et Bruno Retaillot tracent leur route sans se soucier de qui que ce sont. On voit qu'Emmanuel Macrot content d'avoir un espace dans la politique intérieure sur rue sur tous les dossiers sans d'ailleurs toujours réussir. Mais enfin, c'est lui qui finalement est à la fois président de la République et premier ministre.

Et on voit de temps en temps sur les images François Baou passer en arrière avec un dossier soigneusement fermé sous son bras et on se demande vraiment mais où il est ce qu'il fait ? Et alors pardon, non, j'ai oublié quelque chose. Il vient de proposer à trois instances, je vais vous les citer parce que moi personnellement je les connaissais pas toutes les membres.

Donc, il vient de proposer aux membres du haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie, aux membres du haut conseil de la famille, de l'enfance et de l'âge et aux membres du haut conseil du financement, de la protection sociale de réfléchir au déficit de la sécurité sociale. Mais enfin bon, Dieu, on se moque de on se moque de quoi ? Il y a eu des rapports, il y a eu des études, il y a eu des réflexions qui s'empilent sur le bureau de tous les ministres depuis des années.

Et là, tout d'un coup, il dit "Ah, j'ai la bonne idée. Hop !" et on refile le bébé à trois haut conseils qui sont censés trouver un accord entre eux et rendre un rapport au mois de juin.

Mais moi, je trouve que là, il y a une arnaque épouvantable et et une une désertion complète du poste. Il y a personne à Matignon, il y a personne qui est encaisse, il y a personne qui définit une ligne et il y a personne qui prend un dossier à bras le corps. C'est affligeant.

Ouais, je pense. Oui, mon cher régistre, vous l'avez fait rire ? Non, même pas.

Oui, elle m'a fait rire bien sûr, mais je voulais juste ajouter quelque chose à propos de ce bon François Berou. J'ai une certaine admiration sur euh sur le fait que c'était un be qui a surmonté euh par sa volonté ce handicap. C'était un handicap.

Il y avait Émile Zarelli qui était dans la même situation qui est bien connu. Euh donc bon mais il est connu depuis très longtemps pour être quelqu'un qui ne travaille pas. Absolument.

Je suis tout à fait d'accord avec vous. Mais là ça se voit tellement que ça en est gênant. Non, mais le mais il y a un double problème maintenant.

Il est pas dans l'état dont on vient d'avoir la révélation de de Biden, mais il suffit de le regarder pour voir qu'il est pas en forme intellectuelle extraordinaire. Et je rappelle comment est-il devenu premier ministre parce qu'il a fait un chantage auprès d'Emmanuel Macron et qu'il a été imposé. Mais c'est une pantalonade.

C'est une pantalonade ce il doit dégager rapidement. Euh je veux dire, moi je les apprécie pas beaucoup mais on a quand même on a quand même dans dans dans le la classe politique des gens d'un autre calibre aujourd'hui, ne serait-ce qu'un calibre un autre calibre de santé. Donc euh voilà.

Non, c'est d'ailleurs son taux de popularité est un des plus bas jamais atteint par un premier ministre. Mais le problème c'est que vous vous êtes dans une dans une dans une situation politique, une séquence politique où vous êtes bloqué par une sorte de micado qui est lié au résultat des élections législatives anticiper la la dissolution. Exactement.

C'est un cadeau. Le le premier qui bouge fait tomber tout le tout l'ensemble. Qui voulez-vous mettre comme premier ministre ? qui enfin je sais pas moi quelqu'un qui juste fasse un peu le job même qui fasse semblant mais c'était prévu le corn et oui non mais j'en sais rien le premier le premier qui bouge alors qu'aujourd'hui vous voyez des sondages qui commencent à se mettre de plus en plus en place on essaie d'ors et déjà de mettre des gens sur orbite politique et cetera, qui va être celui qui va prendre le risque d'être le le premier ministre du du foirage premier ministre un peu mais il y a pas puisque tout le monde tout le monde est condé Moi, j'espère toujours dans la politique qu'elle se ressaisisse malheureusement il il y aurait un moyen pour qu'elle se ressaisisse mais c'est pas celui qui est choisi.

Le problème, c'est que le problème commence à devenir le président de la République. En fait, en fait, depuis tout à l'heure, on parlait de la foire aux idées un petit peu stupides. Là, au contraire, on a quelqu'un qui finalement manque de courage parce que si on regarde vraiment, il est intelligent de faire ça, il est dans une très mauvaise posture d'un point de vue des sondages.

Il a le scandale de Betaram dessus, il risque la censure. Donc qu'est-ce qu'il fait ? Bah il attend il attend peut-être 2026 qu'il y a une crise pour arriver avec une superbe réforme et essayer de briller.

Mais en fait on demande pas au premier ministre d'attente, on le demande d'agir. Et c'est là que en fait se planquer n'est pas une raison politique. Voilà.

C'estàd que il n il n'est pas courageux mais il est intelligent politiquement et c'est quand même dommage c'est quand même dommage d'avoir quelqu'un qui fait juste de la policaille de de la petite politique parce que il est intelligent politiquement pour essayer de se préserver mais ça va pas peut-être dans son intérêt personnel à long terme sa survie c'est l'exignon on peut imaginer on peut imaginer une dissolution personne ne la veut la dissolution ni Emmanuel Macron ni évidemment François Baou ni même les députés, je pense qu'ils la veulent pas. On est trop près des municipales, il faut maintenir vaille que vaille un équilibre un peu branlant. Je je comprends ça mais c'est exactement l'explication qu'on avait donné la dernière fois pour expliquer qu'il y aurait pas de dissolution non plus.

Moi on m'a on m'a on m'a maintenu Mordicus qu' aurait pas de dissolution. J'aurais dit j'ai dit qu' il y en aurait une parce que je voyais pas je voyais pas comment ça pouvait tenir très longtemps. Tout le monde m'a dit il y aura pas de censure de Barnier.

Personne n'a intérêt à Est-ce qu'il y a une censure de Barnier ? J'ai j'ai dit au groupe Ren de les échos que j'ai c'est qu'ils vont voter la censure. Oh mais non, pas du tout.

Vous êtes notre femme. A il y a un chemin. Il y a un chemin.

Non, ça fait trop ça fait trop longtemps que je connais la politique et que j'ai pas le même rapport j'ai pas le même rapport aux politiques que les journalistes peuvent avoir. Parce que moi je suis pas observateur, j'ai été pratiquant. Voyez, c'est c'est la c'est la la grande différence et donc les gens me disent pas la même chose qu'ils peuvent vous dire à vous.

Et donc je je c'est aujourd'hui qu'est-ce qui se passe ? et que tout le monde a les pieds sur les aérofrains évidemment, mais tout le monde comprend aussi que ça ne peut ça ne va pas pouvoir tenir 2 ans parce que vous parce que parce que c'est plus possible, c'est que vous avez une cocotte minute qui est en train de monter et que vous avez des pans entiers qui sont en train de se casser la figure et en plus la dissolution n'y règlerait rien. Mais je vous dis pas ça, je vous dis que vous êtes vous vous retrouvez avec un injada politique qui devient extrêmement inflammable.

On parle de 30 milliards puis 20 milliards puis 30 milliards puis 40 milliards d'économies. Et en vérité, on sait que l'agenda en vérité c'est 100 milliards d'économies. Qui sera le premier ministre qui va accepter de faire 100 milliards de coupes ?

Et quel c'est celui qui va accepter de se reprendre un épisode comme les gilets jaunes à travers la 4 milliard ? On les fera pas les 40 milliards d'économie. On François Baou va lâcher surtout et on fera un mauvais budget comme on a fait un mauvais.

Je viens de voir le FMI qui a envoyé un message pas très sympathique en direction de la France. Alors attention parce qu'au bout d'un moment, c'est plus vous qui choisissez. Comment ça se passe hein ?

On la Grisse s'en souvient. On se retrouve dans un instant avec vous. C'est l'heure de la pub.

À tout de suite. Sud-ado, Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud-radio, parlons vrai.

Sud Radio, le 10h30, mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Allez, on continue.

Alors Matis, on n pas eu votre coup de cœur. Euh vous êtes branché écologie, ça va être un peu décalé par rapport à notre à notre à nos sujets, mais allez-y. Bah oui, parce que c'est un sujet qui est politique, est très très important et tout à l'heure, on parlait de Sandrine Rousseau qui malheureusement des discrédite énormément la cause écologiste parce que c'est vrai que la consommation de viande par exemple, c'est plus que la que la pollution de tous les transports réunis dans le monde. qui a un sujet qui est important mais si on fait juste des polémiques, on n'apporte pas de solution, bah bien sûr que les agriculteurs qui gagnent souvent en dessous du seuil de pauvreté pour une grosse partie, bah ils pètent des câbles, c'est normal.

Donc moi, j'ai envie de faire un coup de cœur en fait écologique. Donc parler un peu d'écologie, de positif, en fait c'est une bonne nouvelle qui nous vient de la revue anglaise Nature géoscience. Une étude qui vient de confirmer l'importance d'un élément aussi discret que crucial pour le climat qui est la peau de l'océan.

Alors oui, en fait c'est une peau un peu comme une orange, sauf qu'elle est deux fois plus fite que la deux fois plus fine que la peau d'une orange. C'est une pellicule d'eau de seulement 2 mm maximum qui recouvre la surface des mers. On la connaissait depuis quelques années mais c'est la première fois qu'on arrive à mesurer précisément son rôle dans l'absorption du CO2.

Et je vous rappelle que les océans, ils absorbent un/4 du CO2 émis par les humains. Et tout ça passe littéralement par cette couche ultra fine qui est plus froide et plus salée d'un peu près 0,2°. En fait, c'est elle qui gère les échanges de gaz entre l'atmosphère et l'océan, un peu comme la peau de notre corps qui respire.

Bon, grâce à ces nouvelles études, on découvre qu'elle capte environ 7 % de CO2 de plus que ce qu'on pensait et à l'échelle mondiale, c'est l'équivalent d'une fois et demi la captation annuelle de la forêt amazonienne. Donc pour vous donner une idée de son ampleur, même si elle ne fait que 2000 m maximum, elle contient 722000 milliards de litres d'eau. C'est 289 millions de piscines olympiques ou de quoi faire 235000 allers-retour terre lune en bouteille d' 1 L unes après les autres.

Bon, j'ai fait les calculs. La bonne nouvelle donc c'est qu'on va enfin pouvoir l'intégrer au modèle climatique et que c'est un puit de carbone formidable. Donc ça veut dire que toutes les études avant était fausse.

Bah ça veut pas dire qu'elle était fausse. Ça veut dire qu'elle prenait pas cette variable qui est en compte. Donc on peut rerouler au diesel avec des vieilles voitures.

Non non non, surtout pas parce que c'est pas terminé. La mauvaise c'est que plus elle cape du CO2 et ralentit donc le réchauffement plus elle permet à l'océan de s'acidifier ce qui tue la vie sous marine elle-même qui est aussi un capteur de CO2. Ouais. et certains produits chimiques, notamment les polluants éternels, détruisent cette peau.

Donc voilà, c'était juste une un petit coup de cœur, une grande leçon d'humilité de seulement 2 mm d'épaisseur. Bah écoutez, vous devriez aller travailler avec Sandrine Rousseau pour lui donner des infos. Je sais pas, je pense qu'on s'entendrait pas trop. lause mais mais je vous conseille de regarder l'excellente émission produite par notre ami Alex d'Armont euh euh dans laquelle le ministre du enfin l'ancien ministre du Pont Moretti est face à Sandrine Rousseau et Emeric Caron.

Je sais pas comment il a gardé son calme parce que parfois c'était assez il il y a une séquence très très drôle enfin moi qui m'a fait éclater de rire où à un moment Emmer Caron lui dit "Mais quel plaisir ! Enfin expliquez-moi ce que pourquoi est-ce que vous tuez des animaux ? Quel est le plaisir ?

Et Dup Morti répond bah pour les manger et et effectivement il y a pas d' enfin c'était lunaire les deux séquences les deux séquences sont absolument lunaires. Bah je pense qu'il faut penser l'écologie au-delà des dogmes et c'est exactement l'inverse qui se passe actuellement. Moi je me demande si ce débat aurait dû avoir lieu et si franchement c'est utile de faire débattre.

Bah c'est du buzz. Oui bu. Moi je suis un petit peu choqué.

Oui. De quoi ? De ce type de de tout de tout.

C'est ma journée, je suis choqué parce que Virginie a une telle image encore de la vie politique de ce politique le jage vous allez avoir vous allez avoir Marlè Chiappa qui va participer à l'émission les traîtres alors c'est comme moi avec le cinéma français je suis obligé de que de regarder les trucs en noir et blanc comme il y a un truc alors vous venez me dire ce que vous en pensez moi je suis plutôt régiste le C class classe du côté féministe et cetera mais il y a un bouquin qui sort qui recueille la parole de femme politique qui raconte combien ça a été dur d'être enceinte et femmes politiqu Mais moi ça me ça me gonfle. Je veux dire c'est c'est la grosse enfin oui c'est difficile mais c'est difficile dans tous les métiers qu'on soit de ménage et cetera. Il y a il y a un côté toujours victime des femmes c'est qu'elles se revendiquent égal des hommes et elles reviennent toujours sur la maternité.

Je me souviens une fois avoir assisté à une réunion de médecins, on dit on sort un peu du sujet de femmes médecins et le seul sujet qui les intéressait c'était comment gérer leur cabinet avec les enfants. Alors je veux bien que ce soit difficile, que ce soit différent mais elles se remettent dans une position comme celle-là, ça rejoint un peu l'écologie. Je trouve qu' font et que font-elles pour leurs camarades femmes toutes ces femmes politiques ?

Est-ce qu'elles ont permis que le le comment s'appelle le congé maternité soit pas uniquement 3 mois qu'on prive les femmes de de plein de de plein de de de choix ? Par exemple, celui de pouvoir rallonger le leur congé maternité sans perdre d'expérience professionnelle ni perdre leur carrière professionnelle. Est-ce qu'on le fait ça ?

Non, on le fait pas évidemment. On dit voilà, il faut il faut aller, il faut que tu ailles travailler, c'est aussi ta liberté puis c'est bien grave les enfants, tu as qu'à les à la crèche ou avec une nounou, ça sera parfait. C'est une forme de développement personnel.

On ouvre Instagram tout le monde parle de ménopause toute la journée. Ça c'est encore autre chose. Bon, on va pas se mettre à être à être une émission à une à une émission masculiniste quand même.

Lutter contre le trafic de drogue. Gérald d'arrmanin propose de supprimer l'argent liquide. Faudrait conseiller à ces ministres d'aller un peu dans la rue, de se renseigner, d'écouter ce que les gens racontent, d'être confronté au réel.

Il explique qu'une grande partie de la fraude, de la délinquence du quotidien et même des réseaux criminels, ce sont des fraudes d'argent liquides. Et donc il dit comment mettre fin arrêté au trafic de drogue dans nos quartiers ? La fin de l'argent liquide empêchera la constitution de point de ville.

Il est pas il est pas au courant qu'il y a déjà des TPE. Il y a des TPE. Les mecs peuvent payer avec des TPE.

Je propose d'aller même plus loin. Interdisons l'argent. Oui, mais c'est ça c'est un peu l'argent tout simplement plus de problème.

Pour être sérieux, j'étais en train de vérifier le chiffre parce que je voulais pas vous dire une bêtise. Je viens de vérifier le chiffre, article du nouvel observateur sur le sujet. En 2008 euh 2008-2009, à l'issue de la de la crise financière, euh les narcotrafiquants ont sauvé des banques américaines et ont blanchi 378 milliards 378 milliards de dollars euh en sauvant les banques américaines.

Donc blanchis, nettoyé. 200 378 milliards de dollars sont devenus complètement naturels et pouvaient être utilisé par d'autres opérateurs que les les narcotrafiquants. Mais travaillant pour les narcotrafiquants, vous pensez 30 secondes que ça leur pose un problème que la disparition des espèces ?

Non. Quand ils ont blanchi 378 milliards de dollars, ils s'en moquent. Voilà, c'est parce que c'est un combat d'arrièregarde.

On en parlait, vous vous en souvenez, on en parlait il y a de semaines. On est toujours en train de courir après des solutions qui sont déjà dépassées. Oui, c'est ça.

Déjà dépassé. Vous le dites, ils ont des TPE, on peut payer en crypto, on peut payer mais bien sûr, mais on peut payer en QR PayPal, mais PayPal par Lydia, par ce que vous voulez. Il y a 25 systèmes.

En plus, il y a des systèmes qu'on qu'on dirige même pas parce que c'est des systèmes qui sont à l'étranger, mais ils ont eu l'occasion d'ouvrir des comptes à l'étranger ou par internet. avec un VPN, vous vous dites que vous habitez n'importe où à euh bah au Cambodge ou euh vous habitez en Malaisie et vous avez un et vous avez un compte vous avez un compte électronique et vous payez partout. C'est c'est débile.

En vérité cette histoire de de du contrôle de la de du cash, c'est vieux comme Hérode. C'était déjà la tentation des lois sapins qui vous empêch d'aller payer avec des montants ce qui embête beaucoup les les commerçants d'ailleurs de plus de 1000 € c'est le cas ça hein. Déjà on peut plus là. c'était les lois sapin que vous ne pouvez plus payer non plus vos impôts de plus de 300 € en espèce donc et puis on vous contrôle sur les espèces maintenant il faut que vous expliquez d'où vient l'argent et cetera donc si on vous a fait des cadeaux si vos grands-parents vous ont filé un coup de main si vous avez mis des sous de côté et cetera, il faut ça devient délirant et je pense que c'est une cette espèce de volonté de contrôle total de vouloir en vérité parce que c'est ça de vouloir savoir ce que vous faites avec votre argent de pouvoir savoir qui vous a payé à quel moment et cetera c'est paré ça sera jamais appliqué, vous le savez très bien.

Les Franç mais jamais les Français en 2000 ont payé 43 % de paiement effectués en espèce. Les français sont très attachés à leurs espèces, très c'est comme ça 43 % c'est encore beaucoup hein. Et je vous fiche mon billet que ça ne sera jamais appliqué.

C'est une fois de plus une mesure jetée en l'air, une mesure qu'on fait comme ça. Il l'a dit hier devant la commission d'enquête sur la la délinquence financière. il l'a redit ce matin sur RTL mais demain après-demain il le dira plus et c'est ça on va ça va dans le sens mais c'est une réponse technocratique.

Ça veut dire que au lieu de régler le problème à sa source une fois de plus avec des gens qui sont multirécidivistes qui on sont censé être condamnés mais il y a pas assez de place du coup ils restent en liberté une fois deux fois trois fois et cetera et ben on crée un nouvel une nouvelle structure un nouveau bloc de papier de réglementation qui va coûter très très cher et qui aura une efficacité très limitée. oui la numérisation de l'eur et tout ça s quelques points positifs parce que bon c'est comme c'est comme tout hein c'est bien de passer au numérique sur c certaines choses on gagne quand même en efficacité sur certains points après on a le poser comme une réponse politique on va dire sulfureuse créative géniale innovante c'est un petit peu de la pou de perman lui même dit oh ça sera pas applicable à court term évidemment bah évidemment régis non mais c'est véritablement C'est du foutage de gueule virgin merci régistre. Bah oui oui on est fâché tous les deux.

Oui moi je trouve qu'on prend vraiment les gens pour des idiots du foutage de gueule et c'est une façon moi je trouve ça presque injurieux pour les français de venir dire voilà il y a un problème de transformation de l'État français en en en narcoétat et cetera parce que la situation est grave. La situation est grave mais moi je vais comme d'habitude être extrêmement déplaisant. Je rappelle quand même que nous avons trois parlementaires parce queon connaît que ces trois-là, trois parlementaires qui ont été pris la main dans le sac, hein.

Un monsieur Kbrat qui qui qui euh prit des ch sex et cetera. On a l'autre, le sénateur là qui avait attiré pour essayer de la violer, la soumission chimique. Soumission chimique, je me rappelle plus comment il s'appelle.

Et il y a un monsieur pèlerin, hein, très proche du président de la République qui s'est fait piquer en train de consommer de la de la cocaïne. Voilà. la marana et d'en proposer à son fils de 11 ans.

Il y a eu un signalement par la par la par la l'assistante sociale euh au procureur hein. Le procureur a immédiatement avisé la chancellerie qui a prévenu le pèlerin en lui disant faites attention, tenez-vous à carreau. Il y a même pas eu d'enquête et il y a eu un classement sans suite.

Les trois personnes dont je parle, il l'a reconnu hein pèlerin dans la presse, ils sont toujours parlementaires. Aucun des trois n'a démissionné. Alors moi, je veux bien hein, je veux bien qu'on vienne dire les petits points d'î, on va on va leur casser les reins, on va mettre une grande prison, ce qui est une proposition stupide, elle est illégalement impossible.

On va mettre une grande prison en Guyane. On va rétablir le bagne. Et là, la le la dernière histoire de se positionner pour 2027, la dernière proposition, c'est celle-là.

Non, mais le niveau auquel s'abaisse ces gens-là, c'est c'est assez vertigineux. c'est c permanent en fait. Je voyais un reportage hier sur ces ces téléphones, vous savez ces petites et moi j'ai découvert d'ailleurs que ça existait les micréléphones qui font à la taille d'un briquet.

Donc ils ont saisi le fabricant euh enfin le site du fabricant visiblement n'est plus fonctionnel. Il y a une une intervention de la police et le reportage montrait que dans de nombreux magasins de téléphonie, on pouvait se procurer ces téléphones de façon tout à fait simple. Donc il y a des annonces qui sont faites mais derrière ça c'est c'est moins la moindre personne qui sait utilisé un petit peu internet qui se qui s'équipe d'un VPN peut commander ce qu'il veut où il veut et il sera livré de son micro téléphone chez lui par la poste et ça posera pas de problème.

Vous parliez des des coups de com mais on en revient encore c'est la variation sur le même thème. Vous êtes condamné à faire de la com parce que vous ne pouvez faire rien d'autre et vous ne pouvez pas faire de politique. Vous ne pouvez pas vous ne pouvez pas comment dire influencer sur les événements, vous êtes obligé de les subir.

Et donc au lieu de les subir, bah vous habillez votre vous habillez votre perdition en des coups de com en essayant d'expliquer que ça sera mieux demain. C'est c'est l'horizon c'est le c'est la pratique du de l'éternel horizon. C'estàd que c'est jamais maintenant, c'est pas tout à fait demain, c'est beaucoup plus loin et vous verrez ça marchera.

Mais euh comme disait euh comme disait euh Pierre Dac, la ligne d'horizon, c'est celle qui recule au fur et à mesure qu'on avance. Ouais. Euh on va marquer une pause.

On se retrouve dans un tout petit instant après la pub. À tout de suite. Sud Radio, votre avis fait la différence.

Sud Radio, le 10h midi, mettez-vous d'accord. Valérie Expert, euh notre gagnante Maris de Tarbe qui remporte le bracelet avec euh une initiale l'initiale de son prénom ou peut-être celui de de de quelqu'un d'autre. Non non mais c'est pour la fête des mères livré dans le dans un coffret cadeau.

C'est la marque Levent à la Française Sud Radio qui vous offre ce magnifique bracelet intégralement fabriqué en France. Vous voyez avec un un cordon garanti à vie. sans allergène.

Bref, une collection qui vous offre la possibilité d'exprimer votre créativité. Levantalafrançaise.com si vous voulez aller voir ces très jolis bracelets.

Alors, je voudrais qu'on parle quand même de bah de sondage. Ça y est, ça va commencer hein. C'est pas c'est dans pas longtemps la présidentielle. juste 2 ans.

Mais les Français donnent un léger avantage à à Bruno Rotaillot face à Édouard Philippe et effectivement un autre sondage le donne euh en avance sur de quelques points. C'est quand même un petit basculement. Il passe devant Édouard Philippe, je sais pas qui veut Virginie.

Est-ce qu'on n'est pas là dans l'arnaque complète ? Parce que j'ajouterai qu'on est quand même à 2 ans de la présidentielle, que Bruno Retaillot qui était inconnu du grand public avant d'arriver au gouvernement certes a su se frayer une voix efficace et a su se cranter dans l'opinion publique mais tout d'un coup l'estimer dans les sondages devant Édouard Philippe bon moi franchement j'ai j'ai un dout il y a un sondage effectivement sur la présidentielle mais il y en a non mais mais là il y en a un autre qui qui parle de la popularité C'est un petit peu plus précisé. On s Jean-Jacques Goldman aussi à l'époque présent.

Je fais juste une dernière observation et je me tais. Euh en plus, je suis très étonné de voir la ligne très droitière que prend Bruno Retaillot qui se situe pas très loin du Rassemblement national. Mais je je ne sais pas où est la droite dans tout ça.

La droite si c'est pour être un petit une petite courroie de transmission des voies du Rassemblement national à la présidentielle, euh ça va pas marcher comme ça. Si elle veut vraiment faire un vrai programme, il faut qu'elle s'élargisse, qu'elle s'ouvre au centre et qu'elle redevienne une droite un peu audit. Si c'est la tendance.

Ouais, moi je suis pas sûr. Je pense que la tendance de la droite c'est la droite. Euh la droite.

Non, là on est vraiment dans la droite euh réactionnaire euh ça ne fera pas un deuxième tour ça. Moi j'ai l'impression qu'on a qu'on a affaire un déput un un ministre macroniste qui a tout sauf envie de se faire élire par des macronistes. C'estàd que il est pas très macroniste, hein.

Non mais il est quand même il est quand même au gouvernement. C'est et il s'est dit "OK, le nid de gauche, nid droite et cetera qui fait plaisir à voilà les retraités plutôt qui ont un petit peu d'argent, qui ont pas un petit peu peur du changement et cetera." le fil à Édouard Philippe et moi j'essaie d'être la caution un petit peu un petit peu légitime d'une forme de droite dure un petit peu qui qui peut rattacher au Rassemblement national mais qui par contre n'a pas le nom Le Pen et qui en même temps de ça est beaucoup moins social probablement oui ni social voilà il par de rien d'autre que de l'immigration le le problème du le problème de de de la droite depuis depuis très très longtemps c'est qu'elle essaie de retrouver ce qu'elle ne veut plus être depuis à peu près aussi longtemps.

C'est que vous avez vous avez une droite qui essaie de d'être autre chose que ce qu'elle est devenue et de c'est vieux depuis 1993 avec ces journées sur l'immigration et l'insécurité qui avait réuni l'UDF, le RPR, c'est tous les gens qui aujourd'hui sont avec sont grosso modo les cautions de de du socle du socle central et qui ont soutenu le président Macron étaient les gens qui falaient plus de sécurité de lutte contre l'immigration. Revoyez les images. Il y a un truc qui est formidable.

Il y a le site de LINA. Donc allez voir la la réunion de 1993 avec y a monsieur Berou d'ailleurs voilà sur la sur la lutte contre l'immigration, la lutte contre l'insécurité et les propositions qu'avait fait la droite en 1993. Je vous assure que vous êtes obligé de relire trois fois pour voir si c'est pas le le le programme de d'Éric Zemour.

Mais la le problème c'est il est il est il est il est il est ailleurs en vérité. Ouais. Il y a un angle mort terrible sur euh l'élection euh interne de LR. 100000 euh électeurs à peu près.

Donc quelqu'un qui a été élu par moins de 100000 électeurs, même pas électeurs, 100000 adhérents. Moi je trouve pas que ça soit encore je parle de la municipalité de Paris en fait. Ouais.

Ouais. c'est que on n pas parlé d'économie pendant la pendant la primaire de de de sociale ni de rien quoi. Mais pourquoi ?

Parce qu'ils ont exactement le même programme économique que monsieur Atal et que monsieur Édouard Philippe. Ils auraient été bien embêtés d'essayer de se démarquer puisqu'ils ont exactement le même. En plus, faut se souvenir que monsieur Rota était le bras droit de monsieur Fillon lorsqu'il était dans sa campagne malheureuse et cataclysmique de 2017.

Euh et c'était quoi le projet de de C'était quoi le projet de monsieur 500000 fonctionnaires exactement la retraite à 67 ans euh fermer des services publics et cetera et cetera. Il va falloir qu'il l'assume ça parce que c'est c'est toujours son programme. C'est toujours son programme politique régiss.

Alors le on est en 2025, on va avoir 2 ans sépulcral euh sépulcro je sais plus. C'est j'ai eu j'ai eu le privilège de fréquenter un peu l'Élysée entre 93 et 95 au moment à la fin du 2e mandat de François Mitteran. Je je me souvenir de de quelque chose de de sépulcral.

Je crois que c'était la même chose en ce qui concernait le la fin du 2e mandat de Jacques Chirac. Alors pourquoi est-ce que Macron est arrivé en 2017 ? Parce que le système de fausse alternance ne fonctionnait plus. 2012, c'est pas Hollande qui gagne, c'est Sarco qui est battu et Domin qui ne peut pas se présenter.

Peut on peut on peut même pas il peut même pas se représenter le père Hollande tellement c'est calamité. Donc il fallait trouver une solution. On a mis en place et on a réalisé une formidable opération qui a été celle de l'avèement d'Emmanuel Macron.

C'est en échec. C'est en échec en ce moment ce que vous décriviez du MAD. J'aime bien l'image hein.

C'est en échec. Donc comment fait-on alors ne pas oublier qu'en 2027 avec les institutions que nous avons, il va falloir être dans les deux premiers au au premier tour. Donc sachant que alors le Rassemblement national Marine Le Pen c'est plié, c'est fini.

Techniquement au plan juridique, je vais pas revenir dans dans les détails, elle ne pourra pas être candidate. Pourquoi vous dites ça ? Je comprends pas pourquoi.

Mais pour une raison très très simple, c'est que même si l'affaire est de nouveau jugée, même si l'affaire est de nouveau jugée à l'été 2026, elle sera de toute façon condamnée parce que il y a une jurisprudence sur le détournement de fonds public par les parlementaires qui existe. Et cette condamnation qui peut dire pas d'exécution provisoire de l'inéligibilité. Oui, jusque là, on est d'accord. et et donc très bien mais elle est obligée par conséquent de faire un pourvoi.

Elle est obligée de faire un pourvoi. Or si elle fait un pourvoi si l'arrêt de la cour de d'appel n n'est n'est par conséquent pas définitif, c'est l'inéligibilité du de de première instance qui s'applique jurisprudence constante. C'est-à-dire que la tonaille est fermée.

La tonaille est fermée. La tonaille est fermée. Par conséquent, elle ne peut pas être candidate et ce sera Bardella.

Donc ce sera plus facile de battre Bardella au deuxème tour. Donc c'est qui va être là à ce moment-là. Et donc le c'est fini régie.

Je suis désolé de vous interrompre, on est obligé de rendre, c'est l'heure du journal mais on aura l'occasion de refaire ce débat bien évidemment. Merci à vous. Merci à tous.

Très bon weekend sur Sud Radio. Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sud Radio.