Présidentielle 2027 : Mathilde Panot soutient Jean-Luc Mélenchon

- D.Thévenot: Merci, Haron. - M.Lauqué: Place à la politique et aux 4V. G.Bornstein, vous recevez M.Panot, présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale. Bonjour à tous les deux. - G.Bornstein: Bonjour, M.Panot. Au terme d'un insoutenable suspense, J.-L.Mélenchon a déclaré sa candidature pour la présidentielle. Il a confirmé qu'il avait souhaité être remplacé, mais que c'était toujours lui le meilleur. Vous, ses lieutenants, vous n'avez pas réussi à faire mieux que lui? - M.Panot: Si, nous allons faire mieux encore dans cette campagne

présidentielle. Mais nous sommes dans un contexte, dans un pays, avec des conséquences économiques et sociales d'une guerre illégale menée par Trump et Nétanyahou, que tout le monde subit de manière très sévère... Nous sommes dans un moment où la guerre généralisée menace. La candidature de J.-L.Mélenchon est celle que nous avons choisie, après une discussion assez longue en interne. Nous avons demandé s'il y avait d'autres candidatures. Il n'y en avait pas. - G.Bornstein: C'est ballot. - M.Panot: Nous avons décidé que c'était le meilleur candidat car c'est le mieux préparé à la fonction présidentielle. Nous avons une équipe prête à gouverner. - G.Bornstein: Il a dit que l'équipe auprès de lui

serait le futur gouvernement. Vous avez envie d'être ministre de quoi? - M.Panot: Nous voulons changer la vie. Avec nous, c'est clair. Nous avons à la fois une seule candidature, ce qui est rare quand vous regardez les autres partis politiques. Nous avons un programme de rupture et une équipe prête à gouverner. J'invite celles et ceux qui nous écoutent à soutenir la candidature de J.-L.Mélenchon sur le site. Il y a déjà, depuis hier 20h, plus de 20 000 personnes qui l'ont fait. Ca montre une dynamique assez extraordinaire. - G.Bornstein: Est-ce qu'un homme de 74 ans, aisé, blanc, peut incarner la nouvelle France que vous voulez incarner? - M.Panot: Bien sûr.

La nouvelle France, c'est la France telle qu'elle est aujourd'hui et non telle qu'elle est dans les fantasmes d'extrême droite. C'est la France qui assume tout son peuple. C'est la France qui regarde à l'avenir. Quand je vois que nous avons déjà essayé le plus jeune président de la République, qui a détruit la France depuis 10 ans, je crois qu'au contraire, avoir quelqu'un qui a de l'expérience, qui saura dire non à Trump, à Poutine et à d'autres, qui tient parole, comme nous tenons parole à l'Assemblée nationale sur le programme sur lequel nous avons été élus, je crois que c'est de nature à donner confiance au peuple de France, qu'il y a un autre avenir possible et une vie meilleure possible. - G.Bornstein: Qui saura dire non à Trump et à Poutine, vous l'avez dit.

Hier, il a essayé d'expliquer qu'avec lui, avec l'Espagne, peut-être avec l'Amérique latine, il aurait empêché D.Trump de déclarer cette guerre. Vous n'arrêtez pas de dire à juste titre que D.Trump n'écoute personne, à part son intérêt et son ego. Vous pouvez nous dire que ce matin, J.-L.Mélenchon président, il aurait empêché la guerre? - M.Panot: Si la France avait parlé d'une voix forte et claire pour dire non à la guerre illégale de Trump et de Nétanyahou... Je vais vous dire... Le moment où commence la fin du droit international pour commencer la loi du plus fort, c'est le moment où les puissances, celles qu'on appelle occidentales, ont laissé faire le 1er génocide filmé en direct de l'humanité à Gaza.

Si on n'avait pas laissé faire à Gaza, il n'y aurait pas eu derrière un enchaînement au Proche-Orient avec ce qu'on voit de risque de déstabilisation de toute la région. - G.Bornstein: Trump a déclaré la guerre en Iran à cause de Gaza? - M.Panot: Parce qu'on a laissé... Oui, je le dis. Parce que nous avons laissé, les puissances, le droit international se faire enterrer à Gaza. Nous n'avons pas la prétention de dire que nous aurions arrêté la guerre immédiatement, mais s'il y avait eu plusieurs puissances, dont la France, qui disaient non haut et fort à la guerre illégale de Trump et de Nétanyahou, notamment en demandant

des sanctions... - G.Bornstein: Je ne me souviens pas avoir entendu que le président de la République approuvait. - M.Panot: Est-ce que le président de la République a demandé à ce que les négociations se fassent au sein de l'ONU? Est-ce qu'ils ont décidé de la suspension de l'accord d'association entre l'UE et Israël? Quel est le 1er partenaire commercial d'Israël? L'UE. Il n'y a toujours pas de suspension de l'accord d'association, alors que 1 million de citoyens le demandent. Nous avons un accord qui est normalement conditionné au respect des droits humains. La France a normalement des leviers pour agir. Si nous étions au pouvoir, nous utiliserions ces leviers. - G.Bornstein: Vous l'avez dit vous-même, ce n'est pas sûr que ça empêcherait la guerre.

- M.Panot: Mais il y aurait une autre voix entendue par beaucoup de peuples dans le monde. - G.Bornstein: Est-ce que vous vous réjouissez du retrait de 5000 militaires américains d'Allemagne? - M.Panot: J'aimerais que nous refusions le chantage que fait D.Trump. Je souhaite que nous sortions de l'Otan, que nous soyons indépendants et que la France puisse avoir une voix indépendante au service de la paix qui ne dépende pas des intérêts des Etats-Unis, dont nous voyons bien que ce ne sont pas les nôtres. D.Trump est en train de faire un chantage à l'Europe qui est absolument insupportable et que nous devons refuser. - G.Bornstein: Les distributeurs sont reçus à Bercy à 10h30.

Qu'attendez-vous de cette réunion? - M.Panot: J'attends depuis des semaines que ce gouvernement bloque les prix à 1,70 euro et n'aille pas chercher l'argent chez les distributeurs, qui ne sont pas ceux qui font la marge actuellement, mais chez ceux qui sont des profiteurs de guerre. Je pense notamment à Total, dont des collègues journalistes ont révélé qu'en 1 mois, ils ont fait 1 milliard de surprofits. Il est insupportable de voir que certains s'engraissent pendant que d'autres souffrent. Nous voulons un blocage des prix immédiat et une taxe des profiteurs de crise. Je ne suis pas étonnée que la Macronie ne le fasse pas. Ils refusent de prendre cette mesure de bon sens. C'est la seule qui ne coûte pas un seul euro d'argent public à l'Etat.

Mais je ne suis pas étonnée non plus que le Rassemblement national propose une baisse d'un centime sur le litre, puisque M.Le Pen dîne secrètement avec P.Pouyanné, le patron de Total. - G.Bornstein: Total ne fait pas de bénéfices en France. - M.Panot: Non. Ils cachent ce qu'ils font en France. Ils font de la spéculation. L'essence à la sortie à la pompe n'est pas une essence qui date de pendant la guerre. C'est une essence qui date d'avant la guerre. C'est donc par une pure spéculation que Total s'enrichit sur le dos des malheurs des peuples. - G.Bornstein: Est-ce qu'il faut nationaliser Total? - M.Panot: S'il le faut, oui.

- G.Bornstein: Ca coûte 172 milliards d'euros. On les trouve où? - M.Panot: Ca coûte moins cher que ça si vous prenez uniquement les raffineries et la logistique. Mais c'est rentabilisé assez vite. Total a versé 100 milliards à ses actionnaires en seulement 10 ans. Ne vous inquiétez pas, s'il faut aller jusque-là, nous le ferons. - G.Bornstein: Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont participé à une free-party dans le Cher. Elle était interdite. Est-ce que le ministre de l'Intérieur a eu raison de l'interdire? Vous au pouvoir, ces free-parties seraient autorisées? - M.Panot: Vous avez une loi qui vient d'être discutée à l'Assemblée nationale. On trouve aberrant que la priorité politique des macronistes est, à l'heure où il y a tant de malheurs dans notre pays,

de mettre des DJ en prison. On voit bien la logique de la politique répressive. Les free-parties existent depuis les années 90.