Attentat d'Arras : "C’est un débat de renseignement, pas d’immigration"

en beaucoup de questions sont posé estce que ça veut dire qu'il n'urait plus dû se trouver sur le territoire français alors après il y a une autre discussion qui est posée qui est que moi je considère là aussi il faut sortir des contrev il va de so que quelqu'un qui est dangereux il faut créer les conditions et qui n'est pas français il peut être expulsé maintenant attention là euh à droit constant parce que je vois bien la discrtion qui est en train deevenenir à droit constant des mesures pouvaient être prises ça ce n'est pas vrai qu'il a besoin de changer la législation pour éventuellement le père d'ailleurs avait été expulsé et euh euh le je homme qui depuis est devenu un adulte pouvait l'être éventuellement donc pour vous il y a une faille il aurait dû être expulé alors le sujet voilà le sujet est plutôt moi c'est au professionnel de le dire maintenant qu'est-ce de quoi on s'aperçoit ce que nous dis est votre avis est-ce qu'il aurait dû être expulsé attendez mon avis c'est que sil faut l'expulser qu'il le soit ce que je dis par contre c'est que quand on voit que les spécialistes nous disent que la DGSI aujourd'hui c'est 5000 personnes que pour suivre avec un peu plus de quadité il faudrait 8000 personnes là c'est un sujet sujet quelle est la qualité de notre renseignement parce que c'est pas à vous et à moi de décider la dangerosité de telle et telle personne et il faut sortir du débat que toute personne frappée de qtf doit être expulsé parce que c'est absurde parce qu'on met sur un pied d'égalité une maman je pense à quelqu'un que je connais très bien dans ma circonscription qui est fan de ménage qui travaille et qui elle et là est parfaitement je trouve c'est injuste parce qu'elle est là depuis des années qu'en vérité après avoir eu des cartes de séjour et cetera et puis quelqu'un qui est manifestement dangereux donc il faut qu'on puisse cibler parler de choses sérieuse pas faire des effets comment dirais-je de grande généralité qui nous désarmment donc je le dis le débat qui est devant nous selon moi est un débat plus de renseignement qu'un débat d'immigration et c'est la même discussion que j'avais avec Monsieur Darmanin à l'occasion de la loi séparatisme on aé par mais c'est c'est peut-être un peu lié aussi Alexis Corbier ce matin Emmanuel Macron demande au préfet de réévaluer les fichiers des personnes inscrites radicalisées expulsables Géral armman un samedi il dit il faut expulser tous les fichiers s étrangers suspectés de radicalisation est-ce que vous êtes d'accord avec ça pourquoi il ne le faisait pas précédemment puisque ça lu par comme une évidence aujourd'hui je me méfie des effets d'annonce qui consiste à dire pour quelle raison il découvre des choses qui exprimer comme ça semble des évidences c'est qu'est-ce qu'il est en train de nous dire que tous les gens Dereux soi que l'on protège les Français oui cela va de soi Monsieur le Ministre mais pourquoi n'avez pas vous fait ne l'avez-vous pas fait précédemment parce que peut-ê parce que peut-être que précisément notre renseignement en raison des politiques publiques qui sont menées n'a pas les moyens combien de gens qui le sujet Faros c'est quoi Faros c'est un peu le même débat renseignement qu'est qui c'est qui qui qui surveille sur les réseaux sociaux éventuellement la Platone de signalement du ministère de l'Intérieur chargé de surveiller les messages sur les réseaux avant le drame Samuel paatti 30 personnes seulement pour suivre des centaines de milliers de messages depuis le drame Samuel Patti 50 20 plus c'est insuffisant donc je ne voudrais pas que et je vois bien le débat qui vient on va parler politique d'immigration et bien souvent cela n'a rien à voir si c'est'est politiquement d'agiter des choses parce que vous avez des gens qui menacent le territoire national et qui menacent pardon les Français qui sont des Français on est en France donc le problème est d'abord le renseignement nous sommes face effectivement à des menaces indiscutablement qui méritent que l'on voit dans le détail de quoi il s'agit que l'on détecte les choses et là le ministre luimême m'z pas répondu clairement est-ce que si le renseignement détecte il faut expulser je vous l'ai dit si des gens sont dangereux il faut les expulser ça c'est pas le sujet ou alors il faut les mettre en prison les contrôler il faut agir je veux dire personne va vous dire NON NON quelqu'un est dangereux faut rien faire maintenant attention ça serve pas de prétexte à ce que il y a des gens qui fassent grand débat politique qui font du bruit mais ne donne pas les moyens à nos services de renseignement je dis bien nos services de renseignement de savoir la nature