Sarah Knafo sur Europe 1 : Après mes révélations sur l’Aide au développement, le gouvernement agit.

invité en studio Sarah Cafo député européenne reconstitue que je salue bonjour Sarah Knafo et merci d'être avec nous dans un climat extrêmement rude en France aujourd'hui sur le plan, j'ai envie de dire culturel, intellectuel, civilisationnel et on sent monter venir des affrontements et certains j'ai le sentiment les souhaitent ces affrontements. Le meurtre dans une mosquée du gare. On pense une nouvelle fois à la victime bien sûr, Abouakar Sissé, à sa famille.

Mais ce terrible drame agite la classe politique, la récupération, l'instrumentalisation, disons les mots de l'extrême gauche. Le ministre de l'intérieur, Bruno Rotaillot, était l'invité de C News et d'Europin ce matin. Aujourd'hui en France, dit-il, un parti a un autre objectif. qu'il veut fracturer la société française, hystériser, faire du communautarisme.

Je vous propose peut-être d'écouter Bruno Rota micro de Sonia Mabrou ce matin. On voit bien que aujourd'hui en France un parti qui dispose d'un groupe important à l'Assemblée nationale, ce sont les insoumis, ont un autre objectif. Ils ne veulent pas l'unité française, l'unité nationale.

Ils veulent fracturer la société française. Ils veulent hystériser, violenter le débat public. Ils veulent faire du communautarisme pour essayer de draguer le vote musulman.

C'est terrible. Bruno Retaillot, ministre de l'intérieur, invité de Sonia Brook qui a parlé de la société multiculturelle. Je pense que une société multiculturelle est une société où les tensions s'attisent parce qu'il y a rien de commun.

Le commun est un commun qui se réfugie justement dans des alvéoles et le modèle républicain, c'est un un commun qui est un commun qui dépasse justement les clivages qui peuvent être encore une fois des clivages sociaux, des clivages religieux, des clivages politiques. C'est ce qui est beau dans le modèle républicain français. Bien entendu, à la base, il y a la laïcité.

Pour ceux qui ont de la mémoire et beaucoup de nos auditeurs en ont sans doute, ils entendent Bruno Rotaillot et au moment où je vais vous donner la parole, Sarah Knafo il se rappelle qu'Éric Zemour disait des choses très comparables il y a 10 ans, il y a 15 ans et qu'il annonçait les difficultés de cette société multiculturelle, multiconfessionnelle et qu'effectivement ces paroles n'avaient pas l'écho qu'elles ont aujourd'hui. Je crois que les Français découvrent horrifiés que ce qu'il avait dit il y a quelques années avaient raison. Eric Zemour en fait partie et d'ailleurs une phrase de Bruno Rota m'y a fait penser.

Eric Zemour a dit une société multiculturelle et malheureusement de plus en plus multiconflictuelle. Et je crois que c'est ce dont on s'aperçoit aujourd'hui, c'est qu'en réalité cette société nous nous ne l'avons jamais voulu. J'ai vu que l'extrême gauche nous accusait.

Vous accusez Pascal pro accusez Éric Zemour. J'ai entendu Fabien Rousel dire que vous aviez tous deux du sang sur les mains, ce qui est une accusation extrêmement grave. Et je pense que c'est aussi l'occasion de rappeler aux gens qui nous écoutent que cette sociétélà, nous nous l'avons toujours combattu.

C'est-à-dire qu'une société dans laquelle un immigré d'origine bosnienne au RSA peut croiser la route d'un clandestin malien malheureusement décédé depuis ça n'est pas une société dans laquelle nous avons souhaité vivre et nous avons d'ailleurs tout fait pour que cette société n'advienne pas en France. Je crois qu'il y a pas besoin d'être un grand anthropologue pour comprendre qu'on est en train de créer nous-même les conditions d'une société violente, conflictuel, parfois même dans des conflits qui ne nous regardent pas, qui n'auraient jamais dû avoir lieu sur le sol de France qu'on regrette évidemment. Et quand on voit qu'en plus de les subir sur notre sol, je pense notamment à ce qui s'est passé dans cette mosquée, mais on peut aussi penser à tous ces jeunes maghrébains qui parfois trouvent la mort dans des rix entre clan rivaux pour le trafic de drogue.

On se dit "Mais pourquoi ça arrive chez nous ? Pourquoi est-ce que ce sont des faits qui arrivent en France ? Je dis pas du tout que par le passé il y avait aucune violence en France, que les meurtres n'existaient pas.

C'est pas ce que je dis, ce serait même stupide. Mais on voit bien qu'on est en train d'ajouter des facteurs de violence année après année. Alors qu'il est désormais clair que ce qu'on fait que notre politique d'immigration, puisque c'est un drame de l'immigration ce qui s'est passé dans le gare.

Un immigré, je l'ai dit, d'origine bosnienne qui assassine un musulman d'origine malienne. Disons que c'est une conséquence. C'est une conséquence.

Exactement. Donc Bruno Retaillot dit à juste titre qu'on a des partis qui hystérisent cette situation, mais cette situationlà, elle a été créée par tous les prédécesseurs de monsieur Rotaillot. Et ce qui est triste aujourd'hui, c'est qu'en réalité, malgré des discours que je salue de la part du ministre de l'intérieur, les chiffres de l'immigration ne varient pas.

Et c'est ça la véritable cause, la première cause. Alors ensuite, vous avez une classe politique qui s'en empare pour le pire, qui fait de la récupération politique. Mais la véritable cause, c'est ces fameuses 500000 entrées par an, l'équivalent de la ville de Paris qui entre à Shing Kakena dans notre pays.

C'est ça la grande cause, la véritable cause. Ce que je trouve très choquant, c'est qu'on est désormais un parti qui accepte, qui admet qu'il ne prend désormais fait et cause que pour ce qu'ils appellent la Nouvelle-Fance, selon l'expression de Jean-Luc Mélenchon. Et quand je vois à l'Assemblée nationale tous les partis qui acceptent de faire cette minute de silence pour se mort dans une mosquée, moi je me dis tout à fait, tout mort mérite un recueillement.

Tout mort mérite qu'on pense à lui, à une commémoration et cetera. victime toute victime mais il y a 1000 homicides par an. Pourquoi est-ce qu'à l'Assemblée nationale on choisit toujours ses victimes ?

Moi je me sou pas toujours d'ailleurs parce que Philippine qui a été tuée il y a quelques mois une minute de silence avait été respectée également. Et quand on voit qu'il y a eu une minute de silence pour Naël qui a eu une minute de silence aujourd'hui pour ce monsieur qui s'appelait Abouakar mais qu'on se souvient que pour Lola, on nous accusait de tous les mots quand on demandait seulement le recueillement. Est-ce que vous vous souvenez qu'il y avait eu une tentative de manifestation devant l'Assemblée nationale et tout le monde avait hurlé en disant que c'était une récupération atroce, en disant qu'il fallait respecter le deuil de la famille et quand on entend quelques mois plus tard la mère de Lola qui dit que ça l'a aidé à survivre de voir toutes ces manifestations de soutien, on s'aperçoit à quel point la classe politique en réalité est égoïste, ne pense aux victimes que quand ça sert son propre discours.

Et c'est malheureux de voir que pour certaines familles, je pense à la famille d'Élias, je pense à la famille de Jérémie Cohen, ils ont jamais eu la chance d'avoir les honneurs des politicien. Et quand il voit aujourd'hui toute l'Assemblée nationale se lever, je peux comprendre qu'ils se disent "Alors, nos enfants ne valent pas ça." C'est ça qui me choque.

Sarah Cafo est avec nous. Elle représente évidemment Reconquête. On parle d'instrumentalisation et de récupération.

Ça veut aussi dire que toute la population immigrée, la toute la population musulmane qui existe en France ne se reconnaît pas peut-être et sans doute même dans la France insoumise et que la France insoumise utilise instrumentalise cette population pour simplement arriver au grand chaos ou à une possibilité de de de révolution ou d'insurrection. C'est c'est le but souvent de ce qu'on de la France insoumise et ce qu'on imagine en en tout cas. Donc la difficulté de ce moment, c'est de savoir si la France insoumise, si ce discours euh influence aujourd'hui les populations notamment qui sont dans les quartiers.

Que la France insoumise les utilise, je crois que c'est très clair et je suis convaincu qu'un jour ça se retournera contre eux. Je sais pas si vous avez vu cette image où on voit Rima Hassan au côté de Mathilde Pan et Rima Hassan ose dire devant Mathilde Pan bientôt le temps du porte-parola sera révolu. Nous prendrons la parole nous-même.

Et on voit Mathilde Pan qui fait la grimace parce qu'elle comprend très bien ce que ça veut dire. À savoir on aura plus besoin de vous pour nous défendre. Donc je pense qu'un jour ça se retournera contre eux.

Pour l'instant si on prend des chiffres, moi vous savez que j'aime beaucoup les chiffres. On remarque que sur les musulmans qui ont voté lors de la présidentielle de 2022, 54 % qui ont qui ont voté, 70 % d'entre eux ont choisi Jean-Luc Mélenchon. Ça fait une forte majorité, une majorité écrasante.

Je pense que sur ces 70 % sans doute ça c'était il y a 3 ans. Peut-être qu'aujourd'hui c'est pire, peut-être moins. Peut-être qu'ils ont compris depuis quand même que il y a eu une défiance.

J'espère. J'espère. Je pense qu'on le verra lors des prochains scrutins.

Quand on voit ce qui s'est passé en 2024, c'est-à-dire dans les territoires où vous avez le plus d'ascendan extraeuropéenne des élus de la France insoumise élu au premier tour, je pense qu'au contraire, ils ont plutôt renforcé leurs assises dans ces endroits-là que qu'elle n'est abaissée. Quand on entend Jean-Luc Mélenchon, le calcul cynique est très clair. Quand on lui dit "Comment vous allez faire pour gagner Il dit "J'ai une stratégie, mobiliser les quartiers populaires." C'est très clair.

Il est comme de la chair à canon électorale. Ça ne suffit pas pour gagner une élection présidentielle. Ça suffit peut-être pour être au deè tour.

Je suis d'accord avec vous. Je suis d'accord avec vous. Je pense que ça ça lui se dit ça me fera gagner.

Mais aussi une gauche aujourd'hui qui est fracturée. C'est-à-dire que depuis les dernières élections législatives, les choses ont quand même changé. euh la nouvelle euh euh force euh politique qui s'était mise en place euh a priori à gauche ne se reconstituerait pas.

Je pense que Mélenchon si on sait le PS a pris ses distances. En tout cas, c'est ce que le PS dit. Le nouveau Front populaire n'existerait plus. avant chaque élection législative, ils prennent leur distance et puis dès qu'il y a un pens par exemple que si demain matin il y a une élection législative anticipée euh évidemment au sécurité majoritaire à deux tours, vous pensez que le nouveau Front populaire se recompose avec le PS ?

Je pense que c'est la grande force de la gauche, c'est d'oublier tous les différents qui ont qu'ils ont eu par le passé et de se dire face à un nouveau scrutin, on se met tous ensemble. Ils habillent toujours ça d'une lutte contre le fascisme. Il y a l'extrême droite aux portes du pouvoir donc il faut qu'on se coalise.

En réalité, ils font des calculs électoraux très simples. Ils regardent des cartes électorale et ils se disent comment on peut faire pour avoir le maximum de circonscription. Mais ils arrivent toujours à trouver la la manière de garder la face tout en s'aliant de nouveau.

Je reviens juste sur la question des musulmans qui votent en grande majorité pour Jean-Luc Mélenchon. Je pense quand même qu'il faut s'adresser à eux et qu'il faut leur dire "Vous êtes en train de faire le jeu d'un candidat qui se joue de vous qui il y a encore quelques années disait qu'on avait le droit d'être islamophobe, qu'on avait le droit d'avoir peur des religions, qui attaquait lui-même les femmes voilées en disant que c'était une autostigmatisation." Donc c'est très clair que c'est un calcul cynique et électoraliste de la part de Mélenchon.

Je pense qu'il faut dire à ces musulmans qui vivent chez nous et qui ont vocation à continuer de vivre chez nous soit parce qu'ils ne commettent aucun délit, soit parce qu'ils sont de nationalité française et cetera. Je pense qu'il faut son complètement assimilés et intégrés à la société française. Alors pour cela, je pense qu'il faut leur dire par et nous les croisons tous les jours.

Tout à fait. Nous les croisons tous les jours. Nous travaillons avec pour ceux qui sont pour ceux qui sont séduits par le vote de Jean-Luc Mélenchon, je pense qu'il faut leur dire vos parents ou vos grands-parents ont quitté un pays souvent de l'autre bord de la Méditerranée.

Souvent le Maghreb, mes grands-parents aussi venaient du Maghreb, ont quitté un pays parce qu'ils ne s'y sentaient plus heureux. Ils y vivaient mal parce que cette société-là sclérosée, parfois corrompue, dans laquelle ils n'avaient pas l'impression qu'ils pouvaient évoluer ou que leurs enfants pouvaient évoluer, ils ont décidé de la fuir. Et ce qu'il faut leur dire à mon avis, et c'est ce que je leur dis et parfois euh il y a une grande écoute, vous avez raison Pascal de le dire, il faut leur dire ne recréez pas ici les conditions que vos grands-parents ont fuit.

Ne refaites pas de la France ce que vous-même vous avez voulu, ce à quoi vous avez vous-même voulu échapper. Et je pense que beaucoup le comprennent et notamment chez les femmes, beaucoup sont à même de le comprendre. Et en votant pour Jean-Luc Mélenchon, en réalité, c'est cette Nouvelle France-là qui le prépare.

Alors, on n' pas écouté euh ce que disait Bruno Retaillot sur Jean-Luc Mélenchon, c'était ce matin euh il était l'invité de Sonia Mabrou sur ces news et sur Europe. Jean-Luc Mélenchon, d'abord qu'il me désigneément que les insoumis m'attaquent, j'en fais plutôt un titre de gloire. Voyez, pour moi, ce sont des boussoles inversées.

C'està-dire que quand il montre le nord, en réalité, c'est l'inverse. Ce qu'il cherche lui euh c'est à ramasser, à picorer quelques voies dans l'électorat musulman. En réalité, ils desservent la cause qu'ils sont censé de servir puisque ils mettent à part, ils souhaitent mettre à part justement cette communauté là.

Et puis il y avait une conférence de presse hier de la famille de Abou Bakar Sissé. C'est vrai qu'il y avait des hommes politiques qui étaient présents. Il y avait monsieur Fort qui était présent.

Il y avait madame Tondelier qui était présente. Madame Tondelier qui n'a plus rien d'écologiste aujourd'hui et qui s'est rapproché de la France insoumise. Le discours est extrêmement proche aujourd'hui entre les écologistes et la France insoumise.

Tout à fait. Vous avez entièrement raison. Je pense que la gauche dévie lentement vers le mélanchonnisme.

Pas toute la gauche parce qu'il y a une réaction en reste oui. Puis il y a une réaction euh de de monsieur Fort ses distances manifestement. Je vous le dis.

Moi, je suis convaincu qu'à la prochaine élection, ils reviendront et c'est à chaque fois la même chose. Ils veulent se distinguer hors période électorale et puis à la fin ils se disent finalement les électeurs mobilisés sont chez Jean-Luc Mélenchon, on va aller avec lui. Et c'est à chaque fois le même circ.

Donc moi je pense qu'il faut rien attendre de cette gauche là. En réalité, c'est une gauche qui à chaque fois se soumet, à chaque fois refait la même chose. Vous avez vu peut-être les images terribles de Jérôme Gedge qui va à la manifestation et qui se fait rejeter.

En réalité, ils sont toujours en demande et à la fin, je pense qu'ils se sont toujours ce qui est étonnant d'ailleurs, c'est que Boris Vallot qui est son ami et son collègue était dans cette manifestation place de la République dimanche et que Boris Valot par solidarité n'est même pas parti avec Jérôme Gedge. Donc là, j'ai je sais pas si entre les deux il y a eu une explication de texte après, mais on a vu effectivement Jérôme Gch, il est sorti Jérôme Gch parce qu'il est juif. Ouais, je pense je pense que c'est ça.

Bah, il il le poursuivent, il le traite de sale sioniste. C'est ce qu'a dit Jérôme Gage. Exct.

Ce qui ce qui souvent est synonyme pour eux. Je reviens sur l'image au côté de la famille. Moi, je me souviens que quand nous avons voulu soutenir chez Reconquête la famille de Lola après l'horrible meurtre, rappelons une fille de 12 ans découpée en morceaux par une par une femme d'origine algérienne sous OCTF chez nous.

Quand nous avons voulu soutenir cette famille, nous avons fait une manifestation place d'enfer à Paris. Personne n'a voulu s'accompagner nous accompagner. Le Rassemblement national a dit que c'était de la récupération politique.

Les LR ont dit la même chose et nous nous y étions avec beaucoup beaucoup de jeunes sur cette place. Et je me souviens qu'à l'époque, il y avait même eu un complément d'enquête contre nous pour dire que c'était de la récupération politique, de soutenir une je de soutenir la mémoire d'une jeune fille et sa famille après son meurtre. Et quand on entend la mère de Lola qui quelques années après revient dessus en disant "Heureusement qu'il y a eu ce soutien populaire parce que ça m'a aidé," on se dit vraiment qu'ils sont sans vergogne.

À chaque fois qu'il y a un mort sous les coûts de l'immigration, souvent de personnes qui n'avaient rien à faire sur notre sol, sous OQTF, en situation irrégulière et cetera. On nous accuse des mêmes mots et là je ne vois pas du tout le service public au moins dire que l'extrême gauche est en train de faire de la récupération, ce qui pourtant est très net. On va marquer une pause et on parlera effectivement de cette immunité médiatique qui existe vis-à-vis de la France et de Jean-Luc Mélenchon.

C'est quelque chose qui me frappe et frappe beaucoup d'éditorialistes que nous recevons sur cette antenne et c'est vrai que c'est tout à fait étonnant. Par exemple, à Satraoré était hier lors de cette conférence de presse, on l'entendra d'ailleurs à Sat Traoré. Il me semble que le travail journalistique, c'est au moins de souligner qu'elle est présente, au moins et de rappeler qui est Assass Traoré et pourquoi elle est présente.

Il ne me semble pas avoir entendu cela sur les chaînes concurrentes ou celles du service public. On marque une pause à tout. Il est 11h34 et on reste encore quelques instants avec Sarah Knafo qui représente Reconquête et qui est avec nous pour un temps de parole toujours limité.

Europ Pascal Pro et vous. Je voulais vous faire donc écouter avant cela à sa traoré lors de cette fameuse conférence de presse. C'était la famille de Abouakar Sissé.

Il y avait l'oncle d'Abouakar Sissé qui était présent qui s'appelle Giibril Sissé. C'est un nom homonyme, prénom homonyme de la personnalité du sport que vous connaissez sans doute. Et Asatra auré été présente.

Écoutons-la. Quel message vous envoyez ? Quel message est-il envoyé au aux citoyens français, aux mals, aux Sénégalais, aux Algériens, aux Tunisiens, à toutes ces personnes aujourd'hui qui vivent en France, qui participent à la construction de ces pays et ce sentiment de peur qu'il y a, le sentiment de peur, il n'est plus au-delà de la mosquée.

Il est partout quand on marche dans la rue, quand on va dans une mosquée, quand on va dans un centre commercial, quand on on est dans une circulation aujourd'hui, ce sentiment de peur, il a été véhiculé. Quel sentiment en tout cas on envoie à ses enfants ? Quel sentiment on envoie aux enfants de la République ?

Bah, c'est cette questionlà auxquelle il faut répondre. Bon, euh, j'ai envie de dire que euh l'ensauvagement de la société concerne tous les Français. C'est-à-dire que que vous soyez que vous habitiez Brest ou Paris ou Marseille, quand vous sortez le soir, vous avez peur.

Bien souvent, si vous êtes une jeune femme, vous avez peur. Et cet enauvagement, on l'a vu dans une école de la République la semaine dernière. il n'est propre euh aux musulmans, il est propre également aux juifs bien sûr qui euh craignent parce qu'ils sont juifs et puis pour tout à chacun dans dans la société française.

Euh vous vouliez en revanche euh Sarah Knafo euh évoquer euh le gouvernement et l'aide publique au développement. Pourquoi tout à fait pour une fois on a une bonne nouvelle quand on écoute les informations, c'est que ce matin, le gouvernement a annoncé qu'il allait revenir sur 2 milliards d'euros d'aide publique au développement. Donc rappelons que l'aide publique au développement c'est 16 milliards d'euros chaque année. 2 milliards, c'est pas grand-chose sur les 16 milliards, mais il faut bien commencer quelque part.

Et pour rappel, il y a déjà quelques mois, j'avais parlé de l'aide publique au développement en dénonçant le scandale, en dénombrant les multiples projets absurdes UBES par exemple qu'on finançait pour des millions d'euros des modes de cuisson propre au Sahel ou des projets sur l'égalité des sexes en Irak, enfin plein de projets comme ça et il y en a vraiment des centaines quand on regarde sur leur site internet. Et à l'époque quand j'ai sorti ça, la presse en a beaucoup parlé. Ça a fait grand bruit.

La presse de gauche m'a accusé euh de jeter l'eau propre sur des dépenses nécessaires. Et à l'époque, le ministre des affaires étrangères, monsieur Jean- Noël Barreau, m'avait répondu en disant que finalement l'aide publique au développement, ça rapportait de l'argent, que je disais n'importe quoi, que je mentais et cetera. Dans les semaines qui ont suivi, j'ai sorti un très long rapport que j'invite vos auditeurs à aller voir sur l'aide publique au développement.

Et quelques mois plus tard, surprise, ce matin, je lis la presse et je découvre que finalement le gouvernement est d'accord avec moi et euh revient sur euh 2 milliards d'euros de dépenses. Donc c'est une bonne nouvelle, c'est un premier pas. Je suis très contente de voir que nous ne sommes même pas encore au pouvoir, que nous avons déjà un impact sur la fin des Gabj.

J'ai vu que François Baou cherchait à faire 40 milliards d'euros d'économie, qu'il les cherchait partout. Alors moi je peux l'aider hein, s'il veut, je peux lui donner ça en 5 minutes. Il en a déjà trouvé 2 milliards d'euros grâce au scandale qu'on a dénoncé.

Donc, j'en suis ravie et enfin une bonne nouvelle. Il est 11h37, on est avec Sarah Cafo, député Reconquête. Vous avez parlé de la presse de gauche.

Vous connaissez une presse de droite ? Est-ce que je connais une presse de droite ? Je connais une presse qui décrit le réel avec un peu plus d'honnêteté et moins de partialité que Libération ou l'humanité.

Euh je pense que on peut penser au même au même titre. Je connais une presse que je lis et que je trouve pour le coup pas d'extrême gauche et je pense pas particulièrement à une presse de droite, mais l'opinion par exemple, je les crois pas d'extrême gauche. Euh mais en revanche, ce qui est triste, c'est que la presse que je trouve le plus à gauche, c'est précisément la presse qu'on finance par nos impôts.

Alors que ça devrait être la presse de tous. J'attends pas du service public qu'il soit de droite. J'attends du service public qu'il m'informe avec le plus d'impartialité possible.

Mais au-delà de ça, euh le combat culturel que vous menez, euh il est en face euh une société médiatique. Et quand je parle de société médiatique, j'écoutais les Molières l'autre soir, euh j'entends également les universités, les écrivains, les essayistes, les journalistes, les artistes. pardonnez-moi.

Je je m'aperçois que globalement et à grand trait, cette société est particulièrement hostile à à ce que vous dites. Toutes les prises de parole dans la société médiatique, les artistes, je le répète, les intellectuels, les journalistes, toute cette société médiatique est très hostile à ce que vous dites. Donc vous avez en face de vous un mur pour essayer de de passer.

Je parle pas du peuple hein qui vous répondre. C'est ce que j'allais vous répondre. Moi, je fais confiance dans la lucidité du peuple.

Je remarque que le peuple français, malgré tout ce qu'on lui dit, garde une forme de lucidité que je trouve extraordinaire. Je vous donne un exemple parce que ça a beaucoup animé la campagne de 2022, le terme du grand remplacement. Tous les médias sont presque unanimes pour dire que c'est une théorie du complot, que c'est d'extrême droite et cetera.

Et pourtant, 70 % des Français disent qu'ils ont peur du grand remplacement. Je trouve ça admirable. Voilà un peuple à qui on ment toute la journée, à qui on ment tout le temps et sous toutes les formes, à la télévision, dans les publicités, dans les films, dans tous les journaux et qui pourtant garde cette fraîcheur d'esprit et cette lucidité.

C'est le réel. Donc moi, je me dis qu'on peut tout à fait on peut tout à fait gagner. J'en suis convaincu qu'on arrivera à gagner bientôt, y compris contre cette presse là, contre les stars de contre les stars de télé, contre les rappeurs et cetera.

Je pense que l'élection de Mélonie l'a montré en Italie, l'élection de Trump possible. Ça c'est terminé. Ça veut dire que l'Arcom nous écoute.

Ils ont la porte. Bon et et pour affiner bien sûr que le grand emplacement ce n'est pas toute la France bien évidemment qui est remplacé par une autre population mais c'est vrai et nous le disons régulièrement que dans certains quartiers bien sûr dans des poches de de France il y a une substitution d'une culture de mœurs à à d'autres ce serait être aveugle que de dire le contraire. Alors après, ce n'est peut-être qu'une solution transitoire.

Peut-être que tout le monde va regagner euh les mœurs et l'identité euh française. Est- ce qu'il faut se euh souhaiter ? Peut-être que nous vivons une transition et que en en 25 ans tout ça va se fondre et et revenir en tout cas c'est le souhait qu'on peut émettre revenir à une identité et à une seule communauté. ce que disait très bien Bruno Retaillot ce matin, il y a pas plusieurs communautés dans la République retrouver une France paisible et prospère et je suis sûr qu'on peut y arriver.

Je vous remercie. Sarah Nafo, il est 11h41.