François-Xavier Bellamy : "L'écologie pourrait devenir un nouvel autoritarisme"

bus 16h42 c'est le petit déjeuner politique de françois xavier bellamy député européen les républicains bonjour françois xavier bellamy reprise de l'épidémie les préfets doivent donner des directives aujourd'hui notamment je pense à un marseille et bordeaux est ce qu'il faut interdire les rassemblements privé pour lutter contre la propagation du virus je crois que c'est d'abord à l'exécutif de prendre cette décision parce que c'est lui qui dispose de toutes les informations nécessaires pour décider de manière aussi juste et proportionnée que possible et je pense que cette proportion en tous les cas elle est absolument fondamentale on sort d'une période de confinement qui a mis en lambeaux notre économie je crois qu'il faut tout faire pour éviter qu'une telle

période se produisent de nouveaux on a besoin de maintenir l'activité on a besoin que la société continue de vivre et je crois qu'il faut prendre les restrictions qu'il faut pour éviter de retomber dans une seconde vague qui seraient potentiellement très intense mais avec le sens de la mesure qui s'impose aujourd'hui donc c'est à dire oui encore une fois c'est très difficile pour nous oui je suis collé vous pousser le gouvernement vers quoi vous mais moi je suis un simple citoyen comme banon vous êtes un député européen mais ça ne me donne pas d'information supplémentaire là je je je me borne à écouter ce que disent vos confrères de cette épidémie c'est très difficile pour nous d'évaluer réellement ce qui est en train de se produire mais dans l'immédiat le gouvernement

prend les bonnes mesures ou pas par exemple ida il veut réduire la quarantaine à sept jours l'un d'eux je pense que c'était une bonne chose de concentrer l'essentiel du message sur l'appel à la responsabilité de nos concitoyens tout le monde attendait de nouvelles mesures vendredi on a eu le sentiment que il n'y avait pas d' annonce très forte mais finalement c'est peut-être la meilleure chose voilà de tenter d'expliquer aux français que ce qui compte c'est d'abord que chacun d'entre nous soient responsables jugent qu il faut tout faire pour préserver l'économie c'est ce que vous dites dans dans un même temps l'économie mais pas seulement les cornistes ilan c'est aussi l'avis delà de la société et personnes et est dans une société qui est marqué par la solitude je pense en particulier

à nos aînés garantir que le lien soit encore possible ça me paraît être effectivement absolument crucial oui il y en a qui sont assez cachin dans leur décision ce ce dès ce sont les maires écologistes actuellement vous avez vu tour de france machiste fin du ce1 pas de noël à bordeaux etc ça représente quoi ça signifie quoi pour vous je m'adresse aux politiques françois xavier bellamy mais en même temps aux philosophes que vous êtes c'est ce ne sont pas des décisions d'abord ce sont des déclarations des déclarations c'est une décision quand c'est une vision du monde et je crois qu'on aurait tort de la prendre à la légère beaucoup ont choisi de s'en moquer moi je crois que c'est très sérieux et que c'est très inquiétant ce qui se joue derrière cette idée c'est

au fond le fait que l'écologie c'est d'abord une manière de punir les individus de tenter de transformer leur mode de vie et on sait bien que dans cette volonté de transformer de l'extérieur une société il ya toujours une tentation autoritaire je crois que l'écologie pourrait devenir un nouvel autoritarisme si nous n'y prenons pas garde on sait que certains de ceux qui animent ce mouvement ils l'ont d'ailleurs déclaré à l'occasion de la convention citoyenne sur le climat considère qu'il est légitime et nécessaire de restreindre nos libertés fondamentales au motif de l'écologie est au fond derrière ces mots se relie à d'accord il ya d'abord des attaques très clair contre notre manière de vivre c'est la question du sapin de noël le tour de france ce sont des rituels que

la société partage depuis très longtemps qui réunissent les français et qu'on voudrait leur retirer avec une forme de ressentiment je ne suis pas d'accord avec ça pour une raison très simple c'est que ça ne produit aucune espèce de solutions la vérité c'est que si l'on y regarde bien notre pays c'est moins d'1 % des émissions mondiales évidemment il faut qu'on fasse tout ce qu'il faut pour pouvoir garantir que notre manière de vivre soit la plus respectueuse de l'environnement mais ce qui compte maintenant c'est d'ouvrir les yeux sur des solutions concrètes pour l'avenir ce qui compte c'est de faire en sorte que par exemple nous puissions imposé à d'autres régions du monde à travers par exemple la barrière carbone la taxe carbone dans l'union européenne ça pour le coup c'est un combat

fondamental que nous puissions imposer aux autres régions du monde de décarbonés leur propre mode de production que nous soyons de nouveau capable de produire ça veut dire qu'il faut pas tourner le dos la science ça veut dire qu'au contraire il faut investir relation si vous croyez par exemple quand il demande un moratoire l'aller maire écolo sur la 5g c'est un principe de précaution l'idée du moratoire que la 5g pose des questions évidemment des esprits y compris sur le plan scientifique se l'est posée nous les pose sur la question de la gestion de l'énergie sur la question du renouvellement des matériaux il ya déjà des sujets évidemment dont il faut débattre mais ça n'enlève rien à la nécessité de continuer à chercher de continuer à investir nous ne pouvons pas imaginer que notre

projet politique soit de devenir une espèce de réserve de touristes que les chinois et les américains viendront visiter demain la question c'est comment devenons-nous ce qui entraîne le reste du monde dans cette évolution positive comment peut-on se prétendre écologiste et se réjouir de la fermeture de fessenheim alors que le nucléaire est aujourd'hui ce qui nous offre une énergie décarbonée est l'un des mix énergétique les plus décarbonés de toute l'europe dont on ne peut pas et des brassées continuons les recherches pour garantir que demain nous aurons résolu ce problème des déchets que nous trouverons d'autres énergies alternatives mais en faire qu on sait très bien qu'aujourd'hui si vraiment il y à une urgence climatique alors nous n'avons pas le droit de tirer sur les

canots de sauvetage que nous n'avons pas le droit de détruire ce qui nous offre aujourd'hui une réponse d'urgence au moins à ce problème écologique mais je me françois-xavier bellamy à propos d'urgence est ce qu'il y en a une actuellement dans les tensions entre la turquie et la grèce la grèce qui vient de se réarmer avec 18 rafale français les vous soutenez d'ailleurs emmanuel macron dans son compte ou combat entre guillemets qu'entre erdogan bien sûr je crois qu emmanuel macron et comme vous le savez je ne fais pas partie de sa majorité mais sur ce sujet là je veux dire que je suis heureux et même fiers que notre président et la parole forte et l'action énergique il faut pour dire que dans les tensions entre la turquie et la grèce il n'y a pas d'équivalence à faire entre

l'agresseur et l'agressé il ne s'agit pas comme le voudraient certains y compris dans l'union européenne de lancer une médiation entre la turquie et la grèce il ya d'un côté un pays qui déstabilise toute une région qui violent la souveraineté territoriale de la grèce qui fait peser sur toute l'europe un chantage migratoire absolument insupportable de l'autre côté il y à un ami un pays ami la grèce et chypre bien sûr aussi qui est aussi un pays européens et dont la souveraineté est violé de manière récurrente par erdogan il faut absolument une réponse de fermeté il n'y a pas de dialogue possible la guerre commence par la menace d'une guerre et est réel je crois oui je crois qu'elle n'est pas à prendre à la légère et je pense d'ailleurs qu'il faut que nous soyons plus consciente ce sujet en

france parce que c'est effectivement un sujet d'une très grande urgence en est et que doit faire l'union européenne justement il ya toujours des négociations d'adhésion c'est la turquie folie il faut évidemment les yachts et pour ce qui nous concerne depuis depuis depuis des années et essayer avec ma délégation au parlement européen ce que nous répétons dans nos votes session après session il faut bien sûr suspendre non pas suspendre pardon il faut arrêter instantanément mettre fin à ses négociations d'adhésion qui n'ont littéralement plus aucun sens qui n'ont jamais eu de sens mais qui aujourd'hui deviennent non seulement une faute mais mais vraiment un scandale et puis bien sûr il faut mettre en oeuvre des sanctions économiques je crois de manière immédiate nous avons su le faire

pour montrer notre réprobation face à la répression qui a cours actuellement en biélorussie il faut sanctionner monsieur erdogan sanctionner ses proches par des sanctions économiques qui les toucheront personnellement pour montrer précisément que nous sommes capables de faire barrage lorsque l'inacceptable et commis dernier mot au sujet et l'otan dans tout ça justement mais le temps on le voit très bien et est dans une situation de contradiction majeure je crois que la question se pose je le dis depuis le début de cette crise de la place de la turquie dans l'otan même si nous ne sommes pas décisionnaires sur ce sujet là c'est un débat que l'otan devrait évidemment à voir et j'ajoute que ce qui me paraît fondamental c'est que dans ce moment de crise chacun qu'on traîne en particulier

parmi nos partenaires européens que nous ne pouvons pas nous reposer uniquement sur le temps pour notre propre sécurité vous savez que c'est évidemment la logique qui est celle aujourd'hui de beaucoup de nos partenaires en particulier de l'allemagne des pays de l'est or c'est impossible parce qu'on voit très bien que l'otan n'a pas nécessairement les mêmes intérêts géopolitiques que nos propres pays d'europe et si nous voulons rendre au monde de demain le service de l' équilibre que l'europe peut lui apporter alors il faut que l'europe se dote d'une vraie autonomie stratégique en matière de défense pas d'une armée européenne qui n'aurait aucun sens mais qu'elle puisse investir dans son industrie de défense par exemple c'est ce que nous défendons c'est ce que

je pense qu'avec le fonds européen des forces par françois-xavier bellamy jusqu'où peut-on aller dans la liberté d'expression ce week-end judith waintraub journaliste au figaro a été menacé de mort sur les réseaux sociaux à cause d'un tweet qu'elle avait elle-même qu'elle avait intitulé 11 septembre où elle commentait pas le commenter d'un seul mot donc une vidéo diffusée par bfm d'une étudiante voilée et donnant des conseils de cuisine à petit prix est-ce qu'on n'est pas dans une société de l'intolérance moi je suis stupéfait de ce qui est en train de se passer j'ai écrit hier pour dire mon soutien à julie waintraub menacé de mort je suis quand même le tweet on va te rafale est amer comme deux frères sur charlie et je suis vraiment stupéfait de voir que les

récents des commentaires déplacés en septembre après crochet mais c'est incroyable entre un commentaire déplacé et une menace de mort on ne peut pas faire une équivalence si vous trouvez qu'un tweet et déplacez vous pouvez le critiquer vous pouvez le contester vous pouvez argumenter vous pouvez faire des objections et si vous trouvez qu'il est insultant ou scandaleux vous pouvez aller en justice mais on ne menace pas quelqu'un de mort en étant france ici on est en démocratie et on devrait quand même se souvenir qu'il y a quelques années tout le monde et est charlie qu'est ce qu'il en reste aujourd'hui judith waintraub publié un tweet vous pouvez en penser ce que vous voulez mais il est absolument scandaleux que nous en venions à dire que beaucoup reviennent à

dire attendez quand même elle se fait menacer de mort mais son tweet été déplacé mais c'est stupéfiant qu'est ce qui nous arrive il faut se réveiller maintenant parce que ce qui est en train de se passer c'est dramatique c'est que c'est par la terreur qu'on voudrait imposer à tous ceux qui tentent une critique de se taire on peut penser ce qu'on veut du tweet de judith waintraub mais il ya un vrai sujet sur la banalisation du vol moi je voudrais dire et je le dis simplement sans aucune réserve mon soutien le plus total à cette jeune fille qui se trouve propulsé dans cette polémique parce qu'elle a été diffusée sur bfm tv en effet voit les publiant des recettes de cuisine aujourd'hui je crois qu'elle reçoit des messages de critiques et d' insulte vraiment il y à là quelque chose de

scandaleux si elle reçoit des menaces de mort il ya là quelque chose de tout aussi scandaleux que ce qui arrive à judith waintraub il n'en reste pas moins qu'on a le droit de poser cette question est ce qu'il est normal est-ce qu'il est anodin que le voile soit banalisé y compris dans les médias alors qu'il est nous le savons un signe d'oppression il faut le dire oui il est ainsi une pression hier sur twitter le top tweets c'est à dire la tendance numéro un c'était gars de ton voile ouais c'est d'ailleurs au fond qu'en france nous voyons sous le prétexte de la défense d'une liberté se déployer une stratégie qui accompagne la montée de l'islamisme et la montée du séparatisme si on parle pas de ça et qu'on parle seulement du séparatisme comme un concept abstrait on n'aura rien résolu

vous attendait justement des mesures des vannelles macron sur le séparatisme dans l'est dans les prochains jours est-ce qu'il tarde le chef de l'état à se prononcer mais c'est un sujet délicat qu en même temps bien sûr mais il faut le traiter à fond il faut le traiter lucidement faut le traiter avec le respect des personnes et avec le respect des croyances bien sûr je serais le premier à le dire il faut aussi poser les vraies questions et il faut que chacun accepte que ces questions soient posées il n'y a pas dans notre pays de droit à ne pas être dérangé il n'y a pas de droit à ne pas être offensés 1 quand on s'engage dans l'espace public je suis bien placé pour le savoir il arrive assez souvent d'être critiqués et parfois même d'être insultée ça fait

partie des extraits du débat public je ne dis pas que c'est bien mais ça ne mérite pas qu'on menace qui que ce soit de mort il faut qu'on puisse paisiblement ouvrir ces débats et il faut qu'on puisse dire que dans un monde où nous le voyons bien dans beaucoup de pays du monde y compris dans beaucoup de pays musulmans l'extension de l'imposition du voile accompagne la montée d'une forme de fondamentalisme la france a une parole particulière a délivré sur la question de l'égalité de l'homme et de la femme sur la question de la dignité absolue de la flamme sur le fait que le corps des femmes ne doit pas être exclue de l'espace public et ne doit pas être rendues invisibles et encore une fois je le redis c'est une question on a le droit de poser dans un moment où je pense à nasri mme sotoudeh

qui est actuellement en grève de la faim en iran parce qu'elle a simplement comme avocate défendu une femme qui manifestaient contre l'obligation du port du voile quand on voit que dans le monde entier le voile est pour beaucoup de femmes un symbole d'oppression on ne peut pas le considérer comme un vêtement comme un autre et sa banalisation n'a rien qui soit un signal à propos de vêtements d'un mot lundi 14 septembre s'il ya ce hashtag aussi sur les réseaux sociaux pour les filles habillez-vous tout de manière à descendre pour lutter contre le sexisme dans les collèges et les lycées notamment vous soutenez aussi ce mouvement ou pas mais je crois que l'on peut pas confondre la liberté avec le fait de l'absence de règles évidemment qu'il ya des règles et ces règles

vestimentaires elles font partie de la vie en société on parlait du voile à l'instant la manière dont nous nous habillons elles touchent la société et l'espace social dans son ensemble je ne dis pas que la société a le droit de créer une oppression sur la manière dont les personnes s'abîmer enfin il est très clair que il y à des tenues dans lesquelles vous n'avez pas le droit de rentrer par exemple dans un bureau dans un établissement scolaire vous n'iriez pas en bikini au lycée ça n'est pas une forme d'oppression c'est juste le signe que la société suppose un certain nombre de règles communes encore une fois il faudrait sortir de cette espèce de débat absurde qui consiste à se demander jusqu'où on peut imposer des règles il s'agit seulement de constater que

nous avons un devoir de respect envers les autres que ce respect y passe aussi par notre manière de nous habiller et de leur dire un ciré notre considération éprouvant soirée xavier bellamy le mot de la fin avec cécile de ménibus oui et nous sommes en septembre 2020 à l'aillet recherchent toujours leurs candidats est-ce qu'il faut suivre la voix de christian estrosi qui plutôt enclin à voter pour macron aujourd'hui moins jeunes que je ne comprends absolument pas je le dis très simplement ce qui peut donner envie à un électeur de droite de voter aujourd'hui pour emmanuel macron mais alors vraiment pas à part un effet de mode ou bien une forme de considérations totalement superficiel quand vous rentrez dans la réalité de l'action menée par emmanuel macron pas depuis quelques semaines

depuis trois ans en quoi les problèmes de la france en quoi les grands problèmes auxquels notre pays doit faire face sont ils aujourd'hui en voie d'être résolu sur le front économique et budgétaire en quoi les trois années qui ont précédé la crise actuelle qui ont été très favorables sur le plan international en quoi ont-elles permis de désendetter notre pays de lui permettre de retrouver une marge de liberté pour pouvoir investir dans son avenir en rien est-ce qu en question n'est plus une vocation la crise de l'éducation est la démarche de christian estrosi vous soutenez bruno retailleau c'est le bon candidat mais en tous les cas ce qui est clair c'est que je me sens vraiment à l'aise bruno retailleau en harmonie profonde mais avec beaucoup d'autres y

voient notre famille politique pour dire que les français ont droit à la constance de leurs élus à la cohérence de ceux qui sont chargés de les représenter et que lorsque nous avons défendu des idées en 2010 est par exemple nous n'avons pas le droit de les renier aujourd'hui au motif que ce serait un bon calcul personnel je pense que c'est ça aussi qui discrédite la politique et que la france aura besoin en 2022 est un vrai débat démocratique dans lequel la droite défendent réellement les solutions auxquelles elle croit pour l'avenir de mairie françois xavier b d'amis député européen les républicains d'avoir été l'invité ce matin de sud radio il est 7 heures 58 en regardant un masterchef