Aller au contenu
Tous les transcripts
interviewfranceinfo (sur YouTube)· 12 septembre 2026 4 min

Vrai ou faux : La théorie du "grand remplacement" est-elle raciste ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:01

Donc Aurore Berger donc ministre chargé de l'égalité femme homme et de la lutte contre les discriminations. Et voilà ce qu'elle nous dit sur ces news. La théorie du grand remplacement, c'est raciste ou non ? Moi je pense que c'est un débat politique. Est-ce que c'est raciste ou non ? Bah non, je pense pas que ce soit une théorie. Je c'est une théorie que je combats. Je la considère fausse factuellement. Je la considère comme mensongère. Bon, on la sent un peu embarrassé mais ce qu'elle nous dit donc c'est que la théorie du grand remplacement n'est pas raciste. Et le lendemain sur France Info, on l'interroge à nouveau là-dessus et elle précise son propos. Est-ce que quelqu'un demain sur votre antenne a le droit de défendre cette idée-là ? Je crois que ça fait partie du

0:42

combat politique. Je crois que ça fait partie de la liberté d'expression. Et donc je crois que le ranger sur le caractère raciste voudrait dire on n' pas le droit d'en débattre. Moi, je préfère combattre. Bon, elle combat cette théorie, il y a pas de sujet. Par contre, elle répète donc que c'est pas une théorie raciste. Euh Louis, est-ce qu'elle dit vrai ? Alors la théorie du grand remplacement, on commence à connaître mais on va rappeler un petit peu ce qu'il y a derrière. Si on résume rapidement, le grand remplacement, c'est l'idée qu'il y aurait en ce moment aujourd'hui. Sorte de processus de substitution, de remplacement d'une population européenne de France et de souche par des immigrés qui viennent majoritairement d'Afrique sub-saharienne ou du Maghreb. Et à

1:20

l'origine, il y a quand même derrière cette idée, derrière cette théorie l'idée que ce seraiit des élites qui organiseraient ça, qui seraient en train de manigancer ce remplacement. C'est pour ça qu'on dit régulièrement que c'est un caractère un peu complotiste dans cette théorie. Euh surtout derrière cette théorie, il y a cet homme-là, c'est Renault Camu, un écrivain français figure des milieux réactionnaires qui a écrit en 2011 ce livre qui s'appelle le grand remplacement où il développe très en longueur sa théorie, ce que lui dit euh observé depuis des années, le remplacement d'une population par une autre. Alors faut préciser tout de suite que Renault Camu, il a été condamné deux fois pour provocation à la haine et provocation à la haine raciale. Alors

1:56

d'un point de vue démographique, parler de remplacement en fait ça a pas trop de sens. C'est vrai, il y a plus d'immigrés en France que dans les années 60, ça c'est indéniable. Mais parler de remplacement, c'est tout simplement considérer que bah les descendants d'immigrés, ils vont devenir jamais vraiment français. Ils sont en train de remplacer les Français dit de souches. Et c'est en ce sens qu'on peut quand même considérer cette théorie comme raciste. D'accord. Et ce qui est intéressant aussi, c'est de voir qui tout simplement a repris cette théorie. Exactement. Bon, il y a des politiques en France, surtout un Éric Zemour qui l'a beaucoup reprise. Vous avez pris votre place au cœur du combat contre le grand remplacement de notre [musique] peuple. Nous avons deux

2:32

grands sujets. Le grand remplacement et le grand remplacement, ça veut dire grand remplacement. Le grand remplacement très cher à Eric Zemour. Ça a été aussi repris par Marion Maréchal et aussi par Valérie PCres qui en a parlé en 2022 lors d'un meeting avant de prendre un petit peu ses distances avec cet expression. La théorie surtout, elle a voyagé jusqu'aux États-Unis, on l'a beaucoup vu reprise par des suprémacistes blancs et dans des cortèges de manifestation d'extrême droite et malheureusement, il y a même des gens qui ont tué au nom de cette théorie du grand emplacement. Exactement. En mars 2019, le suprémaciste blanc Brandon Tarent tue 51 personnes dans deux mosquées à Christ Church en Nouvelle-Zélande après avoir écrit un manifeste qui s'appelait le

3:13

grand remplacement où explicitement il reprend la théorie de Renault Camu. Alors lors de son procès, la justice a retenu que ce meurtre avait été motivé par une idéologie raciste et xénophobe. Quelques mois plus tard, on apprend que le tueur de la fusillade d'El Passo aux États-Unis qui a fait 22 morts dans un supermarché très fréquenté par la communauté hispanophone au Texas, lui aussi revendiquait cette théorie et lui aussi il appelé des coupables pour pour des crimes racistes. Donc en fait quand Aurore Berger qui est quand même ministre de la lutte contre les discriminations, on le rappelle, elle dit que cette théorie elle est pas raciste. Bah là où on peut la rejoindre, c'est que personne a été condamné pour avoir juste brandi cette expression. Mais on peut pas ignorer d'où elle vient

3:52

cette théorie. Et surtout, on peut pas ignorer qui l'a reprise ensuite pour justifier notamment des crimes racistes. C'est intéressant de remettre cette théorie dans son contexte et surtout de voilà d'où elle vient et et qui la reprend. Et évidemment que derrière ça, il y a un fond raciste.