Yannick Jadot sur l'attaque à la préfecture de police

c'est pas pour moi un parti politique de demander la démission d'un ministre c'est la responsabilité du président de la république on peut pas considérer que ces attentats sont de la responsabilité directe cet attentat absolument dramatique puisque on peut aujourd'hui le considérer comme un attentat est de la responsabilité du ministre que ce ministre depuis qu'ils en fonction et du mal à communiquer et du mal à rassurer face des erreurs permanente de communication c'est une évidence moi même depuis qu'il est en fonction devait notamment autour du mouvement des gilet jaune mais pas seulement j'ai demandé une commission denquête sur la stratégie de maintien de l'ordre parce qu'on a vu des dérapages quand même extrêmement dur pour des manifestants on voit aujourd'hui l'ensemble des forces de l'ordre insécurisés à tous points de vue ils sont attaqués dans la rue par des terroristes vous souvenez de l'attentât de magnanville il est attaqué chez eux ce couple de fonctionnaires de police qui a été assassiné dans une violence absolue chez eux maintenant ils sont insécurisés sur leur lieu de travail ils ont manifesté pour dire à quel point le mal-être de la police et fort donc il va falloir que sur nos services publics et notamment sur ce service public là qui est notre sécurité remettent pas mal de choses à plat sur excusez moi sur le cas précis donc on a une personne qui est habilité secret défense qui présentent des signes de radicalisation et il n'y a rien dans le dossier de fond là vous avez raison qui est des failles autour de sept personnes et j'espère que c'est pas autour de beaucoup plus que cette personne c'est une évidence absolue j'espérais mais vous en doutez vous pensez qu'il ya d'autres radicaliser un régal diard entre autres qui dit qu'ils auraient une quinzaine une vingtaine de personnes dans la police qui serait suivie pour radicalisation mais je trouve que quelqu'un qui rentre à la préfecture de police et qui arrive à dire que finalement les victimes de l'attentât de charlie hebdo dont il y avait aussi des victimes de la police localement l'ont mérité l'avait méritée qui commence à dire qu'il veut plus serrer la main des femmes si ces témoignages sont avérés là il ya une faille qui est énorme on est trois axes ij donc les allemands on laisse trop passer ces choses là je sais pas si vous voulez il ya le service national des enquêtes administratives de sécurité qui aujourd'hui d'après ce que je comprends à renforcer ses moyens sur ceux qui rentrent notamment dans la police qu'il y ait là un manquement majeur sur le fait qu'il n'y ait pas eu signalement alors qu'il y avait des détections tout le sujet c'est comment on arrive à détecter des dérives à un moment donné de personnes c'est plus que on part souvent et j'écoute beaucoup les les responsables des syndicats de police ça il parle des signaux bas mais là quelqu'un qui dit charlie hebdo il l'avait méritée y compris quand il ya des bd encore une fois des représentants de la police qui ont été tués que ça a été un massacre qu'il commence à parler de plus serrer la main des femmes et tout ça là il ya une faille qui est absolument majeur qu'il faut corriger il faut qu'on soit 100 105 sans trembler sur la question du terrorisme on a un enjeu essentiel on marche sur des oeufs vous voyez bien dans cette société en termes de 2,2 de fracturation et ben il va falloir être sans trembler sur la question est comment on peut faire christophe castaner sera auditionné demain au parlement qu'est ce que vous attendez de cette audition qu'est ce qu'on peut en attendre puis il faut que les faux que les parties prenantes des forces de sécurité se mette autour de la table moi j'ai toujours aussi considéré qu'il devait y avoir un conseil de sécurité sur le terrorisme autour du président de la république qui implique y compris les représentants des forces politiques ceux qui sont au parlement que ce soit au sénat à l'assemblée parce qu' il faut que absolument éviter que ça devienne un sujet de polémique politicienne il faut que il on peut avoir des avis divergents mais il est normal que cette question là soient traités de manière confidentielle évidemment très confidentiel mais en associant les forces vives du pays qui sont concernés au premier chef par ses enjeux de sécurité justement pour pour qu'on sorte des polémiques vaines et qu'on soit le plus efficace possible pour lutter contre le terrorisme quand il vient de l'extérieur pour lutter contre le terrorisme quand il est à l'intérieur de notre pays et puis surtout quand la radicalisation semble se développer dans certains services publics là aussi enfin le service public c'est la république si des agents des services publics le compte est la république et construisent des discours voire des actions anti républicaine aussi là il faut être sans trembler