Motion de censure : "la dissolution, c’est plus d’extrême droite à l’Assemblée et je n’en veux pas"

et notre invité politique ce matin c'est oriente bonjour merci beaucoup d'être avec nous députés écologistes du Val-d'Oise membre de la nuit pour en étant enfant pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Eric Richard de la Nouvelle République bonjour Eric bonjour Oriane bonjour Aurélie et on commence par ce qui s'est passé ce week-end dans les Deux-Sèvres ce projet de bassine à sainte-solin contesté avec des affrontements entre les gendarmes et les manifestants et les manifestation interdites on le précise est-ce que Gérald Darmanin n'a pas raison de parler d'écotérisme il y a eu plus de 60 gendarmes blessés des voitures de gendarmes dégradées non il n'est absolument pas raison pour différentes raisons d'abord l'écoterisme le mot terrorisme il a un sens et c'est le terrorisme quelque chose qui qui fait des morts qui finalement on n'hésite pas à utiliser la violence à tuer au serpent pour pour une cause politique on est absolument pas dans ce cas de figure en France et notamment à Sainte-Soline et puis il y a un autre problème dans l'usage de ce terme à propos de Sainte-Souline c'est-à-dire qu'elle s'insoline vous avez des vous avez déjà d'extrême gauche violente qui sont venus que je condamne mais quel rapport avec les militants écologistes vous savez nous les militants écologistes ça fait des années que nos manifestations sont polluées par des gens qui effectivement sont dans une autre logique du logique d'extrême gauche du renversement de l'État à laquelle moi je ne souscris pas mais quel rapport encore une fois avec les militaires écologistes Gérald Darmanin a utilisé ce terme pour pouvoir justifier son interdiction d'une manifestation qui était pacifique qui aurait dû être autorisée sur les sur un sujet important qui sont qui est celui des retenaux de substitutions et il fait que ça quand on voit ce qui s'est passé on ne peut pas revenir sur des libertés démocratiques fondamentales parce que le gouvernement n'est pas capable de faire son travail monsieur Darmanin il a appelé dans une manifestation interdite quand on est élu pour vous c'est ça respecter une liberté démocratie gouvernement qui revient sur la liberté fondamentale garantie par la Constitution qui est le droit de manifester est un gouvernement hors-la-loi donc nous avions la possibilité de manifester vous savez moi j'ai soutenu Emmanuel Macron entre 2017 et 2020 la première loi je n'ai pas voté c'est la loi casseurs qui qui est une loi qui revient sur le droit de manifester on a avec ce gouvernement deux points de mesure quand c'est les écologistes sous la gauche qui veulent manifester pacifiquement on interdit leur manifestations quand c'est l'extrême droite qui défile dans la rue avec des slogans racistes et autres là on intervient jamais moi je veux dénoncer cela nous avons aujourd'hui un recul des libertés démocratiques en France qui est très préoccupant et je pourrais le dire sur d'autres sujets on parlera peut-être du Parlement des 49-3 et d'autres choses qu'il faut aussi dénoncer on va en parler donc vous vous approuvez le fait que des élus se rendent dans une manifestation qui a été interdite sur la préfecture elle a été visiblement interdite de manière abusive je considère que oui le droit de manifester en France doit être défendu et ça ne n'enlève rien en fait qu'il faille condamner les actions volantes que le gouvernement fasse son travail qu'il arrête les Black Blocs et qui laisse les militants écologistes pacifiques manifestés alors à Sainte-Soline justement on voit poindre tout de même une action qui pourrait s'inscrire dans la durée à la manière un petit peu de notre lame des Landes dont on se souvient quel est votre regard je dirais sur ce sur ce ce sujet et est-ce que vous souhaitez [Musique] conscience de gendarmes attaquée vous vous me parlez pas de gendarmes attaqué sur les gendarmes attaqué j'ai condamné je recondamment c'est de la violence pas question dans l'entendre parler en revanche si sur un terrain des collectifs citoyens des gens ont finalement l'idée de pouvoir porter une alternative écologique à des projets qui sont extrêmement dangereux parce qu'on ne parle pas du fond du sujet là pour le moment qui sont des projets de retenue d'eau de privatisation de l'eau des sujets qui finalement vont mettre à mal le vivant les nappes phréatiques et bien évidemment qu'il doit pouvoir y avoir des recherches finalement de d'alternatives à cela est-ce que c'est une date pas une date j'en sais rien tant que moi on est dans la non-violence tant qu'on est dans quelque part le respect de la démocratie ça me convient sur qui font vous êtes opposé à ce projet est-ce que vous ne comprenez pas les agriculteurs qui fassent aux sécheresses qui vont se multiplier disent mais nous on préfère stocker l'eau quand il y en a pour pouvoir irriguer nos cultures quand tu en as pas non je comprends la détresse des agriculteurs oui en revanche je suis absolument effaré qu'on découvre ce problème maintenant que ce gouvernement n'est d'autre solution que ces solutions de court terme qui sont destructrices pour le vivant c'est quoi c'est c'est bassine d'eau c'est son finalement des centaines de milliers de mètres cubes d'eau qui sont retenus de manière artificielle qui sont pompées dans le sol qui sont pompés dans les nappes phréatiques vous savez que quand on toute prenage phréatique on peut avoir des glissements de terrain c'est extrêmement dangereux alors c'est ce qu'on nous dit personne ne sait réellement d'abord si c'est le cas ou non ce qu'on sait c'est que c'est quand même pompé dans ces nappes phréatiques dans le sol que on a besoin d'une agriculture qui soit moins un sens que il faudrait que le gouvernement accompagne beaucoup plus sérieusement les agriculteurs pour une agriculture qui est moins consommatrice en eau avec une diversification plus plus large et puis j'ai envie de dire même si je voulais faire un pas dans ce sens là on avait dit que ces agriculteurs réunis en coopérative dans les Deux-Sèvres s'ils avaient ces retenues d'eau devaient s'engager interdire les pesticides devait s'engager à sortir d'un certain nombre de cultures finalement qui sont les plus destructrices aucun engagement n'a été tenu nous sommes dans une supercherie le gouvernement qui a d'ailleurs été sous gouvernement qui a refusé d'interdire les pesticides qu'ils avaient rien introduit qui a été le gouvernement qui finalement renonce à toutes les grandes ambitions écologiques soutient cette agriculture intensive sans aucune alternative et ça nous écologiste nous pouvons l'accepter et s'il y a des contreparties des agriculteurs est-ce que là vous pouvez réfléchir à ces projets de bassine moi je suis toujours dans la discussion je pense que sur le fond on ne va pas dans le bon sens avec ces projets de bassine si véritablement à très court terme certaines sont inévitables ou déjà construites il faut des engagements et des contreparties très fortes sur la fin des pesticides et sur un certain nombre d'autres éléments mais je le redis nous ne ce ne sera pas la solution il faudra aller vers une agriculture moins intensive moins qu'on coûteuse en eau l'eau l'eau est un bien commun qu'il faut présent sur ce qui s'est passé ce week-end alors plutôt au sein de votre partie puisque Yannick j'adore était présent Sandrine Rousseau aussi il Yannick Jadot a vu sa voiture vandalisée la voiture avec laquelle il est venu vandaliser il y avait écrit crevures sur la voiture et pour Sandrine Rousseau il paye la manière dont il présente l'écologie c'est interroge des manifestants qui eux s'engagent pleinement dans ses nuts là est-ce que vous partagez cette réaction alors je suis pas sûr qu'il y avait exactement disserté qu'il payait je crois l'avoir entendu dire qu'évidemment cette cette vandalisation de la voiture voilà n'était pas acceptable bon on va être très clair pour moi ce qui est arrivé à Yannick Jadot est inadmissible et inexcusable en aucune manière l'écologie de combat oui l'écologie de combat contre les siens non c'est absolument impossible de raisonner dans ces termes-là Yannick Jadot a toujours été présent depuis des années dans toutes les mobilisations un parcours de députés européens exemplaire à porter nos couleurs à la présidentielle nous nous devons la solidarité la plus absolue est-ce que plus largement au-delà de cette réaction se rendre une Rousseau elle va trop loin est-ce qu'elle incarne une ligne trop radicale pour vous au sein de votre partie pas moi de dire ce que Sandrine Rousseau incarner l'écologie politique ne se résume pas à Sandrine Rousseau elle porte parfois des combats dans lesquels je me retrouve elle a un style qui est le sien qui est peut-être un style dans lequel je me retrouve moins je ne sais pas si le dessert l'écologie je pense que sur certains sujets notamment sur la question du féminisme sans quelqu'un comme Sandrine Rousseau n'en serions pas où nous en sommes aujourd'hui donc je n'irai pas jusque là je dirais simplement que pour moi aujourd'hui la priorité pour l'écologie c'est de devenir populaire c'est de rassembler c'est d'emmener avec nous les catégories de la population qui aujourd'hui ne se sentent pas forcément concernés par ce qu'ils estiment des combats d'avant-garde très loin de leur vie moi je suis élu à Cergy-Pontoise je suis venu dans une ville où les gens ils me disent oh là là mais écologiste c'est pas pour moi vous savez ils ont l'impression qu'ils font un doctorat en sciences de l'environnement pour être écolo mais je leur dis quand on a besoin du RER qui fonctionne mieux quand on a besoin du ticket de RER moins cher comme les Allemands l'ont fait tu es écolo c'est pour ta vie quotidienne moi je veux cette écologie des solutions je veux tester cette écologie populaire je veux que finalement Europe Écologie Les Verts que j'ai rejoint récemment devienne la partie de gouvernement à partie de masse qui se prépare à la conquête du pouvoir et pour ça il faut certes des combats un peu radicaux mais ça ne suffira pas il faut surtout emmener toute la population avec nous et on montrant que l'écologie c'est gagnant-gagnant est-ce que vous pouvez le faire sur la ligne de Sandrine Rousseau est-ce que la ligne Jadot et la ligne Rousseau sont encore compatibles au sein de votre partie vous savez et moi j'ai rejoint une motion qui est celle du printemps écologiste qui est celle que soutien Yannick Jadot mais pas uniquement elle est aussi rejoint cette cette motion par des députés comme Sandra rigole qui était avec la direction sortante qui était avec voilà donc on essaie de faire une motion la plus large possible pourquoi pour avoir une refondation de repécologie les Verts en un grand parti écologiste ouvert à tous je veux que les catégories populaires les gens des quartiers populaires des ruralités se sentent concernés par l'écologie politique et nous rejoignent je veux aussi que on puisse proposer un programme crédible de gouvernement avec nos alliés de la nuque on verra ce qui est tranché dans ce congrès ou madame Rousseau présente avec ses amis une motion et puis ensuite il faudra s'en tenir au résultat démocratique et à la nouvelle direction d'Europe Écologie verte qui sera installé au mois de décembre pour compatible une écologie populaire qui rassemble tout le monde c'est compatible avec la ligne je suis pour le plus en revanche il faut une direction qui donne un cap clair et si ce n'est pas Madame Rousseau qui donne ce capteur il faudra ensuite qu'elle se plie quand même à la direction de son parti elle peut avoir ses positions personnelles mais elle ne pourra pas porter en au nom de sa voix si elle ne gagne pas ce congrès la voix de tous les écologistes il faudra accepter le vote démocratique interne ou partir respecter en tout cas cette voix majoritaire on va parler de ce qui s'est passé lundi à l'Assemblée avec effectivement le vote du ou un truc à la discussion du dieu budget le rassemblement national à une nouvelle fois la motion de censure de la France insoumise qu'est-ce que vous en pensez est-ce que vous le regrettez alors je regrette évidemment que le rassemblement national est voté la motion de la France insoumise moi j'ai un engagement très clair contre le rassemblement national depuis toujours je ne me satisfais jamais de leur voix je ne veux jamais aucun de leurs amendements donc effectivement pour moi c'est tout à fait regrettable le rassemblement national ne devons le combattre nous n'avons rien en commun avec eux et effectivement on voit que Madame Le Pen essaye un feu essaie un peu de faire de la tactique Madame Le Pen est un peu cynique car j'aimerais bien savoir si elle est d'accord avec ce que nous portons comme avec ce qui était écrit dans la motion de censure de la France insoumise ça m'étonnerait ce vote était purement politicien je le déplore sauf que c'est la deuxième fois qu'elle a cette tactique Marine Le Pen est-ce que vous allez continuer à présenter d'émotion de censure à chaque 49 au risque pour vous d'avoir à chaque fois un vote du rassemblement national vous avez remarqué que les écologistes n'ont pas signé cette notion je l'ai voté puisque je l'ai voté puisque moi ce qui était dans le commentaire je m'applique un plein un principe simple je lis un texte si à ce qui est dedans me convient je le vois mais le signer il y a 4 députés de votre période de votre groupe qui n'ont pas voté vous les comprenez je comprends il y a une liberté de vote il n'y a aucun problème en revanche c'est vrai que ce budget sécurité sociale qui a été tronqué par les 49-3 de Madame borne de comptons nous n'avons pas pu débattre finalement ne me convient pas une motion de censurer déposée je la vote mais c'est vrai que la question de la systématisation du dépôt de ces mentions de censure à chaque 49-3 pose question je suis comme mes camarades insoumis résolument opposés à la banalisation du 49-3 et il faut que les Français comprennent que ce n'est pas nous qui sommes contre la co-construction mais ce gouvernement nous avons fait adopter pas plus tard qu'hier des amendements extrêmement importants sur la rénovation thermique des logements madame et Vassas a permis un amendement de près de 7 milliards d'euros ma collègue va ça s'écologiste il y a eu des amendements de voter sur sur le train est-ce que ces amendements vont être gardés après le 49-3 certainement pas il y a une escamotation du débat démocratique qui est terrible vous savez on dit souvent Michel Rocard faisait appel au 49-3 Michel Rocard quand il faisait appel au 49.3 les textes étaient débattus jusqu'au bout les amendes d'opposition étaient conservés on a un gouvernement qui gouverne par la brutalité donc je comprends qu'il faille montrer aux Français que finalement ce sont eux qui sont dans le refus de la co-construction maintenant attention il n'y a pas de majorité alternative pour gouverner actuellement ce pays donc nous ne pouvons pas non plus faire comme si la censure n'allait pas conduire probablement à une dissolution et aujourd'hui dissolution enfin sur l'extrême droite donc je suis pas favorable mais il y a pas le choix puisqu'il ne peut nommer aucun gouvernement qui aura la majorité dans cette assemblée il n'y a pas de majorité ni de droite ni de gauche ni du centre donc c'est une invention les plurielle il faut travailler avec cela il faut être dans le palombe parlementarisme et la co-construction mais la censure conduirait logiquement une des solutions et aujourd'hui la dissolution c'est plus d'extrême droite à l'Assemblée moi ça j'en veux pas dans son blog Jean-Luc Mélenchon fustige lui les députés de la de la nupestre donc qui n'ont qui n'ont pas voté ils parlent d'aberration d'adversaires internes est-ce que disons l'aile Hollande du dieu PS l'El Jadot d'Europe Écologie Les Verts Fabien Rousset est-ce que vous êtes d'accord avec ce regard de Jean-Luc Mélenchon c'est un petit peu réducteur vous je viens de vous dire que par exemple on considère je signe la même motion au sein de LV j'ai voté la motion de censure donc vous voyez bien que ça n'est pas aussi simple que ça en revanche je comprends aussi que j'ai envie de faire le propos Jean-Luc Mélenchon je sais pas je sais aussi que certains n'ont pas toujours été tendre et non pas toujours voulu jouer le jeu avec lui donc il est aussi normal que à un moment ils disent voilà moi c'est ma vision c'est comme ça là ce qui là où je me différencie Jean-Luc Mélenchon sur cette question c'est que lui semble vouloir une dissolution le plus vite possible moi je n'ai pas peur de retourner aux urnes s'il faut on ira je dis simplement qu'aujourd'hui je ne pense pas que la nuque soit prête vous savez le temps qui est dans l'opposition il est nécessaire pour se structurer pour travailler pour convaincre les Français je ne pense pas qu'aujourd'hui malgré le fait qu'on soit une opposition crédible nous soyons capables de gagner les élections législatives si elles arrivent demain je pense que c'est plus compliqué que ça qu'extrême droite est très forte que le pays est divisé et que nous avons besoin d'abord de pouvoir mieux nous préparer mieux travailler et qu'effectivement si avant 2027 une demi dissolution arrive peut-être mais je me méfie avec cette accélération la nuque n'est pas prête c'est une dissolution c'est l'extrême droite qui va en fait ce que sera le résultat du point de vue des députés d'extrême droite et je ne badine pas avec ça donc je préférerais qu'on se concentre les insoumis on tord d’appeler à la dissolution immédiate oui moi je ne suis pas d'accord avec ça je suis pour qu'on travaille à l'Assemblée qu'on obtienne des solutions qu'on démonte que ce gouvernement est un gouvernement d'escroc qui ne veut pas être dans la construction qui est dans l'inaction climatique et dans l'injustice sociale et ensuite nous pourrons certainement envisager les élections sous un autre angle on va parler des amendements une dernière question sur la vie oui justement on se rend bien compte et vous l'illustrer là que qu'on voit plus très bien qui inc le mieux en quelque sorte ou le plus fidèlement la Nupe ce mouvement né des dernières élections législatives où est-ce que vous vous situez vous dans ce contexte alors moi je suis que ce soit clair un partisan résolu de la nuque je pense que les Français nous ont clairement dit la dernière fois qu'il fallait une unité entre les différents les différentes composantes de la gauche et de l'écologie politique donc vous m'entendrez jamais dire que la nuque est un problème la nuque et la solution en revanche il faut des discussions il faut que nous nous organisions davantage il y a un inter-groupe il y a des espaces de discussion mais aujourd'hui il faut que ces espaces finalement s'intensifient pour que chacun dans la nuque puisse être entendu la nuque n'est pas seulement la France insoumise la nuque encore une fois est un ensemble de mouvements politiques mais je suis absolument certain que nous a et que nous y arriverons et je vais même vous dire clairement j'espère qu'en 2027 nous aurons un candidat commun la présidentielle sur les amendements un mot puisque vous l'avez dit il y a eu des amendements qui ont été votés en début de semaine notamment sur la rénovation des logements contre la vie du gouvernement plusieurs milliards d'euros le gouvernement parle d'un Halloween budgétaire des oppositions qu'est-ce que vous répondrez oui le gouvernement parle de de enfin ce genre d'expression pour éviter les vrais sujets le gouvernement qui n'est le premier à nous dire qu'effectivement les activistes du climat seraient donc des terroristes etc n'est absolument pas capable quand on lui proposait chose simples concrètes sur le plan démocratique à l'assemblée de les accepter je vous ai dit tout à l'heure que ma collègue et Bassas avait fait un adopté un abonnement après de 7 milliards d'euros pour la rénovation des logements ça c'est très concret ce qu'il y a dans la concret sauf qu'il faut compenser puisque je pouvais pas voter les dépenses en trouver les économies vous les trouvez où ça ça proposait un impôt sur la fortune climatique voilà on peut très bien oui on peut très bien compenser de cette manière là nous avons des profiteurs de crise des profiteurs de guerre même moi je suis intervenu sur le sur l'Ukraine j'ai demandé à plusieurs reprises à la première ministre pourquoi les entreprises françaises continuent de faire des bénéfice en Russie pourquoi on est taxe pas pourquoi on est fait pas revenir les solutions politiques existent simplement ce gouvernement pour financer ces baisses d'impôts au plus riche préfère garder les crédits il faut au contraire rénover les logements mettre le train ça c'est mettre davantage de ligne de train et pas cher comme on fait les Allemands par exemple le ticket de train de frérot pour tous ça c'est très concret c'est bon pour le climat c'est bon pour la planète mais ce gouvernement le refuse encore une fois parce qu'il préfère faire des choix qui privilégie les plus puissants sur l'immigration puisque c'est un sujet que vous suivez ce matin dans un entretien mon olivier du stop et Gérald Hermann en présente les gandelines du projet de loi immigration parmi les mesures il propose de créer un titre de séjour métier en tension c'est pour les travailleurs sans papier qui occupent des postes vacants dont occupé à l'heure actuelle est-ce que vous soutenez oui ça va peut-être vous étonner mais oui il peut même arriver d'être d'accord avec Gérald Darmanin c'est pas tous les jours parce que par ailleurs il fait beaucoup de mal je trouve sur ces questions d'immigration par des propos souvent voilà quand il nous fait comprendre que seuls les étrangers ou autre mais par contre quand il dit quelque chose comme ça si vraiment il le crée je regarderai les conditions et autres mais un titre de séjour pour les travaux en tension c'est une excellente idée vous savez aujourd'hui il n'y a pas d'immigration de travail en France alors qu'on a des vrais besoins tout ça pour des raisons idéologiques ce qui m'étonne un petit peu c'est que Monsieur Darmanin qui ne cesse de faire des concessions rassemblements nationales aïe maintenant défendre une proposition comme celle-ci je sais pas comment il va faire il va devoir être souple dans l'Assemblée nationale pour arriver à à se faire entendre sur un sujet comme celui-ci mais si vraiment on crée un nouveau type de séjour qui permet à ces travailleurs sans papier qui sont dans des métiers difficiles d'être régularisés je le voterai lui dit le rassemblement national ne pourra rien dire parce que l'argument de la durablement national c'est de dire que c'est du travail qui est volé aux Français je mets ça entre guillemets lui il dit cet argument il est pas tenable puisque ce sont des postes qui ne sont pas occupés c'est péripéties mais en tout cas sur ce point là il pourra me trouver avec lui s'il le fait vraiment sur les énergies le Sénat débute aujourd'hui l'examen vous le savez du texte sur ces énergies renouvelables ils visent bien sûr à simplifier les procédures pour accéder à leur développement alors est-ce qu'à vos yeux se projette de loi et de nature puisque c'est le but en quelque sorte à permettre à la France de combler son retard en tout cas ça va dans le bon sens on va pas à nous écologistes qui avons depuis des décennies demandées à l'accélération des énergies renouvelables dire que par principe un texte qui propose d'aller dans cette direction est mauvais donc maintenant il est encore beaucoup de questions qui se posent c'est vrai que nous n'avons sommes le seul pays ne pas avoir atteint nos objectifs en matière d’énergie renouvelable il faut donc des procédures qui vont plus vite je me pose quand même la question de savoir ce que va faire le gouvernement suite à ce qu'on va ajouter les sénateurs qui donnent quasiment à droite veto Homer pour ces projets d'installation d'éoliennes est-ce que c'est une mauvaise idée de pouvoir aux élus locaux alors attention moi je suis un fervent partisan de la décentralisation je crois à la démocratie locale en revanche vous parlez d'un sujet que je connais bien moi je travaille beaucoup sur les questions de logement et notamment du logement social s'il n'y avait pas eu la loi SRU en 2000 pour imposer 25% de logements sociaux dans toutes les communes aujourd'hui il n'y aurait pas de logements social en France il y a comme ça parfois des impératifs qui se posent le droit à vivre dignement à avoir un logement sans éteint donc nous avons fait cette belle loi sur le logement social le droit à vivre dans un environnement préservé c'est aussi quelque chose qui doit être garanti par la Constitution et là ce n'est pas la démocratie locale qui peut primer sur l'intérêt général national les projets d'éoliens doivent pouvoir être installés à chaque fois que c'est nécessaire et les maires ne peuvent pas s'y opposer avec le droit de veto sinon ce sera comme sur la construction de logements sociaux ce sera c'est bien chez les autres mais pas chez moi mais juste pour qu'on soit clair qu'elle avait d'autres positions parce que fin août dans une interview parisien Elisabeth borne elle disait j'espère que sur ce texte on pourra trouver en Europe Écologie Les Verts à des alliés est-ce que vous serez alliés du gouvernement si nous sommes entendus ce droit de veto des mers doit disparaître bon très bien on verra ce qui ce qui quelle place il est fait aussi aux citoyens dans dans cette loi on verra comment on préserve la biodiversité aussi parce que là nous aurons des exigences des exigences aujourd'hui rien n'est n'est prévu pour que finalement quand ces projets doivent être installés dans des zones où il y a une biodiversité rare il puisse être discuté avec les citoyens donc voilà on verra un certain nombre de choses qui seront mises à l'ordre du jour par les écologistes à l'Assemblée nationale nous avons de nombreuses propositions et en fonction on avisera moi je ne peux pas vous donner une position avant que le débat a eu lieu une dernière question le Gouvernement présente aujourd'hui en conseil des ministres un texte qui vise à accélérer également la construction des réacteurs nucléaires on parle de six nouveaux réacteurs européens nouvelle génération avec une option sur d'autres est-ce que c'est un texte que vous pourriez soutenir sur le sur le principe ou pas non définitivement non nous avons à l'instant discuter des énergies renouvelables nous avons pris une part absolument un retard absolument incroyable dans ce domaine le nucléaire de toute façon est une n'est pas quelque quelque chose qui permet de rendre la France indépendante sur le plan énergétique il faut importer l’uranium il faut apporter tout un tas de matières la construction de ces centrales prendraient des décennies le réchauffement climatique a besoin qu'on agisse beaucoup plus vite et puis nous avons déjà la moitié des des des centrales à l'arrêt dans la ville il faut faire des choix clairs aujourd'hui priorité absolue aux énergies renouvelables ce sera la ligne des écologistes nous dans desmandons pas mais est-ce qu'on peut assurer notre production électrique avec des énergies renouvelables je le pense je le pense oui mais par contre il faut s'en donner les moyens vous savez que si on investit le nucléaire c'est bas carbone c'est ce que Diane espanache et qui défendait il y a la question des déchets il y a la question de l'importation de l'uranium qui nous permet pas d'être indépendant ce n'est pas aussi clair que ça sur le plan du carbone non plus donc non il y a d'autres options nous nous privilégions les options d'énergie renouvelables et si on s'en donne les moyens c'est tout à fait possible d'être autosuffisant avec des énergies renouvelables merci beaucoup c'est notre invité merci Rick richard regarde la Une de La Nouvelle République édition des Deux-Sèvres minoteries la réussite d'une renaissance c'est à la Une de votre journal et on va évidemment [Musique]