Retailleau face à Guiraud: on a tout vérifié dissolution de LFI, Jeune Garde, Aubagne, condamnations

Bah, écoutez, il y a pas Il paraît qu'il veut nous dissoudre. Bah, attendez, alors Il y a pas [rires] la dissolution de LFI. Allons-y. Vous êtes Vous vous présentez comme comme Un peu présomptueux quand même, hein. Vous vous présentez comme maire, vous êtes un parti révolutionnaire, vous voulez le chaos. Jeudi soir sur LCI, Bruno Retailleau face à David Guiraud. En deux jours, les extraits du débat font deux millions et demi de vues sur TikTok. Chacun y voit son camp gagner. On a fait autre chose. On a tout regardé et on a vérifié sept affirmations, trois de chaque côté et une qu'ils se disputent. Confirmé, plusieurs sources concordent. Officiel, une seule autorité le donne. Trompeur, vrai en partie mais pas comme c'est dit et invérifiable. D'abord, Retailleau sur le 17 octobre.

centaines, à plus de mille policiers, gendarmes, sapeurs-pompiers qui ont été blessés Le bilan du ministère de l'Intérieur pour le samedi 17, 997 policiers et gendarmes blessés, dont sept gravement. Les pompiers ne sont pas dans ce compte. Donc, environ 1000, c'est juste à condition de dire d'où ça vient, une seule source, le ministère et sans les pompiers. Deuxième affirmation, lourde celle-là. Vous avez armé, par vos mots d'ordre, les émeutiers. Qui sont les ? La note du ministère de la Justice sur 186 personnes écrouées, 70 % de Français, 68 % de 25 ans ou moins, 52 % sans aucun antécédent. Surtout des pilleurs. Et sur la politique, la procureure de Paris ne peut absolument pas confirmer que les gardes à vue soient politisées.

L'ultra-gauche est mise en cause par endroit. LFI, nulle part dans les procédures. Invérifiable. C'est une accusation politique, pas un fait établi. Aucune enquête ne relie les émeutiers à un mot d'ordre de LFI. Troisième, la dissolution. La question La question de la dissolution, elle se pose parce que un parti politique est pas au-dessus de la loi. La loi existe. Le code de la sécurité intérieure permet de dissoudre par décret toute association ou groupement de fait pour sept motifs, de la violence au terrorisme. Et les partis politiques ne sont pas exclus. Le Conseil d'État l'a jugé fin 2024 pour Civitas. Oui, j'ai proposé, je sais que c'est très difficile de dissoudre un parti, mais j'ai voulu secouer le petit microcosme. Très difficile, il a raison. Il faut des

faits précis, imputables au parti et une mesure proportionnée. Le Conseil d'État a déjà annulé la dissolution des Soulèvements de la Terre. Confirmé, possible en droit, sous conditions strictes et sous le contrôle du juge. Jamais fait pour un parti qui siège à l'Assemblée. 4e, la Jeune Garde. J'ai dissous la Jeune Garde. Monsieur Mélenchon et le Conseil d'État m'a donné raison. Le 30 avril 2026, le Conseil d'État a rejeté le recours de la Jeune Garde contre le décret de juin 2025. Un groupuscule antifasciste, pas un parti au Parlement. Confirmé. Pour Mélenchon, en revanche, on n'a pas retrouvé de "bravo". On ne reprend pas ce qu'on n'a pas vérifié. 5e, ils se disputent un rapport et une commission. Parle commission d'enquête qui a fait un flop monumental. L'Algérie, ils vont

voir ce qu'ils vont voir. ? Vous vous êtes fait rattraper. Quelle commission ? Sur ? Le lien entre l'islamisme et les Frères musulmans, et cetera. Parce que c'est mon groupe politique qui l'a lancé. C'est pas un C'est Pardon, c'était trois ministres. C'était d'ailleurs, je n'étais pas ministre. Il y a trois ministres, Affaires étrangères. Le rapport sur les Frères musulmans, lui, a bien été commandé en 2024 par trois : Darmanin, Séjourné et Le Cornu. Retailleau n'était pas encore à l'Intérieur. Mais la commission d'enquête de l'Assemblée, celle dont parle Guiraud, a été lancée en mai 2025 par Laurent Wauquiez et le groupe LR, par droit de tirage. Confirmé des deux côtés. Ils ne parlent pas de la même chose. Le rapport vient de trois ministres, la commission d'enquête vient

de LR. 6e, Guiraud, sur une accusation de Retailleau. Il y a 10 jours, vous accusiez la France insoumise, comme vous avez accusé ceux-là maintenant, de tous les maux. Alors, vous avez accusé la France insoumise d'être responsable, d'être derrière euh l'attaque, le tir dans un lycée à Aubagne. Tout le monde vous a démenti. Institutions publiques, médias, et cetera. Tout le monde vous a démenti. Ce qu'on retrouve. Après les tirs du 12 octobre au collège d'Aubagne, Retailleau a mis en cause le climat LFI qui banaliserait la violence, pas derrière le tir. Et 3 jours après, selon Entrevue, il a lâché un don tact. L'enquête elle est claire, le parquet antiterroriste relie l'adolescent à la mouvance True Crime Community, aucun lien avec LFI. Trompeur, Retailleau a

bien mis LFI en cause et l'enquête l'a écarté. Mais derrière le tir, il ne l'a pas dit et on n'a pas ses mots exacts. 7e, vu 600000 fois, Guiro sur TikTok le lendemain. Guiro le lendemain sur TikTok, Retailleau serait le patron du parti qui détient le record des condamnations en France. 600000 vues. Il n'existe aucun décompte officiel des condamnations par parti. Un observatoire citoyen, Poligraphe, compte 11 condamnés définitifs chez LR sur 387 élus suivis et 8 au RN sur 174. En nombre, LR est devant, en proportion, c'est le RN. Invérifiable, ça dépend de ce qu'on compte, des personnes ou des partis, en nombre ou en proportion et personne ne le compte officiellement. Le bilan sur les faits, Retailleau est solide quand il parle de droit et de chiffres officiels, fragile quand il accuse.

Guiro est juste sur la commission, approximatif sur Aubagne et invérifiable sur les condamnations. Aucun des deux n'a menti sur un chiffre. Les deux ont accusé au-delà de ce qu'on peut prouver. Ce que cette vidéo ne dit pas qui a gagné le débat. Elle dit ce que valent les phrases. Si l'une d'elles bouge, on le dira en commentaire. Abonne-toi, une phrase qui circule, vérifiée chaque jour, source à l'écran.