MARION MARÉCHAL NE LEUR LAISSE AUCUNE CHANCE

Salut ! Marion Maréchal a été exceptionnel sur le plateau de LCI. Elle a juste dit tout ce qu'il y avait à dire. Et cette vidéo, elle est pour tous ceux qui douteraient du Rassemblement national et de leur choix quant aux gens qui seraient sûrement dans leur gouvernement car je pense que Marion Maréchal y aura sa place pour sûr. Alors pour être clair avec vous, j'ai choisi de parler un petit peu d'elle parce que il me [grognement] fatigue quand même moi aussi hein ces ces jeunes gens de les filles et j'avais besoin d'entendre et de vous faire entendre surtout des paroles qui font du bien, des paroles intelligentes, des paroles qui rassurent, des paroles compétentes.

Voilà, c'est j'ai pas d'autres mots. Moi, ça me fait plaisir d'entendre ça. Donc, je voulais vous le partager. Alors, on va commencer par la première question. Elle va nous parler d'Edouard Philippe et euh euh c'est bien c'est bien d'entendre quelqu'un euh de dire les termes un petit peu hein sur euh cet opposant politique hein qui a de grandes chances d'être au 2è tour. Je pense qu'on sous-estime énormément les chances qu'à Édouard Philippe d'être au 2è tour. Écoutez ça. Prenent le temps de parler de votre budget. Il a été présenté il y a quelques jours maintenant, mais il est toujours sous le feu des critiques. Voir raillé, c'est assez direct.

Donc je rappelle he 140 milliards d'euros d'effort d'ici 2032, 30 milliards de baisses d'impôts, règles d'or, projet de redressement des comptes publics pour revenir sous les 3 % de déficit en en 2030. Ça c'est le prugjet. La raillerie, c'est notamment Édouard Philippe encore ces dernières heures. Il parle d'un projet grotesque, grottesque et dangereux. notamment il soulligne les propositions du RN sur la part du financement de la France à LUE sont objectivement de nature à fissurer l'Europe que lui répondez-vous ? Je trouve que Édouard Philippe est d'un culot incroyable.

Je veux dire se prendre des leçons aujourd'hui de finance de responsabilité budgétaire de la part d'un homme qui a été l'un des acteurs centraux de de la dérive budgétaire totale. Je rappelle plus de 1300 milliards d'euros de dette supplémentaire sous l'air Emmanuel Macron. une augmentation en masse des prélèvements obligatoires, un effondrement euh de la croissance et aujourd'hui cette personne vient nous expliquer alors qu'il est candidat à l'élection qu'il va faire demain ce qu'il n'a pas été capable de faire hier. Il prend l'exemple de la contribution euh à la France.

C'est un débat qui doit être ouvert et qui est légitime je rappelle à l'Union européenne, excusez-moi, je rappelle que on est aujourd'hui aux alentours de 28 milliards de contributions de la France au budget de l'Union européenne. C'est à peu près 8 milliards en contribution nette. Ça ne cesse d'augmenter encore dans le projet de loi de finance prévu cette année alors même qu'un certain nombre d'autres pays he je pense à l'Allemagne je pense au Danemark je pense à l'Autriche ont obtenu des rabais de leur contribution au budget de l'Union ce qu'on appelle des mécanismes correcteurs. Donc c'est pas quelque chose d'absolument délirant.

Je rappelle d'ailleurs que même Bruno Lemè et j'ai même vu Bruno Retaillot s'était finalement rangé aussi à cette proposition qui est celle de longue date de Marine Le Pen et j'ai envie de dire elle est d'autant plus légitime dans un moment où précisément excusez-moi la commission anticiperait ou envisagerait de baisser la PAC donc la politique agricole commune de près de 83 milliards d'euros au détriment bien sûr des agriculteurs français.

Alors sur cette première intervention, on apprend quelque chose que bien sûr la PAC va être baissée en Europe, que la France, on fait partie des grands contributeurs de l'Europe, hein, on donne plus qu'on en reçoit et cette partie que l'on reçoit est énorme du côté de la PAC. Donc, il y aura une réduction. Donc encore une fois, l'Europe continue d'essayer d'affaiblir l'Europe. Enfin, c'est c'est quand même assez fou comment Bruxelles fait toujours des choix qui vont à l'encontre du positionnement européen et de des intérêts européens. Je je sous-entends euh je je pense que cela vient aussi beaucoup euh du fait que c'est euh une des forces de la France, hein, tout ça.

Et en général les lois qui sont euh mises en place par Bruxelles sont toujours des efforts qui comme par hasard affaiblissent la France. Est-ce que ce serait peut-être parce que l'Allemagne est aux commande ? Peut-être. En tout cas là, Marion Maréchal a tout dit hein. Franchement, c'est c'est assez carré et ça fait plaisir d'entendre les gens parler comme ça. Et maintenant, vous savez, demain ça va être un bordel sans nom. Les appels sont de partout pour faire une immense manifestation partout dans toutes les grandes villes. Écoutons un petit peu Marion Maréchal sur tout ça. Le samedi, c'est le 17 octobre.

Cette fois, c'est une date plutôt portée sur les réseaux par les gilets jaunes, mais les lycéens, leur porte-parole en tout cas espère la jonction. On écoute l'un des portees-paroles. Regardez, nous vous appelons massivement à rejoindre le mouvement des gilets jaunes le 17 euh euh samedi qui arrive euh pour enfin faire vivre cette convergence des luttes. Ils avaient le choix pour mettre un porte-parole au micro et ils ont choisi ce gars. Enfin ce gars, voilà, lui en tout cas ou peut-être pas d'ailleurs nous n'allons pas mais gen nous ne savons pas euh quel promot nous devons utiliser. Euh voilà, ils l'ont choisi. Ouais, c'est c'est beau quand même hein. La convergence des luttes.

Moi, je voudrais savoir si vous les soutenez les gilets jaunes. Je parle des gilets jaunes. Ah ben moi, j'ai soutenu les gilets jaunes à l'époque de maintenant. Moi ce qui m'inquiète si vous excusez-moi mais tout dépend la forme que prend ce mouvement parce qu'une fois de plus et c'est pour se retrouver devant un mouvement totalement récupéré par l'extrême gauche comme c'est le cas aujourd'hui des blocages lycéens. Non, je ne vais pas les soutenir parce que vous savez ces apprentis députés et LFI on ont bien appris leur leçon marxiste.

Vous savez c'est Carl Marx qui disait "La leçon de la révolution doit être la violence." Donc moi ce que j'aimerais que l'on comprenne c'est que la violence de ces manifestations instrumentalisées par l'extrême gauche n'est pas un dommage collatéral. C'est un c'est un outil de la lutte revendiqué comme tel parce que aujourd'hui en fait la violence est intrasec à la doctrine même du mélanchonnisme de Lfi et de l'histoire de la gauche française.

Donc le risque si vous voulez de voir ce qu'ils appellent la convergence des luttes, c'est en fait la convergence des violences, de la casse et des agressions dans un agenda qui se veut révolutionnaire et dans un parti qui je le rappelle va jusqu'à demain potentiellement contester contester pardon le résultat des urnes en cas de victoire du Rassemblement national. Alors ça c'est encore une fois bien dit, bien envoyé. Elle est allée directement à l'essentiel. Je rajouterai juste ce que je vous ai déjà dit dans ces dernières vidéos que le communisme s'est jamais installé au pouvoir autrement que par la révolution. Donc on comprend les mots de Marx qu'elle utilise au début de son intervention.

On comprend pourquoi aujourd'hui et les filles poussent toujours dans ce sens et à la manifestation. Bah oui, il faut il faut s'inquiéter. Marion Maréchal a raison de nous alerter sur certaines possibilités. La prochaine intervention, elle va nous parler de Natacha Poloni. On va voir un petit peu son avis qui était mon avis. Donc je suis très heureux qu'on puisse l'entendre sur les plateaux dire ça. Est-ce que vous souhaitez la bienvenue à Natacha Polonie dans cette campagne ? Elle vient déclarer sa sa candidature à l'élection présidentielle. Oui, je je souhaite la bienvenue à Natacha Poloni. Voilà sur le souverainisme, elle est pas loin de vous. Oui oui.

Non non mais j'ai aucune espèce d'antathie pour Natacha Poloni mais je dis juste est-ce que c'est le moment aujourd'hui d'avoir une candidature souverainiste là où nous avons une candidature souverainiste qui est celle de Marine Le Pen et qui potentiellement en passe de l'emporter bah ça me semblerait plus constructif. Oui voilà plus utile plutôt que d'avoir une éème offre qui risque malheureusement de ne pas aboutir à grand-chose. Est-ce que vous souhaitez ? Voilà, ça c'est intéressant et pour moi ça rejoint aussi autre chose. Ça rejoint euh la venue de ce cher Lissenard, hein. Moi, vous savez, j'en ai pas beaucoup parlé encore de lui. Euh je me suis pas prononcé.

Euh moi, je lui fais pas vraiment confiance. Pour moi, ça sent le le SarkoZi, vous savez. Ça sent le mec qui a senti qu'il fallait euh mettre en avant le côté patriotisme, le côté carcher un peu à la SarkoZie, un peu dur, des paroles très fermes, des paroles voilà qui vont dans le sens de de ce que les Français veulent. Euh jusque- là, il était il était dans son dans son coin tout d'un coup, il arrive, il crée un parti.

euh pourquoi il ne s'est pas rangé soit à l'UDR s'il ne voulait pas aller au RN ou au RN en fait, je comprends pas je comprends pas euh ces gens qui se disent euh plutôt patriotes, plutôt souverainistes euh qui veulent mettre en avant une un certain ordre, une certaine rigueur.

que une politique qui a l'air d'être plutôt de droite et qui plutôt que d'intégrer un parti déjà fort, un parti installé et de lui donner comme ça en crédibilité et de faire gagner le camp national, non, il y a encore un qui préfère penser à son à son petit truc à lui et en disant "Non, non, mais ils ne sont pas assez ceci, pas assez cela." Ils seraient peut-être pas assez de droite sur certains points de vue he C'est ce qu'on reproche beaucoup Eren. Mais en attendant, c'est les seuls qui peuvent se faire élire. Lisnar, je vous ai montré, il a fait 6 % d'intention de vote hein quand il est dans dans le choix pour la présidentielle et le premier tour.

Donc c'est quand même quelqu'un qui arrive à rassembler. Donc je comprends pas pourquoi toujours plus diviser. Enfin, je comprends pas si je vois très bien pourquoi dans le fond, mais j'aime pas rentrer dans ce genre de considération. Mais en tout cas, venez au en fait. Arrêtez de tout se saouler. Essayez juste de rendre le RN plus fort, essayer de lui de de de d'entrer au RN une politique un petit peu différente sur certains angles euh que vous trouvez euh mauvais au RN et essayez comme ça de de faire votre place. Enfin, je je comprends pas moi de de toujours diviser diviser. Chacun pense à sa petite pomme parce que là Natacha Polini'est-ce qu'elle qu'est-ce qu'elle va faire ?

Qu'est-ce qu'elle va faire ? Et maintenant ça aussi c'est intéressant. Elle va répondre sur une question entre Trump qui semblerait lâcher Zelinski. Écoutez, on prend une autre question, c'est une question qui nous vient de Ryan qui est dans la Vienne. Bonjour à vous Ryan. Êtes-vous d'accord avec Trump qui semble lâcher Zelenski ? Vous savez, moi je suis française, je ne suis pas américaine. Voilà, donc l'agenda américain m'échappe très largement et les intérêts américains ne sont pas du tout ceux des intérêts français. Je pense qu'on l'a subi très directement ces dernières années à travers un certain nombre de prise de position de Donald Trump.

Donc voilà, moi je je depuis le début de cette affaire, je considère que l'Ukraine est bien légitime à se défendre. Nous avons soutenu un certain nombre d'initiatives au niveau européen pour un accompagnement de de l'Ukraine avec une ligne rouge qui était celle, comment dire, de ne pas mettre trop pas mal les intérêts de la France et et des Français. Euh donc euh voilà, je je une fois de plus l'agenda américain n'est pas l'agenda européen et l'affaire de Russo-Ukrainienne est une affaire qui nous touche au premier chef bien avancé des Améri agenda est le nôtre du coup puisque ça nous concerne l'Europe.

les décisions de Trump concernant Zelenski nous impact de ce que j'ai compris, il fait plutôt référence au fait qu'il y a eu l'obtention d'un accord réciproque russo-écukrainien de ne plus frapper comment parce que chacun des camps a mais c'est c'était ça en fait de ne plus frapper je comprends bien les infrastructures énergétiques. Je veux dire si si cet accord avait pu être obtenu et respecté je pense que ça aurait été plutôt une bonne nouvelle pour les populations civiles en l'espèce. Voilà, c'est bien j'aime ce genre de propos qui sont calmes, précis. Elle dit exactement ce qu'il y a à dire. Les intérêts américains ne sont pas les intérêts français. Et ça, c'est ça qui est intéressant.

C'est pas parce que on peut considérer un pays comme être un de nos alliés, mais ne pas être naïf et se dire "Bon, par contre, leurs intéress sont les nôtres." et essayer de comme ça s'imposer sur certains sujets qui sont nos sujets qui sont importants pour l'avenir de la France. Allez, maintenant un extrait. Maintenant, cet extrait est vraiment intéressant. Il parle du Conseil constitutionnel et il nous explique un petit peu, il nous montre à quel point c'est difficile de de gouverner la France et que les institutions françaises sont par sont parfois utilisées contre les Français. Et vous avez eu un il y a un nouveau coup qui vous a été adressé ces dernières heures, c'est Richard Ferrand.

C'est le président du Conseil constitutionnel qui a torpillé l'une des principales proposition du Rassemblement national changer la Constitution par l'article 11 en organisant un référendum afin de mettre en place la préférence nationale qui est au centre aussi de votre ADN ou d'appliquer sa la politique migratoire. Le président du Conseil constitutionnel, il prévient l'article 89 c'est la seule voix pour réformer la constitution dit. Tous mes prédécesseurs l'ont affirmé réaffirmé il y a pas de débat. La mesure phare de votre projet serait anticonstitutionnelle.

Alors tous les prédécesseurs, sauf quelqu'un qui s'y connaissait un petit peu, me semble-t-il, en 5e République euh et en Constitution, à savoir Charles de Gaul lui-même [grognement] et à savoir un autre euh comment dire rédacteur à l'époque éminent de la 5e, à savoir Michel Debré. Voilà. Euh et en l'occurrence, bah j'invite tous ceux qui nous regardent sur les réseaux sociaux, mes réseaux sociaux, j'ai partagé une vidéo du général de Gaulle dans laquelle il explique euh pourquoi l'article 11 peut évidemment être utilisé pour euh mettre en place un référendum direct avec le peuple souverain pour réformer la Constitution.

Et vous savez quand on interprète la constitution, il y a aussi l'esprit des constituants qui compte. Voilà. Mais manifestement, monsieur Ferrand est un homme qui, contrairement à ce qu'il avait affirmé, c'estàd qu'il s'était dit ni législateur ni constituant, a trahi cette promesse puisqu'il a eu de cesse de nous expliquer que les Français ne pouvaient pas se prononcer par référendum sur la préférence nationale, ne pouvait pas se prononcer par référendum sur l'euthanasie. Aujourd'hui, ils ne peuvent pas se prononcer directement sur la réforme de la Constitution.

Donc qu'il aille plus vique et qu'il nous disent directement ce sur quoi le pauvre petit peuple souverain aurait le droit d'éventuellement de donner son avis. C'est par ailleurs, je précise, un président du Conseil constitutionnel qui a censuré de manière complètement folle euh euh la loi agricole, la loi sur le narcotrafic, la loi sur l'immigration, la loi sur la procédure pénale avec une interprétation des textes qui étaient extrêmement [grognement] politiques très loin euh même du cœur même de l'esprit des des articles de la Constitution.

Donc on est face à une dérive politique du Conseil constitutionnel et ça fera partie dans la réforme constitutionnelle des choses à laquelles nous devrons nous attacher et nous attarder parce qu'il n'y a pas d'autres constituants que le peuple français. Mais vous êtes voilà encore une fois c'est bien dit encore une fois un problème très important de notre fonctionnement républicain de notre fonctionnement politique en France qui est mis en avant et elle pointe exactement là où il faut pointer là où ça fait mal avec comme d'habitude toujours une idéologie qui gouverne et non de des textes et non le juste la loi et en tout cas surtout les Français.

Voilà quelques extraits que je trouvais intéressants qui montrent un petit peu la capacité que peut avoir Marion Maréchal en cas de victoire du RN à prendre un poste qu'on peut le dire important pour la France en tant que ministre ministre de quoi ça reste à définir parce que à mon avis elle est capable d'endosser plusieurs rôles stratégiques pour faire avancer la France donc voilà moi je suis plutôt content de l'entendre parler comme ça et de de parler avec calme. La journaliste l'a bien laissé parler. C'était agréable quand même. Donc tant mieux. Et Marion Maréchal, toujours carré, toujours posé, toujours juste et toujours toujours à mettre la France en premier quand elle parle.

On l'entend, on entend que au fond d'elle son patriotisme est vraiment énorme. Donc ça fait plaisir. Voilà. Dites-moi un petit peu en commentaire ce que vous avez pensé de ces interventions, même si je sais qu'il n'y a plus besoin de vous convaincre. C'est pas pour vous convaincre, mais c'est parce que ça fait du bien d'entendre des paroles aussi douces à nos chers oreilles de patriote. Abonnez-vous, mettez la petite cloche, likez et si possible partagez. Merci infiniment à vous tous pour tout votre soutien et je vous dis à tout bientôt.