#RDLS46 : MAJORITÉ SEXUELLE, CLIMAT, LAÏCITÉ, LAFARGE, NUCLÉAIRE, INVESTISSEMENTS, LIBAN

Bon allez les amis, c'est la 46e édition de la revue de la semaine. On se dépêche. Générique ! ♬♫♪♩♬♫♪♩♬♫♪♩♬♫♪♩ Je veux venir sur un événement qui moi, m'a beaucoup marqué cette semaine.

C'est l'acquittement d'un homme qui était en procès pour avoir eu une relation sexuelle avec une enfant de 11 ans. Et... euh... cet acquittement est absolument incroyable !

Évidemment, heureusement, le procureur se pourvoit en appel. Vous savez le procureur, il dépend des consignes qu'il reçoit du ministère de la justice. Personnellement, j'ai jamais été pour que les procureurs soient indépendants, c'est-à-dire, ils décident tous seuls ce qu'ils vont poursuivre ou pas...

Euh... bon, il faut qu'ils agissent dans le cadre d'instructions générales, ce qui est le cas aujourd'hui, et pas d'instructions particulières.

Mais le procureur pour moi c'est l'avocat de la société. Et par conséquent, la société s'exprime qu'à travers le pouvoir politique. Alors, on est content ou on n'est pas content...

On peut d'ailleurs le dire dans son bulletin de vote, mais on remet la justice à la portée, à la disposition des citoyens de cette manière. Je fais cette petite parenthèse parce qu'à chaque occasion, il faut rappeler les principes qui sont en jeu dans une république, sinonon de sait plus de quoi on parle et la première émotion emporte tout. Euh...

Bon. Dans ce cas, le procureur a fait appel de la décision. Heureusement.

Mais c'est la discussion qui a eu lieu après qui m'a paru incroyable. C'est qu'on s'est mis à discuter de l'âge auquel une personne peut donner son consentement pour une relation sexuelle avec un adulte. Alors...

C'est curieux comme discussion. Pourquoi ? Parce que il y a une majorité sexuelle dans notre pays.

Elle existe. Elle est fixée à l'âge de 15 ans. D'accord ?

Qu'est ce que ça veut dire d'imaginer que avant ça il puisse y avoir un âge où un enfant exprime un consentement à une relation sexuelle. Alors on peut discuter l'âge de 15 ans ! Mais qu'est ce que ça veut dire d'imaginer qu'il y a un âge de majorité sexuelle et un âge auquel on peut quand même consentir à une relation sexuelle avec un majeur !

C'est...

C'est absurde ! Et ça nous renvoie pas simplement, bon, au dégoût que nous inspire ce type de situation mais à la réflexion qu'on a sur : qu'est-ce qu'un enfant ? Et à partir de quel moment on n'est plus un enfant mais un adulte.

Alors on sait qu'il y a... il y a des étapes.

L'être humain est un processus, se construit...

Il se construit à travers des expériences dans le premier âge, une accumulation de savoirs qui est en même temps un processus d'individuation. C'est-à-dire de capacité à décider par soi même de ce qu'on veut de ce qu'on ne veut pas. C'est le processus fondamental de construction de l'être humain.

C'est un processus d'émancipation par rapport à tout ce qui relèverait purement et simplement de l'instinct ou de la pulsion. Alors ça commence depuis tout petit, tout petit, tout petit. Quand va se construire petit à petit l'existence individuelle jusqu'à l'âge où on commence à dire non...

C'est à peu près trois ans. D'ailleurs ils disent non à tout parce que c'est une manière de se prouver, de vérifier qu'on est soi, comme d'autres expériences que va faire la construction de l'être humain donc il y a des étapes. Alors si ça vous paraît évident pour les bébés et les petits enfants, il faut comprendre qu'on ne devient pas adulte, comme ça, sur un claquement de doigts.

C'est un processus et on est capable d'évaluer les étapes. Tout le monde sait qu'il y a l'enfance. Tout le monde sait qu'il y a l'adolescence.

Tout le monde sait que c'est pas pareil l'état de construction d'un jeune être humain avant et après la puberté Tout le monde sait ça. Mais la puberté est une aptitude à engendrer. Pas à autre chose.

C'est une aptitude. On peut dire aussi, par exemple, que un gamin de 8 ans ou 9 ans a une aptitude à utiliser un revolver. C'est pas pour autant qu'on lui dit : ben vas-y.

Fais comme tu le sens. Hein ? Bon.

Pour tout il y a des règles et c'est l'apprentissage de ces règles qui nous rend libres. Parce qu' on les applique ou pas. Ou on les applique de telle manière ou de telle autre.

Notre liberté existe au prix des règles. Sinon il n'y a pas de construction sociale ni individuelle possible. Alors, là, j'ai été stupéfait de voir qu'on évoquait l'âge possible du consentement à 13 ans.

Je ne comprends pas. S'il y a une majorité sexuelle à 15 ans, pourquoi il y aurait un âge du consentement à 13 ans ? À 13 ans !

Puis après quelqu'un va dire quoi ? Le progrès... on pourrait descendre, hein. 11 ans quand est cette enfant été violée. 11 ans c'est cm2 !

D'accord ? Un adulte qui a une relation sexuelle avec un élève de cm2 ! Bon là on parle de onze ans, mais il a quand même été acquitté... cet homme.

Donc c'est que le juge qui a décidé ça, c'est parce qu'il a trouvé dans les circonstances, dans la loi et dans sa propre évaluation que c'était possible. Nous on veut pas. Alors... euh...

Ça, c'est la première chose que je voulais dire. C'est pour ça que le groupe la France insoumise à l'assemblée nationale a interpelé le gouvernement et posé une question parce que, à ma surprise, je ne vous le cache pas, parce que j'ai de l'estime pour cette personne... madame Belloubet a dit que c'était un débat.

Non pour nous c'est pas un débat. Voilà. tous les pays du monde qui progressent en civilisation retardent repoussent cet âge légal du consentement sinon vous mariez des mômes à 8 ou à 9 ans ou à 10 ans il y a des pays où c'est comme ça c'est possible ben pas nous nous on voit pas les choses comme ça ça a été un long progrès pour arriver à comprendre qu'un enfant n'était pas un petit adulte jusqu'au 18e siècle c'est un débat qui a lieu quand Jean Jacques Rousseau sort son livre l'Emile bon c'est très discuté à l'époque parce qu'on nous dit l'éducation au fond c'est un dressage on n'a pas idée que le jeune être humain s'auto construise à travers le processus d'éducation donc faut pas croire que ça a été donné comme ça de se rendre compte tout de suite j'ajoute quand on envoyait les enfants travailler dans les mines c'est pareil hein c'est parce qu'on avait une vision ou une définition de l'enfance qui est pas celle que nous avons aujourd'hui il a fallu des luttes pour qu'on arrête d'envoyer des enfants dans les mines à l'âge de 5 ans comme le chante Brel d'accord il a fallu se battre il a fallu le code du travail il a fallu l'épouvantable accident de courrières au début du siècle et la création à partir de là du code du travail donc les amis ne croyez pas qu'il y ait des choses qui vont de soi dans la société tout se discute nous on discute les règles on discute tous les droits de la richesse on discute mais les autres font pareil ceux qui sont d'avis contraire au nôtre bon donc le groupe la france insoumise a interpelé le gouvernement et c'est clémentine autain qui l' a fait à l'assemblée nationale nous sommes bouleversés mais c'est aujourd'hui le droit qui doit être bouleversé il faut créer un seuil de présomption de non consentement et le porter à l'âge de la majorité sexuelle 15 ans pour qu'il y ait un âge en dessous duquel le discernement et le consentement ne puisse être invoqué et vous savez on a été heureux de voir que tous les bancs ont applaudi à la fin de son intervention qui montre qu'il y a un très large consensus dans cette assemblée sur ce sujet ça c'est une bonne nouvelle Saurez-vous les entendre nous entendre et proposer une loi protégeant les enfants et les jeunes de moins de 15 ans contre les violences sexuelles je vous remercie Merci madame la députée nous autres on doit créer des consensus positifs d'accord bien sûr on va à la polémique on ne doit pas avoir peur de la polémique on sait que c'est elle qui fait réfléchir quand tout le monde est d'accord plop plop plop on connaît mais on doit aussi à chaque occasion essayer de construire ou d'exprimer des consensus positifs c'est important pour nous de faire apparaître que sur tous les bancs de l'assemblée tout le monde est d'accord pour dire ce qu a dit Clémentine Autain à savoir qu'on voit pas pourquoi on distinguerait la majorité sexuelle de de l'âge du consentement voilà alors je termine sur le sujet en vous disant vous avez remarqué quand nous avons proposé que la majorité civique soit à 16 ans c'est à dire qu'un jeune qui à 16 ans peut déjà avoir l'autorité parentale qui peut déjà puisque 16 ans c'est la fin de la scolarité obligatoire aller travailler et voter pour les élections professionnelles alors ça on nous a dit non non c'est trop tôt c'est pas possible ils ont pas la tête à l'endroit etc les mêmes pour certains d'entre eux vont aller dire ah oui mais l'âge du consentement à une relation sexuelle avec un adulte c'est 13 ans donc permettez que quand même à cet instant je souligne l'aberration des répliques qui nous sont faites des fois de gens qui ne se soucient pas trop de cohérence mais nous si justement on s'en soucie et c'est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas être d'accord avec l'idée d'une d'un âge du consentement qui soit différent de celui de la majorité sexuelle voilà je voulais vous dire tout ça parce que ça va être une bataille pour nous cette question va revenir et nous ne lâcherons pas prise nous ne lâcherons pas prise sur le sujet on a le droit d'être un enfant et on a le droit d'être protégé et on a le droit d'être éduqué protégé parfois même contre ses propres pulsions parce qu'il ne s'agit pas de dire qu'un jeune qui a passé l'âge de la puberté ne connaît pas de pulsions sexuelles ça fait partie de sa propre construction c'est la maîtrise de tout ça qui est l'enjeu de l'éducation et c'est à nous adultes de fixer des règles c'est terrible parce qu'il faut fixer des règles on n'est pas sur de notre coup à chaque fois qu'on fixe mais il faut en fixer parce que notre monde est nécessairement un monde dans lequel on évolue entre des règles on ne cessera de rappeler que la liberté absolue c'est la liberté du plus fort c'est quand il y a une règle que la liberté de chacun peut évoluer à l'intérieur de la règle si la règle le rend possible je vous le rappelle parce qu'il n'y aura pas une occasion où on ratera le moment de faire de la philosophie politique la grande nouvelle c'est que dans la semaine dernière on a eu une alerte assez négative du comité de l'ONU qui s'occupe des questions climatiques Et il disait la bataille est perdue ils disent presque perdu parce que sinon après on pourrait dire pff c''est perdu ya qu'à continuer comme avant mais il reprenait l'idée qu' on était parti pour une évolution de la température à +3 degrés de ça je vous ai parlé la semaine dernière et cette semaine la bonne nouvelle c'est l'appel de quinze mille scientifiques qui est publié par le journal Le Monde et qu'il faut remercier de cette initiative Qui eux lancent leur appel en disant c'est bientôt cuit bon vous savez que c'est ce que je répète ici et depuis la campagne présidentielle je dis cette fois ci comprenez bien que nous n'avons plus le temps de croire que le processus sera, je vous ai déjà dis ça 100 fois, linéaire c'est à dire progressivement plus chaud non c'est par paliers et quand on aura atteint certains paliers il y aura des effets foudroyants d'évolution du climat c'est la propriété particulière physique d'un système du type climat le climat ça mêle plusieurs paramètres à l'intérieur d'une réalité qui entoure la planète bien alors là on a ces experts qui disent bon continuez comme ça et c'est fini vous allez avoir la catastrophe qui va arriver et les événements climatiques extrêmes alors on peut toujours penser que même avec des événements climatiques extrêmes l'humanité peut continuer sa vie d'humanité on peut croire tout ce qu'on veut, mais des événements climatiques extrêmes qui détruiraient les bases de la civilisation humaine au point où elles sont aujourd'hui c'est à dire par exemple mettant en cause tiens on va prendre un exemple tout bête l'approvisionnement électrique supposez imaginez-vous un pays où il a plus d'électricité ou des zones entières où il ya plus d'électricité pendant des semaines pendant des mois et à la fin il y en a plus jamais comme cela s'est produit dans certains endroits où après des événements climatiques extrêmes il a fallu attendre un mois deux mois trois mois pour qu'on rétablisse l'électricité et encore pas partout parce qu'il y a encore des gens qui sont dans le noir dans certains coins de la planète parce qu'il n'y a pas d'électricité.

Vous voyez bien que ça a des conséquences sur tout, sur l'organisation de l'approvisionnement alimentaire, sur le fonctionnement ordinaire de la vie quotidienne la plus élémentaire si vous regardez un peu autour de moi demandez vous ce qui fonctionnerait si y a pas d'électricité faites pareil pour vous bon donc c'est une c'est une vue de l'esprit de se dire que bon bah même dans un monde avec des événements climatiques extrêmes la civilisation humaine continuera elle continuera peut-être mais à commencer par régresser ça s'est déjà vu dans l'histoire ça et puis là elle régressera pas qu'un peu, elle régressera très profondément, très très très profondément. On a des exemples partiels de telles régressions dans l'histoire, ça s'est déjà produit, la fin de l'empire romain bon c'était un empire c'était il y avait une mondialisation elle s'est effondré vous avez pris derrière en tout cas tout le bassin méditerranéen 1000 ans d'obscurantisme et de blocage les religions ont bien aidé à terminer le verrouillage comme ça donc il faut prendre tout ça très au sérieux pas s'affoler ça sert à rien mais le prendre très au sérieux et regarder s'il existe des solutions On n'a pas cessé de dire qu'on proposait des solutions la planification écologique la règle verte ce sont des principes politiques vous pouvez le décider mais pour ça faut voter du bon côté voilà si chaque fois que le système produit un champignon du type Macron ou autre bon c'est l'hallucination générale évidemment on aura le plus grand mal à arrêter la catastrophe qui s'avance et encore une fois je le répète les français pour l'instant ont des moyens intellectuels, mécaniques, physiques, de donner une solution. J'ai regardé par curiosité les treize solutions que proposent les experts en question.

Ma parole, c'est le programme l'avenir en commun! Vous voyez qu'on n'était pas dans le délire comme ils ont dit à l'époque. Vous voyez bien que le sujet essentiel c'était pas tous ceux qu'ils nous ont jetés dans les jambes, c'était bien celui là, celui de la transition écologique, celui de la planification écologique, du passage à la règle verte Regardez, je regarde, je pourrais prendre au hasard "préserver les services rendus par la nature au travers des écosystèmes en stoppant la conversion des forêts, prairies et autres habitats originels" Il y a une idée qu'il est très intéressante c'est que la nature rend des services à l'humanité, elle le rend gratuitement, je vais vous donner un exemple une abeille services gratuits qu'est-ce qu'elle fait l'abeille elle pollinise les plantes grâce à la pollinisation vous avez des fruits vous avez des graines et donc toutes les activités humaines qui vont avec service gratuit demain s'il ya plus d'abeilles faudra aller polliniser ce serait un service payant donc pourquoi je vous dis ça pour vous montrer que la destruction de la nature est une source d'accumulation et de profits pour le capitalisme donc ne comptez pas sur le capitalisme pour arrêter la destruction de la nature ni prendre en charge les coûts environnementaux de la production parce que la base de son fonctionnement c'est qu'il les prend pas en compte ok autre exemple Réduire le gaspillage alimentaire par l'éducation et l'amélioration des infrastructures on va s'accorder sur l'idée de réduire le gaspillage alimentaire alors évidemment il y a les causes mécaniques à prendre on apprend que quand on commence son assiette on la vide hein les petits et les grands aussi ou quand on commence quelque chose d'abord on s'assure comme on en a vraiment besoin bon on connait et améliorer les infrastructures pour transporter et arrêter de perdre de la valeur alimentaire en route dans les transports il y a aussi les modes, il y a le mode de production si les industriels de l'agriculture décident que ils ne mettent à votre disposition que des pommes qui ont tel calibre qui brillent parce qu'on leur a mis de la cire dessus et vous après vous prenez l'habitude de croire qu'il y a que celles-là qui sont les bonnes pommes et vous regardez de travers celles qui ont une drôle de tête, sont un peu différentes, pareil pour les tomates la standardisation de la production on court au gaspillage parce que tout ce qui n'est pas conforme au standard est jeté forcément si la pomme elle sort pas pile poil dans la bonne forme eh ben ils la virent eux même vous avez même pas besoin, vous, de faire le tri donc vous voyez qu'il y a aussi un rapport avec les modes de consommation et les habitudes culturelles que nous avons prises parce que c'est de la culture de manger ceci plutôt que cela et c'est aussi un fait culturel que d' accepter de manger de telles cochonneries bon après je prends d'autres exemples "concevoir et promouvoir de nouvelles technologies vertes et se tourner massivement vers les sources d'énergie verte tout en réduisant progressivement les aides aux productions d'énergie utilisant des combustibles fossiles" bon la phrase est un peu longue, et puis on voit bien que tous ils se mettent d'accord ils proposent pas des formules radicales comme celles que nous on a posé, on a dit sortir des énergies carbonées bon alors au début tout le monde me disait, en plus et les gens ne se rendaient même pas compte, ils disaient ah le nucléaire c'est un problème, vous avez pas vu le début de la phrase c'est autrement plus compliqué de sortir des énergies carbonées que de sortir du nucléaire le nucléaire c'est facile on construit la capacité de production équivalente et après t' enlèves les barres la centrale est arrêtée et ya plus qu'à démonter, enfin ça prend des années mais c'est pour dire pas très compliqué de faire ça il y a 59 réacteurs voilà, l'affaire elle peut être réglée en peu de temps, par contre sortir des énergies carbonées et pour tout, pour la chimie, pour le transport c'est une tâche considérable extrêmement stimulante parce qu'il faut fabriquer d'autres machines est ainsi de suite donc vous voyez il n'y a pas de différence entre... là j'en ai pris que deux trois exemples, mais vous pourrez retrouver en lisant il y a ce que proposent ces quinze mille experts scientifiques pour protéger le climat c'est ce que je raconte avec mes amis dans le programme l'avenir en commun dont vous voyez ça vaut la peine c'est le, c'est l'idée du futur c'est la façon d'aborder le futur et on peut être tous d'accord là-dessus, je veux dire il n'y a pas besoin d'être de gauche ou de droite pour être d'accord sur ce point alors évidemment on sera tous d'accord sauf ceux qui profitent du système actuel alors eux ils ne veulent rien entendre ils ne veulent rien savoir, c'est pour ça qu'il va falloir les y obliger par la loi, voilà, on revient encore au rôle de la loi comme protectrice la règle du bien de tous voilà c'est la loi qui va nous protéger nous libérer et garantir notre liberté d'être encore en vie et que nos enfants puissent disposer de leur monde qui soit aussi beau ou même plus beau si c'était possible que celui que nous a eu, à mon avis ça, ya bien de la réparation à faire pour que ce soit aussi beau, et puis l'idée qu'on se fait de la beauté peut aussi évoluer avec le temps voilà bon là j'ai choisi deux sujets que j'ai expliqué un peu longuement maintenant je voudrais vous dire juste comme ça des réactions pour faire réfléchir.

Bon, vous savez qu'on a voté la loi de finances, on a fait cadeau de 10 milliards aux gens les plus fortunés, on a supprimé, enfin on, ils ont supprimé l'impôt sur la fortune ils ont instauré une taxe qui permet à ceux qui ont des revenus financiers de vivre vraiment de plus en plus à l'aise, total 10 milliards, d'accord et le raisonnement c'est comme ils ont 10 milliards aussitôt avec leurs 10 milliards ils vont les mettre bien dans l'économie au bon endroit parce que ils réfléchissent, ils connaissent, ils lisent les bons journaux tandis que vous vous êtes tellement bêtes que vous sauriez pas le faire avec vos députés et le reste, bon bref, ils savent quoi faire alors tout ça, on sait qu'il doit faire cette politique, on sait depuis qu'il est élu on le sait en tout cas il l'a annoncé clairement dès le mois de juillet tout on était au courant d'accord qu'est ce que je lis dans les journaux économiques les patrons français je parle des grands patrons ceux du CAC40 pas le gars qui est côté que sa petite entreprise eh bien eux qu'est ce qu'ils décident alors qu'ils savent qu'il ya plein d'argent qui arrivent ils décident qu'ils n'investiront pas cette année, ils ont donc diminué leurs prévisions d'investissement pour 2017 et ils ne prévoient rien en 2018, vous voyez, donc au delà de toutes les discussions économiques qu'on a pu avoir voilà la preuve du pudding comme disait Lénine c'est qu'on le mange est bien la preuve que ces gens là sont des parasites vous l'avez sous les yeux alors évidemment ils vont dire comme d'habitude mais pas du tout on n'est pas des parasites c'est que le marché pas actif mais s'il marchait pas actif de la faute à qui pas du gars avec sa petite entreprise dans le coin qui demande pas mieux que d'aller peindre des maisons, le boulanger demande pas mieux que de vendre du pain et des gâteaux des gâteaux c'est un luxe pour certains, et ainsi de suite c'est quand même les plus importants qui mettent la machine en route comment remettre la machine en route, on l'a pas expliqué 100 fois? il faut qu'il y ait un une courroie d'entraînement, un endroit où on fait démarrer, on tire toute l'économie, et ben c'est la conversion du système de production la transition écologique, la planification écologique comme vous faites... la mer comme vous faites de l'investissement à un endroit d'accord et ben ça entraîne tout le reste qui se met en mouvement tiens par exemple les premiers bénéficiaires de la relance économique c'est les coiffeurs vous le savez ça bah oui parce que la première chose que vous supprimez quand vous avez du mal à finir le mois ben c'est le coiffeur vous vous coupez vous même les cheveux ou vous le faites couper par une copine ou un copain bon je vous montre comment des grandes causes et grands choix économiques peuvent avoir des conséquences de détail qui paraissent comme des détails aux autres qui concernent le goût de votre vie alors bon ça c'était un exemple de l'actualité qui nous donne raison autre exemple à nouveau il ya eu un incident nucléaire vous vous en rappellerez les gens on a prévenu sur tous les tons que ce truc était dangereux que les centrales étaient vieillissantes qu'il fallait prendre la décision à temps et qu'est ce que j'ai entendudire par monsieur Hulot je vous garantis que ça me déçoit beaucoup que bon on n'arriverait pas à tenir dans les délais le pourcentage de l'énergie qui est produit par le nucléaire écoutez bien parce que c'est tordu ça c'était un coup à Hollande ils avaient dit ah on va limiter dans je sais pas combien d'années à 50% du total de l'énergie utilisée sera produit par le nucléaire bon bah écoutez on n'est pas des ballots quand même on arrive à comprendre si vous augmentez la consommation d'énergie parce que il y en faut toujours plus pour produire pour transporter et surtout si par exemple vous voulez faire passer à l'électrique toute sorte de moteurs qui restent encore des moteurs à explosion qu'est ce qui se passe les amis la consommation d'énergie s'accroît elle arrête pas de s'accroître et donc vous changez rien à l'appareil de production vous le laisser comme il est parce que elle s'accroît donc pour 50% du montant ça reste du nucléaire, ah ben tiens, ça resterait comme avant voilà c'est ça qu'est en train de faire Nicolas Hulot je trouve que c'est pas bien il a tort il a tort on peut le lui dire amicalement ça va mal tourner bon ça c'était la 2e chose.

La 3e je la mentionne pour le cas où vous auriez raté ça vous avez vu qu'il y a eu une perquisition au siège de Lafarge hein donc les financiers de Daesh sont en train de... la procédure judiciaire est en train d'avancer vous vous souvenez que on nous a refusé à l'assemblée nationale les amendements où on disait qu'on voulait confisquer réquisitionner Lafarge parce qu'il a collaboré avec l'ennemi qui a assassiné les nôtres notamment le 13 novembre au bataclan dont c'était l'anniversaire il y a quelques jours et où on s'est rendus nous autres le groupe parlementaire la france insoumise plus les dirigeants et les leaders du mouvement pour pour fleurir l'entrée du bataclan parce que on oubliera pas et on laissera pas faire une autre chose ici ceux qui suivent cette revue de la semaine vous m'avez entendu vous dire il se passe quand même une chose extravagante un pays a enlevé le premier ministre d'un autre pays et personne dit rien bon à plusieurs reprises depuis mon banc faudrait que j'arrête de faire ça parce que c'est pas bien j'ai interpellé le ministre en lui disant où est passé Mr Hariri?

Mr Hariri c'est le premier ministre du Liban alors l'autre Ledrian il se tournait de l'autre côté pour être bien sûr qu'il me voit pas il me répond pas mais c'est que c'est en train de mal tourner les gens qui c'est qu'avait raison dans cette affaire c'est quand même bien nous en disant c'est une chose incroyable qu'un premier ministre va dans un autre pays, annonce depuis l'autre pays qu'il démissionne et il disparaît et là dessus voilà que le président Macron passe en Arabie Saoudite il n'a pas rencontré Mr Hariri il a pas pu lui parler qu'est ce que ça veut dire tout ça pourquoi le premier ministre du Liban est-il kidnappé en Arabie Saoudite c'est une grosse question ça veut dire qu'il se prépare à faire la guerre c'est tout voilà ce que ça veut dire et comme l’Arabie Saoudite a perdu le bras de fer en Syrie et en Irak puisque Daesh a été détruit et bien maintenant il faut qu'ils reconstruisent un rapport de force vous arrivez à suivre c'est compliqué quand la guerre a commencé en Syrie et en Irak on était pas nombreux à dire que tous ça n'avaient rien à voir avec la religion que c'était une affaire des puissances régionales qui se disputaient le passage des pipelines et des puits de gaz d'accord vous vous rappelez de ça vous vous rappelez de ce qu'on nous a fait de ce qu'on a dit de nous et vous rappelez du ridicule des semaines où suivant la situation les commentateurs changeaient de camp les méchants et les gentils changeaient on comprenait plus rien mais nous tout le long a compris ce qui se passait tout le long on a dit c'est une bataille entre les puissances régionales et il faut militer pour la paix et il faut pas laisser Daesh gagner voilà et donc si on veut pas que Daesh gagne dans ces conditions ce que faisaient les russes était utile et ce sont des partenaires et il faut une coalition générale contre Daesh je suis désolé de vous rappeler tout ça mais moi je veux que vous vous en souveniez tous ceux qui m'écoutent pour que vous voyiez la cohérence d'une construction politique d'une pensée politique parce que c'est celle qui peut permettre de sauver nos chances quand il ya la menace de la guerre et de la violence parce que si on n'est pas capable de réfléchir si on se trompe sur la nature des événements qui sont en train de se dérouler alors on fait n'importe quoi ou bien on trompe tout le monde ou bien on se met dans la main des plus puissants qui se jouent de vous et là franchement il y a vraiment matière à se demander ce que nous fichons là-bas entre le qatar l'arabie saoudite et ainsi de suite nous avons les français la république française les doigts dans toutes les caisses ça peut pas aller ça ça peut pas aller ça va mal tourner on ne peut pas être dans une ambiguïté pareille il faut avoir des principes clairs dans la région et des modes d'action qu'ils soient clairs en tout cas moi je ne vous cache pas que j'ai la plus grande peur pour ce qui va se passer maintenant au liban parce que c'est à cet endroit là que certains veulent mettre le conflit et les rapports de force c'est pas d'aujourd'hui mais c'est comme ça donc je crains pour nos amis libanais j'estime que ça mérite mieux que ce que vient de faire l'exécutif français là bas moi je trouve que c'est pas une bonne idée quand on est président de la république française d'appeler le roi d'arabie saoudite ou le prince régnant mon frère comme l'a fait le président Macron ça c'est pas une bonne idée c'est pas comme ça qu'on devrait se comporter Dernière chose pour les grands combattants de la laïcité que je vois surgir de tous côtés et qui nous font la leçon à moi qu'ils ont traité pendant des années de laïcards on est pas près d'oublier tout ça je voudrais juste signaler que le président de la république a accepté d'être chanoine de latran peut-être parmi eux il y en a qui nous disent pourquoi j'en parle parce que c'est le président de la république de la république française c'est nous tous alors donc il ya quelqu'un dans ce pays le président de la république qui trouve normal d'être chanoine d'honneur, chanoine c'est curé quoi curé du pape de la paroisse du pape bon bah on trouve pas ça très c'est pas une bonne idée du tout avec tout le respect qu'on peut avoir pour le pape et pour les chrétiens le président de la république française a rien à faire dans une fonction pareille et qui viennent pas après les uns et les autres nous donner des leçons laïcité en montrant du doigt toujours les mêmes bon là ça commence à faire un peu long pour cette revue de la semaine mais je voudrais quand même vous demander si ça vous intéresse cette semaine il ya eu encore leur truc là leur mascarade d'europe de la défense mais ils sont en train d'avancer dans leur logique de guerre contre les russes donc je vous renvoie au discours que j'ai fait à l'assemblée nationale vous trouverez dans la description le lien pour y aller si ça vous intéresse et puis aussi au parlement européen j'avais fait ça et puis j'ai aussi fait un discours un peu sur les chapeaux de roue parce que j'ai toujours trop de choses à dire puisque faire un discours ou savez ça consiste pas à savoir ce qu'on va dire ça consiste à décider ce qu'on va pas dire pour que tout ça tienne dans le... j'ai fait un discours sur la dette et la financiarisation de l'économie moi j'aimerais bien si vous avez quelques minutes allez voir dans la description et puis allez écouter le discours parce que ça participe de notre culture collective que de bien voir sur les gros sujets essentiels de la vie politique les choses un peu de la même manière les uns et les autres et connaître nos nos repères dans l'affaire bon c'est la fin de cette revue de la semaine merci à ceux qui ont envoyé des idées sur la façon de la faire évoluer alors c'est marrant parce que il y a un côté qu'est un peu rassurant c'est toute une série de gens qui ne dit surtout touchez à rien bon parfait donc ça veut dire qu'on trompe pas trop avec Antoine a bien pensé son affaire avec cette revue de la semaine et puis ya d'autres propositions honnêtement il y en a certaines je peux pas quoi ça revient à faire une émission de télé on me dit bah vous avez qu'à aller dans la rue faire si faire là bon je peux pas simplement je peux pas y a une idée on me dit me faites parler d'autres d'autres députés du groupe bon alors je vais réfléchir à ça pas pour le mettre dans la revue de la semaine mais parce que voilà j'ai idée d'installer sur mon blog peut être que vous êtes déjà allé voir mon blog aller le voir j'écris toutes les semaines un long post et donc il ya là dedans sans arrêt de l'écrit parce que j'ai écrit beaucoup vous le savez et on va mettre là on va créer une émission télé une émission c'est à dire quelque chose qui durera deux heures maximum et puis qui tournera en boucle vous pourrez ou entrer dans un chapitre de cette émission ou tout regarder pendant deux heures mais on est en train de préparer ça pour que ce soit pas trop douloureux pour nous parce que c'est beaucoup de travail et puis pour affiner trouver des idées un peu nouvelles donc en effet j'intègre l'idée qu'il faudra donner la parole aux autres députés je voulais vous dire que les autres députés de la france insoumise souvent ils ont eux mêmes créé une chaîne vidéo et vous pouvez vous brancher sur eux en allant sur la plateforme la france insoumise bon je vous reparlerait de tout ça merci de continuer à envoyer des idées et si cette chaîne vous plaît vous la découvrez là les petits pouces bleus qui nous font monter et puis bah abonnez-vous parce que c'est gratuit et puis nous bah ça donne du courage notamment à ceux qui font la production matérielle de cette revue de la semaine voilà merci à tous à bientôt