Macron 2027 : la photo qui pose beaucoup de questions - Florian Philippot

La matinale toxin 7h30 9h30 à la volée. Et juste avant d'accueillir Florian Philippo, je vous précise chers amis que nous sommes très nombreux. 8775 je crois en direct, peut-être même plus maintenant en direct en année uniquement sur YouTube avec bon alors la moitié de pouces. Allez les pouces lundi, c'est pas ça. Donc n'oubliez pas de mettre des pouces. N'oubliez pas aussi de partager cette vidéo immédiatement pour que ce soit plus nombreux, qu'on arrive au moins au câ des 9000. Si vous mettez tous un poule, les 9000, on les fait comme ça. Déjà, je parle même pas des 10000 mais bon, allez-y, partagez et tout de suite Jacqu Florian Philippo, pardon, avec plaisir. Bonjour Florian Philippo. Bonjour. Bonjour Clémence. Bonjour à tous et merci beaucoup d'être avec nous ce

matin, président fondateur des Patriotes. Et alors, vous avez été l'auteur d'un tweet. Alors, je suis pas sûr d'avoir envoyé à mon ordisateur la photo du tweet, mais on a bien la photo que vous commentiez. Euh dans ce tweet, c'était cette fameuse photo d'ailleurs avec un regard étrange d'Emmanuel Macron qui tient un maillot de football où il y a marqué Emmanuel Macron enfin E.macron 27. Et évidemment c'est une référence enfin enfin je vais vous demander votre opinion mais pourquoi avoir fait cette photo ? Pourquoi 27 ? C'est une référence visiblement aux élections 2027 pour Emmanuel Macron. Et alors là ça pose beaucoup de questions. Florient Philippo, vous l'avez relevé ? aussi on l'avait relevé. J'étais très contente de de voir queon était aligné. Donc,

j'aimerais bien avoir votre premier sentiment là-dessus. Oui, j'ai j'ai relevé cette photo parce que d'abord c'est une photo que eux-mêmes diffusent. C'est-à-dire que c'est une photo qui est enfin qui est qui est une photo officielle. C'estàd que ils savent ils ont quand même vu que sur le sur le sur la photo, il avait quand même un regardement pour le moins étrange. Oui. Euh un peu un peu pervers, un peu un peu Est-ce qu'on peut remettre la photo ? Je demande réalisateur, pardon, que vous voyez bien. Ouais, c'est pas un regard classique de photos officielles, on va dire. Bon, ouais. Oui. Euh, un peu, il nous défie. Il y a un défi là-dedans. Il y a une espèce de défi. Moi, je le sens comme ça. Il a l'air à moitié bourré aussi, mais bon, c'est c'est je sais pas si c'est normal.

possiblement aussi, mais bon, j'ai l'impression que c'est une espèce de de provoque qu'on connaît bien chez les Macrons. Et puis évidemment, bon 27 euh 27, il y avait deux choix possibles, hein, soit c'est les 27 membres de l'Union européenne, soit soit c'est 2027, mais je crois que c'est 2027, je crois qu'il y a pas de doute là-dessus. Donc voilà. Donc non, ça rentre. Alors, une photo ne dit rien en elle-même, hein, mais simplement c'est euh l'idée euh disons que l'idée que Macron ne pourrait ne pas forcément partir en 2027 ou alors organiserait sa propre succession pour pouvoir revenir le plus vite possible, c'est un peu les deux scénarios. C'est quelque chose qui est extrêmement dans l'air en fait. Pourquoi ? Pourquoi ça prend alors que ça n'aurait pas

forcément pris pour un autre président ? Pourquoi c'est crédible pour Macron ? assez crédit pour Macron parce qu'on sait que il a des réserves de manipulation, de cynisme et de perversité au pouvoir qui sont gigantesque, qui sont même inépuisables. Et donc on sait que ça fait partie, ça serait pas surprenant vu sa personnalité premièrement. Ensuite parce que eux-mêmes l'ont déjà dit, enfin c'est-à-dire que on sait que Macron, tout son entourage le rapporte, ça apparaît régulièrement dans la presse. Il a énormément de mal à imaginer pouvoir partir en en 2027. Euh il a il est il est furieux contre cette règle constitutionnelle des trois mandats successifs impossibles. Oui, il avait déjà évoqué le fait de de remagner cette règle. Oui, tout à fait. Des macronistes en

tout cas l'avait évoqué pour lui, euh avait imaginé modifié la Constitution pour revenir à ce qui existait encore au début, c'est-à-dire pas de limitation mais qui n'avait jamais été utilisé puisqu'en plus c'était le Septena. Donc trois mandats ça aurait paru encore plus compliqué mais euh voilà. Et puis on on a vu ces derniers mois une agitation euh d'abord tout cette agitation guerrière qui euh ne se dément pas parce que on sent que Macron avec sa coalition des volontaires qui va réunir en grande pompe pour le 14 juillet bah a toujours cette idée de provoquer la Russie, de ne pas aller vers l'apaisement, vers la recherche d'une désescalade et d'une paix en Ukraine. Et puis il y a eu ce vote très étrange qui a fini même par affoler quelques députés séd mais ils

ont mis le temps mais pas ceux du RN parce que ceux du RN ils ont ils ont soutenu, ils ont voté pour c'est cet état d'alerte de sécurité nationale nouvel état d'urgence qui a été créé comme s'il y avait une une urgence à créer à modifier ce cette cet état de droit alors que on ne touche pas normalement comme ça à à des à des lois aussi exceptionnelles. Enfin, c'est créer un état d'urgence, ça veut dire que vous sortez du droit commun. Ouis. Donc, on peut pas prendre ça à la légère. Or là, ça a été voté mais alors quasiment sans débat très facilement. L'article 21 de la loi de programmation militaire, il fait sep pages. C'est un long article, c'est un article fourtout, il est très arbitraire. Vous vous déclenchez à peu près comme vous voulez cet état d'alerte de sécurité nationale

et il a une particularité par rapport à l'état d'urgence qui existe déjà ou même l'état de siège mais qui est qui est qui est dans la constitution qui est qui est quand même plus beaucoup plus rare, c'est que dans les deux cas, c'est déclenché par un décret mais pour 12 jours ensuite il faut un vote au parlement pour pouvoir prolonger. Alors que l'état d'alerte de sécurité nationale c'est un décret mais pour 60 jours. C'est seulement au bout de 60 jours donc alors que jusqu'ici c'est toujours 12 jours et que donc c'est beaucoup plus long que vous devez passer devant le parlement pour un vote éventuel de prolongation. Voilà. Donc on est dans un dans un une alors il y a en plus alors ça ça reste aussi c'est ça prouve rien mais c'est c'est même c'est France info

qui l'a relevé RTL aussi c'est que contrairement à l'usage et la coutume, il y a pas d'obligation constitutionnelle mais il n'a pas encore donné la date de l'élection présidentielle ce qui alors il aurait dû le faire depuis plusieurs semaines déjà ce qui à tout le moins nous éclaire sur son état psychologique. On sent que il recule, il recule, il recule. euh il ne veut pas donner symboliquement cette date qui signifierait symboliquement la fin d'un mandat. Voilà. Donc on est alors après on ne peut que suputer mais je crois qu'il faut en parler parce que c'est je pense que c'est en alertant c'est en disant les choses d'abord qu'on peut faire en sorte que ce scénario ne se produise pas parce que s'il entre au cœur du débat public du débat politique c'est plus compliqué pour eux d'avancer

masqué et ensuite donc je crois qu'on a le devoir d'en parler et ensuite parce que il a verrouillé toutes les institutions. Cours des comptes, Conseil constitutionnel, Banque de France, Conseil d'État, enfin c'est de manière inédite là aussi hein. Ce qui nous laisse au moins penser qui prépare une espèce de scénario MV ved comme on dit souvent, c'est-à-dire un homme de paille qui le remplacera pendant un mandat maximum, voir le type démissionnera avant et pour de que un nouveau de un nouveau un Macron éligible puisse se présenter et revenir en sauveur. Voilà. Donc il y a plein de scénarios possibles, mais en tous les cas il faut se dire que il est jeune encore, qu'il est déséquilibré psychologiquement et qu'il est il a pas fini son œuvre de destruction de la

France. C'est presque fini mais il a pas fini. Il a encore quelques petits trucs à détruire et donc voilà donc et puis de d'intégration dans une Union européenne fédéralisée complètement. Voilà. Donc euh donc il faut je crois en parler et puis se battre, dénoncer publiquement cela pour que ça ne puisse pas se produire. Oui. Alors euh beaucoup de choses, vous avez dit beaucoup de choses. Flori Philippo, on va reprendre dans l'ordre. Mais d'abord cette cette photo qui est le point de départ euh et vous dites bon ce n'est qu'une photo, on peut pas en tirer un élément enfin plus fort que cela, mais on a d'autres éléments à côté qui viennent corroborer cette impression que livre cette photo. Je voudrais quand même vous, moi je pense que vous avez quand même eu raison de vous arrêter sur cette

photo parce que ce sont quand même des symboles et on sait très bien qu'il nous parle à travers des symboles et ce ne sont pas des signaux faibles, ça devient des signaux forts parce que vous l'avez dit, c'est un ça a été posté par le compte de l'Élysée. qu'on n'est pas sur une photo volée ou quoi que ce soit, on est sur un message qui veut être passé, hein. Donc bon, déjà ça c'est quand même tous les message, il faut les prendre, c'est il faut faut les faut les prendre et faut les comprendre. Et il y a parfois même euh même très souvent enfin vous connaissez mieux le monde de la politique que moi, Florient Filippo, mais plusieurs degrés de compréhension d'un d'un message. premier bah voilà je soutiens l'équipe de foot, je me considère comme le dernier maillon de

l'équipe de foot et le deuxième de 2027 puis a peut-être même un 3è je sais pas est-ce que ça sa tête particulière vous l'avez dit limite à la limite de la perversion veut veut aussi dire quelque chose je ne sais pas je je pose ces questions là en tout cas voilà ce sont des signaux qui sont envoyés donc il faut euh il faut pas les laisser passer il faut les comprendre les analyser et vous avez vu la tête quand même enfin que chacun prenne le temps je vois que vous la diffusez à l'écran de regarder sa tête ce regard enfin ou un président passé pour lequel on diffuse une photo officielle avec une tête pareille c'est c'est un message. C'est pas un message. Il nous défie là pour moi. Il y a un défi dans le regard. Il y a quelque chose. Je sais pas. Oui, moi je préféré un côté

maniaque un peu. Enfin moi je trouve inquiétant en tout cas. Il est inquiétant souvent inquiétant ou alors ou alors vous avez raison il y a il y a 3 g et demi quoi. Mais bon ça c'est encore autre chose. Oui. Alors c'est pareil pourquoi avoir diffusé une photo où il y a 3 g et demi ? Alors, dites-nous juste chers auditeurs, dites-nous ce que vous en pensez vous sur cette photo. Quelle est la première impression que vous avez ? Ça m'intéresse. Peut-être certains ont des éléments aussi. Et ce que je voulais dire en fait à partir de ça, c'est que c'est une photo mais on a tous les éléments qui sont à côté que vous avez commencé à signaler. Il y a ce verrouillage des institutions dont on a déjà beaucoup parlé ici mais qui est inédit. Ça n'est jamais arrivé. Donc vous l'avez dit, conseil conseil

constitutionnel, conseil d'État, cours des comptes euh et puis ça va continuer. Et puis on a euh aussi toutes ces lois euh de censure de mis au pas aussi euh du des médias et ça c'est important aussi. Euh là vous dans votre tweet, vous dites il met chaque jour de l'huile sur le feu contre la Russie et là on voit ce cette comment dire cette débandade contre Xilia Federova l'ancienne patronne de RT. Mais alors là, c'est tout le monde s'y met euh euh et Emmanuel Macron a pris la parole là-dessus et euh Jean-Noel Barou a pris la parole là-dessus comme si pareil c'était vraiment l'urgence. Quand on voit les les cas, on en parlait juste avant avec Sophie Dug de pédocriminalité. Est-ce que vraiment l'urgence c'est de virer et de d'enlever ses papiers à une Russe certes, mais une

russe qui qui qui reste une russe qui n'a tué personne en France et qui peut-être a un biais qui est celui de son pays. Et ça reste un biais et une liberté d'expression. C'est pas euh c'est pas une une criminelle euh une criminelle de guerre, ni une toucheuse d'enfants. On aimerait bien parfois euh que le gouvernement s'inquiète des vrais problèmes. Et là évidemment que tout ça s'est commandé. cette cette comment dire cette mise à au pilorie de cette pauvre Xenia Federova et si c'est commandé c'est parce que vous avez raison aussi de le signaler. C'est cette lutte contre l'ingérence étrangère et notamment l'ingérence russe permet derrière de ligoter totalement l'information et de de mettre de mettre aux ordres et les médias mainstream et les derniers qui

étaient encore libres, c'est-à-dire les plateformes numériques. Donc et d'ailleurs à ce sujet et ça relie tous les sujets de ce que vous avez abordé là mais on a eu on l'a déjà passé plusieurs fois ici mais il est bon de se rappeler encore une fois de ce que disent ces personnalités. On a entendu Delphine au commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public parler de généraux qui lui confiait qu'il y aurait prochainement une guerre sur le sol européen et que tant qu'à faire puisqu'il y a une guerre. Alors déjà, elle nous apprend qu'il y a une guerre euh qui est prévue euh enfin c'est plus ou moins ce qu'on comprend et que en plus ben quand il y a une guerre, il faut euh il faut avoir des médias de confiance. Entendez ce que vous voulez évidemment.

J'ai invité le chef d'état-major de la de l'armée suédoise à intervenir à l'assemblée générale où tous les membres de cette union étaient présents. Qu'est-ce qu'il dit ? Il dit qu'en temps de guerre, en temps de guerre et sachez que les militaires prévoient une guerre avant 2029 donc je suis pas en train de parler de voilà en temps de guerre la chose la plus précieuse, une un des éléments les plus précieux pour les militaires, c'est la capacité de parler avec la population. Or pour parler avec la population, il faut un média qui leur inspire confiance. Oui. Donc un bah il va y avoir une guerre avant 2029 et de il faut un média qui inspire confiance et trois sous-entendu le média qui confiance c'est nous donc l'audiovisuel public

hein donc ceux dont on est en train de révéler avec la commission d'enquête de Charles Long tous les tous les tous les mensonges toutes les dérives. Donc c'est c'est quand même très intéressant. Florient Philippo, on voit bien que la boucle est bouclée. Je veux dire, c'est bien pratique. Il y a une guerre qu'on qu'on veut alimenter, en tout cas un état de guerre. Euh et donc cet état euh d'urgence dont vous parliez et puis derrière cet état d'urgence parce que à tour seulement les moyens d'envoyer des hommes et de tenir un front euh quelques jours euh on sait très bien que tous les généraux disent qu'on peut pas tenir plus que 3 jours. Donc en tout cas mais cet état de guerre lui est entretenu euh certainement pour euh pouvoir tenir une presse aux ordres et puis des réseaux

aux ordres et empêcher quiconque de pouvoir entendre autre chose que le discours macroniste. Oui, c'est une en fait c'est une faut comprendre, c'est une ambiance qui est créée. C'est une ambiance paranoïque, une ambiance euh de stress, de peur où on est euh on voit bien tous les jours. De toute façon, c'est une ambiance qu'ils ont développé depuis le Covid, hein. Je On a tout le monde a compris qu'on est jamais tranquille. On a plus jamais été tranquille depuis le Covid. Euh on nous balade à un moment sur une possible guerre, ensuite une des risques d'ingérence étrangères qui vont bousculer nos élections. Euh ensuite de temps en temps un virus qui revient puis ça repart aussi vite. Antairus, bon enfin des trucs délirants. On nous ressort les hommes en scafandre pendant

une semaine à la télé puis c'est reparti. Enfin tout ça c'est une ambiance qui est qui est qui est créé. Ce qui est ce qui est particulier avec la campagne présidentielle c'est que il y a une convergence. C'est comme si on nous on nous balançait des drones ukrainiens là contre la liberté d'expression, contre contre contre la campagne en permanence. Il y a il y a un drone tous les jours et et vous avez raison de parler de Federova Xenia Federova parce que je crois que c'est plus important qu'un cas particulier. La preuve Macron en parle, Barreau en parle, tout le monde, tous les journalistes pilonnent parce que on sent bien qu'ils ont la volonté avant la campagne présidentielle de faire place net. Une heure de Xenia Federova sur une antenne, c'est déjà trop. Alors que bon,

elle est russe donc elle exprime un point de vue russe. OK. Il y a aussi des des Ukrainiennes, je crois qui parlent sur LCI toute la journée ou dit. Oui. Bah voilà, elle s'exprime un point de vue ukrainien. Il m c'est un point de vue que je ne partage pas mais il m'est jamais venu à l'esprit de demander leurs censures ou leur ou qu'on les vire de France. Euh j'ai jamais demandé ça. Moi je suis quelqu'un qui respecte la liberté d'expression. Ça commence par respecter ceux qui pensent pas la même chose que moi. Mais pour eux voilà, il faut faire placen net et on sent bien qu'il faut faire placet, il faut se dépêcher avant la présidentielle comme il faut se dépêcher de faire voter. Il ils l'ont fait d'ailleurs le pass numérique qui s'applique en septembre,

l'interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans mais qui est en fait un contrôle de tous de fait et puis l'Union européenne nous a dit nous on fera une directive cet été pour généraliser ça au niveau de l'Union européenne et puis cette semaine le corn bon ça a été confirmé ce matin par Politic va faire une conférence de presse sur les ingérences étrangères dans la campagne. ça et et Macron va reprendre sa loi. Ils vont ils vont bientôt déposer la loi qui avait été annoncée en avril par Macron. Une nouvelle loi, il y en a déjà eu une en 2025 mais spécialement cette fois-ci sur les campagnes électorales. Une nouvelle loi contre les ingérences étrangères. Donc on est et puis Alice Rufo, je viens de reprendre son extrait sur mon compte X. La ministre déléguée

aux armées vient de déclarer sur BFM euh c'est pas une question de savoir s'il y en aura mais des ingérences russes, c'est certain qu'il y en aura. Mais on sait réagir, dit-elle. On l'a vu en Europe de l'Est. Donc moi, j'ai pensé à la Roumanie tout de suite. H euh et puis elle a dit quand ça a commencé, on a fermé RT et Spoutnik. Donc on sait déjà que leur réponse, ça va être la censure, la fermeture, voir l'interdiction, voir l'annulation de l'élection. Donc en fait, il y a un climat de une ambiance qui est créé anxiogène, liberticide mais avec concentration et accélération dans ce processus électoral. Voilà, le le problème c'est qu'en face nous n'avons pas d'opposition au parlement pour dénoncer ça. Euh même au contraire, ils votent, ils votent pour euh donc

c'est même pas du tout une opposition, ils votent pour. Ils ont voté, je parle du RNR, ils ont voté, ils ont voté l'état d'alerte de sécurité nationale, ils ont voté le passe numérique, ils ont voté le ils ont laissé passer tous le DSA au niveau européen. Donc c'est c'est c'est le sujet. C'est pour ça que toute notre sphère se mobilise et les patriotes se mobilisent parce que si on ne peut pas faire confiance aux oppositions parlementaires. Alors plusieurs questions Florient Philippo, mais juste avant je voulais enfin remercier nos auditeurs. Ça y est, on est plus de 9000 en direct et encerannée. On peut peut-être arriver au 10000 d'ici la fin de cette interview grâce à vous euh vous tous chers amis. Donc allez-y partager évidemment le lien. Euh alors juste ingérence

étrangère, c'est un élément. Euh je voudrais vous vous parliez juste des des de l'opposition absente euh selon vous euh qui qui ne qui ne dénonce pas tout ça. C'est en effet c'est ce verrouillage progressif dans différents domaines. Vous l'avez rappelé aussi euh que ce soit euh économique euh parce qu'on il y a aussi cette loi contre le séparatisme qui peut permettre de geler a priori les fonds des entreprises qui donc seraient des ennemis pour la République. On voit bien comment ça peut finir tout cette histoire. On a évidemment le euh le blocage numérique, on a euh la censure des médias, on a les ingérences étrangères qui permettent aussi très vaguement euh d'empêcher toute personne parce que derrière Xenia Federa, vous dites "Bah euh c'est une personne qui

parle 1 heure sur un média mais en fait derrière elle il y a toute la série derrière nous. Nous-même on a déjà été accusé par euh comment il s'appelle mon copain là ? J'ai oublié. Euh qui nous a accusé d'être pro russe là avec la fameuse séquence. Non. Ah oui oui, j'ai eu le même je crois comment il s'appelle ? Ça était un un complément d'enquête. Non, c'était pas ça. Oui, c'est ça exactement. Bon, je moi je l'avais je l'avais eu aussi. Euh, je suis plus je suis plus comment il s'appelle. Euh bon, moi aussi je comme quoi on il nous a pas marqué le pauvre. Euh ouais, Martin V. Voilà, exactement. Merci à l'équipe qui est derrière moi qui me souffle ça. On peut-être passer l'extrait Martin qu'on voit à ce moment-là à quel point quand même ces gens-là s'énervent et veulent nous

mettre ce genre d'étiquette prousse parce que voilà, c'est ça derrière qui va se passer. Je voudrais juste vous demander donc un sur l'opposition dont vous parliez Florian Philippo, euh vous dites oui, ils sont pas là pour faire leur rôle d'opposition. En même temps, ils ont tous en gros une procédure judiciaire euh entre guillemets pardon pour cette vulgarité au fesses qui qui permet de les tenir. En fait, on sait très bien que le RN, bon bah il y a Marine Le Pen euh qui qui ne sait pas encore s'il va pouvoir se présenter ou pas et en gros on se demande si le jeu sait pas, bah si tu te tiens bien, tu vas pouvoir te présenter sinon non. Euh et Jordan Bardella, même chose, on et puis euh Jean-Luc Mélenchon également. Donc en fait tous les candidats de l'opposition sont tenus par des petites

euh par des des casseroles qui peuvent se retourner contre eux. Flant Philippo. Et ça c'est quand même aussi un problème de verrouillage par la justice aussi. Oui, possiblement. Mais mais euh Bardella n'a rien à ma connaissance. Bon euh bah il commence moi j'ai vu des des sujets là de du fait qu'il ait eu des euh comment s'appelle du méia training. Voilà. Euh oui bah enfin il faut dire il a pas été non plus bon c'est faire du média training pour une campagne avec les fonds européens après ce qui leur est arrivé s faut aussi qu'il s'achète à un moment une capacité de réflexion parce que c'est il y a quand même un sujet quand même chez eux. Enfin bref, mais euh en tout cas bon, il est pas mis en examen, il est pas dans bon et pourtant il est encore plus soumis que Marine Le Pen.

Donc il y a quand même un idéologiquement si vous voulez et puis attendez moi je vais prendre un autre exemple. l'AFD, vous savez ce qui leur tombe sur la figure en Allemagne à la FD, eux, c'est bien pire que ça. Ils ont une menace d'interdiction constitutionnelle et qui est pendante en permanence en permanence qui est euh qui qui amène les services de police et de renseignement allemand à pouvoir les écouter légalement, à pouvoir lire leurs courriers, leurs courriels, à pouvoir les mettre sur écoute, euh à fermer leur compte en banque et cetera. C'est quand même autre chose au niveau de persécution que ce que subissent le RN ou d'autres partis. Et pourtant Alice, elle l'ouvre 10 fois plus que le RN. Euh si elle raisonnait de la même manière en disant "Je bouge

plus parce que sinon je vais me faire interdire ou ruiner ou machin", bah elle dirait plus rien. Or euh désolé, elle va beaucoup plus loin dans l'opposition et l'alternative au système que ne le fait le RN en France qui ne dit plus rien. Donc je pense qu'il y a d'autres explications. Je pense qu'il y a un manque sérieux de courage et de toute façon si on pense qu'on peut s'en sortir en étant gentil avec ces torsionnaires, je pense que ça n'est jamais une bonne stratégie. Alors ça c'est sûr que la stratégie on peut l'interroger mais quand on fait les seules manifes qu'on organise c'est pour se défendre judiciairement la seule manif qui a fait en 10 ans le RN c'est pour pour défendre Marine Le Pen. Je dire quand même il pourrait aussi puisquils ont manifestement normalement beaucoup

d'électeurs, ils pourraient prendre appui sur ce peuple-là, le mettre dans la rue, faire des démonstration de force. Enfin, je sais pas, je leur donne pas des pression, mais on peut créer des rapports de force, on peut il y a plein de choses à faire. Bah, ils le font pas donc cette situation leur déplaît pas. Voilà. Donc, même si vous avez raison, il y a peut-être aussi un calcul, on fait nommer Ferrand parce que c'est ça aussi quand même. Ils ont laissé passer la nomination de Feran pour 9 ans. Fer se le paye jusqu'en 2034. Oui, dans le calcul c'était un donnant donnant a priori. Bah, j'ai pas vu j'ai vu le donnant, j'ai pas vu le donnant. Oui, le donant. Si vous voulez, voilà. Donc dans tous les cas, non mais bon, de toute façon, on va pas ergoter, on n pas

de prise sur ça. Moi j'ai pas de prise sur la ligne du, je sais ce qu'il en est, je sais dans quel sens ça va et je me fais pas beaucoup d'illusion. La réalité c'est nous, qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on fait ? Voilà. Bon, nous on essaie de se mobiliser dans les tribunaux. Le samedi prochain 13 juin à 15h place Pierre Laroc à Paris. Je vous invite tous à venir. On fait une grande manife nationale pour le Frexit où on parlera de de Xenia Federova où on aura des interventions de Philippe Devilier, Pierre Vaon, de paysan en lutte. Faut venir très nombreux. Samedi prochain 15h place Pierre Laroc à Paris. On fait les assises de la souveraineté le 12 septembre. On essaie de se bouger. Euh ce qu'il faut, c'est que les Français comprennent bien que euh cette élection

présidentielle euh elle est un des moments clés qu'on sent que c'est très gênant pour le système éventuellement, mais qu'on peut pas non plus résumer tout le combat à l'élection présidentielle. Il faut de toute façon se battre avant, pendant et après les élections. Ça, j'ai toujours pensé cela et je le pense encore aujourd'hui plus que jamais. Alors, Florient Philippo, on a on a retrouvé l'extrait. Merci à vous tous d'ailleurs, on est toujours plus nombreux. Continuez de mettre des pouces, c'est super là. Grosse remontée de pouces. Bravo à vous. C'est la remont des pouces. Mettez les pouces. Euh et puis voilà, on monte, on va peut-être arriver aux 10000 grâce à vous, grâce à vous tous, évidemment, grâce à Floriant Philippo. Juste un mot, bah puisqu'on en parlait, on va vous

passer cet extrait du fameux Martin Ville et cette cible, ce côté vous êtes russe, vous êtes prus, vous êtes procrémelin qui veut dire que bah cette cible, elle va être mise là sur aujourd'hui Xenia Federova mais sur les autres évidemment derrière. Donc c'est pour ça qu'on on continue d'en parler chers amis, parce que c'est important. C'est pas c'est pas une personne qui en plus c'est peut-être oui s roche on sait pas vraiment il y a pas de fumée sans feu elle est peut-être un peu vraiment prusse peut-être un peu vraiment financé mais en fait derrière il y a il y a tous les autres qui vont être qui qui vont être mis à la même comment dire qui vont être traités de la même façon et et c'est absolument dangereux. Il faut pas laisser passer ça ni pour elle ni pour les autres qui vont

suivre. Donc a priori Florian Filippo, vous et nous puisque on a été traité de la même façon là-dessus. Bien sûr qu'elle exprime le point de vue russe mais enfin on est en guerre contre la Russie, on n pas le droit d'exprimer puisqu'il y a on a bien le point de vue de l'OTAN et de l'Ukraine de l'Ukraine, de Zelenski en tout cas en permanence dans les médias et et c'est pas illégal. On n'est pas en guerre contre l'Ukraine. Bon ça c'est moins qu'on puisse dire on la finance mais on n'est pas non plus en guerre contre la Russie. Donc je pourquoi on pourrait pas entendre leur point de vue ? Je pense que après chacun les gens sont pas idiots, ils font leur leur opinion. Qu'est-ce qu'ils craignent en face ? Vous savez en fait ce que ça témoigne, c'est qu'en face ils savent

que leurs arguments ne sont pas solides. Nous vendre en permanence, le camp du bien en Ukraine. Oui, c'est tellement le camp du bien que Zelenski passe ses journées maintenant à commémorer des anciens nazis. Oui et puis là on a encore appris que le dernier drone qui avait été envoyé par la Russie encore une fois he c'était la formation oursela vanlen et relayé par et en fait c'était bien un drone ukrainien et ça passe mais ça passe après et puis on en reparle plus on oublie enfin on voit voilà une petite ligne juste allez on écoute ce Martin Veile et après j'avais encore une question sur Emmanuel Macron on écoute Martin est-ce que vous vous considérez comme un média pro russe je demande si vous êtes oui prusse mot si vous voulez être vachement intéressant arriv trois fois. Non, on a

on a absolument pas une ligne prorusse. Absolument pas. Vous trouvez pas vous que la Russie est une menace potentielle pour l'Europe, pour la France ? Qu'est-ce que vous répondez du coup à ceux qui disent que votre ligne éditoriale, elle est très pro crremelin ? Vous recevez pas mal de personnes qui bossaient avant pour RT France. Je crois même que vous avez un de vos chroniqueurs qui était. C'est un parti prix. Je vous poser une question un peu différente. Vous me dites que pas du tout que voilà votre ligne éditoriale n'est pas aligné sur ce que peut dire le cremelin. Pourquoi est-ce qu'on vous fait ce procès autant ? Alors procès par vous aujourd'hui ? Ah bon ? Ben non. Non. Alors juste pour la petite info, comment ça s'est passé ? Ce sont les coulisses

parce qu'en fait Martin il était venu et il a fait son propre reportage documentaire. On apparaît évidemment comme Prorusse malgré mes réponses que vous avez pu entendre. Euh et puis je voudrais rebondir sur la dernière sa dernière question. Euh remarquez que la question est est fermée. Elle est totalement totalitaire. Elles sont toutes fermées hein. Mais la dernière est très très perverse, c'est pourquoi c'est pas vrai ? Pourquoi si c'est pas vrai ? On vous pose la question. Oui. Question en elle même que les gens ils réfléchissent. Ça ne elle ne vous ne pouvez pas vous sortir d'une question pareil. C'est une question fermée comme on dit. C'est une question de manipulation. C'est c'est pas vrai. Vous avez beau me dire que c'est pas vrai, mais je vous pose la question ce qui

prouve que c'est quand même vrai. Vous pouvez le faire sur n'importe quel sujet. Ça ça c'est une technique classique de manipulation. Je voudrais quand même le décrypter en direct parce que ça m'a frappé là. Je pensais pas qu'ils arrivaient à ce niveau-là de manipulation. Ah si si. Non mais c'était donc ça c'était les les coulisses en fait qui n'ont pas été mis évidemment dans le documentaire et qui était notre contre on avait raison. Donc moi j'avais fait alors moi c'est pas le même, j'ai confondu. Moi c'était Tristan Valex complément d'enquête où j'apparaissais comme prorusse et on avait contrefilmé également. Il faut maintenant il faut vraiment contrefilmer parce qu'ils font évidemment des montages et d'ailleurs ils ont mis aucune séquence de cet échange je crois peut-être juste une

réponse alors qu'en fait il me pose vous le voyez bien à peu près systématiquement il m'a posé huit fois la question Êtes-vous pr russe ? à un moment donné, il voit que je m'énerve donc et je lui dis "Mais vous me posez toujours la même question, je vais vous répondre toujours les mêmes réponses, on va pas aller très loin dans l'interview." Et il du coup il change et ouais il change, il passe de êtes-vous prous à êtes-vous procremelin ? Donc on a eu le droit quand même un changement de vocabulaire. Non non mais c'est c'est juste pour vous montrer à quel point évidemment tout ça ne veut rien dire. Je vous rappelle cheriteur qu'on est absolument pas financé par ni la Russie ni d'ailleurs aucun oligarque ni aucun état ça le dire. Voilà, vous non plus et

que tout en fait ils comprennent en fait je pense qu'ils ne comprennent même pas eux qui sont subventionnés justement dans les grosses vraiment très très lourdement par l'État. Ils comprennent pas qu'on puisse être financé uniquement par des tout petits dons qui sont ceux de nos de de nos auditeurs tous les jours et que c'est il y a que ça qui fait qu'on fonctionne et que oui, c'est pas parce que j'ai un nom à consonance russe que je suis financé par les Russes et ça on va finir par se demander si c'est pas du racisme aussi. Il faudrait peut-être qu'on s'intéresse à cette question. Bref, je passe sur le sur le prusse pro crremelin qui mais qui n'est pas fini et à mon avis on va on va se faire de nouveau attaquer là-dessus après la pour Xenia Federova. Je voulais

revenir sur la personnalité d'Emmanuel Macron euh Florian Philippo pour finir euh parce que vous l'avez dit il a pas l'air de vouloir lâcher le morceau pour 2027 qui euh pourtant il a quand même ses petits entre guillemets ses poids lourds Gabriel Atal Edor Philippe qui sont déjà derrière sur la ligne de départ. Euh alors, comment vous comprenez ça ? Est-ce que vous croyez qu'il est capable de de de vouloir de vouloir les annuler eux, de vouloir lui garder le pouvoir ? Comment enfin on est plus sur sa personnalité et sur sa psychologie là ? J'aimerais bien avoir votre opinion. Je pense que sans faire de psychologie de comptoir, je pense que cette personne nous a démontré que au-delà de lui-même, personne ne peut avoir évidemment le

niveau ou même un dieè de son niveau. Je crois qu'en particulier, il déteste la apparemment sauf Jean Castex, nous dit-on parce qu'il aurait dans dans la dans l'idée de faire de Jean Castex un peu son maître VDF. C'est ce qui apparaît dans la presse en tout cas. Mais euh il est évident qu'il a manifestement un grand mépris aussi bien pour Édouard Philippe que Gabriel Atal euh et que il ne peut pas respecter quelqu'un qui a été son ancien premier ministre sauf Jean Castex manifestement mais parce que probablement il le prend pour tellement idiot que ça ça l'arrange. Mais dès qu'il y a une véléité de d'indépendance, je pense qu'il est là pour détruire. En fait c'est un personnage qui détruit, qui ne construit jamais. Il ne construit que pour lui. Voilà, personnellement,

vraiment strictement et de manière égoïste, mais il ne construit jamais. ne fait que détruire à commencer par la France parce qu'il est là pour ça. Il a été mis là pour ça. Mais par ailleurs, il va détruire tous ceux qui veulent prétendre à sa succession. Ce qui nous laisse penser qu'il n'a pas euh digéré intellectuellement qu'il allait avoir un successeur parce qu'il a cette stratégie de de ne rien préparer et de vouloir au contraire détruire. Il y a une autre possibilité, c'est que il fasse de Bardella directement le candidat oligarchique. Ah oui, s'il voit que ça prend pas chez Atal quand même ça sonne faux de A à Z. Enfin, ça Ouais, je suis pas sûr que ça prenne ça ça a du mal. Enfin, franchement, il joue à Chirac alors que c'est l'antichair par excellence. Je veux

dire, ça va pas du tout ça. Quand il est en avyon là, ça sonne complètement faux avec il y a rien qui va. Édouard Philippe, on a l'impression qu'il a même lui-même pas envie d'y aller. Enfin, c'est très bizarre. Il fait campagne, il s'est pris une fois tous les 3 mois. délirant et puis euh et puis Castex, je sais pas comment il pourrait imposer Cassex, ça me paraît très compliqué quand même. Donc peut-être que ce serait directement Bardella qui lui a les dents qui règle le parquet mais qui qui qui a complètement intégré tous les codes oligarchiques et tout le programme. Donc peut-être en se disant bah ça va de toute façon au bout de 6 mois ça sera la catastrophe, ce sera un échec. Donc donc je reviendrai même plus vite que prévu sur ces bardé là. Ça peut être son

calcul aussi. On sait qu'en 2024, il avait 10 sous dans l'idée de donner le pouvoir au RN pour les planter. Donc euh donc c'est pas non plus une stratégie impossible. Mais il y a quand même toujours cette option d'une manière ou d'une autre qui n'est pas facile parce que c'est une c'est un coup d'état euh puisque c'est contraire à la Constitution, c'est de trouver un prétexte, une Zelenski puisque je rappelle que Zelenski est au pouvoir depuis presque 2 ans et demi sans élection maintenant euh pour pouvoir se maintenir mais lui pour cela, il lui faut un acte très fort. Il lui faut quelque chose de très fort. Voilà. Et et peut-être que le 14 juillet qui qui sera un 14 juillet ukraino-européen et otanien que les gens se renseignent, c'est hallucinant, va être le point de

départ de cette stratégie qu'il va déployer dans les semaines et les mois qui viennent. Il va pas partir trop tôt non plus. La campagne démarre vraiment en septembre. Donc il a intérêt à tout préparer avant et on déploira ça à ce moment-là. C'est possible, ça peut aussi foirer, ça peut aussi se passer complètement autrement. Et notre, je pense dans l'intérêt de la France, notre rôle à nous, notre mission, c'est de mettre la lumière, le projecteur le plus possible sur ce qui le gêne, c'est-à-dire les coulisses, les préparatifs de tout cela. Voilà, c'est de toute façon, on a rien à perdre. Je dire si ça se produit pas, tant mieux. Mais au moins, on aura essayé d'alerter l'opinion. Plus il y aura de gens alertés, moins ça pourra se produire parce que ce genre d'opération, il faut

rester un minimum discret. Donc voilà, soyons jusqu'à ce qu'on soit qu'on soit interdit. Non, je je peux pas finir sur une note comme ça. Non, non, mais rebondis sur Federova. Federova, vous savez qu'il y a des des vagues de sanction 15 décembre 15 juin euh Union européenne 15 décembre, c'était la vague beau et Morau. 15 décembre dernier d'ailleurs bravo à Xavier Morau qu'on avait soutenu aux élections consul et qui a bravo brillamment gagné. Ça c'est formidable. Mais donc la prochaine vague c'est 15 juin. C'est pour ça qu'à mon avis se sont réveillés sur Xenia Federova depuis 3 semaines parce qu'il y a la vague de sanction du 15 juin. Attendez parce que vous pensez que c'est tous les combien ? C'est quoi leur régularité ? Alors bah c'est simple, c'est 15 décembre 15 juin. Tous les 15

décembre et 15 juin, vous avez des personnes ajoutées sur la liste de sanctions. Donc là, il y en a une qui va être prise en 7 jours, dans une semaine. Et ben vous le savez pas forcément dans l'œuvre, vous le savez parfois de c'est vous, c'est vous Clémence. Et vous la prenez souvent par la presse. Oui. Non mais c'est ça hein. C'est alors que les gens confondent pas. Ça n'a rien avec la justice hein. Et c'est pas pour un acte illégal hein. Vous êtes sous sanction pour quelque chose qui n'est pas illégal. Il y a rien d'illégal qui est reproché à Xavier Morau et Jacques Beau. Hm. ni qui serait reproché à Xenia Féerova. Euh c'est parce que vous avez un propos non convenable. C'est une logique de crédit social. C'est la même logique que le pass. Il n'était pas illégal de pas se faire vacciner.

Oui. C'était juste non convenable. Oui. Voilà. Ce sont des logiques de passe. On sort de la légalité illégalité qui était qui structurait nos sociétés et l'état de droit. C'était quand même assez simple à comprendre. Bon, ça c'est légal, ça c'est illégal. Voilà. Bon, mais par contre là, on passe dans autre chose. La zone grise, c'est légal mais non convenable. Oui, c'est ça. Donc, vous avez des conséquences qui sont des conséquences comme si c'était des actes illégaux mais sans décision de justice, sans possibilité de vous défendre avant, sans contradictoire et avait un cas recours devant les institutions européennes, c'est-à-dire juger parti. Ouais. Que les gens se rendent compte du caractère totalitaire de de ces sanctions, de cette de cette dynamique,

voilà, cette broyeuse du crédit social. J'ai bien aimé la réponse de Philippe Devillier sur ses news vendredi. Il a parlé Fed Rovard et je trouvais qu'il avait une rhtorique intéressante qu'on devrait tous utiliser. Il a dit il a repris point par point ce qu'elle disait dans son analyse. Elle dit que ça va commencer avec le nom les nom les les promesses de l'OTAN qui n'ont pas été tenues. Je dis la même chose. Ou elle dit que ça n'a pas commencé en 2022 mais en 2014 avec le coup d'état de l'Euromidan. Je dis la même chose et cetera. Il a pris 4 5 et il a dit à la suite. Donc si elle le dit et qu'elle est sous sanction doit tous être sous sanction. Je trouve intéressant de d'assumer en disant mais mettez des millions de français sous sanction, assumez votre soyez et en fait

vous nous considérez comme des pestiférés, des sous-citoyens, vous l'avez fait pendant le Covid, vous nous avez déjà considéré comme des pestiférés. On a tenu bon. Moi je me suis pas fait vacciner, je me suis pas fait voilà mais j'en veux pas ceux qui l'ont fait hein, chacun était libre. Mais je veux dire, on pouvait tenir bon, c'était plus compliqué, je le reconnais pour les infirmières et cetera. là elle perdait le leur boulot. Donc ou bien sûr donc je ne permettrai jamais de juger mais il y a en tout cas on a été des millions à résister mais mettez-nous tous sous sanction puisque vous estimez maintenant qu'on est tous des pestiférés. Mais c'est beaucoup plus facile d'en mettre un puis l'autre parce que on a cette volonté de se protéger d'une certaine façon de se dire si ça pouvait

tomber que sur l'autre et pas sur moi, ce serait quand même mieux. Et nous on se met on se protège derrière notre petit bouclier du quotidien. C'est évident, mais je veux dire au bout d'un moment, ils assument un peu par leur loi finalement parce qu'ils vont nous ils veulent nous sortir de l'espace public, de l'espace démocratique, de l'espace enfin démocratique entre guillemets, leur espace démocratique entre guillemets. Ils veulent nous sortir de tout ça. Donc mais je veux dire, moi j'ai toujours préféré que les choses soient dites. Je préfère que les choses soient dites parce que c'est plus clair pour tout le monde et c'est meilleur pour le combat. Merci beaucoup Florient Philippo. Passer un petit message de la manif juin samedi 15h place Pierre Laroc

à Paris ce samedi 13 juin. Venez très très nombreux pour la manif nationale pour le Frexit. On parlera de tout ça notamment et on était presque 10000 donc venez au moins 10000 à cette à cette manif au moins les 10000 de Toxa en plus de compter les autres. Évidemment, Florient Philippo, je parle de non cumulé. Donc, on a été au moins 40000 he dans cette matinale aujourd'hui. Merci beaucoup Florian Philippo. Je rappelle, vous êtes président fondateur des Patriotes et vous vous êtes présenté, vous avez annoncé votre candidature pour l'élection présidentielle. Ça pourrait être une idée. Voilà, je je en plus de des Gabriel Atal où Édouard Philippe citait tout à l'heure, c'est autre chose, c'est pas propose pas la même chose à la maison, c'est sûr. On a d'autres propositions en magasin. En

tout cas, euh armons-nous contre ce coup d'état qui vient et qui était loin d'être euh voilà un symbole ou une image. C'est beaucoup plus grave que ça. Soyez vigilants et surtout communiquez autour de vous. C'est vraiment un mot fort chers amis. Merci beaucoup Florian Philippo.