«M. HULOT, PENSEZ-VOUS QUE LES BANQUES VONT NOUS SAUVER DU CHANGEMENT CLIMATIQUE?» - Mathilde Panot
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Mathilde PanotChiffre
« la production d'hydrocarbures sur le territoire ne représentait que 1 % de notre consommation nationale »
- 5:00Mathilde PanotChiffre
« l'AFD envisage d'accorder un prêt de 41 millions d'euros à une entreprise chinoise en vue d'aider une centrale à charbon au Sénégal »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
l'apparent l'état madame mathilde de panneaux pour la france insoumise merci madame la présidente monsieur le ministre vous connaissez la position de notre groupe sur ce projet de loi nous en s'allumant l'état d'esprit autant que nous regrettons les multiples exemptions qui l'a vide de son sens et en réduisent considérablement la portée défense absolue du droit de suite attachement inconditionnel à la liberté d'entreprendre et continuation de permis d'exploitation au delà de 2040 sont les principales faiblesses de ce texte et elles n'ont pas changé il a été beaucoup dit et cette tribune que la production d'hydrocarbures sur le territoire ne représentait que 1 % de notre consommation nationale ce que certains bancs n'ont pas compris c'est que cet argument n'invalide pas le texte mais en vital approfondir et à faire preuve de plus de cohérence dans l'action publique vous pouvez prendre mon intervention ce jour monsieur le ministre comme une invitation à la cohérence être opposé à l'extraction d'hydrocarbures à la maison c'est une chose mais elle devient fade et futile si en même temps les agences publiques et la finance française investissent dans leur extraction ailleurs commençons par la finance les audaces à responsabilité écologique se sont succédé à l'occasion du du sommet final ce climat dans un atmosphère où l'euphorie le disputait à l'hypocrisie avant de vous donner à ce propos quelques éléments free chiffres et j'ai une question pour vous monsieur le ministre dimanche dernier dans un entretien digne de la rtf le journaliste en accord avec le chef de l'état affirmé je cite il y a un chemin à faire pour un certain nombre d'écologistes historique de se dire que finalement c'est la finance qui va venir regénérer les espoirs de notre planète ma question est donc simple monsieur le ministre avez-vous parcouru ce chemin quand deux ans depuis les accords de paris le secteur bancaire mondiale et fournit 275 milliards de dollars aux 120 entreprises qui développent le charbon vous at il entraîné sur ces sentiers qui ne mène nulle part si vous avez s'est dit que les banques françaises augmenter leurs financements au charbo de 135% entre 2015 et 2016 cela vous at-il porté sur les routes de ce néant intellectuel au chevet du climat la finance si elle était contrainte et que ses investissements été fléchés nous y regarderions de plus près mais le sommet de la semaine dernière a surtout donné lieu à un exercice d'autocongratulation généralisée c'est sur la bonne volonté du secteur privé que reposerait notre destin une telle naïveté serait confondante si elle n'était pas avant tout consternante elle fait quoi l'absence de remise en cause du droit de suite dans le projet pré projet de loi penser que les banques vont nous sauver du changement climatique revient surtout à crier sauve qui peut la cohérence voudrait qu'une contrainte impose des investissements pour la transition énergétique et pénalise lourdement les investissements dont les impacts sur l'environnement sont sont trop souvent négatif quant aux investissements d'état vous maintenez la france dans le schéma désastreux pour les énergies renouvelables celui de la dépendance à l'énergie nucléaire il ne faut plus un euro dans les énergies du passé ni les énergies fossiles ni l'énergie nucléaire qui toutes les deux nous empêche d'investir dans la transition énergétique mais la cohérence commence aussi par balayer devant sa porte quand bruno le maire disait le jour du sommet de la semaine dernière que pour une finance verte il faut de la transparence j'ose espérer qu'ils pensaient s'interroger sur les investissements de l'agencé française du développement au moment où nous parlons l'afd envisage d'accorder un prêt de 41 millions d'euros à une entreprise chinoise en vue d'aider une centrale à charbon au sénégal elle finance une autre centrale à charbon au sein de la république démocratique du congo qui abrite la deuxième foire et tropicales du monde l'afd encourage la reprise de l'industrie de déforestation et ce alors qu'un moratoire sur l'octroi de nouvelles concessions forestières existe déjà depuis 15 ans la caisse des dépôts et consignations finances quant à elle 12 projets très fortement émetteurs de carbone dans le monde le fonds de réserve pour les retraites possède quant à lui plus de 2 milliards d'euros en actions et en obligations investit l'un d'eux les énergies fossiles l'irresponsabilité de ces investissements c'est l'irresponsabilité du gouvernement qui les acceptent le ministre de l'économie en appelle à la transparence qu'il commence par nos organismes publics dont les ramifications d'investissement ne peuvent être retracées vous essayez avec ce projet de loi monsieur le ministre de balayer devant notre porte c'est une intention louable mais le tas de poussière reste immense et ce n'est pas en faisant appel au seul volonté de ceux qui se passionnent à y repérer les sables dorés que nous résoudrons le problème immense que notre temps on doit affronter c'est pourquoi le groupe de la france insoumise continuera à s'abstenir sur ce projet de loi je vous remercie merci madame la députée panneaux la part
Mathilde Panot