2nd Assises Ecosocialistes de la Mer- Conclusion de Jean Luc Mélenchon

ces forums que nous que nous tenons contribuent à la formation d'un une vision globale et je suis très je dire que le premier des objectifs de nos forums c'est de propulser ce que j'ai nommé ce matin de manière assez maladroite je vais remettre quelque chose de plus scientifique que la jalousie positive on va appeler ça le désir mimétique mieux connu des spécialistes des des sciences cognitives et la littérat nous cherchons comme nous pensons avoir mis le doigt au bon endroit sur le modèle économique du futur à provoquer chez les autres composantes du champ politique une envie de se l'approprier pour ne pas nul abandonner alors il est heureux que ce matin nous ayons impulsé une un bon désir mimétique chez Monsieur Alain CAD qui en sortant M dit c'est très impressionnant ils écoutent tout ils sortent pas de la pièce ils prennent des noteserci beaucoup vous avez bien concouru à notre réputation collective et bon tous ceux qui sont venus pendant la journée mais alors bon ce soir il y avait Isabelle Thomas avec nous je vaux la saluer la remercier comme je l'ai fait des autres parlementaires qui nous ont fait l'amitié d' d'un mot aimable de participer à nos travaux elle est une élu de de cette zone don c'est des domaines qu'elle connaît son savoir et le bienvenu et permet un un bon échange car l'un des premiers objectifs dis le dés mais aussi c'est d'élargir le front de ceux qui prennent des forces en se retrouvant les uns les autres pour propulser dans leur propre domaine d'influence la curiosité à piquer et à solliciter mais le fond de l'affaire est que il s'agit de de produire le le programme alternatif dont nous avons besoin et là c'est de nouveau l'homme de gauche qui va s'exprimer devant vous pour que l'on positionne bien ce que nous sommes en train de faire par rapport à notre histoire longue les programmes de gauche fonctionnaient à deux niveaux il y avait le niveau de l'idéal absolu le socialisme le communisme auquel vous finirez par parvenir un jour ou l'autre et il y avait le programme intermédiaire dit de transition chacun mettant dans ses transitions des choses à la vérité assez différentes mais c'était ça le le le sujet et le Tron commun était que la dynamique du changement s'appuyait sur la relance de la consommation l' et la propriété collective des moyens de production plus ou moins étendu voilà ça c'est le le schéma sur lequel nous étions je ne pour l'instant je n'évoque pas la question des moyens de production j'en reste sur le ce qui était pour nous la manière de rallumer la machine de la remettre en route cétait la consommation populaire euh dans une économie moins extravertie en effet la consommation populaire avait pour vertu de relancer de remettre le feu de redynamiser l'ensemble des acteurs économiques euh bien sûr on s'est aperçu assez rapidement que si l'économie était une économie ouverte sur les produits à haute valeur ajouté la relance de la consommation populaire avait pour premier effet certes de procurer des petits bonheurs de toutes sortes fort bienvenu euh et certes de relancer certains secteur du commerce mais pour l'essentiel de creuser un déficit euh de la balance des échanges qui était désastreux et c'est sur cette réalité que nous nous sommes effondrés en 1983 c'est-à-dire qu'une fois tout le programme commun appliqué je vrais rappeler qu'il faut pas faire la fine bouche devant le programme commun parce que nationaliser la totalité des banques et le tiers de l'industrie française pour ne pas parler de tout le reste ça n'a pas été rien sur le plan économique là aussi je laisse de causer pu les grandes questions de liberté du droit que nous avons réglé grâce au programme commun je tiens à le rappeler mais en attendant très rapidement et bien nous avons eu trois dévaluations un emprunt forcé si mes souvenirs son Bont et une un contrôle d'changes on pe pas passer à côté de ça et devant cette réalité et l'inexistence de quelques mobilisations populaires de masse que ce soit pour des raisons que je n'analyse pas coup à cet instant et bien le le le le système est resté froid et comme il était froid nous avons été encerclés et il a fallu choisir entre sortir de l'espace économique intégré dans lequel nous commencions à nous intégrer très profondément avec le cpent monétaire européen ou bien il restait et en accepter la règle du jeu qui progress ement s durci dans le sens du modèle libéral je vous rappelle tout ça parce que c'est notre histoire commune et comme on ne savait pas quoi répondre je le redis et le redirit 100 fois parce qu'il compris ceux qui à l'époque parlaient d'un une autre politique éta absolument incapable de dire en quoi elle consisterait puisqu'il n'y avait aucune mobilisation populaire et que notre schéma politique en quelque sorte n'attachait pas une grande importance à la mobilisation populaire et à l'initiative citoyenne dans le meilleur des cas on fonctionnait sur le rêve que comme en 1936 la victoire de 1983 81 sous laverit su génériss et spontanément une immense insurrection populaire qui amènerait le programme plus loin je ne crois pas que je caricature je crois que je résume alors à cette heure-ci qu'est-ce qu'on fait on ne peut pas reprendre le discours qui n'a pas fonctionné d'autant plus qu'entreetemps nous avons découvert une nouvelle limite je dis découvert pour certains d'entre nous ce n'est pas le cas pour tout le monde dans dans cette salle je veux dire parce que les écologistes avaient V clair sur cette affaire tandis que nous étions totalement aveuglés les écologies je ne parle pas seulement du parti des partis écologiqueson a connu je parle de ceux qui étaient philosophiquement des écologistes et CEA il y en avait d'ailleurs dans le mouvement socialiste moi le premier écologiste que j'ai rencontré dans le mouvement socialiste puisque j'étais socialiste c'était Bombard ici vous savez pas qui c'est c'est le cousin c'est le cousin d'as éta avec moi à la bataille de oui cet homme poser des questions et beaucoup d'entre nous étions aimablement émus hein en écoutant mais pas plus hein nous on était béton électricité et puis voilà alors le nous savons alors à cet impasse programmatique correspond une impasse stratégique de long terme le mouvement socialdémocrate je ne parle pas de ce qui gouverne actuellement le pays qui n'est pas social déémocrate on appelle ça social libéral parce que on le on fait la mitié à ce gouvernement de de pas dire qu'il est ouvertement de droite ce qui est mais bon le modèle social démocrate quand bien même ne trahirait-il pas sa propre parole est absolument obsolè pourquoi puisquil suppose que les inégalités vont être rectifiées par le partage des fruits de la croissance donc double erreur une stratégie puisqu'on ne désarme pas l'accumulation déjà réalisée et les pouvoirs politiques culturels qui dépendent de cette première accumulation et surtout deuxième erreur c'est que la planète est infinie il n'y aura jamais la croissance infinie dont on aurait besoin pour à mesure la répartition inégalitaire recrée de l'égalité entre les les classes sociales cette histoire là est terminée ce n'est même plus la peine d'aller plus loin si on peut discuter parce que c'est toujours nécessaire de discuter mais ce truc est planté le communisme d'état de même c'est-à-dire l'idée qu'on confonde le progrès humain avec le développement des forces productives en se disant et ben comment on développe les forces productives on va développer les moyens de consommer et comme on développe les moyens de consommer et ben tout le monde va être plus heureux et j'ai déjà raconté j'ai fait partie de la génération qui disait oui on les connaît ceuxl avec eux c'est une Mercedes pour eux et une de chevaux pour vous et ben avec nous c'est une Mercedes pour tout le monde qu'on raconter ou l'équivalent ça évidemment il fallait développer les forces productives sans arrêt qualitativement et quantitativement nous savons aujourd'hui que la question ne peut plus non plus être posée dans ces termes parce que elle devient une espèce de relais du productivisme et que nous arrivons à une catastrophe en tout point similaire à celle que déclenche le capital me productiviste si l' met de côté la question de savoir qui accumule au profit de qui que ce soit une bureaucratie d'état ou que ce soit des capitalistes privé même s'il n'accumule pas de la même manière la mer d'arale est viée de la même et de même le Golf du Mexique est pourri de la même façon et ainsi de suite par conséquent ces deux modèles ne sont plus en état de répondre à l'abération du modèle en place qui lui est marqué par le cancer de la financierisation c'est-à-dire la l'accumulation forcené et sans limite d'un côté mais ce n'est pas le pire c'est le règne du temps court et c'est ce temps court qui est le plus meurtrier sur l'organisation des activités humaines car ne compte que ce qui va être immédiatement rentable ce qui va profiter maintenant avec des organisations qui se détachent des des concentrations capitalistes qui se détachent de toute production en particulier je donner l'exemple ce matin en vous rappelant que le fond de pension qui place son argent 6 mois dans les castagnettes 6 mois dans les chaussettes euh puis les 6 mois suivants dans les poissons se contrefiche de savoir s'il reste des des pieds à chaussée euh euh et s'il reste des poissons dans la mer la seule chose qui compte c'est pendant la période où son poignon est placé que ça crache le plus possible bon et ça vous donne des entreprises parfaitement viables dépouillées comme l'a été kemw qui fabriquait le seul PVC qui se fabriquait en France se fabriqué dans l'entreprise de Kem one elle crachait du 12 % le fond de contion qu'il avait avait besoin de 18 % pour tenir sa propre notation face aux banques qui lui avancé de l'argent et donc k moine a été vendu à quelqu'un qu'il a payé un bon prix en échange du fait qu'il se rembourserait sur la vente des actifs c'està-dire les murs les machines et le foncier voilà donc on voit comment le caractère pervers de ce modèle prend son origine dans le courtermisme et l'injonction qu'il fait à cette forme du capital de tourner de plus en plus vite et de tourner à des taux de plus en plus élevés incompatible avec les cycles humains les cycles de la nature et les cycles simplement euh de de la C normale de ce qui n'est que une valeur d'échange l'argent luimême donc si on est t à côté il pasavoir dit il faut apporter la répse quel est le modèle économique qui nous permet de faire une relance car nous sommes obligés de relancer et de manière paradoxale nous devons relancer l'activité tout en organisant la décroissance d'une partie d'entreell et d'une certaine manière dans l'obligation d'organiser la décroissance global d'un modèle qui prend plus à la planète parce qu'elle peut reconstituer ça c'est le cur du de l'équation à trancher on ne peut pas continuer à prendre davantage que ce que la planète peut reconstituer donc il faut faire décroître la prédation sur la planète tout en assumant le fait que l'augmentation du nombre des êtres humains nous lance une série de défis incontournable donc par exemple le défi alimentaire dont le défi énergétique les deux étant des défis fondamentaux c'est so question reviennent toujours sur le tapis parce que depuis que l'humanité est humanité ben c'est comme ça il faut boire manger et on a besoin d'énergie pour n'importe quelle activité productive alors que ce soit l'énergie de ses bras celle de son gourico ou celle de la machine celle de la machine étant en général supérieur au bras et au gourico réuni voilà les fondamentaux voilà de quoi de quoi on parle et c'est de cette façon que nous repartons et nous revisitons l'ensemble des catégories économiques politiques et culturelles que nous nous avons connu jusque ainsi vous ne pouvez pas relancer l'activité sans avoir un secteur d'accumulation ça a toujours marché comme ça dès que vous avez une économie complexe avec beaucoup de composantes c'est-à-dire que comme le travail est divisé et segmenté et que ceci concour à l'augmentation de ce qu'il est possible de satisfaire ton besoin il faut que vous ayez un modèle qui remette en route la machine comparez ça avec des espèce de fonctionnement avec un radiateur hein il faut que ça circule tout partout donc il y a un endroit auquel il faut accumuler pour que ça partte par exemple pour faire un fleuve il faut une coupelle la Loire ça n'est dans une coupelle et bien là c'est pareil il faut un secteur d'accumulation dans le passé ça il a été très différent il y a eu la voiture puis a eu les biens ménagers bon pour les les méga économies comme l'économie des États-Unis c'est l'économie d'armement qui est le le le volant d'entraînement de tout le reste de l'économie là l'État met des milliards là-dedans tout en des récitations très émouvantes libérales met des milliards là-dedans et ça ça entraîne des salaires des des productions et ceuxl qui ont des salaires bah ils son acheter la maison la voiture et le REST et hop c'est parti donc nous avons réfléchi à par quel bout on prenait le problème et on est parti de l'anthropologie c'est-à-dire le fait que les êtres humains s'accroissant en nombre occupent sans cesse tout l'espace qui est disponible l'espace disponible étant actuellement quasi totalement occupé et commençant l'espace disponible à régresser du fait que les teresarides et imperméabilité augmente et bien il va falloir continuer à se caser quoi on va serrer c'est clair donc on va construire en hauteur vous savez tout j'espère construire haur et puis une partie d'entre nous vont commencer à partir dans l'espace ce que je regrette le plus c'est que sans doute je verrai pas ça alors que ma place est toute trouvée sur Mars puisque c'est la planète rouge et donc bon je serai pas dans ce coup et puis depuis que j'ai vu le film gravity ça me tente moi bon et évidemment ça va être l'espace de la mer puisque c'est 70 % de l'espace planétaire disponible et que l'entrée en mer donc voilà c'est si il doit y avoir un volant d'entraînement pour le redémarrage de l'activité de l'économie française si c'est nous qui gouvern ça sera par la mer c'est et pourquoi par la mer pas simplement en calculant les 300000 emplois que le patronal du secteur sans compter le le tourisme mais tout ce qui tient au tourisme ont calculé que les l'économie traditionnelle du secteur devrait pouvoir progresser de 300000 emplois en 10 ans 10 ans c'est beaucoup trop long et 300000 ça ne suffit pas mais c'est déjà ça de prix je prends leur chiffre pour montrer seulement qu'on peut créer beaucoup beaucoupp ça peut être beaucoup plus que ça et évidemment ça nous met ça nous confronte au différents défis qu'il a relevé puisque nous sommes plus nombreux il va falloir répondre au défis d'énergie de la VI à partir de la mer c'est un point d'entrée comme un autre hein mais la règle verte doit être satisfaite ça c'est la colonne vertébrale on doit cesser de prendre plusque la terre ne peut reconstituer en partant d'un modèle de développement de l'activité bleue voilà le cadre et on avance dans les différents domaines où nous sommes euh consé toc toc qu'est-ce que ça a de commun avec le modèle précédent on mise sur le fait que cette technique va permettre de développer en effet la masse salariale globale quand vous parlez de relancer la consommation populaire ça veut dire relancer par le pouvoir d'achat bien sûr qu'il FAA des progrès du pouvoir d'achat il faut en assumer les conséquences je vais en donner un exemple mais globalement il s'agit en développant l'emploi de développer la masse salariale globale qui a plus de masse salariale globale et ben l'activité se remet en mouvement nous disposons d'un excellent indice qui n'est pas monsieur l'anglais surtout pas lui le véritable indice de vitalité de l'économie c'est le coiffeur pourquoi parce que quand il y a pas d'emploi ou quand les salaires sont trop bas la première activité dont vous passez c'est d'aller chez le coiffeur le coiffeur et le restaurant mais je commence par le coiffeur quand les coiffeurs vont bien au départ c'est une blague mon hisoire que je suis en de quand les coiffeurs vont bien c'est que les gens ont assez de sous pour aller passer une heure ceass soir et payer un prix monstrueux pour se faire couper les cheveux à quoi il parvenai jusqu'à présent chez eux avec un succès plus ou moins relatif mais bon don il s'accommoder finalement assez bien il y a même des modes de de de coute de cheveux bon il suffit de se rater pour être à la mode j'ai dit ça comme une blague et les copains qui sont vraiment très vigilants qui surveillent tout ce que je raconte on éit voir si c'était vrai en 2013 et en 2013 sur le nombre total des faillites d'entreprise le plus grand nombre dans le secteur de la petite activité c'était les coiffeurs ce qui correspond le C économique c'est marqué d'abord par la régression des activités telles que le la restauration le COI c'est pour dire que quand on remet en route un secteur il entraîne tout je vous ai donné l'exemple ce matin de si vous me commencez à dire on va mettre des éoliennes en mer si vous dites on va couler de l'acier en mer et mes chers amis et camarades vous savez tous qu'on met pas n'importe quoi dans la mer on met des acierss spéciaux et ces aciers spéciaux il faut les produire et c'est pour l'instant on les produit pas au bord de la mer on les produit à grand ange et ailleurs en quelque sort si le la courroie d'entraînement elle ira du rivage à la montagne par toutes les courroies de transmission de l'économie réelle pas de l'économie artificielle de la finance c'est dire que ce modèle part d'abord des valeurs d'usage des choses avant de partir de leur valeur Desch alors ces défis je les regarde j'ai dit de quoi de quoi cette société cette économie d'abord de l'austérité c'estàdire du refus de l'intervention publique l'intervention publique se retire et croit à la magie du marché qui va la remplacer ce qui ne se produit jamais ensuite du cancer de la financiarisation je vousla décrire il y a un instant trè élément c'est l'ivresse productiviste qui fait que creuser un trou le boucher c'est de l'activité et dans la statistique du PIB c'est équivalent le PIB est un indicateur totalement aveugle de l'utilité ou de la valeur d'usage des choses et c'est comme ça que vous pouvez aboutir à un modèle économique où on nourrit 1 kil de poisson vivant d'aquaculture avec 2 kg de poissons qu'on a pêché n'importe comment ou plus puisque on nous a dit ce matin que ça allit de 1 à 7 la quantité qui est une aberération absolue quand vous vous la faites expliquer souvent les gens ont un petit moment parils arrivent pas à croire ce qu'ils entendent au sens littéral du terme n croit pas leurs oreilles donc ils attendent un moment pour bien dire j'ai bien compris ce qu'il nous raconte et à ce moment-là l'abération d'un modèle pareil éclate aux yeux comme le le camarade ce matin qui nous a raconté l'aquaculture au Chili où il retrouve des poissons pêchés en Bretagne qu'on a été filé là-bas à bouffer des poissons qui ne savent pas qu'ils sont chiliens d'ailleurs ils ne sont pas longtemps puisquils reviennent en Europe pour être mangé par des gens qui ne les connaissaient pas c'est mieuxon dit en blaguant c'est exactement la même chose que si je disais AC une face sinistre on le retient mieux alors en augmentant cette masse salariale par le développement de l'emploi parce que on crée des modes nouveaux de de production et avec l'objectif de la localisation de ce modèle de développement l'économie de la mer par définition c'est localisé un modèle qui localise le développement à à l'échelle du monde mais aussi à l'échelle du pays il faut se donner des défis sans avoir peur comme celui de la localisation combien de fois on m'a dit mais tu es fous si on si on allait au bout de cette logique la localisation ça rend les groupes humains beaucoup plus dépendants de l'aléatoire hein parce que si une ressource vient à baissé localement les gens non plus dans l'organisation du marché mondial alors ça marche très bien la localisation n'a jamais voulu dire la fin de la coopération hein n nous ne sommes pas la localisation ce n'est pas la territorialisation comm dont se gargarisent les élus locaux c'est pas moi mon domaine mon fief bon c'est se donner pour objectif de construire le modèle d'économie circulaire dont nous avons besoin mais avantir là faut voir les autres questions le défi alimentaire tout le monde aomli le ça tombe bien que ce matin il y avait ce rapport de de la FAO que déjà mentionné devant vous il faudra augmenter de 60 % la réserve alimentaire disponible dans le monde pour un rattraper les familles actuelles et faire face au développement de la population car le développement de la population va s'opérer dans des zones où il y a déjà pas d'autonomie alimentaire savez-vous que 40 % des naissances qui auront lieu dans les 10 prochaines années auront lieu dans l'Afrique subsaarienne c'est-à-dire dans une zone du monde qui est actuellement dévastée par les aspects du les plus grossiers les plus vulgaires et les plus brutaux de la financiarisation de l'économie mondiale et typlusé par la brutalité de l'impérialisme européen qui s'exerce dans cette zone et qui démantelle progressivement zone après zone tout les accords pour faire en faire une zone de libre échange hein et on dit aux gens ben voilà vos produits ont le droit d'entrer directement sur le marché européen à la condition que il plus de droit de doine chez vous et que les nres puissent arriver vous avez vite compris ce qui se passe en de temps TR mouvement c'est non seul la destruction de la production locale qui n'est pas capable d'encaisser le choc de la comparaison avec les produits qui arrivent de l'Europe tant en qualitéen quantité qu'au niveau du prix mais c'est surtout l'importation direct d'un mode de production dans un endroit où il était inconnu et vous avez ensuite tous les gros malins du PIB et du reste quipp avec le chiffr leur graphi leurletterie de toutes sortesin et qui vous disent regardez monsieur mélchon c'est formidable ça c'est développé la preuve regardez le PIB a progé de et l'autre il est tout content il fa sauf que la seule chose que monre son graphique c'est qu'une partie de l'économie qui n'était pas prise en compte avant dans l'économie mondiale pour la raison qu'elle n'était pas financiarisé c'est-à-dire une économie qui était parfois du pur et simple troc mais monétarisé localement où l'on faisait de l'agriculture vivrière tout ça rien tout ça n'apparaissait dans les calculs des des pays concernés d'autant que l'État il a été amplement démantelé et que tout ça maintenant réapparaît sous la forme de regardez produis du riz produis du blé et très bien sauf qui produisent plus de S et c'est ça qui bouffe sauf qui produisent plus de fruits et de légumes et c'est ça qui mange mais qui produisent du blé et du des autres produits pour le marché mondial grand mot avec lequel on peut se déformer la bouche d'un air extrêmement important et intéressant avec le graphique qui va avec sauf que tout ça est une catastrophe qui se présente avec un masque sympathique alors nous sommes au clair mais alors il faut les solutions alternatives car le déficit alimentaire peut produire une espèce de de fuite en avant dans l'ivresse productiviste et donc appuyé sur le deuxième défi qui est le défi énergétique parce que je suis aussi souvent frappé de voir que si tout le monde est d'accord entre nous pour sortir du nucléaire et qu'on se jette volontiers à la gorge les uns des autres sur le sujet ici mais dans des réunions plus larges du front gauche pas la peine de se raconter l'histoire il y a sur ce sujet des débats à peu près dans toutes les familles politiques vous avez des partisans du nucléaire des adversaires du nucléaire par contre tout le monde commence toujours par faire oui oui du gen on passe au sujet suivant quand je dis on va sortir des énergies carbonées mais c'est que c'est la plus grosse affaire sortir des énergies carbonées ça veut dire sortir des énergies fossiles elles sont responsables de 75 % des émissions de CO2 qui sont à l'origine du dérèglement climatique comme vous le savez nous ne pouvons plus rattraper ce dérèglement climatique le changement climatique est commencer bon mais ce dont ce dont nous sommes capables c'est d'arrêter la production des effets qui vont on contribué à le rendre de plus en plus instable parce que le changement climatique n'est pas dans un effet de progression linéaire il est dans un effet de progression stacostique avec des paliers des bonss et des rebonds où s'accumule à chaque fois les effets de la période précédente donc impérativement il faut arrêter ça bon naturellement ils ne feront rien mais les capitalistes ne feront rien les gouvernements ne feront rien des phrases et seul une révolution citoyenne qui décide de la transition énergétique maintenant tout de suite en utilisant les méthodes à are porté c'est une immense relance d'activité parce que transférer tout ce qui vient des énergies fossiles sur la production d'énergie par la géothermie par le solaire par le le capital énergétique contenu dans la mer c'est c'est une tâche gigantesque on se m au boulot vite beaucoup et avec beaucoup de science et un au niveau de formation technique et intellectuelle on nira pas avec une pelle une pioche simplement ça veut dire que l'effort il est à la fois dans l'effort de production et dans l'effort de formation et là c'est pas la formation occupationnel des puissants qui disent allezvous former comme ça vousz tout chaummage hein c'est la formation pour être au niveau et on a entendu ce matin comment cette chose était possible nous avons l'appareil de production mais nous ne l'avons pas au niveau dont on a besoin nous ne sommes pas capables aujourd'hui de même si on devait avoir aprèsdemain 300000 personnes Mons pas aprèsdemain dans 2 ans 300000 personnes dans le secteur de l'économie de la mer on les a pas de même vous autres camarades qui m'avez écrit tous beau projet sur l'agriculture notre modèle agricole qui est parfait assez curieusement le Parti de Gauche qui un parti urbain le premier programme qu'il a eu c'est un programme rural c'est comme ça les camarades qui sont mis là ils ont trouvé 400000 paysans de plus j'ai dit mais ils sont où les 400000 paysans de plus ù on me dit les jeunes veulent s'installer à bon il y en a 400000 qui attendent c'est pas vrai vous le savez bien ça veut dire qu'il faut changer derrière la condition sociale vous ne ferez pas venir 400000 personnes à la terre si c'est pour leur promettre d'aller travailler comme des animaux d'y vivre tout seul dans la misère et de se pendre chaque jour parce qu'il s'en pend un par jour dans les conditions dans lesquelles ils vivent aujourd'hui donc vous devrez le transformer donc voudraz changer leurs conditions salariales et donc si vous changez leurs conditions salariales ça veut dire que ce que vous mangez vous coûtera plus cher le capitalisme depuis 40 ans contient la pression sur l'augmentation des salaires en baissant le poste qui était le poste numéro 1 de l'économie familial qui était l'argent consacré à s'alimenter et on est passé comme ça de 25 % d'un budget ouvrier à à moins de 5 % 6 7 8 c'est comme ça que le capitalisme a maintenu l'ordre social qu'il a essayé de le maintenir les uns vivant sur le dos des autres la même chose quand on parle des protéines qui viennent de la mer si vous voulez que des gens y aillent si vous voulez 300000 personnes 400000 ou 500000 vous pouvez pas leur proposer d'aller vivre dans les conditions dans lesquelles les marins vivent aujourd'hui c'est pourquoi les petits patrons et les les armateurs ont tant de mal à trouver du monde sauf des crevard qui viennent de l' bout de la terre à qui on promet tout et n'importe quoi parce que de toute façon ce petit peu là est mieux que la misère absolue dans laqu ils sont donc vous le Perez plus cher donc vous devrez avoir un modèle de vie vous plus sobre ou vous devrez choisir entre vos dépenses et ce qui vous paraît essentiel comme vous le faites déjà aujourd'hui parce que vous manquez de tout pour ce qui manque de tout mais c'est pas à vous que je parle je parle à tous les autres notamment toute la partie je parle pas des Très Riches là c'est pas le plus dur de leur faire les poches le le toute la partie d'entre nous qui doit comprendre qu'à la révolution citoyenne et au modèle de la règle verte correspond à un autre modèle culturel d'être et d'existence où le consumérisme le paraître qui est la la caractéristique numéro 1 des classes moyennes qui car la classe moyenne n'existe pas elle n'existe qu'à travers la regard qu' la sur elle-même et sur ses modes de consommation qui la valide en tant que catégorie sociale bon c'est un critique qu'on peut faire à nos camarades d'Amérique latine en tout ti fraternité on a le droit quand même de dire ce qu'on pense même si on les soutiendra en toute en toute en toutes circonstances mais si vous faites un modèle dans lequel vous organisez une meilleure répartition de la richesse entre les catégories sociales mais qu'à la sortie c'est pour acheter des 44 et faire de la chirurgie estétique il y a quelque chose qui va pas on n pas fait la révolution pour ça il faut donc impérativement changer le modèle de consommation et donc les modèles de représentation de soi tant qu'on restera dans la frustration consumériste qu' s'agit de ressem aux photographies qui sont dans dans les journaux et pas que les journaux de mode et bien c'est clair nous sommes condamnés à courir derrière une image de nousmême qui n'existe pas et qu'on rattrapera jamais parce que ça a été étudié pour ça pour que ça soit jamais rattrapable pour qu'on renouvelle sans cesse le stock des satisfaction FuG bref entre le changement du modèle économique et le changement du modèle culturel les deux marchent ensemble c'est pas un après l'autre c'est parce qu'on ne veut plus ce mode de vie là que nous allons faire ceci et c'est comme ça que grand nombre pourquoi je vais pas vous refire tout ce qu'on a dit sur ce matin sur les sur les argum bon c'est la réponse numéro 1 que nous pouvons faire à une série de P mais si vous si si vous regardez bien tout à l'heure à table on parlait moi j'aime bien aussi quand on prend les choses par le côté plus simple hein bon alors oui très bien il y a quelqu'un ce matin qui a dit compr pas très bien on vouz cultiver des es pour donner des protéines des poissons pouron mange des poissons pour on mangerait pas les Aes un froid est passé dans et quand on nous a dit ah va faire du poulet aux protéines deses parfait pour ceux qui aiment le poulet c'est génial et puis après ben forcément on pourquoi on mangerit pas les Aes au lieu de manger le poulet bon je vais pas lancer le débat maintenant on va pas faire c avec des galettes jaunes et des galettes vertes mais au moins on peut dire des modes de consommation pourraient être rectifié progressivement au moins on pourrait manger quelques AES si on mange pas comme ça il se trouve oui mais ce matin attendez c'est pas une petite question mes amis si vous changez pas ça vous changez rien vous pou dire j'ai des ales on s'en fout parfait tu tu les gardes sur les bras vous êtes prêt à vous courrir d'alg pour être beau et belle hein mais vous voulez pas en manger il y a quelque chose il y a quelque chose qui est culturel vous le savez aussi bien que moi et bien cette bataille culturelle qui consiste à à à à faire passer certains produits vous y êtes arrivés vous mangez du quinoa pas tous mais vous en mangez il y en a qui arent pas à laavaller on l'impression que c'est une sorte de pouspous de contrebande hein et voilà encore des Meur et des habitudes qui tiennent à ce qui a plus intime c'est de la culture ça manger cuisiner c'est de la culture et bien pant ce temps là les chimois mangent beaucoup vous voyez là j'ai pris un exemple un peu drôle un peu à la marge mais qui illustre le rapport qui a entre la culture la manière qu'on a de vivre et ce qu'on s'apprête à faire alors donc je disais sortir des énergies carbonées c'est le plus gros défi qu'on a devant nous maintenant avons-nous les outils oui la réponse est oui ne croyez pas que ce soit une petite chose que de pouvoir répondre oui quand nos camarades décident de faire un développement un plan de développement mer en Équateur puisque l'équateur est pas seulement dans les Andes il est aussi au bord de la mer ou s y avaent pensé nos camarades vézuéliens mais mes chers la première question qu'on se pose c'est qui va faire où sont les ingénieurs où sont les ouvriers et les ouvrières où sont les cadres intermédiaires il y en a pas où est-ce qu'on peut les former on ne sait pas on n pas les outils pour le faire on n pas le corps enseignant pour le faire on n pas les filières on n pas la négociation sur les contenus et comme entretemps sur les contenus des enseignements professionnels commence à peser la logique de la propriété des brevets et que la propriété capitaliste de notre époque n'est plus dans les murs Chine mais seulement dans le capital et les brevets et les marques et bien vous voyez que cette transmission qui jusque là était gratuite et évidente vair beaucoup moins donc c'est pas rien que nous français on puisse dire si on a l'appareil de production de de formation nécessaire pour ça parce qu'on a les ut les les les les les lycées professionnels et tout le système qui fonctionne avec ça et ensuite on a les cadres pour le faire mais il aura des limites internes car le capitalisme de notre époque est un capitalisme tributaire dans le passé capitaliste bouleverser sans cesse la base matérielle de la production en introduisant des process de production nouveaux qui donnent un avantage à l'un puis à l'autre et Cera aujourd'hui c'est l'inverse dès qu'il s'en part d'un brevet ils font ce qu'il faut pour ne pas le donner aux autres ne pas en faire que pas en permettre l'usage des contenus et empêcher toute solution alternative c'est ça qu'on a entendu toute la journée sur tous les secteurs dont nous avons parlé quand on a parlé des algues et de la production par les algues de molécules qui permettent de remplacer les antibiotiques qui répondraient à une des questions numéro 1 de l'Organisation Mondiale de la Santé qui est le danger qui pèse sur les êtres humains du fait de l'abus des antibiotiques qui ont permis des mutation des virus auquels il répondait jusqu'à présent la question de l'abus des antibiotiques est pas une question secondaire à ce moment-ci la réponse en là par une molécule à quoi croyez-vous qu'il s'affronte vous croyez que c'est comme à l'époque on a ramené les patates et que Parmentier les planté la nuit en Touré de garde pour ça donne du désir mimétique aux gens d'en faire autant et lui cravaté par ça été le seul moyen qu'il a trouvé pour faire manger des Pat auent bien sûr que non vous voyez que la à quoi il s'ond bah au lobby de la chimie tu es pas prêt à lâcher les brevets qui correspondent aux productions des antibiotiques d'aujourd'hui on a entendu ça tout à l'heure sur l'énergie éolienne on l' entendu sur tous les domaines c'est comme ça qu'est-ce qui s'oppose à la à la diffusion du plastique de d'origine des algues l'industrie chimique qui fonctionne avec quoi les énergies carbonées on voit bien que le front écologique est directement placé sur le front anticapitaliste c'est pas de front à deux endroit différents c'est le même il est au même endroit il est sur une même question et chacune revient toujours dans les deux dimensions le social la question sociale qui posé la répartition des richesses et l'accumulation des richesses leur distribution et leur usage donc c'est pas deux questions séparé notre modèle économique qui part du volant d'entraînement de la mer répond au deux questions en même temp à la question écologique et à la question sociale évidemment je ne suis pas en train de dire certainement pas au bout de deux forums euh que nous avons rempliis toutes les cases hein euh qui étaient nécessaires mais on va le faire et on présentera à la prochaine élection notamment présidentielle celle de 2017 de toute façon il y aura un ou une candidat de notre gauche hein euh nous tâcherons de convaincre nos cénacle que c'est en partant de ça qu'on arrivera à faire redécoller l'économie du pays et ça ça marche à la force d'enthousiasme et si vous avez un doute essayez vous rappelez ce que vous avez ressenti ce matin ou cet après-midi parce que ce sont des réunions politiques là auxquelles vous participez qu on une qualité particulière c'est qu'elle elle vous met en ébultion vous avez envie d'interrompre l'orateur tous les 2 minutes vous avez des idées sur le sujet vous en apprenez vous êtes ah oui il y a une solution à si à ça qu'est-ce que ça vous montre que l'autre futur est possible que on saurait faire autrement que l'humanité n'est pas condamnée comme le répète tous les perroquets hein à la mondialisation compétitive BL BL bla politique de l'ofre réduire les coup tout ce qu'on connaî tout cette espèce de cette récitation des vous savez de Dabra Cadabra bon que le Président de la République fait interval régulier quand c'est pas son premier ministre je ne sais qui ou une maronade quelon qui vous invite à être milliardaire on bien pour quoi faire moi je suis sûr si je dis ça c'est parce que je pense que la cupidité est loin n'est pas le premier moteur quoi qu'il a fait la cupidité n'est pas le premier moteur de l'activité humaine et de de ce que les gens ont dans le cœur ce n'est pas vrai ce n'est pas vrai qu'aujourd'hui un jeune se lève à 16 ou 17 ans en disant moi que je vais faire de ma vie waouh je vais être milliardaire c'est-à-dire que je vais presser les autres comme des comme des citrons c'est pas vrai ils ont envie d'être médecin ils ont envie d'être ingénieur ils ont envie d'être poète ils ont envie d'être peintre comme tout le monde l' a été dans toutes les générations de l'humanité ça n'a jamais été l'accumulation qui est un désir de VI préc alors pour y arriver comment aberration et solution la première des ches j'espère mes chers camarades que vous êtes définitivement réconcilié maintenant avec le mot planification mais oui çaa pris très longtemps à une ou 9 ans la première fois qu'on a parlé de planification il y avait bon divers évanouissement dans la salle parce que planification ça voulait dire Go plan les gens ayant vaguement entendu dire ce quiétait Gosplan n connaissait pas les résultats et ne sont pas outre mesure inquiétés du fait que grâce au Gosplan un pays complètement est devenu la première puissance économique du monde à équivalence avec les États-Unis d'Amérique dans les années 60 pas que des bêtises mais il y avait beaucoup de bêtises de violence de bureaucratie tout le monde le sait et des crimes abominables pour pour provoquer l'accumulation mais les gens avaient peur du mot planification nous lui avons donneré toute sa signification philosophique la planification c'est l'appropriation collective du temps long le domaine du capitalisme de notre époque c'est le domaine du temps court le domaine du temps long a été confisqué au grand nombre au profit du temps court qui est celui du capital la planification c'est la propriété collective du temps long parce qu'on décide ensemble quelque chose qu'on va faire qui va se développer on ne peut pas gérer une ressource alimentaire dans le temps court on ne peut pas faire travailler des gens à la terre ou à la mer qui quand ils prennent la terre ou prennent la mer ne savent pas ce qu'ils vont pouvoir retirer comme revenu de ce qu'ils entreprennent et surtout que ça change d'une année à l'autre et des fois de 6 mois en 6 mois et queon ne peut pas faire vivre le paysan au rythme de celui qui achète la moisson avant qu'elle soit semée et la revend plusieurs fois avant qu'elle soit récoltée et de la même manière pour la mer raison pour laquelle la question des quotas non transmissibles entre les bateaux de pêche n'est pas une question secondaire qui concerne l'intérêt particulier de tel ou tel pêcheur c'est la barrière dont nous disposons pour empêcher l'accumulation capitaliste de se faire sur l'activité de cuillette qui n'est plus de la cueillette avec eux qui est de l'arrachage absolu hein qui est le le les les navires les gros navires qui ramassent tout ce qui traîn et les batailles que nous voyons sous nos yeux la moitié du temps prennent des prétextes écologique pour infliger la réduction de l'armement disponible ainsi quand on donne l'objectif zéro rejet nous sommes tous d'accord sur un plan écologique zéro rejet c'est une très bonne idée que c'est absurde d'en rejeter autant à la mer on est tous d'accord mais dans le concret est-ce que le zéro rejet revient à dire on va reconstruire toute la flotte de pêche française et mettre des bateaux qui permettent de transporter pour le zéro rejet la part que chaque pêcheur a besoin pour pouvoir vivre dignement de son travail ou bien est-ce que c'est seulement une arnaque pour obliger les gens à revenir à terre à pêcher moins longtemps et à partir de là à crever et d'être obligé de vendre et que les quotas de pêche disponibl puissent être répartis sur un nombre de navires inférieur et comme certains ne peuvent pas pêcher plus ça veut donc dire que les plus gros pêchont d'avantage il ne faut pas que l'écologie de prétexte trangement mais attendez ça n'enlève rien l'objectif écologique moi je suis partisan du zé rejet je suis partisan du Z il vaut mieux trier au fond que sur le pont c'est ça la formule je suis le prier et ben très bien on trie au fond et pas sur le pont voilà ça c'est la bonne méthode mais après il faut s'en donner les moyens sinon c'est hypocrite et barbare on fait mourir ceux qui travaillent et ne croyez pas que la mè ira mieux après elle ira pire parce que les autres il passent il racleent tout il fout le tempamp et si par hasard une fois qu'ils ont raclé il reste quelque chose fond de pension s'en va il garage sur son bateau il a êre très gros il y aura personne pour l'utiliser donc c'est on voit comment c'est ces question se tiennent l'une à l'autre et comment c'est un stimulus pour nous alors qu'est-ce qu'on va faire la mondialisation compétitivité très bien produisons des bateaux mais d'où va venir l'argent déjà disons d'ù il ne viendra pas ça commencera par éclairer la discussion d'où il ne viendra pas mes amis parce que c'est à nous qu'on demande des comptes on demande jamais aux autres pourquoi il y a pas d'argent pour changer les bateaux pourquoi il y en a pas parce que c'est à 6 % c'est à 6 % à 6 % une banque qui se finance à 025 auprès de la Banque centrale européenne vous prê à 6% mais que ça coûte cher la paper qu' a à faire dans cette banque pour que la gestion vous coûte 6 % de la somme qui vous prte pourquoi c'est 6 % pourquoi c'est 6 % pourquoi c'est 6 % il faut les saler pourquoi c'est 6% et mosov pourquoi quand tu crées la banque française que tu sonond de rou tuj pouro tu pouris tu voil ilut00 B alors je pour parler aussi des bateau qui transp du péle jus soit sorénergie carbèes que dans la lo bol des années une Pée de communisme de guerre une périeéj capitalis prgé gar par un transvercep pas de remre marchéux pour la France dispose qutité de pétrole chaque mois il faut des bateaux pour transporter ça il paraît qu'ils veulent plus raffiner en France donc sont partir raffiner ailleurs mais très bien donc on rajoute les produits raffinés au stock on crée une ambiance de travail s'appelle un rapport de force et bien figurez-vous que il y a un député qui a déposé l'amendement il est déjà passé à à l'allée à à l'Assemblée nationale celui qui passe au Sénat ça revient et pouf l'affaire est entendue priorité au pavillon français c'est ça que ça veut dire la souveraineté nationale ou l'indépendance on va dire hein l'indépendance a un lien direct avec la démocratie vous êtes d'accord à quoi ça sert de discuter de prendre une décision c'est hors d'état de l'appliquer vous pouvez décider ce que vous voulez que le Père Noël doit passer deux fois par an et ainsi de suite vous être en état de l'appliquer et ben c'est pareil pour tous les produits vous pouvez dire nous sommes souverin bon on sait pas comment mais on l' hein voilà donc là voilà vous voulez avoir votre stock stratégique vous avez besoin de vos propres bateaux faut les construire et quand ils sont fatigués faut les déconstruire voilà la place particulière que va occuper C part du projet sur le transport mais pour mettre en route la machine qu'est-ce qu'on fait mes amis il y a pas besoin d'aller bien sû Bruxell c'est pas le sujet aujourd'hui pour mais la technique ça consiste à dire le ST est il est assuré de manière souverain donc il nous faut t bateau donc il nous faut t milliard j'espère vous savez l'argent n'existe pas l'argentexiste pas il existe une fois vous avez construit Milard sur table con baupard s la forme de bateau donc c'est rien d'empranter pour ça il n faut la banque française d'investissement et pour ça faut qu'elle ait une licence bancaire et pour qu'elle puisse aller à la banque centrale européenne et dire envoyer la monnaie à 0,25 parce que la banque centrale peut pas lui dire non voilà pourquoi ils lui ont pas donné la licence bancaire parce que le robinet qu'ils avaient fermé à la banque centrale française sinon il aurait réouvert à la banque française d'investissement c'est ce robinet là que nous on va on va réouvrir le plus légalement du monde c'est très simple il y a même pas besoin de convoquer l'Assemblée nationale vous êtes dans votre bureau averti vous prenez le papier toc vous signez licence bancaire et après on dit toi viens là c'est où ton fric ou ta cervelle sur le papier je résume je résume ah je le résume brutalement parce que ça vous rappelle un film hein pour certains les autres ça leur rappelle rien mais ça veut dire que l'État revient et commande il leordonne il trace une ligne et nous pouvons de cette manièreel sommes-nous capables de le faire bien sûr que oui pendant nous regardons nos bateaux de pêche s'écroulé qu'on trouve pas l'argent pour les rénover dans le même temps on en produit plus de 30 pour le Mozambique vous le savez j'espère ceux qui sont d'ici ils le savent alors làdedans il y a 20 bateaux de pêche il y a des croiseurs c'est tout faire on va le faire en France alors si on sait faire des bateaux pour le Mozambique on do êre capable d'en faire pour nous-même non voilà donc l'objection d'après laquelle on ne saurait pas on ne pourrait pas qui dans d'autres pays pèse d'emploid considérable dans la décision publique existe pas dans notre pays ce n'est pas vrai nous sommes capables de remettre tout ça en route vite et bien et d'une manière utile qui se constatera sous les yeux de tous par du travail de l'activité de l'inventivité humaine parce que c'est pas tout les bateaux pour transporter le pétrole les nouveaux bateaux de pêche forcément ils sonont différents vous avez une invention considérable à la clé si vous voulez faire zéro rejet charger la bonne quantité de poisson est-ce que vous avez pris en TR garder il faut changer les carénages ça c'est de l'ingénierie am allez les ingénieurs qui sont dans la salle femmes et hommes trouvez la solution et de cette manière et puis ces bateaux va leur demander d'être économe en consommation on va dire c'est fini de rejeter du souffre dans la mer tout ça c'est des défis techniques c'est rien à faire on sait le faire on peut même capter l'électricité qu'il y a dans la mer vous savez qu'il y en a il y en a des pas a pas comme ça mais il y en a la preuve c'est que quand vous allez dans les tempes de de Tau vous voyez tous les des bateaux moi c'est là que j'ai vu ça qu'est-ce que c'est que ce machin N a mis sur les bords c'est pour prendre l'électricité on m' expliquer toutes sortes de choses pourricité qu' avait dans la mer que je ne savais pas bref dès qu'on se met à réfléchir on trouve et nous n leur dirons voilà nous allons passer non seulement d'un modèle écologique d'activité à une écologie réparatrice c'est-à-dire une écologie qui va permettre de commencer à rembourser la dette écologique chaque année se creuse puisque chaque année c'est un peu plusutôt dans l'année que nous commençons à à prendre alors que la terre peut plus remplacé quand la statistique a commencé c'était des début décembre et de nos jours c'est aux alentours du 20 août du 19 août que à partir de cette date la planète ne reconstitue pas ce qu' prend il a les imbéciles pourquoi que ça va durer tout le temps ce n'est pas possible mais regardez après quoi il s'excite la dette la dette souveraine comme il disent les états il sent pas trop de la dette privée j'en par pas hein et pas de la dette écologique que la dette souveraine présente aucune espèce de difficulté à réglé ça demande un bon stylo et la quantité d'Ang suffisante pour tirer le le modèle de la de cette planification nous l'avons entendu dans la question de la reproduction des des stocks dans la question des quotas pluriannuels dans le développement des filières tout le monde nous a dit s'il y a pas une planification on n'est pas capable de développer dans la durée une filière notamment dans l'algoculture ou dans l'aquaculture dans le renouvellement de la flotte que ça aille de la la formation euh à à l'installation et la même chose est venue tout à l'heure donc je ne recommence pas sur les installations d'éoliennes où là que ce soit les éoliennes ou le reste les machines hydroliennes ou les machines aussi qui travaillent sur la différence entre le froid et le chaud le froid du fond de la mer et le chaud de la surface don c'est aussi bref la mer contient je vous l'ai dit tout à l'heure 75 fois ce dont on a besoin aujourd'hui il faut pas dire mais qu'est-ce qu'on va devenir et qu'est-ce qu'on va faire en opposant aussitôt le modèle nucléaire soit-disant nous r indépendant nous sommes totalement indépendants de ce qui se passe dans le nigère tout le monde le sait aujourd'hui tout le monde le sait hein donc bon peut-être que on pourrait commencer à réfléchir sur des des bases intellectuellement plus h ce modèle de l'économie circulaire on en a eu ce matin en quelque sorte un dessin dans enfin dessin une représentation peut-être vous en souvenez dans le petit film qu'on a vu sur l'algoculture et on voyait comment les éoliennes donnaient lieu à du fil tendu qui permet de faire pousser des ales lesquell permettent de nourrir des poissons j'ai appris que que le bar était un poisson bruteur je méis jamais vraiment posé la question de savoir ce que manger du poisson à part d'autres poissons mais non les poissons bruroi tu me fait non il BR ou pas pas pas bar FAM poû on peut des poissons de toute façon à cet endroit et leur permett à le T d'entretenir cette culture et on m'a dit que le premier producteur maintenant enasie c'est l'Indonésie en partant de la zone où le tsunami est passé pourquoi par que comme tout était détruit toutes les installations tous les équipements tous les armements bah des gens se sont mis à couler des bouteilles avec des pierres des bouteilles en plastique avec des pierres avec du fil des dessus et que c'est devenu une part extrêmement active de l'économie j'ai appris ça tout à l'heure et j'en ai été aussi émerveillé que j'espère que vousêtre à ce moment ce modèle de l'économie circulaire on doit se le donner comme objectif et soyez parur tout le temps d qu' un truc qui colle pas dans un raisonnement on croirait que bon ah tu ça ben oui j'ai oublié trouvera la prochaine fois il faut il faut étendre vert la règle ver faut tendre vert alors partout o on peut évidment faut le faire avec les main courageuse déterminé de même l'économie circulaire c'est la solution pour nous je ne dis pas que ça sera possible partout tout le temps instantanément non je dis pas ça mais je dis que si on donne pas ça ob ona Ren on continuera à réciter les traditionnelles récitations sur le marché qui le marché que et tout ce truc de la magie qui ne fonctionne pas en tout cas en tout cas tout ça a une caractéristique commune on s'aperçoit que on a vu juste avec la question de la la planification on s'aperçoit qu'on voit juste avec la question de l'économie circulaire on s'aperçoit que c'est une bonne dynamique de civilisation que la règle verte est sur la base d'un d'un modèle bleu mais tout ça en commun quelque chose il faut pas non plus tourner autour de cette réalité c'est le retour de l'État là où domine le marché il faut le retour deé l'état c'estàdire la propriété collective d'un côté qui peut avoir des formes extrêmement diverses que nous avons intérêtant les leç pass à nous diriger vers la propriété sociale c'estàd celle qui va être plus proche du modèle des coopérateurs que du modèle d'une économie centralis part n pas pas de mérite est même indispensable dans cas je vaisit je vais en citer un il va donnerexemple mais ce que je veux dire c'est que chaque fois qu'on peut c'est par la socialisation et l'intervention citoyenne sur la production qu'on va régler une partie des problèmes que nous avons mais nous racontons pas d'histoire si nous gouvernons le pays nous n'allons pas dans les 12 premiers mois ni même dans les 5 premières années nationaliser la totalité de l'économie d'ailleurs pourquoi le feriton pourquoi faire déjà surtout pour une chose nous ne savons pas planifier 90 % de l'économie a des camarades qui tr peut-être vous avez vu le petit bouquin qui là qui a été produit par Grégory et deux copains qui ont fait un bouquin sur la planification il sont des planificateurs donc la planification c'est pareil c'est pas de la magie c'est une technique on a la technique pour planifier tout un T de chose et on n pas la technique pour en planifier d'autres et pour planifier certaines interactions cependant il faudra planifier les coordinations je vais en donner un exemple où on combine la propriété centrale notamment celle des réseaux et la coopération la planification tout à l'heure vous avez entendu dire qu'on pas réglé le problème du stockage de l'énergie en particulier de l'énergie électrique jour on trouvera je ne sais pas si on peut stocker une onde mais on trouvera la PR on a bien faire dans une batterie ou une pile c'est pas mon domaine moi cétait la poésie du 16e siècle bref exemple concret puisquon peut pas stocker le réseau électrique doit donc être en capacité en permanence d'être un niveau c'est-à-dire que la production doit correspondre pileepoil à la consommation sinon ça saute même moi j'ai compris par conséquent forcément le réseau est national et à certains égards des fois il est [Musique] international mais ça peut pas fonctionner par morceau cette histoire là c'est la raison pour laquelle il y a un lien par exemple entre l'électricité nucléaire et l'électricité qui vient des barrages vous ne saviez pas moi non plus mais il se trouve que je m'interrogeris sur la centrale de BL qui comme vous le savez dans l'espire de la Gironde laquelle Gironde est en fleuve et comme elle est au contact de la mer puisque c'est l'estuire chaque fois qu'il a une tempête en mer il y a un problème dans l'estuaire un problème d'agitation et lorsque vous cumulez un vent à 140 km à l'heure et un creux de 7 m vous avez la situation qui est intervenu en 1999 heureusement qu'un ingénieur DF qui était là beaucoup de sang froid a compris que ça allait mal tourner pas à cause du vent ni à cause des creux mais à cause du fait que la flotte s'est mis à à brasser des tonnes et des tonnes de bouillage de branches de feuilles de tout ce qu'on veut et que ça bouchait les prises d'eau qui refroidissaiit le circuit nucléaire donc il était pas tant en train de guêter le fait que la flotte passe par-dessus la digue que de voir que l'eau qui venait dans le circuit de refroidissement était plus là donc la centrale de blaille à cette occasion a failli avoir un accident la mer va monter d' 1,40 vous le savez tous maintenant j'espère alors j'ai pas amené ici avec moi mon petit dessin mais je vous montre la mer à 1,40 de plus à 2 m et à 6 m et vous voyez la centrale de l'ail BL BL BL dans l'eau personne ne fait rien naturellement je vous rassure personne ne fait rien et comme déjà on sait pas démonter une centrale nucléire on continue on sait toujours pas la démonter on attend je sais pas quoi je sais pas quo parce que la Merelle elle va monter ça c'est une certitude donc quand la centrale a un problème il faut que les pompes marche à l'électricité ben le problème justement c'est que la centrale on l'arrête donc il y a plus d'électricité d'où vient l'électricité des barrages hydroélectriquees où sont-ils dans la montagne et ils sont enchaînés les uns derrière les autres encore heureux c'est ça l'intérêt de de l'or bleu c'est que ça descend de barrage et puis on la Mouline on la turbine plusieurs fois l'eau qui est là-haut dans la montagne elle est turbinée CIN fois avant d'arriver en bas qu'est-ce qu's ont trouvé les très intelligent de la Commission européenne qui applique le dog du libéralisme c'est qu'évidemment faut filer ça au marché hein on va donner les barrages au marché m est rassur je sais parce que vous savez qu'ils vont en prendre soin dépenser des milliards pour le mettre en m et tout ça c'est pas du genre je prends après je me taille débrouille-vous avec pouris et ce non c'est pas leur genre hein vous le savez bien donc vous êtes déjà rassuré mais surtout à qui on va vendre ça l'eau elle est turbinée CIN fois c'est cinq centrales différentes les cinq centrales sont pas toutes dans le même département elle relève pas de la même collectivité locale alors qu'est-ce qu'on fait en est vend 5 fois après il y a un TER qui s'entend entre eux parce que celui ou celle qui possède le barrage numéro 4 j'en rien à F de vos histoires quoi destage je dée rien parce que moi c'est de la production en moins donc je gagne moins et ça c'est pas dans le contrat et si vous voulez que je délè vous qu'à payer aujourd'hui on paye rien pour l'électricité qu'on utilise pas mais demain si l'état dit alerte verte rouge bleu je sais pas quoi et donc vous on déle et vous vous arrêtez de fonctionner parce que c'est comme ça qu'on fait quand il y a trop d'électricité on coupe la flotte donc on en produit moins et quand il en faut plus on ouvre la flotte mais si celui qui ouvre la flotte il a déjà vendu à quelqu'un d'autre vous êtes mal vous comprenez voilà le lien qu' a avec la centrale de bla et voilà pourquoi un réseau doit être national et voilà pourquoi la puissance publique doit être l'unique propriétaire de toutes ces installations parce que sinon un jour on vous dira comme il commence déjà à le faire à certains endroits bon on répare pas si on répare pas ça on dira bon attends attends encore une heure là parce que si on peut éviter un délistage de couper d'interrompre trois ou quatre barrages hein ça coûte déjà assez cher comme c'est l'État qui paye attendons un peu pour voir et bien peut-être que c'est dans cette heure là que la catastrophe a lieu parce que j'espère que tout le monde sait ici que Th Island c'est que le mec il avait trop de bid il voyait plus le bouton à mon avis il y avit d'autres chosees qu'il devait plus voir depuis un moment mais en tout cas là il a pas vu le bouton tchernoby c'est encore plus con c'est un mec a voulu voir ce que ça donne si on poussait mais oui mais l'humanité c'est ça faut pas croire que c'est il respecte les consignes mais nous sommes des êtres humains et vous avez à tout moment la décision et puis des fois la décision arbitraire imaginez-vous soit vous qui êtes dans la centrale et on vous dit voilà on va perdre temps si jamais tu arrêtes le truc bon bah tu réfléchis tu fais ton travail sérieusement avec amour tu crois donc il faut pas créer les conditions du chaos voilà pourquoi je disais que l'économie de la planification écologique est une économie qui est caractérisée par le retour de l'État et des citoyens le retour de l'État pour la maîtrise des réseaux parce qu'un certain nombre d'activités ne fonctionne qu'en réseau et à la condition que le réseau soit un monopole unique tous les mots qui qui font d'habitude s'évanouir les libéraux un monopole unique voilà unique dans dans sa décision et deuxièmement citoyen c'est-à-dire que la décision démocratique la décision collective aès on passe démocratique collective interviennent dans la forme de la production pour en décider des finalités voilà j'ai un peu près résumer ce que moi je voulais vous dire à vous pourquoi parce que si nous gouvernons on ne peut le faire qu'avec une implication citoyenne on a déjà dit je crois ce thème on l' traité 100 fois entre nous s'il n'y a pas cette implication citoyenne vous n'obtiendrez pas du vieil appareil d'État délabré que la force de la France cétait son état mais cet état est aujourd'hui délabré avec d'énormes trous liés à la politique d'austérité qui fait chose ne fonctionne plus il y a plus les gens pour le faire mais heureusement tout esté par les miracles du marché tout le monde le sait on voit la différence substantielle qu'il y a entre un lichier pou l'engueuler et une ligne rouge dont les gens qui vous répondent sont au Bangladesh n expliquz pourquoi les goûts débordent et que votre Li est coupé dans votre immeuble avenue d'ambéard ça le fait tout de suite hein ce ce le le modèle du du retour de de l'État et de la citoyenneté c'est au fond le retour de deux des termes de la Déclaration des Droits estce que vous savez on vous dit souvent Déclaration des Droits on parle des droits de l'homme la formu je pardon de le Rapp à tout le monde est marqué droit de l'homme virgule et du Citoyen parce que qu'est-ce qu'un droit de l'homme sans le moyen de le faire respecter et quel est le moyen de le faire respecter sinon l'intervention citoyenne voilà alors notre but est que l'implication populaire produise non seulement la vigilance mais l'inventivité dont on a besoin parce que l'État est un état délabré pas seulement c'est man j'ai bien mais par ceux qui sont dedans dont l'idéologie a été délabrée combien de serviteurs de l'État vous disent aujourd'hui qu' vont faire fonctionner je ne sais quelle administration comme une entreprise et ils pensent que c'est une phrase intelligente c'est à peu près aussi absurde que je disais tuis faire fonctionner ton Bureau comme une bicyclette comme quoi oui une administration d'État n'est pas une entreprise ce n'est pas sa finalité ça n'est pas son but donc l'idéologie dominante dans les la haute administration de l'État ne correspond plus à l'objet du travail j'ai eu à en connaître dans une administration qui est pourtant ça une administration d'État sen est une celle de l'éducation nationale il auraité il y a longtemps depuis les choses ont dû s'améliorer bref le retour de l'État c'est sa restauration non seulement dans la place qui doit occuper dans l'économie mais aussi dans l'esprit de ceux qui le font vivre parce que l'État ne peut pas être autre chose une forme dans son fonctionnement paroxistique de la citoyenneté le fonctionnaire a une mission spéciale que n'a aucun autre producteur c'est qu'il est au service de l'intérêt général exclusivement celui qui est dans tel ou tel entreprise son entreprise peut concourir à l'intérêt général mais sa mission personnel s'inscrit dans un autre cadre seul le fonctionnaire a pour tâche l'intérêt général et c'est la raison pour laquelle il s'agit de reconstruire non seulement cette mentalité mais la dignité qui doit lui être reconnue bien si vous tra un million de personnes comme des boures parasitaires et que vous leur répétez sans arrêt à tous les profs qui passent leur temps en vacances et au fonctionnaires qui sont des bons à rien et que tous les responsables de l'État ne cessent de dire qu'il faut faire rendre plus performant plus ceci plus cela sousentendu tout le monde se la cou dou est incapable de faire quoi soit alors qu'on en en toujours plus et que la productivité a fait des bons absolument qui aujourd'hui plafon non pas à cause du fait que les gens travaillent plus mais à cause du fait que les conditions dans lesquelles ils travaillent font que la productivité rég et qu'un même professionnel posé dans de telles conditions est moins productif même s'il est aussi intense qu'il était il y a 5 ans quand il y avait un ou deux collègues de plus enfin tout ça c'est du management mais donc je disais et c'est làdus je vais terminer chacune de nos rencontres est destiné à ce qu'un nombre croissant de citoyens se rendent compte que c'est possible que c'est pas seulement une utopie vous savez très bien que ça sale tout le mondeon parle de l'économie de la mer vous savez je vois la passer dans les yeux quand je commence le couplet la merre qui occupe 70 % du territoire com temps et pu alors surtout bon alors sauf les journalistes esprit curieux et vif s'intéresse immédiatement à la question évidemment là c'est différent je suis mieux sollicité je le vois bien enfin en ce moment ça va mieux parce que comme Marine inéresse du coup comme il faut bien trouver quelqu'un d'autre pour faire la répartie vienent me voir vous êtes d'accord avec Marine Le Pen pour l'économie de la et voilà un bon débat sur les bases d'honné intellectuell habituelle alors après meoch je m'énerver j'ai aucune raison franchement voilà bon en tout cas l'idée c'est que chacune de nos réunions augmente le nombre de ceux qui pensent qu'on peut faire autrement et commence à nouer avec ce que vous avez ressenti c'estàd l'enthousiasme l'idée on va le faire on sait le faire on sait par quel coup prendre ça va être formidable je sais pas ce qui m'a pris en 2012 j'ai fait la campagne n'est-ce pas mais bon disant qui arrivé enfin je su raisonnable quand même pas de l'œuf on n jamais vu personne y arriver d'un coup dans ce genre de truc sur a ce qu'on avait contre nous mais maintenant je vais vous dire ce qui me dém je me dis mais bon s je saurais faire il faut faire c il faut faire ça et on a les copains pour le faire on a des millions de gens prêts à le faire quiattend que ça et on le fait pas et on a un magnifique idéal à proposer à la jeunesse devenir milliardaire et sinon payer la dette voilà tous les jours sans arrêt vous allumez votre télé arrive monsieur bavarez qui vient vous expliquer c'est la version soft de Zemour le déclin de la France déclin politique tous les politiques sont pourriscz-vous avec votre acte mais surtout moi et les autres euh déclin des murs que des choses épouvantables scabreuses euh déclam d'économie ça toi la français à la Trine à la remorquene r BL et puis maintenant on est arrivé au stade suprême c'est le déclin tout court le déclin du déclin alors ça ça n donne qui lui a repris tout ça sous un autreangle pour offrir une pastelle commune alors làdedans il y a plus de progrès puisque vous savez que le progrès est intrinsèquement muvaé c'est ça le fond de l'idéologie réactionnaire hein et le fond de l'idéologie dans Zemour il a la page 3 3 de son bouquin à quoi il s'en prend quel est le moment ça tourne mal dans ce pays la révolution de 89 pourquoi parce qu'elle fait émerger l'individu je me suis dit mais qu'est-ce qu'ils ont tous contre l'individu ça je m'en doute hein je m'en doute je sais qu'il préfère le groupe l'ethnie la religion je sais pas quoi plutôt que l'individu libre qui tatonne dans le noir et essaie de faire son bonheur comme il peut mais lui en fait ce qu'il évidemment nous c'est sur cet individu qu'on compte hein parce que c'est son inventilité son son énergie sa volonté d'émancipation qui lui fait trouver la solution à tout hein qu'on peut pas décider euh centralement encore encore à l'abomination mais moi je sais pourquoi c'est juste une parenthèse c'est pour la conclusion et pour vous faire sourire c'est que l'individu et si vous posez l'individu dans l'histoire vous êtes obligé de reconnaître l'égalité entre les individus hein sinon on vous dit ben si c'est toi l'individu quoi d'accord l'égalité pour tout le monde justement c'est un problème pour le problème pour Monsieur Zemour c'est que les individus sont pas égaux à commencé par un individu particulier pas être qui est moins ég que les autres les femmes mais oui mais oui si vousz l'égalité entre les hommes et les femmes pouvez pas des individus pouvez ADM des des groupes des ETH tout ce que vous voulez mais pas des individus parce que les individus nécessairement doentêtreg enoit voilà comment tout ça démarre comment tous ces gens prêch la catastrhe document qui été élaboré c'est la phase 00 le document élaboré il est mis en discussion je demande au copains qui et à ceux qui nous ont fait latié de leur participation aujourd'hui s veulent bien jeter un il d'envoyer sur la boîte ouvert mathas toutes les contributions sur ce programme sur un aspect sur un autre surtout quand elles ont un caractère concret et en plus vous pouvez nous indiquer si l'exemple existe où il est pour au moins que je fasse une chose c'est y aller quand ion se présente pour moi de le faire et j'espère que vous serez tous dans la même situation que moi situation d'apprenti on écoute on apprend et et le moment venu on sera bon hein parce que on aura pas lu trois fiches préparé 8 jours avant mais qu'on l'URA préparé pendant des années qu'on aura mûri qu'on saura par quel vous le prendre