PLFSS 2024 - Motion de censure - Anne Bergantz

mesdames et messieurs les ministres chers collègues nous revoilà encore à débattre d'une motion dépossée par mes collègues de la France insoumise je ne sais pas s'il s'agit d'une forme comique je ne sais pas s'il s'agit d'une forme de comique législative de répétition car ça car ça ressemble furieusement au film Un jour sans fin si tel est tel cas cette stratégie n'amuse que vous je parle ici de stratégie mais en définitive chers cè je ne saurais dire si elle existe et je pense je peine à à comprendre la logique et je peine à comprendre vos positionnements vous savez pertinemment que dans un texte de majorité relative le recours à l'article 493 est inéluctable dans le cadre du vote des textes budgétaires vous êtes incapable de rassembler une majorité dans cet hémicycle pour valider votre projet de budget alternatif et d'ailleurs avez-vous fait l'effort d'en présenter un comme l'ont fait d'autres groupes d'opposition on peine à en trouver la trace vous n'êtes constructif ni dans les mots ni dans les actes et n'ayez pas le culot de faire croire à cet hémicycle que vous procéderiez différemment si les Français vous avaient placés en situation de gouverner le pays car ce 493 ne vous en déplaise et légitime il est constitutionnellement légitime et indispensable pour éviter les blocages que cet hémicycle a pu connaître en d'autres temps car quel serait le fort de la France si nous nous retrouvions à l'approche d'une nouvelle année sans budget et sans trajectoire financière en l'absence de 493 quelle image donnerions-nous à nos partenaires quelle crédibilité aurionss-nous que diraient les Français un budget un budget ce n'est pas une option ce n'est pas accessoir c'est une nécessité sachant cela et reconnaissant son caractère indispensable vous auriez pu coconstruire proposer une vision alternative du budget dont je parlais tout à l'heure à la place qu'avez-vous fait vous avez déposé des amendements de suppression sur chaque article et consommer un temps considérable en commission des affaires sociales dans une logique presque schizophrénique qui consiste à se plaindre de ne pas avoir le temps nécessaire à un examen sérieux tout en déposant qu C fois le même amendement je ne comprends pas votre incohérence ce dire ouvert au dialogue et la construction d'un côté tout en vidant systématiquement le texte de sa substance de l'autre à l'inverse notre groupe démocrate a contribué à renforcer ce texte nous nous félicitons des idées qui sur l'ensemble des bans ont pu convaincre être validé et pour certaines conservé dans le texte sur lequel le gouvernement engagé sa responsabilité ce n'a pas été le cas pour d'autres et je pense tout particulièrement aux propositions simples et innovantes de nos collègues pering Goulet et ou Siri desaxibil mais c'est le jeu de la construction et du compromis mes chers collègues les démocrates poursuivront aujourd'hui comme à l'avenir ces chantiers primordiaux pour préserver renforcer et protéger notre précieux modèle social vous l'aurez compris nous ne voterons bien entendu pas cette motion de censure je vous remercie je vous remercie la parole est maintenant à Monsieur Gérard le seul