Danielle Simonnet : «Emmanuel Macron est le président des lobbys»
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
le président de la république a parlé premier entretien télévisé et bien évidemment il ya beaucoup de commentaires dont ceux de danielle simonnet de la france insoumise conseillère de paris qui va nous faire part de ses impressions et de ces remarques [Musique] bonjour danielle simonnet alors eh bien le maquereau s'est exprimée première entretien télévisé face à des journalistes l'impression générale mais l'impression générale c'est que pendant une heure on a eu droit finalement la confirmation que monsieur macron c'est bien le président des riches abondent finalement il a su par là dessus à moi je trouve que ça ne change pas du tout parce que finalement même s'il a essayé pendant le premier quart d'heure de l'interview de parler surtout de lui est expliquée sur un gain de nature interrogé battue la plus utilisée sur les feignants furent le bordel sur tous ces malheurs humains finalement il assume tout et pendant tout le reste de l'interview on a eu un président qui valorise les premiers de cordée qui sont les très riches qui par ailleurs pour une bonne part sont responsables de mettre plus de 120 milliards d'argent dans les paradis fiscaux de la fiscalité est donc eh bien ces fraudeurs du fisc monsieur macro les soutiens et leur propose justement de leur faire un cadeau au niveau de la suppression de 11 m il veut qu'il revienne d'abord un ils sont pas partie de ces des cadeaux énormes puisque on leur supprime la partie borgne ont joué à prédire une chose et son contraire vous dites y soient pas l'asie non non non les gens nous sommes en partie fixe et où sont leurs richesses les riches sont en france mais une bonne partie de leur richesse sont planqués dans les paradis fiscaux et que font les états unis fiscalité - ce à cause de la fiscalité française à cause de l'absence de contrôle français sur sa fiscalité savez il ya plus de 80 milliards d'évasion fiscale par an pourquoi est-ce qu'on instaure pas et bien un impôt universel les américains eux et bien si vous habitez un autre pays alors que vous êtes de nationalité vous devez la différence d'impôts que vous avez payé sur le territoire américain nous devrions faire monsieur macron glorifie les riches fraudeurs et pour mieux les satisfaire alors fait cadeau de cette flat tax il n'a pas il a pas parlé de fraudeurs il apparaît qu'ils veulent on leur faisait un cadeau il a valorisé la cda glorifier tôt que d'aller à l'étranger il faut mieux qu'il soit en france et que en france mais justement les premiers de cordée tirs ceux qui sont derrière mais si vous écrivez avec ça si vous décryptez cela ça veut dire quoi ça veut dire que finalement parce que les très riches fraudent le fisc on leur supprime une partie de leurs impôts parce que c'est ça la pression tous le 2-2 lisf oui deux facs la suppression de l' isf c'est cela par ailleurs l'instauration partiellement faim énorme parce que finalement c'est plus de 3,2 milliards d'euros qui vont être offerts sous la halle du supérieur qui vont très supérieurs les très riches ah oui qui va payer cela mais vous avez 10 % des plus riches vont bénéficier de plus de la moitié des baisses d'impôt c'est toujours le président des riches mais c'est le président régis est à côté de cela par contre est bien la balle et la france qui sous la cendre oui mais sauf que la france qui sépare les intéressements des assad des salariés ki moon a parlé de ça mais il a aussi parlé des chômeurs et les chemins vers les a tout de suite assimiler pour une partie d'entre eux est bien à ce vous savez ce qu'il souhaite voir avec le négatif lot et j'aimerais bruit j'ai donc parlé sur l'intérêt c'est moi j'aimerais parler quand même aussi des chemins intéressement c'est moi qui pose les questions c'est moi qui faisais mes réglages oui l'intéressement des salariés de ba savez c'est une vieille rengaine l'idéal de l'assemblée jacqui berra je sais pas comment c'est déjà pas mal réparé par augmenter les salaires vous savez ce cas ce qu un salarié produits comme richesses dans l'entreprise ne correspond pas à son salaire parce qu'il ya une partie qui de plus value qui est capté par par l'entreprise donc là on essaye de faire croire que ça va être très intéressant pour le salarié de mettre en place cet intéressement est pour vous quand même moi je suis pour qu'on augmente les salaires non je suis fermement non je suis parce que sinon je suis pour d'abord et avant tout qu'on augmente les salaires après une un modèle qui est très très très très pertinent mais que macro ne valorise pas qui est la coopérative et dans une coopérative tous les salaires et bien participe de la même manière à la rétribution de laquelle provision de la société est une coopérative et les coopératives en forme ce fonds nous sommes très bien sont pas tous chômeurs aussi parce que vous avez vu que l'a voulue trahi veut encore plus traquer les chômeurs ça il est la risée l'avait déjà dit il les a méprisé donc on voit quand même le mépris de classe parce que vous avez vu on a écouté considérer que les chômeurs dans ce pays serait à vérifier si les chômeurs mais en fait mais un problème ce qui est anormal c'est que le discours de macron veut faire croire que si les chômeurs restent au chômage c'est bien souvent parce que ils refuseraient les offres d'emploi mais il a dit que j'avais dit il ya des récidivistes du refus à la critique multirécidiviste du refus ou les pointent du doigt alors mineure cela dit aucun moment il n'a pointé du doigt les riches fraudeurs comme vous l'avez signalé or aujourd'hui il ya seulement 120 mille offres d'emploi par an qui ne sont pas pourvus ça prouve bien que face aux millions de chômeurs que nous avons le problème il est d'abord et avant tout de relancer l'activité pour recréer les carnets de commande pour recréer de l'activité de l'emploi en sur l'activité ou même rentrer ben non mais moi je suis très marrante non non je suis très sérieux on a un programme c'est l'avenir en commun qui permet justement de fortune qui ne n'ont pas du tout l'état jusqu'au cou qui au contraire ce qu'il en est l'état vous savez ces cadeaux de milliards que l'on fait justement ou à la rétribution du capital et qui sort une partie de l'argent de la semaine le circuit économique chômage debout convient pas en plus sa réforme de l'assurance chômage est une étape nita tease à sion une fisc est une fiscalisation finalement de l'assurance chômage c'est pas sur une rupture d'un sociaux risquent de s'opposer mais la logique qu'il veut mettre en place c'est une rupture du paritarisme et qui revient c'est le projet qui revient sur les acquis du conseil national de la résistance je comprends que ça plaise aussi garant puisque le programme de monsieur macron correspond quand même aux injonctions finalement 2-2 qui date du temps de monsieur kessler du medef on l'avait sorti cette phrase célèbre il faut démanteler un à un l'ensemble des acquis du conseil national de la résistance et macron fiat elle lui donne absolument pas parler de ça mais enfin mais de fait le fait remettre en cause la hiérarchie des normes ce code du travail remettent en cause le système paritaire sur l'assurance chômage sur la formation professionnelle l'ensemble de ces mesures si vous regardez bien la philosophie néolibérale elle est bien de remettre en cause les acquis du conseil national de la résistance il a été question du harcèlement sexuel du harcèlement des femmes notamment dans la rue dans les transports publics parce qu'il est d'actualité actuellement il a dit sa volonté de lutter contre ça et des mesures dont devraient être pris justement contre ça vous êtes d'accord avec ça alors je suis d'accord sur le fait qu'il faut vraiment lutter contre le harcèlement sexuel est vraiment batailler pour l'égalité est une réalité c'est une réelle c'est une réalité quotidienne le harcèlement sexuel mais qui pas simplement sur la voie publique qui est dans beaucoup d'entreprises le harcèlement sexuel dans les entreprises est un problème sur lequel il faut agir est-ce qui est la sphère hollywoodienne qui nous préoccupe tous montre bien qu en aucun cas comme laissé sous entendre monsieur macron dans son propos le problème du harcèlement sexuel serait limitée aux quartiers populaires mais hélas cela coûte que les couches il a eu une phrase assez assez ambigu là dessus sur rhône qui stigmatisait les quartiers populaires nature windows tig motivation des kills oui tout à fait non mais parce que ça parce qu'elle est rien oui tout à fait parce qu'elle est réelle excusez moi elle n'est rien or le problème c'est qu'un accroc a réduit de 25 % le budget alloué à l'égalité femmes hommes et aujourd'hui il n'y a même pas de ministère des mines a pas un ministère pour l'égalité des femmes et donc c'est un vrai problème il sait pas en baissant les moyens ça va renforcer la vision de verbaliser justement les auteurs de harcèlements d'agression quand ils sont pris sur les fait pleurer c'est très compliqué on comprend bien que c'est compliqué et ça beau ça va être difficilement difficile à mettre en oeuvre mais pour autant déjà la première étape c'est de former l'ensemble des comédiens commissariat pour que les dépôts de plaintes sur tout type de violence harcèlement et violence sexuelle et bien soit facilitée parce qu'aujourd'hui non seulement beaucoup de femmes n'osent pas porter plainte mais quand elle dépose plainte il ne faut pas croire que dans les commissariats les formations suffisent à l'accompagnement des femmes et là il ya une vraie vraie défaillance de notre système qu'il faut améliorer il faut renforcer les moyens alloués aux associations qui font l'accompagnement aux victimes est ce qu'il y à du harcèlement sexuel la ville de paris certainement ne regarde plus ce matin au conseil de paris moi personnellement je n'ai jamais été victime d'harcèlement sexuel mais quand il ya eu la sphère beaupain europe 1 denis baupin voilà on a des repères voilà on a découvert que voilà d'autres élus du conseil de paris des conseils d'arrondissements avait pu être être victime donc il faut avoir deux ans et qui a obtenu un non-lieu un non lieu mais parce que les éléments étaient trop antérieurs non pas parce qu'on aurait démontré que les faits étaient faux et j'y serai maman toute ma solidarité avec celles qui ont le courage de l'ouvrir c'est important de l'ouvrir hier il a peu été question d'écologie dans l'entretien pas du tout même cet angle la république le mot creux n'a été dit mais il va tout seul aussi il y avait des journalistes qui lui posaient les questions le temps était compté est-ce que vous estimez que nicolas hulot qui est ministre de l'écologie fait le job alors le problème c est ce qu est ce que c'est de son fait ou est ce que c'est de fait prévu qu'il ne soit là que comme caution et que l'ensemble des arbitrages finalement soit fait en défaveur des urgences écologiques parce que pour le glyphosate on est mal barré pour l'ensemble des questions prises hâtivement les malbars oui hier dans le journal du dimanche pour dire que le glyphosate d'ici à la fin du quinquennat ça serait réglé oui bon on est mal barrés pas ce que ça veut dire que ça n'est pas réglée là maintenant et donc je peux vous dire que rien n'est acquis pour l'instant sur notre dame des landes rien est acquis et surtout le gouvernement a pris la décision d'accepter la mise en oeuvre du c'est à cet accord de libre-échange avec le canada or cet accord du libre-échange avec le canada comme le montre le le rapport qui avait été commandée sur les conduits sur les conséquences écologiques et totalement climaticides puisque vous allez instaurer des tribunaux d'arbitrage privé qui permettront à des multinationales de pouvoir y compris ester en justice les états et donc l'état français ou les collectivités si à un moment donné des réglementations pour préserver nos ressources naturelles le climat la biodiversité vont à l'encontre de 1100 dehors de la baie la justice arbitrale d'être dans les tribunes au privé qui permet aux multinationales de d'être jugés par leurs pairs et qui leur permet finalement de juger d'empêcher la souveraineté des peuples de s'exercer pour définir les réglementations propice à un environnement c'est un pied de chaque sonorité pneus neige au milieu le gouvernement moi je ne venais pas de propos insultants à l'égard de monsieur hulot dont je pense qu'il a des convictions sévère mais non je pense qu'il est aujourd'hui monsieur macron et le président aussi des lobbys et n'est pas là pour défendre hélas l'intérêt général il a rappelé d'ailleurs son soutien à la stratégie atlantiste avec les états unis et monsieur trump que je sache sur le climat on sait que ça vient d'un belgo à raison de vouloir fermer l'automobile à essence fermé paris aux automobiles à essence d'ici à 2030 donc il ya dix ans par rapport à ce qui a été décidé dans la loi de transition oui mais cette mesure seul est incantatoire il faut à tout prix prendre conscience que le problème de la pollution à paris comme dans l'ensemble des grandes agglomérations urbaines nécessite de repenser l'aménagement des territoires repenser l'aménagement du territoire ça veut dire arrêtez de spécialiser des zones et de dire c'est là vous allez travailler c'est là vous allez consommer c'est là vous allez dormir et c'est là vous allez avoir accès aux services publics parce que les distances entre deux subi domicile travail sur ces dix dernières années elles ont augmenté de quasiment 30% y les transports en commun n'arrive pas à pallier à tout ce beau qu'il faut évidemment développer le transport en commun mais plutôt que de supprimer les voitures diesel puis les voitures à essence beaucoup d'échecs je me suis je ne pense pas qu'il faille simplement remplacer l'usagé de ces voitures à essence et diesel par des voitures individuelles électrique parce qu'il ya d'autres problèmes énergétiques sont posées il faut développer encore il faut à la fois développer les transports en commun et surtout en penser l'aménagement du territoire ou encore réduire les distances sur un politique de madame hidalgo est-ce que vous la soutenez non je suis dans l'opposition va opposition de gauche ouvre à l'arbre soit battue en 2020 bien je ferai tout pour qu'une alternative citoyenne qui prennent en compte les enjeux du préau logique des biens communs lui cette chanson bah non je ne pense pas que la république en marche porte l'idéal dénigrement des services publics c'est pas à moi de le décréter aujourd'hui j'ai pas la tête là dedans jusque là bas écoutez là on est dans une démarche citoyenne france insoumise il sera le temps d'ici là que les aider les citoyens impliqués dans la france à ce qui serait il serait cohérent de ma part dans mon parcours que je me propose mais aujourd'hui je ne suis pas dans cette dans cette préoccupation là moi ma préoccupation aujourd'hui c'est d'être utile pour rendre compte de mon travail de citoyenne élu d'opposition et de contribuer dans les quartiers à l'auto-organisation des citoyens pour défendre leurs intérêts donc on va on a compris hidalgo et le président des lobbys ben c'est pas vraiment la tasse de thé c'est maintenant l'heure de vos questions avec jean baptiste ces merdes gens que nous allons poser et bien à madame simonet dans une deuxième partie baptiste bonjour procréation bonjour daniel une première question de bastien qui voudraient avoir votre avis sur le logement hlm occupé par le député insoumis alexis corbière bah écoutez il s'est engagé à laisser son logement donc c'est en cours donc voilà je n'ai rien d'autre que vous avez un avis comme ça sur les hommes politiques qui peuvent profiter de logements hlm non parce que j'estime qu'il est tout à fait conforme à ses engagements donc pour moi c'est un non sujet il appareille l'a pas respecté sa parole corbières voler sa parole c'est quoi c'est que quand il sera élu député il s'engagera à quitter son logement est en train de le faire nous qui a pas de problème que ça fait déjà cinq mois maintenant bah oui alors ça se fait du jour au lendemain à votre avis une des boules puantes comme ça aussi sur sa comme sa conjointe ça vient d'où c'est à dire du bas c'était le fait que avocate elle ne payait pas lurçat alors ce qui est intéressant quand vous regardez bien le dossier c'est que finalement elle elle reconnaît qu'il ya eu 1 1 qu'elle a eu un retard dans ses déclarations mais visiblement les informations du canard enchaîné était erroné parce que quand vous avez un retard dans vos déclarations on vous impose en fait une une taxation de revenus sur la base d'un revenu forfaitaire donc visiblement les sommes n'étaient pas annoncées d'encana en gelée n'était pas livré après elle l a annoncé que de toute façon au moment où le canard enchaîné a publié ces données elle avait déjà eu ces réunions avec le k9 1 ces réunions si ces rendez-vous qui permettait de s'engager à rembourser et chez nos nez le remboursement de sa dette donc pour moi pareil affaire classée d'accord tram qui souhaitaient votre avis sur l'écologie vous déjà un petit peu parlé mais tram voudrais vraiment un exemple précis au quotidien ont quoi vous est ce que vous êtes écologistes en quoi moi je suis écologique au codir m'écoutais je pense concrètement que nos ressources naturelles sont finies et qu'il ne faut pas prendre à la terre plus que ce qu'elle est capable de régénérer bon donc ça implique qu'il faut repenser notre mode de développement alors il ya vos attitudes dans votre comportement personnel évidemment le tri sélectif tout un tas d'actions de ges moi j'ai pas permis de conduire je me déplace surtout en transport en commun mais c'est pas simplement la somme de nos comportements individuels qui permet de lancer notre pays dans une transition énergétique nécessaire à la lutte contre le réchauffement climatique il faut engager une planification écologique tout à l'heure je parlais de la planification écologique à travers la réduction des distances domicile-travail mais c'est aussi comment on engage la transition énergétique au passage ou 100% d'énergies renouvelables je pense que c'est nécessaire et ses plats français température avait complètement on devrait en capacité de sortir et du nucléaire et des énergies carbonées voilà on doit le faire aussi en belgique avec de l'énergie renouvelable tout à fait vous avez au niveau de votre niveau et vos liens non non mais vous avez par an sur sur l'énergie de la mer il ya des possibilités véritable d étude très intéressante qui montre que c'est tout à fait possible et c'est non seulement possible c'est nécessaire alors jean mathis bla bla bla bla bla bla commun que vous réagissez à ce genre de défiance qui ont un objectif concret et ment à lui à quoi ils pensent mais sur la question par exemple des déchets il faut absolument sortir ou s'il est ainsi du sind incinération il ya un gros projet avec lequel je suis vraiment désaccord avec madame hidalgo celle usine d'incinération d'ivry on refait les normes usine d'incinération alors qu'on doit tous réduire nos déchets et qu'on est engagée dans la réduction des déchets résultats suez environnement pourrait fonctionner son usine d'incinération qui va valoir deux milliards d'euros et bien va devoir finalement pu couler four fonctionne garder le même volume de déchets donc c'est un projet inutile imposé mais je pourrais parler aussi de repas city blablabla europa city vous imaginez le plus grand centre commercial d'europe est une piste de ski c'est totalement anti écologique et non on compte bien continuer à batailler pour que le projet ne puisse pas voir le jour question de mars où tu me demandes si macro et de gauche ou de droite pourquoi emmanuel macron et un extrême néolibérale à aix traminots aulas je pense que c'est un extrémisme voilà c'est un extrémiste a tout à fait c'est un c'est un extrémisme néolibérale parce que finalement quand vous regardez l'ensemble des politiques qu'il prend la casse du code du travail c'est la remise en cause de la hiérarchie des normes un classement en fait c'est un casseur de la république oui bien sûr parce qu'il remet en cause la hiérarchie des normes le principe de faveur il égalité de tous devant la loi au niveau du code du travail il remet en cause les acquis du conseil national de la résistance ils ont notre système de protection sociale il s'attaque à l'idée même de la progressivité sur le revenu quand il met en place la flat tax à 30 % sur les revenus du capital vous pouvez prendre une série de mesures en question le traité de versailles aussi de 1919 non mais je peux vous dire que je peux vous dire que lorsque il n'est en il remet en cause les associations en supprimant les emplois aidés et bien c'est un pilier de notre démocratie à travers la loi 1901 qui est menacé parce que vous avez énormément de l'association qui vont crever de ces suppressions de postes et quand ils conditionnent les collectivités à une politique d' asphyxie et un chantage aux réformes structurelles qu'elle mettront en place c'est une atteinte aussi à la souveraineté démocratique à l'échelle de la commune qui la base la république voilà c'était les réponses à vos questions cher internaute de danielle simonnet conseillère de la france est soumise à paris et bien il y avait jean baptiste ces merdes gens pour se faire l'écho de vos questions merci à vous danielle simonnet merci jean baptiste merci et nouvelle nouvelle aventure demain [Musique]
Danielle Simonnet