Manuel Bompard recadre Gilles Bornstein en direct ⏱️⚖️
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %Défensif 70 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 67 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:44RelanceÉludée
Est-ce que la question de la forme de la résistance peut se discuter même contre le terrorisme ?
- 1:20FerméeRéponse directe
Les actes du 7 octobre ont-ils une légitimité selon le droit international ?
- 2:02RelanceRéponse directe
Vous dites que la forme de la résistance se discute, mais les crimes de guerre ne se discutent pas ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:20Fait
« Absolument pas. C'est des crimes que nous avons condamné. Jean-luc Mélenchon les recondamne euh à nouveau lors de cette intervention »
- 2:02Fait
« la question de la forme de la résistance se discute. Je vous constate que vous ne dites la forme de la résistance se discute et le fait de s'en prendre à des civils euh correspond à ce qu'on appelle des crimes de guerre »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Plusieurs victimes franco-israéliennes des attentats du 7 octobre attaquent en justice Jean-Luc Mélenchon et le parti et lesfi pour apologie du terrorisme. Lors d'un meeting de soutien à un autre militant, Jean-Luc Militant a déclaré Mélenchon, vous voulez dire je pense pas vous avez dit Jean-Luc Militant mais allez-y allez Jean-Luc Mélenchon c'est ce que je voulais dire vous avez raison merci de me reprendre. La question de la forme de la résistance qu'on oppose à une oppression et une occupation, quelle que soit la vie qu'on puisse avoir entre nous, est une affaire qui se discute. Je précise que plus loin, il a dit lui-même Jean-Luc Mélenchon qu'il ne soutenait pas le terrorisme lorsqu'il implique des civils et des défenses. Quand on dit la question de la forme de la résistance se
discute, est-ce que ça veut dire que même si on est contre le terrorisme, finalement c'est une [musique] question qui peut se discuter et qui peut être légitime ? Mais non, absolument pas. Alors, ça veut dire quoi ? Ça se discute, cette question se Ça veut dire que en droit international le la résistance à l'oppression, [musique] elle est définie en droit international vous avez des résolutions de l'organisation des Attendez, laissez-moi si vous voulez me poser une question qui est quand même une question importante. Il y a des résolutions de l'Organisation des Nations Unies qui prévoient dans une [musique] un une situation de domination, d'exploitation, de colonisation, le fait de reconnaître la légitimité de la résistance. Est-ce que les actes qui ont été commis le 7
octobre ont une légitimité ? [musique] Absolument pas. C'est des crimes que nous avons condamné. Jean-luc Mélenchon les recondamne euh à nouveau lors de cette intervention et je vous remercie d'avoir cité l'ensemble et l'intégralité de sa de sa déclaration qui n'ont pas fait un certain nombre de person mais absolument pas. Le terrorisme ne se discute pas. Mais non, mais pour une raison très simple, c'est que nous nous avons parlé de crimes de guerre, voir de crimes contre [musique] l'humanité qui sont les crimes les plus graves en droit international. D'accord ? Donc je je comprends vraiment pas la polémique que certains essayent d'installer vous êtes clair, vous dites que ça ne se discute pas. la citation que j'ai devant et qui est complète, la question de la forme de la résistance se
discute. Je vous constate que vous ne dites la forme de la résistance se discute et le fait de s'en prendre à des civils euh correspond à ce qu'on appelle des crimes de guerre et les crimes de guerre, ça fait partie des crimes qui sont les plus graves en matière de droit de la guerre. D'ailleurs, il y a eu un mandat d'arrêt qui a été délivré par la Cour pénale internationale contre le chef [musique] du Hamas et d'ailleurs contre monsieur Netaniero aussi. et nous nous avons toujours soutenu ces mandats d'arrêt, ce qui n'est pas le cas de l'ensemble de la classe politique.
Manuel Bompard