"La stratégie de Jean-Luc Mélenchon est de politiser les esprits" (Florian Tardif)

J'aimerais revenir sur le le ce mouvement qui est aussi et sur certaines images où on l'a vu ce matin notamment à Sciencepo avec certains députés notamment la France insoumise qui était devant finalement qui faisait une sorte de barrage entre à la fois les lycéens derrière et puis la la police devant avec un message qui est assez clairement orienté vers l'apaisement en tout cas sur la forme. Euh c'est ce que dit LFI. Évidemment, ils disent que ils vont dans les manifes pas du tout pour faire de la récupe parce que vraiment l'idée leur leur leur viendrait même pas à l'esprit mais euh que c'est pour protéger que c'est pour protéger les manifestants des violences enfin des éventuelles violences dont pourraient euh se rendre coupable euh les forces de l'ordre et

qu'ils sont là pour apaiser. Alors peut-être qu'ils sont là pour apaiser. Je dis pas qu'il jette de l'huile sur le feu mais à l'évidence il a une volonté d'être présent pour fabriquer à court ou à moyen terme du potentiel électoral. D'ailleurs Jean-Luc Mélenchon dans sa log dans sa note de blog hier l'a dit sans aucune hypocrisie ce mouvement ce mouvement qui est une certaine forme d'insoumission va profiter aux insoumis. On a vu notamment Antoine Léoman ce matin et Gabriel Catala qui était devant ScienceP. Selon vous Bruno Cotè c'est le rôle des députés d'être à cet endroit-là ou finalement de rester essayer de trouver des solutions à l'Assemblée ? C'est les deux. Je pense que c'est les deux. Les députés sont des législateurs. Donc évidemment, leur rôle principal,

c'est de faire la loi, d'être force de proposition pour faire la loi, pour faire modifier la loi, pour la faire évoluer bien évidemment, mais les députés, c'est aussi de la représentation politique. C'est pas que de la fabrique de la loi, c'est de la représentation politique. Si les députés ou les politiques ne font rien, on va dire, au fond, ils s'en lavent les mains, que font-ils et cetera. s'ils sont présents, on dit bah en fond, ils veulent le récupérer. Donc je pense que le rôle c'est effectivement aussi un rôle de représentation de représentation politique. Après, on n'est pas non plus dénué de toute considération stratégique. Euh les députés, ce sont aussi des personnalités politiques. Ils ont aussi des stratégies. Tout mouvement politique a sa stratégie. Euh on est en

période de début de campagne électorale. Donc effectivement, il s'agit pour eux de montrer que ce mouvement, il prend sens aussi dans une histoire beaucoup plus générale que la France insoumise veut raconter au pays. Par contre, par contre, ils sont dans leur rôle quand même quelque part de faire de la représentation politique. Ça pourrait concerner d'autres familles politiques qui pourraient aussi envoyer leurs députés ou leurs sénateurs pour dialoguer avec avec les jeunes. Donc voilà, moi je retiens surtout que au fond s'il n'étaient pas là on leur reprocherait. Ils sont là, on leur fait d'autres reproches. Être à la fois effectivement sur le terrain, c'est le rôle des députés d'être à l'assemblée mais également sur les plateaux télé pour faire passer

également certains messages. C'était le cas notamment de Emmanuel Bonpard ce matin. Écoute, la violence n'est pas légitime. Mais non, elle ne l'est jamais. Balioko il a dit la même chose que ce que j'ai dit moi et ce qu'on dit l'ensemble des députés insoumis depuis le début de cette mobilisation. Cette mobilisation pour se faire entendre, il faut qu'elle soit pacifique, il faut qu'elle soit large, il faut qu'elle soit non violente. Et moi, j'appelle à ce que ce mouvement se poursuive dans les mêmes conditions que la manière avec laquelle ça s'est passé hier. Florientich, le la France assoumise en l'occurrence, cherche-t-elle à accompagner le mouvement ou à lui donner une traduction politique ? Les deux. les deux tout simplement parce que euh la stratégie d'ailleurs de de

conflictualité mise en place par Jean-Luc Mélenchon depuis depuis 2012 a un but qui est et d'ailleurs c'est assumé de de sa part de politiser les esprits. C'est-à-dire que Jean-Luc Mélenchon a conscience qu'il y a une partie de la population et notamment par exemple dans dans le cas présent les jeunes qui est en pleine construction politique qui parfois ne se sent pas représenté politiquement. Ça c'est notamment les habitants des quartiers populaires, toute génération d'ailleurs confondu et la stratégie de de Jean-Luc Mélenchon euh via ces différentes opérations et la stratégie de de conflictualité que j'évoqué à l'instant, c'est de euh réveiller

politiquement entre guillemets les les esprits à la fois de ses habitants des quartiers populaires ou alors dans le cas présent ces jeunes qui sont en pleine construction politique, c'est-à-dire de leur dire assez concrètement voilà venez plutôt chez nous. Nous nous avons des propositions qui sont à même de répondre aux difficultés que que que vous rencontrez et le fait qu'ils aillent ici au cœur des des de cette mobilisation len, c'est justement pour entre guillemets traduire les paroles en acte quand même avec un changement de ton sur la volonté d'apaisement. Oui. Non mais c'est tout simplement pour pas qu'il ne soit accusé ensuite par les opposants politiques, par leurs opposants politiques de souffler sur les braises.

Ce qui ce qui était le cas ces derniers jours, parfois en déformant d'ailleurs certaines certaines séquences du fait de vidéo tronqué. On pense bien évidemment à à Bali Bayer Rayoko, le maire de de S Gill Phan. Oui, j'entendais Emmanuel Bompard dans l'extrait que vous que nous avons diffusé dire la violence. Est-ce que la violence légitime, elle ne l'est jamais ? Il a dit elle ne l'est jamais. Ce qui n'est pas du tout ce qu'a dit Bayoko qui avait dit qui qui avait dit la violence peut-être légitime même s'il faut l'éviter. Mais là Manuel Bompard a dit elle ne l'est jamais. Donc vous avez raison, il y a un certain changement de ton. Je voudrais insister sur ce qu'a dit voudrais pas que mes propos soient mal interprétés sur ce qu'a dit Bruno à l'instant. C'est vrai que c'est logique

que les politiques aillent sur le terrain. Là il y a pas la société d'un côté et les politiques de l'autre. C'est on a nous on a tous choisi que le et bien que la vie en société soit régie. On est li des gens pour faire ça. Donc encore heureux qu'il se nourrissent de ce qui se passe sur le terrain. On n'arrête pas de reprocher aux politiques d'être hors sol, de passer leur vie dans le 7e arrondissement de Paris et de ne pas comprendre la vie des Français. Ça ne me choque pas du tout que les politiques soient s'empar des mouvements sociaux euh soit à l'intérieur des mouvements sociaux essa de comprendre de quoi ils procèdent. voit qu'effectivement ils essayent de euh participer à la construction politique de citoyens à leur profit. Mais ça doit s'arrêter là.

H ça doit s'arrê tant que ce n'est pas attiser la violence, tant que ce n'est pas légitimé une certaine forme de violence, non seulement on peut pas le reprocher, je pense qu'on peut même s'en féliciter. À partir de quand le soutien politique risque de fragiliser également une mobilisation étudiante en donnant le sentiment finalement qu'elle est récupérée ? Ouais, c'est un sujet compliqué. C'est une comme on dit la question à 1000 dollars, c'est a pas de réponse unique. Euh l'opinion, elle est très très sensible au fond à la problématique de voir sa jeunesse qui est euh qui est dans cette situation. Euh donc l'opinion euh sent bien qu'il y a un grand trouble dans la jeunesse. On le voit d'ailleurs dans d'autres données. C'est pas seulement des données

de mobilisation lycéen ou ou étudiante. Ça fait un moment qu'on accumule des données dans la recherche sur l'état de la jeunesse. Pas seulement l'état euh du point de vue du ressenti, mais aussi l'état psychologique par exemple de la de la jeunesse. Je pense que l'opinion, elle sent quand même qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Elle est donc plutôt sur l'idée que de comprendre. Je pense que là l'idée que il faut aider la jeunesse à s'émanciper, à trouver sa place dans la société, c'est une très belle valeur que tout le monde partage en France. C'est un des objectifs fondamentaux de faire société ensemble, c'est que les nouvelles générations prennent la place des anciennes et fassent mieux. Donc c'est quand même un objectif très important. Tout le monde

est très attaché à cette valeur. Tout le monde voit bien qu'il y a quelque chose qui ne va qui ne qui ne va qui ne va pas. que cette jeunesse qui a subi le Covid qu'on explique à la guerre partout euh que le pays a des dysfonctionnements. Voilà, donc il y a un gros sujet évidemment si euh la violence devenait hors de contrôle là l'opinion elle va pas suivre non plus. Donc c'est en ça que c'est très très important. Effectivement, je reprends ce que disait Gill Bcha, c'est très important que le politique montre qu'il est qu'il est dans qu'il est dans son rôle mais qui aussi il est dans son rôle de rappeler le périmètre du débat démocratique. Je donne je vous donne la la parole dans un instant. écoutons justement les lycéens à ce propos-là. Euh puisque vous êtes toujours avec

nous, Julia euh Kudada, euh vous avez entendu ce débat. Euh est-ce que vous justement quel quel est le risque aussi ? Est-ce que vous en parlez entre vous entre lycéens sur euh finalement le risque que ce mouvement euh à la base étudiant euh et qui se veut étudiant lycéen et qui se veut spontané puisse être à un moment ou un autre récupéré politiquement. Est-ce que c'est un sujet de discussion entre vous ou pas du tout ? Alors oui, c'est un sujet car c'est intensément politique tout simplement. C'est un mouvement qui part quand même au niveau social. Donc on va dire un mouvement en partie de gauche dans les manifestations. On peut constater qu'il y a des pancartes avec des revendications et des slogans de la France insoumise. Néanmoins, il est important de rappeler et c'est ce que

nous pensons également que les lycéens sont capables d'agir et de penser par eux-mêmes et du coup qu'ils n'ont pas besoin de personnalité politique ou de parties en particulier pour défendre leur revendication. Donc on craint pas trop non plus que ce soit récupéré par un parti plus qu'un autre étant donné qu'à la base c'est quand même unement juste lycéen. Merci beaucoup Julien. Coudada d'un mot et ce sera le Ouais d'un mot vous avez posé et c'est une vous avez posé une excellente question à partir de quand ça pourrait être leur reproché finalement parce que c'est vrai que ça leur est souvent reproché pendant les gilets jaunes on a vu beaucoup de partis essiedriqu on a vu François Ruffin aller sur les on a vu le le rassemblement la récupération clairement pendant les gilets jaunes ils

se sont fait jeter. Faut dire les choses clairement les gilets jaunes le mouvement n'ont pas supporté la récupération politique. Il faut bien admettre que les insoumis font ça suffisamment bien et suffisamment finement pour qu'il soit bien accepté. Je n'ai pas vu ni entendu. Cette jeune fille à l'instant même disait que ça la dérangeait pas. Ils savent faire de la politique les insoumis. On peut être d'accord ou pas d'accord avec eux. On ne peut pas leur les accuser de ne pas savoir faire de la politique et ils savent exactement jusqu'où ne pas aller trop loin pour arriver à profiter de la des consciences politiques qui se qui sont en train de se former sans être accusé de vouloir récupérer. On a parlé de la France insoumise d'un mot également concernant le

Rassemblement national. Euh au début du mouvement euh il accusait plutôt euh la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon justement d'avoir une responsabilité dans dans l'escalade notamment raison de la la présence des députés insoumis, on l'a vu auprès de des établissements bloqués. Et ce qui est assez intéressant, Florien, j'aimerais avoir votre avis également Bruno rapidement, c'est que le débat s'est déplacé depuis 24 heures. Euh Marine Le Pen considère désormais qu'Emmanuel Macron ne donne pas un soutien politique suffisamment clair aux policiers et aux gendarmes alors que le gouvernement doit simultanément justement répondre aux violences et aux accusations de recours à la force. Entre guillemets, c'est choisissez votre camp. C'est un petit peu typique malheureusement depuis une petite

dizaine d'années où on voit lors de ces différentes manifestations le rassemblement national qui malheureusement choisit le camp. Pourquoi je dis malheureusement ? Parce qu'on devrait pas dans de de telles circonstances à choisir un camp plutôt qu'un autre. C'est-à-dire que normalement les responsables politiques devraient être du côté des forces de l'ordre mais également du côté des manifestant qu'il soit lycéen ou tout à l'heure simple citoyen puisque vous évoquez la la crise des gilets jaunes. Oui, il y a une récupération politique du Rassemblement national qui se positionne du côté des forces de l'ordre et une autre du côté de de la France insoumise qui se positionne plutôt du côté de ceux qui manifestent et qui ont

des revendications sociales. C'est assez typique par rapport à ce qu'on voit depuis 10 15 20 ans. On pourrait même remonter euh encore plus plus dans le dans dans le temps. Tout simplement parce que ils parlent entre guillemets à leur cœur de cible. tout le même. J'ai évoqué euh tout à l'heure ces jeunes consciences qu'il tentent de de de politiser, c'est leur cœur de cible. Et euh dans de de de l'autre côté, le Rassemblement euh national pense en se situant du côté euh des des forces de l'ordre enfin parler à cette population qui est aujourd'hui préoccupée par la sécurité dans notre pays notamment. Voilà. Merci en tout cas à tous les trois, à tous les quatre pour ce

décryptage.