Florian Philippot sur CNews : clash hallucinant !

[Musique] Euh merci d'être avec nous monsieur Philippo. Bonjour. Merci à vous.

Bon euh je je pense davantage pour votre explication que euh sur la société en général, sur la sanction, sur les obligation et cetera qu'il faut respecter que euh le les réseaux sociaux que je trouve comment dire un symptôme. C'est pas que la violence des réseaux sociaux, c'est aussi l'impossibilité de l'apprentissage, le il y a il y a enfin en tout cas on sait que les sur les jeunes les résolutions ont des impacts négatifs. C'est prouvé par d'innombrables ce que vous dites mais c'est que la violence.

Mais ce que je veux vous dire, c'est que j'entends tout à fait ce que vous dites, mais je crois pas que ce soit possible. Vous êtes une mère, une jeune mère de famille. Vos enfants, ils n'iront sans doute pas sur les réseaux sociaux 8h par jour parce que vous vous en occuperez, Eugénie, parce que vous les encadrerez, parce que vous les très difficile de résister à la pression.

Moi je connais plein de gens qui ont des qui ont des enfants au collège et au lycée qui veulent leur interdire les écrans et qui arrivent pas parce que tous les camarades de place non il y en a qui arrivent mais si mental mais les parents alors c'est une démission des parents oui mais je pense que c'est si si la loi est là pour aider ça rend plus facile les choses parce qu'il y a une pression collective très très forte et moi je connais plein de parents qui on sont plein de bonnes volontés qui veulent interdire leurs enfants mais leurs enfants sont comme tous l'ont enfants se sent exclus et cetera je pense qu'il faut les aider loi Cher Pascal, vous avez élevé vos enfants avant les réseaux sociaux et tout le monde vous dira que maintenant c'est une autre paire de manche. Pardonnez-moi, c'est une autre paire de manche parce queil faut être sur leur dos tout le temps. Il y avait un reportage, il y avait une gamine, elle passait 18 he par jour.

Mais pardonnez-moi, c'est très Pardonnez-moi, c'est extrêmement facile. Avant 15 ans, vous ne leur donnez pas de portable. Enfin, bonne chance.

Bonne chance. Mais il y a pas bonne chance. Je suis désolé de vous le dire.

En fait, vous êtes où avant par 15 ans d'ailleurs, mais avant 11 ans, 12 ans, 13 ans, je sais pas. Vous leur donnez un vous leur donnez un téléphone mais pas de smartphone. Si vous n'êtes pas capable de vous faire respecter par vos enfants si vous démissionn un smartphone ext difficile mais c'est possible il faut résister a tout le monde n'est pas capable de le faire et que il doit aider.

Non la réalité statistique à propos du mouvement c'est que sur 6000 contrôles de sac entre les écoles on a trouvé 200 et on a trouvé 200 objets qui sont des armes par destination. Exactement 5 %. 5ormeorme sur les réseaux sociaux.

J'ai rien dans un instant mais moi je pense que la première des la première des mesures c'est de remettre des règles dans la société. Vous avez moi je depuis hier soir j'ai énormément de professeurs de directeurs d'établissement qui m'écrivent en me disant vous savez on avait dit pour le moment on arrête le pas de vague. Non on continue le pas de vague.

Souvent ces fauteurs de trouble ils sont identifiés. La communauté éducative veut les mettre dehors mais il y a des recours et systématiquement les parents ou les fauteurs de trouble gagnent. Donc il faut arrêter cette hypocrisie.

Moi je pense que si un élève est définitivement exclu de son établissement scolaire, il revient pas à l'école. On va pas le remettre dans un autre établissement, il va dans un centre fermé. On pourrait, on aurait appelé ça un temps les maisons de correction, on pourrait trouver un autre terme aujourd'hui.

Mais je veux dire, il faut remettre des règles. De la justice n'est absolument pas dissuasive. Enfin, on en a parlé mou et mou temps après le l'histoire du PSG, mais enfin c'est quand même significatif.

Nous avons aujourd'hui une justice qui ne fait peur à personne et à aucun délinquent en herbe en particulier. Tr les parents parce que là je vais en venir aux réseaux sociaux. Les parents sont donc n'existent plus.

Moi je pense qu'il fautesonsabiliser les parents et si les parents n'arrivent pas à se responsabiliser, on va les aider à le faire en leur sucrant une partie des aloques. Et je peux vous assurer que ça ira très très vite. Vous verrez que très rapidement vous aurez les parents qui feront soudainement beaucoup plus attention à leur progéniture qui sort.

Ce n'est pas possible non plus. Ah bah moi je pense que tout oui mais avec le rien n'est possible on avance plus et on ne fera que sombrer. Moi je pense qu'il faut justement remettre le possible dans le champ politique et les parents qui surveilleront leur progéniture qui arrêtera de sortir la nuit qui arrêtera de se balader avec des couteaux et cetera.

Quand à la proposition de monsieur Bairou d'interdire les couteaux, enfin excusez-moi, on va interdire les cuisines aussi. Enfin c'est c'est tout ça est d'un grotesque sans nom. Je ne parle même pas des portiques qui créeront des points de fixation, des problèmes majeurs quant aux réseaux sociaux.

Alors là, je suis terriblement inquiet parce que moi je vois Macron euh venir là-dessus comme le loup, il trouve toujours un prétexte pour toujours arriver à la même conclusion, c'est-à-dire qu'il faut euh arrêter les réseaux sociaux qui le gênent profondément. Son affaire n'est pas de protéger les enfants. Son affaire, c'est de d'en terminer avec ce ce ce cet espace de liberté, d'expression et de débat qui l'empoisonne parce que les réseaux sociaux sont un moyen de contourner le narratif officiel. sont un moyen de faire vivre des débats et des informations qui n'existeraient pas.

Sinon euh si vous voulez interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, techniquement vous ne pourrez le faire qu'en fliquant tout le monde, y compris les majeurs, les plus de 15 ans et les honnêtes gens. Vous voyez quand ça me fait penser à monsieur Darmalin qui a dit "Pour lutter contre la drogue, on va supprimer l'argent liquide." D'accord ?

Supprimer l'argent liquide, ça n'est pas pour lutter contre la drogue. C'est pour fliquer là aussi les Français. Ça me fait penser à monsieur Rotaillot qui a trouvé une seule idée après l'histoire du PSG et des émeutes, c'est de mettre en place la reconnaissance faciale dans l'espace public. la reconnaissance faciale dans l'espace public pour arrêter des gens qui sont de façon sous cagoule ou sous capuche, vous n'y arriverez pas pour les arrêter et pour les mettre dans le bureau du juge où de toute façon on sait qu'ils ne seront pas condamnés, ça ne sert à rien.

Par contre, je finis là, j'ai une phrase à finir. Par contre, la reconnaissance faciale permettra de fliquer toute la population française. Je cite juste une personne, le chinois, monsieur Lin Ju, excusez-moi, hein, je parle pas chinois, qui a créé le système de crédit social avec reconnaissance faciale en Chine.

Il a déclaré en 2020 si vous aviez eu ce système en France, les gilets jaunes n'auraient pas existé. C'est ça le vrai but de toutes ces mesures libertic. Moi, ce que j'entends dans votre discours, c'est toujours la même chose.

C'est un fantasme totalitaire qui sert d'excuses à ne rien faire. Si on essaie d'interdire, c'est que derrière il y a un plan. Je vous ai donné au contraire beaucoup de mesures très concrè contrôle généralisé.

Excusez-moi, il faut quand même agir. Mais c'est ce que je propose sur la justice sur les diabolique. Moi, excusez-moi, on peut être en désaccord avec 99 % de ce que dit Emmanuel Macron.

Sur les réseaux sociaux, il y a un vrai sujet et c'est vrai qu'il doivent être interdits aux plus jeunes. Alors, vous vous agitez les fantasmes fantasmes totalit parce que les réseaux sociaux sont votre principal moyen d'expression. Ça doit être aussi un plédoyer prodomo.

Mais excusez-moi, vos intérêts ne coïncident pas avec Alors, attendez, excusez-moi, monsieur Lolo, c'est intéressant. Comment ils font en Asie ? Tous les pays où il y a les réseaux sociaux parfaitement autorisés où vous avez pas ce genre d'attaque dans les écoles.

Comment ça se fait ? Ils sont limités en Chine. Je parle pas de la Chine où les réseaux sont très très limités.

C'est une dictature la Chine. Donc c'est pas modèle. Je parle de la Corée du Sud, je parle de beaucoup de pays, je parle du Japon et cetera où ce sont des démocraties où c'est autorisé.

Vous avez vu comment sont les gamins école dans les pays asiatiqu sont des pays, excusez-moi, où la société est tenue effectivement, où il y a des règles pour les parents, pour la justice, pour l'école. qu'on arrive au niveau de la Corée du Sud, excusez-moi, faut prendre des mesures intermédiaires. On laisse on se laisse glisser vers la Bimol.

Attends Éric Nolo, là où ce que dit Floriant Philippo est juste et on l'a vécu, c'est un cas chimiquement pur. Après les violences, après le match PSG, s'il n'y a pas les réseaux sociaux qui montrent tout ce qui s'est passé sur les Champions, pas on dit pas qu'il faut interdire les réseaux. Non mais je termine juste.

Bon, le récit officiel après le PSG, c'est tout se passe bien et il vient en opposition avec ce qu'on découvre sur les réseaux sociaux, nous les premiers, avec des images de violence XXL sur les Champs-Élysées. Bon, s'il n'y a pas les réseaux sociaux pour apporter cet éclairage différent, on est dans une vérité officielle qui était donnée par l'interdiction. Vous voyez ce que je veux dire ?

On arrivera à ça, c'est le but. Euh, imaginez, on aurait vécu, imaginez, on aurait vécu le Covid ou les débats sur l'Ukraine sans réseaux sociaux. On aurait eu juste le son de cloche officiel à la télévision H24.

Il y a beaucoup de choses qu'on aurait pas su. Bon, si vous voulez, est interdit au mineur, le porno est interdit au mineur, plein de choses qui sont interdit au mur qui exist et qui existent existe une carte d'identité avec un âge. Enfin, je vois pas non mais on trouve des solutions en fait.

C'est un scandale sanitaire de grande ampleur. Il encore 10 ans quand on disait il faut interdire les réseaux sociaux moins de 15 ans moins de 16 ans, tout le monde nous regarda en disant oh là là ces empêcheurs de tweeter en rond, ces obscurantistes, c'est réact. Derrière il y a eu les travaux de Démurg, il y a eu les travaux d'un nombre incroyable de chercheurs de pédopsi et cetera qui ont dit il y a le feu.

Donc excusez-moi mais aujourd'hui couper les cheveux en cas dans le sens de la longueur avec une six hauteuse ce n'est plus possible. Quand on a du revenge porn, quand on a des gamins qui sont qui vont extrêmement mal psychologiquement, qui sont incapables de se concentrer, qui sont incapables de de gérer des apprentissages correctement, qui ont des problèmes d'obésité, qui ont des problèmes de même d'interaction sociale. Donc pardon mais là alors vous m'avez convaincu.

Alors d'accord, on les a moi vous m'avez convaincu, mais je vois pas comment vous allez faire. Et ben, je vais vous dire, il y a des solutions. Moi j'ai deux adolescentes à la maison.

Est-ce que c'est confortable ? Non, c'est verdin d'avoir des adolescents à la maison. Elles ont des téléphones portables parce qu'il faut pouvoir les joindre, parce que école directe et cetera.

Mais il n'y a ni Instagram, ni Snapchat, ni TikTok. Oui, c'est et c'est des par que vous avez des politiques d'encouragement possible aussi. En tout cas, supprimer les réseaux sociaux ce n'est pas un sujet.

On parle pas des adultes comme le disugénie pardon mais qu'on qu'on on interdit aux enfants de boire et de fumer. Pour autant l'alcool et la faut lever l'anonymat, je pense. Est-ce que vous êtes favorable à lever l'anonymat ?

Moi, je pense qu'il faut lever l'anom. Alors, faut assumer qu'il y a plus de mouvement comme pourquoi ? Bah parce que c'était valorisé parce que ça permettait de parler de libérer la parole sous anonymat.

Ah bah si parce que vous aviez des gens qui pouvaient être menacés de ça. Moi je veux bien. Moi moi je suis j'ai jamais été anonyme sur les réseaux sociaux.

J'assume, je mets ma tête, mon nom comme vous. Très bien. Et je pense que ça serait bien effectivement d'assumer quand on s'en prend à quelqu'un et ça mais il y a d'autres usages des réseaux sociaux qui nécessitent encore l'anonymat qui de toute façon pour par contre du point de vue judiciaire n'existe pas.

On vous retrouve toujours. L'adresse IP, elle est identifiée. Donc si vous voulez chose, pardonnez-moi.

Non, non, moi je pense que euh ça me fait penser au débat sur les jeux vidéos dans les années 90- 2000 qui étaient aussi accusé de la violence et cetera. On les a pas interdit. Bon, c'est quand même aux parents aussi d'être responsabilisé.

Je suis désolé. On a l'impression que le parent existe plus. L'exemple que vous donnez, je le trouve très intéressant, mais c'est vous comme mère de famille qui et on est de plus en plus nombreux.

Vous savez, il y a un mouvement. Oui, mais il y a aussi euh si vous voulez une une politique qui peut être mise en place pour encourager les parents. Je crois qu'en Thaïlande, ils ont mis ils ont mis des choses en place aussi par rapport à ça.

En tout cas, ça ne doit plus être tabou. Je suis désolée. On a des gosses qui vont extrêmement mal et ça devrait tous nous alerter.

Florient Philippo, il reste 1 minute 30. On va déborder un petit peu. Ouais, juste sur les Vous savez, il y a 10 ans, la mode, c'était de mettre des écrans à l'école.

Moi déjà à l'époque, je disais ne mettez pas les écrans à l'école. Donc voilà, on a un peu les suites de ça. Je pense qu'il faut une école euh aux méthodes classiques d'enseignement sur les peines.

Je vous signale que vous êtes pour les peines planchées, j'imagine, hein. Oui, on on l'a dit ici en tout cas. Elles sont interdites par la Cour européenne des droits de l'homme.

Sarkozy les avait rétablis mais avec possibilité pour le juge d'y déroger. C'est-à-dire il y a un trou dans le plancher, hein. Il y a pas de peine planché.

Ça, c'est la seule chose autorisée par la CEDH. Je j'ai envie de dire aussi que nous avons un énorme problème de souveraineté. Nous sommes dans un pays aujourd'hui, on l'a vu après le PSG, qui ne gère plus ses frontières et son immigration parce que c'est dans la main de l'Union européenne et de la CEDH et de Schengen qu'il faut quitter d'urgence, reprendre en le contrôle de notre pays, reprendre notre souveraineté nationale et donc y compris notre souveraineté migratoire est pénale.

Les sujets ne sont pas disconnectés, ils sont parfaitement liés. Ils sont liés à tout. Je finirai juste là-dessus puisqu'il me reste quelques secondes.

Loula est venu en France cette semaine. Il a dit devant Macron, nous imposerons l'accord merque sûr de libre échange parce que ce n'est pas vous qui décidez. C'est Ursula Van Derleon la présidente de la Commission européenne et il a raison malheureusement.

La France n'a plus son mot à dire ni sur l'agriculture ni sur le pénal sur l'immigration. Manuel Macron c'est vrai. Et vous savez il faut que si Emmanuel Macron veut ne pas signer le mercur, il faut qu'il réunisse plusieurs pays européens.

Visiblement, il n'a pas réussi à à effet, cet accord pourrait être signé sur notre et vous voyez, c'est un signal là sur l'agriculture et le commerce déjà gravissime, notre alimentation, la santé, c'est la même chose sur le pénal, c'est la même chose sur l'immigration et donc ça rejoint et ça percute tous nos débats aujourd'hui sans souveraineté, on ne fait rien avec la souveraineté, on peut s'en sortir très vite. Merci Florient Philippo. Et oui, on le voit venir Macron avec son interdiction des réseaux sociaux.

Faut toujours un prétexte pour toujours arriver au mêmes résultats. Une société de plus en plus tyrannique et liberticide. Reconnaissance faciale, suppression de l'argent liquide, censure, suppression, contrôle, surveillance.

Bref, pétition nationale, nous lançons aujourd'hui. Elle est en lien dès maintenant sous la vidéo en description. Vraiment, signez-la et partagez-la absolument partout euh si vous voulez ne pas tomber dans le panneau et refuser cette suppression, cette censure des réseaux sociaux et pour aller vers des vraies mesures contre les violences.

Mais pas ça, ça prétexte, ça c'est une manipulation. Cette pétition est très importante, elle est nationale. Signez-la, relayez-la évidemment.

Oui, ça n'a pas plu Nolo. Bah enfin souvent on a des clashes. Bah oui, parce qu'on est en fondamental désaccord et moi je dis ce que je pense sans langue de bois.

Nous disons et nous faisons aux patriotes. Merci donc de partager cette vidéo pour ça, de vous abonner à cette chaîne YouTube. Un petit clic gratuit sur le bouton s'abonner aidera énormément énormément.

Merci à vous. Ce vendredi 13 juin à 19h, on est en direct sur cette chaîne. Gros, gros gros direct.

Je répondrai à toutes vos questions sans langue de bois non plus, sans tabou. C'est très important que vous soyez là parce que c'est un moment d'échange qui est très bénéfique pour tout le monde et un vrai moment de partage et de combat et d'action et de préparation au combat. Justement, samedi 14 juin, je vous donne rendez-vous pour la grande manif nationale contre la loi euthanasie de Macron et des mondialistes pour une grande loi d'aide à vivre.

Euh magnifique. C'est à 16h ce samedi 14 juin. Place Pierre Laroc à Paris devant le ministère de la santé. 16h.

Venez très très nombreux des drapeaux français. Il y aura du monde de partout. Ça va être formidable.

Soyez là. Le 21 juin, je suis en réunion publique à Fréjus inscription par un lien, c'est entrée gratuite par un lien sous la vidéo en description. Et le 13 septembre, les assis de la souveraineté d'Aras inscription également.

Envoyez le programme, inscrivez-vous. tardez pas, ça part très très vite. Écoutez, si vous êtes d'accord avec ce qui a été dit dans C News sur cette émission, euh oui, je n'ai pas mâché mes mots parce que je pense qu'il faut dire les choses, y compris sur la souveraineté, la sortie de l'Union européenne, j'ai parlé de du mercur, j'ai parlé de la souveraineté dans tous les domaines pénal, migratoire, commercial, agricole en tout domaine.

Alors, venez au patriotes, nous sommes le plus grand mouvement souverainiste de France. Nous n'avons pas notre langue dans la poche. Nous disons les choses, nous faisons, nous sommes dans l'action concrète et le rassemblement en permanence.

Nous sommes un mouvement indépendant qui n'a pas de financement public, pas un centime. Aidez-nous à faire. C'est peut-être le moment de venir.

Il y a une dynamique, il y a une année 2025 qui ouvre tous les débats, tous les possibles. C'est à nous d'agir. On s'en sortira si on est ensemble et si on agit concrètement.

C'est exactement ce que vous proposent les patriotes, le plus grand mouvement souverainiste et de résistance de France en métropole Outreem à l'étranger. On est là. Pouvez adhérer ou réadhérer aux patriotes donc dès maintenant.

Je vous y invite dès maintenant par le premier lien sous la vidéo en description. Ce lien est également en commentaire épinglé. Une petite fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes un lien sur l'écran.

Vous pouvez faire un don au mouvement par le deuxième lien sous la vidéo en description. Oui, le don est indispensable. Encore une fois, 0 € de subvention publique.

Pasettre des banques pour le mouvement. Si vous n'êtes pas là, nous ne pouvons rien faire et si on ne fait pas, personne ne fera notre place. Et je sais que vous êtes là et qu'on est très très nombreux, plus en plus nombreux.

Vous pouvez faire un don ou réadérer ou adhérer également par les liens qui sont sur le site les-patriotes.fr. Et en plus, tout ça fait baisser vos impôts.

Profitez-en puisqu'il y a 2/3 de défiscalisation sur toute adhésion et adhésion ou don pour vous. 2/3 de défiscalisation. Vous mettez 100 € 67 € de vos impôts, ça les retranche.

Cadeau que vous faites pas Baou et Macron et offisque. Euh vous mettez 30 € ça enlève 20 €. Vous mettez 3000 çaenlève 2000.

Vous mettez 50 ça enlève 33. Vous avez compris. Bravo aux donateurs au réadhérant.

Bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes. Vive la France. M.