Aurore Bergé invitée de la matinale de CNEWS

ces news il est 8 heures 17 bienvenue à tous laurence ferrari vous recevez ce matin la députée lrm des yvelines aurore bergé bonjour art berger n'avait dans la matinale de ces news il ya une séquence internationale en début de semaine pour le président macron à moscou qui a fait berlin aujourd'hui changement de décor c'est belfort pourparlers nucléaires pour parler énergies évidemment on va y revenir dans un instant il ya aussi dans le même temps ces convois de la liberté qui convergent vers paris pour dire leur opposition aux restrictions sanitaires mais aussi sur fond de grogne sociale sur fond de hausse des prix des carburants et de vie chère est ce que c'est un motif d'inquiétude pour vous parce que certains c'est qu'il faut entendre les inquiétudes qui s'expriment notamment quand elle s'exprime sur la question du pouvoir d'achat parce que c'est la première préoccupation des français c'est normal c'est de savoir un moment tout simplement comment on arrive à s'alimenter comme on arrive à se loger comme on arrive à se vêtir comme on arrive à faire face à l'augmentation des prix de l'énergie et c'est pour ça et vous avez vu qu'aux s'ajuster des critiques mais qu'on l'assument pdf c'est un grand service public et donc on a fait en sorte de limiter la hausse des prix l'électricité à 4% sinon c'était 35 40 % de plus sur la facture des français par contre quand on parle de convoi de la liberté et que l'objectif c'est de bloquer que l'objectif c'est d'appeler parfois l'insurrection je crois que c'est un peu contradictoire avec le terme de liberté la liberté ce pas être de vouloir bloquer a vraiment ce que disent les gens qu'on interviewe que nos équipes interview dans les convois ils disent on veut rien bloquer on veut juste monter à paris montrer qu'on est là montrer notre mécontentement mais n'y aura absolument aucune violence est un mouvement pacifiste temps on l'espère on a vu d'autres mouvements qui est parfois ont pu commencer de manière plus apaisée et qui progressivement entraîner des violences donc moi ce que je souhaite c'est qu'évidemment celles et ceux qui veulent se faire entendre sont tout à fait légitimes à le faire nous sommes un pays démocratique donc ceux qui veulent se faire entendre doivent pouvoir le faire tant de respect tout simplement de la loi le respect des règles le respect des règles sanitaires également et après encore une fois j'espère qu'il n'y aura aucun débordement j'ai vu qu'ils avaient tout de suite une tentative de récupération de la part et des insoumis et de l'extrême droite donc à un moment la question c'est aussi de savoir si ces mouvements sont des mouvements qui sont des mouvements politiques ou s'ils sont des mouvements spontanés a priori pour l'instant ce mouvement spontané regretté sur les réseaux sociaux organes cosmi a eu au cours de ce quinquennat plusieurs bouffée de colère il ya eu celle des gilet jaune celle ci on ne sait pas du tout quelle qu'elle fera de place elle va prendre il ya eu les outils passe sanitaires aussi comme manifester c'est et vous comprenez encore une fois le fait qu'ils disent il ya une déconnexion entre la réalité de ce que nous vivons nos fins de mois est ce que font les membres du gouvernement on n'est pas hors sol enfin on vit avec les français et on partage aussi les mêmes préoccupations nos familles ont parfois aussi tout simplement les mêmes difficultés et donc on le voit bien et donc encore une fois quand on limite la hausse du prix de l'électricité quand on prend des mesures qui sont des mesures fortes sur la question du pouvoir d'achat qui fonde la suppression de la taxe d'habitation à l'augmentation l'adulte le montant de l'allocation adulte handicapé aujourd'hui par exemple mesures claires sur nos agriculteurs avant les aidant nos agriculteurs notamment les femmes les agriculteurs elle avait rien quasiment à la retraite et bien aujourd'hui ça rentre en vigueur pour plus de cent mille d'entre elles qui vont pouvoir enfin percevoir quelque chose à la retraite ça c'est du concret c'est du concret à la fin du mois pour les français alors on va parler de l'électricité de la production d'électricité en france emmanuel macron à belfort aujourd'hui pourparlers nucléaires pour re lancer un grand programme nucléaire français quelle est la cohérence entre le bacon de 2010 est qu'ils acceptent pour nicolas hulot de ramener la part du nucléaire à 50% dans le mix énergétique à l'horizon 2035 et celui qui dit aujourd'hui on va relancer le programme du clair je comprends pas la cohérence c'est qu'on a besoin d'un mix énergétique la cohérence c'est qu'on sait que dans les années qui viennent on va réapparaître mire le lapin 55 cents on sait qu'on a mené hier de plus d'électricité ça c'est un fait donc vous avez changé d'avis en cours de route n'en on a demandé à rte qui est l'organisme qui doit de manière indépendante nous dire quels sont les projections depuis 2018 de faire ces projections là ils nous ont dit quoi une zone dont on aura besoin dans les années qui viennent de + électricité et ça suppose quoi cette suppose d'investir sur le nucléaire dont des nouveaux espère relancer ces enjeux nucléaire c'est-à-dire avoir en une projection sur 10 20 ans 30 ans 40 ans et dans le même temps assumer aussi de faire du renouvelable parce qu'en fait c'est pas l'un ou l'autre c'est pas l'un sans l'autre c'est l'un et l'autre et vous pouvez assumer d'avoir changé d'avis parce que rte dit autre chose mais tout n'a pas changé d'avis mais je n'ai jamais entendu un président de la république il a fermé fait jouer avec un tir du nucléaire mais parce qu'il allait faire les 700 carrément dacca avait pris cet engagement il en ouvre six autres où est la logique mais la logique c'est qu'à un moment encore une fois on a des infrastructures qui parfois pas vers des infrastructures qui nécessitait d'être modernisée qui nécessitait d'être fermée et avoir en même temps de nouveaux projets qu'on peut lancer ce qui est certain c'est qu'on l'aja j'ai eu déjà sur ces questions là c'est pas du dogmatisme sur ces questions là c'est du pragmatisme et c'est de la science et la science qui doit prévaloir et c'est ce qu'on a fait avec arte et encore une fois il n'ya pas pragmatisme peut vous emmener à dire quelque chose que vous me disiez au niveau quinquennal heureusement sur ces sujets là on a ceux qui par dogmatisme moody's il faut arrêter tout programme nucléaire c'est impossible et surtout ce serait une erreur stratégique majeure pour la france et ceux qui vous disent par contre il faut absolument pas de renouveler à ça ne sert à rien il faut qu'on ait les deux parce qu'on fait face encore une fois un besoin en électricité qui est de plus en plus important mais la réalité c'est qu'on ne pourra pas être à 50% en 2035 pour la part du nucléaire dans la production d'électricité et c'est absolument mathématiques à la lecture du rapport hubert t en effet et c'est ce qu'un organe maudit et donc c'est pour ça qu'il faut qu'on continue à investir sur le nucléaire et c'est pour ça qu'en parallèle il faut qu'on continue à investir sur le renouvelable et par rayer ça d'un trait de plume parce que parfois ça fait plaisir dans certains territoires c'est pas simple d'arriver à avoir ce mix énergétique mais c'est nécessaire est ce qu'on a envie d'avoir le destin de l'allemagne qui a voulu soi disant pour faire plaisir sortir du nucléaire pour la la fin finalement on remet des centrales à charbon et emporter du nucléaire c'est pas ça l'avenir qu'on veut pour notre pays edf a aussi à franchir une nouvelle étape concernant le rachat des turbines nucléaires qui avaient été vendus en 2015 à l'américain general electric c'était une erreur en tout cas c'est important aujourd'hui curieusement qu'elle ait raté gic et bien ça puisse être rachetées je crois que ça remet en jeu encore une fois de souveraineté de notre pays souveraineté d'un pays c'est notamment sa souveraineté énergétique mais c'était une erreur de le voir fait aller les circonstances étaient différentes à l'époque que sous françois hollande et à un moment il ya des choix différents qui ont pu être faits parce que les bases n'étaient pas les mêmes ce que je sais c'est aujourd'hui ce qui est fait la majorité à laquelle j'appartiens et le président qu'il nôtre aujourd'hui un petit mot de la campagne mais nul mais qu'on est toujours pas candidat a priori c'est pas pour tout de suite quel intérêt y at-il à rentrer en campagne tout de suite à écouter en tout cas je crois que il est clair que pour les français le président de la république va pouvoir être candidat ce qui n'était pas le cas du quinquennat précédent il me semble que les français n'avaient pas envie que le président sortant puisse se représenter donc moi ce que j'entends et ce que je vois c'est que les français souhaitent qu'il puisse entrer en campagne que je vois aussi sec dans toutes les enquêtes d'opinion qui sont faites depuis des mois il est qualifié pour être au second tour et dans toutes les configurations les donnés gagnants je souhaite qu'il soit candidat évidemment et qu'on puisse entrer en campagne pour lui est-ce que vous souhaiter que tous ceux qui prétendent à être candidat aujourd'hui le soin je parle de la question des parrainages qui inquiète réellement dans les camps de jean luc mélenchon eric zemmour et marine le pen est ce que vous trouverez que ce serait un scandale démocratique si un des trois n'avait pas les 500 parrainages mocky général de gaulle à instaurer une règle qui a été modifiée qui a été complétée en effet mais la règle initial c'était quand même de dire qu'il faut que celles et ceux qui veulent se présenter devant les français étaient une chose n 229 m et qui les ai quand même à un moment cette légitimité démocratique est d'arriver à convaincre des élus et les élus c'est un panel de trente huit mille personnes quand même à peu près entre les maires conseillers départementaux régionaux parlementaire ils ont eu cinq ans ils ont eu cinq ans pour se préparer ils ont eu cinq ans pour convaincre les français et convaincre leurs élus que un moment leur candidature était légitime si les maires ne souhaite pas donner ces parrainages peut-être s'interroger sur la légitimité aussi de ces candidatures est ce que c'est parce qu'on est crédité dans l'opinion marine le pen est légitime mais c'est ça arrive le pen qui était au second tour de la dernière salle et jj tel douala conquérir en allant convaincre les élus locaux qu'elle doit pouvoir être candidate c'est pas moins de dire aux élus locaux aujourd'hui vous devez donner vos parrainages à qui que ce soit moi c'est légitime que je les donne à m nl macron je ne vais pas donner mon parrainage à quelqu'un qui est un opposant politique non ça ne me paraît pas cohérent parce que s'apprête à faire certains élus du modem ils disent qu'ils sont prêts à faire une petite réserve de parrainage pour les donner à ceux des candidats qui sont crédités plus de 10 % dans les intentions de vote qui seraient en difficulté c'est une seule chose que vous soutenez c'est un choix qui appartiendra ce parti politique alors qu'il doit abriter un surtout à leurs élus enfin les maires ils sont autonomes ils sont indépendants ils sont souvent d'ailleurs élus sur des listes qui sont elles mêmes pluriel 20 souvent dans nos communes dans nos villages on vous n'avez pas une seule couleur politique et représentait donc parfois des mères disent j'ai écouté mon regard de la composition du conseil municipal je préfère ne donner mon parrainage à personne où j'estime en effet je n'ai pas envie aussi peut-être que les idées d'eric zemmour soit celle qu'ils soient représentés est-ce qu'on va condamner un maire parce qu'ils n'adhèrent pas aux idées qui sont celles d'eric zemmour de marine le pen ou de jean-luc mélenchon il est libre tout simplement de choisir de parrainer ou de ne pas le faire mais vous vous imaginez la situation si un des trois candidats der mélenchon et le pen n'était pas en mesure d'être candidat vous mesurez qui le sert qui pourrait se passer après je mesure bien mais on a jusqu'au ils les ont plus exactement je veux 4 mars pour pouvoir obtenir ses parrainages il me semble qu'à chaque élection présidentielle on a toujours eu à peu près ce niveau de discussion et de tension notamment l'époque sur jean luc mélenchon marine le pen et qu'à chaque fois finalement les parrainages ont été obtenues encore une fois ils ont eu cinq ans pour se préparer cinq ans pour aller convaincre vous dit bienvenue à eric woerth bien sûr que je deviens vieux eric woerth moi je me réjouis que le puisse nous rejoindre et comme de très nombreuses il vient de faire défection valérie pécresse pour sauter emmanuel malgré de nombreux maires aussi les républicains qui continuent à nous rejoindre parce qu'il voit bien que le projet que nous défendons est un projet qui est beaucoup plus cohérent par rapport à leurs idées et que le projet de valérie pécresse en vérité aujourd'hui il est inexistant elle défend quoi moi ce que je vois jours un certain nombre de mesures vous pouvez pas balayer sur g le regard de l'âme en vérité le problème c'est que dans une campagne présidentielle ce n'est pas un catalogue de propositions et de mesure vous défendez une vision pour le pays je ne sais pas quelle est la vision de valérie pécresse pour le pays ce que je sais c'est que les l air et ils nous le disent ils jouent leur survie politique il joue la survie de leur parti ne s'est pas l'enjeu quand je sais pas la survie d'un parti politique c'est l'avenir de notre pays c'est sable doit décider une campagne présidentielle je crois que les électeurs sont pas dupes et en vérité on le voit bien à chaque fois qu'il ya une défection eh bien on essaye en permanence de mettre en accusation ceux qui partent il faudrait peut-être s'interroger sur pourquoi ils partent on est d'accord monsieur woerth a voté absolument contre tous les budgets n'y aucun cas d'un maquereau savent mais ils étaient présents la commission des finances il a voté contre moi je l' ai vu s'exprimer notamment très récemment sur tous les sujets du passani terre ou du pass vaccinale est très mal à l'aise par les positions très alambiqué de son parti politique sur le sujet est très mal à l'aise sur un certain nombre aussi de sujets de société donc moi je pense comment il fait un choix il a été ministre ils les parlementaires et les présidents de la commission des finances il doit qu'à la livreuse de londres résident de la commission alors une vraisemblablement oui parce qu'il ya des règles qui font que ça doit revenir à quelqu'un qui est issu de l'opposition il dit qu emmanuel macron n'est pas plus de gauche que moi bach haendel mais quand une droite et coûté en tout cas les mesures que l'on à porter sont des mesures qui pour moi sont équilibrés est-ce que encore une fois la réduction du 2 mai moi moi je viens de la droite je me renie bas en ayant sous une aile macron est-ce qu edouard philippe c'est renier ce que gérald darmanin ce dernier est ce que bruno le maire c'est renier est ce que les mères qui nous rejoignent le catherine louis s emmanuel macron et au ventre car je pense que pour les électeurs qui sont des électeurs qui viennent de la droite qui sont sincèrement républicains qui croient en la laïcité qui croient en l'europe qui croient en la liberté je ne vois pas en quoi ils pourraient se reconnaître dans la candidature de valérie pécresse et surtout dans celle de ses soutiens que ce soit eric ciotti ou nadine morano moi j'ai appartenu à un parti politique l'ump qui s'est fondée sur le refus d'un second tour face à jean marie le pen à l'époque qui clairement avait une ligne qui était une digue vis-à-vis de l'extrême droite et on entend aujourd'hui les porte parole de valérie pécresse donc leur candidate à la présidentielle d'hier entre emmanuel macron eric zemmour on choisit pas eric zemmour c'est pas un adversaire pour nous donc ça veut dire quoi ça veut dire soit il prépare la future défaite de valérie pécresse est donc en vérité il prépare déjà une union et un ralliement à eric zemmour et une prétendue union des droites merry krimau pour moi il n'est pas de droite il d'extrême droite et sous nicolas sarkozy comme sous jacques chirac cette digue là il était très clair on vient d'apprendre que la préfecture de police de paris interdit les rassemblements en tout cas les convois de la liberté qui tentent de converger sur la capitale visiblement donc ce mouvement inquiète un peu plus que vous ne me l'avait dit le gouvernement l'exécutif la préfecture de police de paris elle prend des décisions qui sont basées sur des questions d'ordre public est ce qu'il ya un risque ou pas sur l'ordre public et sur la sécurité des franciliens et des parisiens et peut-être que d'autres décisions pourraient être prises si ça concernait d'autres communes le fallait par des barrages de police aux entrées de la capitale je peux pas répondre à la place du préfet de police de paris par contre je sais pourquoi les décisions sont prises elles sont prises pour protéger les français on peut pas vouloir plus d'autorité dans notre pays plus de sécurité dans notre pays et en même temps dire au préfet de police qui prend pas les bonnes décisions en justement il faire en sorte d'éviter des risques potentiels pour la sécurité des français une dernière question qui concerne la motion qui a été déposée hier par eric ciotti sur le port du voile dans le sport amendement rejeté par votre majorité comment est ce que vous avez voté vous avez voté pour l'interdiction du voile dans les compétitions sportives c'est un petit peu plus compliqué que ça quand même ce qui s'est passé et s'est pas réduite les mois je vends mais je pose la question à vous parce que je sais que vous êtes engagés mois sur la question du voile vous avez pensé de le faire interdire pour les fillettes vous n'avez pas réussi à l'époque dans votre majorité qui a refusé là ils ont refusé d'inscrire l'interdiction du voile dans les compétitions sportives ça vous va vous êtes à l'aise avec ça moi ce que je sais c'est qu'on a des fédérations sportives qui sont courageuses et que ces fédérations sportives elles ont tant qu'éminent décision et son début dans leur règlement intérieur en disant qu'elle ne voulait aucun prosélytisme religieux pour moi la question ce n'est pas juste la question du job la question du voile c'est que sur un terrain de sport la religion n'a rien à y faire n'a pas sa place et où en france contrairement à bien d'autres pays et heureusement parce que nous sommes justement un pays laïc 1p universaliste et un pays démocratique aucune femme est empêché de jouer aux sports aucune famille et empêcher de faire du foot donc valeur de mettre un voile pour faire du et les fédérations peuvent prendre les décisions qu'elle estime nécessaires grâce au jeu parle du joug l'exécutif moi ce que vous connaissez ma position personnelle moi j'ai voté avec beaucoup de mes collègues y compris de la majorité présidentielle pour dire qu'il ne fallait aucun prosélytisme ni politique ni religieux dans le sport vous étiez une phase aura je pense je pense que c'était notre amendement celui de la majorité présidentielle que j'ai voté parce que je pense que c'était important ce que je sais c'est qu'on a mis en place des contrats d'engagement républicain qui fait que maintenant on vérifie et ça n'était pas le cas auparavant que les associations qui sont financés y compris par les collectivités locales en temps il n'y a aucun projet le voir perdre delvar excusez moi c'est vrai que ce pti dit qu' il s' est une soumission à l'islam mais voudrait que je t'ai à l'islam eric ciotti est en campagne eric ciotti mais il ya aussi la métaphore très bien nommé eric ciotti à un moment ne vont pas aussi le fait que des femmes puissent porter le bal lors des compétitions j'ai jamais joli et faire la traduction du jeune et du slameur je n'ai jamais été favorable est ce qu'elle le soit et je continuerai à dire de manière très claire qu en aucune manière et d'aucune façon le hidjab est un facteur d'émancipation des femmes et que ceux qui veulent le faire croire sont des tartuffe et que ça se combat et que ça se combat aussi politiquement donc je le fait qu'on va par la loi mais ça se combat aussi concrètement sur le financement des associations et ça c'est ce qu'on a fait est que les collectivités locales y compris dirigée notamment par des mères et leurs s'interroge sur la manière avec laquelle il fit n'en là vous faites de la politique non mais la question sexy à la loi de permettra de devenir cadre clair et net et précis rien les assauts des combats la difficulté pour pouvoir faire imposer l'interdiction du port du voile pour les heureusement rien ne l'en empêche on la fédération de foot le fait qu'en la fédération de basket le fait elles ont clairement mille dans leur règlement intérieur qu'il n'y avait aucun prosélytisme religieux et donc il n'y avait aucun signe distinctif avant les rencontres porte la medefi que je les ai rencontrés je les ai rencontrés et je mesure les difficultés qui existent je mesure aussi les tentatives d'infiltration parfois qui existe dans nos associations surtout la restauration jeux semblent je sais que personne ne doit être dupe sur le sujet ce qui veut dire vérifier de manière très précise le financement de ces associations faire en sorte aussi que ceux qui parfois par le très fort dans l'hémicycle sur les plateaux de télé fasse le même travail après sur le terrain et sur le financement d'un certain renouveau leur association regardez certains financements communautaires au sein de la région ile de france de la part de valérie pécresse de la part de patrick karam et après qu'il revienne sur vos plateaux pour justifier aussi des films la beauté paris 6e que vous dénoncez merci europe 1 merci à l'onu ce matin dans la matinale désamour valaisan pour la suite [Musique]