Marion Maréchal : « Si l’État ne protège plus les Français, ils se défendront eux-mêmes »

Euh Marion Maréchal, vous êtes notre invité première. Évidemment, on peut pas ne pas commenter ce qu'on vient d'entendre là qui est extrêmement poignant. Oui. Ben d'ailleurs, j'écouté attentivement ce que disait monsieur le maire avec beaucoup de gravité, mais c'est pas seulement d'ailleurs la République qui a été atteinte, c'est la France. Pourquoi cette image nous fait particulièrement mal ? parce que c'est un bout de notre patrimoine donc de notre mémoire donc de notre histoire qui a été attaquée et elle est d'ailleurs cette image la démonstration qu'on n'est pas contrairement ce qu'on essaie de nous faire croire devant une forme de jaquerie des misérables de Victor Hugo qui appelle à plus de pains. Elle est elle est la démonstration d'une pulsion de haine. Pulsion de haine contre la

France, contre l'État, contre l'autorité, contre les juifs que partage d'un côté d'ailleurs évidemment l'extrême gauche et et en même temps bah les racailles de banlieu ultra viiolentes. [raclement de gorge] Et elle est aussi l'image, il faut bien le dire, de la perte de contrôle, on va y revenir et c'est là en cela qu'on a passé un cap parce que la perte de contrôle de l'État c'est la remise en cause même de sa légitimité. Mario Machal, vous dites racaille mais on a bien entendu d'ailleurs dans la bouche du maire aussi hein qu'il y a des provenances de tout. Il disait il y a aussi des fils de petits bourgeois hein. Des fils de petits bourgeois, c'est les mots qu'il utilisaient là. On comprend bien que dans ces dans les manifestations de haine comme vous dites. Et oui, il y a de la haine

effectivement quand on menace ces pauvres employés de de mort des gars disait-il que qui sont payés 1500 €. Oui. Oui. Qu'il y ait évidemment dans les les mouvements violents d'ultragauche du petit bourgeois de métropole, c'est une absolue évidence et c'est très très bien documenté. Euh en revanche, nier la dimension euh aujourd'hui euh de l'émeut ethnique qui a été finalement l'armée de réserve qui a fait que l'État a été débordé. Parce que pourquoi il y a une perte de contrôle ? Parce que ce qui a été sous-estimé, c'est la montée des banlieux sensibles dans ces métropoles. Ce sont des Français, vous savez être comme moi, ils sont tous français la plseille, il y a selon la préfecture de police 300 pillards soit l'équivalent d'une division de l'armée française qui est

arrivée. En ce qui concerne le grand tabou de dénoncer le fait qu'il y a à travers le symptôme de cette violence et bien le résultat finalement d'une immigration de masse inassimilée, je m'en remets. Voyez-vous un témoignage extrêmement émouvant que j'ai entendu aujourd'hui chez vos confrères des grandes gueules. Une commerçante de Marseille, Fatma, qui disait elle-même être de confession musulmane, modérée précisait-elle et qui a été la victime d'un sacage, d'un pillage et et même d'une agression physique. Et cette femme qui a vu le travail d'une vie sans partir en fumée sous ses yeux alors qu'elle venait manifestement d'une extraction plutôt populaire des quartiers nord de Marseille, elle disait elle-même sans phare que 80 % je ce sont ces mots he 80 % des gens qu'elle avait

face à elle venaient de sa communauté. Euh donc figurez-vous qu'elle le déplorait bien sûr, mais elle osait dire une vérité et aujourd'hui tous les Français l'ont vu cette vérité. Ils l'ont vu à travers le vocabulaire des wesh et des walla en pagal. Ils l'ont vu à travers les drapeaux étrangers. Ils l'ont vu à travers l'hymne algérien donc notamment ce refrain antifrançais qui a été chanté qui a été chanté lors de ces manifestations. Donc il faut aussi à un moment donné regarder la réalité en face pour y apporter des solutions. Mais Mario Maréchal, vous soulignez, vous dites tabou, il y a pas vraiment de tabou. C'est vrai, c'est vrai, on le constate. He beaucoup beaucoup de de d'émutiers sont issus de l'immigration mais en soi, ils demeurent pas ils sont français.

Ah si non, il a Non, mais d'accord. Très bien. Alors déjà, ils sont ils sont français. Donc c'est bien une intégration qui n'a pas fonctionné. Il y a il y a plusieurs choses déjà. Il y a des Français binationaux très certainement et d'ailleurs ça interroge la question de selon moi de l'extension de la déchéance de nationalité he notamment pour ceux qui s'en prennent aux forces de l'ordre. Probablement y a-t-il aussi des étrangers et cela évidemment devront être renvoyés. Pardon préciser cette idée si on va pas à pas vous dites d'échange de nationalité il faut rappeler que François Hollande l'avait prené pour les les auteurs d'attentat terroristes. Ensuite il avait reculé donc des gens de gauche l'avaient prené aussi. Mais pour quel type exactement de délit vous

la prenerie ? J'étais j'étais député, vous savez, à l'époque et la proposition de François Hollande en réalité était plus restrictive que le droit actuel. Donc c'était une belle escroquerie. Mais ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui la déchéance de nationalité est dans un cadre extrêmement contraint, extrêmement limité notamment pour des cas d'intelligence avec l'ennemi. Et donc c'est vrai que quand on est face à la multiplication de ce genre de violence, qu'on a acquis la nationalité française et qu'on est binational, on doit pouvoir en être dépossédé en particulier lorsque l'on s'en prend aux représentants de l'État et notamment au aux forces de l'ordre et par la suite évidemment être renvoyé. Donc, mais si je vous maintiens qu'il y a malgré tout un tabou, il y a

encore beaucoup de gens même parfois jusqu'à la droite qui ont du mal à faire le lien et quand je vous dis que on est face à une perte de contrôle, là ce qui m'inquiète beaucoup dans ce qui est en train d'arriver, c'est que la sécurité pour l'État, c'est pas une option si vous voulez. C'est pas un service public comme l'éducation nationale, de la santé. C'est le fondement même de ce qui fait qu'il y a aujourd'hui un principe de monopole de violence légitime de l'État. C'est ce qui fait qu'on accepte nous citoyens de ne pas se faire justice nous-même pour déléguer ce droit à l'État parce qu'il va nous protéger. C'est même ce qui fait qu'on accepte qu'il nous pré prélève très largement des impôts. Donc si vous voulez, si l'État n'assure plus cela, on va aller et on y est déjà, il y en a déjà

quelques quelques prémisses vers une autodéfense généralisée dont on ne pourra pas d'ailleurs tenir grief aux citoyens. Ça veut dire des gens qui vont se faire justice même, qui vont se défendre eux-mêmes parce que l'État sera plus en mesure de les protéger. On a déjà eu cela d'ailleurs, il faut le rappeler, au moment des émeutes de Nouvell Calédonie en 2024 et on a vu la gauche à ce moment-là hurler en dire "Oui, c'est terrible, les citoyens s'organisent en milice." Mais excusez-moi, quand vous avez des gens qui sont attaqués jusqu leur domicile avec leur bébé qui dort au premier étage, quand vous avez des commerçants qui notamment des femmes j'ai vu ça, qui sont frappées en sang pour protéger leur bien avec leur mari, leurs neveux, leurs cousins à l'arrière de la boutique,

évidemment que c'est une réponse légitime. On va envoir l'illustration si vous permettez. Regardez, c'est à doué et je précise, c'est une des villes où des couvre-feu sont décidés ce soir puisque'au fur et à mesure de la soirée la soirée avance, d'ailleurs je le dis pour ceux qui nous rejoignent maintenant, couvre-feu qui sont annoncés à Paris, à Lyon, à Nice, dans plusieurs villes du nord et c'est le cas notamment à Doué précisément où on voit ces images. Ces pauvres gens ont constaté que leur, je crois que c'est leurs voitures qui sont attaquées, certains sortent et on va voir l'image terrible où un des assaillants est armé d'un marteau. Et là, j'aimerais vous interroger sur les moyens concrets, c'est-à-dire quand on en arrive là, c'est-à-dire des assaillants quand même

très déterminés, très violents, très criminel s'attaquer avec un marteau un marteau à les gens, qu'est-ce qu'on fait exactement ? Quel moyen de police est-ce que vous prenez ? Vous appréciez mon intervention dans cette émission et vous partagez mes idées, j'ai besoin de vous pour les faire gagner. Alors, prenez une minute pour adhérer ou faire un don à notre mouvement identité liberté sur le site identité-li.fr fr ou en scannant ce QR code. Je compte sur vous. Alors déjà, qu'est-ce que cela ? Si ce n'est pardon, mais ce qui s'apparente quand même un début de guerre civile, hein, parce que quand on a en l'occurrence des Français, voilà, qui arrivent à coup de marteau pour attaquer d'autres citoyens français simplement pour leur voler des biens avec derrière

une petite litanie révolutionnaire. Voilà, le marteau qui est là. Évidemment, c'est cette image là, c'est extrêmement choquant. Déjà, rappelons quand même une chose parce qu'on ne l'a pas assez dit et notamment à tous ces commerçants, c'est que le code pénal français prévoit une présomption de légitime défense. Lorsque l'on est attaqué et bien à son domicile de nuit ou lorsqu'on est pillé avec violence, le droit français met en place une présomption de légitime défense. Maintenant, il faut bien le dire, on ne va pas assez loin d'ailleurs pour protéger le citoyen parce qu'on a une lecture aujourd'hui judiciaire jurisprudentielle de la légitime défense qui est plutôt restrictive. Et donc on a aujourd'hui des citoyens qui abandonnés par l'État n'osent pas nécessairement se

défendre parce qu'ils disent que c'est eux qui vont finir en prison si ils réagissent de manière disproportionné par rapport à la lecture qui serait faite du juge. Et bien moi je pense que déjà la réponse de l'État doit être de faire en sorte que en aucun cas un français, un honnête citoyen qui est attaqué, agressé dans une situation d'ailleurs de surprise, de peur et bien puisse à la fin se retrouver lui en prison quand l'agresseur ou les meutiers ou le casseur et bien lui pourra s'en sortir. Donc ça c'est une réforme que nous devons porter pour que la légitime défense soit pleine et entière et que nous évions la multiplication de ce genre de situation. Est-ce que l'internement administratif peut faire partie des mesures dans des cas extrêmes, ça a été le cas pendant la

guerre de grande démocratie. Les anglais qui sont pas suspects de pas être démocrates he quand il lutta pour la liberté. En l'occurrence c'était c'était pour les les pro nazis ou les pro Mussoliniens à l'époque que ça se faisait. Aujourd'hui pour des revenants de Daesh, mais aussi pour des néonazies mais aussi évidemment pour l'ultra gauche quand on sait que certains black block visiblement étaient repérés et pouvaient être repérés alors qu'il revenait. Est-ce que l'internement administratif très encadré est une mesure ? Une mesure que j'ai défendu notamment pour les profils particulièrement à risque sont les fichers S islamistes avec un internement préventif dans un certain nombre de cas. Donc je ne serais pas choqué qu'il puisse y avoir quelque chose de

similaire pour ce qui s'apparent à une forme de terrorisme d'ultra gauche. He d'ailleurs je dis je précise que moi ça fait le de long mois que je milite au Parlement européen à travers différentes initiatives pour que justement des groupes d'ultragauche soient classés comme terroristes au niveau d'ailleurs européen parce qu'on y reviendra certainement mais on voit aussi à l'œuvre à l'étranger une internationale antifa qui se met en place mais il faut aller j'ai envie de dire qu'il faut aller au-delà de ça. Ça veut dire qu'il faut aussi abaisser la majorité pénale pour les mineurs à 15 ans parce qu'on voit aujourd'hui des profils de plus en plus jeunes qui sont dans une extrême violence et à qui il faut apporter une réponse pénale rapide et ferme. Donc on

a un droit pénal aujourd'hui qui n'est plus adapté. Euh, il va falloir aussi se pencher parce qu'à travers cela, on voit la continuation de ces fameuses émeutes lycéennes, hein, sur un certain nombre de de sanctions et pourquoi pas [raclement de gorge] même de non seulement de fonctionnaires, je pense notamment à des professeurs qui ont participé à des violences ou des blocages parfois même de leur propre lycée ou de dissolutions d'un certain nombre, mais pourquoi pas même de syndicats étudiants d'extrême gauche qu'on a vu à l'œuvre comme acteur et encourageant d'ailleurs à la participation de ces [raclement de gorge] violences et de et de et de ces pillages et marcha le blocus, vous reconnaz qu'on a bien droit, ça fait partie de la manifestation. C'est une manifestation

un peu étendue mais le blocus fait partie disons alors non le bloquer un non non non la manifestation devant un lycée peut-être légal bloquer un lycée est illégal quoi qu'il arrive donc c'était des actes illégal maintenant c'est vrai que j'ai beaucoup entendu dans la gradation disons dans la gradation des choses je je veux bien croire ce que vous dites mais dans la gradation des choses bloquer un lycée c'est bien pas la même chose que détruire des dizaines de commerces évidemment vous l'avez compris sauf que on voit bien que le le cœur nucléaire on va dire de cette de cette opération de déstabilisation est partie en fait de ce qu'on nous avait présenté comme un grand mouvement mouvement de malaise de jeunesse lycéen qui n'était en fait qu'un mouvement de subversion politique

de l'extrême gauche auquel s'est adjoint de la racaille de la racaille délinquante. Maintenant, j'ai beaucoup entendu, je vais vous dire, le fait que il fallait totalement distinguer, si je peux dire d'une certaine manière, les manifestations qui étaient derrière Jean-Luc Mélenchon des casses et des pillages qu'on a pu voir. Moi, je je suis pas tout à fait d'accord avec ça parce que déjà, je ne crois pas du tout, contrairement à ce qu'on nous a expliqué, qu'on était face simplement à une manifestation de gilets jaunes, pour dire simple. Donc Robert le boulanger, voilà, et Josianne la commerçante avec de pauvres petits lycéens qui ont de mauvaises conditions. On était face en fait à une démonstration de force des sympathisants insoumis et je le dis, on ne défile pas impunément derrière un

homme quand Jean-Luc Mélenchon. On ne défile pas impunément derrière un homme qui appelle à tout conflictualiser, qui fait élire des élus qui expliquent que la violence peut être légitime, qui fait élire des élus qui eux-mêmes participent à des blocages une fois de plus. totalement illégaux et qui explique depuis 3 jours finalement que si on a des violences et des pillages exclusivement de la faute du gouvernement et des forces de l'ordre qui ont été dans la provocation. Mais Marie Marchal, est-ce que vous n'accordez pas un peu trop à Jean-Luc MJ ? On on n pas le temps de voir toutes les séquences mais il y a beaucoup de séquences où on comprend bien disons les choses très franchement et sans sans euphémisme. Beaucoup de ces pilleurs sont pour être franc bas du front. Je

veux dire là on n'est pas dans l'engagement politique, c'est pas les messages de Jean-Luc Mélenchant qui les ont déterminé. Alors il y a des gens politisés, il y en a beaucoup d'autres. C'est des pires d'occasion et on l'impression que c'est un lumpen proletariat comme disait Marx. C'est pas tout à fait votre votre orientation politique mais c'est plutôt un lumpen prolétariat qui visiblement est complètement désorienté quoi. Ils sont ils sont surtout désinhibés hein par la parole en l'occurrence de de la France insoumise parce que ce qu'il faut quand même rappeler je le dis sur tous les plateaux quand j'ai l'occasion de le dire c'est que la violence politique à l'extrême gauche n'est pas un dommage collatéral ou un débordement hein. C'est quelque chose qui est

profondément ancré doctrinalement. Je Mélenchon lui-même d'ailleurs le terroriste. Faut-il rappeler qu'ils invitent à leurs universités d'été des terroristes he comme Andreas Malm. On voit même Rima Hassan s'afficher au côté de terroristes euh libanais euh pro palestiniens. Voilà, on voit des députés comme Raphaël Arnaud qui se trouvent encore chef d'une milice dissoute qui a quand même tué il y a quelques mois de cela. On est face à des gens qui appellent à contester le résultat des gens. Donc c'est quand même très ancré doctrinalement. Bah c'est très marxiste hein. D'ailleurs, Carl Marx lui-même disait "Le levier de la révolution doit être la violence." Donc je pense qu'il y a pas d'ambiguité. Maintenant, ils sont populaires si je peux me permettre. On aime on aime pas la France

insouise. Vous avez vu la popularité des députés de la France insoumise ? La cause palestinienne. Beaucoup se disent "Ah, il y a des drapeaux palestiniens." Oui, la cause palestinienne est très populaire chez beaucoup de jeunes français. On le voit. Maintenant, ce qui est vrai en ce qui concerne la France insoumise, c'est que je vois quand même une petite manœuvre du bloc central qui chercherait finalement à se dédouiner en expliquant que tout ça serait exclusivement de la faute de Jean-Luc Mélenchon. Moi, j'essaie de regarder ça avec objectivité et je constate qu'il y a c'est vrai oui, un porte-parole du chaos, un promoteur du chaos qui est Jean-Luc Mélenchon. Je cherche pas du tout à l'excuser, vous l'avez compris, je ne fais que le dénoncer depuis tout à

l'heure, [grognement] mais il y a les responsables du chaos. Et les responsables du chaos en l'occurrence, c'est pas les partis d'opposition, c'est ceux qui sont au pouvoir depuis 10 ans et même, j'ai envie de dire, le centrisme euh j' dire même prémacronisme qui depuis maintenant 40 ans euh ont désarmé culturellement et matériellement la police et la justice, qui ont installé finalement une forme de culture de l'excuse, qui ont laissé s'installer une subversion politique de l'extrême gauche dans les écoles, dans les universités, les autorités. Plus, que faire de plus ? Il y avait un débat intéressant hier sur une autre antenne. Toutes les toutes les voix s'expriment. Il y avait Jean-Luc Mélenchon dont vous parlez. Il y avait aussi Éric Zémour d'un côté Jean-Philippe Tangui et

c'était très intéressant euh Eric Zemour disait il faut assumer euh dans la pesée d'intérêt s'il y a un mort 10 morts même disait s'il y a 10 morts bah voilà ils avaient qu'à pas être là les pillards et puis Jean-Philippe Tangui disait non c'est caricatural on peut pas dire des choses comme ça vous êtes de quel camp ? Non, mais ce qui est sûr c'est qu'il faut déjà un changement de mentalité parce que quand je vous disais parlais de la responsabilité du centrisme macronisme, Atal Philippe Darmanin et compagnie c'est que ce sont des gens qui quand même depuis des décennies sont dans une forme de soumission et de lâcheté mental total et ça date pas d'hier souvenez-v un peu la question de la du maintien de l'ordre parce que c'est pardon en théorie c'est facile de

dire mais en pratique si vous êtes à la place des policiers vous prenez le risque à mort. Je finis juste làdessus, je vais vous répondre. J'ai j'ai aucun complexe donc je vais vous répondre. Je vais juste vous dire parce que ça me semble très important parce que par exemple 2005 les premières grandes émeutes françaises sont très intéressantes parce que qu'est-ce qui est sorti de 2005 ? Plus de logements sociaux, plus de plans banlieu et un préfet à l'égalité des chances. Après les émeudes d'Adama Traoré, pour ne prendre que cet exemple en 2020, on a eu un gouvernement qui expliquait qu'il fallait entendre l'émotion et un amist de l'intérieur qui a mis un genou à terre. Vous imaginez le symbole ? Les émeutes de Noël dans 2023, elles se sont abouties par un plan quartier 2030 et

une augmentation du budget de la politique de la ville. Donc vous voyez que la réponse n'a jamais été la fermeté. Ça a été le le fait de rançonner systématiquement les Français. La double peine en fait pour les commerçants. Donc non seulement ils sont fait piller, ils sont déjà surtaxés, mais en plus ils vont devoir payer les dégâts des gens qui les ont pillés. Donc quand je vous dis qu'est-ce qu'il faut faire, c'est aussi une révolution mentale. Et donc j'en viens à votre question qui est évidemment centrale. Oui, dans cette révolution mentale, il faut sortir du traumatisme Malekusekin. Malek Husekin, c'est quoi ? C'est cette affaire euh tout à fait déplorable il y a une quarantaine d'années euh où il frappe et il tue un innocent. Il était inraîné la mort d'un manifestant

et qui à la suite de ça a fait en sorte et bien que les gouvernements successifs ont toujours préféré finalement risquer un policier blessé plutôt qu'un émetier blessé. Euh et bien oui, moi je je j'ai choisi mon camp. Je considère qu'il vaut mieux un émetier blessé qu'un policier blessé. Parce que voir les images que nous avons vu ces trois derniers jours avec des policiers lychés au sol, avec euh des camions de de pompiers de CRS obligés de prendre la fuite, ces images qui ont fait d'ailleurs le tour du monde qui est extrêmement humiliante sont évidemment un signal désastreux envoyé à tous ces jeunes de cité et à l'ultrégauche d'une forme de faiblesse et d'impuissance qui fait que nous ne pouvons que voir d'année en année s'aggraver ces émeutes qui sont devenus

un quotidien. l'effet des couvre-feu. Je rappelle pour celles et ceux qui nous rejoignent donc annonce par les autorités de couvre-feu dans plusieurs villes, c'est quand même un cap très important. C'est pas si souvent depuis euh la Seconde Guerre mondiale qu'on établit des cours tr jours 3 jours après, c'est trop tard d'près vous. Enfin, c'est c'est ridicule, excusez-moi, mais enfin, c'est ridicule, c'est un pensement sur une hémorragie parce que le souci, si vous voulez, c'est que cet état d'urgence, il aurait fallu le décréter avant même la journée de samedi. C'était ça la réalité. Il y a eu des alertes, je pense notamment au syndicat d'alliance nationale de la police qui avait fait un communiqué de mémoire le jeudi précédent ce 17 octobre et qui disait "Ça va être

le chaos. Attention, ils ont manifestement totalement sous-estimé cela. Donc là, on va faire un couvre-feu dans certains quartiers à partir de 23h. En oubliant d'ailleurs que les pillages et les cas sont eu lieu plutôt à 17h. Euh mais il va falloir interroger plus largement la réponse qui a été faite. J'avais quelques chiffres quand même édifiants. Imaginez que le 17 octobre, il y avait 10000 policiers qui ont été déployés au moment des gilets jaunes au plus fort qui étaient moins graves, hein, les émeutes des gilets jaunes bien moins graves que celle-ci, 89000 policiers au moment des émeutes de Naël, 45000. Donc il y a eu un sous sous-dimensionnement pardon dans la réponse et donc là on fait un couvre-feu extrêmement tardivement extrêmement réduit, extrêmement restreint alors

qu'il faudrait probablement aller au-delà de ça non seulement en terme d'horaire de territoire et en terme d'interdiction aussi de manifester. Comment remonter la pente ? Et regardez ces images. C'est une bijouterie de lion. Le témoignage de la personne qu'on va entendre, elle s'appelle Marie. C'est la commerçante qui possède cette cette bijouterie. lancer les images pour bien comprendre ce qu'elle a ce qu'elle a subi. Euh la personne qu'on va entendre est la propriétaire de la bijouterie et évidemment là c'est une parmi des milliers je rappelle Patrick Martin patron du MEDF parle ce soir de milliers de commerces qui ont été dévastés brûlés pillés et non seulement c'est des pillages mais des des destructions des dévastations. Ils sont acharnés sur sur ce que souvent des des commerçants

avaient mis des années voir des décennies à à construire. Et vous allez entendre cette commerçante lyonnaise qui dit à quel point elle est désespérée. Ils nous ont tout pris. De toute façon, il n'y a plus rien dans le magasin. Ils ont pris le coffre fort, ils ont pris tous nos iPhones. Et si vous voulez savoir, l'iPhone le dimanche matin a été localisé à Voie Envelin dans une superette. J'ai contacté le commissariat de Lyon 1er qui m'a dit qu'il ne pouvait pas intervenir. Alors quand j'entends monsieur le Cornu dire que des arrestations sont en cours, moi j'aimerais bien qu'il nous en montre la preuve. Non mais c'est c'est c'est ça vraiment c'est bouleversant. C'est bouleversant parce que le problème c'est que ce qu'on ne dit pas c'est que la plupart de ces

commerçants ne s'en relèveront pas parce que eux ils vont avoir des charges qui vont continuer alors qu'ils n'auront plus de rentrée d'argent que les assurances on le sait très bien ne couvriront pas tout que d'ailleurs ces assurances vont être renchéries, que c'est d'ailleurs un drame économique plus large hein parce que je rappelle que les gilets jaunes encore une fois et mode bien moins grave, on était à 900 millions. [raclement de gorge] que ça va impact sur le tourisme qui va être dramatique, que ça va avoir un impact sur les investisseurs étrangers qui déjà se boucher un peu le nez en regardant la France. Donc on va aller vers une récession encore plus grave, on va aller vers une explosion du chômage. Donc oui et cette dame, elle pointe une chose qui est tout à fait réelle. Moi,

je suis très content d'entendre Gérald Armanin nous faire un grandes annonces de fermeté à 6 mois de la fin du mandat. Formidable. On oublierait presque les six dernières années, il a été 4 ans ministre de l'intérieur et et 2 ans ministre de la justice. Mais le problème c'est très bien d'interpeller de faire des chiffres 500 1000 mais c'est quoi le suivi judicière derrière ? Parce que la réalité [raclement de gorge] de la jusce française, c'est que même quand on interpelle, si tentez qu'on interpelle derrière la réalité, c'est que la plupart du temps, il n'y a pas de prison ferme qui est prononcé. Quand il y a de la prison ferme, la plupart du temps, ce sont des peines hors les murs. Et quand même, quand bien même il finiraient par aller en prison, la plupart du temps,

ils ne font même pas la moitié de leur peine. Et encore, tout ça va être prononcé dans un an et demi, 2 ans, peut-être même ans. Donc, je vous laisse imaginer la dimension dissuasive de cette peine. Mario Marichal, la vous suivez l'économie. J'aimerais que vous regardiez cette image là. Elle aussi, c'est une des images devenues emblématiques de ces journées. Ce sont ces touristes, ces femmes touristes qui c'est les pauvres, elles s'attendaient, elle s'attendait peut-être à Émilie à Paris et c'est pas tout à fait l'ambiance Éméine Paris hein. Et elles sont là à essayer de raller, je sais pas Charles de Gaulle ou la gare de ou je ne sais quelle gare et l'impact sur les sur les marchés, l'impact sur l'image de la France. Euh Thierry Breton qui suit pour nous de manière extrêmement précise euh

ce qui est en train de se passer euh pointe ce qui est en train de se passer, c'est-à-dire euh tout à l'heure euh le taux euh à 10 ans sur la dette française 492 % euh 4 492 pardon, on s'approche des 5 %, c'est 14 points de plus par rapport à vendredi, ce qui est énorme, 146 points de plus que l'Allemagne. En réalité, est-ce que il y a là un effet de poison lent ? Ah bah c'est même pas lent, c'est extrêmement rapide he parce qu'on est au bord, il faut le dire. On est au bord d'une crise financière qui est le résultat quand même de l'incurrie totale du macronisme depuis depuis 10 ans et pas seulement d'ailleurs depuis le macronisme. Donc on est déjà dans une potentielle crise de la dette, une une crise financière qui nous pend au nez avec peut-être demain le FMI qui viendra

nous expliquer la politique d'austérité à mettre en place et cette situation est un facteur aggravant spectaculaire. Mais peut-être d'ailleurs est-ce l'objectif de l'extrême go française hein puisque le but c'est l'effondrement, c'est le changement de régime par l'effondrement, par le chaos. C'est c'est ce qu'il cherche à travers une forme de révolution. Donc peut-être cela est-il d'ailleurs pensé comme tel pour pouvoir ensuite mettre en place leur grande révolution pseudo anticapitaliste. Donc donc non non ça coûte hein le même Thierry Breton dit le doublement de l'écart avec l'Allemagne c'est un chiffre, il l'a chiffré un 2 milliards et demi d'euros d'intérêt en plus à payer dès la première année 6 milliards de plus la deuxème année et cetera. Oui. Bah d'ailleurs, j'ai envie de vous

dire que au-delà du commentaire immédiat d'autant plus urgent le choix que nous aurons à faire en 2027. Voilà parce que là en plus je vois il s'agit plus de savoir si Laurent Nunes démissionne démissionne pas mettre un Nunes 2 général la limite le sujet qui pourrait éventuellement se poser c'est la démission d'Emmanuel Macron pour qu'on en finisse plus vite vu la la gravité de la situation. Est-ce que vous le souhaitez parce que vous Eren et Allier Ren c'est pas toujours très clair. Souvent on a l'impression que vous dites vous faites du bruit mais en fait vous avez peur d'une dissolution ou surtout pas de dissolution. Vous je parlais d'une démission d'Emmanuel Macron. Ah bah moi c'est tout ce qui peut permettre de renvoyer plus vite le macronisme aux oubliettes de l'histoire

et enfin bah mettre en place un gouvernement qui lui saura répondre à à cette à ses émeutes et à ce chaos n'est qu'une bonne chose pour les Français. Donc oui il est élu le président de la République jusqu'au terme de son mandat. En revanche en principe quand il faut rebattre les cartes, c'est plutôt une dissolution qu'on fait gouver. Enfin il est élu mais a priori il n'a pas été élu sur le mandat qu'il avait promis. Voilà. Et quand on a un président de la République euh qui euh il y a quelques jours de cela expliquait encore lors des des émeutes lycéennes que la police y allait un peu fort et que on manquait d'empathie. Pour rapporter, oui, on disait vous aurez dû avoir plus d'empathie qui n'ont manifestement pas été qui n'ont manifestement pas été contestés.

Et quand je vois le la vacuité totale, le vide intersidéral de la prise de parole d'Emmanuel Macron, bon, je ne sais pas ce qu'il peut encore apporter à la France. Donc oui, je considère que la seule question qui pourrait se poser est sa démission pour aller plus vite. Mais j'ai envie de vous dire bon, on a 6 mois devant nous de campagne électorale, il faut que les Français comprennent qu'on a là bah le le visage de la Nouvelle-Fance voulu par Jean-Luc Mélenchon, mais on a aussi tous ceux qui sont pardon mais les préparateurs, les accélérateurs de la France de Nouvelle de Jean-Luc Mélenchon et je pense en cela au bloc centriste, une fois plus et Macroniste. Parce que j'aimerais vous faire une petite démonstration que je trouve intéressante. Faut comprendre quand même

une chose, c'est que sous 10 ans d'Emmanuel Macron, on a eu 5 millions d'immigrés qui sont rentrés sur le sol français. Depuis 2012, il y a eu 1 million de naturalisation d'étrangers devenus français. Et aux dernières élections présidentielles, il y a à peu près 69 % des Français de confession musulman qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon. Quand vous savez que cette immigration aujourd'hui française vient très largement de pays musulmans, en fait vous comprenez que si par malheur les macronistes ou héritier du macronisme était reconduit, c'est l'assurance d'une victoire de Jean-Luc Mélenchon en 2032 parce que c'est eux en fait qui importent les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. C'est eux le carburant électoral aujourd'hui de l'extrême gauche française. C'est en

cela d'ailleurs que je dis qu'ils sont responsables de cette situation parce que c'est eux aujourd'hui qui font qu'il y a une armée de réserve qui déteste la France et qui se retrouve si facilement. Attendez, attendez, on peut très bien être musulman, aimer beaucoup la France et voter Jean-Luc Mélenchon. Jean-Luc Mélenchon, c'est c'est un parti légal tout autant que le rassim beaucoup la France et voter Jean-Luc Mélenchon. Non, excusez-moi, j'en doute. Non, excusez-moi, j'en doute. Quel type de patriotisme peut s'exprimer à travers Jean-Luc Mélenchon alors que lui-même explique, il y a eu même il y a eu des communistes très patriotes. Oui, d'accord. Mais en l'occurrence, quand on a pour projet d'expliquer qu'en fait, on veut une nouvelle France, c'est-à-dire qu'on veut remplacer

l'ancienne en expliquant que le peuple français doit être régénéré finalement par l'immigration puisque comprenons bien, c'est un peuple de tout blanc, tout moche, hein, c'est comme ça que s'exprime Jean-Luc Mélenchon dans ses discours. Quand on a un homme qui une fois de plus jette en pâure les forces de l'ordre française en expliquant que c'est elle qui serait responsable du chaos qui n'arrive jamais à condamner fermement clairement les émeutes dans les émeutes dans lesquelles on scande àab. Ça veut dire les flics sont tous des bâtards parce que c'est ça que ça veut dire. Ou un flic une balle, je ne sais pas quel type de patriotisme peut s'exprimer à travers cela. Non, je suis désolé. Est-ce que c'est le cours de l'histoire ? C'est très intéressant les les

réactions internationales parce qu'on voit que les clivages ne sont pas le même qu'en France. He par exemple Péter Magiard, c'est Premier ministre hongrois qui est très proéen. Il n'est pas c'est pas un nationaliste. Il a il a des propos qui serent droit si on veut. Toute l'Europe l'a applaudit quand il a succédé à Urban et lui a des propos effectivement pour une immigration très restrictive. Il dit euh "Nous ne relâcherons pas notre protection des frontières." Il dit "Des vidéos et images choquantes à riv de France. Des bâtiments historiques ont été détruits, des centaines de policiers blessés. Il est désormais clair pour nous, pour tous, pourquoi la Hongrie prône l'approche la plus stricte possible en matière de migration ? Euh, monsieur Magiard, la première ministre

danoise qui est socialiste, en réalité, est-ce que vous êtes doublé d'une certaine manière par des gens qui qui sont au pouvoir et qui sont des sociaux-démocrates et cetera ? C'est vrai également de, merci de le préciser, c'est vrai également de Tusk he qui est le premier ministre polonais là aussi issu du centre droit qui lui fait un lien clair entre ce qui se passe en France et l'immigration. Le seul malheur si vous voulez. Certains vous diront il y a pas besoin d'UR enfin a priori ils dirigent pas la France. Donc c'est c'est [rires] le sujet c'est que ce qui est terrible c'est qu'on voit qu'ils sont capables de faire un diagnostic que même nos propres gouvernants français ne sont pas capables de faire. Par contre, ce qui est plutôt, on va dire, réconfortant

dans le fait qu'il y ait une telle lucidité en Europe qui est le fruit d'ailleurs de d'un effroit, il faut bien le dire, c'est que manifestement nous aurons demain au côté de Marine Le Pen des alliés au Conseil européen pour durcir de manière historique la politique migratoire européenne, qu'elle soit d'ailleurs légale ou qu'elle soit d'ailleurs illégale comme nous avons d'ailleurs commencé déjà à le faire au côté de Georgia Mélonie. Cette image encore, regardez, c'est une des images les plus étonnantes. Vous savez, il y a comme quand il y a eu les grands feux en dans le sud de la, enfin dans le sud-ouest, il y a cette image-là, elle est c'est une vraie image, hein, c'est pas de l'intelligence artificielle. Reuters notamment la l'a partagé. Elle est, on peut la regarder soit dans un

œil optimiste en disant c'est l'éternel français qui a au fond euh a vécu les révolutions, les sous-bressaux et cetera et la France est toujours renouvelée ou bien d'un œil extrêmement pessimiste en disant c'est le c'est le déclin c'est le déclin d'une France qui va vers petit à petit qui qui diminue. Quel est votre regard à vous ? Bah mon regard c'est que on voit là le symptôme d'une France qui s'habitue qui s'habitue à l'inaceptable parce que la réalité c'est queune fois de plus c'est des émeutes sont devenus un quotidien hein. Euh on oublie, je vous ai pas toutes cité tout à l'heure, je vous ai cité euh Naël, Théo, Traoré 2005, je pourrais même vous reciter Villier Lebel. Voilà, le seul moment où il y a eu une acalmie des émeutes, c'est quand on a eu l'acmé du terrorisme

islamiste en France. Je sais pas si on doit s'en réjouir, probablement pas. Voilà, donc si vous voulez, c'est que c'est devenu quasiment la normalité. Voilà, on s'est habitué à l'impuissance, au scandaleux et et c'est ce à quoi il ne faut pas se résigner. Et c'est ce que nous essayons de porter à travers la candidature de Marine Le Pen, c'est qu'il n'y a pas de fatalité. Voilà, nous pouvons faire autrement, nous pouvons agir autrement, nous pouvons penser autrement et nous pouvons redresser ce pays. Encore faut-il en avoir la le courage quand on voit le vote des Français au fond parce que c'est la seule le seul critère décisif, Dieu sait vous-même vous appelez beaucoup au référendum. Donc voilà, le l'opinion du peuple est sacrée, hein. La volonté du peuple est

sacrée. Emmanuel Macron, élu, réélu, et là de toute façon, toujours pas de cohabitation. En fait, en réalité, est-ce que c'est quand même l'illustration d'une majorité de Français qui considère que on exagère ? Bah ce qui est sûr, c'est que pendant un certain nombre d'années, il y a probablement des Français notamment électeurs d'Emmanuel Macron qui peut-être n'ont pas eu la pleine lucidité de ce qui était en train d'arriver parce que bah leur niveau c'est souvin. pas dire on veut des référendum de côté puis dire quand les gens votent. Je suis en train, je suis d'essayer de vous donner une explication peut-être qu'il ont eu parce que vivant dans certains quartiers avec leurs gamins en école privée, un certain niveau de vie ont pu se préserver voilà de ce qui frappe malheureusement

aujourd'hui une très large majorité des Français que ce soit sur le plan sécuritaire que ce soit sur le plan migratoire que ce soit sur le plan d'islamisation et de l'islamisme et que aujourd'hui bah tous ces ces mots sont tellement graves qu'il n'y a plus aucune strate de la population qui est épargnée ce qui accélère évidemment le processus bah de de de lucidité et je crois que pour le coup les Français bah nous sommes grés d'avoir vu avant les autres qui apparaît aujourd'hui une évidence. Merci beaucoup Mario Maréchal.