«M. MACRON VEUT S'EN PRENDRE AU CODE DU TRAVAIL» - Mélenchon

Bonjour et bienvenue à marseille à une semaine tout juste des élections législatives marseille qui accueille sous un magnifique soleil ce grand rendez-vous alors pourquoi marseille tout simplement parce que jean luc mélenchon y présente sa candidature bonjour jean luc mélenchon bonjour nous reviendrons bien évidemment sur votre candidature sur les élections législatives puisque on veut mener la bataille de la france insoumise et naturellement sur l'actualité ô combien dramatique de la nuit avec nicolas barré des échos et yohan ruso de ces news alors jean-luc mélenchon évidemment ce nouvel attentat à londres cette nuit qui a fait six morts et de nombreux blessés dont plusieurs français 4 indiqué à l'instant le ministre des affaires étrangères jean yves le drian sur europe 1 quelle est votre réaction ce matin jean luc mélenchon comme tout le monde c'est là je suis consterné et horrifiée mais je crois qu'il est nécessaire de dire que comme nous sommes agressés jeudi nous parce que ce pourrait aussi bien être paris c'est londres mais je me sens directement concernés comme tout le monde il faut que nous ayons une attitude qui répond à l'ampleur de la de la provocation et de l'agression donc nous devons d'abord commencé par dire que ce sont des assassins odieux et lâche parce qu'ils s'attaquent par surprise à des gens sans défense et qu'il n'y a aucune gloire à poignarder des gens à la sauvette comme ils le font et de cette manière tout ce qu'ils nous entendent qu'on prenne l'ampleur du mépris que nous avons pour ce type e de personnes ce ne sont pas des guerriers ils ne mènent aucun combat ce sont juste des assassins à ce stade pour le monde ailleurs n'y a pas eu de revendications précises et pour l'instant en tout cas tourné voilà claire de manière officielle nous allons attendre mais quoi qu'il en soit nous devons être capables de caractériser ces gens et pour le reste la parole publique doit être une parole de réconfort pour les victimes mais tous ceux qui se sentent impliqués vous savez à chaque fois le l'impact d'un attentats y demeurent de cette nature va bien au delà des malheureux qui en sont les victimes immédiates ce sont des centaines de gens qui prennent peur et qui sont très commotionné et je crois qu'on doit avoir à cet instant une pensée pour eux et leur dire que bien sûr notre devoir est de surmonter cette situation parce que ce qu'attend l'ennemi c'est toujours qu'on sait frei qu'on se terrorise et qu'on se débandent et naturellement c'est notre devoir c'est de résister à tous ces sentiments nicolas barret a posteriori est ce que ça justifie la prolongation de l'état d'urgence décidée il ya quelques jours par le président de la république la seule appréciation qu on puisse avoir sur un moyen c'est son efficacité l'état d'urgence a donné lieu selon les rapports d'amnesty international à toutes sortes de débordements et a été utilisé pour beaucoup pour neutraliser des militants écologistes et d'extrême gauche mais on ne voit pas que au delà des premières heures où il est mis en place il est une efficacité dans la lutte antiterroriste mais aussi jusqu'aux hanches sont des dizaines d'arrestations des caches d'armes c'est en tout cas ses promoteurs un gouvernement explique qu'il a pu éviter des attentats ces certifications vais pas je n'ai pas l'intention de diminuer si peu que ce soit les capacités de protection qui résulte d'une décision d'une haute mais les les spécialistes que je ne suis pas disent que la prolongation indéfinie de l'état d'urgence amoindri les anticorps aux républicains comme on dit et démocratique du pays et en même temps sans une efficacité technique très grande celui qui a dit ça n'est pas quelqu'un de mon de mon bord c'est le monsieur le président de la commission qui s'occupe de ces questions et qui était un membre du parti les républicains donc je crois qu'on est là dans des situations où on fait d appréciation technique bon l'état d'urgence ne peut pas être appliquée comme ça définit mans j'apprends que le président de la république aurait l'intention de mettre le contenu de l'état d'urgence dans le droit commun j'espère qu'il n'en fera rien parce que c'est une victoire de l'adversaire c'est nous commençons nous à diminuer le niveau des libertés publiques alors sur les moyens justement pour nous protéger du zaï vous souhaitez supprimer l' opération sentinel pour confier la sécurité des lieux publics aux policiers ce que c'est une proposition que vous maintenez oui bien sûr les militaires doivent prendre en charge des tâches militaires les la présence l'opération sentinelle est extrêmement coûteuse en temps en usure moral et psychologique des personnes qui sont recrutés pour être des militaires et qui se retrouvent à passer dix heures à patrouiller dans des gares et devant des bâtiments la police nationale elle même été victime d'ailleurs d'agressions de ce terroriste puisque dans l'entité évidemment les abrutis de service les agressent parce que c'était eux ce sont des personnes en uniforme mais peu importe ce n'est pas ça qui est le critère décisif le critère décisif c'est la perte de temps l'usure moral la disproportion car évidemment la riposte d'un militaire n'est pas de même nature que celle d'un policier les policiers sont habitués moyennant d'autres débordements mais les policiers ont une meilleure maîtrise de ce type de situation voilà comment j'ai été conduit à dire que les opérations de police doivent être conduits par la police et les opérations militaires par des militaires cette distinction qui peut paraître étrange à ce qui nous occupe est d'une grande importance pour la conduite opérationnelle des actions donc vous maintenez cette proposition ce matin encore une fois malheureusement est tristement marqué par une nouvelle attaque terroriste est l'occasion de se poser la question de la task force que indique vouloir constituer autour de lui le nouveau président de la république est minable macro afin de fédérer d'organiser les services les six services qui permettent de lutter contre le terrorisme est ce que vous le soutenez dans cette démarche j'attends de comprendre exactement en quoi elle consiste car je suis entouré de conseillers qui sont des spécialistes souvent d'actifs de la lutte antiterroriste c'est à dire des gens qui sont sur le terrain il faut faire attention à ce qu'on dit jusqu'à présent la lutte anti terroriste n'a pas été abandonné à des amateurs dans le chaos et le désordre ce n'est pas vrai les services de sécurité étaient extrêmement bien mobilisé coordonnées du mieux qu'il le pouvait que le président de la république veuille augmenter le niveau de concentration autour de sa personne à mon avis est une erreur parce que il faut c'est ce sont des tâches extrêmement concrètes extrêmement précises qui reposent beaucoup sur du renseignement comme vous le savez c'est pourquoi pour ma part j'ai toujours privilégié le renseignement humain sur tout autre sur tout autre moyen de combat et de ripostes je pense que s'il concentrent trop il va prendre en ligne directe des responsabilités qui n'est pas bon de prendre autrement dit ce n'est pas au président de la république d'être le chef estime le chef suprême de l'action de de sécurité dans son caractère opérationnel pourquoi parce que ça nous affaiblit l'ennemi sera qu il peut nous affaiblir en nous frappant et en nous frappant de nouveau et qu'il y aura un impact sur le président s'est acquis de le faire j'en ai pelochon si c'est pas le chef de l'état services qui s'occupent de ça au ministre de la défense à celui de l'intérieur qui l'un et l'autre ont à connaître l'un par les renseignements qu'on recueille sur le théâtre des opérations militaires l'autre par les infiltrations et les renseignements qu'on concentre et voilà mais encore une fois je ne veux pas que l'homme bleu la moindre de mes expressions donne le sentiment qu'il y aurait des dissensions entre nous français sur la manière de lutter pas pardon sur la lutte elle même la nécessité de cette lutte parce que c'est l'objectif numéro 1 que vise ennemis si nous frappent par exemple en angleterre pendant des élections c'est bien pour poser ce geste démocratique précisément justement à londres les partis politiques viennent d'annoncer qu'ils suspendaient leurs campagnes électorales et l'esat yvon lieu jeudi la gauche avec corbinais étaient en train de remonter de façon assez forte est ce que vous pensez que cet événement est de nature à favoriser la droite je ne sais pas parce que dans mes premiers temps oui c'était vrai il y avait les schémas traditionnels on pensait que la droite était plus préoccupé de sécurité et la gauche mois le temps passant la multiplication des attentats aussi bien en europe que dans les autres pays et je demande qu'on s'en souvienne pour l'instant le plus grand nombre des morts a été en afghanistan en syrie en irak assassiné par la même bande de lâches maintenant tout le monde a bien compris que ce n'est plus une affaire gauche ou droite parce que tout le monde est mobilisé pour essayer de contrer les coups que nous recevons et d'emporter à notre tour mais il est vrai que ça crée une ambiance anxiogène qui est pas favorable aux idées de monsieur corps been mais on peut pas mesurer l'impact aujourd'hui parce que nos concitoyens qu'ils soient français ou anglais ont élevé leur niveau de conscience et ne savoure pas aux apparences nous le nul nous verrons puisque les élections en tout cas si la campagne est suspendu doivent normalement se maintenir jeudi en grande-bretagne alors secte actualité britannique domine naturellement tout le reste ce matin mais je reviens tout de même sur la décision qui à peine 48 heures de donald trump de sortir de l'accord de paris sur le climat est ce qu'il faut aller au delà de la condamnation verbale bagnols macro à parler d'erreur de fautes et prendre des sanctions des mesures de rétorsion diplomatiques contre les états unis et si oui de quelle nature le chiot namias eux vous mettez le doigt au bon endroit c'est ce que j'ai dit dès hier en apprenant la décision monsieur tron cette décision est celle d'un homme borné stupide qui est la traduction en mots simples du mot climato-sceptiques être sceptique sur le changement climatique c'est tout simplement nier une évidence que tout le monde reconnaît et qui n'a rien d'idéologique un bon monsieur trump part d'un raisonnement extrêmement borné il dit je suis là pour m'occuper des américains de philadelphie pas de paris mais cet homme n'a pas compris que l'atmosphère est la même d'un bout à l'autre de la planète et que à partir du moment où il méconnaît les intérêts des parisiens ben il méconnaît aussi ceux des gens de philadelphie c'est vraiment une décision stupide et qui met en cause de l'humanité toute entière il me paraît important que nos auditeurs comprennent bien que l'accord de paris était déjà un accord si vous voulez lui même discuté tout le monde comprenait qu'il fallait faire mieux parce que on s'est engagé à 2 degrés d'augmentation au dernier moment on a dit ben vaudra mieux viser un ennemi parce que sinon il ya déjà une dizaine d'états qui seront engloutis par les flots et à la fin quand on a recensé le total des engagements des pays on s'est aperçu que c'était 3° demi par conséquent l'accord lui même devaient être améliorées ou les colons ont veccu de monsieur train il faut d'abord qu'on le mesure mais une fois qu'il est mesuré et il a été bien posée depuis 48 heures encore une fois je reformule ma question oui j'ai entendu un faux semblants contre et comment alors premièrement commençons par dire que nous sommes légitimes à vouloir sanctionner après tout ce qu'on appelle la communauté internationale c'est à dire toutes sortes de coalition interviennent ici là pour un régime qui déplaît aux états unis d'amérique bon là ce sont des états unis d'amérique qui menace le monde entier madame merkel a dit qu'il se comportait d'une manière nuisible pour l'humanité donc moi je suis partisan du fait que les puissances européennes qui sont les plus engagées dans la corde paris forment une coalition pour faire peser sur les états unis d'amérique des contraintes économiques et par excellence hier eh bien on pourrait les états unis par exemple vous savez retire les licences bancaires des établissements qui commercent avec les pays dont ils ont décidé qu'ils sont sous embargo on pourrait plaire on pourrait faire pareil c'est à dire dire aussi longtemps que vous n'avez pas cédé et que vous continuez à mettre le monde entier en danger nous ne nous permettons plus les transactions financières avec le vieux continent voilà ou bien nous vous permettrons plus devant tel ou tel véhicule parce que eux ils sont eux mêmes producteurs de gaz à effet de serre nous pourrions prendre il faut frapper on vous entend donner au portefeuille c'est la seule chose qui compte pour vous entendre et ce que est ce que la présence de nicolas hulot dans ce gouvernement vous semble une garantie que ces questions écologiques seront bien défendues et notamment est ce que vous pensez qu'il aura gain de cause sur notre dame des landes bon une garantie je ne le crois pas je comprends sa démarche j'ai de la sympathie pour lui comme beaucoup de gens dans nos milieux de l'écologie humaniste bon monsieur hulot fait une fait une expérience il faut la mettre à sa place et il faut l'accompagner dans l'idée qu'il s'en fait n'a jamais prétendu changer le monde à lui tout seul mais il a du mal à me faire croire que dans un gouvernement dont le premier ministre et le représentant du lobby nucléaire ça a été son métier il était chargé des relations publiques et institutionnelles monsieur edouard philippe pour areva il n' à zéro chance d'arriver à raisonner le premier ministre président de la république qui a donné un cap quand même oui alors on ne discutera le moment venu quand on verra les mesures précises mais ensuite quand on voit le nombre de lobbies qui sont présents dans le gouvernement et qui représente aux multinationales et dans les candidats à la députation dans la république en marche la tâche de monsieur hulot va bientôt devenir celle des reculs lui même donc vous pensez que ça n'est qu'une simple caution qu'il n'a pas un avenir à long terme au sein de ce gouvernement c'est parce que j'ai tendance à être optimiste je me dis peut-être que monsieur law bloquera ralentira mais inversera non parce que tout à l'heure vous me posez une question sur monsieur 30 j'ai parlé des sanctions mais j'ai envie de dire la meilleure chose que les français pourraient faire c'est de montrer l'exemple et nous même d'avoir un plan pour passer à 100% d'énergies renouvelables et sortir du nucléaire c'est ça que très bien qu'on en est réellement aujourd'hui qui est pourtant il ya dix-neuf que l'acteur qui vont arriver en fin de vie pendant le mandat du président macron et ce qui était au coeur de votre campagne présidentielle est au coeur de votre compagnie cette île avant de revenir à l'actualité très riche aussi en france encore un mode internationale vous qui étiez indulgent avec vladimir poutine j'ai vraiment pas une présidentielle en tout cas vous n'étiez pas alignés sur ceux qui le condamnait à tout bout de champ est ce que vous avez à vous en avez raison de rappeler qu'il condamnait à tous bouts qu'est-ce que vous avez justement apprécié la façon dont le président russe a été reçu et traité avec les honneurs au château de versailles par emmanuel macron par début de semaine non c'est pas ma vision des choses mais bon je comprends que dans la chaleur de la polémique il était bon de me diaboliser de m'attribuer monsieur poutine dont j'ai toujours dit que si j'étais rue je ne voterai pas pour lui bon je n'étais pas d'accord pour qu'on en fasse l'ennemi public numéro un en europe et comme rompre toute relation avec au point de marcher d'un pas tranquille vers une confrontation armée je rappelle qu'il ya eu des manoeuvres militaires des nord-américains en pologne et sur la frontière de l'est de l'europe que je trouve tout à fait disproportionnée mais pour autant je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec l'annexion de la crimée et le vote qui a eu en crimée bon j'en prends acte je sais que la crimée un passé rue ce qui peut justifier qu pense qu'elle est russe mais nous nous sommes français donc faudrait relire notre intérêt à nous il faut qu'il y ait une signification et les sanctions mais j'ai proposé une conférence sur la sécurité en europe précisément pour pouvoir rediscuter des frontières évalue avec les russes en quoi ils se sentent menacées de manière à ce que s'ils se sentent menacés ce niveau de menaces puisse être abaissée mais que de leur côté aussi il abaisse le leur ça n'a pas ça n'a pas été entendue non je trouve disproportionnée de le recevoir en grande pop art versailles avec toute la magnificence de la monarchie présidentielle nous avons avec les russes une discussion rationnelle Mais claire qui doit avoir lieu nous ne sommes pas d'accord pour qu'on bouge les frontières en europe voilà pourquoi je propose une conférence de la sécurité si les russes nous disent la crimée et russe est bien très bien organisons une élection en crimée ce contrôle de l'onu ou d'une de de l'organisme international qui habilitait si les cris les gens de crime et choisissent d'être eu soit ils seront russe mais nous ne pouvons pas accepter que les frontières bougent et que nous les français nous soyons juste vos invités contempler position est claire ce matin jean luc mélenchon au vent vire maintenant à l'actualité française très riche à tout juste une semaine jour pour jour des élections législatives on se retrouve tout de suite avec vous jean luc mélenchon en direct de marseille Et on se retrouve à marseille pour ce grand rendez-vous qui accueille jean luc mélenchon qui mène la campagne pour la france a soumise mais qui m'a une campagne également à quelques encablures d'ici dans une circonscription de marseille françois bayrou le nouveau garde des sceaux revient ce matin dans le journal du dimanche sur son texte de confiance dans la vie démocratique veut dire confiance dans la vie démocratique on parle plus de moralisation maintenant il veut faire de la france je le cite un pays honnête et fiable le soutenez vous jean luc mélenchon dans son projet aba son intention est tout à fait louable je me demande qui est ce qui serait pour qu'on fait un pays mal honnête et pas fiable concède bien volontiers le jeu je ne peux que comme tout le monde partage est ce cette intention au demeurant je peux tout à fait croire à la sincérité de monsieur bayrou qui n'a jamais été considéré dans ce pays comme un homme d'argent ou intéressées par ces milieux là alors je préfère dire aux autres qu'ils feraient bien de se méfier parce que compte tenu de la quantité de lobbies de toutes sortes cadence gouvernement et dans les candidats de en marche je doute que vous y allez sur les lobbyistes au sein de la deuxième fois de marge de l'émission parce que la presse d'abord c'est un phénomène prouve que c'est la première fois dans en france qu'on voit ça dans le passé jamais la droite qui était la plus intéressée jusque là aux questions économiques ne mettez en scène autant de l'aube est suffisamment précise et précis parce que vous ce que vous voulez dire par les lobbyistes c'est là c'est le journal marianne et quelques autres qui ont fait la liste qui montrent comment les grandes entreprises du pays ont tout d'un coup des candidats aux élections législatives par le biais de la république en marche qui sont souvent souvent dans dans il ya dix-sept ou dix-huit qu'à repérer des gens qui s'occupait auparavant pour leur entreprise de relations publiques institutionnel c'est à dire qu'avant il s'occupait d'essayer de faire passer les intérêts de leur corporation auprès des députés maintenant et j'espère est directement de ce que vous appelez lobbies d'autres l'appellent société civile tout simplement ah oui en effet j'ai vu qu'on repeignait ça en société civile mais alors comment faire je personnellement le la france insoumise à 560 candidats ils ont tous un métier à cette heure puisque aucun d'entre nous n'est sortant d'un mandat électoral à part moi bon donc est ce que je dois les appeler société civile mais c'est grotesque sa fréquence dans les commentaires est-ce que tu privé vous n'êtes pas forcément un lobbyiste mais lorsque les gens convient parfaitement on peut venir du milieu privé être un innocent sans intention particulière prenons un exemple le directeur adjoint du medef qui devient directeur de cabinet de la ministre du travail vous aurez du mal à me faire croire que ça à son approche des questions du travail soit autre chose que celles dans lesquelles a été pris par les organisations cinq ans mais pour les autres ce monsieur je suis un ancien responsable de force ouvrière dans les équipes qui préparent les émissions le social vous voyez au national je comprends que vous vouliez ménager la chèvre et le chou mais C'est à la fois c'est la chaîne qui monte dans le fumélois est ce que ça veut dire que pour vous l'ensemble de ce gouvernement est entachée par le soupçon alors le l'ensemble de ce gouvernement et d'une manière spectaculaire et pour la première fois de notre histoire très directement liée à la caste qui domine tout c'est à dire aux grands lobbys aux grandes entreprises du pays ils sont directement installé dans la place comme je dis que le premier ministre est un os un ancien lobbyiste du nucléaire je n'exagère pas je ne suis pas tonitruant je ne suis pas sectaire je le constate encore une Faille un rêve à vous avez des gens qui montent et qui démonte des centrales nucléaires certains qui coule du béton si vous avez ceux qui sont tout en haut dont le but était lorsqu'on est chargé des relations institutionnelles d'areva ça signifie qu'on est chargé d'aller auprès des institutions faire la mise en valeur des raisons d'areva je vous en prie au mois de mai thé ce fait c'est en fait et c'est vos collègues qu'ils traitent en inventant vous entendre on a l'impression dans votre bouche ça les rend illégitime qu'ils n'ont pas la capacité pour exercer leurs responsabilités mais non pas du tout je sais qu'ils vont l'exercer d'une certaine manière et c'est contre cette manière que je propose une alternative vous avez ou bien le gouvernement du medef du cac 40 et des grandes entreprises du pays et leurs députés ou bien le gouvernement de l'humanisme écologique et sociale que j'incarne mais ça s'appelle la démocratie ça quant au fait qu'ils viennent du secteur privé ça ne la disqualifie pas mes yeux dans les cinq cent soixante candidats que je présente au titre de la france insoumise vous en avez une un bon tiers ou une bonne majorité qui travaillent dans le secteur privé le fait de travailler dans le secteur privé ne rend pas inapte à remplir leur fonction publique mais admettez qu'il ya quand même une différence entre le balayeur d'areva et le pdg vous êtes d'accord sur ce point je pense si c'est le ballet new york est élu peut-être que son comportement vis-à-vis des augmentations de salaire ne sera jean luc mélenchon va rester comme encore sur l'analyse de ce point est très important monsieur damien vous avez gens vous avez un frère de fond et vous avez pu la caste est au pouvoir et à la fin des élections législatives si on donne une majorité absolue et les pleins pouvoirs à monsieur macron l'arc asteras tous les pouvoirs c'est pourquoi monsieur bayrou à mon avis tire un peu court dans ses propositions il ya évidemment une proposition que j'approuve c'est la question que vous m'aviez posé la suppression de la cour de justice de la république c'était dans mon programme je vais pas dire maintenant que je suis contre parce que c'est monsieur béraud qui le propose mais monsieur berrou devrait aller plus loin et notamment donné au peuple le pouvoir de renverser un élu par référendum évocatoire j'ai proposé cette méthode pour que le peuple lui même puisse intervenir et enfin je voudrais dire que je trouve anormal que hong hong et on donne l'impression que le seul problème avec l'argent qui a dans ce pays ce sont les élus non le vrai et le grand problème quand il ya des corrompus c'est celui des corrupteurs qui se sentent autorisés à le faire et notamment l'immoralité de ce qui fût il un pot en france et pour se cacher alors on va re dont monsieur namur demeuraient importants on va rester sur des médias dans leur ménage qui vont se cacher et se soustraire à l'impôt alors donc l'impôt doit devenir universel je pense que monsieur berrou devrait frapper de tous côtés la caste éventuellement les positions sont entendus faisait parler d'une opposition forte révoqué le pouvoir de révocation des élus vous avez une déclaration aussi cette semaine qui n'est pas passée inaperçue vous vous êtes déclaré content je vous cite de voir le ministre richard ferrand épinglé est-ce que son maintien au gouvernement qui a été réitérée à plusieurs reprises par notamment le premier ministre somme toute fait vos affaires et vous permet de développer cette campagne à quelques jours des législatives y est de répondre avec humour parce que la semaine précédente pour un mot d'une seconde et demie dans un discours de trois quarts d'heure qui était le onzième de la semaine j'ai eu droit à un épingle agents règles pendant plusieurs heures D'arrivée la fermière ferrand je me suis dit le moment est venu d'y mettre du sourire et donc j'ai dit ah ben ça tombe bien les celle-là il est la démonstration évidente que dorénavant c'est comme auparavant parce que monsieur ferrand n'est pas n'importe quel personnage dans le système de monsieur macron c'est lui qui a mis en place toutes les candidatures de la république en marche donc je suis moi surpris maintenant de ce que je vois sur le terrain c'est à dire du nombre de gens qui sont très directement liée au monde et à saint éloi si la loi la nouvelle loi bayrou était en vigueur aujourd'hui est-ce qu'il serait hors la loi ab non pas du tout la nouvelle loi de le concerne d'aucune manière ne concerne d'aucune manière ce qu'il a fait à ce moment-là mais comprenez-moi bien et c'est ce truc c'est une très bonne illustration de ce que je dis le monde des affaires n'est pas ne réagit pas aux mêmes logiques au même impératif que le monde politique dans le monde des affaires monsieur ferrand a été habile et adroit et je suppose que les gens qui le regardent faire se disent bien joué mais le même comportement de la place de la part d'un homme public passe pour quelque chose de comment dire de d'inacceptable moralement voilà donc plus vous mettez des gens qui viennent du monde des affaires plus vous êtes certain d'une manière ou d'une autre à un moment ou un autre de tomber sur des affaires et vous verrez quand on revient à l'aller bien j'en reviens pour faire de la politique il faut de tout y compris des gens qui viennent du privé mais néanmoins ça sans rendez vous est un terrible en fait toujours des catégories les gens qui viennent du privé il ya mille manières de venir du privé vous êtes un ingénieur vous êtes un architecte vous venez du privé mais il autre attitude c'est d'être l'autre l'autre situation c'est d'être un très grand responsable d'une très grande entreprise être un lobbyiste ce n'est pas pareil vous ne pouvez pas mettre un signe égal donc j'y reviens monsieur ferrand et en hors d'oeuvre vous aurez vous les journalistes bientôt à connaître par dizaines de situations qui vous paraîtront politiquement inacceptable et qui pourtant le son dans le monde des affaires ne me dites pas le contraire qu'aucun gouvernement français a joué sur des différences de coûts l'essence du capitalisme c'est ça donc par définition tous les gens qui ont les doigts sont ont été obligés à un moment ou un autre de leur vie où on trouvait habile de jouer de ces différences de coûts et des arrangements que la loi rend possible parce que monsieur ferrandi je n'ai rien fait d'illégal a précisément sur la loi et la morale a lieu annuellement d'un point de vue strictement judiciaire rien pour l'instant ne peut être reprochée à richard ferrand on est là davantage sur le terrain de la morale que sur le terrain de la légalité alors est-ce qu en politique le moral peut prendre le pas sur le droit justement alors pardon je veux faire de la pub mais en pleine campagne électorale j'ai édité un livre qui s'appelle de la vertu et j'ai montré comment la morale était une affaire d'ordre privé qui souvent à ses racines dans la religion ou les conceptions philosophiques particulière bien tandis que quand on est dans la sphère publique c'est un autre c'est un principe qui entre en ligne d'action que j'appelle la vertu on ne doit rien faire dans la sphère publique qui soit autre chose que bon pour tous et pas seulement pour soi et dès lors cette vertu ce principe s'applique à chacun des à composer dans la vie lorsque vous poser un acte demandez vous si à la condition que tout le monde en fasse autant la disent très supportable voilà donc en effet la vertu est un principe d'action publique et je vous invite à lire mon livre qui ne coûte que 5 euros et qui se lit très bien a fait déjà motion passante mais l'exemple est faite jean luc mélenchon non c'est pas de la pub c'est une réponse plus complète que je pourrai le faire en vous renvoyant la balle et en vous disant oui pas la morale la vertu la vertu est un principe républicain jean luc mélenchon dont on connaît dorénavant le calendrier du gouvernement les ordonnances qui portent réforme du droit du travail seront adoptées si le premier ministre tient à la balle envoyée en tout cas en conseil des ministres le 20 septembre est ce un calendrier d'abord est ce un calendrier raisonnable trois mois pleins pour réformer disque shanley ça ne l'est nullement les trois mois pleins sont des mois d'été tout le monde a le droit à un peu de repos y compris nous qui allons être parlementaire parce que nous sommes en campagne depuis des mois et des mois et des mois vous avez déjà votre élection je note un jeunot rejoint anecdotes parlementaires en toute hypothèse j'imagine tous ceux qui vont l'être qui vont être mobilisés au nab on a besoin que la poussière vos tongs qu'on puisse bien examiner l'ensemble des éléments de la situation c'est un coup de force et monsieur macron à une politique de choc social je vous demande de bien apprécier l'ampleur de ce qu'il a décidé car la loi elle comme riz avait déjà inverser la hiérarchie des normes dans notre pays en donnant à l'accord d'entreprise une valeur supérieure à la loi ce qui est le contraire de l'arrêt publique sociale dans laquelle nous vivons depuis la libération qui ramenait à avoir en quelque sorte en code de la route par rue 1 et donc un code du travail par entrepris mais monsieur macron a décidé d'élargir le champ des questions qui pourront être réglés dans l'entreprise on peut donc imaginer que la durée du travail puisque lui même s'est prononcée contre la durée de 42 35 heures en disant que pour les jeunes c'était 40 45 heures qu'il fallait imaginez donc la durée du travail hebdomadaire quotidienne peut-être même l'âge de l'embauchent qui sait toutes ces questions vont être mises en cause et le code du travail va être mis en connaissez moi vous dire une chose le code du travail pour nous autres c'est pas la même chose que pour beaucoup c'est pas le code de la route chaque page est écrite avec des grèves des manifestations des bagarres du sang et des larmes ce sont les propositions avantages des travailleurs ainsi que la ratification devront être entérinées par les forces syndicales également donc alors par deux accords de prêt surpris de voir un éditorialiste comme vous se faire le chantre du corporatisme parce que voyez vous même autrefois quand il y avait un accord toujours entendu ça dans la question de nicolas barré moi j'avais le monde mais je vais le montrer parce que c'est un homme intelligent on le connaît donc je pense que mon argument va le percuter mais elle est là oui le monde des affaires est intéressé à avoir de quoi par dessus tout de la visibilité contrairement à ce que disent beaucoup de la visibilité ce qui souvent veut dire de la stabilité dans la loi vous n'avez plus de stabilité à partir du moment où tous discute entreprise par entreprise tout le monde sera obligé de s'aligner sur le moins disant social parce que ça représentera une diminution du prix de revient qui sera tout à fait remarquer attendait humaniste est il obligé de s'aligner sur ceux moins dix ans mais bien sûr que oui vous le savez aussi bien que moi si vous produisez une prestation comme ici moins cher que l'autre c'est vous qui avait le dernier mot enfin converti une gamme repose là-dessus encore faut-il qu'ils aient des accords dans ces endroits là je reviens à votre question mais auparavant je vous aurais quand même bien un petit taquet pour vous faire réfléchir sur la conséquence du fait qu'il y a à mettre tout les entrepôts vous à koné plus virulents sur les taquets jean luc mélenchon mais mission n'est pas terminée c'est une manière de sourire quand j'appris lauriers mais vous êtes sinistre laissez moi on essaie de vous avez vous avez et de dire vous dites il faudra qu'il ya un accord des forces syndicales mais je ne suis pas d'accord avec ça moi parce que quand il y avait jusque là un accord de branche que par extension le parlement l'étendait à tous les travailleurs si bien qu'en france quoique nous ayons un niveau de syndicalisation inférieur à celui d'autres pays d'europe les travailleurs sont mieux protégées par les conventions collectives que dans n'importe quel autre pays d'europe pourquoi parce qu'on le vote au parlement qui est au parlement au parlement vous avez les deux parties prenantes syndicats et patrons et la troisième partie prenante la société toute entière pardon monsieur nana mais justement la société tout entière est intéressé à un accord qui par exemple met en cause la santé des travailleurs parce qu'on les gpus par trop de travail parce qu'à la fin qui paye tout la figure ici par ailleurs à des syndicats jean luc mélenchon mais les premières rencontres avec les syndicats se sont plutôt bien passées il ne semble pas pour l'instant prêt à monter au créneau contre le gouvernement est ce que vous personnellement vous souhaitez une opposition frontale avec le gouvernement sur ce projet de réforme du code du travail à ce serait un véritable cadeau mélenchon plus dur que les syndicats mais c'est le chef de l'état lui même qui répondra à monsieur le drian qui lui dit comment ça s'est passé a répondu ça s'est très bien passé je n'aurais rien dit alors dans ces conditions en effet toutes les rencontres sont suave mais laisse à bout du nez ça jean lui plongé les réservistes informé sardo comment vous connaissez les conversations des chaises de la salle et sur les réseaux sociaux malien vous avez souvent des vidéos extrêmement à ce que ces déclarations n'avaient jamais voilà ça a été dit vue et commenté par plusieurs de vos confrères donc je n'invente lui revient et au demeurant quand une élection vient d'avoir lieu je trouve normal que les organisations syndicales commence par manifester le fait qu'elle s'incline devant le suffrage universel je trouve ça normal ne sommes pas en guerre civile et je ne vois pas l'intérêt qu'il ya sans cesse ce est dans une position feront ainsi faut bien que sera la majorité à l'assemblée nationale les français auront tranché donc vous n'appellerait pas à manifester contre cette réforme alors il me reste donc à vous instruire sur ce qu'est la démocratie la démocratie ce n'est pas un blanc-seing qui est donné aux élus si précisément il ya des élus à ce moment là monsieur il n'y aurait plus besoin d'assemblée il suffirait qu'on ait un programme il a été adopté par une majorité et on exécute non il ya une assemblée pourquoi parce qu'on va discuter on va amender parce que la france est composée de plusieurs points de vue sur la question et que le fait que l'on ait décidé majoritairement quelque chose ne retire pas le droit aux autres de continuer à maintenir leur avis et si d'en faire la démonstration de la valeur a dit m il part dont il ya un débat et y aura l'exercice de la démocratie sociale et je suis très choqué de voir que le porte parole du gouvernement et puis oser dire qu'on n'aurait pas le droit de bloquer le pays menaçant ainsi les organisations syndicales et les gens qui voudraient manifester je vous rappelle qu'on a eue ce monsieur hollande 2200 et des poussières condamnation des gens éborgné gazé et matraqué de toutes sortes je trouve que monsieur castaner qui est un socialiste c'est peut-être pour ça qu'il parle d'une manière aussi violente aux travailleurs mais je trouve que ces propos didier ita fêlures et pas très loin d'ici d'ailleurs à forcalquier autres débats et lui pour linceul élus candidats en tout cas il est sortant seul celui sur la fiscalité hausse de la csg nicolas par la csg justement vous dénoncer le projet de du gouvernement qui propose d'augmenter la csg et en contrepartie de baisser de supprimer des allocations des cotisations maladie et chômage et donc de plus que compensée par cette suppression de cotisation pourquoi est-ce que vous êtes contre cet impôt qui frappe aussi le capital d'ailleurs alors c'est clair que la csg à une assiette qui déborde sur le capital si j'avais eu à en connaître j'aurais modifier l'assiette pour que elles prennent davantage sur la plus-value parce que j'estime que lorsque la richesse s'est produite il est bon qu elles soient répartis de manière plus équitable entre ceux qui la produisent et ceux qui ont simplement investi le capital donc c'était juste pour vous dire que le principe de la csg contient c'est une contribution intéressante mais attendez il faut aller au fond de votre a fait regarder bien comme c'est pervers on va supprimer les cotisations chômage les retraités vont payer la csg le système assurantiel c'est que vous achetez une assurance pour vous protéger d'un risque explique emma voir quel est le risque de chemin et du retraité y en a pas pour la raison qu'il est retraité de la même manière si vous regardez comment ça va se passer jusqu'à 1200 euros de revenus un bon suel ce qui est beaucoup vous allez vous faire délester de 250 euros dans l'année par contre dès que vous allez être en dessus c'est à dire tout en haut de l'échelle des salaires la compensation c'est à dire ceux qui sera passée que vous payez autrefois en cotisations pardon monsieur andré que vous adorez trouvé en salaire va être que les hauts salaires vont gagner plus tandis que les bas salaires gelés belge aux chiffres du gouvernement c'est 260 ses 260 euros annuels de gains pour un smic donc c'est à dire là va nous n'avons pas pu parler sur les chiffres gouvernement Sig ennuyer pardon si vous rue tout si vous partez du fait que ce que dit le gouvernement est vraie bombe a fait un autre métier que je mords parole du gouvernement je vous posais un jeune en une les girard gouvernement pour savoir quelle est votre réponse et je viens de le faire je viens de vous dire que ce n'est pas mon calcul vous devez pas m'objecter que les chiffres du gouvernement serait plus break miens regardez ce qui circule de partout allez lire les échos et vous verrez dans les échos c'est parfaitement expliqué v ceux qui gagnent de ce qu'on dit gagnon non rémunéré comme le dit oria liste écoutez moi que la barre et c'était le l'analyste réaliste parce que ça lui séduit salle installe dans son statut qui est plus important alors bien supposons supplée son d'un instant de côté le fait que ceux qui gagnent le plus on gagne et encore plus après tout ça peut très bien faire leur affaire mais qu'est ce que ça veut dire les petites paye les petites retraites vont perdre 260 euros dans l'année écoutez c'est très grave pourquoi parce que si vous constituez vous regardez ça individuellement s'il ya des gens qui vont basculer dans la pauvreté à cause de ça ça va tomber le mois où il paye pas le loyer ou ils payent pas l'électricité et où ils vont avoir toutes sortes de prêts mais si vous regardez en macro économie c'est-à-dire la somme que ça va retirer de la consommation populaire car la consommation des gens qui gagne 1200 euros c'est qu'ils dépensent 1200 euros parce que il n'y a pas moyen de faire autrement ça fait 20 milliards de moi retiré de l'activité alors dites moi monsieur l'économie se trouvait un gars est voulu revenir et 20 milliards de l'économie réelle vous ne prenez qu'un côté de l'équation vous savez très bien qu'il ya un gain net tu as tout cas c'est ce que vous et moi dans gagnons pas 1200 euros monsieur à nous gagnons plus eh bien nous quand nous avons 200 ou 300 euros de plus ne me dites pas qu'on court les dépenses et ce n'est pas vrai ça va rentrer dans une logique d'epargne que si bien tout le monde observe on voit que les parents des hauts salaires augmentent parce que les hauts salaires savent qu'ils sont menacés aussi par la précarité et que donc il ya des niveaux de rendement de l'épargné qui ne retrouvent pas dans l'activité réelle donc raconte pas d'histoires ces 20 milliards de moins vous auriez raison si vous et moi gagnant 200 euros de plus 300 euros de plus on se précipiter pour aller acheter au magasin du coin de la nourriture de plus ce n'est pas vrai alors le le problème arithmétique et est posée jean reno ses larmes économique alors est-ce que retirer 20 milliards de lé coach jean luc mélenchon bonnes idées y là quelques minutes avant la fin de cette émission voudrais vous poser quelques questions politiques et sur votre candidature notamment nous sommes ici à marseille on aperçoit le magnifique port derrière vous sous un soleil absolument radio vous êtes candidat dans la 4e circonscription des bouches du rhône alors c'est une circonscription qui est considérée comme acquise à la gauche et donc comme facile pour vous pourquoi ne pas avoir choisi d'aller dans une circonscription le front national est puissant pour aller chercher le front national sur ce terrain merci de me suggérer les attitudes quichottesque qui correspondent à mon personnage animé pour le reste vous nous avez habitué à ça la sortie de oui c'est vrai je les fais aussi mais je sais faire d'autres choses à la sortie des élections présidentielles il est apparu que j'étais en tête de toutes les formations politiques dans les grandes métropoles du pays mon devoir de conduire la bataille des élections législatives m'a conduit à décider de me présenter donc il fallait choisir où j'ai choisi la ville de marseille parce que c'est celle qui a le plus à dire au pays et qui se trouve être aujourd'hui privé de voix parce que les querelles intestines à la ville et à la classe politique de cette ville absorbe toute leur énergie or nous avons ici le quartier le plus pauvre de toute la france nous avons une concentration de richesses nous avons une population qui vit dans une forme d'abandon qui l'a conduit à des formes d'auto-organisation et à la présence d'un mouvement social extrêmement puissant et tout cela fait que je veux le représenter à l'assemblée nature historique mais les attendait je veux terminer en disant vous commencez à me chauffer sur cette histoire d'aller dans le quartier où le front national est fort d'abord il ya déjà quelqu'un qui est candidat à cet endroit dont nous considérons nous qu'elle est emblématique de la france que nous voulons construire il s'agit d'un oui ça rien swahili qui est une championne de boxe serait en même temps une doctorante en criminologie et cette jeune femme étant de surcroît pour partie comorienne et bien représente la france et moi je suis tellement fière de la voir dans nos rangs que je dis ne m'est pas venu à l'esprit d'aller la remplacer c'est elle qui va battre tom d'extrême droite dont je rappelle qu'il n'est maire de son stéphane ravier où il monsieur stéphane ravier n'est maire de cette commune de cette partie de la commune de marseille que parce que le parti socialiste a maintenu sa liste au deuxième tour des élections municipales et je voudrais vous dire monsieur 15,9 vient la semaine prochaine dans la circonscription de monsieur mennucci alors est-ce que ça n'est pas une forme de bon sous étude à l'égard de monsieur rabier pourquoi monsieur 15,9 n'irait-il pas dans la circonscription et hier monsieur mélenchon c'était le ministre de l'intérieur gérard collomb qui voyez j'ai déjà Formidablement qui défilent ici mais vous avez évoqué l'a22 de sujets qu'ils appellent des questions mais en arca seraient peut-être aussi d'avoir l'attitude vis-à-vis du front national le maintien ou non en cas de cycle herman un de vos candidats au bout est moins bien placé que qu'un autre candidat pour l'emporter est ce que vous faites comme la stratégie adoptée par en marche la stratégie adoptée par les républicains de françois baroin c'est à dire il faut battre le front national à tout prix alors il clairement la consigne restera la même pas une voix pour le front national je me permets humblement si vous le permettez de faire remarquer que son responsable du résultat du front national ceux qui votent pour le front national dont la démocrate ne peut rien faire d'autre que d'essayer de convaincre des gens qui votaient front national de voter pour quelqu'un d'autre je pense que nous y avons réussi mieux que n'importe qui dans l'élection présidentielle et je redis en profitant de votre micro aux gens écoutez c'est pas parce que vous êtes fâché qu'il faut devenir fachos et vous avez avec la france insoumise une puissance politique de première grandeur qui ne combinent et ne s'arrange avec personne donc si vous voulez un butin de vote qui passe un coup de balai et bien maintenant vous en avez un deuxième vous en avait un qui s'appelle la france un souvenir mais sur cette question précise rapidement parce que l'émission touche à sa fin tout ce qu'il faut pour que le front national n'est pas de députés y compris les enfants y compris désisté vos candidats et le sceau des douze étudieront cas par cas parce que nous avons repéré à la fin de l'élection présidentielle que quand on disait pas une voix pour le front national et qu'on dit faut battre le front national on en déduisait que ça voulait dire vive macron nous ne dirons pas vive quelqu'un si c'est ça que vous voulez me faire dire nous allons donc étudier circonscription par circonscription comment s'assurer que le front national n'est pas de débloquer pas parce que nous voulons autre chose que la démocratie c'est tout m'a donné dans une démocratie vous vous présenter mais monsieur mamère je veux quand même dire une chose ceux qui souffrent le plus du front national seydoux parce que c'est nous que le front national divise il divise les pauvres gens d'après leur race d'après leur religion la race le mot est de trop parce qu'il ne veut rien dit jean luc mélenchon et leur couleur de peau donc c'est nous qui sommes les mieux placés je vais faire le ménage d'une dernière question nicolas barret vous avez cité bernard cazeneuve tout à l'heure vous refusez toujours de retirer vos propos Vous êtes attend les choses ce gars qui a Déclaré du tout la rue c'était le 11e de la semaine je venais de parler trois quarts d'heure et pour un mot me fait une histoire donc je n'ai qu'une chose à vous dire monsieur 15,9 a dit qu'il ne ferait un procès en diffamation eh bien faisons un procès en diffamation à cette occasion enfin les circonstances extrêmement troublante de la mort de rémy fraises seront discutées et vous verrez qui à la fin sortira grandi de cette histoire en tout cas tous mes amis du sud-ouest m'ont dit surtout ne recule pas parce que nous allons enfin pouvoir avoir un procès donc je dis à monsieur 15,9 qui a beaucoup fait matraquer et gaz et pendant toute la loi comrie qui est l'inventeur de la nasa pour enfermer des des manifestants kelly a déployé des consignes d'une brutalité inouïe dans le cas du testé que le procès en diffamation ne me fait pas peur ce sera le procès de ces méthodes policières qui n'étaient pas bonnes et qu'il aurait dû assumer en responsabilités en présentant sa démission comme je l'avais demandé à l'époque ainsi que l'inde à mme duflot ainsi que beaucoup de gens alors dans le pays cette émission touche à sa fin contenu des projets oui cazenove que vous venez encore de prononcer je doute effectivement qu'il lève sa plainte en diffamation merci en tout cas jean luc mélenchon d'avoir été l'invité de ce rendez merci à vous dire est que de marseille devenu jusqu'à moi dans une endroit malaisie