Laurent Nuñez : «Malheureusement, nous sommes que dans du contraventionnel»
Laurent NuñezTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Défensif 90 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Vous dites qu'il y a eu une rave partie illégale dans le Cher sur un terrain militaire. Pourquoi l'État n'a-t-il pas pu l'empêcher ?
- 2:00RelanceÉludée
Vous parlez d'impuissance de l'État, est-ce que vous reconnaissez que les forces de l'ordre n'ont pas pu agir ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Quelles nuisances ont été constatées par les riverains ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Vous affirmez que l'État n'a pas été impuissant. Quelles preuves pouvez-vous apporter ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:40Laurent NuñezFait
« Ce genre de rassemblement est soumis normalement à déclaration. C'est bien pour ça qu'il y a cette règle qui permet de s'adresser à un préfet et on dépose un dossier avec tout un service d'ordre. Ça n'a pas été le cas. »
- 6:10Laurent NuñezFait
« Malheureusement, nous ne sommes que dans du contraventionnel. Malheureusement et c'est bien pour ça que nous voulons créer un délit. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Vous avez raison, il y a une rêve partie qui a été organisée, enfin rassemblement musical illégal qui a été organisé dans le département du Cher sur un terrain militaire et comme vous le savez, ce genre de rassemblement est soumis normalement à déclaration. C'est bien pour ça qu'il y a cette règle qui permet de s'adresser à un préfet et on dépose un dossier avec tout un service d'ordre. Ça n'a pas été le cas.
Évidemment, ça n'a pas été le cas. Ça ne vous a pas échappé. Il ne vous a pas échappé non plus que quand vous parlez d'impuissance de l'État, ça me semble un peu exagéré.
Nous avons mobilisé 650 gendarmes. Nous avons mobilisé 650 gendarmes pour protéger ce périmètre avec 250 sapeurs pompiers qui ont encerclé ce périmètre pour assurer assurer la sécurité et la tranquillité des riverins. Vous citez des nuisances que qui ont été générées par cette rêve partie.
Vous avez parfaitement raison. Je me suis rendu sur place. Il se trouve que je suis un peu chez moi aussi dans ce département.
Je me suis rendu sur place et j'ai pu constater qu'effectivement ces festivités ces festivités engendrent bien des nuisances pour les riverrins et on est loin d'une ambiance festive comme certains essaient de nous le faire croire. Alors vous dites qu'on a rien fait. Non, d'abord le chiffre que vous donnez d'interpellation est un peu inexact.
Il a été à la hausse. Et puis par ailleurs, nous avons encerclé nous avons encerclé la zone pour saisir l'ensemble du matériel. Les opérations sont en cours.
Nous avons déjà saisi 240 m³ de matériel. utilisé par les personnes qui se sont installées illicitement sur ce terrain militaire. 240 m³, c'est 25 poids lourds qui ont été transporté à la gendarmerie, au groupement de gendarmerie de Bourge et le matériel est saisi.
Donc je vous en supplie, monsieur le député, renseignez-vous avant de m'interroger. L'État n'a pas été impuissant. Par ailleurs, les textes que vous citez, les textes que vous citez ne sont pas les bons en matière de de rassemblement musical illégal.
Malheureusement, nous ne sommes que dans du contraventionnel. Malheureusement et c'est bien pour ça que nous voulons créer un délit.