FABIEN ROUSSEL : LE CANDIDAT "COMMUNISTE" CHOUCHOU DU SYSTÈME

Fabien Roussel c'est un peu l'homme de gauche que la bourgeoisie préfère que la droite préfère parce que en fait il tient plus vraiment des positions de gauche c'est-à-dire qu'en réalité sur tous les grands débats qui ont agité la France ces dernières années donc la question des violences policières la question du racisme et dit samophobie la question écologique également et bien vous savez se range plutôt du côté de la classe de dominante le Parti communiste n'est plus le grand parti des travailleurs et c'est bien dommage parce que du coup ça se ressent dans la politique qui mène et le discours qu'il a les gens de droite adorent quand quelqu'un labellisé de gauche qui détruit de droite parce que du coup ça crédibilise les trucs de droite et puis la bourgeoisie adore quand les gens qui représentent le populaire et bien vont dans le sens de leurs idées parce que c'est crédibilise leurs idées donnera populaire [Musique] Nicolas Framont et le coréacteur en chef de frustration magazine il est aussi chroniqueur aux médias TV il vient de publier un article qui fait déjà son petit effet dans les sphères militantes un brûlot dans le titre est pourquoi la bourgeoisie adore-t-elle le communiste Fabien Roussel communiste entre guillemets et on va lui demander pourquoi mais avant ça regardons un petit magnéto les propositions constructives de gauche et droite j'ai vu que monsieur Roussel disait des choses intéressantes que vous venez de je connais Roussel c'est un homme engagé c'est un homme antique c'est un homme de conviction il y en a un qui se démarque quand même c'est le candidat communiste Fabien Roussel et tout à fait à cet égard et tout à fait intéressant alors Fabien Roussel si l'Allemagne un peu plus sur les ondes je sais pas si vous connaissez Fabien Roussel c'est un type exceptionnel c'est vraiment voilà lui mérite c'est lui qui aurait dû représenter le Parti socialiste très bien Roussel leader du Parti communiste a fait des interviews intéressantes sur la sécurité sur la laïcité sur la vaccination c'est le candidat du Parti communiste moi je suis étonné parce que vraiment moqué toujours été un anti-communiste de base il est tout à fait honorable je ne le ferai pas et là c'est parce que il est tout à fait pour vous incarne le plus les valeurs que vous défendez ces valeurs là pour ce que j'entends de lui à chaque fois il se démarque enfin de Mélenchon et l'islammagisme allez de retour sur le plateau où on va parler avec Nicolas Framont de frustration magazine bonjour Nicolas bonjour Alors frustration Magazine vient de publier un article qui fait déjà jaser il faut dire que vous avez le chic pour ça cette fois-ci vous taillez un costard à Fabien Roussel le candidat du Parti communiste français alors je dis le titre de votre article pourquoi la bourgeoisie adore-t-elle le communiste Fabien Roussel vous mettez même le mot communiste entre guillemets pourquoi pourquoi bah parce que je pense que les communistes même le savent on est plus dans quand on regarde même le programme de Fabien Roussel et surtout on va en parler des positions qui met en avant ce sont pas des propositions communistes ni au sens de marque ni au sens de Lénine bon mais ça les communistes le savent effectivement le Parti communiste maintenant il défend plutôt une option sociale démocrate comme toute une partie de la gauche en réalité et pas un programme révolutionnaire donc ça c'est plutôt une chose admise on va pas faire une société et cette inflexion ne date pas de Fabien Roussel exactement bah oui cette affection elle date il y a beaucoup plus longtemps donc c'est pas un phénomène qui est particulièrement lié à faveur au ciel le fait que le Parti communiste défend pas une société sans classe ou défend pas particulièrement la lutte entre le capital et le travail donc ça c'est une première chose c'est pour ça qu'on l'a mis entre guillemets parce que bon au bout d'un moment il faut bien utiliser les mots et le projet communiste c'est pas celui-ci donc ça c'était une première distinction à faire mais c'est pas pour ça que on s'est dit qu'on allait parler de Fabien Roussel c'est bien par rapport à ces positions récentes et donc à cette énigme un petit peu qui était de comprendre pourquoi toutes ces personnes que vous venez de diffuser le soutenez à ce point et en fait la réponse c'est plutôt que Fabien Roussel c'est un peu l'homme de gauche que la bourgeoisie préfère que la droite préfère parce que en fait il tient plus vraiment des positions de gauche justement qu'est-ce qui le distingue justement des positions de gauche le fait qu'il parle beaucoup de gastronomie du bon vin et du bon fromage on espère que c'est pas ça quand même Nicolas bah non c'est pas ça et précision d'ailleurs que le programme du Parti communiste sur le papier c'est un programme qui reste quand même très à gauche par rapport au spectre politique actuel puisque c'est un programme qui prennent une réforme des retraites à ce la retraite à 60 ans qui est ambitieuse une hausse du SMIC des grandes nationalisations ça c'est vraiment sur le papier et c'est ce que porte le Parti communiste qui donc devrait faire pâlir de peur finalement la classe bourgeoise mais ce n'est pas le cas alors pourquoi bah en fait nous on a cherché à comprendre ces différentes raisons d'abord c'est pas c'est pas si vous voulez le fait qu'une partie de la bourgeoisie est une grande partie de la bourgeoisie et de ses éditocrates l'adore ça doit pas être une raison pour le détester mais ce qui est intéressant c'est de voir qu'il y a des vrais choses qui provoquent notamment toute une série de positions en réalité qui sont tenues sur Fabien roussiel Fabien Roussel en tant que candidat médiatique c'est quelqu'un qui ménage beaucoup les possédants qui va dire que par exemple il faut pas les braquer qui a dit récemment que c'était que les grandes fortunes c'était des gens très intelligents qui fallait pas faire fuir donc déjà on a une narration sur la classe dominante qui est timide d'ailleurs il parle pas de bourgeoisie tu as dominante il dit la finance la finance c'est un terme qui est beaucoup utilisé dans le champ politique parce qu'en réalité il est très inoffensif un lapidence ça désigne tout le monde et personne c'est comme dire les marchés financiers si vous voulez ça désigne pas une classe en soi donc ça c'est c'est la première chose c'est pas tant cette histoire de bouffe c'est cette histoire de position économique et sociale et de façon de parler de l'adversaire c'est aussi sa façon de parler de la police après le mouvement des gilets jaunes et les différents mouvements anti violence policière ça vient Rousset lui se démarque on va dire de la gauche radicale en disant que lui en ayant un discours plutôt très positif sur la police en ayant pas un discours offensif sur sur la façon dont il faudrait réformer le fonctionnement la police et dont il faudrait attaquer ses violences et c'est pour ça que aussi qu'il est salué c'est à dire qu'en réalité sur tous les grands débats qui ont agité la France ces dernières années donc la question des violences policières la question du racisme et dit ça me phobie la question écologique également et bien vous savez se range plutôt du côté de la classe de dominante et c'est pour ça qu'il est adoré quand bien même il peut défendre la question du racisme et de l'islamophobie mais lui va plutôt dire la question de la laïcité exigeante oui bah c'est le terme consacré c'est un consacré de la de la classe dominante actuelle de faire comme si la laïcité c'était autre chose que la séparation de l'Église et de l'État et que en fait finalement la laïcité c'était lutter contre une religion dans toutes ses formes d'expression voilà la SSD c'est devenu ça donc si il nous dit finalement il est au diapason des termes dominants c'est pas grave mais voilà il se trouve que c'est cette situation qu'on a voulu mettre en valeur c'est comment un candidat au-delà de son programme et au diapason de des positions dominantes sur les grands débats qui agissent la société est-ce que quelque part il s'est construit ainsi est-ce que c'est juste une sorte de de coïncidence ou bien il y a une volonté de se positionner comme ça et pourquoi de qui et de quoi voulait-il se distinguer Fabien Roussel dans ce cas-là alors je pense qu'il y a des effets d'opportunités médiatique qui sont logiques parce que sous [Musique] [Musique] [Musique] oui faussement peu plus haut c'est très important d'en parler parce que il y a cette idée que oui mais dans le fond Fabien Roussel ça va être le premier à défendre les classes populaires parce que enfin il parle de la façon dont elle mange alors déjà c'est des positions ultra caricaturales moi je suis toujours consterné de voir que plus enfin moins la classe ouvrière est représentée dans le champ politique plus on parle en son nom mais généralement on parle en son nom pour pour tenir ses propres positions et en fait en France la consommation de viande elle réduit pour toutes les classes sociales évidemment plus pour les cadres et les professions intellectuels pour les ouvriers employés mais ça réduit également pour les ouvriers les employés et face à ça on a une industrie agroalimentaire qui est complètement aux abois et qui cherche toujours de nouvelles techniques marketing pour réussir à enrayer la chute et une des techniques marketing c'est effectivement celle-ci c'est de se considérer comme défenseur de la joie de vivre du bien vivre contre les écolo tristes et puis défenseur des classes populaires et du terroir or à ce qu'on dans l'article il y a de nombreux travaux qui montrent aussi c'est que la consommation de viande à chaque repas c'est pas une tradition populaire c'est pas la force des barbecues d'ailleurs les barbecues c'est quelque chose qu'on fait exceptionnellement de temps en temps non la consommation de viande tous les jours qui a un problème de santé publique c'est quelque chose qui a été mis en œuvre tout au long du 20e siècle par les industriels de l'élevage et de l'agroalimentaire donc c'est des habitudes qui ont été forgées d'en haut qu'on a tous adopté et ce dès notre plus jeune âge parce que c'est quelque chose qui a beaucoup concerné les cantines scolaires dans lequel les industriels se sont infiltrées et continuent de s'infiltrer ça s'écrit une piste qui montre dans une étude récente donc en fait c'est pas du tout une tradition populaire contrairement à ce que Roussel dit et cette façon de toujours se réclamer du populaire pour défendre des propositions au diapason de la classe dominante ah ça c'est une tactique politique très récurrente et qui finalement pour moi est le statut te de la dépossession de la classe ouvrière et des glorieuse par rapport à la politique c'est qu'en plus on parle dans leur nom pour faire passer des politiques qui sont contraires à leurs intérêts Fabien Roussel quand même le candidat du Parti communiste français est un parti qui compte en son sein encore beaucoup d'ouvriers d'employés quand même et ben non c'est plus très vrai en réalité donc je fais référence aux travaux d'un sociologue que j'estime beaucoup qui s'appelle Julian Michy qui est en 2014 a sorti un livre il s'appelle le communisme des armées qui est vraiment un livre sur la sociologie du Parti communiste et son évolution est-ce qu'on constate c'est que les années 80-90 le parti le Parti communiste il sait en bourgeoisé à l'image de tous les autres partis politiques de gauche et en particulier le Parti socialiste mais en réalité dire que le Parti communiste fait partie des ouvriers c'est plus très vrai et surtout pas vrai en ce qui concerne sa classe dirigeante Fabien Roussel c'est un journaliste fils de journaliste et même s'il met toujours en avant ses appartements à la France dites périphériques on pourrait reparler aussi de ce terme qui est pas toujours très pertinent c'est pas du tout quelqu'un qui fait partie de la la classe populaire et les figures du PCF n'en font plus partie il y a une brosse à non fait pas partie il y a une brossa qui est donc qui a été candidat aux élections européennes donc le Parti communiste n'est plus le grand parti des travailleurs et c'est bien dommage parce que du coup ça se ressent dans la politique qui mène et le discours qu'il a si le Parti communiste était le grand parti des travailleurs alors il y aurait pas ce discours caricatural sur la consommation alimentaire des classes populaires ou en général ce discours très faible sur la théorisation des antagonistes sociaux et cette façon de parler de classe populaire versus la finance quelque chose de très faible et qui est pas du tout conforme à ce que le Parti communiste a pu amener comme discours de lutte des classes dans la société française comme tout le XXème siècle on est vraiment au-delà on est vraiment en dessous de ce niveau auquel on avait été habitué pendant pendant un siècle alors vous constatez dans votre article la frustration que ce qui arrange la classe bourgeoise et ce pourquoi elle fait semblant de ne pas voir les aspects du programme de Fabien Roussel c'est que par exemple il parle de recrutement massif de fonctionnaires qui ne va pas forcément plaire à ceux qui l'ont sens mais voilà cette classe bourgeoise cette classe possédante c'est qu'il a aucune chance de gagner et du coup selon vous il se transforme en une sorte d'éditocrates il est candidat officiellement mais en réalité il fait partie de la sphère de la bulle explicative de la du commentariat puisque de bah en fait il est plus dans le commentaire que dans l'action politique visant à obtenir une victoire exactement alors c'est dur à entendre pour des gens qui sont dans ces équipes là mais dans la cinquième république quand on est un petit candidat c'est-à-dire qu'on est critiqué d'un faible score dans les sondages et que donc ces chances d'accéder au second tour sont très faibles voir inexistantes et bien le rôle qu'on peut se donner c'est celui d'être le porte-parole de cause et de vouloir alimenter le débat public dans un certain sens c'est ce que font par exemple les candidats d'extrême gauche comme Philippe Poutou Anas quasi ou Nathalie artos et des gens qui ne pensent pas gagner par les urnes je pense que d'ailleurs ils ne le veut pas parce que ils défendent une option révolutionnaire mais qui viennent dans le débat public pour insuffler des idées de lutte des classes notamment et Fabien Roussel c'est pas du tout ce qu'il fait il se comporte comme s'il pouvait gagner admettons j'ai pas de jugement là dessus mais par contre ce que je constate est-ce qu'on constate à frustration c'est que les éléments qu'il apporte dans le débat public sont des éléments qui sont en cohérence avec les éléments déjà apportés par les autres membres de la classe dominante c'est pour ça que nous on dit que c'est un éditocrite en stage non rénuméré c'est que finalement derrière son programme bon qui existe qui est sur le site du parti ce qui est un programme radical et bien il y a les discours il y a ce qui est mis en avant médiatiquement évidemment que s'il est encensé actuellement par toutes ces litocraties c'est bien parce que il a ce discours là qu'il fait un pied-né à l'écologie et que notamment et pourquoi ça va alors sa parole à particulièrement de valeur ça on le dit dans l'article c'est parce que déjà les gens de droite adorent quand quelqu'un labellisé de gauche qui détruit de droite parce que du coup ça crédibilise les trucs de droite et puis la bourgeoisie adore quand des gens qui représentent le populaire et bien vont dans le sens de leurs idées parce que c'est crédibilise leurs idées donnera populaire c'est exactement ce qui se passe actuellement pour pour cette histoire de nourriture mais en réalité c'est ce qui se passe sur bien d'autres sujets parce que finalement Russell lui il apporte ce vernis populaire à toutes ces prises de position notamment ses prises de position pro policières par exemple ces prises de position chronique claire et finalement le ton modéré qu'il a à l'égard du patronat par exemple donc c'est il a une fonction dans l'équilibre médiatique actuelle et cette fonction est plutôt favorable aux idées de droite et aux intérêts de la classe bourgeoise aux idées de gauche et aux intérêts de la classe avorius c'est tout merci beaucoup Nicolas alors je rappelle le titre de l'article de frustration magazine pourquoi la bourgeoisie a tort telle le communiste Fabien Roussel frustration magazine est un média indépendant comme le média qui vit des abonnements de ces de ceux qu'il aime et donc faire aussi profiter pour vous abonner vous aussi ne pas être d'accord avec frustration magazine et je crois que le débat la discussion est ouverte notamment sur Twitter exactement merci à toi et bonne journée merci bonne journée