Anne Sattonnet, maire de Vence, est l’invitée de L'Interview à la une

[musique]

Soyez les bienvenus sur le plateau de l'interview à la Une, votre émission hebdomadaire d'entretien politique sur les plateformes numériques du groupe Nice-Matin www.nicematin.com www.varmatin.com. Notre invitée cette semaine est la nouvelle maire de Vence, Anne Satonnet. Bonjour. Bonjour. Merci d'avoir accepté cette invitation, maire Nouvelle Énergie, le parti le mouvement de David Lisnard, on va y revenir, maire de Cannes et président de l'association des des maires de France.

On va dresser un premier bilan de ce mois et demi à la tête à la tête de Vence et puis on va évoquer les projets, les l'équipement public, l'aménagement, tous les dossiers qui font un peu l'actualité de la ville ainsi que la métropole Nice Côte d'Azur bien sûr puisque le paysage poli poli politique locale s'est complètement recomposé depuis ces dernières élections municipales. D'abord, Madame Satonnet, quel regard vous portez sur ces premières semaines à la tête de de ? Quel bilan vous ? Alors, c'est un un engagement qui est tout à fait passionnant. Je connaissais bien la commune et je connaissais un certain nombre de dossiers et les équipes aussi.

J'ai une équipe municipale autour de moi qui est très engagée et qui est très présente comme moi d'ailleurs. Et nous avons pu déjà avancer sur un nombre important de dossiers sur nos engagements de campagne qui étaient la propreté, la sécurité, plus de poids politique à la métropole et puis l'authenticité, plus d'authenticité de la commune. Et sur ces quatre domaines, nous avons déjà engagé beaucoup de choses et bien avancé.

Je précise que à la métropole, il est question désormais enfin vous êtes vice-présidente de de la métropole avec un dossier une délégation importante qu'on on évoquera tout à l'heure évidemment juste d'abord évacuons la question d'actualité liée au recours 109 voix d'écart au soir du du du 2e tour il y a donc deux recours en cours si vous me passez le l'expression on attend la publication des des comptes de campagne pour que ce recours soit purgé en juin notamment sur des questions de signature qui seraient différentes entre le 1er et le 2e tour comment vous abordez ce sujet est-ce que ça vous préoccupe est-ce que vous pensez qu'il y a un risque d'annulation d'invalidation du du ?

Alors bien sûr je me permettrai pas de me mettre à la place du juge et de faire la moindre hypothèse mais toutefois nous avons effectivement 109 voix d'écart ce qui dans une quadrangulaire au 2e tour est évidemment un chiffre tout à fait classique et puis l'organisation des élections par voie électronique était totalement à la main du maire sortant Régis Le Bigre il se trouve que les deux recours viennent de son équipe et que il ne peut pas y avoir de fraude notamment sur des questions de signature entre deux tours puisque c'est un vote électronique donc les gens viennent voter ou ils ne viennent pas voter et le contrôle de chaque bureau de vote et les présidents de chaque bureau de vote étaient des élus de la majorité de Régis Le Bigre donc je pense qu'il y a pour moi il y a pas de sujet du tout sur la question de la de la sincérité du scrutin et d'ailleurs il n'y a eu aucun commentaire tous les présidents de bureau ont voté ont signé les les Donc qu'est-ce que vous qu'est-ce que vous lui dites c'est plutôt il est plutôt mauvais perdant sur cette affaire Je ne lui dis rien je je voilà il a fait son recours il a fait ses recours puisque son équipe a fait un 2e recours et puis nous attendons la décision du juge voilà Voilà qui pourrait intervenir dans le mois de juin mais il faut comme je le disais tout à l'heure cette publication des comptes de de de campagne et on va suivre ça évidemment de de près.

Le nerf de la guerre quand on est maire, c'est les finances. Dans quel état avez-vous trouvé la la ? Est-ce que vous avez lancé le un audit et quelles sont les les les premières conclusions que vous vous tirez là ? Alors oui, un audit a été lancé, il y a eu évidemment comme il se doit trois devis demandés donc nous attendons un retour pour avoir un audit sur les finances et sur l'organisation aussi de la commune dans un souci de de performance publique qui me préoccupe particulièrement. Les finances de la commune ne vont pas très bien, elles sont préoccupantes. Le maire évoquait 20 millions de dettes.

En réalité, en février, il a fait un emprunt de 2 millions supplémentaires donc on est déjà à 22 et surtout il a inscrit en reste à réaliser les 4 millions d'euros de rachat des terrains Chagall. C'est une obligation donc on en est déjà à 26 avant même d'avoir commencé à envisager le projet qu'il avait de cette piscine à 10 millions d'euros, des halles et cetera. Donc les engagements, la dette, elle est de 26 millions d'euros, elle n'est pas de 20 millions d'euros et les engagements qu'il a pris, ces engagements eux sont amèneraient éventuellement la dette beaucoup d'un montant beaucoup plus élevé. Donc la situation est quand même préoccupante.

D'ailleurs, les services, la première chose que les services nous ont dit c'est vous allez être obligé d'augmenter les impôts. Alors ben je vous pose la question, est-ce que vous allez augmenter les ? Alors écoutez, à l'heure actuelle, moi j'attends évidemment l'audit mais c'est vous dire si la situation est préoccupante y compris pour les services de la ville. C'est-à-dire que même en réduisant la voilure, en passant le projet piscine de 10 millions à 3,5 millions, je ne sais pas, on n'a pas encore les estimations, mais voilà, ils nous disent que nous serions obligés d'augmenter les impôts.

Donc nous, on va évidemment tout faire pour ne pas avoir à augmenter les impôts mais néanmoins, la situation financière de la commune est préoccupante. Ça peut être un levier. Vous ne pouvez pas l'exclure à ce jour parce que vous ne connaissez pas encore le Je pense que aucun maire qui arrive dans une commune sans avoir par réalité de l'audit financier ne peut exclure cette possibilité. Bien entendu, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour ne pas avoir à l'augmenter. Euh, voilà.

Nous avons déjà, pardon, trouvé un certain nombre de pistes d'économies et la métropole vient également d'augmenter la dotation de solidarité métropolitaine, ce qui pour la commune de Vence représente un peu plus de 100000 euros. Alors, est-ce que ça veut dire que d'ores et déjà euh vous craignez de manquer de marge euh sur les investissements, ? Oui, alors, ça on le savait, on connaissait l'état des finances de la commune et on savait que les marges de manœuvre seraient extrêmement étroites.

La nouveauté, c'est qu'il y a effectivement les 4 millions d'euros de Chagall à racheter, plus le procès qu'il y a en cours avec Eiffage, qui peut nous amener à des indemnités extrêmement importantes, parce que euh un peu l'inconséquence, je pense, de l'équipe sortante a fait que aujourd'hui, on est dans une situation de blocage avec Eiffage, on sera au tribunal le 28 mai. Euh, il n'y a pas de sortie comme je l'ai entendu dire en 2027 possible et cetera. Il y a Eiffage qui a un permis donné par l'équipe précédente, purgé de recours des tiers et s'ils gagnent au tribunal le 27 ou 28 mai, je ne sais plus. 28. Le 28, nous serons face à une vraie difficulté.

Donc, il faut, c'est pour ça que j'ai renoué le dialogue avec Eiffage, que j'ai immédiatement voulu les rencontrer pour voir quelles étaient justement nos marges de manœuvre, puisque il n'y avait plus aucun dialogue entre la municipalité sortante et Eiffage. Le dialogue était totalement rompu. J'allais vous demander justement l'état de ces relations avec avec Eiffage. Vous pensez que vous pouvez encore trouver un terrain d'entente ou en tout cas limiter la ?

Je pense que le dialogue est indispensable avec Eiffage et avec le PF PACA qui était le porteur des terrains pour permettre de trouver l'établissement public foncier pour permettre de trouver une voie de sortie qui soit le moins dommageable possible pour la commune si demain le juge donnait raison à Eiffage voilà puisque Régis Labeaume s'était engagé sur un certain nombre de points et il a fait volte-face au avant les élections et ce volte-face juridiquement évidemment il est compliqué.

Le le PF vous connaissez bien en plus du coup est-ce que cette expérience là va vous servir vous sert actuellement dans le dialogue avec Mon expérience me sert je suis à la fois juriste en droit de l'urbanisme je suis aussi membre de l'établissement public foncier régional. Désormais je siège à l'agence d'urbanisme de la métropole le poids politique il est aussi important dans une délégation et dans un un mandat de maire. Sur un un autre projet emblématique celui de la de la piscine est-ce que vous pouvez nous nous expliquer votre position et vos ?

Oui alors c'est ce que j'avais d'ailleurs dit très clairement pendant la campagne c'est un site emblématique je ne veux pas abîmer ce site par une construction importante qui viendrait faire un une piscine couverte donc on va simplement aujourd'hui on a la piscine a été désossée si vous me permettez l'expression et on va tout simplement la faire rénover quasiment à l'identique de ce qu'elle était mais avec des matériaux d'actualité avec des circulations d'actualité une chaudière et cetera et la chauffer en hiver au moins 8 9 mois par an. Donc ça veut dire que vous faites des économies sur le le projet initial c'est ?

Bien sûr on va réaliser des économies sur le projet initial et j'ai demandé un deuxième une deuxième AMO pour avoir une idée des coûts que cela peut représenter j'avais un premier avis j'en ai demandé un deuxième nous avons eu plusieurs réunions sur le sujet et je suis dans l'attente des réponses sur le coût réel de la rénovation quasiment à l'identique du site. Et tout le monde pourrait être accueilli y compris les les les communes alentours il y aura pas de problème de de de ? Alors les communes alentours alors c'est un projet communal ça n'est pas un projet intercommunal ça aurait aurait d'ailleurs mais ça n'est pas cas c'est n'est comme ça qu'il a été engagé.

Donc c'est un projet communal, donc comme c'est le cas aujourd'hui et c'était le cas l'année dernière, euh les gens euh de toutes les communes alentour pouvaient venir. Voilà, après il y a toujours un problème de de jauge, voilà. Oui, de de de jauge, mais en tout cas, voilà, vous faites cette euh ce choix euh de de de de de la rénovation. Euh est-ce que vous avez d'autres ambitions sur les infrastructures, sur les équipements euh dont la ville manque ou manquerait, que vous avez ? Vous l'avez dit, ça fait longtemps euh que que vous êtes sur le le territoire, vous avez déjà siégé euh au au conseil municipal également.

Euh donc est-ce que euh vous avez euh euh pointé euh des réalisations qui devront être faites euh à l'échelon du mandat, hein, pas euh dans l'année ? Alors, bien sûr, on en a parlé plusieurs fois, il faut programmer une salle de spectacle. Je ne dis pas qu'elle sera réalisée dans le mandat, mais il faut au moins la programmer, trouver le site, trouver le financement, et cetera. Et puis euh il y a beaucoup d'équipements sportifs qui sont euh obsolètes et qu'il faut d'équipements sportifs et d'équipements tout court, comme la maison des jeunes aussi, qui n'est pas un équipement sportif, mais qui est un équipement culturel.

Il y a plusieurs équipements culturels et sportifs qui ont besoin de rénovation. Et puis nous voulons créer également une piste pour que une piste d'athlétisme pour que les gens puissent courir. Voilà, on a des projets qui sont raisonnables à l'échelle de notre commune. Je veux des équipements publics, je l'ai dit au préfet que j'ai rencontré il y a pas longtemps. On peut pas continuer à accueillir du logement, du logement, du logement sans transport en commun, sans emploi et sans équipements publics. Donc sur ces trois sujets euh nous avons besoin d'avancer. Et c'est pour ça que je voulais aussi que Vence soit reconnue au sein de la métropole, ce qui est le cas aujourd'hui.

Je suis 5e vice-présidente avec une délégation qui est quand même majeure. Oui. Euh et puis je siège aussi à ce titre. la politique de la ville, le renouvellement urbain, donc euh Exactement. Et sur la question, je fais une petite parenthèse, puisque vous vous m'avez tendu la perche sur la question du logement euh en en général, c'est une préoccupation immense euh dans le département. Globalement, toutes les communes sont en carence de logement sociaux. Il y a une forte demande aussi par ailleurs pour les classes moyennes par exemple.

Est-ce que comme dans certaines villes voisines ou dans certaines villes du département, vous allez vous attaquer au logement vacant par exemple et est-ce que l'idée c'est aussi de construire plus, c'est pas forcément grossier d'envisager de construire des logements sur sa ? Bien sûr qu'il faut construire du logement, mais il faut surtout commencer par regarder ce qu'il en est du logement vacant.

C'est la raison pour laquelle j'ai demandé à Eric Ciotti de prendre cette délégation politique de la ville et renouvellement urbain parce que nous avons un quartier politique de la ville sur Vence très important et nous avons entre 400 et 800 logements vacants selon comment on les analyse, il y a différents différents euh items que nous pouvons réhabiliter. Je l'avais fait entre 98 et 2002. Je veux qu'on le refasse avec une opération programmée d'amélioration de l'habitat en partenariat avec les propriétaires vençois. Je veux qu'on réhabilite ces logements qui sont vétustes aujourd'hui et qu'on arrête de penser toujours construction nouvelle.

Ça ne veut pas dire qu'on ne construira rien, mais je veux aussi qu'on trouve un équilibre entre le logement, l'emploi, les transports quand il y a pas d'emploi sur la commune pour que les gens qui viennent vivre à Vence ou qui vivent à Vence puissent aller travailler à Sophia, à Antibes, à Carros, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. c'est un sujet métropolitain mais transport également puisque Sophia on bascule sur la sur la CASA et c'est vrai que vous êtes vous au milieu du gué si j'ose dire. Donc là, il faut de la de la coordination. Ça communique suffisamment à vos yeux là entre le la la métropole et et et la CASA.

Ça devrait être plutôt facile puisque maintenant tout le monde s'entend bien. En matière de transport, ça ne communiquait pas du tout. Aujourd'hui, la volonté du président Ciotti et nous en avons parlé en bureau des maires, c'est effectivement de retrouver la cohérence entre les transports de la Casa par exemple et les transports de la métropole. Il y a d'autres sujets sur lesquels auxquels je veux m'atteler et je me suis déjà attelé depuis plusieurs semaines avec mon équipe. Ce sont les sujets de la propreté et les sujets de la sécurité.

Et je veux remercier les services de la police et de la gendarmerie et les services techniques de la ville qui vraiment sont très engagés dans cette transformation que l'on veut opérer. Nous avons déjà des résultats tout à fait tangibles en matière de propreté. Je vais vous donner quelques exemples. Nous avons programmé un décrassage des trottoirs, ce qui ne s'était pas produit depuis plusieurs années, au moins depuis 5 ou 6 ans. Nous avons programmé un nettoyage une opération cette semaine ou la semaine prochaine de nettoyage des tags dans la ville.

Nous avons également programmé de remplacer les composteurs qui étaient totalement obsolètes par des composteurs neufs et efficaces et une opération de dératisation autour de ces composteurs qui ont amené des colonies de rats dans la commune. Donc ce sont trois exemples en matière de propreté. En matière de sécurité, nous avons d'ores et déjà programmé dans les semaines qui viennent six caméras supplémentaires plus deux caméras nomades pour les dépôts sauvages.

Mais nous avons aussi mis en place de nouvelles nouvelles dispositions de de réunions de travail toutes les semaines dans mon bureau avec la police municipale, avec la gendarmerie pour travailler, comme je l'ai vu avec le préfet en entretien il y a quelques jours, sur le narcotrafic qui est vraiment un sujet auquel je veux m'atteler, donner plus de pouvoir à la police municipale sur la question du narcotrafic. Il y a un problème de narcotrafic à ? Oui. Vous avez l'air surpris mais non. Non non mais c'est c'est c'est problème de narcotrafic.

Je je vous explique pourquoi parce que on est focalisé sur Nice et et les quartiers sensibles de Nice, un peu sur Cannes également, mais on a de plus en plus de maires comme vous euh euh qui font remonter cette problématique. Donc, c'est une demi-surprise euh en fait, mais oui. on avait pas mis encore Vence sur la la carte du narcotrafic qui est effectivement c'est la raison pour laquelle nous avons un problème de narcotrafic, c'est-à-dire que dans la mesure où les personnes qui qui euh pratiquent le narcotrafic savent qu'ils sont particulièrement contrôlés à Cagnes-sur-Mer, à à Nice euh ou à Cannes, eh bien, ils remontent.

Et nous l'avons Nous avons ce problème y compris dans les villages de mon canton dans le haut pays. Ça, c'est une nouveauté, la gendarmerie avec laquelle j'ai j'ai eu un échange cette semaine là-dessus me l'a confirmé, nous avons effectivement un souci de narcotrafic plus les problématiques euh de gaz hilarant euh qui sont vraiment une réalité, c'est-à-dire qu'aujourd'hui, les gendarmes ont plus de difficultés euh d'accidentologie sur la route parfois dans certains secteurs avec euh la drogue ou avec le gaz hilarant qu'avec l'alcool. Donc, vous voyez comment on a basculé et ça détruit notre jeunesse, ça détruit les leurs leurs leurs esprits. et là-dedans, vous allez prendre quelle part ?

C'est renforcer la police municipale, euh travailler avec la préfecture, avec la la la la la la police ? puisque maintenant la loi sur le narcotrafic portée par Étienne Blanc, sénateur euh Nouvelle Énergie et par le sénateur dont j'ai oublié le nom de euh Grenoble, euh cette loi donne plus de pouvoir aux maires en direct et plus de pouvoir aux polices municipales. Donc, c'est tout euh cet arsenal que nous voulons mettre en place pour éviter que euh ce qui est aujourd'hui une problématique qui euh arrive, qui est arrivée déjà sur Vence, ne devienne véritablement un fléau dans les années qui viennent.

On a eu ce problème sur Grasse à une époque et malgré euh l'efficacité du maire de Grasse, eh bien, il rencontre vraiment de grandes difficultés sur ce sujet. Donc, il faut pas laisser s'installer euh le problème. Je pense qu'il faut le essayer de le tuer dans l'œuf le plus possible. Alors, euh ça fait partie évidemment des des des des sujets majeurs celui de la de la sécurité, celui du transport également bien sûr l'aménagement du du territoire. On en a parlé, je voudrais qu'on on évoque maintenant deux trois dossiers un petit peu plus piquant.

On va commencer par l'interview de Régis Le Bigre donné ce matin dans les les colonnes de de Nice-Matin à notre correspondant d'ailleurs que je remercie vivement pour la la la préparation de cet entretien Bruno Bernard. Vous avez vu évidemment pas de surprise, il est pas d'accord avec vous sur la piscine sur le le projet Chagal sur l'état des finances de la ville. Vous y avez répondu en partie sur l'état des finances de la SEM aussi également. Qu'est-ce que vous avez envie de de lui ? Est-ce que vous jugez vous pensez qu'il s'oppose et qu'il prend le contre-pied de façon purement politique et qu'il est d'une certaine façon insincère dans ce qu'il ?

Écoutez, j'ai pas envie d'avoir ces termes-là simplement je pense que il y a quand même 70 % des votants qui dès le premier tour ont fait le choix d'un changement 70 % dès le premier tour voilà. Un maire sortant qui fait pas tout à fait 30 % au premier tour, je pense que faut qu'il tire tout seul les conclusions voilà.

Nous nous avons un score qui est ce qu'il est, je trouve que c'est un très bon score quand on considère qu'il y avait quatre listes de droite dans avec un maire sortant de droite plus une 5e liste de gauche et bien si nous sommes arrivés en tête sans fusion euh sans aucune sans aucun problème et sans aucun arrangement, et bien c'est que effectivement les vençois ont fait leur choix. Ils ont fait leur choix aussi sur un un et ce programme, c'était celui de plus d'authenticité, euh plus de poids à la métropole, euh plus de propreté et de sécurité et c'est ce que nous avons déjà commencé à mettre en œuvre.

Sur les deux dossiers dont dont on a parlé, celui de l'arrêt du du chantier de la couverture de la piscine, il évoque d'autres pénalités euh qui pourraient arriver. C'est faux. C'est ? Vous dites Sur la piscine, nous avons euh eu à régler 3706, je crois, 3700 euros globalement. Euh voilà, puisque la phase euh désamiantage des constructions était terminée et que nous sommes arrivés avant que la phase de déconstruction ne soit terminée.

Non, il n'y aura pas de mauvaise surprise sur la piscine et les études qui avaient été faites, qui ont été financées en plus du désamiantage et de la déconstruction, les études qui avaient été faites sont des études qui vont être utiles au prochain projet, donc il n'y a pas de sujet. Et puis je vais vous dire, ça n'est pas le cas, mais même s'il y avait 10000, 20000, 40000 euros euh de pénalités, mais que au lieu de faire un projet à 10 millions d'euros, on fait un projet à 3 millions ou 3 millions et demi d'euros, et bien je pense quand même que on est largement dans les clous et en tout cas, au-delà du prix, il y a la préservation d'un site tout à fait remarquable.

Et puis bon, euh de pour refermer ce ce ce chapitre, Régis Le Bigre, euh euh il est aussi assez dubitatif sur vos capacités à négocier avec euh Eiffage pour le changement de projet, donc euh sur le le le projet euh Chagall. Là aussi, euh qu'est-ce que vous avez envie de lui ? Je réponds simplement que j'ai à la fois l'expérience, le poids politique et la compétence en matière d'urbanisme pour trouver peut-être des solutions là où il a échoué, puisqu'il n'y avait plus aucun dialogue avec Eiffage.

Alors, euh pour clore aussi ce ce ce chapitre euh polémique, euh il y a une petite polémique au départ de votre mandat, vous allez nous nous dire comment vous jugez ça rétrospectivement, c'est euh l'affaire des indemnités des élus, euh ça fait tache d'huile un peu dans toute la France hein puisque certains ont choisi de s'augmenter, d'autres de ne pas augmenter, de se réduire leurs indemnités. Vous vous renoncez aux vôtres personnellement mais vous avez pas renoncé. Je renonce à l'augmentation. L'augmentation et donc au départ vos équipes enfin vos vos adjoints en en en pouvaient en profiter. Bon bref, est-ce que vous regrettez en fait d'avoir fait ce ce choix au ?

Je pense que aujourd'hui être un élu municipal, c'est vraiment une charge qui est très importante et c'est des responsabilités, c'est un engagement au quotidien et quand je dis au quotidien c'est aussi la nuit et c'est aussi le weekend. Donc je trouve tout à fait normal que les élus soient indemnisés. D'ailleurs c'est cette indemnité oui c'est la la vôtre à laquelle vous avez été taxée, elle est elle est elle est réglementée et ce qui s'est passé, nous avons gardé strictement le même pourcentage de de de l'indemnité autorisée.

Simplement la commune ayant changé de strate, le pourcent l'enveloppe globale est plus importante donc le pourcenta en gardant le même pourcentage d'indemnité que l'équipe précédente, il ça représente une hausse puisque l'enveloppe globale est supérieure. Voilà, c'est très simple, c'est le changement de strate qui a conduit effectivement au fait que nous avons fait le choix de maintenir le même pourcentage mais que nous aurions une indemnité un peu plus importante. Voilà vous vous avez renoncé à l'augm à l'augm à l'augmentation de la vôtre.

J'ai renoncé pour une raison très simple, j'avais demandé une estimation au service de l'enveloppe globale que représente de l'augmentation globale que représentait pour la commune. Il m'avait donné un chiffre sur lequel ils avaient fait une erreur. Je leur ai donc dit puisque vous avez fait une erreur, je vais la prendre à ma charge et c'est moi qui renonce à mon augmentation. Par contre, je maintiens l'augmentation et je le redis parce que je pense que les élus doivent être indemnisés comme il se doit. Je maintiens l'augmentation pour les des de l'opposition, pour les élus de la majorité qui sont conseillers municipaux et qui sont adjoints au maire.

Et cette augmentation de représente un peu plus de 16000 euros par an pour la commune. En revanche, moi-même, je renonce à un des deux postes de cabinet qu'avait le maire sortant Régis Le Bigre et notamment un poste de cabinet qui représentait, je crois, euh plus de 60000 euros par an, chargé. Euh voilà. Donc, vous voyez, finalement, même en augmentant les élus, eh bien, je réduis la voilure puisque politiquement, euh je supprime un des deux postes de cabinet. Je crois que c'est quand même aussi important de se dire clairement les choses. Tout à fait et voilà la la position clarifiée euh votre réponse en tout cas à Anne Satonnet à cette à cette polémique.

Euh la métropole à présent euh parce que euh il n'aura échappé à personne que le le paysage politique s'est complètement euh recomposé depuis la victoire d'Éric Ciotti euh et donc la défaite de de Christian Estrosi. Vous êtes désormais 5e vice-présidente déléguée à la politique de la ville et au renouvellement urbain. Euh Éric Ciotti a eu à cœur euh de euh faire représenter dans ses vice-présidences les communes importantes euh de de la métropole. Concrètement, Vence n'avait pas assez de poids auparavant, selon ? Précisément. Et je l'ai dit pendant toute la campagne, c'était une promesse de campagne que Vence retrouve la place qui aurait toujours dû être la sienne à la métropole.

Nous sommes la 4e ville de la métropole. Je suis aujourd'hui 5e vice-présidente avec une délégation, vous l'avez rappelé, très opérationnelle et très importante. Et euh je remercie d'ailleurs le président Éric Ciotti de m'avoir euh confié cette délégation puisque c'est une délégation qui s'étale non seulement évidemment qui concerne Vence, mais qui s'étale sur l'ensemble du territoire de la métropole avec des sujets très importants. Et avec mon premier adjoint qui siège avec moi à la métropole, nous sommes également dans des structures, dans des commissions, mais aussi dans des organismes extrêmement importants à la métropole.

Je veux parler des parkings, je veux parler de la voirie, je veux parler de l'agence d'urbanisme, donc quand même des gros sujets dans lesquels Vence sera très bien représentée. Alors voilà, parce que on parle souvent de ça de de de peser à la métropole. Concrètement, il y a il y a de un sujet qui parle à tous les administrés, c'est le le le poids financier. Ça veut dire que vous espérez obtenir plus de crédits pour pour Vence concrètement et peser sur les choix de voirie, de renouvellement urbain, c'est des des dossiers importants chez vous à Vence.

Bien sûr et puis on a déjà commencé à travailler de manière extrêmement sérieuse sur la voirie, sur un projet de rénovation de la principale voie de Vence qui est l'avenue Marcelin Mourel qui est dans un état vraiment triste depuis plusieurs années et qui sera rénovée en 2026. Nous avons voilà déjà commencé à travailler de manière très opérationnelle avec les services de la métropole. Je suis à la métropole plusieurs fois par semaine avec les services de la métropole.

C'est ce que j'avais dit pendant la campagne, la métropole n'est pas une collectivité, je le rappelle, c'est un regroupement de communes et à ce titre, les services de la métropole sont les services des villes, donc des maires, des communes de la métropole. Vous êtes membre du parti de David Lisnard, du mouvement de David Lisnard Nouvelle Énergie. Alors avant d'évoquer cet aspect très concret de votre engagement à ses côtés, quel regard vous portez sur l'alliance RN UDR, donc Éric Ciotti avec le le le Rassemblement ? Est-ce que ça pose un ? Est-ce que ça vous pose un ? Ou vous faites partie de ces élus qui disent on est en local, on fait fi finalement des des des ?

Alors, il y a deux éléments. Je suis une femme politique, je fais de la politique depuis 30 ans. J'ai été chez Jean-Louis Borloo, Parti Radical, je suis depuis des années à Nouvelle Énergie avec David Lisnard, donc euh, ne n'avance pas masquée. Euh, j'ai dit très clairement, il y a un an et demi que je ne partageais pas euh, la décision euh, d'Éric Ciotti. Euh, pour autant, je la respecte. Chacun est libre, voilà, il a créé son parti, euh, il s'est rapproché du RN, ce ne sont pas ce ne sont pas mes convictions, mais pour autant, je respecte les siennes. Il est dans notre majorité au département, il est dans la majorité de Charles Ange Ginésy. Nous travaillons ensemble très bien.

Et désormais, je suis dans la majorité d'Éric Ciotti à la métropole. Pour autant, moi je suis une femme euh, très engagée auprès de Nouvelle Énergie, je suis en charge des élus au plan national. Nous avons aujourd'hui euh, euh, 2000 plus de 2000 élus, hein, et nous en avons tous les jours qui nous rejoignent. Nous avons 250 maires Nouvelle Énergie qui ont été élus et euh, nous avons des de nouveaux maires qui adhèrent euh, régulièrement à Nouvelle Énergie.

Donc, moi je soutiens ce parti politique, euh, ça ne m'empêche pas de travailler avec d'autres, y compris avec des gens qui n'ont pas d'étiquette politique et je pense qu'Éric Ciotti a fait le bon choix en essayant de fédérer dans cette métropole les maires des communes, je le répète, nous ne sommes pas dans une collectivité, c'est un regroupement de communes, un établissement public de coopération intercommunale. On peut pas travailler les uns sans les autres, on est dans le même périmètre, qu'on le veuille ou non, d'ailleurs. Je le regrette, j'aurais voulu qu'on soit dans la CASA il y a longtemps, mais ça ne s'est pas fait. Donc, aujourd'hui, on est dans la métropole.

va pas refaire le le débat effectivement, mais et on doit travailler tous ensemble euh, de manière cohérente et en faisant fi de nos appartenances euh, nationales. 2027, alors là, je bascule quand même sur le côté national parce que David Lisnard est une voix qui compte et euh, euh, qui euh, prend de de plus en plus de place aussi dans le le le débat national. Vous êtes sur sa ligne, grande primaire euh, et vous considérez qu'il a raison de dire que si euh, euh, tout le monde ne joue pas le jeu, il ira euh, à la à la présidentielle et vous ?

Oui, il a raison, il faut une grande primaire parce que si on veut pas se retrouver comme il le disait hier dans une interview à regarder le second tour assis dans son canapé parce que on aura un deuxième tour Bardella Mélenchon, et bien il faut une primaire pour avancer de manière cohérente. Maintenant, si les partis refusent une grande primaire ouverte, et bien à ce moment-là, David Lisnard a un projet, il est déjà extrêmement construit, il en a dévoilé encore hier un certain sujet sur la santé. Son projet est extrêmement construit, il est le seul à mon avis aujourd'hui à pouvoir véritablement incarner le niveau de changement dont le pays a besoin.

Voilà, une vraie rupture et notamment une vraie rupture au niveau de l'État et des services de l'État, il faut une réforme profonde de l'État, on peut prendre toutes les lois qu'on veut, si on garde l'État tel qu'il est aujourd'hui, on ne pourra pas avancer et sortir le pays de l'ornière.

Quand on voit les les autres impétrants Bruno Retailleau, Xavier Bertrand, Laurent Wauquiez, est-ce qu'on pourrait pas penser que il est là aussi face à un système qui dénonce hein, et que ces gens-là essaient un peu de l'escamoter et et de le corneriser alors qu'effectivement il peut largement s'imposer comme une voix nouvelle avec une nouvelle façon de faire, il a pas de de passif national ou d'échec comme comme certains autres. Donc est-ce que vous vous vous vous vous les trouvez pas un peu pédants à son ?

Alors je sais pas si le mot c'est le mot pédant, je dirais simplement que tous ces tous ces gens-là ont eu largement l'occasion de faire leurs preuves et que encore dernièrement le gouvernement auquel Bruno Retailleau appartenait ont voté comme un seul homme tout ce qu'on leur a demandé au niveau tout ce que Macron leur a demandé ou tout ce que Bayrou leur a demandé. Donc je pense qu'ils ont fait la démonstration qu'ils n'ont pas cheville au cœur et au corps cette volonté de changement profond. Voilà, c'est ça dont le pays a besoin, ça c'est ma conviction et c'est ce que David Lisnard peut apporter.

Après, non seulement il y a pas de passif comme vous dites, mais il a quand même pas mal d'actifs.

C'est-à-dire que la méthode Lisnard sur sa commune ou la méthode Lisnard au niveau des maires de France, hein, puisqu'il est président des maires de France, l'association des maires de France, et bien je pense qu'elle a fait ses preuves et l'innov, enfin ce qui est très novateur chez David Lisnard, c'est que c'est un homme de droite, c'est un libéral, un vrai, qui lutte contre le social-étatisme, qui lutte contre la technocratie à outrance et pour plus de liberté à tous les niveaux, mais qui prône et qui met en œuvre aussi au sein de sa commune beaucoup de mesures en matière de développement durable, d'écologie, des mesures très concrètes et très innovantes et également en matière d'éducation.

Et je pense que à droite, il est quand même le seul à porter ces sujets de manière très concrète. Une dernière question Anne Satonay, elle concerne ce festival emblématique de la ville de Vence, les les Nuits du Sud. Quelle est votre position finale sur sur l'avenir de ce festival qui est très apprécié et pas que dans les Alpes-Maritimes d'ailleurs puisque il a une portée nationale. Bien sûr. Alors, je fais partie de ceux qui l'ont créé il y a quelques années avec Christian Iacono, j'étais dans l'équipe municipale, j'étais une de ses adjointes et nous l'avons voulu et nous l'avons créé à l'époque avec René Mograndi.

Donc bien entendu, il compte énormément pour Vence, mais il compte énormément aussi pour moi. Je considère simplement que là, le festival de cette année sera exactement sur le même format que l'année dernière puisque vous imaginez bien qu'en arrivant en mars, tout était déjà engagé. que vous allez Voilà. Donc ce sera le même format que les autres années.

Par contre, je veux une vraie concertation sur le sujet des Nuits du Sud pour pouvoir améliorer et peut-être rendre à ce festival ce qui était son ADN, c'est-à-dire découvreur de talents plutôt que des gens qui sont déjà vus, revus et revus et puis également le faire diffuser dans la ville parce que je veux que tous les gens dont vous parlez et qui viennent du monde entier peut-être ou en tout cas de la France entière pour venir à ce festival puissent en profiter pour découvrir la ville et pas simplement arriver sur la place et reprendre leur voiture et repartir.

Je veux que ce soit une mise en lumière et une mise en en en visibilité de la commune de Vence et de son patrimoine et que ce festival soit un peu mieux intégré dans l'ensemble de la commune de Vence. qu'on pourrait l'imaginer plus éclaté dans la ville avec des scènes ? a Voilà, il y a plusieurs propositions, ça existe dans d'autres festivals en France et je ne vois pas pourquoi on s'interdirait de réfléchir à un format différent. aussi aux têtes d'affiche qui quand je dis les têtes d'affiche, c'est c'est c'est c'est c'est artistes confirmés qui font de la billetterie malgré tout.

Alors, je pense qu'il faut peut-être un mélange mais en tout cas on peut aussi demander aux têtes d'affiche de venir dans un format un peu différent. On n'est pas obligé chaque fois d'avoir 5000 personnes ou peut-être on est obligé d'en avoir un soir ou deux mais pas de manière systématique sur une place complètement fermée avec un podium et un carré VIP. Merci beaucoup Anne Satonay d'avoir accepté cette invitation maire nouvelle énergie de Vence. Merci beaucoup.

Merci à Philippe Bertini et à Sophie Doncé bien entendu pour la préparation de cette émission préparation technique Christelle Benjamin également et puis je renouvelle mes grands remerciements à Bruno Bernard qui nous a fortement éclairé pour la la préparation de cet entretien à retrouver sur nos sites internet www.nicematin.com et varmatin.com à la semaine prochaine pour un nouveau rendez-vous de l'interview à la une.

[musique]