Aller au contenu
Tous les transcripts
DébatManu Jordan Foot· 8 septembre 2026 12 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesInstitutions & électionsSécuritéSolidarités & famille

Manuel Bompard RECADRE le plateau des grandes gueules : UN JOURNALISTE CRAQUE !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 50 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 69 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceÉludée

    Vous allez vous calmer d'abord parce que moi je suis pas là pour répondre à vos intimidations et à vos agressions.

  • 1:22OuverteRéponse partielle

    Vous êtes un éternel étudiant qui refait le monde à la terrasse d'un café. Votre programme ne tient pas la route.

  • 2:04FerméeRéponse partielle

    Vous voulez parler de la Bolivie ? Vous connaissez la Bolivie ?

  • 2:37FerméeRéponse directe

    Donnez-moi une déclaration de Jean-Luc Mélenchon ou d'un membre du collectif Némésis qui a appelé à la violence.

  • 3:17RelanceRéponse directe

    Vous avez pris un extrait sur les réseaux sans vérifier le contexte. Expliquez.

  • 3:46OuverteRéponse partielle

    Vous trouvez formidable que des féministes perturbent un spectacle blanchi par la justice ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:04Fait
    « Vous ne savez même pas positionner la Bolivie sur une carte du monde et vous venez me donner des leçons. »
  • 3:17Fait
    « Vous avez pris un extrait, vous l'avez trouvé sur les réseaux sociaux, vous avez même pas vérifié ce qu'il y avait derrière. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Monsieur, vous allez me dire, vous allez vous calmer d'abord parce que moi je suis pas là pour répondre à vos à vos à vos intimidations et à vos agressions. Donc premièrement, vous allez vous calmer parce que moi vous me parlez pas comme ça. Je suis pas votre ami, on se connaît pas. D'accord ? Ça Manuel Bonpard recadre le plateau des grandes gueules en direct. Face à une série de questions et de critiques particulièrement offensives, le député ne se laisse pas déstabiliser et décide de répondre point par point. pouvoir d'achat, politique gouvernementale, retraite et choix économique. Bon part assume ses positions et refuse les raccourcis de ses interlocuteurs. Mais rapidement, le débat prend une tournure beaucoup plus tendue lorsque les échanges se concentrent sur les

0:38

responsabilités politiques et les conséquences concrètes des décisions prises pour les Français. Le tonte, les réponses deviennent de plus en plus directes et Manuel Bompard ne laisse rien passer. une confrontation électrique que vous allez découvrir maintenant. Faites la démonstration. Mais moi l'image que j'ai de vous avant ce matin, c'est celle d'un éternel d'un éternel étudiant à la terrasse d'un café qui refait le monde. Alors, j'ai regardé votre programme, il y a rien qui tient la route. J'ai regardé tout votre programme. Voilà. C'est vous qui vous énervez. Moi je suis pas énervé du tout. Vous êtes prê par là. Il parle fort mais c'estitud tranqu s'accrochant à sa place comme un vieux dignitaire soviétique

1:22

avec sa sa carrière d'opportuniste. Allez-y de vieux de vieux bourgeois. Je parle de Jean-Luc Mélenchon. Soyez pas insultant quand même avec ses outrances mégalomaniaques, avec ses amis dictateurs, qui mettent les peuples dans la famine. Allez, il vous fait pas honte, monsieur Mélenchon ? Non, c'est vous qui me faites honte de parler comme ça. Vous me faites honte, monsieur. J'ai honte pour vous de répéter pour vous de répéter comme ça les mensonges que vous entendez sans jamais les appuyer sur des faits. Monsieur, monsieur, dites-moi. Et les dictateurs sud-américains, c'est pas des faits. Cuba dans la misère de de depis Baptist, c'est pas défets. Monsieur. Monsieur, allez, vous allez prendre votre boîte à me Venéuela, vous allez la renverser. C'est bon, on la connaît. Monsieur,

2:04

monsieur, monsieur la Bolivie, vous voulez qu'on parle de la Bolivie. Monsieur, vous voulez qu'on parle de la Bolivie ? Et vos Moralais, vous le connaissez l'ancien président B. Non mais vous voulez parler de la Bolivie, c'est vous qui avez parlé la Boliv, vous connaissez rien la Boliv. Vous savez rien monsieur. Vous ne savez même pas vous ne savez même pas positionner la Bolivie sur une carte du monde et vous venez me donner des leçons. Alors monsieur maintenant vous allez me dire mais attendez moi madame on m'agresse je réponds. Vous voyez monsieur monsieur vous allez monsieur vous allez me dire vous allez vous calmer d'abord parce que moi je suis pas là pour répondre à vos à vos à vos intimidations et à vos agressions. Donc premièrement vous allez

2:37

vous calmer parce que moi vous me parlez pas comme ça. Je suis pas votre ami on se connaît pas. D'accord ? Ça c'est pour être clair et pour être ferme. Maintenant monsieur dites-moi une déclaration de ma part. Une déclaration de Jean-Luc Mélenchon, une déclaration de qui que ce soit qui une fois dans sa vie a appelé à la violence en politique. Allez-y, donnez-moi le donnez-moi ramenez-moi leur scalp en parlant de collectif. Qu'est-ce que vous racontez ? Ramenez-moi leur scalp en parlant du collectif Nemmésis. C'est violent quand même. Dans un meeting, regardez madame parce que moi je connais le contex, j'ai travaillé contex. Vous vous connaissez le contex où madame il a toujours le contexte. Vous savez vous avancez une accusation dit c'était lors d'un meetingez-nous précisément pas hein.

3:17

Vous avez pris un extrait, vous l'avez trouvé sur les réseaux sociaux, vous avez même pas vérifié ce qu'il y avait derrière. Donc c'est un meeting à Toulouse qui a eu lieu il y a quelques semaines monsieur dans lequel nous étions en meeting pacifiquement et tranquillement et des militants du collectif Némésiis sont rentrés à l'intérieur du meeting pour essayer de le perturber. Il y avait un service d'ordre de la France assoumise pacifique vous voyez qui les a fait sortir. Quel moment ? Elles avaient une banderole monsieur. Elles avaient une banderole. Mais oui parce que le prince service d'ordre de la France, elles avaient une banderole. Elles avaient une banderole et Jeanl Mélenchon a dit en plaisant, vous pouvez le voir sur cette vidéo, ramenez-moi son scalp, c'est-à-dire

3:46

ramenez-moi cette banderole. Et et là vous faites croire que Jean-Luc Mél appelé à la violence mais en fait vous n'en savez même pas. Vous ne connaissez même pas le contexte. Vous ne savez même pas où c'est. Arrêtez de raconter n'importe quoi. Monsieur Manuel Bompard Manuel Bompard. Je je alors ça vous ça vous gêne qu'il y a des perturbations de meeting mais quand par exemple des féministes rentrent dans une salle pour perturber un spectacle d'un humoriste qui avait été accusé d'agression sexuelle et qui a été blanchi par la justice, là vous trouvez ça formidable. Donc c'est de poids de mesure. Moi je veux bien condamner toutes les intrusions dans les meetings et les salles. Mais alors dans ce cas-là c'est pour tout le monde. Mais mais j'ai est-ce que j'ai frapper ces gens moi ?

4:23

Moi je frappe personne moi. Il frappe pas le le les femmes la lisordie elle va vous frapper. Enfin sincèrement vous allez pas me dire vous Emmanuel Bompard vous avez peur d'une ch d'elle. Mais si vous trouvez désormais que dans la démocratie à laquelle vous aspirez, quand des formations politiques avec lesquelles on n'est pas obligé d'être d'accord organise des meetings ou des réunions publiques, vous considérez que n'importe qui peut rentrer à l'intérieur pour venir par de la condam fois. Alors condamné à chaque fois parce que vous vous applaudissez lorsque des gens vont perturber un meeting de Jordan Bardella ou un humoriste qui a été condamné ou ou qui a été blanchi pardon pour agression sexuelle. Ça vous tr ça formidable parce que la cause est juste.

4:57

Donc il y a des causes qui sont justes pour vous et puis des causes qui sont pas justes. C'est pas le sujet. Vous m'avez interrogé sur Mais non, c'est pas du tout le sujet. Vous m'a interrogé sur quelque chose qui s'est passé à Toulouse en essayant d'attribuer parce que c'était ça le début de notre discussion, d'attribuer à Jean-Luc Mos violents alors qu'il y avait aucun propos violent. D'ailleurs ce jour-là, les personnes de Némesis, elles sont sorties très calmement et très tranquillement. Ramenez-vous, ramenez-vous vot le scalpé à la borderie d'urieur depuis des années et des années dans tous les meetings toutes les réunions publiques de la France assoumise il y a des gens qui viennent nous menacer alors parfois parfois c'est juste comme vous l'avez dit des gens qui rentrent dans

5:32

une bele mais monsieur est-ce que vous savez qu'il y a 2 ans à Bordeaux dans une conférence avec mes collègues Louis Boyard et Carlos Martins Bilongo et à 30 néonazis avec des barres de fer qui sont rentrés Mais c'était pour la place même pas contrôlé monsieur. Pourquoi pourquoi ? Parce que vous dites que c'est à la police de faire son travail. Très bien, je suis d'accord. On les a appelé la police. Pourquoi ce jour-là elle ne les a pas contrôlé ? Pourquoi ? Pourquoi ? Répondez à cette question. Pourquoi ? Donc nous pouvez le service d'ordre de la France à soumise, il fait il fait preuve d'un courage et d'une exemplarité absolument extraordinaire. Il n'a jamais frappé personne. Il a toujours repoussé les gens tranquillement et calmez. Soyez réservé. Si c'est des membres de

6:16

une personne de la France à soumise n'a été impliqué. Non mais si c'est des membres de de du personnel qui étaient là pour sécuriser absolument laavenue de Rima Hassan. Mais absolument pas. Rima Hassan elle est venue dans cette conférence, elle est arrivée sur place à la conférence. Malheureusement ce ce cette scène qu'on a vu, elle avait déjà eu lieu. Je peux même vous en faire la démonstration. C'est assez simple. C'est dans ce contexte là. Oui. Mais vous pouvez donc pas mettre en en cause des gens qui accompagnaient Rima Hassan et garantissaient sa sécurité puisqu'il n'était pas sur place. Donc là, j'en ai la certitude absolue, monsieur. Ou alors vous êtes capable de me dire pourquoi la vidéo qu'on a vu, il fait jour et quand RA Hassan arrive à la conférence à 18h10,

6:50

il fait nuit. Vous voyez tous ces gens-là étaient là. Ça va rien à voir avec la venue de Rimassa. Le service d'ordre de la Mais qu'est-ce que j'ai à quel moment j'ai dit ça ? service d'ordre de la France assoumise qui était mobilisé ce jour-là n'a eu aucun contact d'aucune sorte que ce soit avec aucun des groupes qui étaient à l'extérieur. D'ailleurs, Rimassan est même resté 15 minutes sur le péron de Sciencepo à l'issue de sa conférence et ça se passait très bien. Donc il faut pas lui faire porter une responsabilité sur quelque chose qu'elle n'a pas et bien on va continuer à en parler parce que le ministre de l'enseignement supérieur vient de déclarer qu'il voulait interdire les meetings type celui de Rima. Oui. Alors, on va dire meeting conférence dans à Science Po parce que

7:26

ces meetings troublent provoquent un trouble à l'ordre public. Vous allez me dire si vous êtes d'accord ou pas. On écoutera le ministre qui s'appelle Philippe Baptiste pour ceux qui ne le savaient pas. À tout de suite sur RMC RMC Story. RMC 9h mid les grandes gueules. La suite des grandes gueules sur RMC RMC Story avec maître Péan Emmanuel de Villier àel Boyi et notre invité Manuel Bonpard député LFI des Bouges du rô et coordinateur national de la France insoumise. Monsieur Brompard, je voudrais vous faire écouter le ministre de l'enseignement supérieur, Philippe Baptiste qui a annoncé ce matin sur BFM TV qu'il n'y aurait pas d'autres meetings dans les universités s'il y a un risque de trouble à l'ordre public. Ce qui est sûr, c'est que avec le les

8:11

risques qu'on a aujourd'hui qui sont maintenant tristement très très clairs, évidemment non. Et il y aura pas d'autres meetings de ce type-là évidemment dans les établissements. Je veux dire c'est pas possible puisque les troubles à l'ordre public sont malheureusement et pardon de de le dire comme ça mais avéré de manière extrêmement brutale. Il n'y aura plus donc de rima Hassan à Science Po bah c'est scandaleux parce que en fait on a besoin dans nos universités d'avoir du débat politique quel qu'il soit d'ailleurs on a besoin d'avoir du débat politique universit mais attendez attendez si maintenant il suffit que un ministre considère qu'il y a trouble à l'ordre public regardez la logique folle dans laquelle ça va nous mener ça veut dire que quelqu'un que je

8:48

n'aime pas moi qui va être invité de je n'aime pas ça veut dire je ne partage pas ces idées politiques qui va être invité dans une université je vais faire quoi ? Je vais appeler un rassemblement devant, je vais envoyer des courriers à l'université de telle sorte à ce que le ministre dise il y a un trouble à l'ordre public. Donc je vais interdire sa participation. C'est un critère qui a un critère arbitraire. On peut pas fonctionner comme ça. La vérité c'est que le le la responsabilité des pouvoirs publics, c'est de garantir la capacité de chacun à pouvoir exprimer librement ses idées. Et donc quand il doit y avoir un événement et d'ailleurs c'est une question qu'on peut se poser sur le drame qui est survenu à Lyon puisque manifestement on sait que Némesis avait

9:24

informé que la préfecture de Lyon avait été informée du fait qu'il allait avoir une manifestation devant. On peut se poser la question de savoir quelles ont été les mesures de sécurisation qui ont été mises en œuvre. Pourquoi il y avait pas, par exemple, on a vu une première scène qui est une scène d'altercation entre Nemmésis et un groupe d'étudiants. Pourquoi il y avait pas de cordon policier ? Pourquoi il y avait pas là vous demandez plus de police en général c'est l'inverse. Mais mais moi non, c'est pas l'inverse. Ça dépend en fait une police, je demande une police qui est républicaine, qui respecte les règles déontologiques. J'ai jamais dit que j'étais contre la police. Tout ça est absurd. Bah vous vous dites vous alors par exemple les hommages à Quentin

9:58

ont été interdits à Toulouse par le préfet justement [raclement de gorge] parce qu'il y avait un risque de trouble à l'ordre public. Donc là vous dites il faut laisser les hommages à Quentin se réaliser aussi. Mais ça dépend si c'est des hommages qui sont des hommages pacifiques, calmes et encore une fois queles que soient les idées des personnes qui les qui les portent. Moi je suis évidemment pas d'accord avec la mouvance politique à laquelle appartenait cette personne qui était une personne qui était engagée dans un certain nombre de groupes d'extrême droite néonazie. Je suis évidemment pas d'accord avec sa mouvance néonazie. Non bah écoutez franchement excusez-moi, je je vraiment je trouve c'est il faut faire attention parce que euh c'est je veux pas donner l'impression de vouloir

10:35

euh parler d'une personne qui vient de décéder mais ce que vous dites est faux. Il y a des photos de lui y compris dans des défilés néonazasie. Pardon. Donc je suis désolé de devoir le dire mais en l'occurrence c'est la vérité. Donc et c'est pas et ça ne justifie évidemment pas. On va le dire comme ça pour pas qu'on me fasse des procès qui seraient particulièrement odieux et infamant. Ça ne justifie évidemment pas qu'il soit mort. Donc si c'est des manifestations calmes et pacifiques, oui, si c'est euh des gens qui vont avoir euh euh des propos qui sont des propos racistes, xénophobe, alors là évidemment non parce que c'est un délit et c'est un trouble à l'ordre public. En conclusion, cet échange dans les grandes gueules aura été particulièrement animé. Manuel Bompard a

11:11

défendu ses positions sans détour et a répondu aux critiques qui lui étaient adressées, notamment sur les choix économiques et leurs conséquences pour les Français. Alors, selon vous, Manuel Bonpard a-t-il réussi à recadrer le plateau ? Dites-nous votre avis en commentaire. Pensez à liker la vidéo et à vous abonner pour ne manquer aucune prochaine confrontation politique.