François Asselineau répond en direct à vos questions sur YouTube - 30 mai 2017

[Musique]

bonsoir à tous et bienvenue le direct avec François Asselineau débute avec une question de Jordi Moreno il écrit bonsoir Monsieur à selino quel serait le pourcentage requis concernant les législatives pour les candidats UPR pour espérer tirer le levier du CSA il ajoute combien faudrait-il de candidats réalisant ce score et bien bonsoir à toutes et à tous pour ce nouveau direct sur que vous pouvez suivre à la fois sur YouTube et sur nos pages facebook nous sommes ce soir le 30 mai 2017 et comme d'habitude vous trouvez ici le nombre de nos adhérents 28092 adhérents qui nous ont rejoint j'en profite pour souligner que nous étions à 14300 ou 400 adhérents au 1er janvier donc on a eu quasiment une multiplication par 2 du nombre de nos adhérents depuis le 1er janvier c'est évidemment considérable vous rendez compte des conséquences de l'élection présidentielle alors pour répondre à la question que si je comprends ce qui vient d'être posé comme question ce n'est pas extrêmement clair dans mon esprit je me demande si cette internaute ne fait pas une une comment dirais-je une confusion entre deux choses la première c'est l'argent public versé au parti en fonction du résultat au premier tour de les élections législatives la deuxième c'est l'ouverture médiatique je rappelle à toutes celles et à tous ceux qui me suivent il y a l'important c'est exceptionnelle qu'il y a à se mobiliser pour les élections législatives qui vont se tenir le 11 et le 18 juin prochain même si vous pensez que le candidat de l'UPR qui se présente dans notre circonscription n'a pas de chance d'être élu député c'est vrai que faut être honnête les chances seront faibles même si vous pensez ça il est quand même très très important si vous êtes d'accord avec l'UPR que vous soyez adhérent ou simple sympathisants il est quand même très important d'aller voter parce que le premier tour des élections législatives n'est pas comme les autres élections lors de cette élection en particulier il y a un décompte qui est fait des voies obtenues au premier tour et ce décompte sert à deux choses le la première chose c'est l'argent public l'argent public qui ne sera versé alors c'est peut-être ça qui avait en partie à l'esprit l'internaute il faut obtenir 50 il faut que 50 candidats présentés sous la même étiquette obtiennent un pour cent 1,00 % des suffrages exprimés ou plus si 50 candidats au moins ont obtenu au moins 1,00 % à ce moment-là toutes les voies recueillies par le parti politique qui se présente donc par la même étiquette que ce soit par des candidats faisant partie de ces 50 ayant dépassé 1% ou que ce soit des candidats qui fasse moins l'ensemble des voies au niveau national ouvre droit à un financement public qui est de 1 euro 42 par vous suffrage exprimé ça signifie très précisément que a supposer que nous rééditons le même nombre de suffrages compromis tour de l'élection présidentielle où il y a eu 332 000 électeurs qui ont voté pour moi et bien nous avons fait des calculs il me semble que nous ayons dépassé 1% des suffrages à cette occasion dans 180 circonscriptions et bien nous aurons donc puisque on a dépassé dans 185 inscriptions nous aurons droit au financement public et de surcroît nous aurons donc un euro 42 par suffrage exprimé sur toutes les circonscriptions c'est à dire dans l'hypothèse que j'évoque où on ne ferait le même score 332000 suffrages 332 000 par 1 euro 42 ce qui fait à peu près 471000 euros par an ce qui évidemment change tout puisque ça nous permettra d'avoir un grand siège social à Paris avec un linéaire comme on dit sur une artère passante donc se faire mieux connaître on aura également la possibilité en tout cas c'est mon projet d'avoir une une télévision web beaucoup plus active avec si possible une émission tous les jours ça nous permettra également de recruter quelques quelques permanences ça nous permettra d'avoir bien plus de documents pour diffuser les informations de l'UPR avec plus de tracts plus de brochure etc ça nous permettra peut-être également d'ouvrir peut-être une petite permanence à Lyon à Marseille à Toulouse à Montpellier à à Bordeaux à à Rennes à Nantes à Lille à Clermont-Ferrand à Orléans à Nancy à Strasbourg enfin on verra on verra en fonction de l'argent recueilli donc ça c'est la première chose j'en profite pour dire tout de suite parce qu'il y a un certain nombre d'internautes suivent l'actualité de près qu'il y a eu une proposition de loi proposée par René Dosière qui est un début des socialiste qui avait envisagé dans le cadre de la moralisation de la vie politique de porter ce critère des 50 candidats avec 1% à son candidat parce que deux fois plus évidemment et avec deux et demi pour cent candidat dépassant de l'ennemi pour cent il est à craindre malheureusement que nous ne serions pas parvenus alors ça c'est la mauvaise nouvelle la bonne nouvelle c'est que cette proposition de loi semble avoir du plomb dans l'aile elle devait passer au Conseil des ministres je crois et qui devait avoir lieu le 7 je crois le 7 juin aux dernières nouvelles ça ne sera qu'au Conseil des ministres du 14 juin après faut que ça aille Assemblée nationale puis aussi etc donc a priori cette proposition de loi a supposée qu'elle qu'elle soit suivie des faits ne n'interviendra pas pour cette législature ce dont on peut se féliciter et bien il y a une deuxième conséquence de du score obtenu aux élections législatives c'est l'ouverture médiatique et c'est également un ça que l'internaute sans doute songeait alors là il y a pas de critères aussi précis que celui que je viens de dire pour financement c'est simplement un critère de proportionnalité des médias je rappelle que si on fait au total alors s'il y a pas besoin d'un nombre particulier de de candidats qui dépassent x%, ça c'est pour le financement pour l'accès aux médias c'est le total des suffrages exprimés qui sera pris en compte par le CSA et c'est-à-dire que si nous réalisons 1% des suffrages exprimés à peu près ce qu'on a fait à la présidentielle en un petit peu plus à ce moment-là nous devrions avoir normalement 1% des émissions politiques pendant les 5 ans qui suivent dans les grands médias suivis par par le CSA alors j'avais déjà pris je crois cet exemple je le redis il y a à peu près sur France Inter France Info France Culture Europe 1 RTL RMC TF1 France 2 France 3 iTele BFM TV j'en oublie peut-être un ou deux LCI etc donc donc sur la douzaine de médias suivi expressément par le CSA il y a pour ce saint pour se contenter de ne parler que des émissions politiques matinales c'est-à-dire pendant la tranche 7 heures du matin 9h du matin ses émissions ont lieu en général du lundi au vendredi ça veut dire que on avait fait le compte au cours de l'année 2016 il y avait dû avoir à peu près quelque chose comme 2300 émissions de cette nature sur la douzaine de médias suivis donc pendant les à peu près 220 jours ouvrables en question si nous obtenons un pourcent on aura normalement en tout cas on sera fondé à demander au CSA d'intervenir si elle si elle n'était pas le cas on aura normalement 1% de 2300 et quelques matinales ça fait 23 ça veut donc dire que je pourrais être invité moi-même ou un cadre dirigeant de l'UPR je pourrais être invité pendant 23 23 matinales pendant l'année l'année 2018 par exemple 23 matines ça veut dire une matinale tous les 15 jours ça veut dire que je pourrais être invité pendant 5-7 minutes sur France Inter à la tranche béton à 7h30 du matin et puis 15 jours après sur BFM TV et puis 15 jours après sur les quatre vérités sur France 2 voilà ce genre de choses donc ça n'est pas le Pérou mais quand même ça sera beaucoup mieux que ce qu'on avait eu jusque là c'est-à-dire 0 et je ne parle que des tranches matinales parce que la même chose s'applique à toutes les émissions politiques on sera fondé par exemple à obtenir un passage à des paroles et des actes voilà alors si bien entendu au lieu de faire 1% des suffrages nous réalisons au niveau national mettons 2% des suffra ça serait une fois par semaine ça sera deux fois plus c'est la raison pour laquelle je m'adresse ici à toutes celles et à tous ceux qui m'écoutent vous le comprenez enfin j'espère vous comprenez que cette élection ces élections législatives sont vraiment très très importantes pas seulement pour se faire connaître même si c'est fondamental pas seulement pour essayer d'obtenir un député pas seulement pour essayer d'obtenir plus de de notoriété mais aussi et surtout parce que chaque voie que vous glisserez dans l'urne va nous apporter quelque chose ça nous apporter un euro 42 par voix pendant un an pour le mouvement et va nous apporter une possibilité supplémentaire d'obtenir une ouverture des grands des grands médias c'est tout à fait considérable je vous demande vraiment à toutes et à tout ce qui m'écoutait de vous mobiliser c'est vraiment le moment d'aller voter voter et faites voter autour de vous c'est trop important c'est peut-être c'est peut-être encore plus important que d'aller voter au premier tour de la présidentielle la question suivante est signée allez-y 257 bonsoir Monsieur Asselineau vous considérez Maastricht responsable des délocalisations industrielles comment expliquer vous les nombreuses délocalisations ayant eu lieu entre 1973 et 1993 alors je ne crois pas qu'il y a eu de nombreuses délocalisations ça je m'inscris en faux par rapport à cette affirmation il y a eu des ouvertures d'usine dans des pays étrangers parce que ça n'était pas interdit par principe j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer qu'il y avait eu une comment dire une il y avait un contrôle des mouvements de capitaux j'avais déjà pris je crois l'exemple de Peugeot ouvrant une usine en Iran obtenant le feu vert du ministère des Finances de l'époque dans les années 70 pour transférer à l'étranger des centaines de millions de francs ouverts des milliards de francs pour vous ouvrir une usine à l'étranger mais ça n'était pas vraiment une délocalisation c'était une ouverture d'une usine à l'étranger ce qui n'est pas exactement pareil parce qu'on peut ouvrir une usine à l'étranger pour fabriquer des productions sur un marché étranger c'est le cas par exemple de la fabrication des voitures de Peugeot en Iran c'était pour un marché nouveau qui venait de notre ça n'était pas pour réexporter en France pareil par exemple pour les implantations de Citroën à Roanne en Chine actuellement Peugeot fabrique PSA fabrique des Citroën dans la ville de Roanne dans le centre de la Chine c'est une voiture ne sont pas réexportées vers la France elles sont pour le marché local donc ça c'est la pénétration de marché extérieur le concept de délocalisation est un peu différent puisqu'il s'agit dans le concept de délocalisation que l'on a une usine en France qu'on la transfert à l'étranger pour bénéficier de taux de salaire de charges sociales de contraintes réglementaires environnementale très très faible donc pour produire à très bas coût et ensuite de réimporter ces productions pour les vendre en France ou sur le marché européen donc c'est pour maximiser le profit au détriment de la main d'oeuvre française ça n'est pas pour vendre spécialement sur place par exemple je ne sais pas l'exemple que de lejabille qui fabriquait des soutiens-gorges dans banlieue de Roanne qui se délocalise en Tunisie et qui ensuite revend ses sous-vêtements en France et non pas sur le marché tunisien donc ça c'est une autre c'est une autre chose et ça je persiste à dire que ça s'est développé à partir effectivement du traité de du traité de Maastricht de 1992 pour être très précis avec commencer effectivement 2 3 ou 4 années après dans le cadre de l'Acte unique de 1986 qui préparait Maastricht et à partir de 1986 était à partir de la fin des années 80 en amont si vous voulez en préparation de ce qui allait être gravé dans le marbre de le traiter de Maastricht notamment de l'article 63 qui précise que toute restriction aux échanges de mouvements de capitaux entre les États membres les États membres et les pays tiers est interdite et bien en préfiguration de ça déjà dès la fin des années 80 en fait il y avait une quasi totale liberté de circulation des mouvements de capitaux qui avait été des facto adoptés mais je ah ouais d'insister si l'article 63 existe non traité de Maastricht si les mentionné toute restrictions aux échanges de moins de capitaux est interdite entre les États et entre les États et les États tiers si ce texte existe et il n'existait pas auparavant c'est bien pour une raison particulière c'était bien pour aller dans cette direction et de fait de fait les délocalisations industrielles qui ont commencé timidement à partir des années 87 88 dans la foulée de la tunique et ont explosé à partir de 1993 une question d'actualité à présent achenille vous dit bonsoir que pensez-vous de la rencontre entre Macron et Poutine alors je j'en profite pour appeler tout le monde comme je l'ai dit tout à l'heure on a ici le nombre de d'adhérents à notre mouvement 28095 on a donc eu trois nouvelles adhésions depuis le début de cette de cette entretien qui a commencé il y a une dizaine de une quinzaine de minutes j'invite toutes celles et tous ceux qui me m'écoutent à nous rejoindre encore une fois c'est très très important d'être les plus nombreux possible d'ailleurs notre dernier adhérent en date ce que je vois vient de Martinique alors pour répondre à la question sur sur la rencontre entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine je signale qu'elle s'inscrit d'abord dans une série de rencontres à très haut niveau enfin au niveau des chefs d'État et du gouvernement vous on avait déjà parlé du fait que Emmanuel Macron s'était rendu dès le lendemain de sa prise de fonction pour aller rencontrer Madame Merkel j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que j'en pense et je ne trouvais pas ça normal euh je ne suis pas contre bien entendu qu'il rencontre le champs-élisanales mais pas immédiatement et pas non plus en conservant le son homologue c'est à dire le chef d'État de la République fédérale d'Allemagne il y avait une précipitation à la matière de qui qui confine à la servissement à l'Allemagne ensuite il y a eu la rencontre à Bruxelles de l'OTAN où il y a il y avait les chefs d'État et de gouvernement des pays membres de l'OTAN de l'Alliance atlantique avec Donald Trump le président des États-Unis et qui s'est invité à cette réunion c'est normal cette semaine chef d'État et l'OTAN le Traité de l'Atlantique Nord est géré depuis Washington tout le monde le sait à cette occasion d'ailleurs on a pu voir que Donald Trump apparaît comme un homme décidément assez insaisissable à ses imprévisibles il s'est comporté au passage comme un gunien fier toutes les télévisions du monde ont rapporté cette séquence assez assez inouïe où attention pardon c'est moi qui arrive poussez-vous donc il a il a dégagé d'un coup de d'un coup de bras il a dégagé le Premier ministre du Monténégro alors c'est vrai que le Monténégro Monténégro ça veut dire la Montagne Noire le Monténégro est une petite république issue du démontrement de la Yougoslavie c'est vrai que le Monténégro doit avoir la taille du Delaware aux États-Unis donc c'est vrai que c'est la puce et l'éléphant mais enfin c'est quand même pas des façons de se comporter d'autant plus que cette cette bande vidéo de Donald Trump elle est assez inouïe de fatuité de cet homme monsieur Trump qui après avoir fait le dégager c'est moi il est là il prend la pause il voilà on a l'impression qu'il est quand même un moyen brinsung il faut dire les choses ça laisse d'ailleurs son job puisqu'on vous rappelez que Madame Clinton qui était son sa rivale à l'élection présidentielle américaine elle-même était à moitié siphonnée donc on a l'impression qu'il y a quand même des dysfonctionnements dans le processus électoral et américain c'est le moins qu'on puisse dire Donald Trump d'ailleurs qui a rencontré Macron et vous avez vu là aussi toutes les télévisions du monde ont vu cette espèce de prise de judo avec avec Macron enfin qui se met à secouer comme un prunier la main de de sur Macron lequel avait sans doute été prévenu donc bon passons tout ça c'est quand même un peu c'est c'est un peu pitoyable on a l'impression qu'ils savent plus très bien quoi faire pour se faire remarquer dans la série des rencontres avec des chefs d'État et gouvernement ou des personnalités puissantes j'ai noté la rencontre de Monsieur Macron avec Jean-Claude dionker le président de la Commission européenne toujours entre ces deux vers le whisky mais là il y a quand même une là il y a quand même une photo qui a quand même qui moi m'a saisi et on voit Jean-Claude Juncker qui met carrément la papatte comme ça sur sur la main de sur le dos de Macron qui a l'air d'être une espèce d'élèves méritant voilà le le premier de la classe avec avec un proviseur ancienne époque et qui est en train de dire voilà vous avez eu le prix d'excellence moi je trouve absolument incroyable que le Président de la République française accepte de se faire mettre la papatte sur l'épaule par un ancien Premier ministre luxembourgeois qui devrait suivre par ailleurs une cure de désintoxication alcoolique il y a quand même il y a quand même des limites bon ça témoigne en tout cas de l'asservissement de la France à l'Union européenne depuis quand depuis quand un premier ministre luxembourgeois qui d'ailleurs a été chassé de son poste dans un parfum de scandale inwi il avait mis en fiche la moitié de la population du Luxembourg il était perclu de de de 12 six scandaleux en terme financier en vertu de quoi il se permet de mettre la papatte sur le président de la République française alors maintenant pour terminer c'est la question qui avait été posée mais enfin je l'ai replacé dans son cadre monsieur Macron a reçu à Versailles dans un grand faste monarchique d'ailleurs c'est normal Macron c'est l'anagramme de monarque donc dans ce grand luxe monarchique Macron a reçu Vladimir Poutine pourquoi est-ce que Vladimir Poutine est allé voir Monsieur Macron à Versailles en se mettant un peu en position de d'infériorité moi je ne sais pas personnellement je ne suis pas sûr que si j'avais été Vladimir Poutine j'aurais fait ce déplacement parce que je note que c'est Monsieur Macron qui s'est déplacé pour aller voir Madame Merkel et qui s'est déplacé pour aller se faire mettre à papa par livreur de service de la Commission européenne qui s'est déplacée également pour aller pour aller rencontrer le président des États-Unis qui lui a fait une prise de ju-jitsu mais là c'est c'est le président russe qui a fait ce déplacement je ne comprends pas très bien enfin bref moi ce qui est important là-dedans c'est que la rencontre a été relativement bien orchestrée ça je les fastes de la République ont été ont été respectées ce qui est important c'est quand même la conférence de presse qui a eu lieu alors après la presse a souligné le fait que Monsieur Macron a dit que il fallait dialoguer avec la Russie oui la belle affaire c'est très bien enfin c'est déjà mieux que s'il avait dit le contraire donc ça on ne peut qu'être d'accord avec Monsieur Macron sur ce point mais moi il y a une petite partie de la conférence de presse qui n'a pas plu du tout mais alors pas du tout c'est celle où Monsieur Macron a dit que s'il y avait une attaque une attaque chimique de nouveau qui avait lu en Syrie la France attaquerait immédiatement alors moi ça je suis je pour moi c'est une sonnette d'alarme qui s'est allumée parce que ça fait référence à ce qui s'est passé il y a quelques semaines où on a dit que l'armée de Bachir el-Assad avait bombardé avec des armes chimiques certaines populations aussitôt Donald Trump a balancé 53 missiles sur la Syrie ce que tu as totalement illégal au regard du droit international sans que l'on n'est jamais su d'ailleurs je crois que maintenant encore il y a aucune enquête qui a été diligentée qui exactement avait balancé ces trucs là on est prié de croire surfacture les affirmations d'une presse qui est complètement asservie aux États-Unis d'Amérique ou encore euro-atlantiste alors c'est assez extraordinairement dit dangereux c'est à dire que il suffit qu'il y ait une nouvelle attaque aux armes chimiques élus en Syrie que l'on nous assure d'un seul coup que c'est monsieur bacherenassad qui a fait le truc personne ne sera là pour savoir si c'est vrai si c'est faux monsieur Macron se sentira en droit d'aller attaquer le bon d'aller bombarder le gouvernement syrien je trouve ça inimaginable d'abord parce que ça viole le droit international public j'insiste et j'insisterai encore sur le fait qu'un état n'a pas le droit d'aller bombarder un autre état c'est interdit s'il y a des barres bombardements chimiques qui ont lieu à ce moment-là ça doit faire l'objet d'une enquête internationale neutre supervisé par le Conseil de sécurité des Nations unies et s'il est avéré que ces tel ou telle partie qui a fait qu'il y a usé d'armes chimiques à ce moment-là le Conseil de sécurité intervient pour neutraliser la partie en question mais pour l'instant rien n'indique je suis désolé de le souligner encore une fois rien n'indique que c'était Bacher et là ça les éprouves d'ailleurs on se demande bien pourquoi il aurait fait ça puisque la solution était en train de tourner très à son avantage et je rappelle même si ça ne plaît pas à la doxa dominante les grands médias français je rappelle que le massacre de la Shoah qui avait eu lieu du côté dans la banlieue de Damas il y a quelques années en 2013 je crois en août 2013 qui avait été présenté comme étant des armes chimiques utilisées par le régime syrien en réalité d'après un rapport fait par le MIT ou aux États-Unis donc une institution très prestigieuse très probablement ces armes chimiques venaient du candide des rebelles donc moi je suis très inquiet que Monsieur Macron ce fameux dit ça parce que ça veut dire que d'abord ils ne se sent pas lié par le droit international il y a une deuxième chose également c'est qu'il ne se sent pas bien non plus par la Constitution et par les grands principes républicains parce que je rappelle qu'en France et comme dans toute démocratie c'est le Parlement qui doit donner le feu vert à la guerre c'est-à-dire que Monsieur Macron n'a pas le droit même au regard de la Constitution française de décider tiens je vais aller bombarder tel pays il faut qu'il obtienne auparavant le feu vert de l'Assemblée nationale et je me permets d'attirer l'attention d'ailleurs des auditeurs c'est très très important qu'au moment des élections législatives les les gens qui vont voter se rappellent ceux-là c'est-à-dire que si vous votez pour un candidat de l'UPR nous aurons nous si nous sommes si on a des députés à l'Assemblée nationale chaque député de l'UPR demandera et s'opposera à ce qui est des attaques militaires qui soient faites par la France sans qu'il y ait eu un débat préalable à l'Assemblée nationale on fera que faire respecter la Constitution et les principes républicains pour clore sur ce chapitre de l'entretien Vladimir Poutine Emmanuel Macron je signale mais ça c'est pour la rigolade que Monsieur Macron a à jouer des à critiquer c'est permis de critiquer les médias russes radio Spoutnik et rejettent ou d'elle comme étant ayant interféré dans la campagne présidentielle je trouve ça c'est à mourir de rire c'est à mourir de rire je rappelle que Monsieur Obama besoin des États-Unis il y avait personnellement et ouvertement appelé à voter Macron avant le premier tour je rappelle que tous les grands médias occidentaux immédiats américains jouaient bien entendu le jeu de Monsieur de Monsieur Macron donc ça veut ça reste dans les dans les petites polémiques ridicules j'ai noté quand même que Monsieur Macron n'a pas repris à son compte les manœuvres complotistes qui étaient faites par son camp monsieur Ferrand Richard Ferrand avait eu droit à une première page du journal Le Monde où à la mi-janvier pour expliquer que les élections frais présidentielles françaises étaient truquées par le Kremlin d'un seul coup monsieur Macron n'en a plus parlé Alexis s'interroge sur la sortie de la France de l'Union européenne si tel était le cas la France pourrait-elle être aussi puissante face à la Chine et à l'Inde elle ne serait pas aussi puissante elle serait beaucoup plus puissante elle serait beaucoup plus puissante parce que si la France sort de l'Union européenne elle il y aura plusieurs effets d'abord elle renouera avec son passé prestigieux dans le monde entier les gens et notamment les dirigeants se diront la France et de retour tiens à Paris nous avons désormais un chef d'État et un gouvernement qui ne sont pas les larbins de Washington c'est ça que se diront l'ensemble des pays du monde ils se diront bravo ils ont réussi à se soustraire à la main mise américaine actuellement c'est par courtoisie que un certain nombre de chefs d'États et de gouvernement rencontrent le président de la République française en réalité il y a un proverbe qui dit vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses cassé domestique tout le monde sait bien qu'en réalité c'est les États-Unis qui pilotent l'affaire alors là il y a les redomontades sur l'OTAN sur ci ou sur ça Madame Merkel semble s'être fâché avec Donald Trump et en bout du compte en haut du compte c'est quand même bien les qui donne le la et après les États-Unis c'est l'Union européenne et notamment l'Allemagne donc la France ça marche de manoeuvre est devenu extrêmement réduite si nous sommes sortis de l'Union européenne les autres pays du monde la Chine la Russie l'Inde l'Afrique du Sud le Brésil et même les États-Unis nous regarderons d'un autre œil regardons en disant c'est voilà un peuple qui a quand même du courage ça me fait penser à cette phrase un jour qui avait dit de Charles de Gaulle qui sont posés souvent au gouvernement américain à Washington il avait dit les Américains devraient comprendre que leur meilleur allié c'est celui qui sait leur dire non même aux États-Unis je pense qu'il préféreraient ou qu'il devrait préférer avoir une puissance occidentale qui sache leur dire non parce qu'au moins ils sauront que quand nous disons oui c'est oui et quand on dit non c'est non alors que là on a des pays les pays européens qui sont en fait des pays mis sous le qui sont vassalisés et qui disent oui du bout des lèvres et puis qui de temps en temps c'est un peu ce qui essaie de faire la France essaye de temps en temps de retrouver quelques miettes de sa gloire et de son indépendance perdue il y a une autre raison pour lesquelles sortir de l'Union européenne nous renforcera elle sait que sortant de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN ça renforcera considérablement notre économie contrairement à ce que l'on nous dit je rappelle que les économies seront immédiates s'agissant de l'Union européenne on économisera au moins 8 à 9 milliards d'euros de coût direct on pourra lutter grâce à l'abolition de l'articles 63 qui organise les délocalisations pourra beaucoup mieux qui organise surtout les transferts de capitaux on pourra beaucoup mieux lutter contre la fraude fiscale on pourrait donc récupérer la fraude fiscale et l'évasion fiscale sont actuellement évalués à quelque chose à ce 60 à 80 milliards d'euros par an on pourra peut-être récupérer c'est un ce n'est pas un calcul excessif peut-être un tiers ou un quart de cette somme donc une une vingtaine de milliards d'euros sont des sommes tout à fait considérables si l'on sort de longtemps on récupérera aussi 300 millions d'euros si on met en œuvre le programme que j'avais présenté à la présidentielle c'est-à-dire la suppression de 4200 postes d'élus en France qui sont superfétatoires si on revient si on supprime les régions qui redeviennent de simples petits établissements publics administratifs au lieu que ce soit ces espèces de collectivités territoriales qui coûtent des sommes pharaoniques au total on peut encore économiser 6 milliards d'euros donc moi j'ai un véritable programme d'économie budgétaire considérable et en regard de ces économies je l'ai déjà dit nous avons un programme social avec notamment un programme de logement social très important un programme de renationalisation ou d'interdiction de privatiser un certain nombre d'entreprises mais aussi je l'avais souligné un programme pour redonner à nos forces armées un petit peu de couleur nous avions le ministère de la Défense coûtait à 3% du produit intérieur brut en budget en 1981 on est tombé à 1,6%.

au passage d'ailleurs lorsque Donald Trump tape du point sur la table en réclamant au sommet de l'OTAN que les pays européens payent davantage ce n'est rien de très nouveau c'est déjà ce que réclamait Obama auparavant et avant Obama Georges de bollywooge et avant Georges sont prédécesseur donc Bill Clinton donc ça fait des années en fait que les Américains exigent que les Européens payent davantage dans le budget de l'OTAN donc nous moi j'ai pris l'engagement de remonter au cours du septennat à 3% du produit intérêt en brut c'était des de retrouver en 2022 le montant qu'on avait en 1981 bon il n'a échappé à personne et là ce que je n'ai pas été lu président de la République mais si nous sortons de l'Union européenne de l'euro ça n'est pas pour autant qu'on va baisser les bras au contraire on va renouer avec un budget militaire un petit peu un petit peu digne parce que notamment aussi on se sera achetranchi des contraintes budgétaires fixées par le rapport des grandes orientations de politique économiques et puis un dernier point encore pour y répondre aux inquiétudes légitimes de cette internaute c'est que non seulement nous aurons retrouvé une puissance morale et en dans la vie des hommes dans l'histoire c'est le facteur numéro 1 facteur numéro 1 c'est un réarmement moral un redressement moral plutôt qu'une France avachie et qui par battue d'un seul coup les Français vont reprendre confiance dans leur propre et ça veut dire que l'ensemble des pays du monde va la regarder d'un autre œil 2 une réaugmentation du budget de la défense pour redonner à nos armées le minimum vital et puis 3 il y a aussi un autre un autre un autre phénomène qui est derrière tout ça c'est que à partir du moment où on dirait je on sera sorti de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN on va pouvoir nouer des partenariats avec l'ensemble des autres pays du monde et pourquoi pas des partenariats militaires ou des alliances militaires je rappelle moi je me rappelle quand j'avais accompagné Jacques Chirac en 1996 à Pékin nous avions été reçu par le président chinois de Charles sévignes que le président chinois avait proposé une alliance stratégique à la France et que le Président de la République française avait dit non non nous maintenant on est on fait alliance avec l'Allemagne etc on pourra avoir de nouveau des alliances militaires économiques plus confiante avec le reste des pays du monde non il faut être faut être raisonnable sortir de l'Union européenne et de l'euro et de l'OTAN ça n'est pas du tout isolé la France ni l'affaiblir c'est le contraire c'est la rouvrir sur le monde et la renforcer une question de Frédéric marchand à présent quid de la livraison de la livraison des affiches une semaine de campagne déjà écoulée où se situent les freins merci de donner votre avis sur cette question alors on a eu effectivement quelques critiques d'un certain nombre de nos candidats qui se plaignent de ne pas avoir encore reçu les affiches électorales je signale d'abord que les affiches ont été livrées déjà dans un certain nombre d'endroits il y a des affiches qui sont collées depuis déjà vendredi et samedi dans Paris il y en a d'autres moins dans ma circonscription la dixième circonscription de Seine-Saint-Denis c'est arrivé hier et elles ont été aujourd'hui il y a déjà plus de la moitié des bureaux de vote qui ont été qui ont été collés il est vrai que dans certains en département plus reculés les affiches ne sont pas encore parvenus ce soir elles ont dû arriver je pense aujourd'hui si c'est pas aujourd'hui ça sera demain alors je voudrais dire à ce propos évidemment c'est un tout petit peu ennuyeux mais j'aimerais que que j'aimerais le qualifier les choses c'est important il y a toujours bon ça fait notre charme collectif les Français sont des râleurs les Français sont toujours critiques et les Français ont souvent trop fait d'imputer des critiques à des gens qui n'y sont pour rien donc nous on nous a on a imputé au bureau national les critiques de Lambinet alors je voudrais ici rendre hommage à tous les membres du bureau national et plus encore de l'équipe de campagne qu'on a eu un travail absolument considérable salut Jean des affiches nous avons obtenu des tarifs très intéressants on est là pour ça on est là pour négocier au mieux l'argent que nous verse nos adhérents et nous cotisons on nous critiquerait à juste titre si on dit lapida notre argent donc dans les négociations avec la primeur nous avons négocié d'avoir des tarifs très intéressants mais parmi les contreparties que nous avions accepté il y avait une contrepartie qui d'ailleurs est demandé par tous les imprimeurs c'est de donner toutes les affiches en même temps parce que l'imprimeur ne veut pas qu'on lui en apporte on lui en fournisse 257 un jour 35 le lendemain etc ça ne veut pas il veut avoir tout d'un coup ça veut dire qu'il faut que toutes les affiches soient prêts en même temps deux ce point de vue là je suis obligé je ne vais pas donner des noms mais je suis obligé de signaler que nous avons eu parmi nos candidats et nos supplé quelques personnes qui se sont crues autorisés le 2 jours avant le dépôt des des listes en préfecture finalement non je ne veux plus être candidat ou je ne veux plus être suppléant ce qui nous a mis dans le pétrin ce qui a fallu dans certains cas notamment pour des candidats à être refaire une affiche donc retardant tout le long voilà parce qu'on ne pouvait pas faire autrement bah là donc ça n'est pas normal et là je dois avouer que je suis pas très satisfait qu'il y a eu quelques heureusement très peu mais il y a eu quelques personnes qui se sont crus autorisés alors qu'elles avaient donné leur accord formel pour être candidat ou suppléant qui se sont cru autorisés d'un seul coup elle nous claquer entre les doigts deux jours avant d'ailleurs je c'est un une leçon que nous tirons là pour la prochaine fois les prochaines élections législatives nous procéderons d'une façon un peu plus ferme et nous ferons signer un engagement sur l'honneur à tous les candidats et suppléants pour que 15 jours avant il n'est plus la possibilité morale de de faire ça il y a une troisième raison encore c'est que nous sommes passés par un imprimeur qui est très connu dans Paris et qui imprime des affiches pour beaucoup beaucoup de parties et que évidemment si on a un retard on risque de perdre un rang et on repart au dernier voilà et puis encore une autre raison c'est que nous passons également par le transporteur fourni à part cette imprimeur et le transporteur et bien ma foi lui-même il est submergé de de contraintes et donc il suffit il nous a fait perdre une bonne une bonne semaine cinq six jours de délai voilà alors ça veut dire au passage que dans la mesure du par exemple dans les départements d'Île-de-France là on a fait un nouveau jeu d'affiche pour ces départements on peut aller ils pourront aller chercher des affiches directement chez l'imprimeur pour pour alléger les délais une fois qu'on a dit tout ça faut pas non plus exagérer moins dans la circonscription il y a donc déjà plus la moitié des bureaux de vote que vous les affiches ont été collées nous sommes aujourd'hui le 30 mai c'est le 11 c'est le 11 juin qui a le premier tour il reste donc 12 jours pour ses affiches je signale que moi je vois les les bulles roue de vote avec les panneaux électoraux il y a encore la majorité des pannes début des panneaux électoraux qui sont encore sans affiche il y en a eu quelques parties qui sont un petit peu en avance notamment peut-être France insoumise mais si j'ai bien vu qu'avait commencé à faire leurs affiches dès la présidentielle mais en gros il y a encore beaucoup de partis politiques qui sont comme nous qui sont en train de livrer les je sais plus le dernier point ceux qu'on connaît des affiches il y a deux trois jours il y en a beaucoup qui sont déjà la CRS ou arrachés voilà donc si vous voulez que vous allez voir que c'est d'ailleurs contraire à la loi normalement les affiches qui sont sur les panneaux électoraux tout sont sacrés sont un touchables nul n'a le droit de les arracher de faire des graffitis mais enfin maintenant comment on fait plus respecter la loi dans toute une série de domaines les gens qui se permettent de faire des graffitis de les déchirer de coller d'autres affiches par dessus ça veut donc dire que les affiches on va les coller mais éventuellement faudra y repasser trois quatre jours après pour en recoller voilà alors faut pas je reconnais que ce j'aurais préféré comme tout le monde que nous recevions ces affiches à 5-6 jours mais je pense que ça n'est pas non plus dramatique de les recevoir aujourd'hui il reste 11 jours de campagne il voit certainement faire un deuxième passage pour recoller sur les affiches qui ont été dégradées le direct avec François Asselineau se poursuit avec une question d'Étienne Chabert question importante dit-il bonjour monsieur Asselineau pourquoi tous les candidats de l'UPR au législative ont été étiquetés comme divers et non comme UPR cela pose un problème de visibilité non oui c'est un sujet effectivement très grave très important ça nécessite un petit peu d'histoire il y a en fait tous les candidats de l'UPR et tous les suppléants d'abord ils ont une particularité c'est qu'ils sont tous adhérents de l'UPR ce qui ne se retrouve pas forcément chez les autres pardi politique deuxièmement ils sont ils ont tous lorsqu'ils ont déposé leur dossiers je le signale pour ceux qui l'ont fait le savent mais ceux les autres ceux qui ne sont pas candidats ne le savent pas forcément lorsqu'on est candidat à les sons à l'élection législative avec son camp avec un suppléant il faut aller donc déposer en préfecture un dossier et parmi les feuilles qu'il faut remplir il y en a une qui est à quelle étiquette sur laquelle vous vous rattachez à laquelle vous vous rattachez sur laquelle vous vous présentez et donc sur le document administratif qui était fourni par les préfectures il y avait deux colonnes avec des très nombreux de nombreux partis je sais pas combien la veille on avait peut-être au moins 80 enfin c'était il y avait deux colonnes avec au moins 40 trucs et parmi lesquels il y avait l'Union Populaire Républicaine donc les 574 candidats titulaires et les 574 suppléants lorsqu'ils ont déposé leur dossiers ont tous coché la case union populaire répu donc jusque là tout va bien mais ce qu'il faut savoir c'est qu'ensuite lorsque le ministère de l'Intérieur présente les candidats au lieu de donner l'étiquette sous laquelle ils se sont enregistrés ce qui finalement serait la chose la plus simple intervient souvent une nouvelle procédure qui est la procédure dite du nuancier politique le nuancier politique consiste au ministère de l'Intérieur à classer les partis politiques selon la couleur extrême droite droite divers droites divers écolos divers gauche et extrême gauche bon alors c'est là qui intervient l'histoire c'est que il y a un certain nombre d'années tous les partis politiques sans exception je crois était classé selon cette nuance que je viens de dire extrême droite etc sauf que les grands partis politiques ont demandé des exceptions je crois l'UMP par exemple ne souhaitait pas être classé en droit et donc avait demandé avait obtenu dans le nuancier politique d'avoir UMP pareil pour le Parti socialiste en d'autres termes le nuancier publié par le ministère de l'Intérieur est devenu hétérogène il comporte à la fois des acronymes de parti politique et il comporte aussi des qualifications génériques de positionnement politique alors ce j'espère je suis clair maintenant on arrive à notre histoire à nous lorsqu'on s'est présenté pour la première fois aux élections européennes de 2014 il y avait très peu de partis politiques qui avaient l'acronyme dans le nuancier la plupart étaient classées selon les couleurs du nuancier par exemple par exemple DLF debout la France était classé en divers droites le Front national lui venait d'obtenir l'autorisation d'être assez FN au lieu de 1xd au lieu d'extrême droite on comprend pourquoi il ne venait plus être classé en extrême droite nous en 2014 comme nous c'était la première consultation nationale à laquelle nous a participé nous avions demandé et obtenu d'être classé en divers parce que dans la mesure où DLF était classé en divers droit dans la mesure où le Front de gauche était classé en gauche ou en extrême gauche dans la mesure où le NPA était classé à l'extrême gauche il nous avait paru normal d'être comme la plupart des partis politiques qu'on n'avait pas la prétention d'être aussi grand que l'UMP est devenu les républicains ou que le Parti socialiste il nous avait par une normale d'avoir ce genre de nuances et on avait demandé divers pour parce que nous étions en dehors du clivage droit de gauche ce qui avait été reconnu par le ministère de l'Intérieur et du SS si j'en ai parlé j'espère que tout le monde ne me suit alors le problème qui s'est posé qui vient de se poser là pour les législatives 2017 on l'avait déjà vu arriver avec les régionales 2015 mais là il est sur la table c'est que l'état des lieux a profondément changé depuis 2014 premièrement le ministre de l'Intérieur a accepté que toute une série de partis politiques ne soient plus classée selon les coloris politiques qu'il attribuaient mais selon leur acronyme c'est-à-dire que DLS maintenant des plus classé en divers droites il est classé en DLF la République en marche qui pour l'instant à 0 élu prouvé a été classé en r.e.m République en marche France insoumise qui vient de se créer est classé en fi France insoumise alors dans ces conditions on s'est rendu compte que le seul parti politique dans l'histoire ou à peu près le seul grand parti politique qui se soit fait avoir c'est nous parce que nous le paninistre de l'Intérieur a continué à nous classer comme on demander en 2014 en divers mais cette fois-ci ça devient tout à fait choquant parce que entre temps nous-mêmes notre partie a énormément augmenté on a 28 000 adhérents je le disais tout à l'heure plus 100% quasiment depuis le 1er janvier on a réussi à percer lors des élections européennes puis des élections régionales puis de l'élection présidentielle je rappelle qu'on n'a jamais fait un score aussi élevé dans un score national qu'à l'élection présidentielle après de 1% des suffrages et maintenant nous avons en plus réussi un tour de force c'est que nous sommes le parti politique qui présente le plus de candidats puisque nous sommes présents dans 574 des 570ception alors évidemment dans ces conditions le fait de nous avoir maintenu en divers c'est une anomalie c'est une erreur pour ne pas dire une petite manœuvre comment dirais-je perfide parce que du coup nos 574 candidats titulaires sont mélangés parmi 418 je crois candidats titulaire classé en divers mais là dedans il y a tout il y a des individus des personnes individuelles qui se sont présentées il y a des il y a des il y a des candidatures hétéroclites il y a des clubs des partis politiques microscopiques quelque parties qui présentent 5 ou 6 candidats et il y a des fantaisistes il y a notamment je crois l'inénarrable Cindy Lee cette femme qui dans le programme se limite à aller présenter ses appâts c'est sain généreusement sur sur tous les marchés de France et de Nava et bien qui a créé un parti qui s'appelle le parti du plaisir donc elle a été enregistrée en divers voilà elle est au dessus si j'ose dire du clivage droite-gauche bon alors dans ces conditions c'est évidemment ce moquer du compte que de nous laisser nous dans cette catégorie parce que ça revient à occulter l'existence même d'un parti qui est capable de présenter 540 574 candidats plus que le Front National qui représente 571 plus que France insoumise qui en présente je crois 560 plus que tous les autres partis politiques voilà alors nous avons bien conscience des inconvénients c'est que ça n'a pas l'UPR n'apparaît pas nous sommes noyés dans une masse indistinte de telle sorte que les médianes parlent pas de nous se saisissent avec un empressement que l'on imagine de cette aubaine pour ne pas parler de nous alors évidemment nous n'avons pas laissé passer cette affaire nous avons écrit enfin on a essayé mis à plusieurs mais enfin j'ai personnellement mis la main à la pâte nous avons écrit une lettre dont nous savons qu'elle est arrivée aujourd'hui chez le ministre monsieur Collomb le ministre d'État ministre de l'Intérieur nous avons doublé cette lettre d'une copie au service du bureau des élections et nous avons demandé par recours gracieux que la nuance UPR soit attribuée à nos candidats en extrême urgence nous en sommes là nous avons fait d'ailleurs un communiqué de presse aujourd'hui pour le souligner nous n'avons pas je ne souhaite pas rendre public cette lettre parce que parcours toisie élémentaire vis-à-vis de ses destinataires mais nous allons voir et si dans disons dans sous les 24 à 48 heures nous n'avons pas de réponse ou si nous avons une réponse négative et si on veut nous maintenir dans la catégorie d'hiver nous considérons que c'est un scandale parce que je rappelle que le modèle par exemple qui est présente 75 candidats oui ou le prêt ou le Parti radical de gauche qui présente 60 68 ou 69 candidats et qui sont très très très très loin d'avoir le nombre d'adhérents qui n'ont pas été présents à la présidentielle etc eux ils bénéficient de l'acronyme modem ou d'acronyme PRG nous si nous n'avons pas gain de cause si on nous maintient en divers à ce moment-là je n'ai d'ailleurs annoncé dans la lettre au ministre et bien nous saisirons le Conseil d'État en référé contentieux en demandant une décision du Conseil d'État le plus vite possible et à ce moment-là d'ailleurs si on entre dans ce genre de considération et de monter dans des procédures judiciaires à ce moment-là nous rendrons publics la lettre de 4 pages que j'ai écrite à Monsieur Colomb mais j'espère j'espère que le bon sens va prévaloir et qu'on va nous placer le plus vite possible en UPR c'est très important évidemment pour les sondages pour les médias et pour la soirée des élections parce que si à la soirée des élections là on fera la distinction entre u pair et divers je suis d'ailleurs que nos 574 candidats représentent plus de 40% des candidats classés en divers il est tout à fait normal qu'il soit non distingué de ceci une nouvelle question autour de l'UPR posé par Nicolas guilli bonsoir Monsieur selino pensez-vous qu'il serait utile de diversifier les portes-paroles de l'UPR pour que l'opinion connaisse vos idées sur la culture la citoyenneté les échanges commerciaux etc oui c'est une c'est une bonne idée enfin pas forcément des porte-paroles mais des responsables chargés de différents de différentes activités nous sommes un mouvement politique en pleine ascension il y a encore 4 ans nous étions très peu nombreux il est assez normal dans ces conditions que j'étais un petit peu le faire de lance du mouvement mais quand même moi qui ai eu l'idée de ce mouvement qui est rédigé la charte fondatrice et donc je peux dire en toute modestie que c'est quand même moi qui est fixé à peu près les grandes orientations l'analyse générale et qui est fait le plus gros du travail en matière de de conférence notamment et décrit néanmoins il ne met d'abord je n'ai pas je ne suis pas un chat ou gescu en puissance j'aimerais pouvoir aussi être épaulé je le souhaite je le demande d'ailleurs souvent et bien souvent d'ailleurs ce n'est pas moi qui freine mais c'est plutôt l'inverse c'est qu'on trouve pas matière cela étant depuis quelques temps ça s'est amélioré vous avez vu les conférences de Charles-Henri Gallois les conférences de Vincent Brousseau lors des passages dans les médias au cours de la présidentielle plusieurs personnes sont allés s'exprimer dans des grands médias à ma place je l'avais d'ailleurs souhaité on a vu par exemple Charles-Henri gallois qui a qui est qui a participé à des émissions nationales Vincent Brousseau mais également Sylvain gargasso également le jeune Thibault Longeon qui avait fait un bel effet sur France Info etc donc j'essaye de multiplier effectivement les portes-parola dans dans l'intérêt des élections législatives c'est que moi maintenant je ne suis plus que 1 sur 574 candidats candidat dans la dixième circonscription de Seine-Saint-Denis mais il y a 573 autres candidats et ça c'est tout à fait intéressant parce qu'actuellement dans toutes les provinces vous imaginez bien que c'est pas moi qui répond à toutes les questions il y a partout en province des médias locaux des journaux qui prennent contact avec tel ou tel de nos candidats je pense à Émilie par exemple qui est qui a été dans l'équipe de campagne et qui se présente en Eure-et-Loir qui a été qui a été interrogé par une radio locale de l'Eure-et-Loir bon je vais pas les citer tous il y en a tout le monde est interrogé ça c'est très très bien ça montre en effet que l'UPR est un mouvement qui se développe à toute allure et il y a beaucoup de gens qui sont qui répondent d'ailleurs je suis en fait je suis assez fier de ce qui se passe parce que je constate et bien que globalement nous 574 candidats enfin les 573 autres à part moi globalement ça tient la route voilà il peut-être que sur tel ou tel aspect des choses ils ont un petit peu moins pointu que que Vincent Brousseau en matière monétaire que Charles-Henri Gallois en matière économique que moi même sur d'autres questions c'est vrai mais globalement on a quand même on a quand même des candidats qui sont qui sont à guéris on met on m'a rapporté que je crois que c'est un dans le Val de Marne il y a eu des certains de nos candidats qui ont été dans des réunions publiques où il y avait un petit média local et il y avait je ne sais plus quel média qui penchait plutôt pour un autre parti politique qui a été frappé de constater que deux ou trois réunions publiques successives il y avait des candidats de luper différents dans différentes circonscriptions il a dit bah c'est formidable honnêtement vous êtes très cohérent vous dites tous à peu près la même chose voilà donc ça c'est ça c'est quand même une des grandes forces de notre mouvement et pour qui découlent du fait que je n'ai jamais pris mes concitoyens pour des pour des imbéciles on j'ai donné pas seulement moi on a donné un immense appareil d'information et donc globalement à tous Nous adhérents le font ça alors il faut aller au-delà on va faire le bilan des élections législatives bien entendu on va faire le bilan globalement de cette séquence électorale considérable qui a été celle de d'élection présidentielle et des élections législatives et puis on va renforcer ici ou là et je le souhaite beaucoup on va renforcer les compétences sectorielles de l'UPR par exemple nous allons publier dans quelques dans quelques jours dans un jour ou deux un texte tout à fait intéressant un petit dossier très intéressant qui a publié que m'a fait passer Anne Limoges en matière d'éducation qui a la révé réuni un groupe de travail et donc on va le publier donc c'est elle qui est responsable de l'éducation si on pourrait dire d'une certaine façon qu'elle est notre ministre de l'Éducation de l'éducation dans une espèce de Shadow cabinet comme on dit au Royaume-Uni on a je crois qu'il y a 6000 de Saint-Girons qui est dans l'Hérault qui est candidate et qui nous avait fait passer qui est une personne qui souffre de handicap qui nous a fait passer des documents tout à fait intéressant sur la politique du handicap et dont nous voulons c'est beaucoup inspiré pour le dossier de la présidentielle en matière de handicap on a également des un diplomates qui écrit sous un pseudonyme pour des raisons évidentes et qui vient de me faire passer un nouveau dossier qui irait publie régulièrement des documents sur les questions diplomatiques on va multiplier ça également dans d'autres secteurs la santé en fait etc tout ce qui a été fait d'ailleurs dans la des PME la santé le commerce l'artisanat le numérique les questions de sécurité toutes ces questions ont été dans le programme présidentiel que j'ai présenté et bien il y avait quand même tous ces je sais pas moi qui ai tout fait je vous je vous rassure je vous je vous autres vous illusions mais je ne suis quand même pas omniscient donc il y avait un certain nombre de documents qui avaient été fait par des personnes qui vont je pense dans les semaines des mois les semestres qui viennent qui prendront un petit peu plus de place et auxquelles je souhaite donner un petit peu plus de relief nous sommes un mouvement en plein essor amis internaute n'hésitez pas à poser toutes vos questions à François Asselineau en direct ce soir on fait une petite pause mais nous revenons dans quelques instants alors à tout de suite comme le dit un proverbe chinois le poisson pourri par la tête c'est pareil pour l'État à l'Union Populaire Républicaine nous sommes convaincus que la France est en train de pourrir par la tête nous souhaitons rétablir le sens de la probité en politique c'est pourquoi François Asselineau pose dans son programme présidentiel l'obligation pour toute élue mais aussi ministre de présenter un casier judiciaire vierge pour pouvoir être policier infirmière gendarme pompier greffier juge avocate comptable médecin dentiste pharmacienne agent de la Poste chauffeur de taxi et bien d'autres métiers encore vous avez l'obligation légale de présenter un casier judiciaire vierge c'est à dire que vous ne devez pas avoir été condamné pénalement par la justice française par contre ce n'est pas nécessaire si vous souhaitez être ministre ou même président de la République est-il normal qu'une personne ayant été condamnée pour fraude fiscale abus de bien sociaux ou prise illégal d'intérêt puisse décider des affaires publiques cela nous semble profondément scandaleux c'est pourquoi François Asselineau propose dans son programme présidentiel que les maires conseillaient régionaux et départementaux députés sénateurs ministres et président de la République et l'obligation légale de présenter un casier judiciaire vierge pour pouvoir exercer leur fonction et pour montrer encore plus l'exemplarité des responsables politiques François Asselineau propose qu'il soit destitué et inéligible à vie en cas de condamnation définitive pour fraude fiscale abus de biens sociaux ou encore prise illégal d’intérêt de même François Asselineau propose de rétablir les crimes de haute trahison et de complots contre la sûreté de l'État pour le président mais aussi pour les membres du gouvernement ces propositions contribuent à restaurer la confiance des citoyens vis-à-vis des décideurs politiques et de l'état elles encouragent la probité et le désintéressement des représentants du peuple pour participer au rétablissement de la démocratie en France inscrivez-vous avant le 31 décembre sur les listes électorales retrouvez notre programme et nos analyses sur upr.fr le direct se poursuit avec François Asselineau et vos questions d'oeuf Clem a écrit bonsoir Monsieur Asselineau que pensez-vous du suffrage uni nominal majoritaire à deux tours utilisés pour élire le Président de la République française faut-il changer de système de suffrage alors merci d'être resté avec nous je vois que nous sommes à 28100 adhérents donc le rythme est moindre que pendant l'élection présidentielle d'ailleurs le nombre de nous adhésions c'est ralenti c'est normal d'ailleurs en plus on est actuellement il y a des grands il y a des grands ponts des grands week-end notamment maintenant il y a eu la sanction la Pentecôte etc mais j'insiste quand même je je fais pression rejoignez-nous c'est vraiment important c'est vraiment important que le rythme évidemment j'imagine bien que le rythme ne peut pas rester au niveau de ce que c'était pendant la présidentielle mais il faut quand même qu'on se renforce plus nous serons nombreux à l'UPR plus nous serons d'adhérents d'abord plus ça nous permettra de financer nos actions mais également ça nous permettra aussi de peser sur sur les grands médias qu'on le veuille ou non l'ouverture médiatique que dont on a bénéficié à tenu évidemment découler directement de la participation à l'élection présidentielle actuellement on essaye que de de repasser pendant les législatives on va d'ailleurs avoir un clip officiel qui va être diffusé que nous avons enregistré hier mais il était évident que si 28000 c'est bien perçu en état 28100 c'est dommage quand on a eu 332000 électeurs que il est pas deux ou trois fois plus de d'adhérents voilà si au lieu de 28100 on avait 75 ou 80 000 adhérents ce serait évidemment quelque chose de très impressionnant on serait sans doute le premier ou deuxième partie le plus avec le plus grand nombre d'adhérents de France pour répondre à ma question qui vient d'être posée je pense que il faut effectivement mener une réflexion le programme de l'UPR n'est pas un programme intangible et je pense que il y a beaucoup de choses dedans qui sont intangibles ce qui est intangible c'est la sortie de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN ce qui nous distingue de tous les arrivistes de tous les de tous ceux qui sont prêts à retourner leur veste pour avoir un poste de ministre en revanche il y a des sujets sur lesquels il faudra sans doute creuser un petit peu j'ai conscience qu'il y a encore des sujets où il faut améliorer notre notre expertise et nos propositions même si beaucoup pas on avait beaucoup de choses en matière d'environnement je crois que un certain nombre de d'électeurs n'ont pas été suffisamment attentif à ce qu'on avait écrit mais peut-être aussi parce que nous-mêmes et moi-même on avait peut-être pas assez insisté sur ces sur ces questions donc au cours des mois qui viennent on va avoir une réplique l'année 2018 c'est une année sans élection au cours de la du deuxième semestre 2017 c'était l'année 2018 on va essayer d'approfondir un certain nombre de grands secteurs notamment le secteur de l'environnement et de la défense de l'environnement et de l'écologie mais il y a aussi en matière institutionnelle des choses à creuser et en particulier en particulier en effet le mode d'élection parce que il y a beaucoup de choses qui circulent sur internet des choses qui ont tout à fait intéressantes d'ailleurs par exemple voilà des blogs il y en a qui s'appelle je sais plus comment sciences étonnante voilà qui a qui a participé enfin j'y renvoie les moi j'ai regardé ça avec beaucoup d'intérêt il se trouve que l'UPR nous avons des informaticiens des mathématiciens qui des statisticiens qui eux-mêmes réfléchissent à ces questions voilà j'en parlais avec l'un de nos l'un de nos de nos candidats enfin quelqu'un qui est suppléant dans les sommes qui s'appelle Thomas qui se reconnaîtra s'il qui m'a fait passer justement des propositions en ce sens et notamment sur l'idée que l'on pourrait trouver un système qui permettrait d'être de correspondre mieux aux souhaits des Français notamment il y a un système qui consiste à demander à chaque électeur de classer tous les candidats de j'allais dire demain à de mettons par exemple de 1 à 11 pour les candidats entre celui qu'il souhaite absolument avoir celui qui ne souhaite pas avoir et tout un dégradé quoi une espèce de liste de préférence ou bien qu'il éclatent entre ceux qui veulent qu'il veut absolument celui qu'il ceux qu'il voudrait ceux pour lesquels il serait indifférent ou ceux qui ne voudraient en aucun cas en trois catégories il y a différents systèmes comme ça et d'après toutes les toutes les martingales qui existent et il semble qu'il soit possible d'avoir un scrutin qui finalement permet d'aboutir à un optimum collectif on voit bien que on voit bien le problème qui s'est passé avec avec l'affaire de l'élection qui a eu lieu il suffit d'avoir le repoussoir par excellence qui est Madame Le Pen la famille Le Pen le Front national ou Mélenchon ce serait pareil c'est à dire quelqu'un qui est comme je l'ai déjà dit un excellent candidat de premier tour mais qui est absolument inéligible au deuxième tour il suffit d'avoir ça et de le promouvoir dans les médias en même temps que le candidat que l'on veut promouvoir et on est sûr de le faire élire le deuxième c'est exactement ce qui s'est produit avec Monsieur Macron en fait s'il y avait eu un système où on avait demandé aux Français quel est le candidat que vous préférez et celui que vous détestez le plus vous les classer de 1 à 11 et qu'en fait on aurait retenu on aurait retenu j'ai pas les deux les deux ou celui qui ayant le le moins de poids puisque on aurait mis un à celui qu'on souhaitait le plus et 11 à celui qu'on ne voulait absolument pas on l'inverse on pourrait une onde celui qu'on souhaitait avoir le plus possible et et pour celui qu'on ne voulait pas du tout à moi à celui qui aurait eu plus de points pourrait être élu et ça des résultats très très différents parce qu'on s'aperçoit et que ça ce système favoriserait des candidats de consensus où les candidates qui comment dirais-je qui ne qui ne sont pas rejetés par une partie massive de l'électorat voilà je pense que ça peut être une voie de d'études bon avoir ça fait partie en effet de ce genre de dossier dont on va s'emparer dans les semaines ce qui viennent et qu'on pourra d'ailleurs pourquoi pas soumettre à nos adhérents pour qu'ils disent ce qu'ils en pensent on pourra éventuellement faire un référendum interne sur certaines propositions pour dire est-ce qu'il souhaite qu'on maintienne un système le système dans notre programme le système innominal majoritaire de tout ou bien ce qui souhaite un autre système pareil d'ailleurs on en a parlé je parlais ici de la présidentielle parce que tu as la question mais il faut également réfléchir au système de la législatif parce que on a également la même chose une au final majoritaire à du Tour ça veut dire que outre vont les choses la France en marge de Monsieur Macron risque d'avoir une majorité absolue à l'Assemblée nationale du moins si on en croit les sondages qui essaient de promouvoir bien entendu encore et toujours monsieur Macron alors que il n'aurait que 34 ou 35 % des suffrages ce qui est beaucoup mais c'est pas la majorité donc il faudrait trouver alors je connais tout le monde connaît les inconvénients énormes de du système proportionnel intégral parce que ça veut dire qu'à ce moment-là il y a plus de majorité c'est une fragmentation considérable et ça donne libre cours à toutes les combinations et politiques ce qui fait que c'est en fait en apparence et démocratique mais en réalité ça ne l'est pas parce que en fait et que les majorités les gouvernements se font et se défont dans le dos des Français de façon avec des magouilles politiques donc le système actuel elle mérite de dégager des majorités franches et permettre un mode de gouvernement il a l'inconvénient que des fractions entières de l'opinion publique ne peuvent même pas en discuter le Front national pourquoi qu'on en pense c'est pas tout à fait normal c'est même pas normal du tout que le Front national pendant des décennies n'est jamais eu de pas de députés sauf pendant la période 86 88 ou François Mitterrand avait créé la proportionnelle je pense que sur ces questions il faudrait trouver un système comme le système actuel mais un système avec un dos de proportionnel c'est-à-dire avec un système proportionnel avec une une prime au parti arrivé en tête une prime majoritaire ce qui lui permet d'avoir les moyens de gouverner mais qu'il y ait quand même que ce soit un système proportionnel qui permet par exemple un parti d'avoir des députés en un mot nous avons fait près de 1% des suffrages à la présidentielle j'espère que l'on va poursuivre notre ascension j'aimerais que l'on dépasse les un compte peut-être pourquoi pas les 1 saint pourquoi pas les deux tout ça ça dépend de vous il suffit de se mobiliser mais même si on s'en tient au seul résultat de la présidentielle il y a 577 députés en France on a réalisé 0,92% l'application de 0,92 à 577 fait qu'on devrait avoir 5 députés voilà et on risque malheureusement même si on augmente encore substantiellement nos voix on risque de ne pas avoir du tout et donc c'est vrai qu'il y a ici une matière à réflexion on va le faire au cours des mois et des années qui viennent la question suivante est signée Jeanneau Clément pensez-vous comme l'économiste Jacques Sapir qu'il existe trois formes de souverainisme le souverainisme social le souverainisme politique et le souverainisme identitaire je n'ai pas exceptionnellement envie de gloser sur sur la pose de Monsieur sappy je me suis Sapir c'est très bien qui je suis nous avons la demande déjeuner ensemble il y a plusieurs années sauf que à chaque fois qu'il existe qui sont politiques monsieur Sapir accommode à l'infini lorsqu'il est question de moi fait comme s'il me connaissait pas voilà c'est un vrai problème que nous avons c'est pas le seul d'ailleurs c'est pas le seul intellectuel entre guillemets à se comporter de cette façon bon moi je regrette tout simplement par exemple j'ai vu monsieur Sabine qui tirait les leçons de la présidentielle donc qui parlait des gens qui étaient hors système il y avait Madame Le Pen monsieur Dupont-Aignan et Monsieur Mélenchon point tel que nous n'existons pas voilà donc moi j'aimerais savoir pour qu'est-ce que j'ai donc fait à Monsieur Sapir pour que il considère que le mouvement politique en plus forte croissance de France en nombre d'adhérents le parti politique est présente le plus de candidats à l'élection aux élections législatives pourquoi ils en parlent jamais voilà pour le reste son truc oui ça c'est pas des choses c'est vrai qu'il y a un souverainisme il y a des gens qui sont en gros d'abord je n'aime pas le mot souverainisme je l'ai toujours dit je le redis c'est un mot qui me paraît un mot valise un mot désagréable un mot qui est ambigu voilà je n'aime pas ce mot parce qu'en français dans la langue française tout ce qui se termine en is ou en Istres en général c'est pas c'est un peu péjoratif ça donne l'impression d'une idéologie ou d'une Camarilla ou d'une petite mafia le sarkozyme l'andisme etc donc c'est lorsqu'on rajoute x c'est souvent dépréciatifs par exemple le droit de lomisme ça veut dire l'idéologie du des droits de l'homme donc le piétisme c'est la version exagérée de la piété tout ce genre de le tout ce genre de de vision c'est quelque chose qui n'hésitez pas bon donc souverainisme à mes yeux ça résonne pas bien c'est comme si on disait d'un parti politique imite pour la liberté qu'il était libertiste ça le fait pas donc la liberté et la souveraineté ce sont des éléments des des attributs intangible c'est un droit inaliénable la souveraineté donc on ne devrait pas pouvoir parler de souverainisme parce que ça relativise un absolu donc nous en tout cas nous ne nous qualifions pas de souverainisme nous qualifions de mouvement de libération nationale est-ce que vous imaginez qu'on est dit de Charles de Gaulle en 40 qu'il était souverainiste non est-ce que vous imaginez qu'on lui dit de de hô-chimie au Vietnam qui était souverainiste ou de Gandhi non c'était des mouvements de libération nationale contre des entreprises coloniales la France elle en est là nous sommes actuellement un pays qui vit dans une situation de nature coloniale c'est pas moi qui le disent c'est pas une exagération de ma part de Gaulle le disait lui-même à Alain Peyrefitte en 64 c'est rapporté dans le livre c'était de Gaulle en disant que les peuples des pays d'Europe c'est devenu des colonies des colonies de des États-Unis d'Amérique sans s'en rendre compte donc moi le souvenir je n'aime pas alors ce qui est vrai dans ton je suppose que dans la typologie qui a dressé Jacques Sapir il fait ressortir le fait qu'il y a des gens je le vois bien dans l'électorat il y a des gens qui sont d'abord et avant tout fixés sur des questions de un certain nombre de valeurs traditionnelles et conservatrices par exemple des valeurs religieuses par exemple le mariage par exemple la qui sont qui sont hostiles au mariage au mariage gay qui sont hostiles à l'IVG qui sont en faveur donc de l'interdiction de de l'avortement qui sont voilà qui ont des valeurs traditionnelles je moi je suis très démocrate je trouve que tout le monde a le droit de penser ça voilà mais comme moi j'ai créé un mouvement politique de large rassemblement j'ai toujours expliqué et nous avons à l'UPR des personnes qui pensent de cette façon elles sont les bienvenus mais je leur ai toujours expliqué que il faut si on veut avoir large rassemblement il faut savoir mettre de côté des sujets qui sont des sujets perçus comme climat par l'opinion publique pour ça que nous ne prenons pas de position sur le mariage pour tous parce que à l'UPR il y a des gens qui sont hostiles au mariage pour tous qu'on participait à la manif pour Toulouse et puis on a d'autres qui sont favorables ou ben je vous tous nous avons allumé et parmi nos adhérents et parmi nos candidats d'ailleurs au législatives nous avons des homosexuels déclarés nous avons des couples homosexuels etc tout le monde est bienvenu tout le monde est le bienvenu parce que tout le monde est d'accord les uns comme les autres sur le fait que ce sujet est quand même un sujet moins important que le sujet de la souveraineté l'indépendance nationale donc ils sont d'accord pour mettre leurs désaccords de côté pour se focaliser là-dessus mais ça c'est effectivement une première fois il y a une deuxième mouvance c'est ça sera effectivement s'ouvrait une appel peut-être monsieur monsieur sapiens souverainisme social la connotation plutôt portée sur la défense des acquis sociaux c'est peut-être ça qu'il a à l'esprit on voit bien effectivement ce clivage traverse traverse le Front National au Front National et puis il y a un troisième souverain c'est le 13 le souverainisme ethnique il y a il y a des Français il faut le reconnaître c'est la vérité qui sont très inquiets de de des évolutions sociétales de notamment de la pression migratoire qu'il est vrai a été levé il y a beaucoup de Français qui s'inquiètent de la montée enfin du nombre de nombre de pratiquants musulmans en France c'est une autre c'est une autre partie de l'électorat donc elle a un mouvement le Front national par exemple il a un peu tout ça il a des gens qui sont très très anti-musulmans très anti et plus que ça plus très anti-migré donc ça c'est le fond c'est ce que c'est les fondamentaux du FN comme disait Monsieur Le Pen récemment il y a au Front national une faction qui sont des très très ancrés sur les valeurs catholiques traditionnelles et bien une fraction qui est plutôt sur le donc celle-là la première ça sera Monsieur Le Pen lui-même la deuxième c'est le chef de fil c'est quelqu'un je crois qu'il s'appelle Bernard Anthony puis la troisième sur les acquis de la défense des acquis sociaux ça c'est plutôt c'est plutôt Philippot à l'évidence ça marche pas et le Front National est en train d'être au bord de l'explosion pour ce qui nous concerne nous je le répète nous nous essayons de nous de sortir de ces trois écueils de ne pas prendre position sur ces sujets il y a l'UPR je le disais des des gens qui sont ils ont tout à fait le droit ils sont les bienvenus d'un sens de valeur chrétienne morale moi j'ai été élevé dans ce genre dans ce genre de pensée et de vision du monde il y en a qui sont qui ont des cours mais c'est vrai que quelques personnes chez nous qui sont un peu inquiets de l'islam mais c'est honnêtement pas beaucoup non on a plutôt la réputation inverse nous d'être d'avoir mis de côté ce sujet de je reçois régulièrement des critiques de gens du FN qui disent oui vous ne parlez pas de l'immigration etc j'ai toujours dit pourquoi nous ne parlions pas de l'immigration parce que ça ne sert à rien parce que les questions migratoires sont fixées par les articles des traités européens depuis le traité d'Amsterdam l'article 67 78 79 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et donc j'ai toujours dit que les questions migratoires seront réglées par les Français une fois qu'on sera sorti de l'Union européenne mais prétendre comme le faisait Madame Le Pen qu'on allait je sais pas quoi faire avec les immigrés c'était d'ailleurs pas très clair parce qu'elle proposait tout en restant dans l'Union européenne c'était Smokies du monde parce qu'elle n'en aurait pas eu le droit et puis les questions sociales qui effectivement où on est plus proche mais là aussi nous sommes critiqués cette fois-ci par l'extrême gauche des gens qui voudraient qui auraient voulu que le l'UPR prenne des positions marxiste léninistes de de de comment dirais-je de nationalisation de toutes les industries etc il y a ce reproche qui m'est fait aussi alors ça ça vient de l'autre côté de l'échiquier des gens qui disent en fait du père ne veut pas rompre avec le capitalisme etc c'est vrai il n'est pas dans notre programme de le programme de nous n'avons pas prévu la rupture avec le capitalisme nous avons prévu un programme qui s'inspirait trois membres de celui du Conseil National de la Résistance de 1944 dont je précise que dès la délais les toutes premières phrases il disait que c'était l'Union des patrons et des ouvriers le programme du CNR n'était pas un programme marxiste les ministres il y a une lendemain pas moins qu'il y a à l'UPR des marxistes les ministres des membres du Parti communiste français de la grande époque des vrais communistes et qui tout bien compris ayant pesé le pour et le conte se rendre compte que finalement et bien l'UPR est le parti le plus large rassemblement dans lequel il se reconnaissent le plus volontiers [Musique] la prochaine question nous est posée par ronalternative et nous emmène sous d'autres latitudes comment interprétez-vous les événements actuels aux Philippines François Asselineau alors les éléments actuels aux Philippines les événements actuels aux Philippines mais là j'avoue que je ne je suis pris je suis pris en défaut ce que je sais les Philippines actuellement c'est que le président philippin monsieur Dutertre est un président haut en couleur c'est le moins qu'on puisse dire avec traiter qui avait traité d'une façon ignominieuse le président Obama qui s'est rapproché de la République populaire de Chine ce qui est une grande nouveauté puisque les Philippines je rappelle les Philippines c'était ont été colonisés par l'Espagne du temps de de Philippe II du fils de Charles Quint donc au 16e siècle tire d'ailleurs leur nom il Filippine du nom justement du monarque de Philippe de d'Espagne et puis en 1898 les Philippines ont été cédés par l'Espagne aux États-Unis d'Amérique et donc c'est devenu eu une espèce de protectorat américain de 1898 jusqu'à près la Seconde Guerre mondiale les Philippines depuis lors les Philippines qui sont le plus grand pays catholique chrétien de d'Extrême-Orient avec beaucoup de sang espagnol qui s'est mélangé avec le sang des des indigènes de jadis ça a donné un type de un petit peu physique les les femmes notamment les hommes aussi philippins ont un physique un petit peu différent de de des peuples de d'Asie du Sud-Est et puis la long passage américain et ensuite la présence militaire américaine avec les Philippines sont dans l'orbite américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale alors Monsieur du Tertre qui est un président ou en couleur qui a appelé à au meurtre de tous les trafiquants de drogue enfin etc qui s'est mis à dos une partie du monde occidental à étaler plus loin encore il y a pas très longtemps donc en ce en critiquant vertement le président des États-Unis précéd Obama et également en se rapprochant de de la Chine alors je ne sais pas si c'est à ces événements que fait allusion l'internaute ou si ce sont des événements plus récents parmi les événements plus récents que j'ai à l'esprit il y a les problèmes qui se posent en ce moment avec avec l'attribution les réclamations de les revendications pour dire en bon français les revendications territoriales de la République populaire de Chine dans toute la mère de Chine méridionale qui longe notamment les Philippines avec des îlots que Pékin prétend être sous sa domination comme vous comme tout le monde le comprend il y a derrière il y a la clé le problème des zones économiques exclusives et éventuellement la propriété d'hydrocarbures dans cette zone c'est exceptionnellement dangereux parce que c'est c'est par cette mère de Chine méridionale après Singapour que remonte tous les super tankers qui vont alimenter la Chine qui vont alimenter la Corée le Japon et donc il est les puissances qui sont autour de la mère de Chine sont assez inquiète et les États-Unis ont fait il y a encore quelques jours défiler un croiseur à quelques à quelques miles d'une île revend d'un niveau revendiqué par les Chinois ce qui a appelé une protestation de Pékin mais je ne sais pas si c'est ça que que l'internaute à l'esprit il y a peut-être encore des événements qui m'ont qui monte et qui monte échappé au cours des tous derniers jours je ne sais pas retour en France avec Mathias Serna qui se demande s'il ne faudrait pas prendre des décisions plus radicales que de simples référendum sur la sortie du nucléaire et qui selon lui devrait être une suite logique moi je comme je l'ai dit ça revient à ce que je disais tout à l'heure le programme de l'UPR on essaie de rassembler les Français de bonnes volontés dans un mouvement provisoire qui n'a pas vocation a duré des centaines d'années un mouvement pour récupérer la souveraineté nationale pour essayer de rassembler tout le monde les sujets clivant je parlais de l'immigration il y a quelques instants il y en a un autre sur la dette publique il y en a un troisième sur le mode énergétique en particulier l'énergie nucléaire ce sont des sujets ce sont trois sujets très importants très grave et où il est difficile de d'avoir des idées du type Yaka faucon parce que souvent les gens qui disent à faire ci ils font qu'on fasse ça en réalité ne se sont pas penchés en conscience longuement sur les dossiers dès qu'on commence à regarder des dossiers en profondeur ça va être un peu compliqué donc c'est le cas pour les questions énergétiques c'est le cas pour l'énergie nucléaire voilà moi je c'est un dossier que je ne connais pas extrêmement bien mais c'est un dossier sur lequel j'ai quand même un certain nombre de lueur j'ai quand même à examiné ça depuis un certain nombre d'années je connais tous les enfin beaucoup des inconvénients de l'énergie nucléaire qui sont tout à fait nombreuses ça c'est tout à fait dégueulable je connais aussi les avantages de l'énergie nucléaire sous lequel les anti-nucléaires parfois passent un petit peu rapidement notamment actuellement personne et Nicolas Hulot en faire la démonstration personne honnêtement objectivement on est capable aujourd'hui de dire on ferme toutes les centrales nucléaires françaises c'est malheureusement impossible de tous les points de vue techniques économiques matériels ou est-ce que le 80% de l'énergie produite électrique produites en France et en gros est d'origine électronucléaire on vend d'ailleurs cette énergie à l'Allemagne et en Allemagne dit bon banlieue ils vont arrêter l'énergie nucléaire mais c'est parce qu'ils table sur l'électricité que la France va vendre donc tout ceci est vrai alors il est vrai aussi qu'à l'Allemagne le Japon compris des mesures restrictives sur le nucléaire donc ça veut dire que il faut on sent bien que l'évolution du monde va quand même plutôt vers vers une diminution de l'énergie nucléaire parce que l'on est confronté d'une part au vieillissement des centrales et les risques attenants qui sont énormes lorsque tout va lorsque tout va bien ça va bien mais lorsqu'il y a un tchernoby ou un Fukushima d'un seul coup on est saisi de vertiges devant le risque pour l'humanité et puis surtout et plus généralement c'est qu'est-ce qu'on fait des des éléments des déchets radioactifs comme on dit qui ont des demi-vie qui peuvent s'étaler sur des sur des milliers et des milliers d'années ce sont vraiment des sujets très très graves en effet c'est la raison pour laquelle il faut je pense que l'on parle en adulte aux Français en leur demandant qu'est-ce qu'ils souhaitent si on va vers la fermeture du nucléaire ça veut dire que ça aura un coût très très très important très très important pour dans le portefeuille de monsieur et madame tout le monde voilà et de toute façon ça ne pourra pas se faire immédiatement mais moi je crois qu'il faut avoir cette politique de pédagogie je préfère ça plutôt que les partis politiques qui disent oui on va faire ci puisqu'ils ne font pas je crois que Monsieur Hollande s'était fait élire quand même en disant qu'il allait fermer la centrale de Fessenheim 5 ans après il tire sa révérence et la centrale du fait de sa dame n'est toujours pas fermée ce qui prouve j'imagine j'imagine qu'il a quand même essayé de la fermer et puis il n'y ait pas parvenu parce qu'il y a les contraintes étaient trop importantes voilà j'ai notion j'ai bien conscience que ce que m'a ma réponse n'est pas faite pour satisfaire aucun camp je crois qu'elle est honnête intellectuellement et qu'elle est juste moi ce que je ne voudrais pas c'est une chose que je ne voudrais pas si un jour je suis élu président de la République c'est raté pour cette fois-ci mais qui sait pour la prochaine fois il y a une chose que je ne voudrais pas c'est avoir c'est que les gens soient et le sentiment d'avoir été flouée voilà moi je dis ce que je ferais et je dis aussi ce que je ne ferais pas je dis aussi quels sont les problèmes auxquels on sera confronté quelle question pouvons-nous encore sortir de l'Union européenne la réponse est oui oui il n'y a pas de il y a pas de pourquoi on ne pourrait pas sortir de l'Union européenne les Britanniques sont en train de le faire il y a évidemment on peut on peut on peut tout faire voilà il n'y a aucune il n'y a pas de loi de l'histoire il y a aucune que ça ne soit pas facile parce que il y a des forces très importantes qui s'y oppose et en particulier le problème auquel on est confronté en France et c'est une des enseignements de l'élection présidentielle c'est que il y a encore énormément de Français qui prennent peur et qui ne se renseignent pas en conscience voilà qui réagissent de façon superficielle l'Europe c'est la pêche je ne veux pas entendre parler de quoi que ce soit d'autre et on dit maintenant les regarder non non malheureusement ce genre de personne s'est en vue de ce qui va se passer qui finiront par changer d'avis voilà mais bien entendu il n'y a aucune raison pour ne pas sortir de l'Union européenne d'ailleurs si la personne qui pose cette question me suit elle sait très bien que mes analyses consistent à dire que de toute façon la construction européenne est condamnée la seule problème c'est nul ne sait le jour ni l'heure on ne sait pas quand tout ceci va exploser c'est comme la construction du socialisme ça peut durer encore trois mois six mois un an deux ans cinq ans dix ans 15 ans possible la prochaine question nous est posée par Abderrahim bhaloul bonsoir Monsieur Asselineau pourquoi ne pas inviter davantage d'intellectuels et d'artistes dans vos vidéos vous avez semble-t-il regretté que ces derniers ne se positionnent pas à vos côtés merci oui mais j'ai effectivement regretté que c'est vrai c'est je l'avais dit un petit peu j'avais laissé passer un petit peu de chagrin parce que c'est vrai que ça m'a quand même attristé attristé de voir qu'un certain nombre de personnes qui me connaissent qui connaissent l'UPR et donc je suis absolument certain et qu'elles ont forcément regardé les débat le débat à 11 c'est vrai que je trouve triste que un certain nombre de personnalités du monde des arts du spectacle de de la politique des personnes qui ont été des responsables politiques que personne ne soit se soyez tiens on va on va lui donner un coup de main voilà pour autant je ne vais pas passer mon temps à aller tirer des sonnettes je signale à cette internaute qu'à chaque fois que nous faisons une université d'automne la prochaine aura lieu donc sans doute début octobre la dernière avait été un grand succès avec plus de 800 personnes je pense qu'on va voir encore plus grand il y aura forcément beaucoup plus de monde à chaque fois on essaie d'inviter d'inviter des personnalités des gens qui sont un petit peu connus qu'on entend à la télé à la radio malheureusement c'est pas faute de les avoir invités c'est faute qu'ils aient accepté de venir c'est ça la réalité la réalité d'ailleurs regardez bien les les déclarations des uns et des autres vous trouverez pratiquement aucun intellectuel entre guillemets aucun chanteur artiste etc qui disent la même chose que ce que nous disons dans le meilleur des cas ils vont être critiques contre l'Europe et ils vont dire ce qu'il faut c'est une autre Europe mais quelqu'un qui en arrive à la conclusion que finalement celui qui a les bonnes analyses ce sont les nôtres il y en a très très peu et la première université d'automne donc Étienne Chouard oui Etienne Chouard a dit il y en a pas beaucoup mais si il y en a qui m'écoutent là et qui ont envie de venir s'exprimer s'il y a des personnalités un petit peu connues et qui ont envie de s'exprimer et devenir débattre lors d'un direct elles sont les très bienvenues elles leur suffit d'écrire à contact UPR ils vont sur le site et puis disent voilà je suis je suis je ne sais pas moi je suis Brad Pitt je suis à Madonna et puis on les invitera question de proc power 19 bonsoir Monsieur Asselineau si de grands mouvements sociaux ont lieu dans les prochains mois notamment à propos de la future réforme du travail par ordonnance appelez-vous l'UPR à se mobiliser merci oui très certainement ça fait d'ailleurs partie des des actions sur lesquelles je voudrais dans les mois qui viennent que on développe parce que là on a une critique que l'on peut nous faire qu'on fait d'ailleurs que je j'accueille assez vendu je suis toujours très scrupule je pense que ça c'est une critique justifiée on n'est pas assez présent sur le terrain des luttes sociales comme comme on dirait ça n'est pas tout à fait faute d'ailleurs d'avoir demandé là aussi moi j'avais voulu aller il y a quelques il y a un an un an et demi j'avais voulu à aller à Hagondange à je sais pas quoi on m'avait fait comprendre que telle ou tel syndicat très proche de du Front de gauche et le monsieur Mélenchon ne voulait pas que je vienne parce qu'il y a ça aussi il y a des partis politiques tout à fait notamment du côté de France insoumise qui considère et qu'elles ont le monopole et qu'il est hors de question qu'on vienne qu'on vienne essayer de parler aux ouvriers d'une entreprise qui qui qui est en train de de faire mes boutiques pour cause de délocalisation voilà j'aurais bien aimé aller dans la Creuse lâcher les ouvriers de chez GMS bon il se trouve que je n'avais pas le les disponibilités en temps mais si j'ai bien compris c'est assez difficile à organiser mais je pense qu'il faut qu'on soit davantage présent donc on le fera pas seulement moi d'ailleurs mais justement tous les candidats qui ont été candidats au législatif peuvent être présents là mais aussi dans des associations peuvent participer à des AMAPs par exemple pour les tout ce qui concerne l'agriculture biologique etc peuvent participer il n'est pas interdit quand on est membre de l'UPR de participer à des syndicats ou à des associations etc à condition que ça ne soit pas contraint aux objectifs du mouvement et à condition qu'il y ait bien que les gens restent filler la charte de de l'UPR voilà donc mais si par exemple il y a des grandes manifestations à Paris on appellera très probablement aussi à manifester une des raisons aussi pour lesquelles on on l'avait pas fait auparavant c'est que le père était un petit est un petit mouvement on participe pas on fait pas une manifestation si on est 10 à manifester en revanche si on commence à avoir une capacité de mobilisation qui a plusieurs centaines de personnes voire plusieurs milliers de personnes qui participent à une grande manifestation et bien on verra ça avec le bureau national mais probablement on y participera à condition que tout le monde soit d'accord que les que l'on ne soit pas pestiférés parce que tel ou telle partie politique considérée que c'est sa chasse gardée le direct avec François slino continue avec cette question de un ménolud que pensez-vous de la privatisation des plages de La Baule par Veolia j'en pense le plus grand mal c'est un scandale c'est un scandale absolu ce ça me met c'est vraiment le genre d'information qui me met en grande colère c'est un des charmes de la France mais vraiment un des grands charmes de la France et ça il faut en rendre vraiment hommage aux générations qui nous ont précédés au cours des 30 à 40 années précédentes c'est d'avoir imposé la loi littorale qui fait que en France il est interdit d'avoir une page privée c'est interdit c'est-à-dire qu'il y a le le chemin les dit pas du roi ou je sais plus comment s'appelle donc les plages ne peuvent pas faire l'objet d'une appropriation privée il y a eu un scandale du côté de la Côte d'Azur parce qu'on a fait une entorse à ça pour le roi d'Arabie Saoudite qui a un palais je ne sais pas du côté de du côté de Cannes je ne sais pas quoi et que sur une partie de la corniche je voulais avoir son truc ça fait un scanner quelques années mais normalement les plages ne peuvent pas être privatisées et la loi littorale va bien au-delà puisqu'elle classe en zone non constructible dépend entier du littoral va vraiment Dieu soit loué merci à nous merci à nous à nos aïeux qui ont fait ça c'est ça qui fait qu'en France il y a encore de la beauté allez vous promener après une durant au Finistère par exemple où aller faire le tour de d'un certain nombre de côtes sauvages en Bretagne en Normandie alors le haut de la presqu'île du Cotentin encore en Corse il y a encore des endroits en France où le littoral est extrêmement préservé comparé au désastre que l'on constate ailleurs bon je vais pas donner de façon bien un pays qui est un beau pays mais c'est un désastre c'est la Turquie le littoral turc ou le littoral espagnol sur la Méditerranée ont été bétonnés par des quantités de construction voilà c'est un ravage il y a une forte pression foncière sur la pourtour méditerranéen en France il y a beaucoup d'entors qui ont eux-même été faites avec des constructions parfois illégales les préfets c'est de faire respecter la légalité mais le problème c'est que les permis de construire depuis la décentralisation dépend de plus de d'État heureusement quand même qu'à la loi littorale qui continue de s'appliquer et qui préserve les plus beaux les plus beaux endroits alors dans ce cadre là et le fait que on Veolia il y a une concession de c'est pas c'est pas une vente mais c'est une concession auprès de Veolia pour que la plage de La Baule soit en partie privée moi je trouve ça scandaleux ça me rappelle exactement ce que l'on constate en Italie voilà moi est un pays que j'aime énormément c'est à mon avis un des plus beaux pays du monde j'adore l'Italie c'est un pays merveilleux mais il y a un mail comme toujours là le mail c'est qu'il y a un truc que je n'aime pas du tout en Italie c'est que quasiment toutes les plages sont privées il faut toujours aller payer son truc avoir un avoir être forcé à avoir un parasol et un comment dire et un transat même quand on ne le veut pas et ça je trouve que c'est que c'est pas bien d'abord ça veut dire que toutes les plages il y a quelque chose voilà je n'aime pas c'est pas libre c'est quand même un des endroits des autres endroits au monde les plages où on a le droit d'être en petite tenue si je choisis d'être en maillot de bain d'être voilà et de il y a pas d'appropriation enfin c'est justement l'un des grands plaisirs de la mer c'est de avoir une espèce de truc sans espace il y a pas de limite et tout le monde peut se baigner je suis scandalisé par cette affaire Veolia si si j'étais président de la République ou si nous avions une majorité à l'Assemblée nationale de députés nous proposerions une loi un projet de loi pour interdire toutes session de cette nature un opérateur privé nouvelle question de the Kanto 007 lors du premier tour de la présidentielle n'auriez vous pas dû insister davantage sur l'analyse des huit prix Nobel d'économie pour conforter votre position sur la sortie de l'Union européenne et de l'euro on peut toujours avoir des des regrets honnêtement je ne suis pas sûr que je ne suis pas sûr que ça aurait changé et quelque chose qu'il faut jamais oublier c'est que malheureusement il y a une très forte corrélation entre le temps de passage dans les grands médias et le résultat final c'est ça qu'on avait tous un petit peu oublié d'ailleurs tous les petits candidats entre guillemets qui ont eu très peu de temps de parole on fait en gros les mêmes les mêmes scores à part madame Arthaud qui n'a fait que 0,60 j'ai quand même fait 50% de voix de plus qu'elle et Monsieur Cheminade qui a fait 0,18 mais que ce soit monsieur Poutou monsieur la salle moi-même on est à 1,1 etc ça se c'est très voisin donc je ne pense pas que ça aurait beaucoup changé je crains même d'ailleurs que certains auraient trouvé que je faisais des références trop trop compliquées et puis il y a aussi un dernier point rappelez-vous je me rappelle que une semaine avant le premier tour le journal Le Monde a sorti d'un chapeau une une comment dirais-je une pétition signée par des prix Nobel qui disait qu'il fallait rester dans l'euro moi j'ai trouvé ça absolument aurissant parmi les signataires il y avait notamment Joseph Stiglitz qui avait dit quelques quelques années auparavant que les pays qui sortiraient de l'euro les premiers seront ceux qui s'en sortiraient le mieux comme quoi je suppose que les signataires avaient peut-être fait l'objet de pression diverses diverses et variées moi je pense que il fallait le problème de fond c'est qu'il y a pas eu de débat il y a pas eu de débat sur le haut il y a d'ailleurs il y a eu aucun débat même le prétendu de débat auquel j'ai participé à 11 c'était pas un débat un débat normalement c'est quand il y a deux ou trois personnes qui débattent qui s'opposent des arguments qui se répondent etc et à force qu'il y ait des arguments de part l'autre le spectateur se fait une son opinion mais là il y a pas eu de débat il y avait chacun répondait à intervenait répondait à une question les uns après les autres c'était une série de monologues les très rarement où il y a eu des débats c'était pas des débats c'était des prises de bec c'était lorsque Monsieur Poutou a attaquer François Fillon sur les casseroles qui lui masque voilà la France entière a rigolé quand j'ai dit à Monsieur Macron oui de toute façon vous vous êtes toujours d'accord et tout le monde donc là les Français on rigole toujours dans la rue quand je distribue mes tracts il y a toujours des gens qui me disent ah oui c'est vous oui c'était formidable vous connaissiez tous les articles des traités peur qu'est-ce que vous lui avez mis à Macron ça c'est les choses qui sont restées mais c'est pas un débat ça c'est c'était une c'était une comment on dit une punchline qui était pas volontaire d'ailleurs c'était sorti de tout naturellement tellement j'étais excédé de voir Monsieur Macron utiliser ces espèces de ficelles de vieilles cocottes des ficelles de marketing voilà mais il y a pas eu de il y a pas eu de débat moi je voudrais qu'il y a des vrais débats approfondis et qui on va au fond des choses et on voit ce que les gens ils ont ils ont dans le dans le dans le moteur on ouvre le capot puis on regarde ce qui est qu'est-ce qu'ils ont qu'est-ce qu'ils savent sur les choses là on a eu des surprises question signée Mister will Freeman bonsoir Monsieur Asselineau que comptez-vous faire pour les fonctionnaires quant à leur pouvoir d'achat je suis un petit peu embarrassé de répondre parce que ce que je peux faire et quand même assez limité puisque je ne sais pas si c'est internaute la parfaitement compris mais je n'ai pas été élu président de la République et je honnêtement de vous à moi je vais lui faire une confidence la probabilité que l'UPR remporte la majorité absolue à l'Assemblée nationale étant est quand même assez faible bon je fais un petit peu de un petit peu de persiflage et je lui prie de m'en excuser mais ce qu'il faudrait faire je vais pas dire ce que je peux faire moi je peux rien faire pour l'instant puisque je ne suis pas élu mais ce qu'il faudrait faire c'est de façon plus générale redonner du pouvoir d'achat redonner du pouvoir d'achat aux catégories françaises sociales qui ont le moins de pouvoir d'achat c'est le fait que le SMIC n'est pas eu n'est pas eu de réévaluation substantielle depuis des années des coupes directement des orientations fixées par Commission européenne dans le rapport des grandes orientations des politiques économiques les gopés le fait que on préface à la pression à la baisse sur les fonctionnaires ça découle du même chose je rappelle que à peine élu monsieur monsieur monsieur Macron s'est fait taper sur les doigts et pas bougé que d'un seul coup il se faisait rappeler à l'ordre par Monsieur par Monsieur Juncker et par Monsieur Moscovici qui disait attention attention faut appliquer des directives développées voilà donc malheureusement je crains pour les fonctionnaires dont je fais d'ailleurs partie enfin rassurez-vous je ne gagne plus rien du tout puisque je suis en disponibilité pour condenses personnelles je rigole mais c'est un petit peu un sourire un sourire un peu pathétique parce que ça n'est pas un amas situation n'est pas si n'est pas si rose que cela mais pour les personnes qui des fonctionnaires qui qui gagnent leur salaire malheureusement les vaches maigres vont continuer pas seulement les vaches maigres d'ailleurs mais également la diminution des effectifs qui est en train de mettre en cause la viabilité de service entier je pense par exemple à des préfectures dans certaines préfectures on charge on charge le brodet de plus en plus par exemple sur les questions migratoires tous les gouvernements disent oui il faut vérifier si voilà c'est le procédure-là il faut forcer cire le service des étrangers doit demander tel et tel truc et donc voir en matière de sécurité vont faire ci il faut faire s'y faire ça donc les fonctionnaires qui sont dans les préfectures ou les services des concentrés de l'État je sais pas moi les services des ministères des Finances les dans les perceptions des inspecteurs des finances publiques etc ou bien les polices gendarmerie reçoit toujours plus de directives et en réalité le nombre de fonctionnaires tant à diminuer il y a quand même des directives générales on ne remplace pas un emploi sur deux donc non seulement le pouvoir d'achat des fonctionnaires est en jachère et a tendance à décroître mais en plus de ça on leur demande de plus en plus d'activités donc malheureusement d'après ce que donne les sondages il semble qu'un certain nombre d'entre eux votaient Macron Véra the hot a besoin d'être éclairé quelle est la différence entre haute trahison et complot contre la sûreté de l'État pourquoi a-t-on besoin des deux merci les questions de plus en plus pointues que l'on pose l'article 68 de la Constitution française rédigée par Charles de Gaulle et puis René Cassin et je crois non les gens qui étaient autour de lui Michel Debré sans doute et des spécialités de droit constitutionnel dans la version du 4 octobre 1958 la version d'origine a prouvé par référendum des Français avec deux tiers des inscrits et 82% des votants il y avait un article de 68 qui effectivement parlait de la haute trahison et du complot contre la sûreté de l'État et comme la personne me pose la question c'est qu'elle a dû voir ma conférence qui s'appelle notamment et que j'habite tout le monde à aller regarder parce qu'elle est allée je regardais pas mal fait où est passé la République française j'ai montré que ces deux incriminations ont été retirées dans le dos du peuple français par des lois constitutionnelles dont on vous a pas parlé parce qu'elles ont été traitées entre maquignon dans le cadre du du de la procédure dite du Congrès réunit à Versailles c'est-à-dire des députés des sénateurs donc la notion de enfin le crime de complot contre la sûreté de l'État a été retirée de la Constitution par une loi constitutionnelle de mémoire qui est de juillet 1993 et le crime de haute trahison du président de la République a été retiré par une inconstitutionnelle qui de mémoire est de mars je crois en février ou mars toujours par la procédure du Congrès sans qu'on demande aux Français s'ils étaient d'accord moi dans mon coin j'ai proposé de rétablir les deux la différence c'est que la haute trahison correspondait à une incrimination du chef de l'État spécifique le chef de l'État pouvait être poursuivi pour crime de haute trahison c'est à dire en fait une intelligence comme on dit c'est à dire complicité dans le terme juridique avec une puissance étrangère moi j'ai proposé dans le programme de rétablir dans la Constitution le crime de haut trahison mais de l'état de l'étendre de l'étendre pas seulement au président de la République mais aux membres du gouvernement et à mon avis on pourrait détendre également d'ailleurs au députés et avec comme comme un crimination intelligence un complicité avec une puissance étrangère mais aussi avec des puissances privées étrangères ou national d'ailleurs mais avec des puissances privées parce que actuellement on est en plein dedans actuellement nous dire nous dirigeants ne font plus la politique souhaitée par le peuple français ils font la politique il aurait dicté par une oligarchie de d'entreprise bancaires et industrielle donc moi je ne veux on n'est plus en démocratie on est en Goldman saxocratie ou en Jippy Morgan auras si ou en monsanto-cracy en bas et faucratie etc etc en mes défauts crassie tout ce que l'on tout ce que l'on fait donc ça c'est la haute trahison c'est quand il y a eu vraiment une trahison des intérêts au profit d'intérêt étrangers complot contre la sûreté de l'étain c'est un autre ça correspond à une notion quand même un peu différente qui est qui a été retiré de notre Constitution en 93 je note que ça a été retiré 9 mois après la radification du traité de Maastricht je pense par exemple que la politique actuellement menée des oraux régions n'oubliez pas que Monsieur Macron a dit lors de sa campagne électorale qu'il supprimerait 25% des départements n'oubliez pas qu'il y a une espèce de volonté général des dirigeants français de donner à chaque fois moins de pouvoir de retirer du pouvoir à l'État central etant donné encore plus à chaque région et bien je pense que c'est ça n'est pas forcément de la haute trahison c'est pas forcément au profit d'une puissance étrangère mais c'est c'est de la c'est un complot contre la sûreté de l'État en ce sens que je pense que les gens qui font ça soit consciemment pour certains d'entre eux c'est sûr soit inconsciemment pour d'autres et bien elle le sentiment que que finalement l'avenir de l'Europe passe par le démantèlement des États-nations par avoir je l'ai dit et redit une espèce de continent européenne qui soit structuré un petit peu avec la même granulométrie administrative que celle que l'on trouve de l'autre côté de l'Atlantique j'ai d'ailleurs vu ces jours-ci dans je ne sais plus quel journal mais on va le retrouver un article qui disait que un certain nombre de président de région en France envisageait à se considérer comme des gouverneurs ah ça m'a ça m'a je vais le mettre en ligne sur Facebook dès qu'on dès que ça sera possible mais vous le retrouverez très facilement le gouverneur c'est le gouverneur d'un État américain lorsque j'ai dit que les référents des grandes régions le fait de donner de plus en plus de pouvoir aux régions le fait de fusionner de force les communes pour avoir un service c’était un peu comme un ayant la taille d'un comté américain et les régions ayant la taille des régions de la côte est des États-Unis et dans cette vision dans cette architecture administrative les départements n'ont plus leur place parce qu'ils sont trop petits par rapport aux États région et trop grand par rapport au comté et que les communes n'ont plus leur passant plus parce qu'elles sont trop petites quand j'ai expliqué tout ça je l'ai expliqué quand même dans mes rêves dans mes conférences dans mes réunions publiques les grands médias ont évidemment traités de tous les noms des noms d'oiseaux où j'étais conspirationniste mais j'ai raison et le fait que les maintenant on voit arriver sur les journaux que des présidents se considèrent comme des gouverneurs bien dire que j'allais raison ça veut bien dire que dans dans l'inconscient collectif de nos dirigeants il s'agit d'imiter toujours un peu plus toujours un peu plus le modèle américain de modèle de la puissance coloniale qui est en train de nous asservir voilà c'est ça qui c'est ça qui est donc de ce point de vue là je pense qu'on peut davantage plus parler de complot contre la sûreté de l'État que de haute trahisons stricto sens question d'actualité signée Thibault Jobé que pensez-vous que pensez-vous des 2,5 milliards d'euros attribués par Guillaume Pepy pour changer TGV en inouï alors oui j'ai vu que j'ai vu que le TGV ça s'appelle à s'appelait inouï bon [Musique] je ne suis pas sûr que ça écoutait devient 5 milliards d'euros quand même je pense que je ne sais pas je ne vois pas très bien quoi correspond ce cette ce chiffre ça a dû coûter certainement un certain nombre de dizaines de milliers d'euros pour changer les logos refaire la robe des des trains mais pas devient usager donc je suppose que c'est un problème plus global de de développement du réseau TGV ou autre je pense que c'est de ça qu'il s'agit en attendant faut pas être toujours contre tout bon ce que je note quand même de façon un petit peu désagréable c'est que de plus en plus on va vers vers une américanisation rampant parce que derrière ce inouï il y a le in qui est un mot anglais c'est dedans il y a je crois qu'ils ont ils ont fait un autre changement récemment le nom m'échappe mais il y a beaucoup d'acronymes comme ça ou c'est comme Air France qu'a lancé auparavant ça s'appelait interne et maintenant la filiale de courrier d'Air France s'appelle je crois hop ou donc ce sont des on a l'impression qu'à chaque fois on a des des acronymes des des longs lance un nouveau produit et comme par hasard c'est toujours un truc qui fleurent qui sent qui sent les États-Unis voilà pour le reste j'ai pas grand chose à dire ce qui j'ai quand même quelque chose à dire moi si vous savez dans mon programme j'y reviens il y a le refus de la privatisation de de la SNCF le refus du démantèlement il faut maintenir les services publics des grands services publics à la française en particulier la SNCF il faut pas que la SNCF devienne ce qui est en train de devenir c'est dire un réseau de TGV parce que si on continue comme ça dans 15 ans il y aura plus de DTG et puis tout le reste a disparu or il y a quand même d'ailleurs il y a déjà énormément de lignes secondaires qui ont été fermées qui ont disparu il reste encore des trains Intercités ici ou là mais il faut mais il faut quand même les maintenir on peut d'ailleurs pas vouloir une chose et son contraire on peut pas à la fois vouloir lutter contre les émissions de gaz à effet de serre contre le recours aux automobiles systématiques on essaie de favoriser les blablacar le covoiturage etc et au même moment on sait très bien que les transports en chemin de fer sont quand même beaucoup moins polluants que le recto le recours à l'automobile et au même moment on fermait les trucs il y a quelque chose qui cloche dans ce dans cette affaire dernière question posée par Kevin boys 85 bonsoir Monsieur Asselineau y a-t-il des candidats UPR dans la première circonscription du Val-d'Oise si oui comment peut-on entrer en contact merci et bonnes élections à vous alors et il y a je vois qu'on est à 2817 107 adhérent on a fait une quinzaine d'adhésions est un petit peu c'est nettement moins que que la dernière fois donc j'espère qu'il va tout le monde va se ressaisir même s'il est vrai qu'on est dans une période de pont donc je j'en profite pour le dire réponse à la question oui il y a un candidat dans la première circonscription du Val d'Oise il y en a d'ailleurs dans toutes les conception du Val-d'Oise on a d'ailleurs dans toutes les circonscriptions de France à trois exceptions près que je redis Saint-Pierre-et-Miquelon Wallis-et-Futuna et la première circonscription du Var une des parties de Toulon parce que notre candidat est arrivé trop tard c'est un problème tout à fait stupide et matérielle que nous regrettons tous parce que c'est dommage c'est un petit peu comme une verrue sur le visage de la Joconde on on aurait réussi 100% s'il y avait pas eu ce ce ce ce ce problème bon à 100% à part Wallis-et-Futuna et saint-pierre-lès-clan mais là on savait qu'on ne pouvait pas avoir parce qu'on a deux trois adhérents à Saint-Pierre 2 à Wallis-et-Futuna et on savait que on les avait contactés vraiment il ne voulait pas être candidat pour le déraison qui leur appartenait donc on savait que sur les 577 il y en avait deux qu'on ne pourrait pas avoir bon alors dans le Val-d'Oise on a des pour tout le monde je dis donc à l'internaute qui me pose cette question comme je le dis d'ailleurs à tous les internautes ils vont sur le site législative au pluriel legislative upr.fr s'ils ont du mal à le trouver il tape législatives UPR sur Google s'ils ont du mal à le trouver ils vont sur notre site upr.fr et il clique sur le bandeau jaune tout à fait en haut de la page d'accueil où il y a un accès direct aussi de législatif ils vont des ils vont à ce moment-là déboucher sur un sur notre site nouveau qui a été j'en remercie tous ceux qui ont contribué à le créer à ce qui fonctionne notamment Patrick sécarelli Sylvain gargasson également Fabien séma qui l'a mis à qui a beaucoup contribué à sa mise à jour donc tout ce tout nous tous nous nous techniciens de l'équipe de campagne ont fait en sorte que ce site soit le meilleur possible vous trouverez toutes les circonscriptions départements par département classé par les régions traditionnelles et là vous aurez des plaisirs conceptions donc si vous habitez dans un endroit vous regardez dans quelle circonscription vous êtes vous allez ensuite et là vous trouverez le nom de votre candidat le nom de son suppléant la photo du candidat et puis pour le candidat vous aurez également son âge à sa profession voilà si vous souhaitez contacter vous avez un côté une petite école une petite case lequel vous cliquez vous pourrez lui écrire directement voilà ce que vous pouvez faire aussi si la personne parce que les candidats en ce moment sont sur les marchés ou faire du porte-à-porte donc ils ne sont pas forcément derrière leur ordinateur à répondre immédiatement à vos questions ça serait d'ailleurs inquiétant qui vous répondent à tout instant derrière qui sont pas sur le terrain donc si vous avez du mal à le joindre vous pouvez également nous écrire un contact UPR et on a une équipe qui pourra rebasculer ça sur les candidats en question vous pouvez aussi si vous êtes adhérent vous connaissez forcément votre délégué régional ou votre délégué départemental de préférence et vous le contactez avec lui vous contactez pour dire Je souhaite entrer en contact voilà j'en profite de cette question pour se lancer ici un très grand appel non seulement l'adhésion j'insiste adhérer à des Ré et ça va pas vous manger d'adhérer ça va pas vous faire nous c'est très important pour nous d'adhérer mais je ne le cesserai de le dire mais je voudrais aussi lancer ici un appel vraiment sol nous sommes aujourd'hui le 30 avril le mardi 30 avril il nous reste il nous mardi 30 mai il nous reste donc 31 mai plus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 il nous reste donc environ une douzaine de jours même pas puisque les deux derniers jours en tout cas le dimanche on ne peut pas faire campagne donc il nous reste une dizaine de jours avant le premier tour des élections législatives alors je voudrais dire ici un to sème et tous ceux qui me regardent d'abord tous les candidats et suppléants bien entendu c'est le moment de donner un comment dirais-je de donner le meilleur de vous-même il faut éventuellement que vous demandiez à votre employeur une journée par-ci une demi-journée par là notamment où le matin pour aller sur les marchés c'est fondamental il faut également que donc vous essayez de faire du porte-à-porte donc les AD les nos candidats et nous suppléants je leur demande de se mobiliser parce que il n'y a plus que 10 jours et c'est trop important je vous rappelle que chaque voix a obtenu par l'UPR apportera 1 euro 42 à notre mouvement par an pendant 5 ans donc chaque voix va compter et chaque voix nous permettra d'avoir l'espoir de d'ouvrir un petit peu plus les médias c'est fondamental mais la deuxième chose que je voudrais dire aussi c'est que tous les adhérents et les militants qui sont à l'UPR et qui ont un petit peu de temps se mobilisent pour venir aider nos candidats il m'est arrivé enfin il m'est revenu aux oreilles que dans des départements je ne vais pas citer mais aussi bien en province que d'ailleurs en région parisienne on a des candidats qui se sont retrouvés pour aller sur les marchés parfois ils étaient seuls avec un militant ou deux parfois même c'est arrivé que certains soient tout seul bon ça n'est pas bien d'abord c'est pas bien de distribuer des tracts tout seul si jamais ça a un côté toujours un peu on est toujours mieux quand on est trois quatre deuxièmement quand on est trois quatre on va distribuer trois fois trois quatre fois plus de de tracts donc c'est le moment excusez-moi j'insiste il faut pas vouloir oser une chose et son contraire faudra pas venir ensuite pleurer en disant oui on sait pas si prendre ici et ça alors que personne n'est sur le terrain bon je sais que tous nos candidats sont à peu près sur le terrain et les suppléants mais je lance ici un appel moi j'ai de la chance parce que comme je suis le président et j'ai beaucoup de militants qui viennent me voir mais je parfois je leur dis aller dans les circonscriptions à côté d'ailleurs moi je vais Souter je suis allé soutenir des candidats dans le Val-d'Oise ont les Yvelines dans d'autres circonscriptions de Seine-Saint-Denis dans l'Essonne dans le Val-de-Marne dans l'enseignement etc donc j'essaie de faire le maximum et je demande à tous les adhérents et militants de se mobiliser voilà vous pouvez quand même me semble-t-il consacrer une demi-journée pour aller aider à distribuer des tracts je rappelle à ce propos que les tracts je ne conseille pas de les distribuer à la va-vite je conseille de les donner à l'appui d'une conversation avec quelqu'un que vous rencontrez sur un marché par exemple ou dans la rue parce que il faut absolument entamer une conversation et d'ailleurs le fait que nous soyons des militants des que nous soyons convaincus ça change beaucoup de choses ça permet de faire passer un message de réponse à quelques questions l'autre jour j'étais sur le marché de le marché de d'Aulnay-sous-Bois il y avait le candidat de en marche qui était avec une dizaine de jeunes issus des cités des quartiers qui distribuaient des tracks qu'ils avaient tous une espèce de blouson en plastique avec marqué en marche et puis parmi parmi les ceux qui distribuaient il y en a un qui est venu voir l'un de nos militants et qu'il y a ah ouais vous distribuez des tracts de de pour aslino pour l'UPR c'est vachement bien j'ai voté pour lui assez super on était un peu surpris et est-ce que je pourrais travailler pour vous à travailler pour vous et donc le mi-temps s'est fait brisé en fait ils ont avoué que ils avaient un billet à la fin voilà comment ça se passe en marche d'après les informations dont on dispose et d'ailleurs qu'en fait il paye des jeunes des oeuvrés des jeunes qui sont au chômage dans les cités pour leur donner un petit billet pour distribuer et ils le font avec la même énergie qui distribuerait un trac vous savez qui glisserait un trac sous un essuie-glace d'un pare-brise pour pour la nouvelle pizzeria qui vient d'ouvrir à côté quoi c'était en fait il n'y croyait pas le résultat des courses c'est qu'à la fin du marché à Aulnay-sous-Bois et bien nous les trains qu'on avait distribué il y en avait pas un parterre ceux d'en marge il y en avait partout bon moi je conseille de faire de faire comme je le suggère c'est-à-dire de ne pas les distribuer à la volée mais de d'en faire un support de conversation de négociation je voudrais aussi attirer l'attention de tous les gens qui m'écoutent ici sur le fait que il y a en moyenne aller on va dire entre 80 et 100 000 inscrits dans chaque circonscription législative python 90 000 votants il va y avoir une abstention supérieure à au premier tour aux élections législatives à ce qu'elle est à la présidentielle on peut donc tabler qui va peut-être y avoir un tiers d'abstention 33% d'abstention voire 40%.

s'il y a un tiers d'abstention alors qu'il y a 90 000 inscrits ça veut dire qu'il y aura 60 000 votants s'il y a 40% d'abstention ça veut dire qu'il y aura 54000 votants ça veut donc dire que 1% des voix c'est en gros 500 à 600 personnes c'est beaucoup mais c'est peu aussi ça n'est pas si énorme alors c'est à la raison pour laquelle si vous arrivez à mobiliser autour de vous s'il y a cinq six personnes qui viennent aider un candidat si vous vous fixez à chacun au cours des 10 jours qui viennent et bien d'essayer de si vous êtes 10 personnes et que chacun au cours des 10 jours qui viennent arrivent à faire venir 50 votants qui fait 5 beau temps par jour et ben ça fait augmenter d'un pour cent du résultat final voilà je tiens à le dire consigne général de mobilisation non seulement bien sûr de nos candidats et de leur suppléant mais de tous ceux qui sont à l'UPR voilà ne dites pas oui mais je suis fatigué il y a ouais je dois aller chez j'ai des copains j'ai promis un barbecue je vous aviez le droit bien sûr mais là il y a que 10 jours il reste plus que 10 jours avant 5 ans ensuite à la prochaine élection législative donc c'est vraiment le donnement le moment de donner un coup de collier sur cette affaire le direct avec François sinot est maintenant terminé merci à vous tous de nous avoir suivis et merci aussi pour certains d'entre vous d'avoir participé en posant de nombreuses questions nous vous disons à très bientôt excellente fin de soirée retrouvez nos analyses nos propositions adhérer ou faites un don sur upr.fr retrouver nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct Twitter pour suivre les réactions de François Asselineau au jour le jour Youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie pousser nous abonnez-vous partagez