💶 Budget : Macron et Le Pen veulent épargner les riches !

le député et coordinateur de la France insoumise manuel Bompard bonjour bonjour ça vous désespère pas manuel Bompard tous ces amendements que vous allez défendre les nuits blanches qui vous attendent pour finir très probablement avec un 493 bah d'abord moi je ne souhaite pas que Michel barager ait recours à l'article 493 de la Constitution et puis à un moment il faut savoir je crois que quand il est arrivé en responsabilité il a dit qu'il voulait une nouvelle méthode qu'il voulait davantage de consultation de concertation avec le Parlement faire vivre la démocratie parlementaire et faire vivre la démocratie parlementaire ben c'est faire en sorte que l'examen budgétaire puisse aller jusqu'à son terme ça a été le cas en commission des finances la semaine dernière ça a commencé depuis lundi en séance c'est censé durer jusqu'à vendredi nous avons des amendements à déposer à faire voter et moi je souhaite que ces amendements puissent être approuvver adopt que le budget soit profondément transformé donc je si le si Monsieur Barnier a recours au 493 je préfère le dire dès maintenant nous déposerons une motion de censure parce que ce serait un acte un nouvel acte de dénis démocratique et cela même si vous n'avez si vous avez décidé de retirer votre motion de rejet euh bah précisément si on a décidé de retirer notre motion de rejet c'est précisément pour laisser le temps du débat parlementaire pour que les amendements que nous avons déposés puissent être examinés et votés il y a eu plus de 100 amendements qui ont été proposés notamment par le nouveau front populaire et qui ont été adoptés en commission des finances déjà depuis lundi par exemple nous avons transformé une mesure du budget de Michel Barnier c'est-à-dire que la contribution sur les les plus riches sur les plus hauts revenus qui étaient mis en place devaient être mise en place pour 2 ans nous avons voté hier soir à l'Assemblée vers minuit nous avons voté que elle devait être pérenne c'est-à-dire rester dans le temps mais justement c'est ça qui pourrait pousser à une utilisation du 493 est-ce que vous pouviez pas je sais pas vous contenter de de 2 ans et puis une fois au pouvoir vous l'auriez rendu péren madame si si pour que monsieur Barnier n'it pas recours à l'article 493 en quelque sorte faut juste accepter son budget bah dans ce cas-là je sers à rien je reste à la maison et puis les électrices et les électe vont me dire pourquoi j'ai voté pour vous moi je fais mon travail parlementaire mon travail parlementaire c'est de défendre les idées que j'ai défendu dans la campagne et donc de déposer des amendements pour modifier le budget parce que le budget actuel de Monsieur Barnier va faire beaucoup de mal aux Français autre actualité parlementaire manuel bon par la proposition de loi du rassemblement national qui veut ramener l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans proposition qui pourrait être la vôtre les socialistes ont annoncé qu'ils ne prendrait pas par au vote les insoumis non mais bon d'abord c'est une arnaque cette proposition que tout le monde le comprenne le rassemblement national lundi en commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale avait là l'opportunité de voter pour l'abrogation de la réforme des retraites le rassemblement national a voté contre et a empêché que dans le projet de loi de finance de la sécurité sociale il y a un amendement pour l'abrogation de la réforme des retraite le retour à l'âge de départ à la retraite à 62 ans ce matin même ce matin même en commission des finances à l'Assemblée nationale à nouveau rebelotte il y a eu un amendement pour abruger la réforme des retraites le rassemblement national a refusé de le voter a voté contre et cet amendement a été battu puisqu'il a voté avec les députés macronistes donc pardonnez-moi mais moi je ne ne participerai pas de l'arnaque du rassemblement national qui après avoir empêché l'abrogation de la réforme des retraites déjà à deux reprises vient nous dire pour essayer de se refaire une forme de virginité sociale vient nous dire non non c'est nous qui proposons l'abrogation de la réforme des retraites d'ailleurs ce matin en commission en commission puisque la proposition de loi du rassemblement national a été examiné ce matin en commission des affaires sociales la proposition de loi du rassemblement national a été balayée elle a été balayée parce qu'en plus ils écrivent n'importe quoi que dans l'exposé des motifs de leur proposition de loi ils expliquent que elle est pas financée mais que vous inquiétez pas elle sera financée quand Marine Le Pen arrivera au pouvoir en 2027 et comme moi je n'ai certainement pas l'intention que Marine Le Pen arrive au pouvoir en 2027 je n'ai certainement pas l'intention de participer à leur arnaque c'est pas difficile à expliquer à vos électeurs écoutez ce que disait justement cet électeur de gauche hier sur notre antenne si après c'est proposé par la gauche et que la le RN ne suiv pas en fait on aurait eu deux opportunités pour qu'elle disparaisse c'est en fait à cause de ça on aura rien du tout qu'est-ce que vous lui répondez mais je lui réponds que il faut lire la proposition de loi du rassemblement national et notamment l'argument que je viens de donner tout à l'heure je suis certain que cet électeur qui m'interpelle par l'intermédiaire de notre émission n'est pas favorable par exemple à ce que Marine Le Pen arrive au pouvoir en 2027 orors dans l'exposé des motifs de la proposition de loi du rassemblement national il est indiqué que le financement de la réforme des retraites telle qu'elle est proposée par le rassemblement national la partie financement on la verra plus tard quand Marine Le Pen est arrivé au pouvoir ils disent dans le rapport qui accompagne cette proposition de loi qu'il sont contre le financement de la retraite par les cotisation sociale alors que les gens qui nous écoutent le comprennent ça veut dire ils vous font croire que vous allez voter que vous allez travailler 2 ans de moin mais ils vont ils vont vous le faire payer à vous par l'impôt parce qu'ils sont contre la cotisation bah excusez-moi ça je pense qu'au contraire c'est très facilement compréhensible et c'est très simple à la fin du mois de novembre le 28 novembre il y a la niche parlementaire du groupe insoumis avec l'ensemble des députés du Nouveau Front populaire nous dép une proposition de loi pour l'abrogation de la réforme des retraites et celle-là elle est sérieuse celle-là elle est financée et celle-là elle peut effectivement être adoptée dans un instant dans les audit on la parole on va parler de de d'Andy kerbrass député insoumis de Loire Atlantique pré en flagrant d'lit d'achat stupéfiant de drogue de de synthèse il l'a reconnu avec ce ce grand débat les gens disent démissions démissionerbrra c'est un député qui achète de la drogue bon on se souvient quand même que François de rugi avait démissionné parce que il y a un grand mouvement parce qu'il avait servi du Homar à table dans un dîner d'appara et là il y a beaucoup de gens dans votre parti qui disent bah non il a il a avoué qu'il se droguait donc il va se soigner donc pas de démission quelle est votre position à vous làdessus mais moi je suis d'accord avec avec mes camarades d'abord pour dire les choses de manière honnête il y a pas que des gens dans mon parti qui disent ça il y a des députés y compris j'ai vu des députés macronistes qui disent quelque chose de simple c'est que effectivement il a reconnu ce qui est une faute c'est certain que il a dit lui-même qu'il souffrait d'une une addiction qui a effectivement des gens ça peut être à l'Assemblée nationale et c'est le cas dans la société de manière générale qui sont malades qui souffrent d'une addiction et je pense que quand quelqu'un reconnaît cette maladie et s'engage à suivre un parcours de soins je pense au contraire qu'il faut sal cet faut pas que le jugement soit altéré quand même parce que il vote des lois quand même il ne l' pas altéré le et est-ce qu'il y a pas un devoir d'exemplarité quand même puisque comme le dit ERC c'est quelqu'un qui écrit la loi est-ce que les députés sont pas tenus de la respecter plus que les autres j'allais dire sans doute que si bien sûr les députés sont sont doivent être le plus exemplaire possible après vous savez les députés ce sont aussi des êtres humains des hommes des femmes comme tout le monde et qui peuvent être sanctionnés quand ils font des fautes et ils peuvent effectivement être sanctionnés d'ailleurs il le sera sans aucun doute y compris d'un point de vue judiciaire il sera sanctionné pour la qu'il l' a commis bah à partir du moment où il prend l'engagement de suivre un parcours de soins je pense qu'il faut plutôt l'accompagner pour lutter contre cette addiction et de manière générale ça pose la question d'une manière de la manière d'une manière générale de la question des addictions dans notre société moi je crois qu'il faut moins pointer du doigt les gens qui souffrent de ces addictions plutôt les accompagner les aider pour sortir de ces addictions merci manuel merci à vous